Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

⚡ Публикации по теме "Административный кодекс" на 9111.ru
Показать еще
Поиск по статьям
166 юристов сейчас на сайте
4222консультаций за 24 часа

Административный кодекс

Проиграл административное дело (КАС РФ).

Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда.

Не знаю – правильно ли заверена выданная мне копия решения судьи?


Сначала получил в канцелярии суда первой инстанции ксерокопию судебного решения из дела – она оказалась нечитаемой.

Из-за этого попросил помощника судьи, вынесшего данное решение распечатать копию решения.


Когда получил у помощника судьи копию решения – возникли вопросы.


Уважаемые юристы, вопрос:

Надлежащим ли образом заверена копия судебного решения, полученная у помощника судьи?


По штампам:

На копии стоят квадратные штампы:

1. «КОПИЯ ВЕРНА»,
2. «Решение вступило в законную силу»
3. «Прошито и пронумеровано на листах»

Так же на каждом квадратном штампе стоит гербовая печать (круглая – с двуглавым орлом).

Вроде печати все на месте. Правда гербовые печати слабо читаются. Не знаю – придерутся ли к качеству печатей в суде кассационной инстанции.

Самый главный вопрос по росписи судьи, вынесшей решение.

Если сравнивать с оригиналом из дела, то отличия следующие:

В деле вшит оригинал решения судьи. В оригинале решения из дела каждая страница решения подписана судьей.
В самом конце решения (оригинал) слева пропечатано слово «судья», справа пропечатана фамилия судьи. По центру (между этими словами) стоит роспись судьи ручкой.


Моя копия (выдал помощник судьи):

1. Каждая страница решения – не подписана судьей.
2. В самом конце между пропечатанным словом «судья» и пропечатанной фамилией судьи – росписи судьи нет.
3. Росписи судьи есть только на печатях.

Помощник судьи говорит, что судья должна расписываться только на штампах копии решения.

Такой минимализм пугает, поскольку на решении, вшитом в дело есть росписи судьи на каждой странице и в конце решения.
Из-за этого не знаю – должным ли образом заверена данная копия?
Прошу подсказать знающих людей.
Спасибо.

Даю ссылку на копию решения, выданную помощником судьи:

https://a.radikal.ru/a37/1901/48/0216b381c3b9.jpg

Добрый день! На практике мы выдавали такие же решения (районный суд Москвы), из базы. Вопросов в кассации к представителям не было. Сейчас председатель запретил, - не выдаем такие и не заверяем. Но, как правило, вопросов не возникало ни у кого, и из других судов приносили подобные решения.

Добрый вечер Леонид, Ничего странного не вижу в вашей копии решения суда. Все печати на месте. Единственное не видно подписи судьи в решении, но это могло произойти по причине качества росписи на оригинале решения? Или там всё чётко видно?

Здравствуйте! На копиях, которые выдают на руки, судья ставит роспись только на штампах - копия верна и решение вступило в законную силу и заверяет все круглой печатью. Так же роспись и круглая печать ставятся на печати "прошито и пронумеровано"

На водителя составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве свидетеля в протоколе расписался второй сотрудник ГИБДД (не тот который составлял протокол). Слышал что сотрудники ГИБДД не вправе быть свидетелями при составлении протокола. Так ли это? Является ли это нарушением и может ли быть основанием для прекращения производства? Так же стоит отметить что процедура составления протокола записывалась на видеорегистратор. Заранее спасибо!

Здравствуйте, думаю, что такое нарушение является существенным и может послужить основанием для признания протокола недопустимым доказательством и следовательно постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено в вашу пользу. Основание статья 25.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАп РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. На практике сотрудники ГИБДД постоянно указываются в протоколах в качестве свидетелей, и закон это не запрещает. Это не является безусловным основанием для признания протокола недопустимым доказательством. Сотрудники не могут быть понятыми. Вы можете в жалобе указать на данный момент, но суд скорее всего в этой части откажет.

У меня ситуация, что на меня составили коап 6.9 и поставили на учет к наркологу. Как теперь быть с трудоустройством и вопрос есть еще один: после того как я снимусь с учета у нарколога, будет ли правомерно или реально ли написать заявление на имя начальника наркологии о том, что бы меня сняли с баз компьютерных данных о том, что я состоял на учете, то есть с компьютера убрать?

В настоящий момент согласно действующему законодательству постановка на учет осуществляется только в добровольном порядке, обжалуйте действия в суд.

29.10.2018 возбуждено адм. расследование по со.КоАП 6.1.1. Какой срок даётся на проведение расследования?

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

При сдаче прав в ГАИ (лишили, статья 12.8 ч.1 КоАП РФ) нужна квитанция об оплате штрафа или можно так водительские права сдать?

Здравствуйте, Оксана. ВУ можно сдать без квитанции. На оплату штрафа отведено 60 суток, а время лишения ВУ исчисляется с даты его сдачи.

Каков срок давности привлечения к адм. ответственности по статья 15.27 часть 1 КоАП РФ? Спасибо.

Здравствуйте, в соответствии с ч.1 ст.4.5. коап рф срок давности составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации. К статье 15.27 КоАП РФ также применяется данный срок поскольку она относится к противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прошу сообщить на основании какой статьи КоАП можно внести изменения в апелляционную жалобу на постановление мирового судьи по ст. 6.1.1

Возможно направить в суд дополнение к апелляционной жалобе.

Здравствуйте 1. КоАП РФ не содержит апелляционной жалобы. 2. Вы можете в суде представлять любые доказательства, это Вам не гражданский процесс. 3. Можете подать дополнение к жалобе, можете их приобщить в судебном заседании при ее рассмотрении.

Можно ли, в соответствии с КАС РФ, подавать иск по месту нахождения истца?

Нет это не возможно,

Вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.32 КоАП, которое обжаловалось в районном суде. Краевой суд отменил решение районного суда и постановление, т.к. не хватало справки, по незнанию ее в суд не представили. Если сделать нужную справку, то с каким заявлением, в какой суд и какие сроки обратиться, чтобы дело снова пересмотрели? В решении краевого суда не указан порядок обжалования.

Здравствуйте. Если сделать документ, это новое доказательство и маловероятно, что его вообще примут-суд не вправе при пересмотре судебного акта принимать новые доказательства, которые могли быть представлены в суде первой инстанции.

Мне не дал на руку инспектор ГИБД копию протокола по статья 12.26 часть 1 КоАП.

Ничего страшного нет, хотя это и незаконно. КОгда материал поступит мир судье, заявите об этом и попросите ознакомиться ним. Там будет и протокол.

Добрый день. Это нарушение, хоть и незначительное. Можете обратиться в ГИБДД с заявлением о выдача копии протокола, или же ознакомится с материалами дела уже в суде.

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК! Вы можете запросить протокол в Отделе ГИБДД, заодно и подать жалобу на действия сотрудника! otsps7867@gmail.com, тел. 89304701021

Существует ли срок давности по ст.12.26 коап, отказ от освидетельствования на алкотестере и сколько месяцев? Спасибо.

Срок давности существует. Он составляет один год со дня правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Работаю в детском саду пачкой. Был административный штраф в 2006 году по статье 238-1 ук РФ. Могут уволить меня.

Добрый день! Ограничения, предусмотренные в ст.351.1 были предметом разъяснения Верховного Суда РФ: Да, это ограничение действует не только на тех, кто вступает в непосредственный контакт с несовершеннолетними по роду их профессиональной деятельности (т.е. педагоги, тренеры, детские врачи), но и на административно-управленческий, технический и вспомогательный персонал всех организаций сферы образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, потому что эти люди тоже осуществляют трудовую деятельность в этих сферах и имеют возможность контакта с детьми. Поскольку у Вас имеется хотя и погашенная судимость, но за преступления пртив жизни и здоровья, то увы, скорее всего предложат уволиться.

За статью 238-1 УК РФ был административный штраф. Считается ли судим.

Здравствуйте! Если судом по уголовному делу был назначен штраф, то конечно же это считается судимостью.

Добрый день! У Вас был не административный штраф, а штраф как вид уголовного наказания. Таким образом, у Вас была судимость, которая погашается в течение 1 года после выплаты штрафа, в силу ст. 86 УК РФ. С Уважением!

Один из чинуш привлекается прокуратурой к ответственности по 5.59 КоАП. В день заседания, подчиненный этого чинуши приносит ходатайство в мировой суд об отложении дела. Прилагает к этому ходатайству справку из которой следует, что именно в день судебного заседания, чинуша лег на стационарное лечение. Хотя нет в деле и доказательств которые подтверждают, что чинуша не может присутствовать в судебном заседании, например должно быть медицинское заключение. Так уже отложили 2 раза. Причем ходатайство и справку приносит его подчиненный, который не является стороной по делу! Как такое ходатайство вообще можно рассматривать? Задаю этот вопрос судье и поясняю, что человек подавший ходатайство не сторона и нет доказательств, что ходатайство подписано обвиняемым чинушей. Суд все равно рассмотрел и отложил. Сроки привлечения истекают через две недели. Причем чинуша привез своего подчиненного на своей машине (машину припарковал подальше от суда) и тот пошел в здание суда подавать ходатайство! Посоветуйте как поступить с этими жуликами во главе с глав врачом?! Если на стационаре, то и лежать чинуша должен в койке. Думаю может снять чинушу на видео, как он приходит в здание администрации, не будет же он лежать две недели в койке. Ну и на глав врача написать жалобу, что допускает то, что больной покидает больницу. Вообщем посоветуйте как поступить, чтобы чинуша не ушел от ответственности по истечению срока привлечения. Спасибо.

К сожалению, вряд ли что либо сможете сделать. Это Россия, сынок.

Был суд по 12.8.1 коап я его выиграл сотрудники подали жалобу и просят привлечь меня по 12.27.3 коап. Как быть?

Добрый вечер! Разрабатывайте позицию и подавайте в суд возражения на жалобу в письменном виде.

Как передать оплаченную квитанцию в суд? (300 руб. по КОАП).

Подать соответствующее ходатайство, можно даже в электронном виде. Но лучше лично или почтой; КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства ""1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. ""2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Могу подать иск по КАС РФ к призывной комиссии субъекта по своему месту жительства?

Конечно можете, в чем только заключаются Ваши претензии? Могу помочь составить заявление.

Можете. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом. (ч. 3 ст. 24 КАС РФ)

Скажите в чем разница между статьями 5.35 КоАП РФ и 5.35.1 КоАП РФ? Судебный пристав в атказе к привлечению к административной ответственности по ст 5.35.1 пишет: привлечение по ст 5.35 не представляется возможным. Это же две разные статьи?

Ст.5.35 КоАП РФ применяется в тех случаях, когда алименты не были взысканы принудительно судом и фактически ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. А ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов, когда они уже взысканы судом.

Освобождение от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, если официальное лицо на больничном и вынесено решение. Помогите оспорить ситуацию.

Здравствуйте! Нужно смотреть Постановление о привлечении к административной ответственности.

Здравствуйте. Это платная услуга. Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста. Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!

У Вас информации изложено слишком мало, чтобы вообще можно было что-то сказать. Нужно оспаривать в суде, изучить документы и т.д. Это платно.

По КоАП протокол с/з не ведется. Мы просили вести Протокол с/з - нам отказали А затем выясняется, что к делу приложен протокол с/з.

Оспаривайте по существу. Какая разница что вы просили, что сказали. По сути он там есть.

Это не является существенным нарушением законодательства.

П.1 ст. 55 КАС РФ требует наличие высшего юридического образования у представителя. По. 2 ст. 45 Конституции РФ гражданин должен иметь возможность защищать свои интересы всеми способами не запрещенными законом.
У истца нет возможности самому представлять свои интересы в суде и у него нет финансов для оплаты юриста, как его представителя.
Возникает коллизия - с одной стороны право есть, а возможности нет. При этом, учитывая, что иски предъявляются к исполнительным органам власти, получается - дело не рассматривается, истца на заседании нет, а о юрист, см. выше.

Имеет место законодательная ловушка - закон уводит от ответственности исполнительные органы власти, т.к. представителю без высшего юридического образования, при надлежащем оформлении, отказано представлять интересы истца в суде.

Это сделано для того, чтобы суды по КАСу не превращались в балаган, а именно те суды, что показывают по орт, нтв, где дерутся, обливаются молоком, приносят в заседание поросят и сами не знают чего хотят. А сравнение с Конституцией вобще не имеет смысла - там любую статью можно разнести.

На самом деле никакой коллизии со ст. 45 Конституции в ее системной связи с иными положениями Конституции здесь нет. Конституционный Суд в своих постановлениях и определениях многократно разъяснял, что конституционные права граждан подлежат реализации не произвольным образом, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, подлежащими применению в каждом конкретном случае. В Вашем случае Ваше конституционное право на обжалование в суде действия (бездействия) административного органа обусловлено необходимостью либо Вашего личного участия в деле, либо привлечения Вами в дело профессионального представителя. Замечу, что даже, если Вы ведете свое дело лично, то Вам не обязательно лично присутствовать в заседании. Вы вправе изложить суду письменно в своем заявлении причины, по которым считаете действие (бездействие) органа незаконным, приложить к заявлению необходимые письменные доказательства и просить суд рассмотреть Вашу жалобу в Ваше отсутствие.

Срок исковой давности по постановлению суда по ст.7.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения.

Как правильно называется жалоба на второй пересмотр дела об административном правонарушении КоАП РФ? 17 января будет апелляционное слушание на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, если апелляция откажет в удовлетворении моей жалобы, то как подать жалобу на повторный пересмотр.

После апелляции - кассация.

Доброе утро Гермиона. По Административным делам судебное решение обжалуются тремя ступенями: - апелляционное обжалование - кассационное обжалование -обжалование решения в порядке надзора. Будьте внимательны к хитростям. За сроками следует следить особенно внимательно. Поскольку административные дела непосредственно связаны с нарушением прав физических и юридических лиц вследствие осуществления властных полномочий, в большинстве случаев необходимо ходатайствовать об исполнении решения суда немедленно. Исходя из указанного факта, Кодекс административного судопроизводства РФ предусматривает сокращенные сроки для обжалования по некоторым делам. Вам все понятно? Спасибо.

Как можно ознакомиться с реальными делами КоАП 16.18 по ввозу автомобилей для граждан РФ. Интересуют реальные санкции при просрочке временного воза до года. Формулировка какая-то размытая штраф 2500 при этом возможна конфискация тс.

Частью 1 ст. 16.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза. Фактически это бездействие, выразившееся в невывозе гражданином Российской Федерации, с таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезенного транспортного средства в установленный таможенным органом срок временно ввоза. Данное действие (бездействие) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в случае отсутствия заявления лица о продлении срока временного ввоза транспортного средства и (или) непринятия таможенным органом решения о продлении такого срока. Реальные санкции при изучении практики судов Москвы и Санкт-Петербурга это чаще всего штраф от 1500 до 2500.

Зайдите на сайт с базой судебных решений, обычно применяется конфискация; посмотрите например; Постановление № 5-1274/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-1274/2018 Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Хочется знать мнение практиков. При рассмотрении дела в мировом суде по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ официально просили вести Протокол с/з. Отказано. После вынесения Постановления - в деле Протокол?
Это как называется.

Протокол вообще то ведется всегда.

Возможно вы просили вести аудиофиксацию процесса. А протокол есть при каждом заседании.

Управление без водительского удостоверения (оно дома) - это ч. 1 или 2 ст. 12.3 КоАП РФ? Во всех комментариях к данной статье указывается на первую часть. Правильно ли это?

Это часть 2 ст.12.3 КоАП РФ.

Московская административная дорожная инспекция постановила согласно ч.5, ст. 12.16 КоАП РФ административное правонарушение со штрафом 3000 руб, остановка в неназначенном месте. При этом пришло письмо уведомление по почте. При этом это была вынужденная остановка, загорелся индикатор неисправности двигателя и водителю стало плохо, плюс включен был аварийный сигнал. Разве это правомочное начисление штрафа? Как правильно оформить ответ и доказать, что остановка несколько минут была уважительной?

Георгий, Вы вправе в установленном порядке в 10-дневный срок оспорить данное постановление. Составление жалобы является платной услугой юриста.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение