Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

28 юристов сейчас на сайте
4014консультаций за 24 часа

Цессия коллекторы

Новый кредитор (коллектор) подал иск в суд после заключения договора цессии. Договор не заверен нотариально, имеет ли он юридическую силу и имеет ли право коллектор подавать в суд по договору цессии, не заверенному нотариально?

Ирина! Если Вы получили копию искового заявления, то обратитесь с ним к юристу очно или по электронной почте. Гаданиями на сайте никто не занимается!

Добрый вечер, согласно статье 389 ГПК РФ 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Если ваш договор был заверен нотариально, то договор уступки права требования должен быть заверен нотариально.

Коллекторы подали иск на взыскание процентов по займу цессии. Как уменьшить проценты.

Здравствуйте. 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Ст.333 ГК РФ. По требованию данной статье можете и уменьшить. По ст.35 ГПК РФ нужно подавать возражение на исковые требования. Вы какие действия предпринимали?

Подавайте в суд возражения и свой расчет (ст. 35 ГПК РФ)

Проценты уменьшить не получится, раз подписали договор, то придётся платить. Можно уменьшить только неустойку по ст.333 ГК РФ.

Здравствуйте Николай! Не согласна с мнением коллег категорически! Списать проценты можно при условии, что займ был оформлен до апреля 2016 года. Вернее проценты пересчитать по средневзвешенный ставке ЦБ РФ, буквально 1000-2000 заплатите и все!

Здравствуйте Николай Андреевич! В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Если кратко, то высокие проценты начисляются только на период возврата займа (например, месяц), а в остальной период подлежат начислению проценты исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам, как правило, не более 20% годовых. Данное правило применимо не к каждому займу, поэтому необходимо изучить Ваш договор.

Брал займ 7000, отдал 14 000, хотели еще, далее был договор цессии, коллекторы звонят уже 6 лет.
Мне нужно писать отказ от взаимодействия на имя коллекторов по договору займа или договору цессии?

Это Ваше право. Можете написать, но главное не признавайте долг, чтобы не возобновился срок исковой давности. Вы вправе направить через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку уведомление об отказе от взаимодействия, если есть 4 месяца просрочки. Согласно статье 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях": Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на: 1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя; 2) отказ от взаимодействия.

Мне пришло от МФК только электронное письмо, что долг мой продан коллекторам, а договора цессии нет и коллекторы сказали, что не обязаны мне его предоставлять.

ЗДравствуйте, вы имеете право его запросить и исполнять требвания пока старому должнику. ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. 2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. 3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Жанна добрый день. В соответствии с действующим законодательством по договору уступки права требования должника достаточно только уведомить о произошедшей сделке.

Банк прекратил свое существование мой долг продали по договору цессии коллекторам должен ли я им платить так как меня не поставили в известность и имееют ли право коллектора ведь у них нет лицензии на право банковской деятельности никаких договоров я с ними не заключал.

Здравствуйте, запрет на уступку права требования должен быть указан, как условие кредитного договора. Если такого нет, то банк имеет право уступить долг заемщика сторонней организации. Организация или гражданин, получивший право требования по договору цессии не должен иметь никаких прав на кредитные операции к банковской деятельности это не имеет никакого отношения.

Здравствуйте! Пока ничего оплачивать не надо, данный вопрос лучше решать в судебном порядке. Всего доброго!

Добрый день. Во-первых выясните имеются ли в наличии подтверждающие документы покупки вашего долга и соответственно можете отправлять коллекторов в суд, пусть в суде доказывают обоснованность своего требования.

Долг был передан по цессии коллекторам, с банком и коллекторами не общался более 4 лет. Получил смс что долг возвращен в банк и требование оплаты. Думаю игнорировать их, это верно?

Игнорируйте. В Вашем случаи прошел срок исковой давности предусмотренный статьей 196 ГК РФ. Рекомендую также сменить номера телефонов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите, если долг был продан коллекторам по договору цессии, теперь я должна платить именно им, а не банку? И возможно в этом случае взять справку с банка что перед ними нет задолженности?

Здравствуйте, если вас надлежащим образом, письменно предупредил банк о такой передаче - то да, в противном случае продолжайте платить банку.

Добрый день! Да, Вы правильно понимаете. Если это именно договор цессии, а не агентский договор, то банку Вы ничего не должны. Можете взять справку.

В банке потребуйте договор цессии и справку об отсутствии к вам претензий. Нет договора, платить банку.

Банк русский стандарт в 2015 продал долг по кредитной карте коллекторам по договору цессии, вчера пришла смс что долг вновь у банка, это законно?

Вполне. В законе нет ограничений в количестве цессий.

Впринципе да,то есть отказ от цессии либо переуступку обратная это все законно, хорошо что вас хотя бы уведомили об этом.

А у вас на руках первый договор имеется или тоже СМС-сообщением вас уведомили? Вам обязаны эти договора предоставить, чтобы вы знали кому отдавать долги. Требуйте предоставить документы.

Если банк не уведомил о цессии обязаны коллекторы уведомить или нет.

Уважаемый Альберт г. Калининград! Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ). Тем самым, если должник НЕ получал подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было. Поэтому должник может НЕ обращать внимание на так называемых коллекторов НИ какого внимания. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 11.09.2018 г.

Если год фссп высчитывает по задолжности кредитной и банк по цессии отдает коллекторам то какие действия должны сделать коллекторы и кто ставит должника в известность и какими документами по новым поправкам цессии.

Добрый день! Сторона, получившая право требования долга, должна обратиться в суд для решения вопроса о за мене стороны в исполнительном производстве. На основании решения суда пристав выносит постановление о замене взыскателя. Статья 52 ФЗ "Об исполнительном производстве". Таким образом в данном случае коллекторы выступают взыскателем по исполнительному производству и обладают правами. Которые предоставляет ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 50). Взыскание осуществляет судебный пристав.

Господа.
Может ли банк передать долг по договору цессии без суда.
И обязаны ли коллекторы вручать уведомление о передаче прав без копии о договоре цессии.

Здравствуйте, Иван! Да, кредитор может передать свои права требования третьим лицам. Как правило этот момент даже прописывается в кредитном договоре. Коллекторы обязаны ознакомить Вас с договором цессии, так как именно он подтверждает права третьих лиц требовать с Вас выплаты долга.

Судебное решение для передачи долга не требуется. Нужно только уведомить должника о такой передаче. Такое уведомление обычно отправляют по почте.

Прилетел мне судебный приказ по кредиту, взыскатель коллекторы (т.е банк продал долг (договор цессии) а возможно просто представители банка) Написала на отмену судебного приказа в связи с тем, что с данной организацией не заключала договор займа. Сижу и думаю правильно ли я сделала, в случае отказа можно ли повторно на отмену подать.

Добрый день! Вы сделали все правильно. Согласно ст. 129 ГПК РФ Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Вам обязаны отменить судебный приказ, так как в данном случае имеет место спор, который может рассматриваться только в рамках искового производства.

Могут ли коллектора получить ОДНО определение суда о правопреемстве по договору цессии сразу на весь десяток должников которые входят в этот договор цессии. Должны ли должники вызываться в суд на этот судебный процесс.

Нет не смогут коллектора получить 1 определение суда о правопреемстве по договору цессии сразу на весь десяток должников которые входят в этот договор цессии.

Одно определение о правопреемстве сразу на десяток должников коллекторы получить не могут. На каждый договор цессии отдельное заявление в суд о замене взыскателя. Одно заявления на десяток должников нельзя, поскольку разные должники, разные договоры цессии сразу нельзя совместить в одном заявлении. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" 27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Статья 389. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Подразумевается, что на каждый договор нужно определение суда.

Нет, не могут они получить одно определение суда в порядке ст.225 ГПК РФ в отношении разных должников. Что касается участия должников в суде, то суд должен известить о времени и месте заседания должника, тем самым обеспечивая его участие в деле. Однако явка не является обязательной.

Если процесс по взиманию задолженности от имени банка велся в отношении десятка должников, то в соответствии со статьей 44 ГПК РФ суд может вынести такое определение. Часть 1 этой статьи гласит: " В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником."

Здравствуйте. Да это возможно. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Должны вызывать В силу ГПК РФ Статья 113. 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Скажите пожалуйста по договору цессии коллекторам (переуступка прав требований должники по займам) допустимо ли оплата (покупка) от цессионария не полностью а по факту получения от судеб приставов от должников? Будет ли считаться такой договор цессией или это агентский договор т. к. покупки нет. Покупка происходит по мере получения денег от должников.

Вы конечно можете назвать договор цессией и прописать особый порядок расчетов. По существу же это будет больше похоже на агентский договор. Если всех это устраивает, то почему бы не сделать так. Но я попробую угадать и ответить на незаданный вопрос. Если Вам так важно цессия это будет или агентский договор, то осмелюсь предположить что Вас в этом случае больше интересуют отношения с ЦБ и ФНС, тут вопросы могут возникнуть.

МФО продали мой долг коллекторам, те в свою очередь, физически. Лиц,по цессии. Он то и подал иск на меня в суд. Правомерен ли такой иск?

Если документы составлены должным образом, то почему бы и нет. Если вы в договоре с МФО разрешили это делать, то защищайтесь в суде и снижайте долг, проценты, пени, неустойки (ст.333 ГК РФ).

Коллекторы не предоставляют договор цессия о переуступки долга по кредиту. Должен ли я оплачивать долг по закону? Спасибо.

Согласно ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" такой обязанности у них нет. Однако Вы можете подготовить: заявление об отказе от взаимодействия с Вами. Форма заявления утверждена Приказом ФССП России от 18.01.2018 N 20 "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия".

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Затребуйте договор и проверьте расчеты долга.

Кредит заключён 15 августа 2013 года. Банк передал право уступки цессии коллекторам Без моего согласия. Такая уступка законна?

Кредит заключён 15 августа 2013 года. Банк передал право уступки цессии коллекторам Без моего согласия. Такая уступка законна? Законна.

Добрый вечер Право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу. И согласия должника не требуется. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника... ч. 2 ст. 382 ГК РФ. Однако законом предусмотрено письменное предупреждения должника (ч. 3 ст. 382). Если такое предупреждения не было вручено должнику, возникшие риски несет новый кредитор (ч. 3 ст. 382 ГК РФ).

Добрый день. Банк не мог без вашего согласия передать информацию о Вас третьим лицам (152 ФЗ "О персональных данных). Скорее всего в кредитном договоре есть небольшая оговорка, которую вы просто не заметили. В случае отсутствия такой информации в кредитном договоре, напишите жалобу в Прокуратуру. Как правило: - В кредитных договорах есть пункт, что банк вправе передать долг третьим лицам. Тогда всё законно.

Что делать если ЖКХ по цессии передала долг коллекторам? Законно ли это? И как узнать долг есть перед ЖКХ?

Законно. Другой вопрос, если Вас не уведомили о переводе долга, соглю п.3.ст. 382 ГК Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Как узнать, есть ли долг? Просто. Оплачиваете в срок и по выставленным счетам - значит долга нет. Если нет - значит долг есть. Уточните в УК.

Коллектор договором (безвозмездным!) цессии передал долг банка другому коллектору, я поручитель. Может ли коллектор начислять проценты на остаток задолженности и неустойку? Что они вообще могу требовать с меня?

Приветствую. Произошла уступка прав требований по договору. Теперь коллекторы являются вашими кредиторами со всеми правами и обязанностями. Поэтому неустойка и проценты начисляются в соответствии с законом.

Банк продал агентству долг право уступки цессии коллекторам вместе с банковской выпиской. Банк нарушил тайну отдав выписку третьему лицу без моего письменного согласия?

Нет. на договор цесси не нужно согласие должника в таких случаях. О какой выписке идет речь? Если о выписке по счету, она необходима для определения задолженности.

Если банк передал право уступки цессии по кредиту коллекторам а коллекторское агенство не имеет лицензию на такую деятельность. Просмотрев все документы посланные в суд имеется только устав этого агенства где прописано цель создания и деятельности а лицензии самой нет. Должны представить лицензию в суд или суд исходит из устава агенства?

Нет такой лицензии в природе. Юридическое лицо приобретает права и обязанности, ... лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр, со дня внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра, если иное не предусмотрено настоящей главой Т е если любое юр лицо соблюдет ряд требований и будет внесено в реестр, то никакой лицензии им не нужно.

Коллекторы прислали уведомление о состоявшейся цессии, обычное письмо (в почтовый ящик). Печать и подпись скопированы. Это считается официальным уведомлением? Спасибо!

Нет не считается. Смотрите договор кредитования, если в нем указано что банк имеет право передавать свои права требования третьему лицу, то об этом вас должен известить банк, а не коллектора.

Конечно не считается, так как не имеется достаточных доказательств, что письмо вручено вам лично и уведомления о вручении не имеется.

Банк продал долг коллекторам они подали в суд, договор цессии мы не видели и вобще только узнали что долг у них, с даты последнего платежа прошло 3 года девять месяцев. Можно ли отменить судебный приказ? И вобще что можно сделать в такой ситуации? Стоит ли вобще с ними связыватся?

Конечно можно отменить судебный приказ на основании письменного заявления Согласно гражданского процессуального кодекса.

Смотрите условия Вашего кредитного договора. Если в нем указано, что банк вправе передать долг третьим лицам без Вашего уведомления, то все законно. Если же такие условия не прописаны, то отменяйте приказ. Любой юрист на месте поможет Вам в этом.

Здравствуйте Лилия! Готов бесплатно помочь Вам отменить судебный приказ. Также готов помочь законно избавиться от кредита, не банкротство. Лучшие помощники в данном вопросе ГК РФ и ФЗ "О бухгалтерском учете". В подтверждение могу скинуть решения судов в пользу заемщиков. Подробности в личке. Первая подсказка - возьмите справку в налоговой об имеющихся у Вас банковских счетах. Обратите внимание на отсутствие ссудного счета, а если нет ссудного счета, то нет и кредита.

Через суд договор с банком расторгнут, коллекторы через суд путем уступки цессии приобрели право на долг... какие справки мне требовать от банка в этом случае... для подтверждения, что я у них не числюсь... и т.д. и надо ли писать заявление на отзыв персональных данных...

Добрый вечер! Письменное уведомление от банка о состоявшейся уступки права требования за подписью уполномоченного лица и печатью достаточное подтверждение того, что новым кредитором теперь являются коллекторы, и платить необходимо соответственно им. До получения такого уведомления, вы в соответствии со ст.385 Гражданского кодекса вправе не исполнять обязательство по оплате долга перед новым кредитором, то есть коллекторами.

Мой долг был продан коллекторам по договору цессии. Пристав переводила деньги в банк, а они коллекторам. В декабре банк вернул деньги за весь 2017 год на депозит пристава. Она 2 месяца не может выяснить причину и узнать реквизиты коллекторов. Банк информации не представляет. Собирается вернуть эти деньги на мой счет и закрыть исполнительный лист. Какие документы я должна при этом получить от пристава и банка, что бы в дальнейшем с меня не потребовали новую сумму.

Ознакомитесь для начала с исполнительным производством. Потребуйте постановление о прекращении исполнительного производства.

Если неизвестны реквизиты взыскателя и невозможно установить его местонахождение, то денежные средства могут оставаться на депозитном счете отдела судебных приставов. При взыскании с вас всей суммы задолженности исполнительное производство оканчивают фактическим исполнением. Не соглашайтесь на перечисление денежных средств вам назад, т.к. это может быть хитрый трюк взыскателя, чтобы взыскать с вас еще проценты и т.д. Если через три года взыскатель не объявляется, то денежные средства уходят в доход государства.

Добрый вечер! Закрывают исполнительное производство, а не исполнительный лист. Какие бы Вы не получили документы, взыскатель вправе опять возбудить исполнительное производство, и остаток долга обязаны будете выплатить.

Если есть договор цессии, то коллектор может начислять проценты?

Добрый день! Начисление дополнительных процентов, не предусмотренных вашим изначальным договором займа, коллекторами на выкупленный долг является незаконным. Поэтому они этого делать не могут. В их обязанности входит только взыскание той суммы, которую они выкупили на условиях вашего кредитного договора. Она должна быть указана в предоставленном вам договоре цессии (уступки прав). Стоит отметить, что передача долга без вашего согласия возможна только при условии указания данного пункта в договоре кредитования либо при условии, что он заключен после 1 июля 2014 года. Также помимо самого уведомления о переходе права требования третьим лицам вам обязательно должен быть предоставлен оригинал договора цессии с подписями и печатями.

Здравствуйте! Одного договора цессии не достаточно, поскольку коллекторы должны будут обратиться в суд, и произвести замену кредитора, поскольку ранее вашим кредитором был банк, а теперь вашим кредитором стал коллекторская контора. Поэтому у коллекторов поинтересуйтесь есть ли у них определение о правопреемстве. Также с коллекторами вы вправе заключить соглашение об уплате вашего долга.

Коллекторы прислали договор цесси, но в нем специально закрыли денежную сумму, которую коллекторы заплатили банку. Подскажите имеют ли они на это право и как узнать эту сумму?

Да они это делать вправе. Так как это вас никоим образом не касается и абсолютно не влияет на величину Вашей задолженности.

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение