Спросить юриста  бесплатно

Компенсация морального вреда

Советы юристов:

2 года был под подпиской о невыезде пока длилось следствие. Закончился срок исковой давности и дело прекращено. Могу ли я подать ни полицию на возмещение морального вреда? Спасибо заранее!

Да! Вы имеете право подать исковое заявление с требованием компенсации морального вреда. Обязательно сделайте ссылки на законодательства и приведите доказательства.

истечение сроков привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием (ст.133 УПК РФ), то есть у Вас отсутствует право на предъявление требований материального характера, в том числе о взыскании компенсации морального вреда.

Не можете, поскольку прекращение уголовного дела в связи с окончанием срока давности привлечения к уголовной ответственности является нереабилитирующим основанием. Вот если бы прекратили, например, за отсутствием состава преступления либо за Вашей непричастностью - тогда другое дело. А так - права на реабилитацию Вы не приобрели, в силу статьи 133 части 4 УПК РФ. Такие дела.

Адвокат Гаврилова Анна Юрьевна

Нет не можете. Закончился не срок исковой давности а срок привлечения к уголовной ответственности и данный факт не снимает с вас по сути оснований его привлечения. Вы волне могли добиваться рассмотрения данного дела. Это не реабилитирующее основание.

Сколько просить компенсацию морального вреда и сколько примерно можно получить в итоге.
При средней тяжести, установила суд. мед экспертиза (перелом челюсти, выбиты 2 передних зуба), общая реабилитация от 6 месяцев, если все будет без осложнений, материальные затраты составят по расчету примерно
280000.

Просите 1 млн. По факту присудят не более 500 т.р.
Фиксированных сумм в законодательстве нет.
ст. 151 ГК РФ
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Есть желание потребовать компенсацию моРального вреда с истца за мнимые долги ЖКХ. Сроки иска-01.02.2017 по 31.08.2017. Часть денег взыскана. Судебный приказ приостановлен. Состоялся поворот дела.
Мои возРажения против иска--1.я не пРавообладатель квар-ы. 2.13.02.2017-кв-Ра сдана в собственность АдминистРации. 3.Есть спРавка-нет долгов по 28.02.2017. 4. Иск подан в ноябре 2018--дом снесен в 2017 Ваше мнение? Спасибо. Валерий.

У Вас есть право потребовать взыскания компенсации морального вреда.

По общим правилам в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ нанесенный вред возмещается в полном объеме. Не видя вашего дела сказать, что либо сложно, например в чем выражался вред (наличие медицинских документов подтверждающих ухудшения здоровья и т.п..). Вопросов к вам больше, чем вы написали. Например когда вынесено определение о отмене судебного приказа и т.д.
С уважением Дробышев Р.В.

Услуги ЖКХ обязан оплачивать не только собственник, но и наниматель, проживающий в квартире.
Вы не написали, являлись ли вы таким нанимателем и соответственно, потребителем услуг.
Кроме того, нет данных о том, соответствует ли истине справка об отсутствии задолженности, не противоречит ли она другим материалам дела.
Если задолженности у вас не было, и потребителем вы не являлись, то оснований для иска о компенсации морального вреда у вас не будет.

Поскольку законом предусмотрено, что если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
предусмотрено следующее.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По указанным причинам ваша затея может оказаться бесполезной.

26.10.2019 на меня был наезд автомобиля. Водитель заехал на тротуар (!). Скрылся с места преступления, пьяный, без прав. Исходя из суд мед экспертизы у меня перелом (пока не известно средняя степень тяжести или тяжёлая). Испорчены дорогие очки и телефон. Можно ли при написании заявления в суд о возмещении морального вреда не приносить чеки о ремонте телефона? Очки я сразу выкинула. И на какую компенсацию морального ущерба я могу рассчитывать?

Чеки нужны для подтверждения материального вреда, вы можете заявить именно моральный вред, сумму устанавливаете сами.

Моральный вред и материальный ущерб взыскиваются и оцениваются отдельно. Если не нужно взыскивать мат. ущерб, можете документы не собирать. Для компенсации морального необходимо заключение эксперта о степени тяжести вреда, и привлечение виновного к ответственности. Если будет уголовное дело, моральный ущерб можно взыскать в суде. Если будет административное дело, то нужно потом отдельно обращаться с иском о возмещении морального вреда. Помимо этого можно взыскать утраченный заработок, в зависимости от степени утраты трудоспособности. За тяжкий вред компенсация от 200 тыс. р., средний от 50 до 200 т.р., суд решает по обстоятельствам.

Чеки к моральному ущербу не относятся - это уже материальный ущерб. А моральный ущерб доказывается совсем иначе и его сумма может быть любой - от 10 000 до 200 000 рублей (в вашем случае).

У меня два исковых заявления в районном суде. Судья завела два дела.
Я являюсь истцом.
1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
2) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, определение размера компенсационной выплаты и порядке пользования жилым помещением

Могу ли я подать иск о компенсации морального вреда в процессе гражданского судопроизводства. Ответчик нарушил мои законные права, оскорблял и угрожал.
Я потерял работу и сильно заболел при данных обстоятельствах.
Иск о компенсации морального вреда подавать по одному делу или по каждому отдельно? Нужно ли оплачивать госпошлину и в каком размере, если нужно?

Заранее благодарю за ответ.

С уважением,

Анатолий!

Вы конечно можете заявить еще и такое требование в процессе, но по таким делам моральный вред не взыскивается.

Я приехал ухаживать за матерью пенсионного возраста ей 68 лет. Из-за действий бездействия сотрудницы ОУФМС я оказался в нелегальном положении, в виде просроченного паспорта иностранного гражданина и миграционной карты. Попытка сдать оформленный надлежащим образом пакет документов на РВП не удалась (получен отказ устный) и не получив письменный отказ в принятии документов. Я отношусь к реабилитированным народам и имеется справка о реабилитации. Теперь МВД требуют чтобы я выехал за пределы границ Российской Федерации получил визу на въезд и далее по процедуре, но мне некуда ехать за границу у меня нет жилья или семьи где я мог бы остановиться. Вопрос: имею ли я право просить суд и прокуратуру о компенсации морального вреда, как то не возможность устроить личную жизнь (бракосочетание, рождение ребенка), потеря возможности работать, потеря возможного трудового стажа. Кто несет ответственность за то положение в котором я оказался?

Да, Вы можете обратиться в суд (не в прокуратуру) с иском о взыскании морального вреда. Но, прежде всего, необходимо иметь документы, доказывающие наличие факта нарушения Ваших прав. Если Вы вовремя сдали документы и вина сотрудника налицо, то Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении сроков предоставления Вам письменного ответа, о нарушении сроков рассмотрения документов и т.д. При наличии письменного ответа из прокуратуры легче будет доказать наличие морального вреда.

У меня убили сына. Суда еще не было. Можно ли с убийцы требовать компенсацию морального вреда?

Можете требовать. Иск может быть заявлен как в рамках уголовного дела так и отдельным иском.

Да-заявляйте иск в рамках уголовного дела при этом госпошлину не платите в этом случае на основании ст 150-152 ГК РФ
Требуйте ко взысканию-2 млн руб.

С козырька крыши балкона соседей 5 этажа упал снег на крышу нашего балкона на 1 этаже нанеся повреждения: разбит стеклопакет, погнут швеллер крыши. Оплатить соседи не хотят ремонт. Мы не имеем возможность открыть окно для проветривания, так как оно повреждено. Пишут на нас жалобы в жилищную инспекцию, администрацию, Горгаз, порочат наше имя, мотивируя это незаконностью постройки крыши над балконом. Приходят проверки, косятся соседи. Помогите обосновать моральный вред. Спасибо

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Марина, здравствуйте.
Писать жалобы в различные инстанции - это право любого человека, гарантированное Конституцией Российской Федерации (статья 33) и Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
За то, что человек пишет обращения, его невозможно привлечь к какой-либо ответственности, так как он ничего не нарушает. По этой же причине невозможно взыскать с него моральный ущерб, даже если изложенные в обращении сведения не нашли своего подтверждения.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

Статья 33

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Подал иск о выселении из коммунальной квартиры квартирантов из комнаты сособственника другой комнаты в коммунальной квартире, частично выиграл (квартиранта выселил, а вот запрет на сдачу без согласия всех собственников нет) Сейчас вселили нового квартиранта, хочу снова подать в суд но с моральной компенсацией, нужно ли какое то доказательства для получения компенсации от ответчиков, или достаточно того что это второй иск подаю как и первый о выселении квартирантов.

Сергей, здравствуйте.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом для получения компенсации морального вреда вам необходимо представить в суд доказательства того, что действиями квартиросъемщиков вам причины физические и нравственные страдания.

Брала займ в мк, вовремя отдать не смогла, поэтому получила все "прелести" общения с коллекторами, вследствие чего подала на них в суд, который постановил о взыскании с них административного штрафа в размере 30000 рублей. Могу ли я подать на них иск о возмещении мне морального ущерба?

По ст.151 ГК РФ.

Елена!
Да, можете подать в суд исковое заявление о компенсации морального вреда, причинённого правонарушением/преступлением.
(ст.ст. 131, 132 ГПК РФ)

Имеете полное право согласно ст. 151 гражданского кодекса РФ.

Елена, моральный ущерб подтверждается нравственными и физическими страданиями. Если у вас были обращения к врачу, в связи с плохим самочувствием на нервной почве, это прекрасное доказательство причинения вам морального ущерба!

Может суд не упомянуть в решении о моральном вреде по иску, состоящему из двух зависимых требований, если в основном требовании (отмена дисциплинарного взыскания) отказано?

формально суд должен дать оценку всем заявленным требованиям, если это не указано в резолютивной части, то скорее всего будет дополнительное решение, а если просто нет мотивов в мотивировочной, то, скорее всего, основанием для отмены в апелляции не будет.

Размер морального вреда решаемый мировым судьёй?

Законодательством не ограничен.

Маму пенсионерку оскорбила соседка первая, через день соседка написала заявление на мать, что это наоборот она первая ее оскорбила, участковый принял заявление, мы две дочери и два зятя были свидетелями что это не так, мы дали показания и написали встречное, к вечеру маме стало плохо из за этого конфликта, вызвали скорую. Какое еще заявление мы можем написать на соседку в защиту мамы?

Можете написать в суд исковое заявление о защите чести и достоинства и потребовать в суде возмещения причиненного материального и морального ущерба.

Мама имеет право взыскать с соседки компенсацию морального вреда.

Вопрос такой, умер человек, но его супруга пытается на его трагической гибели сделать себе пиар, при это ещё и зарабатывает на этом, можно ли каким-нибудь образом ее родственникам привлечь ее к Уголовной, либо Гражданской ответственности и на основании какой статьи?
Пользователь Елена

Уголовный и гражданский кодексы не содержит нормы привлечения ответственности, подходящие к привлечения ответственности согласно вашей ситуации.

Коротко о ситуации: ДТП, я виновник без ОСАГО, договорились о возмещению мной ущерба в рассрочку в досудебном порядке, месяц проходит - от них ни слуху ни духу. Затем от второй стороны приходит письмо с требованием выплатить деньги в полном размере (стоимость ремонта от независимой экспертизы завышена в два раза). Я платить отказался, дело передали в суд, первое заседание - я потребовал судебную экспертизу. Сейчас акт экспертизы годов, стоимость - минус 30 процентов от запрошенной. Что я могу потребовать в суде на следующем заседании, ведь на лицо факт мошеннического сговора.
Факты:
- осмотр был проведен без меня;
- акт получен на руки истцом через 20 минут после аварии;
- стоимость ущерба завышена.

С уважением, Левин А.Ю!

В суде, опираясь на заключение эксперта, отстоять сниженную сумму.

Адвокат Степанов Вадим Игоревич

Помимо материального вреда взыскивается моральный? Вред здоровью был причинен в результате ДТП?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

В принципе, все, что возможно Вы уже сделали. Провели суд экспертизу.
Для суда заключение эксперта будет являться основой решения.
Если, конечно, сама экспертиза проведена без нарушений.

Андрей, а что Вы вообще хотите потребовать?
Так бывает, что судебная экспертиза указывает иную стоимость, чем в акте оценки. Более того, так практически всегда и бывает.
В данном случае Вы можете попросить частичного возмещения судебных расходов с истца, так как иск, видимо, будет удовлетворен частично, а в части будет отказано.
Можете обратиться к юристу за помощью.

Был суд по статья 160 часть 3 вынесен приговор выплатить 250 тр. и 1 г 6 м условно. Материальный ущерб не выплачивается а больше нарушений нет. УИИ выходит в суд о замене условного на реальный. Что будет?

Если есть основания то суд может заменить наказание а если нет то суд откажет инспекции УФСИН.

22 октября произошло ДТП с летальным исходом в темное время суток примерно в 18:14 по МСК. ДТП возможно было на нерегулируемом пешеходном переходе. Тело лежало совсем не далеко от нерегулируемого пешеходного перехода (пострадавший мой родной брат). Мать недавно скончалась, отцы разные. Виновников несколько, т.е. сбил один водитель (дорога двухполосная, одна полоса на каждую сторону), еще несколько переехали его, некоторые водители остановились некоторые скрылись. Первый водитель который сбил, остановился, но не стал его оттаскивать с дороги (т.к. нельзя ничего предпринимать и трогать после ДТП) и стоял в стороне (наблюдал как его переезжают остальные автомобили, хотя возможно что если бы оттащил он был бы сейчас жив). Скончался он в больнице спустя 2 часа. Могу ли я требовать моральную компенсацию и если да, то в пределах какой суммы (никто из виновных со мной не связывался, возможно это временно)? у следователя я записан как его представитель.

У Вашего брата из родных только Вы и отец, а его отец выхолит на связь.
Виновные лица установлены следователь.
Необходимо будет ознакомится с документацией которую Вам в отделе выдавали.
По обозначению минимума по компенсаций составит 500 тыс. рублей. (повторюсь, нужно смотреть документацию по Вашему вопросу).
Спасибо.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020)
Консультант Плюс: примечание.
По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ.
УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
(п. 13 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
(п. 17 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
(п. 21.1 в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
(п. 16 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.


В Госдуме рассмотрят предложение о существенном увеличении страховых выплат родственникам жертв авиакатастроф, произошедших на внутренних рейсах в России. Как стало известно «Газете.Ru», соответствующее обращение поступило в парламент 14 февраля. Сейчас компенсация семьям погибших составляет чуть более 2 млн рублей, ее предлагается поднять до 8-10 млн рублей. Эксперты называют инициативу своевременной, однако подчеркивают, что чаще всего небольшой размер компенсации связан не с законодательством, а со стремлением авиакомпаний сэкономить.

ВС запретил произвольно снижать сумму компенсаций морального вреда
23 декабря 2019 года
Верховный суд РФ запретил судам произвольно снижать сумму компенсаций морального вреда: законодатель не предусмотрел пороги размера взыскиваемого ущерба, поэтому именно на суды ложится задача оценить все нюансы определенной ситуации, но при этом суд должен объяснить свою позицию. Если судья решил значительно снизить размер компенсации, по сравнению с требованиями истца, то он обязан привести мотивы своего решения и разъяснить почему именно назначенную сумму он считает приемлемой и разумной, подчеркивает высшая инстанция.

Суть дела

До высшей инстанции дошел спор жительницы столицы с Министерством внутренних дел о компенсации морального вреда, причиненного преступлением: в дежурной части одного из отдела полиции Санкт-Петербурга пьяный сотрудник уголовного розыска случайно застрелил ее сына.

Истица настаивала на взыскании 4 миллионов рублей, однако Замоскворецкий суд снизил компенсацию до 150 тысяч рублей, а Мосгорсуд это решение поддержал.

При этом суды сочли, что смерть сына безусловно причиняет заявительнице глубокие нравственные страдания. Учитывая совместное проживание истицы с сыном, наличие малолетней дочери у погибшего, являвшегося единственным родителем ребенка и опекуном которой теперь является заявительница, суд все же счел возможным определить размер компенсации в 150 тысяч рублей достаточной.

Позиция ВС

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, напоминает ВС.

Он указывает, что размер компенсации определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, но с учетом требований разумности и справедливости.

«При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации... не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований», — отмечает ВС.

Поскольку закон хоть и предусматривает в качестве способа защиты компенсацию морального вреда, но устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, то именно суду необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон, указывает ВС.

«При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении», — подчеркивает высшая инстанция.

Однако в данном деле существенно снижая сумму взыскиваемого ущерба суд первой инстанции ограничился лишь ссылкой на общие принципы определения размера компенсации морального вреда.

«Так, взыскивая в пользу истца компенсацию морального вреда, суд первой инстанции не привел мотивы и не обосновал, почему он пришел к выводу о том, что сумма в 150 тысяч рублей является достаточной компенсацией причиненных ей ответчиком нравственных страданий», — говорится в определении.

Также районный суд не указал, какие же конкретно обстоятельства дела повлияли на размер взысканной суммы и послужили основанием для значительного уменьшения размера компенсации по сравнению с заявленной истицей.

Кроме того, суд не привел мотивы относительно степени вины работодателя, которая указана судом в числе обстоятельств, учитываемых при определении размера компенсации. А ведь сотрудник полиции, находившийся на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, не только не был отстранен от службы, но более того — ему выдали табельное оружие, из которого он и выстрелил в сына заявительницы.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о размере компенсации морального вреда ничем не мотивирован, в решении не приведены доводы в обоснование размера взыскиваемого ущерба со ссылкой на какие-либо доказательства, что не отвечает требованиям статей 195 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ о законности и обоснованности решения суда, считает ВС.

В связи с чем ВС определил отменить определение Мосгорсуда и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Если следователь признает гражданина (гражданку) потерпевшей, представителем потерпевшего, то он и его адвокат вправе заявить в ходе предварительного расследования гражданский иск, поддержать его в суде при рассмотрении уголовного дела.
В гражданском иске при указанных вами обстоятельствах можно просить взыскать любую сумму денег в качестве компенсации морального вреда.

Кроме того, при наличии полисов ОСАГО и КАСКО потерпевшим в ДТП и его представителю также выплачивается денежная сумма страховой организацией.

Компенсация морального вреда по халатности скорой помощи, повлекшую смерть.
Мой вопрос:
У меня заведено уголовное дело по случаю смерти отца по статье халатность. В ходе проверок была доказана вина диспетчера, который принял вызов и отказал в выезде скорой помощи, в результате чего отец замерз на улице.
Также экспертиза показала если бы скорая приехала на вызов его можно было спасти. Скорую вызывали в 5 утра, констатировали смерть в 13-20.
Признали потерпевшими меня (дочь) и маму (жену). В рамках уголовного дела мы подали иск конкретно к диспетчеру о компенсации морального вреда и материального (погребение). Пока дело в производстве.
Вопрос: Имею ли я (или мать) право потребовать также компенсацию морального вреда со стороны страховой компании (по ОМС) и ФОМС за причинение вреда (моральный ущерб) по вине медицинской организации? Если да, какие шаги?

Можете требовать компенсацию с виновника (ст. 44 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ). Просите 100000 руб. в гражданском иске в рамках уголовного дела.

В рамках уголовного дела заявляйте гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда (ст. 44 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ).
Сумму определяйте сами, но размер вреда подлежит доказыванию именно вами.

Нет. К страховой Вы требования предъявить не можете. Только к виновнику, либо к медучреждению на основании ст. 151 ГК РФ.
.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.08.2016)





ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда






Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.



(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)



(см. текст в предыдущей редакции)



При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.



(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)



(см. текст в предыдущей редакции)

По гражданскому иску по ст. 44 УПК РФ надлежащий ответчик работодатель, а не сам мед. работник ст. 1068 ГК рф. Вправе уточнить исковые требования и указать еще одного ответчика - мед. учреждение. Ст. 39 гпк рф.
.
Вправе требовать компенсацию морального вреда с работодателя, со страховой требовать нет оснований. Это не страховой случай. Ст. 150, 1068 ГК рф.

Адвокат Будилова Н.Н.

Ст 151 ГК рф допускает предъявление иска о денежной компенсации морального вреда. Его размер зависит от степени нравственных и физических страданий что причинены истцу смертью близкого родственниска. Поскольку у вас как следует из вопроса заведено уголовное дело иск может быть предъявлен и вами и мамой как потерпевшими по делу. Помимо морального вреда можно требовать и возмещения расходов по похоронам. Иск следует предъявлять к не к страховым компаниям а к учреждению здравоохранения не вовремя оказавшему мед помощь.

Нет, ФОМС не компенсирует моральный вред.
Только виновник.
При этом ст. 1101 ГК РФ учитывает степень вины конкретного работника скорой.
"Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда."
ФОМС не при чём.

Согласно

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.08.2016)
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Поэтому моральный вред Вы сможете взыскать только с диспетчера. Смертью близкого родственника причиняется значительный моральный вред близким, поэтому вместе с мамой заявляйте не менее 1 000 000 руб. моральной компенсации к виновнику.

Поскольку гражданско правовая ответственность диспетчера не застрахована, со страховых компаний Вы не сможете взыскать нанесенный Вам материальный вред (моральный вред только с виновника).

Вопрос: Имею ли я (или мать) право потребовать также компенсацию морального вреда со стороны страховой компании (по ОМС) и ФОМС за причинение вреда (моральный ущерб) по вине медицинской организации? Если да, какие шаги?
С этих организациям вы не можете требовать возмещение морального вреда, так как нет никакой вины этих организаций в случившимся с вашим отцом Согласно ст 151 ГК РФ возмещение морального вреда вы можете требовать только с виновника.
Ответственность работодателя за вред, причиненный работником третьим лицам, установлена ст. 1068 ГК РФ. Здесь сказано, что организация или индивидуальный предприниматель обязаны возместить вред, причиненный сотрудником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В данном случае работниками считаются как люди, принятые по трудовому договору, так и те, кто выполняет работу по гражданско-правовому договору (ст. 1068 ГК РФ).
При возникновении судебного спора ответчиком по таким делам является субъект ответственности (работодатель), а работник - как непосредственный причинитель вреда - привлекается в качестве третьего лица.
У вас как потерпевшей есть право предъявить гражданский иск в уголовном процессе ст 44 УПК РФ Ответчиком определяйте медицинскую организацию, где работает диспетчер, а самого диспетчера привлекайте в качестве третьего лица на стороне ответчика. Размер морального вреда. Который вы хотите взыскать определяйте сами, а окончательный размер морального вреда согласно ст 151 ГК РФ будет устанавливать суд

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.08.2016)
""ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

""Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных "законом", суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

В рамках уголовного дела мы подали иск конкретно к диспетчеру о компенсации морального вреда и материального (погребение). Пока дело в производстве.
в компенсации морального вреда со стороны страховой компании и ФОМС вам будет отказано. Т.е. необходимые шаги вами выполнены. Далее дело за судом.
При несогласии с вынесенным приговором-своевременно обжалуйте его.
желаю удачи.

В таком случае компенсацию морального вреда можете взыскать с виновника.

Дайте пожалуйста полный и внятный ответ. Подаю в суд иск о возмещении компенсации морального вреда за бездействие сотрудников районной прокуратуры. Факт бездействия уже установлен судом. Кого привлекать в качестве ответчика, а кого третьим лицом, если районная прокуратура не является юридическим лицом? Заранее благодарен за ответ.

Михаил Григорьевич! Иски о компенсации морального вреда согласно законодательству, подаются в тех случаях, когда прямо в законе указанная возможность компенсации морального вреда, а не в любом случае. Обычно, это по рядовым правоотношениям, причинение вреда здоровью, потребительские правоотношения, вред, причиненный совершением преступления, вред от средств повышенной опасности. Напишите подробнее, в чем вы видите вред, причиненный вам органами прокуратуры? Т.е. Законодательство РФ не во всех случаях предусматривает возможность компенсации морального вреда, а только в случаях, предусмотренных законом. Возможно, вам было бы уместнее и правильно обжаловать действия (бездействия) прокуратуры в порядке подчиненности, т,. Е. вышестоящему прокурору (в городскую или прокурору области), правда, там тоже имеются некоторые нюансы... Попробуйте обратиться в вышестоящую прокуратуру с вашим заявлением.

Сколько потерпевших могут взыскать компенсацию морального вреда в уголовном деле? На какую статью можно ссылаться?

ВСЕ потерпевшие имеют такое право.

Адвокат Казачкова О. В.

Взыскать моральный вред могут все потерпевшие по уголовному делу, которым он был причинен. Вы можете указывать ту сумму, которую считаете допустимой. Суд вправе снизить эту сумму по своему усмотрению исходя из конкретных обстоятельств дела.
Давая буквальное толкование ч. 1 ст. 42 УПК РФ, приходим к выводу о том, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда независимо от вида преступления, которым причинен такой вред.
Конкретный размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). На законодательном уровне пока не установлен механизм определения конкретных размеров компенсации и пределы судебного усмотрения.
ГК РФ-
Статья 1099 Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Я являюсь ветераном боевых действий и в соответствии с п.1 ч.2 ст 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ имею право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте. 02.09.2020 года я обратился в пригородную кассу для получения бесплатного билета для проезда в поезде пригородного сообщения. В кассу я предоставил паспорт, удостоверение ветерана боевых действий и справку из МФЦ, выданных на мое имя. В кассе мне пояснили, что выписка из Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, оформленная в МФЦ на бумажном носителе не имеет силу наравне со справкой № 261-п, образец которой, утверждён постановлением правления Пенсионного фонда Российской федерации от 02 ноября 2006 г. и не служит основанием для выдачи льготного проездного документа гражданам - получателям социальной услуги федерального уровня». На основании этого мне было отказано в получении билета.
МФЦ с 01.09.2020 года были наделены правом выдачи документов, подтверждающих льготы в частности для ветеранов боевых действий.
Правлением пенсионного фонда РФ было издано Постановление «О признании утратившим силу постановления Правления ПФР от 2 ноября 2006 г. N 261 п» от 31 марта 2020 года N 227 п, на которое Постановление № 261 п ссылались работники РЖД.
В связи с чем я считаю, что были нарушены мои права и федеральное законодательство РФ.
Могу ли я претендовать на компенсацию морального вреда от ОАО РЖД и какие должны быть мои действия?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никакой компенсации морального вреда вам не положено.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

Как потребовать через суд компенсацию морального вреда за причиненный тяжкий вред здоровью мне при ДТП, с предприятия виновником которого является водитель этого предприятия?

Обратитесь к юристу лично с документами и он составит вам такой иск.

Согласно ГК РФ:
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)


Составьте исковое заявление согласно ГПК РФ:
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.


Иск можете предъявить в рамках уголовного дела до прений сторон, документы в этом случае никаких прилагать не надо.

Вам надо подать иск в суд не только по возмещению морального вреда, но и вреда здоровью. Требовать возмещения расходов на лекарство, медтехнику, сиделок, потерянную заработную плату, санаторно-курортное лечение. Что бы действительно получить полное удовлетворение требуется сопровождение всего Вашего дела юристом.

Адвокат Соболев К.Ю.

Если организация отказывается возмещать компенсацию в добровольном порядке, необходимо обращаться в суд.
В суде, Вы имеете право на компенсацию морального вреда, размере которого должны определить сами и на компенсацию материального вреда, который включает в себя расходы на лечение, покупку лекарств, недополученная з.п. на период нетрудоспособности.

Требования к составлению искового заявления перечислены в ст.131-133 ГПК РФ.

Анатолий, добрый день!
До подачи искового заявления в суд Вы можете часть Ваших требований удовлетворить за счет страховой компании причинителя вреда (виновника ДТП).
С документами, полученными в ГИБДД (справка о ДТП, копия постановления о возбуждении уголовного дела), обращаетесь в страховую компанию виновника ДТП и требуете страхового возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, в виде утраченного Вами заработка (причем независимо от того, что получали пособие по временной нетрудоспособности), расходов на лечение, медикаменты. Для этого потребуется приложить к заявлению о страховой выплате копии трудовой книжки, справки о доходах, копии выписок из истории болезни, рецептов, кассовых и товарных чеков на лекарства и медицинские услуги и т.п.
Компенсация морального вреда, понесенного потерпевшим в результате ДТП, взыскивается только в судебном порядке.

Сколько будет компенсация за средний вред здоровью при ДТП? Без морального вреда.

Компенсация рассчитывается на усмотрение пострадавшего, учитывая понесённые на лечение расходы, желательно приложить документы, их подтверждающие (чеки, справки).

Этот вопрос решают не юристы. Выплата в счет возмещения затрат на лечение - зависит от представленных документов.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Конкретную сумму вам никто не скажет, вы ее должны определить самостоятельно исходя из степени перенесённых вами нравственных и физических страданий.

Причинитель вреда должен возместить полную сумму потерянного дохода, учитывая все виды прибыли пострадавшего (включая предпринимательскую деятельность, работу по гражданским и трудовым договорам и др.); реальные расходы на лечение и дополнительных затрат (уход, лекарства, санаторное восстановление и др.).

Адвокат Шук Павел Семенович

Существует таблица выплат по ОСАГО, которая связана ТОЛЬКО с группой инвалидности, и не зависит от степени вреда здоровью.
Зависит от имеющихся у ВАС травм определенных органов
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

В ходе ссоры жена нанесла удар ножом мужу, который на месте скончался. Возбудили уголовное дело по статья 105 часть 1 УК РФ, затем данное уголовное дело прекратили за отсутствием состава в действиях жены, усмотрев необходимую оборону. Имеет ли право мать погибшего обратиться в суд в гражданском порядке с исковым заявлением с требованием о возмещении компенсации морального вреда за смерть сына к невестке, которая причинила смерть сыну, но к уголовной ответственности не привлечена. Каковы правовые основания?

Нет, не имеет права, до тех пор пока не будет установлено вины в совершенном преступлении. Пока что преступником она не является, следовательно нет оснований для того чтобы требовать с нее деньги (ст. 14 УК РФ, ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 37 УК РФ:
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

А если зашита была правомерной, то оснований для иска о возмещении морального вреда нет.

Если суд признал необходимую оборону, то суд откажет в удовлетворении требований. Ст. 1064 ГК РФ возлагает обязанность возмещения вреда только при виновном причинении вреда.

Юрист Ларин О. Ю.

Галина!
В силу ч. 1 ст. 14 УПК РФ, вина в умышленном совершении убийства не доказана.
В данном случае применен п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ-прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Это является реабилитирующим обстоятельством.
Я Вам, конечно, глубоко сочувствую в связи со смертью сына, но в данных обстоятельствах нет оснований для требований компенсации морального вреда за причинение смерти сыну, тем более, учитывая виновное поведение самого погибшего.
Единственный вариант, который можно вам посоветовать, обратиться в прокуратуру с заявлением против невестки о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 108 УК РФ по факту превышения пределов необходимой обороны. В таком случае, после возбуждения уголовного дела будет возможным заявить гражданский иск в уголовном деле о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Да, имеет право обратиться за компенсацией в соответствии со ст.1083 ГК РФ, согласно которой при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается, однако с учетом вины самого потерпевшего размер этой компенсации, конечно, будет невелик.
Если, допустим, в случае убийства потерпевшие могут взыскать в пределах одного-двух миллионов рублей в зависимости от региона проживания, но в вашей ситуации суд может присудить матери максимум 100 тыс. рублей, думаю, не больше.

Если исходить из буквального понимания закона. То в возмещении морального вреда матери в связи со смертью ее сына будет отказано. Судом будет учтено. Что следствие не установило вины в совершении противоправных действий жены. Она невиновна. А значит и не может нести ответственность ни уголовную ни гражданскую. Мать может только оспорить постановление следователя, но это ее право
Вот что предусмотрено законом
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских