Компенсация по алиментам

Содержание:

  • Подскажите, какие мои дальнейшие действия?
  • Щас уже начала просить деньги на досуг ребёнку, это 50% от суммы купленных ей товаров для ребёнка!
  • Пособие на ребенка с 3 до 7 лет, и на детей до 16 лет
  • Взыскать задолженность по а
  • Помогите в вопросе моей сестре.
  • Дети
  • Один ребёнок получает по договоренности алименты и справки об алиментах нет, как быть?
  • Развод, алименты, должник до развода
  • Берет ли с этой компенсации алименты?
  • Можно ли потребовать компенсацию за моральный вред и траты на адвоката, через 3-4 месяца за неправонамерный иск в суде,
  • Алименты лишенных родительских прав и убитых
  • Какие есть шансы что поменяется решение.
  • Взыскание компенсации за потерю времени мне надо писать иск в суд по этому вопросу?
  • , а я считаю, что банк лишил меня возможности воспользоваться 30% от первого платежа по зарплате...
  • Лишение права собственности
  • Компенсация за аварийное жилье
  • Могут ли удержать 2 раза в месяц.
  • Задолженность по алиментам
  • Только что Досрочное сокращение и дальнейшая выплата алиментов,
  • И если подать приставам этот судебный приказ через 2 года то они будут высчитывать с 1.02.2021 и получается по алиментам задолженность?
  • Ситуация в том что меня сократили на работе выплатили компенсации за 3 месяца+зарплата,
  • Можно ли подать на приставов в суд и потребовать материальной компенсации?
  • Правильно ли я поняла объяснения юриста?
  • Кроме админ. Наказания какие еще возможно компенсации затребовать от предприятия?
  • В настоящий момент в судебном заседании объявлен перерыв, что делать истцу в данной ситуации.
  • Месяц назад он умер. Могу ли я рассчитывать на компенсацию долга от государства?
  • После того как его не найдут что я должна делать и сколько мне будут выплачивать компенсацию?
  • Или это не волнует никого и я могу только снизить сумму компенсации?
  • Правомочны ли действия пристава о перерасчёте?
  • В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов: а)
27.06.2022, 13:58
• г. Москва
₽ VIP

Подскажите, какие мои дальнейшие действия?

Уже писала здесь о нарушении судьёй сроков рассмотрения ходатайства об отмене обеспечит. Мер https://www.9111.ru/questions/19351856/.

Рассмотрения удалось добиться, однако, снова неудача, в просьбе об отмене ограничительных мер отказано. По решению суда в деле о разделе совм. Нажитого им-ва я должна была выплатить б.супругу компенсацию за половину стоимости машины, запрет не рег. действия по которой сейчас и пытаюсь снять. Но к этому моменту задолженность б.супруга по алиментам была уже больше суммы компенсации, и судебный пристав сказал, что просто сделает взаиморасчет, когда б.супруг обратится за компенсацией, и мне ничего платить не придётся.

Б.супруг, видимо, понимая всю тщетность, за компенсацией не обратился. Взаимозачет произведён не был.

Так вот основанием в сегодняшнем отказе было то, что я не выплатила эту компенсацию.

Подскажите, какие мои дальнейшие действия?

И был ли законным такой отказ? А если у меня нет денег на данный момент, (прошёл год как я написала ходатайство об отмене, моя жизненная ситуация изменилась), и я могу расплатиться, только продав машину, что тогда? Замкнутый круг?

Если это может помочь, я многодетная мама).

Заранее благодарю!

Юрист г. Самара
27.06.2022, 14:02
Это лучший ответ

Добрый день! Вам нужно обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда о выплате Вашему мужу компенсации за долю в совместно нажитом имуществе (ст. 203 ГПК РФ), и просить суд произвести взаимозачет долга по алиментам в счет вашей задолженности по долям в имуществе. Если суд удовлетворит Ваше заявление, пристав сможет поагсить вашу задолженность и отменить обеспечительные меры.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.06.2022, 20:14
Это лучший ответ

Никакого взаимозачета пристав сделать не может, поскольку это деньги РЕБЁНКА и отказаться от алиментов, в счет погашения личных долгов Вы не можете. Поэтому только исполнять решение суда, либо банкротиться.

.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

..

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.06.2022, 20:48

Здраствуйте!

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

(ч.2 ст. 13 ГПК РФ)

Вам нужно обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда о выплате Вашему мужу компенсации за долю в совместно нажитом имуществе.

(ст. 203 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
21.06.2022, 18:15
• г. Орёл

Щас уже начала просить деньги на досуг ребёнку, это 50% от суммы купленных ей товаров для ребёнка!

Как можно избавиться юридически и законно от бывшей супруги мужа!

Пишу от лица нынешней супруги! Они развелись 6 лет назад у них общий ребёнок ему 10 лет на данный момент! У нас с мужем в браке тоже есть ребёнок 3 года, угас хорошая любимая семья! Но бывшая супруга постоянно вставляет палки в колёса это ещё мягко сказано! Был долг у мужа по алиментам, выплатили в полном объёме 340 т., щас она подала на компенсацию по алиментам, вообщем всеми способами пытается всосать из нас деньги! Щас уже начала просить деньги на досуг ребёнку, это 50% от суммы купленных ей товаров для ребёнка! Алименты муж платит по закону!

Очень нужна помощь сил нет уже, жить не хочется!

Юрист г. Красногорск
21.06.2022, 18:24

Не обязан платить за досуг, только алименты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.06.2022, 18:29

Здравствуйте!

Прежде всего нужно не эмоционировать, я собраться с мыслями и с документами и на консультацию к юристу. К сожалению, нельзя "копить" долги по алиментам, сумма долга может быть проиндексирована по закону. А также может быть рассчитана неустойка. Ст.ст.115, 117 СК РФ.

1. Алименты по закону нужно платить вовремя, не копить задолженность в течение нескольких лет. Неуплата алиментов вовремя = финансовая ответственность.

2. Сумма задолженности по алиментам, также, как и размер алиментов могут быть пересмотрены (и в меньшую, и в большую сторону). Ст. ст.119 СК РФ. Учитывается обоюдное материальное и семейное положение сторон.

3. Взыскание дополнительных расходов (помимо алиментов) на ребенка предусмотрено ст.86 СК РФ. Однако, взыскать их достаточно трудно, поскольку взыскиваются они в исключительных случаях (например, болезнь, инвалидность ребенка и т.п.), просто "на досуг" взыскать невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
21.06.2022, 18:30

Здравствуйте, Юлия.

За досуг супруг платить не обязан. А способ остановить притязания зависит от конкретных обстоятельств. Не зная все тонкости и детали сложно подсказать действенный метод.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 10:40
• г. Петрозаводск

Пособие на ребенка с 3 до 7 лет, и на детей до 16 лет

Законно ли писать заявление от руки о выплаченных алиментах в центр социальной работы для назначения пособия с 3 до 7 лет, как я понимаю, это заявление не имеет юридической силы и незаконно, возможно ли его изъять из базы моего личного дела, спустя 10 дней и пересмотреть мое заявление в новом порядке, аннулировав предыдущее заявление? Как мне было сказано в центре соц. работы, ничего уже не исправить, не изъять, не изменить, обратиться можно теперь только через год. Центр соц. работы изначально ввел меня в заблуждение, просив написать данное заявление, я впервые с этим столкнулась, мы с отцом детей проживаем вместе, у нас двое детей=инвалидов,6 и 9 лет, мы оба родителя не в браке, оформлены в ПФР по уходу за детьми-инвалидами, у нас нет иных доходов. Какие могут быть в нашем случае алименты, если у отца детей нет дохода? Ответьте, пожалуйста, что мне делать? Мне необходимо отозвать из личного дела это заявление, написанное мною от руки, так как это попросили сделать специалисты центра соц. работы, из=за этого заявления детям отказали в пособии до 16 лет, из-за чего старшая дочь будет лишена обедов в школе, так как обеды привязаны к данному пособию, и пособие с 3 до 7 лет назначено в размере 50% вместо 75%. Как мне быть в моей сложной ситуации, как поступить по закону, считаю, что была введена в заблуждение специалистами центра соц. работы.?! На данный момент два главных вопроса, как отозвать мое заявление о выплаченных алиментах за весь 2021 год, написанное от руки, в размере 5 тр ежемесячно, хотя нули должны были быть каждый месяц, так как компенсация по уходу за ребенком-инвалидом-не доход! Цифру в размере 5 тр написала, извиняюсь за выражение, от балды, и второй вопрос-как аннулировать поданные в связи с этим мои заявления? Спасибо большое заранее за ответ!

Юрист г. Ставрополь
19.06.2022, 10:50

[quote]Какие могут быть в нашем случае алименты, если у отца детей нет дохода? [/quote]

[u]Так вам никаких других пособий никто не начислит, ОНИ ВАМ ПРОСТО НЕ ПОЛОЖЕНЫ![/u] Вас в вашими детьми инвалидами полностью содержит государство. О каких ещё выплатах вы говорите?. [b]Получение социальной поддержки одновременно по нескольким основаниям, по общему правилу, законодательством не предусмотрено[/b] См. Пункт 3 статьи 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ. из нескольких пособий, придётся выбирать ОДНО!

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2022, 23:13
• г. Мурманск

Взыскать задолженность по а

Пожалуйста, что делать. В 2013 году подала на алименты (ребенку на том период было 10 лет). За 8 лет, в общей сложности, получила 20 тысяч рублей, путем ареста счетов судебными приставами. Должник умышленно уклоняется от уплаты алиментов, блокирует банковские карты, покупает жилье в ипотеку, а судебный пристав бездействует. В 2021 году ребенку исполнилось 18 лет, но ребенок продолжает учится в учебном заведении на бюджете, очно и находится на моем иждивении. Лишить отца родительских прав не успела, образовался долг по алиментам свыше 700 тыс. Как взыскать долг по алиментам с отца? Если ребенку уже исполнилось 18 лет, кто должен взыскивать задолженность - Я или совершеннолетний ребенок? Ведь ст.80 СК с одной стороны положения трактует так, что алименты - это деньги на содержание ребенка, а потому именно он после достижения совершеннолетия является владельцем задолженности и надлежащим взыскателем... а с другой стороны, ст.80 СК гарантирует детям не родительские деньги, а право на полноценное содержание. А потому, задолженность по алиментам - это компенсация для второго родителя ребенка, в одиночку осуществляющего содержание общего ребенка. Как быть? Как это может отразится на ребенке в дальнейшем?

Юрист г. Саратов
13.02.2022, 11:01

Здравствуйте, Ольга.

Пока есть долг по алиментам, пристав не вправе закрыть исполнительное производство. Обращайтесь с жалобой на бездействие пристава к начальнику ФССП. В рамках исполнительного производства должник может быть ограничен в выезде за границу и в праве управления транспортным средством. Кроме того, можно привлечь должника к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Взыскателем по прежнему остаётесь вы, на ребенке это никак не отразится.

Вам помог ответ?ДаНет
07.02.2022, 18:31
• г. Санкт-Петербург

Помогите в вопросе моей сестре.

Алименты на гражданина РБ. Подскажите в ситуации, есть должник по алиментам, гражданин РБ, уехал после развода, написано заявление о переводе ИП в РБ, можно ли подать и куда на увеличение алиментов ввиду получения инвалидности у ребёнка, и как послать на компенсацию по алиментам, так как не выплачивает. Помогите в вопросе моей сестре.

Юрист г. Красногорск
07.02.2022, 18:32

Надо исполнительный лист приставам из РБ по месту его регистрации направить.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рубцовск
07.02.2022, 21:43

Здравствуйте. Нужно будет обратиться в суд с исковым заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2021, 05:37
• г. Нижний Новгород

Дети

С 2019 года в мировом суде вынесено постановление об алиментах и передано судебным приставам по месту пребывания должника, алименты ни разу не выплачивались с 2019 года, неоднократно с неофициальным визитом обращаласть к приставам, на что мне говорили-разберемся, так как воспитываю детей одна ударилась в заработки. В 2020 году теряю высокий доход подаю в прокуратуру на бездействия приставов. Уже октябрь 2021 ответа не получила, получила ответ, что отправлено в ведомства. В итоге подаю в суд на безвестно на признание безвестно пропавшим и тут приставы заработали, написали, что исполнительное производство закрыто в том же в 2019 году, так как отдали в августе, так как дело отдали работодателю, но в 08.2019 года должник выбыл из РФ как быть, должника так и нет 3 года, в стране он не проживает, могу ли я признать его безвестно отсутствующим, даже учитывая тот факт, что дело в 2019 году закрыли, или как взыскать компенсацию с бездействующих людей с 2019 года ни одного поступления, кормили завтраками ищем.

Юрист г. Владикавказ
10.12.2021, 05:45

А Решение получили на поданный вами иск о признании лица

безвестно отсутствующим?

Если нет, то конечно вправе требовать признания лица безвестно отсутствующим на основании ст.

42 ГК РФ, даже при закрытии исполнительного производства

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

По факту закрытия исполнительного производства так же вправе обжаловать действия пристава в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Нижний Новгород
10.12.2021, 20:35

Добрый вечер.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ:

[quote]Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если [b]в течение года[/b] в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.[/quote]

Вместе с тем, Вы сами же указываете следующее:

[quote]в 08.2019 года должник выбыл из РФ [/quote]

Следовательно, если направить запрос в иностранное государство, вероятнее всего, о должнике будет какая-либо информация.

В зависимости от того, в каком государстве сейчас находится должник, приставы могут направить исполнительное производство в данную страну в рамках международного сотрудничества.

Необходимо ознакамливаться с исполнительным производством и смотреть, что было сделано приставами и возможно ли направление исполнительного производства по месту жительства должника.

С приставов Вы ничего не взыщите.

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2021, 10:38
• г. Красноярск

Один ребёнок получает по договоренности алименты и справки об алиментах нет, как быть?

Мать 2-их детей не может получить компенсацию за детский сад, т.к. один ребёнок получает по договоренности алименты и справки об алиментах нет, как быть?

Ильин А. И.
Юрист г. Санкт-Петербург
27.10.2021, 10:45

Заключить с отцом ребёнка нотариально заверенное алиментное соглашение. Оно имеет силу исполнительного листа и может служить доказательством суммы получаемых алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.10.2021, 10:50

Здравствуйте.

Оформить получение алиментов письменным соглашением.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2021, 14:30
• г. Пермь

Развод, алименты, должник до развода

Предыстория... В начале мая 2021 мы с женой приняли решение о раздельном проживании, в браке были почти 10 лет, у нас 2 детей 4 и 8 лет... на летних каникулах дети были в гостях в бабушки (моей мамы) в другом регионе... с женой все еще состоим в браке, 25.10.2021 у нас суд по поводу развода... Жена, не уведомив меня, в августе подала на алименты, 15.10.2021 мой работодатель прислал мне судебный приказ (принесла жена), о судебном приказе я узнал от работодателя, причем я только устроился в эту компанию (с 15.10.2021 года)... В судебном приказе, который от 15.09.2021 указано, что я уже должник и обязывают меня выплатить алименты с 16.08.2021 г., но никаких уведомлений я не получал и об алиментах я знал только со слов жены, что она подала заявление... тем самым получается, что сейчас я уже должник по алиментам... Не приятно чувствовать себя должником... В период до 14.10.2021 я работал в другой организации, и та организация компенсировала затраты на аренду жилья в размере 10 000 в месяц (договор был заключен между ИП и сестрой жены об аренде жилья с ежемесячным платежом в 10 000) расторгать данный договор я не стал и жена весь этот период до 14.10.2021 получала эту компенсацию за аренду жилья от моей организации... По мимо этого я несколько раз отправлял жене деньги для детей... Платить алименты не отказываюсь, но я не уверен, что вся сумма алиментов будет тратиться на детей...

Вопрос 1: Возможно ли оспорить судебный приказ и начать платить алименты с 15.10.2021 (через работодателя) и не быть должником с 16.08.2021 г.?

Вопрос 2: Почему не учитываются средства полученные от меня, а так же компенсация за съем жилья?

Вопрос 3: Могу ли я контролировать трату алиментов именно на детей, а не на "хотелки" жены?

Вопрос 4: Слышал что можно отрыть счет на детей и чтобы часть алиментов уходило на этот счет, без права снятия третьими лицами, чтобы дети при достижении 18 летия смогли сами распорядиться накоплениями, правда ли это и как воплотить в жизнь?

Вопрос 5: С детьми все равно имею связь, жена не ограничивает общение, периодически забирал и буду забирать детей на выходные и соответственно буду тратить деньги на подарки, одежду детям, будет ли это учитываться при уплате алиментов моим работодателем, что для этого необходимо?

Заранее благодарен.

Юрист г. Барнаул
20.10.2021, 14:32

Вам нужно подать возражение на исполнение судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения. Если суд восстановит срок, то и судебный приказ будет отменен.

Вам помог ответ?ДаНет
Кузнецова А. А.
Юрист г. Череповец
20.10.2021, 14:35

Здравствуйте. Восстанавливайте пропущенный процессуальный срок соответствующим ходатайством и отменяйте судебный приказ о взыскании алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.10.2021, 14:38

1.Оспорить можно, но она вправе будет взыскать за этот период и вы все равно (возможно) попадете в это же период и долг будет, только отдельно

2.Так вам нужно будет в суде доказывать, что вы эту компенсацию передавали именно в счет алиментов

3.Нет, не получится. Даже опека не сможет. В законе нет обязательств на предоставление отчетов Законным представителем (родителем). Она может их "послать" и все. Пока вы сами не сможете узнать и доказать, что ребенок нуждается и только в суде.

4.Открыть счет можно, но не из алиментов. Более того судебная практика не в пользу распределения (часть на счет, а часть ей) ,даже если алименты будут в 200 000 рублей. Утверждаю как практик именно в таком деле.

5.Ваши общения в выходные и траты НИКАК не повлияют на размер алиментов и даже суд вам откажет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
20.10.2021, 15:06

Сергей, добрый день.

Возможно ли оспорить судебный приказ - да, возможно, также право у Вас есть. Далее ролительница - тстец/взыскатель обратиться с иском в суд и алименты все равно назначат.

Почему не учитываются средства полученные от меня, а так же компенсация за съем жилья?!

Ответ: Потому что в назначении платежа лучше указывать алименты.

Могу ли я контролировать трату алиментов именно на детей, а не на "хотелки" жены?

Ответ: в законодательстве РФ данный вопрос не урегулирован.

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2021, 06:50
• г. Хабаровск

Берет ли с этой компенсации алименты?

Вопрос по алиментам. Организация возвращает мне расходы на проезд в общественном транспорте, с дома до работы и обратно. Берет ли с этой компенсации алименты? Спасибо.

Юрист г. Сибай
10.09.2021, 07:12

Да это тоже доход.

Это значит организация обеспечивает вам бесплатный проезд на работу. А так как Вы не тратите на проезд, то эти деньги с Вашего дохода.

Вам помог ответ?ДаНет
Остапенко Л. М.
Студент г. Краснодар
10.09.2021, 07:13

Все выплаты, с которых нельзя удерживать средства по исполнительным документам, приведены в статье 101 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Данная выплата не перечислена в перечне выплат, алименты с которой не удерживают, следовательно, с нее также удерживаются алименты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калуга
10.09.2021, 07:18

Добрый день! Так как данная выплата не попадает ни под один пункт ФЗ 229 ст. 101, с данного поступления так же будет происходить удержание алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
27.08.2021, 19:28
• г. Томск

Можно ли потребовать компенсацию за моральный вред и траты на адвоката, через 3-4 месяца за неправонамерный иск в суде,

Можно ли потребовать компенсацию за моральный вред и траты на адвоката, через 3-4 месяца за неправонамерный иск в суде, но суд был оставлен без рассмотрения, по алиментам.

Юрист г. Барнаул
27.08.2021, 19:29

Есть у вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2021, 17:48
• г. Саратов

Алименты лишенных родительских прав и убитых

Убили мать лишенную на меня родительских прав, у нее остался долг по алиментам более 1 миллиона рублей, как подать иск о возмещении марального и материальной компенсации?

Остапенко Л. М.
Студент г. Краснодар
23.08.2021, 17:55

Если плательщик алиментов умер, то получателю средств следует уведомить об этом судебного пристава, ведущего дело. Это необходимо для того, чтобы исключить дальнейшее увеличение суммы долга. Если алиментщик умирает, то для подтверждения этого факта следует иметь на руках копию свидетельства о смерти. Следующий этап – написание заявления на имя судебного пристава с требованием рассчитать размер задолженности, появившейся на момент смерти плательщика. На основании данной справки можно обращаться в суд с целью взыскать долг с наследников ответчика. Относительно статьи 1175 УК, на них возлагается солидарная ответственность, которая прямо пропорциональна доле, полученной ими в результате наследования. Основанием для иска может стать статья 1102 Гражданского кодекса РФ, в которой идет речь о незаконном обогащении за счет игнорирования алиментных обязательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
23.08.2021, 18:23

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

А на кого вы собрались подавать иски?

Если наследство кто принял, тогда к ним иски и предъявляйте по взысканию долга в предела стоимости принятого наследства.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
24.08.2021, 10:53

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

А вот за эти оскорбления я вас точно привлеку к ответственности и не пожалею ваше состояние душевное. По полной программе получите. До встречи.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2021, 08:30
• г. Челябинск
₽ VIP

Какие есть шансы что поменяется решение.

Выиграла суд по выселению и выплате компенсации.

Брали в браке квартиру в ипотеку с мат. капиталом после развелись и за ипотеку полностью я оплачивала.

Есть трое детей

Бывший муж не смог доказать что он выплачивал ипотеку т.к он этого и не делал.

В суде предоставила все доказательства о его омаральном образе жизни, уголовное дело о побоях, задолженности по алиментам и многое другое, с 2019 года бывшиймуж ни где наработал и по сей день.

Суд выиграла не смотря на то что у бывшего мужа это единственное жилье (но его доля малозначительная и нельзя выделить в натуре).

Скорей всего он будет подавать апелляцию

Какие есть шансы что поменяется решение.

Юрист г. Казань
13.08.2021, 08:40
Это лучший ответ

Здравствуйте, Татьяна! Если трое детей, Ваша доля и его 1/5, а может и того меньше, то есть шансы, т.к. в этом случае согласно п.3 и 4 ст.252 ГК РФ его доля может быть признана малозначительной с выплатой компенсации. И здесь скорее не шансы, а риск, т.к. речь о неблагоприятном событии, но суть не меняется. В принципе закон можно применить как в Вашу пользу, так и в его. Но с учетом обстоятельств дела, личности бывшего мужа вполне возможно, что суд апелляционной инстанции встанет также на Вашу сторону. В противном случае могут быть созданы препятствия в пользовании имуществом Вам и 3 детьми, а это может образовать диспозицию ст.304 ГК РФ, вследствие чего Ваше право может быть нарушено аморальным субъектом.

[quote]3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
13.08.2021, 08:45

В соответствии с ч. ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Аморальное поведение ответчика ст 252 ГК РФ никак не учитывается. Учитывается размер доли, площадь жилого помещения, возможность проживания ответчика в другом жилом помещении. Исходя из написанного, суд руководствовался именно аморальным поведением ответчика, что конечно же отвечает моральным принципам, но не соотносится с положениями закона. Хотя если ответчик фактически реально не проживает в квартире, то решение суда скорее всего устоит в апелляции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
13.08.2021, 09:05

Вообще то для грамотного и конкретного ответа на ваш вопрос юристам нужно детально изучить решение суда стст 194-198 ГПК РФ,чтобы понять насколько юридически обосновано судья вынес решение Не видя решения суда можно строить только какие то предположения

В пункте 4 статьи 252 ГК РФ сказано: В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Нужно читать решение суда, чтобы понять на основании каких доводов суд установил что доля является незначительной и она подлежит компенсации

Не зная этих доводов, юристам просто невозможно оценивать шансы может быть изменено решение или не может быть

А читать предположения юристов. Наверное нет ни какого смысла, если предположения не дают точного ответа на ваш вопрос: Какие есть шансы что поменяется решение?

Позволю себе дать вам такой совет: получите в суде решение суда и скиньте скан решения выбранному Вами на этом сайте юристу, чтобы он после изучения решения оценил шансы за и против.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.08.2021, 09:13
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Татьяна, добрый день.

Шансы у него оспорить решение имеются, но они незначительны.

Действительно, сейчас практика по данной категории споров поменялась.

Юристу нужно видеть мотивы судьи, изложенные в решении.

Вы вправе обратиться к любому юристу, чтобы Вам помогли проанализировать текст решения.

Согласно статьи 252 ГК РФ

[quote]выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. [b]В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию[/b].[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен! [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2021, 13:10
• г. Ставрополь

Взыскание компенсации за потерю времени мне надо писать иск в суд по этому вопросу?

Скажите пожалуйста вот Я потерял пол года времени чтобы доказать равенство в твердой сумме по алиментам. Потерял время. ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени мне надо писать иск в суд по этому вопросу?

Юрист г. Курск
16.07.2021, 13:29

Здравствуйте, это заявление в суд, рассмотревший дело, надо доказать недобросовестность и систематическое противодействие рассмотрению дела со стороны вашего оппонента. К доказательствам такого поведения можно отнести частные определения суда, вынесенные ему за нарушения в процессе рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2021, 16:01
• г. Магадан

, а я считаю, что банк лишил меня возможности воспользоваться 30% от первого платежа по зарплате...

Мне перечислили расчет и компенсацию отпуска при увольнении на карту “открытие” двумя зачислениями с разницей в ОДНУ МИНУТУ... на карте арест по алиментам(долг), банк первый платеж отправил приставам через 26 минут 100%, а со второго платежа выплатил мне 30% от суммы... представитель банка утверждает, что все законно... , а я считаю, что банк лишил меня возможности воспользоваться 30% от первого платежа по зарплате...

Юрист г. Красногорск
09.06.2021, 16:07

А сколько процентов вам назначено для взыскания?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Магадан
10.06.2021, 04:57

Надо брать оборотно-сальдовую ведомость и думать. Так гипотетически сложно говорить. Вроде криминала нет.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2021, 13:39
• г. Казань
₽ VIP

Лишение права собственности

Могут ли мою долю признать незначительной и лишить меня доли с выплатой компенсации за ¼ доли.

На деле так, на праве долевой собственности имеется двухкомнатная квартира по ¼ доли каждому, т. е. мне, бывшей супруге и двоим несовершеннолетним детям. Общая площадь 54,1 кв.м.. Ранее решением суда был определен порядок пользования жилым помещением, мне комната 13,9 кв. м., а супруге с детьми 16,1 кв. м., остальное в общем пользовании. Этим же решением лицевые счета между нами были разделены.

Сейчас она обратилась в суд с иском ко мне о признании доли незначительной и выплате компенсации, при этом и заявляет: 1. Спорная квартира не может быть использована всеми собственниками по назначению, т. к. отношения между мной и супругой скандальные, дети якобы жить со мной тоже не желают; 2. Выделение доли в натуре невозможно; 3. Якобы я не пользуюсь квартирой (хотя я отсутствовал только пол года, т. к. искал работу, также работал в другом городе, и помогал родителям летом, хотя долгов по квартире я не имею, оплачиваю постоянно, ранее я также дважды обращался в суд к ней об устранении препятствий пользования ж/п, взыскание коммунальных долгов по квартире, как проживал на протяжении девяти лет, так и проживаю по настоящее время); 3. Т. к. дети со мной проживать не хотят, то затрагиваются интересы несовершеннолетних детей, которые не имеют другого жилья; 4. Я имею право приобрести иное жилое помещение по стоимости свой доли, которую она мне даст в счет компенсации; 5. В совокупности вместе с детьми она имеет ¾ доли, по сравнению с моей ¼ доли; 5. Моя доля незначительная, т. к. я у меня всего 7,5 кв. м. (13.9 +16.1 /4). 6. У меня имеется ¼ доля в другом жилом помещении с общей площадью 47,6 кв. м.. 6. Имею долги по алиментам, а сам катаюсь на хорошей машине.

При этом она указывает, что за ипотеку спорной квартиры она уплатила 800 000 рублей, сразу же, а с меня решением суда взыскала 400 000 рублей. В связи с тем, что задолженность я уплачиваю, осталось мне уплатить всего 200 000 рублей, а по иску просит определить мою долю в сумме 380 000 рублей. Таким образом, одним решением она мне дала деньги, а другим решением забрала у меня деньги. В итоге я просто лишаюсь право собственности и еще должен остаюсь.

Но для меня главное то, что по моему мнению моя доля не может являться незначительной. Какие шансы на суде при таком исходе?

Юрист г. Тверь
06.06.2021, 13:56

Здравствуйте, Артур!

[u]Не сможет ваша бывшая супруга признать долю незначительной, по следующим основаниям:[/u]

1. Вы пишете, что у нее с детьми в совокупности 3/4, а у вас 1/4.

Сразу хочу обратить внимание на то, что вы не лишены родительских прав, таким образом можно утверждать, что и у вас с детьми доля 3/4.

Поэтому, данное обстоятельство никак не может служить основанием для признания доли незначительной.

2. У вас разделены лицевые счета, вы оплачиваете свою часть.

3. Платите вы алименты или нет, имеете долг или нет, данное обстоятельство также не может служить основанием для признания вашей 1/4 доли незначительной.

Если есть долг по алиментам, она вправе через приставов решать этот вопрос, в том числе накладывая арест на вашу машину, но опять же я повторюсь: алименты (долги и признание доли незначительной это невзаимосвязано).

4. Живете в в квартире или нет, это ваше право, вы как собственник своей доли, согласно ст. 209 ГК РФ,

[quote]Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.[/quote]

Захотите - будете жить, не захотите - вещи свои в угол положите и это ваше право.

[b]Лично я считаю иск вашей б/супруги бесперспективным. [/b]

Поэтому, пишите возражение на иск, отстаивайте свои права, согласно ст. 149 ГПК РФ,

[quote]2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

[b]2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;[/b]

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.[/quote]

Ваша бывшая супруга "Смешала" в иск то, что в принципе нельзя "Смешивать", и алименты, и ипотеку, и отношения вас с детьми.

Статья 35 Конституции будет нарушена, если вас так просто лишат доли собственности, причем 1/4, а не 1/18 например.

[quote][b]2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.[/b]

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.[/quote]

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
06.06.2021, 13:56

Здравствуйте!

[b]1.[/b]Позиция Верховного суда РФ здесь такова-суды должны выяснить, могут ли в квартире проживать все собственники, без нарушения их прав, [b]возможно ли каждому предоставить отдельное помещение[/b] в пределах их доли и нужно ли им это.

[b]2.[/b]Это отражено в имеющейся судебной практике (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 31-КГ 16-3; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 18-КГ 16-65)

[b]3[/b]. А исходя из вашей информации-у вас уже имеется решение суда об определении порядка пользования квартирой. Вам выделена в пользование [b]отдельная комната[/b]. Решение суде[b] никем не отменено[/b], поэтому речи о принудительном выкупе вашей доли в настоящее время речи быть не может.

[b]4.[/b] Пишите возражения на иск, прилагайте имеющееся решение суда по пользованию квартирой и [b]в иске бывшей супруге будет отказано[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.06.2021, 14:01

Здравствуйте, Артур. Сложившаяся с РФ судебная практика признает 1/4 долю в праве общей долевой собственности на любой объект значительной. Обстоятельства изложенные в п.п. 1-4 - не имеют юридического значения для Вашего вопроса. По п. 5 - нет никаких 7,5 кв.м., а есть доля в праве общей долевой собственности, равная 1/4. Это именно доля в праве, она не материальна и является частью права собственности. Владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом сособственники должны сообща. Каждый из трех остальных сособственников, также имеет по 1/4. Если между ними нет согласия, они могут обратиться с этим вопросом в суд. По п. 6 (1) - наличие доли в праве собственности на иное жилое помещение, не превращает размер доли в праве собственности на спорное жилое помещение в незначительный. По п. 6 (2) - долги по алиментам никак не влияют на спор сособственников. Вам следует представить в суд грамотно составленный отзыв на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
06.06.2021, 14:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Артур, Доброго дня Вам.

Ваша доля не является не значительной, есть хорошая судебная практика по подобным ситуациям.

Кроме того, суд, разрешая Ваш спор обязан будет выяснить, возможно ли каждому сособсивнннику - владельцу доли предоставить жилое помещение, в рамках его доли.

Согласно ст. 209 ГК РФ,

[quote]Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом[/quote]

Извините, но Ваша бывшая спутала мухи с котлетами, полагая, что задолженность по алиментам сможет повлиять на Ваш спор.

Вы, как сторона по делу, должны на основании статьи 35 ГПК РФ, готовить позицию на исковое заявление, то есть свои возражения.

Иск супруги с большей долей вероятности не будет удовлетворён.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
06.06.2021, 14:18

Артур, поскольку бывшая супруга обратилась с иском к вам в суд, то имеет смысл подать письменное возражение на её исковое заявление в порядке статьи 49 ГПК РФ. В возражение ссылайтесь на недопустимость бывшей супругой злоупотреблением гражданских прав в соответствии со статьей 10 ГК РФ, которые выражаются привлечением интересов общих детей против родного отца с целью завладения долей отца. В противном случае, поскольку истец и ответчик имеют равные доли в квартире, ответчик вправе обратится с аналогичным иском к истцу с требованием о признании уже её доли в квартире малозначимой. Так же, временное не проживание в квартире собственником доли не относится к существенным условиям по которым можно сделать вывод, что ответчик не заинтересован в пользовании квартирой, как равноправный собственник спорной квартирой. При этом, особо просите обратить внимание суда на то, что наличие долга по алиментам никаким образом не может затрагивать жилищные права ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
06.06.2021, 14:27

Здравствуйте. Согласно ст.ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ, основания применения правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ лишь в случае одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Закрепляя в названной норме возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.

Порядок пользования квартирой определен, Вы в квартире проживаете, 1/4 доля является значительной. Следовательно требование истца не может быть удовлетворено судом. Пишите возражение на исковое заявление. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
06.06.2021, 14:37
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Артур

[b]Из вами изложенного действительно, если вы не докажете, что имеете интерес к пользованию имуществом,

то есть все основания признать вашу долю малозначительной

[/b]

[u]Практика ниже [/u]

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 46-КГ 16-8 Состоявшееся апелляционное определение, которым отказано в признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судами при решении вопроса о наличии или отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе не была установлена соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим собственникам

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С. и Киселёва А.П.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой О.А. к Гаврикову Д.Н. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе, прекращении и признании права собственности

по кассационной жалобе Бочкаревой О.А. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 22 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 августа 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., выслушав объяснения Бочкаревой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Бочкарева О.А. обратилась в суд с иском к Гаврикову Д.Н. (с учетом уточнения требований) о признании доли ответчика в размере 7/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и прекращении его права собственности на указанную долю, возложении на себя обязанности выплатить Гаврикову Д.Н. компенсацию в размере 200 000 руб., признании за истцом права собственности на 7/100 доли квартиры, указав, что долю в квартире, которая составляет... кв. м общей площади и... кв. м жилой площади, ответчик принял в порядке наследования по праву представления в 2007 году, существенного интереса в использовании своей доли не имеет, в содержании и сохранении жилого помещения не участвует.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 22 апреля 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 августа 2015 г., в удовлетворении иска отказано.

Бочкаревой О.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман ЕС. от 14 июня 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм права допущены судами при рассмотрении данного дела.

Судом установлено, что истцу принадлежит доля в размере 58/100 квартиры... общей площадью... кв. м, расположенной по адресу: ... Ответчику в указанной квартире принадлежит доля в размере 7/100. Иными сособственниками названной квартиры являются третьи лица - Озерова И.В. (21/100 доли), Гавриков Р.Н. (7/100 доли), Гребенникова Ю.Н. (7/100 доли) (л. д. 49, т. 1).

Ответчик Гавриков Д.Н. требования о выделе доли не заявлял, согласия на выплату денежной компенсации не выражал, согласно пояснениям Озеровой И.В. несет бремя содержания квартиры совместно с ней, другого недвижимого имущества не имеет.

Учитывая изложенное и отказывая в удовлетворении исковых требований, суды указали, что требования истца не основаны на законе.

С выводами судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании указанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Закрепляя в пункте 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.

Бочкарева О.А. как участник долевой собственности обратилась с иском к сособственнику Гаврикову Д.Н., поскольку действие законоположений пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности.

Это судами учтено не было.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что у ответчика имеется интерес в использовании общего имущества, поскольку он не заявлял требований о выделе доли в спорном имуществе, а также потому, что согласие на выдел доли выражено не было. Однако эти выводы не основаны на положениях статьи 252 (пункт 4) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы судов о том, что Гавриков Д.Н. несет расходы по содержанию общего имущества совместно с Озеровой И.В., в нарушение требований действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не основаны на каких-либо доказательствах.

Ссылка судов на отсутствие у ответчика иного недвижимого имущества на территории Российской Федерации сама по себе не может являться основанием для отказа в иске.

Суды не учли, что Гавриков Д.Н. проживает в Ленинградской области и отношений с истцом не поддерживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 114 т. 1, л.д. 98 т. 2), однако они не получили судебной оценки, как того требует статья 198 (часть 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не учли суды и то, что при решении вопроса о наличии или отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Эти обстоятельства не установлены и не исследованы судами.

Нарушения норм материального и процессуального п

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
06.06.2021, 15:18

Если это ваше единственное жилье, то нет никаких шансов лишить вас этого жилья, в том числе и путем признания вашей доли незначительной в порядке ст.252 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
06.06.2021, 16:00

Здравствуйте, Артур! У Вас хорошие шансы, т.к. исходя из сложившейся судебной практики 1/4 доля в жилом помещении не может быть признана малозначительной. Согласно п.3 и 4 ст.252 ГК РФ:

[quote]3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.[/quote]

Тот факт, что не урегулирован вопрос об алиментных обязательствах и ипотеке между Вами, к вопросу о признании доли малозначительной не имеет. Более того у Вас определен порядок пользования жилым помещением. Согласно ст.247 ГК РФ:

[quote]Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.[/quote]

А в отношении своих детей Вы не лишены родительских прав (ст.69-70 Семейного кодекса РФ) и не ограничены в них. Место жительства детей с матерью не определялось судом (ст.65 Семейного кодекса РФ). А у Вас равные права с ней на общение с детьми, а следовательно и пользования жилы помещением. А учитывая, что речь о детях во множественном числе, то у Вас абсолютно равные права с ней на пользование квартирой. У нее ведь тоже 1/4 доли. Однако свою долю малозначительной она почему-то не считает.

Вам же согласно ст.35, 149 ГПК РФ нужно подать возражения на заявленные требования, просить в удовлетворении исковых требований отказать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
06.06.2021, 18:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Артур!

На том основании что у Вас есть Решение суда о порядке пользовании, а также разделены лицевые счета, задолженности по коммунальным платежам Вы не имете, то и признать 1/4 доли как незначительной нет оснований. И 1/4 ни когда не признается незначительной! Могут признать 1/100,2/100 и т.д.

[quote]ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли[/quote]

Далее Вы получили исковое заявление, с которым не согласны! Вам сейчас необходимо до судебного заседания подготовить свое Возражения, на все те требования которые указаны в иске и свое несогласие подробно описать.

Все Ваши долги ни как не связаны с правом собственности, это даже не будут рассматривать. Это даже ни будет считаться как характеристика Ваша, характеристика сейчас Ваша перед судом это добросовестно платите за коммунальные платежи, и сохраняете жил. площадь, не ухудшаете ее состояние.

По отношению к детям Вы не лешины родительских прав, поэтому у Вас такие же права как у Вашей бывшей супруги, и право проживать с ними ни кем не оспорен (в отдельном судопроизводстве).

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.06.2021, 19:22

Здравствуйте.

Ну какая же она незначительная? Незначительная - это, например, 58/100. А у Вас целая 1/4. К тому же разделены лицевые счета и определен порядок пользования жилым помещением. Признание же доли незначительной возможно в тех случаях, когда невозможно произвести раздел имущества или выделить доли. В Вашем случае это уже не актуально. Кроме того, об этом говорит и судебная практика.

В соответствии со ст.252 ГК РФ:

[quote][b]Выплата[/b] участнику долевой собственности остальными собственниками [b]компенсации[/b] вместо выдела его доли в натуре [b]допускается с его согласия[/b]. В случаях, когда доля собственника незначительна, [b]не может быть реально выделена[/b] [b]и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества,[/b] суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.[/quote]

Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано:

[quote]36. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).

[b]Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.[/b][/quote]

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в Определении от 12 июля 2016 г. N 46-КГ 16-8, в Определении от 30.08.2016 N 78-КГ 16-36 указывает:

[quote]Закрепляя в пункте 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
26.05.2021, 11:46

Ст. 446 ГПК РФ определяет, в отношении какой собственности должника не может быть обращено судебное взыскание. То есть Вы должны знать, что судебный пристав-исполнитель, придя в Ваш дом, имеет право арестовать только то, что разрешено законом, то есть то, что не входящие в исключительный перечень. Следуя всем последним поправкам, в этот перечень входит:

Единственное жилье должника, если только оно не куплено в ипотеку. То есть арестовать единственную квартиру, в которой Вы проживаете приставы не могут.

Землю, на которой построено единственное жилье должника, если только эта земля не была куплена в ипотеку.

Все Ваши бытовые вещи: одежду, обувь, предметы личной гигиены, косметику, кухонную утварь и т.д., кроме предметов роскоши: картин, драгоценностей, антиквариата. Здесь границы между предметом обихода и предметом роскоши достаточно условны, и зачастую за точку отсчета принимается стоимость вещи. Скажем, демисезонное пальто арестовывать не станут, а вот норковую шубу, скорее всего, арестуют, но только если она в хорошем состоянии или новая.

Профессиональное оборудование, если только его стоимость не более 100 МРОТ. То есть, если Вы слесарь, набор Ваших слесарных инструментов или даже специальное электрооборудование, необходимое для занятия профессиональной деятельностью, аресту не подлежит.

Домашние животные, птицы, насекомые, разводимые не для целей извлечения прибыли, а также их корма, пастбища, хозяйственные постройки для их содержания. Речь, конечно, не идет о попугайчике или кошке, на них арест накладывать не будут. Но если у Вас на подворье живет корова, Вам придется доказать, что от нее в семейный бюджет не поступает прибыли.

Пищевые продукты.

Деньги в размере прожиточного минимума на самого должника и на всех лиц, находящихся на его иждивении. Здесь имеются в виду наличные деньги, находящиеся на момент визита приставов в доме.

Топливо для приготовления пищи, а также для отопления жилища на весь отопительный сезон (дрова, уголь, природный газ в баллонах, бензин и т.д.).

Автомобиль и/или инвалидную коляску и иное необходимое имущество должника-инвалида.

Госнаграды, призы, медали, и иные знаки отличия, которыми должник был награжден за свои заслуги.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2021, 21:56
• г. Белгород

Могут ли удержать 2 раза в месяц.

Могут ли удержать 2 раза в месяц. Тоесть с зарплаты полный объем. И при увольнении с компенсации за отпуск тоже полный объем. В следущем месяце если я не заплачу алименты то долг по алиментам не будет я так понимаю.

Юрист г. Абакан
19.05.2021, 07:50

Максим добрый день! В данном случае необходимо понимать на основании чего удерживаются алименты! Если это исполнительный документ в котором содержится указание на ежемесячное удержание какой то части из ваших доходов, то в следующем месяцы Вы будите обязаны платить алименты.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2021, 13:04
• г. Краснодар

Задолженность по алиментам

У моего мужа имеется большая задолженность по алиментам перед первой женой, (она подавала на компенсации) больше миллиона рублей. Ребенку в июле 2020 г. исполнилось 18 лет. Последний платеж муж сделал в марте 2020 (потом начался карантин) и по сей день он ей больше ничего не перечислял. Сейчас она звонит с угрозой: "мол выплати половину долга сейчас, сразу и дело закроют, либо в конце месяца поднимут дело и тебя посадят". Сумма не подъемная для нашей семьи: живем мы на съемной квартире, у него есть еще один ребенок от второго брака (ему семь) по которому тоже надо платить алименты. Он официального заработка не имеет, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. У нас уже есть один, совместный, ребенок и (я в положении) ожидаем появление второго. Подскажите пожалуйста, что ему грозит, могут ли его посадить (учитывая меня и нашего ребенка 1 г.3 мес.)? И что вообще сейчас можно сделать, чтобы смягчить ситуацию?

Юрист г. Оренбург
12.03.2021, 13:17

Здравствуйте, Нина!

Да, при таких обстоятельствах ему грозит реальное лишение свободы.

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2021, 03:40
• г. Липецк

Только что Досрочное сокращение и дальнейшая выплата алиментов,

Только что

Досрочное сокращение и дальнейшая выплата алиментов, так как на момент сокращения выплатили полную компенсацию за 2,5 месяца вперёд,то есть до 15 апреля, соответственно и высчитали алименты за этот срок, когда теперь мне платить алименты? Не ругайтесь пожалуйста, просто не хочу в долги залезть по алиментам.

Адвокат г. Мурманск
26.02.2021, 03:55

Зачем нам ругаться? Вы обратились за помощью, - мы отвечаем)) С 15 апреля, как минимум, должны платить..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
26.02.2021, 10:12

Значит за полмесяца апреля можете выплатить алименты до конца апреля.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2021, 19:19
• г. Ярославль

И если подать приставам этот судебный приказ через 2 года то они будут высчитывать с 1.02.2021 и получается по алиментам задолженность?

Пожалуйста 1 февраля 2021 года подала на алименты и получила судебный приказ. Бывший муж просит пока не подавать т.к. у него ипотека и компенсацию за квартиру мне ещё должен отдавать. Каким будет срок давности? И если подать приставам этот судебный приказ через 2 года то они будут высчитывать с 1.02.2021 и получается по алиментам задолженность?

Иванов И. И.
Юрист г. Курган
13.02.2021, 19:22

Да будет задолженность, но муж сможет приказ легко отменить, если он не получал его.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
13.02.2021, 19:24

Судебный приказ вынесен, значит с момента его вынесения должны начисляться алименты, если подадите на исполнение позже, то будет задолженность.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Абакан
13.02.2021, 19:26

Наталья Леонтьевна, поступайте так как считаете нужным.

НО! Если Вы не обращаетесь за взысканием алиментов, значит он платит добровольно.

Исполнительное производство будет возбуждено с даты обращения, а не с даты вынесения решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Брянск
13.02.2021, 19:29

Согласно законодательству, на семейные правоотношения не распространяется положение об исковой давности. Единственное ограничение, пока ребёнку не исполнится 18 лет.

Присуждаются алименты с момента обращения в суд.

Но Вы имеете право взыскивать алименты и за прошедший период (но не более 3 лет), если докажете, что пытались побудить супруга к уплате, но он уклонялся.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2020, 13:46
• г. Новосибирск

Ситуация в том что меня сократили на работе выплатили компенсации за 3 месяца+зарплата,

Ситуация в том что меня сократили на работе выплатили компенсации за 3 месяца+зарплата, при этом я плачу алименты и со всего полученного дохода сменя списали одним платяжем, по закону РФ когда я должен внести платёж по алиментам если я оплатил на 3 месяца в перед, но при этом пристовы говорят что с того момента как был последний платёж?

Юрист г. Волгодонск
29.10.2020, 22:10

Добрый вечер. Алименты уплачиваются ежемесячно! На перед нет такого понятия! Вы платите с любого полученного дохода! Каждый месяц!

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2020, 16:53
• г. Краснодар

Можно ли подать на приставов в суд и потребовать материальной компенсации?

Муж Офиц. работает водителем. Приставы из-за долга по алиментам накладывают ограничение на водительское удостоверение. Нет работы, не может вообще оплачивать алименты. Все справки им предоставил. Можно ли подать на приставов в суд и потребовать материальной компенсации?

Юрист г. Барнаул
14.10.2020, 16:55

Да, можно. Вам надлежит доказать незаконно ть действий пристава и убытки, возникшие в результате незаконных действий.

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2020, 17:12
• г. Новосибирск

Правильно ли я поняла объяснения юриста?

Для получения пенсии на детей подала заявление в суд на признание безвестно отсутствующим бывшего мужа. За 8,5 лет не было выплачено ни копейки, долг по алиментам на сегодняшний день - более миллиона руб. Также была составлена жалоба на бездействие судебных приставов с той перспективой, что в случае её удовлетворения я смогу затребовать компенсацию по алиментам за 3 последние года с казначейства. Правильно ли я поняла объяснения юриста? Или это будет ещё один иск в суд независимо от решения вышестоящего органа Отдела судебных приставов?

Юрист г. Орск
14.10.2020, 17:44

Здравствуйте, Анастасия.

Ни один другой юрист не сможет предоставить вам точный ответ на вопрос, правильно ли вы поняли юриста, который вас консультировал, так как неизвестно, какие вопросы вами были заданы и что именно вам отвечал юрист.

Дело в том, что у каждого юриста разные знания и опыт работы. Следовательно, вы могли получить как правильные, так и неправильные ответы на свои вопросы.

Если должника приставы объявили в розыск, но о месте его нахождения не было никаких известий более 1-го года - его можно признать через суд без вести пропавшим. Если он пропал более 5-ти лет назад - тоже через суд его можно признать умершим. В обоих случах ребенку будет полагаться пенсия по потере кормильца.

Если пристав действиельно безвействовал, по вашей жалобе может быть принято удовлетворительное решение. Но вот признание должника пропавшим или умершим - это уже другое дело и отношение к бездействию сотрудников ССП не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2020, 16:04
• г. Кемерово

Кроме админ. Наказания какие еще возможно компенсации затребовать от предприятия?

После увольнения сотрудника предприятие задержало возврат ИЛ взыскателю на 10 месяцев. Исполнительное производство у приставов не возбуждалось. Подана жалоба в прокуратуру, привлечь предприятие к админ. Ответственности прокуратура сочла невозможным, т.к. делопроизводство не возбуждалось и предприятие под нарушение ФЗ №229 не подпадает. Но прокурорская проверка выявила такое же нарушение и по второму ИЛ на этого же сотрудника. Хотим подать иск в суд о привлечении предприятия к админ. Ответственности.

Подскажите, иск должен быть обычным в районный суд или административный иск к предприятию?

Кроме админ. Наказания какие еще возможно компенсации затребовать от предприятия?

Возможно ли взыскать с предприятия образовавшуюся за 10 мес. задолженность по алиментам, если эта задолженность образовалась в результате невозврата взыскателю ИЛ?

Юрист г. Казань
12.10.2020, 21:33

Здравствуйте!

Вы что то не в те дебри ушли. Никакой ущерб вам задержкой ИЛ не причинен, так как образовавшаяся задолженность в любом случае погашается за счет должника и это он должен был побеспокоиться о выплате алиментов, чтобы его не привлекли, так как то, что ИЛ вам не выслали вовремя не освобождает на 10 месяцев должника от выплаты алиментов. Подаете на новое место работы, а суд пристав по вашему заявлению пересчитывает задолженность за 10 месяцев и ответчик ее обязан погасить. А вы собрались с организацией, которая вам ущерб не причинила, судиться, только время тратить.

Если по сути вопроса, то иск административный, но скорее всего вам откажут. И повторюсь, задолженность возникла не потому что вам ИЛ не вернули вовремя, а потому что должник забыл про ребенка при первой возможности и после возврата вам ИЛ пристав обязан пересчитать задолженность. Как вариант, пристав может послать вас в суд, пояснив, что задолженность возникает с момента подачи ИЛ. В этом случае можете обратиться в суд и суд взыщет за предыдущие месяцы задолженность.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2020, 21:50
• г. Астрахань

В настоящий момент в судебном заседании объявлен перерыв, что делать истцу в данной ситуации.

Во время судебных разбирательств: признания сделки недествительной (договор дарения автомобиля супруге во время исполнительного производства по алиментам, долг 400 тысяч), выделение доли автомобиля из совместно нажитого имущества для обращения взыскания, ответчик по указанным искам, подаёт иск в другой территориальный суд, оформляет развод с супругом и делит спорный автомобиль на 5 частей с учетом несовершеннолетних детей, выплачивает супругу компенсацию и приносит на суд о признании сделки недействительным решение суда, что является собственником автомобиля. По вышеуказанных искам приняты щаочные решения, но по жалобе ответчика отменены и два раза ответчик не прижодидюл на заседания, ссылаясь на болезнь. В настоящий момент в судебном заседании объявлен перерыв, что делать истцу в данной ситуации.

Юрист г. Краснодар
01.10.2020, 21:53

Добрый день.

Вам нужен юрист, который возьмётся консультировать по результатам изучения всех документов, в том числе и решений судов.

В противном случае Вы рискуете получить поверхностную консультацию без понимания всех тонкостей уже произошедших в Вашем споре.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2020, 22:45
• г. Челябинск

Месяц назад он умер. Могу ли я рассчитывать на компенсацию долга от государства?

Отец несовершеннолетней дочери должен по аллементам 1500000 рублей.

Месяц назад он умер. Могу ли я рассчитывать на компенсацию долга от государства? И кто этот долг теперь будет выплачивать?

Адвокат г. Миллерово
17.09.2020, 22:50

К сожалению, долги умершего умер вместе с ним. Эти долги никто не наследует и государство в таких случаях ничего не компенсирует. Такое вот у нас государство и правительство. Думаю, что русский народ заслуживает то правительство, которое имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2020, 11:28
• г. Ярославль

После того как его не найдут что я должна делать и сколько мне будут выплачивать компенсацию?

Я подала на розыск человека по алиментам.

После того как его не найдут что я должна делать и сколько мне будут выплачивать компенсацию?

Спасибо большое.

Юрист г. Калининград
27.07.2020, 12:16

Здравствуйте! Розыск человека производится в рамках исполнительного производства, для проведения исчерпывающе исполнительных действий для обнаружения человека и его имущества на которое может быть наложен арест. Если ничего не найдут, то и задолженность не будет взыскана.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2020, 09:42
• г. Москва

Или это не волнует никого и я могу только снизить сумму компенсации?

Подала иск в суд на лишение родительских прав отца ребёнка за неисполнение родительских обязанностей (ребёнок его ни разу не видел), в том числе неуплату алиментов. Иск проигран, подала аппеляцию-результат тот же. Теперь ответчик подал ходатайство на возмещение судебных расходов на сумму 50 000 рублей. Каковы шансы, на отклонение ходатайства судьей, если я напишу возражение, т.к. у ответчика большой долг по алиментам, который он не гасит. Или это не волнует никого и я могу только снизить сумму компенсации?

Юрист г. Барнаул
05.07.2020, 09:44

Могут уменьшить размер взыскания, но полностью суд не откажет во взыскании суд. расходов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.07.2020, 09:59

Анастасия, совершенно верно, это не волнует никого.

Можно вести речь о снижении суммы.

Обратитесь к юристу, может быть есть смысл рассмотреть кассационное обжалование. Или новый иск через какое-то время.

Вообще в суде лучше всего работать с юристом, Вы же видите, та сторона работала с юристом, теперь еще и расходы с Вас возмещает, Вы, предположительно, нет, и результат...

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2020, 16:28
• г. Саратов

Правомочны ли действия пристава о перерасчёте?

Правомерен ли пересчёт долга по алиментам при таких условиях:

Должник долгое время прожива/работал в одном регионе. Претензий по отчислениям не было. Потом его сократили, бухгалтерия вернула ИЛ приставу, Должник переехал в другой город. Не сообщив приставу ни о переезде. Ни о том. что ему назначили еще на год компенсацию по сокращению. Пристав нашел номер телефона. Связался с должником, соббощил. Что должник должен предоставить сведения о себе. Но при разговоре должник был груб. О выплате не сообщил. Сказал. Что уехал по такому-то адресу, мол, ищите - это ваша работа. О таком разговоре составлена телефонограмма. Пристав настоял. Чтобы я забрала ИЛ и перенаправила приставу по новому месту жительства Должника. В другой регион. При этом не получая сведений от должника по доходам. Пристав в постановлении по расчету задолжности расчитывал долг по средней по России зп.

Я перенаправила ИЛ. ИП в новом регионе завели. Новый пристав тоже расчитывал по среднероссийской зп. Должника не искал. Я при этом предоставила самую подробную информацию о Должнике. Должник о себе сам не сообщал. Прошел почти год как ИД было заведено в новом мюрегионе. За это время я отправила множество запросов приставу. И две жалобы на его бездействие в Прокуратуру. После второй началось движение по ИП. Замечу, что на этот момент Должник скрывался уже полтора года (!).новый пристав работал по ИЛ год. Мне за год не выслал ни одного документа по моим запросам. Я написала в Прокуратуру. В итоге Должника нашли. Тот. не обжалуя ранее вынесенные Постановления о расчете задолженности. Принес справки о получении выплат после сокращения и справку 2 ндфл. И ему весь долг пересчитали за все полтора года. И только этот документ о последнем перерасчёте пристав мне и выслал за всё время хода ИП. Я написала обжалование. Вопрос, правильно ли пристав поступил? Может ли пристав пересчитать сумму долга должника. Который скрывал свои доходы полтора года и не давал о себе знать. И не обжаловал ранее вынесенные постановления приставов по среднероссийской зп. Получается. Если не обжаловал. То согласен. Уважительных причин для отмены постановления о расчёте долга по среднероссийской заработной плате я.например. Не вижу. Должник не сообщал о своём доходе. Не обжаловал в положенный срок постановления о расчете долга. Скрывался. При этом зная. Что должен. В том числе. И сам предоставлять сведения о себе. Правомочны ли действия пристава о перерасчёте?

Юрист г. Самара
13.06.2020, 16:34

Формально пристав не прав

В соответствии с положениями п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка или иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в течение этого периода времени не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Кроме того, согласно разделу 5 "Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от 19.06.2012 N 01-16, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.

Сведения о размере средней заработной платы территориальным органам ФССП России следует ежемесячно запрашивать в органах Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и направлять в структурные подразделения для использования в работе. При необходимости актуальная информация может быть получена в информационно-правовых системах или на официальном сайте Росстата.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (часть 2 статьи 62 КАС РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2020, 17:29
• г. Краснодар

В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов: а)

В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов: а) ответчик подал кассационную жалобу на решение суда о расторжении брака; б) ответчик подал частную жалобу на определение суда об обеспечении иска; в) Петров обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в приеме на работу; г) ветеран Великой Отечественной войны обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения; д) общественная организация «Защита прав потребителя» обратилась в суд с иском в интересах Симочкина, приобретшего товар ненадлежащего качества; е) Комлев обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к редакции газеты «Правда и жизнь»; ж) Самсонов, с которого судебным приказом взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, обратился в суд с заявлением об уменьшении размера задолженности по алиментам; з) Куракин обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья; и) Работина обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ и просила суд признать незаконным решение ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; к) Родригес обратился в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, проживающим после расторжения брака с матерью.

Адвокат г. Тула
26.04.2020, 18:25

Задачки за деньги решаются всего лишь 600 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение