Компенсация причиненного вреда

23.06.2022, 13:19
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Можно ли в одном иске заявить требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда и о принуждении ответчиков привести в надлежащее состояние занимаемую ими жилплощадь, а именно выполнить предписание ЖКС "о приведении в надлежащее состояние сантехнического оборудования и внутриквартирной разводки. Оно было вынесено соседям именно в такой формулировке. Без конкретики. В срок это предписание не исполнено.

В самом акте сказано, что причина залива: нарушение норм технической эксплуатации кухни и неаккуратное пользование сантехническим оборудованием. Заливают периодически уже на протяжении десяти лет. Несколько лет назад уже судились с ними, суд был в нашу пользу.

08.06.2022, 21:00
• г. Уфа
₽ VIP

Произошло ДТП. Сбит пешеход на пешеходном переходе. Водитель в шоке скрылся с места ДТП. Водителя находят дома через 3-4 часа после аварии. Забирают в гибдд где составляются несколько протоколов., в т.ч. на содержание алкоголя-наличие которого водитель обьясняет что выпил после аварии. Пешеходу причинен вред средней тяжести скорее всего судмед эксперт заключение еще не дал. На 17 день выписан из больницы. Закрытый перелом лодыжки. Водитель временно безработный уволился за три дня до ДТП. Жена в декретном отпуске, ребенку один год. Встает на учет В ЦЗН. Приходит СМС о необходимости связаться для обсуждения материальной компенсации и урегулировании вопроса по соглашению сторон без взыскания морального вреда через суд. Сколько может назначить суд к выплате по гражданскому иску? Смс скорей всего от юриста. Услуги юриста то же будут включены в сумму причиненного морального вреда? Как поступить в этой ситуации правильно? Платить до суда нечем, но и отказывать не по человечески. Сколько могут высчитывать с пособия по безработице? И в какой очередности? Там еще два штрафа будет по админ. Ответственности 12.27.3 и 12.24

30.05.2022, 16:32
• г. Омск

В страховую компанию поступило заявление от потерпевшего о выплате компенсации за моральный и материальный ущерб здоровью и при этом не сообщил страховой компании то,что согласно нотариально заверенному соглашению получил в полном объеме возмещение причиненного вреда здоровью и материальный ущерб. Страховая компания выплатила компенсацию потерпевшему, а сумму выплаты предъявила в качестве регресса виновному. Законно ли это? Какими нормативными документами нужно руководствоваться виновнику дтп, чтобы доказать в суде не признание иска страховой компании в качестве регресса к себе?

10.05.2022, 11:56
• г. Санкт-Петербург

Мне прокуратура указала в ответе в соответствии со ст 208,1084 ГК Вы праве обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда, причинённого здоровью, а также компенсации морального вреда. На какие статьи ГК мне ещё стоит обратить внимание при написании иска?

08.05.2022, 10:53
• г. Барнаул

Кроме долга перед МФО и физлицом (долг по расписке) имеется долг по уплате налога в бюджет (от прежней деятельности в статусе ИП). В комментариях к закону от 1 февраля прочитала" Нововведение не коснется алиментщиков. Также закон не распространяется на случаи возмещения причиненного преступлением ущерба и нанесенного здоровью вреда, компенсации морального вреда и вреда в связи со смертью кормильца, уплаты административных и судебных штрафов, назначенных в качестве меры уголовно-правового характера".

ВОПРОС: подходит ли мой случай с задолженностью в бюджет под эти исключения? Получу ли я минималку в полном объеме? Заявление о сохранении минимума подала. Спасибо.

20.04.2022, 14:33
• г. Химки
₽ VIP

Выигран суд о признании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными. Был арестован автомобиль должника еще в 2011 г. В суд оценку автомобиля не предоставили, а автомобиль, как сказали приставы в суде, не знают где находится. То есть, взыскатель деньги от продажи автомобиля не получил. Сумма долга взыскателю выплачивается по сей день. Остаток долга не большой. Деньги за продажу приставами автомобиля, в неизвестной сумме, т. к. автомобиль не был оценен, которые я могла получить еще в 2011 году обесценились по причине инфляции. Так как не исполнение решения суда по исполнительному производству было по вине пристава, хочу получить компенсацию в ден. выражении по причине обесценивании суммы долга, согласно ключевой ставки ЦБ РФ. Могу-ли я требовать проценты со всей суммы долга? Суд признал незаконными действия/бездействия пристава не только в отношении не проданного и исчезнувшего автомобиля, а также не описания имущества, наложение ареста на другие автомобили, принадлежащие должнику, отказ пристава в розыске имущества и доходов должника после обращения взыскателя с заявлением о наличии имущества и доходов у должника. На какие статьи закона я должна ссылаться в исковом заявлении? Какую сумму указывать при расчете процента, согласно инфляции? Может быть есть закон, который больше подходит для взыскания убытков, вреда, причиненного приставами в данной, конкретной ситуации?

Знаю, что есть постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50, на которое ссылаются суды и многим отказывают в выплате ущерба (п. 83). Но также нашла решение ВС РФ, который в своем решении указывает, что неисполнение решения суда было по причине действий/бездействий судебного пристава и на основании этого ущерб должен быть возмещен Истцу, хотя ссылается на также на вышеуказанное постановление ВС РФ.

19.04.2022, 11:55
• г. Санкт-Петербург

Если мне пришёл ответ из прокуратуры: в соответствии со стст 208,1084 ГК РФ Вы вправе обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда, причинённого здоровью, а так же компенсации морального вреда с виновных лиц. я немного осведомлена, что по вреду здоровью, в суде участвует прокуратура, с ней легче судиться. Я правильно поняла?

14.04.2022, 06:53
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Рано утром Трефилов с Курбановым проходили мимо стройки, где работал последний. Курбанов предложил посмотреть на строящийся жилой дом. Проходя через КПП, Курбанов махнул охраннику, который его узнал и пропустил их. Через некоторое время охранник услышал грохот и выбежал на улицу. Подойдя к строительному подъемнику, он увидел упавшую с грузового подъемника люльку, в которой лежал мертвый Трефилов. Курбанов позже пояснил, что не видел, как Трефилов оказался на подъемнике, и предположил, что приятель, поднявшись пешком на десятый этаж, решил спуститься вниз на подъемнике, т. к. люлька с вечера находилась как раз на уровне верхних этажей.

В суд обратились родители погибшего и его вдова от имени несовершеннолетнего ребенка с требованиями о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, о компенсации морального вреда в размере 3 млн. рублей, а также о взыскании расходов на погребение. В качестве соответчиков выступили Заказчик, Генподрядчик и Охранная организация. Генподрядчик заявил на суде, что стройплощадка и подъемник принадлежат Заказчику. В дополнение Подрядчик указал, что охранник не должен был пускать посторонних лиц на стройку. Поэтому ответственность за вред должны нести Заказчик и Охранная организация. Заказчик представил в суд договор аренды подъемника, в соответствии с условиями которого.

Заказчик передал во временное владение и пользование подъемник.

Подрядчику. На этом основании Заказчик делает вывод о том, что ответственность за вред, причиненный жизни, должен нести Подрядчик как владелец источника повышенной опасности. Охранная организация, возражая против взыскания с неё заявленных сумм, указала, что в её обязанности входила только охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на стройке, а не организация пропускного режима.

Какое решение должен принять суд?

24.03.2022, 13:26
• г. Москва
₽ VIP

Мой отец был призван на ликвидицию аварии на ЧАЭС в августе 1986 года. В связи с чем в 1996 году ему была дана III группа инвалидности, а в 2002 году - II группа инвалидности. До 2019 года отец проживал в Калмыкии, где ему были назначены различные выплаты, в том числе "Ежемесячная компенсация в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданам в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, либо с выполнением работ по ликвидации последствий катострофы на Черрнобыльской АЭС". В августе 2019 года отец переехал на ПМЖ в Московскую область, Дмитровский район. Прописался тут же. И с августа 2019 года выплаты прекратились. Неоднократно обращались в Пенсионный фонд, в соц. защиту и т.п. Объяснили, что для возобновления выплат необходимо снова собирать весь пакет документов. Собрали все, что было когда-то выдано, но пищел отказ. Причина: мы не предоставили "Заключение межведомственного экспертного совета о причинной связи инвалидности с воздействием или работами по ликвидации последствий на ЧАЭС". Этого заключения у нас на руках никогда не было. При обращении в МинЗдрав нам посоветовали снова проходить ВТЭК. Уже почти три года отец не получает никаких выплат, которые были ранее назначены в период проживания в Республике Калмыкия. Правомерны ли действия сотрудников соцзащиты и пенсионного фонда, а так же МинЗдрава. Как нам восстановить то, что было ранее назначено.

20.02.2022, 16:47
• г. Сыктывкар

Вечером на пустынной аллее городского парка к Сомовой, 35 лет, пристали два подростка Ломов и Юлин с требованием отдать золотое кольцо, серьги и все деньги. Сомова открыла сумочку, выхватила из него газовый пистолет и прыснула газом в глаза Ломову. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юдин срочно позвонил родителям Ломова по телефону. Ломовы нашли в парке сына без сознания и Сомову, пытавшуюся ему помочь. Мать Ломова доставила сына в больницу, а отец Ломова отвел Сомову в отделение милиции, где обвинил ее в нападении на своего сына. Дежурный отделения милиции, отобрав газовый пистолет у Сомовой, на ношение которого у нее было разрешение, задержал ее. Следствие длилось 20 дней, и все это время Сомова находилась под стражей. Отец Ломова подал в суд иск к Сомовой о возмещении вреда, причиненного его сыну. Сомова, в свою очередь, подала в суд два иска. Один иск-к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу, и о компенсации морального вреда в связи с этим. Другой иск-к отцу Ломова о компенсации морального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой сына отобрать у нее ценные вещи и деньги.

Вопросы к задаче:

Правомерно ли действие Сомовой по отношению к подросткам, пытавшимся ее ограбить?

Правомерно ли требование отца Ломова о возмещении вреда, причиненного Сомовой его сыну?

Правомерны ли требования Сомовой к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим?

Правомерно ли требование Сомовой к отцу Ломова о компенсации морального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и деньги?

Гость_8928199на сайте
14.02.2022, 20:14
• г. Саратов

Я являюсь истцом по делу о компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки. На суде судья спросила, согласны ли Вы на проведение экспертизы, я сказала, что прошло 9 месяцев и уже укусов не осталось (я тогда не знала про экспертизу, а участковый не дал направление в СМЭ). Судья ответила, что экспертиза нужна для определения степени тяжести. У меня есть справка из травмпункта о проведенных вакцинациях. Судья не сказала, кто оплачивает экспертизу. Сегодня мне пришло определение, что суд назначает экспертизу, которую необходимо предоставить завтра, но из СМЭ мне никто даже не звонил. Знаю, что ведётся запись разговоров на заседании и я очень хорошо помню, что судья насчёт оплаты ничего не говорила. Ходатайства я не писала, но в определении написано, что оплату производит истец и что истец ходатайствовала. Я не знаю, была ли экспертиза произведена. Могу ли я её не оплачивать, так как стоимость её мне не была известно и письменные ходатайства Я не писала? Могу ли я взять направление от участкового спустя почти год после укуса на судмедэкспертизу? Что будет если экспертиза проведена и я её не оплачу? Официальная зарплата у меня очень маленькая 3000 р).

06.02.2022, 08:57
• г. Красноярск

Задачи: За назначением пенсии по случаю потери кормильца обратилась гражданка Сергеева. Ее муж получил производственную травму в результате несчастного случая, был признан инвалидом 1 группы, получал пенсию по инвалидности. Кроме того, предприятие, на котором он работал, выплачивало ему ежемесячно 500 рублей как компенсацию вреда, причиненного здоровью. В семье есть двое несовершеннолетних детей.

22.01.2022, 02:15
• г. Хабаровск

После принудительной вакинации получил тяжёлый инсульт и потерял работу - контракт на пять лет. Могу ли я рассчитывать на компенсацию приченённого здоровью вреда и потерянного ежемесячного зароботка? Или хотя бы на возмещение затрат на лечение и предстоящую реабилитацию?

19.12.2021, 23:39
• г. Ростов-на-Дону

Должнику присудили компенсацию морального вреда причиненного преступлением. Должник от возмещения уклоняется, в данный момент имеет условный срок за предыдущее преступление. Куда можно пожаловаться на то,что должник не исполняет законное решение суда имея условный срок?

07.12.2021, 17:37
• г. Москва
₽ VIP

Продавец сети магазинов "Монетка" выставил моё фото с камер видео наблюдений в публичной группе WhatsApp нашего города с подписью, что я не оплатила товар. Там же меня обсудили какая я без совместная и т.д. и т.п (приятного мало) По каким статьям я могу подать иск в суд на магазин, за действие их сотрудника? Могу ли я попросить взыскать с магазин компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением?

18.11.2021, 12:33
• г. Калининград
₽ VIP

Подаю иск к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа.

Моя квартира на 3 этаже 3-этажного дома. Залитие квартиры произошло из-за неотремонтированной крыши по вине УК (по договору управления МКД крыша относится к зоне ответственности УК).

Обратился к оценщикам, сумма ущерба составила 80 тысяч рублей.

Иск подавать в мировой суд? Или в районный?

05.11.2021, 12:22
• г. Челябинск

Посмотрите, пожалуйста верно ли составила исковое заявление: О взыскании денежных средств. В суд... Истец Ф.И.О. Адрес регистрации, телефон. Ответчик Ф.И.О.Адрес регистрации Третье лицо Адрес банка где брали ипотеку..

24.08.2018 г.,я и ответчик с одной стороны, и название банка, заключили кредитный договор, согласно которому нам был представлен кредит в размере 901 тыс сроком на 242 м т.е.до 24.08.2038 для приобретения квартиры, расположенной по адресу.. в общую долевую собственность.

Исходя из графика погашения мы обязаны вносить 8844,61 руб. но 24.08 каждого года обязаны также вносить сумму от 14.188 которая снизится в 22 году до 13 956. На основании договора от 24.08.18 и договора купли продажи мы приобрели указанную в договоре квартиру по адресу.. за 1060 из которых 159 тыс наши с ответчиком собст. Средства и 901 выданная банком в кредит. В соответствии с указанным договором купли продажи мы произвели регистрацию права собственности по 1/2 доли. Согласно выписки из егрн квартира имеет кадастровый номер.. расположена на 5 этаже находится в общей долевой собственности по 1/2.3.11.18 я заключила брак с ответчиком, перейдя на его фамилию. 6.08.19 брак между нами был расторгнут. При расторжении брака, я оставила себе фамилию экс-супруга. С 15.04.20 я самостоятельно стала выплачивать ипотечные денежные средства по кредитному договору как за себя так и зп долю бывшего супруга. 10.09.20 я вступила в брак с... и перешла на фамилию супруга-...За период с 15.04.20 по 15.10.21 мной произведена оплата денежных сумм по кредитному договору номер... от 24.08.18 в размере 167 718 руб. за себя и за ответчика. На мои предложения возместить понесенные мной расходы по оплате квартиры, ответчик никак не прореагировал. Из п.1 ст.1064 ГК РФ следует, что причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинивший вред Согласно ст.1102 ГК РФ,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) ха счет другого лица (потерпевшего, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса РФ,применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего. Третих лиц или произошло помимо их воли. Из норм ст.1103 ГК РФ,следует, что поскольку иное не установлено Гражданским кодексом РФ,другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главной 60 Гражданского кодекса РФ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, вследствие неоснованного обогащения",подлежат применению также к требованиям о возмещение вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обагатмвшего лица" (п.4 ст.1104 ГК РФ)

Согласно позиции Верховного Суда РФ юридически значимыми для решения подобных споров о взыскании компенсации выплаченных денег по кредиту после расторжения брака являются обязательства свидетельствующие о размере доли каждого супруга в общем обязательстве и размере денежных средств уплаченных каждым из них в счет погашения долга. По кредитному обязательства возникшему в период брака обязательность исполнения которого после прекращения брака лежит на одном Из бывших супругов супруг заемщик в праве требовать от бывшего супруга компенсацию соответствующей доли фактически произведенных и выплат по кредитному договору, иное бы противоречило положениям п.3.ст.39 семейного кодекса РФ. Поскольку мной исполненны за ответчика Денежные обязательства польза 3-х лиц в рамках заключенного кредитного договора С банком в период с 15 апреля 20 года по 15 октября 21-го года полагаю имею право требовать соответчика половину суммы из 167 718 руб уплаченные мной, т.е 83 859 руб.

Мной оплачена гос. пошлина в размере 2716 руб которые полагаю подлежат взысканию с ответчика. Учитывая изложенные, Прошу

1. Взыскать с ответчика в мою пользу половину оплаченной мной ссудной задолженности по кредитному договору... за период с 15.04.20 по 15.10.21 в размере 83.859 рублей.

2. Взыскать с ответчика в мою судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2716.

Приложение

Копия почтовых квитанций об отправке иска

Гос. пошлина

Копия кредитного договора

Копия договора купли продажи квартиры

Выписка из егрн.

Копия свидетельства о заключение брака

Копия свидетельства о расторжение брака.

И ещё я оплачивала с карты своей матери где то 6 месяцев скажите я в заявление это не указала при заседании предоставлю что она моя мать если потребуется а чеки все приложу об оплате что платила сама отправлять оригиналы чеков или копии?

22.09.2021, 08:55
• г. Тюмень

Статья 3. Компетенция мирового судьи

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);

5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (пп. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);

6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);

7) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

8) дела об определении порядка пользования имуществом;

9) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

1.1. Кроме дел, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела (п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

2. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

3. Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом.

И если только такие заявления у мирового судьи?

Заявление о выдаче копии решения (приговора, определения, постановления)

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны

Заявление о согласии на расторжение брака

Заявление об отложении судебного заседания

Заявление об отмене заочного решения

Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Исковое заявление о взыскании заработной платы

Исковое заявление о взыскании заработной платы, суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой

Исковое заявление о взыскании средств на содержание нетрудоспособного родителя

Исковое заявление о возмещении ущерба (в порядке регресса)

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Исковое заявление о возмещении ущерба, причинного затоплением квартиры

Исковое заявление о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред

Исковое заявление о расторжении брака

Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

Исковое заявление о расторжении договора купли - продажи и взыскании стоимости вещи

Исковое заявление о снижении размера алиментов

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением

Исковое заявление об освобождении полностью или частично.

19.09.2021, 11:07
• г. Краснодар

Хочу подать иск о компенсации морального вреда, причиненного мне органами опеки в 1967-73 гг. Никакой информации не дают: ни материалов дела подопечного, ни решений органов опеки. Дело и тогда и сейчас уголовное, но прокурор не реагирует. Как пробить эту стену?

07.09.2021, 13:20
• г. Хабаровск

В декабре 2019 года я стал виновником ДТП, где были погибшие и пострадавшие. Пока шло следствие, я оплатил похороны, лечение. Я заплатил потерпевшей 400000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред ее здоровью и в вязи с гибелью ее родственника (имеются расписки). Но позже, в марте 2020 г., на первом заседании суда мне объявили, что потерпевшей подан иск о возмещении взыскания компенсации морального вреда, причиненного в ДТП, в размере 1 млн руб. Я встретился с потерпевшей и договорился о сумме в 150000 руб. за отзыв иска, и получил расписку, что эти деньги получены в качестве компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред ее здоровью и в вязи с гибелью ее родственника. Общая сумма моих выплат за 1,5 года данной пострадавшей и ее семье составила 900000 руб.

В августе 2021 года потерпевшей был снова подан тот же самый иск на 1 млн руб. (без каких-либо изменений) о компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред ее здоровью и в вязи с гибелью ее родственника. Суд постановил выплатить ей сумму иска в полном объеме.

Вопрос. Учитывая, что по закону нельзя дважды подавать один и тот же иск, правомерно ли решение судьи в данном вопросе? Если правомерно, то почему не учлись все предыдущие выплаты (подтвержденные документально)?

19.07.2021, 17:08
• г. Симферополь

У меня вопрос, мне поставили диагноз гипертоническая болезнь 3 стадии 4 риска и инсульт, теперь посылают на ВВК, могу ли я рассчитывать на эту компенсацию.

N 283-ФЗ

Статья 12. Страховые гарантии сотруднику и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей.

4. При получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

23.05.2021, 12:53
• г. Воронеж

Я ответчик (виновник ДТП по неосторожности) по иску о возмещении причиненного в результате ДТП морального вреда.

По экспертизе причинен легкий вред, а также указано, что последствия в виде тромбоза ног и проведенными в последствии операциями с травмами ДТП не связаны.

Судом приняты во внимание несоответствующие действительности сведения относительно того, какой же вред здоровью она понесла в результате ДТП - отсутствие причинно-следственных связей между травмирующим воздействием и наступившими последствиями у истца в виде тромбоза ноги, который она связывает с травмами полученными в результате ДТП.

Требования истца удовлетворены частично: размер компенсации установлен в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей вместо заявленных 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Также суд взыскал с меня судебные издержки в полном объеме, т.к. требование неимущественного характера: госпошлину и почтовые расходы.

Еще судебные расходы по оплате услуг представителя истца частично: вместо 20000, взыскали 15000. Т.е. не применим принцип пропорционального возмещения расходов, а применим принцип разумности и справедливости.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, согласно п.21 Постановления положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Теперь вопрос:

Если иск о моральном вреде удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика.

Данное обстоятельство предоставляет ответчику право на компенсацию понесенных расходов на оплату услуг представителя?

В рассматриваемом случае понесенные ответчиком судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с истца только с учетом требований разумности? Или не подлежат вообще?

14.05.2021, 15:31
• г. Иркутск

Пожалуйста в исполнительном листе указано, гражданский иск удовлетворить и взыскать солидарно с меня и знакомого в пользу Потерпевшей в счет причиненного ущерба сумму 115 800 руб, компенсацию морального вреда 100 000 руб. Всего 215 800 руб. Зачесть мне в счет удовлетворения гражданского иска сумму 110 000 руб. (эту сумму я сразу передал через судью Потерпевшей).

Далее в исполнительном листе указаны Взыскатель (ФИО потерпевшей) и Должник (ФИО знакомого, дата и место рождения), мои данные не указаны, как Должника.

На данный момент мне арестовали счета на общую сумму задолженности, за минусом тех средств, которые я внес.

Законно ли это? Разве я должен оплачивать долг своего знакомого?

Если да, как это можно избежать?

Спасибо, за ответ.

13.05.2021, 07:29
• г. Архангельск

11 апреля в первом часу ночи произошел залив квартиры, в связи с чем были были вызваны специалисты аварийной службы. Залитие произошло в результате износа металла и прорыва соединения в трубе с холодной водой до первого запорного крана. В месте, отнесенному к общему имуществу многоквартирного дома. В результате затопления в жилой комнате площадью 18,8 кв.м пострадал ламинат, наблюдается частичное вздутие на площади 4 кв.м.

12 апреля написал претензию в Жилкомсервис для составления акта. 14 апреля получил акт обследования квартиры в котором указано, что акт составлен на основании устного заявления собственника. При получении акта письменно выразил свое несогласие.

Хотел вызвать оценщика, но начальник РЭУ-4 сказал посмотрите сами и назовите сумму и Жилкомсервис оплатит. 21.04.2021 была составлена и направлена в Жилкомсервис претензия:

«11 апреля 2021 г. в 01:00 произошел залив моей квартиры из-за протечки с проходной трубы с холодной водой до первого запорного крана. Стекавшей водой залиты коридор и комната.

Причиной залива принадлежащей мне квартиры явилось то, что сорвало первичный вентиль на стояке холодного водоснабжения.

Вина МУП «Жилкомсервис» заключается в том, что были не соблюдены правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые привели возникновению неисправностей в системе водоснабжения и послужили причиной залива квартиры.

В результате залива были повреждены ламинат, шкаф угловой «Веста СБ-2537»

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Считаю, что мои права были нарушены, подлежат восстановлению путем выплаты причиненного ущерба.

На основании изложенного,

Прошу:

Возместить причиненный мне ущерб на сумму 45200 руб. путем перечисления на мой счет в банке по следующим реквизитам.

Предлагаю Вам в в добровольном порядке в течении 10 (Десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии выплатить мне сумму. В случае отказа оставляю за собой право обратится за защитой своих законных прав в судебном порядке, при этом обращаю Ваше внимание на то, что в случае удовлетворения моих требований в судебном порядке с Вас, помимо суммы материального ущерба, так же будут возмещены судебные расходы и издержки.»

28 написал заявление на предоставлении выписки из журнала регистрации заявок и выписку из журнала аварийной службы, но ответа пока так и не получил.

В основном с начальником РЭУ-4 ведем переписку в телеграмм и 29 получил сообщение:

«Здравствуйте, мы вроде с вами договорились, что Жилкомсервис возмещает ущерб без проблем»

«Я поговорю завтра с директором, если ускорит процесс, я напишу вам с утра»

Но ответа я так и не дождался и после майских праздников на вопрос, когда я получу компенсацию по возмещению ущерба, был получен следующий ответ:

«У нашего предприятия на данный момент финансовые трудности, что Вы можете узнать и у нашего директора, поэтому с информацией так долго и есть. Так,у нас с Вами будет возможность получить средства быстрее, если через суд, то вообще будете долго ждать »

«А если через нас, то месяц-два рассчитывать можно»

« Я буду подгонять руководство, чтобы первее выплатили Вам»

«Просто по судам, мы вообще не платим, вернее платим, но с огромной задержкой »

На руках имеются фото повреждения и запись телефонного звонка в аварийную службу. Вопрос:

1. Что делать в данный момент, ждать ли мне эти два месяца?

2. Могут ли быть финансовые трудности у Жилкомсервис?

3. стоит ли сейчас вызывать независимого эксперта?

24.04.2021, 06:51
• г. Петропавловск-Камчатский

У нас такая ситуация мы судимся с управляющей компанией наш дом находиться на обслуживании управляющей организации ФГБУ"ЦЖКУ". У меня муж военослужащий живем в квартире по найму которое выделило министерство обороны живем в ней с 2009 года когда мы заселялись мебель вся была в квартире вобщем квартира была полностью готова для проживания за мебель мы платим каждый месяц большенство мебели нам уже списали какую-то мебель мы приобрели сами за эти года вобщем получилось так что в 2018 году нас затапливать начало с крыши т. К мы живем на 5 этаже происходило залитие квартиры через кровлю в результате пострадала внутренняя отделка квартиры, мебель и ковер. Причина залития не качественный внутренний водосток выполнены в период строительства. Я обращалась с заявлениями в управляйку 2018,2019,2020 и также в жилищную инспекцию мы вызвали оценщика и подали в суд на ФГБУ центральное жилищно комунальное управление Министерства обороны РФ о взыскании материального ущерба причиненного в результате залития квартиры штрафа и компенсации морального вреда. У нас было 4 заседания мы выиграли дело с большим трудом т. К. В управляйке как всегда по дукументам все хорошо что все проводилось вовремя все У них приложено к документам хотя я знаю что они много подделали за одним числом но бумага есть бумага. Сейчас они подали аппелляционную жалобу управляйке не согласна считает что суд первой инстанции неправильно применил при разрешении спора поисуществу нормы морального и процесуального права неполно выяснил и исследовал обстоятельства дела они просят отменить решение суда. Суд первой инстанции не дал должную оценку доводам иидоказательствам прямя исключающим вину управляющей компании в причинении ущерба имуществу истцу. Они пишут что как будто после моего обращения с заявлением в 2018 году я писала в феврале его они в апреле выехали по маему адресу провели проверку кровельного покрытия оно находиться в удовлитворительном состоянии, разрывав нет отслоений нет иивздутий не наблюдается документы у них на это имеются в материалах дела. Вообщем у меня сейчас юрист который мне помогал в этом деле она уже не работает я не знаю как мне быть дальше в этом деле что вы можите мне посоветовать может взять от соседей что-то как даказательсьва может подписи или еще что наш весь дом знает что наша управляющая вобще не шевелиться мы только платим за все квитки а порядка нет помогите с моим вопросом как мне поступить дальше.

08.04.2021, 09:15
• г. Нижний Новгород

Планирую обращаться с иском в суд о возмещении морального вреда, причиненного Росреестром области и Федеральной службы судебных приставов района. Моральная компенсация вреда будет взыскиваться из казны РФ. Подскажите, пожалуйста, кого мне в данном случае указывать главным распределителем бюджетных средств? Спасибо.

09.03.2021, 11:04
• г. Красноярск

9 января, возле дома упал, сломал ногу вызвал скорую у места падения! Диагностировали сложный перелом, делали операцию, вставили пластину и спицы. Уже 2 месяца прошло с момента падения. На ногу наступать еще нельзя, сижу дома.

Писал заявление в управляющую компанию, с требованием возместить утерянный заработок за 2 месяца! Они согласились с тем, что случай подлежит компенсации, но сказали, что место где я упал принадлежит не им а относится к дороге.

Думаю теперь пробовать писать в администрацию района подобное заявление!

1. Компенсация заработной платы делается в любом случае, даже если я получаю 100% выплату больничного?

(Я с управляющей попросил компенсацию, ссылаясь на данную статью ГК:

В соответствии со ст.1085 Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

2. Как и сколько просить с них моральный ущерб?

27.02.2021, 17:51
• г. Челябинск

Согласно отчета эксперта об оценке рыночной стоимости ущерба причиненного в результате наступления неблагоприятного события ТС затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа)125 тыс. руб. Страховая компания с которой виновник ДТП заключил договор КАСКО (страхование своей машины на 500 тыс. руб.) и АСКО (обязательное страхование второго участника ДТП на сумму не более 400 тыс. руб.), выплатила пострадавшему в ДТП лицу причиненный виновным лицом материальный ущерб с учетом износа его транспортного средства 125 тыс. руб. Без учета износа запасных частей причиненный материальный ущерб, согласно заключения эксперта составил 214 тыс. руб. Претензий по вопросу компенсации причиненного вреда у пострадавшего лица к страховой компании нет. Он считает, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме. Пострадавшее лицо, в порядке гражданского судопроизводства, спустя месяц после ДТП, обратилось к виновнику ДТП с досудебной претензией выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (214 тыс. руб..-125 тыс. руб.). Таким образом лимит страховой выплаты (400 тыс. руб.) на покрытие всех убытков не был использован. Потерпевший в ДТП не приглашал виновного участвовать при оценке рыночной стоимости причиненного ущерба. Оценка проведена спустя неделю после ДТП. Потерпевший самостоятельно, без согласования с виновником ДТП выбрал организацию для экспертизы пострадавшего автомобиля. Независимой экспертизы не проводилось.

Вправе ли потерпевшее лицо в порядке гражданского судопроизводства требовать с виновника ДТП выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (как за новый автомобиль)? Обязана ли страховая компания по договору АСКО (обязательное страхование ТС.) , компенсировать в полном объеме причиненный материальный ущерб без учета износа транспортного средства? Правомерны ли требования пострадавшего лица к виновнику ДТП? Обязано ли пострадавшее лицо заранее согласовывать с виновником ДТП время и место проведения экспертизы пострадавшего автомобиля, если пострадавший заранее планирует в рамках гражданского производства взыскать с виновника ДТП убытки. Как виновнику ДТП можно защитить свои права? Основание.

Дополнительно сообщаю, что суд отменил постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, т.к. должностным лицом ГИБДД были допущены существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

21.02.2021, 16:48
• г. Орехово-Зуево

Я немного выпил на мероприятии, ну и состоялась небольшая как мне показалась на тот момент "потасовка", где позже выяснилось, я ему нанёс тяжкий вред здоровью, позже началось уголовное расследование по статье 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в этот промежуток времени я потерпевшему (знакомый) оплатил всё лечение и моральный вред, который он мне сказал, естественно я понимал свою вину и раскаялся в содеянном и всячески помогал вести расследование. Теперь вопрос, если мы с потерпевшим (знакомым) в суде заявим о полном примирении сторон, полной компенсации причиненного вреда и об отсутствии каких-либо претензий друг к другу, то какое решение может принять суд, может ли как-то помиловать или что-то в этом роде?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.