Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Охрана изображения гражданина

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. На общем собрании собственников жилья получила запрет на видеосъемку (статья 152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина) от начальника Управляющей компании. Прав ли начальник УК?
1.1. Добрый вечер Галина,

Нет, не прав! Собрание проводится в общественном месте. Зарабатывать на его изображении вы не собираетесь. Только уличив вас за зарабатыванием денег на его изображении, он сможет вас привлечь к ответственности. Остальное все в вашем случае невозможно.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Третий пункт тоже ему предъявите, пояснив, что вы его наняли и он за свою работу получает так же и ваши денежные средства:)

А вообще, в таких случаях представителям УК поясняйте, что ведете видео запись для суда и вы ее будете использовать в дальнейшем, как свою доказательную базу.

Удачи!
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Добрый день!
Подскажите, является ли факт данной фотосъёмки нарушением статьи 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина» или иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации?
https://vk.com/wall-38043954_978504
Если да, то какие пункты каких нормативных правовых актов были нарушены?
2.1. Добрый день, неоднозначный вопрос. Моё субъективное мнение, нормы ст. 152.1 ГК РФ не нарушены, изображение гражданина получено при съемке, которая проведена в местах, открытых для свободного посещения.
3. Согласно Статье 152.1. Охрана изображения гражданина.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина с согласия, а вот сьемка сама тоже только с согласия?
3.1. Здравствуйте! " А съемка сама тоже с согласия?"
И сама съемка должна проводиться только с согласия. Удачи и добра!
4. Без моего согласия выложили видеозапись в интернет с моим участием.

Т.152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

я хочу написать заявление в полицию, но не знаю как правильно это сделать, подскажите пожалуйста.
4.1. В произвольной форме, указываете кто что сотворил, чем это подтверждается и что просите.
5. Если человека сняли на видеорегистратор на дороге, при этом этого человека видно в кадре, и далее выложили в социальные сети без его согласия. Считается ли это нарушением закона об Охране изображения гражданина? Или другого закона?
5.1. Да считается нарушением.
6. Я собираюсь подать иск о взыскании морального вреда за незаконное размещение в газете моего изображения. Приложите, пожалуйста, образец искового заявления по охране изображения гражданина, чтобы наглядный пример был. И на какую сумму взыскания я могу расчитывать?
6.1. Добрый день! при составлении иска нужно использовать ст.131 ГПК РФ. Образцов нет.
7. Мне запретили снимать собрание, на котором депутаты отчитывались о своей работе за год. Вход был свободным. По статье 152.1. Охрана изображения гражданина, съемка разрешается, так как это делалось для всех жителей, которые не смогли присутствовать.
7.1. На лиц, запретивших Вам съемку, напишите жалобу в свободной форме в районную прокуратуру.
8. Отвечает ли по статье Статья 152.1. (Охрана изображения гражданина) владелец интернет-ресурса на котором хранится изображение или же ответсвенность лежит на пользователе загрузившем его. Имею ли я право требовать от владельца ресурса удаления изображения? Сервера ресурса находятся в РФ. Я из другой страны. Спасибо за ответ.
8.1. Да, Ваше изображение не может быть использовано без Вашего согласия, кроме случаев, прямо указанных в законе. Требуйте от администрации сайта удалить фото
9. Фотограф который фотографировал моего ребенка выставила в интернет фотографии без моего согласия, точнее она его и не спросила. Между мной и фотографом не был заключен договор на оказание услуг, но была произведена оплата за фотографии и оформление фотоальбома. Согласно статьи 152.1. ГК Охрана изображения гражданина, получается, что фотограф имеет авторские права на использование фотографии, и размещение ее В Контакте?
9.1. Фотограф имеет авторские права на фотографии, однако не может использовать данное изображение без Вашего согласия.
Ст. 152.1 ГК РФ Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

10. В крупном магазине увидели футболку с изображением девушки в нижнем белье, но без лица. Однако девушка не одобряет такого использования ее фото без всякого разрешения. Доказать, что на фото она можем.
В ГК есть статья 152.1 об охране изображения гражданина. Можно ли на ее основе предъявить иск магазину?

Спасибо.
10.1. Да, можно, с требованием об изъятии продукции из обращения и компенсации морального вреда. Однако придется доказать суду, что на футболке действительно изображена именно она, а это делается путем портретной экспертизы. Провести ее при отсутствии лица на футболке, только по идентификации фигуры (рук, ног, груди и т.д.), представляется крайне затруднительным.
11. Статья 152.1. ГК РФ "Охрана изображения гражданина" не регламентирует форму согласия гражданина на использование его изображения. Достаточно ли устного согласия в таком случае?
11.1. Здравствуйте, Виталий.

Достаточно в случае, если гражданин впоследствии не оспорит такое согласие. Конечно, можно будет прибегнуть к свидетельским показаниям, но нельзя утверждать, что суд не отнесется к ним критически.

Надежнее, конечно, оформление письменного согласия. Нотариального удостоверения такого согласия не требуется.

С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Малова Юлия Геннадьевна
12. Приветствую уважаемые юристы!
Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»?

Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание.
Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно?

Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии.

Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.

Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял.

Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд.
Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.
12.1. Да, Ваши действия правомерны.
13. Сегодня, т.е. 28 августа 2014 года я совместно с женой и дочерью, возраст которой менее 10 месяцев, остановили попутный автомобиль, чтобы добраться до дома.
Проехав буквально несколько метров мы были остановлены сотрудниками ДПС. С водителем стал беседовать инспектор, в этот момент ребенок заплакал и я, находясь на переднем пасажирском сиденье взял его у жены. Инспектор ДПС стал снимать меня через стекло на камеру своего мобильного телефона. Я сделал инспектору замечание, сообщил ему, что он не имеет права производить видеосъемку ребенка без согласия родителя. Разъяснил инспектору статью 152.1 ГК РФ (Охрана изображения гражданина). Сделал акцент на то, что я не являюсь нарушителем и запрещаю ему снимать меня и моего малолетнего ребенка на камеру его личного мобильного телефона. Инспектор потребовал, чтобы я прошел за ним в патрульный автомобиль который стоял через дорогу. Я прошел за инспектором и повторил, что не являюсь нарушителем и в связи с этим отказываюсь присесть в патрульный автомобиль. На что он ответил, что я только что перешел улицу в неустановленном месте. Я сказал, что перешел улицу только по его требованию, так как не мог не подчиниться. Инспектор начал хамить и угрожать тем, что применит в отношении меня спецсредства, а именно наручники и электрошок, если я не сяду в патрульный автомобиль, потянулся к кобуре за пистолетом. Я никогда еще не сталкивался с таким хамством со стороны сотрудников полиции и подчинился незаконному требованию полицейского. Все незаконные действия инспектора видел водитель, которого в это время привлекали к административной ответсвенности и слышал слова сотрудника полиции. В патрульном автомобиле мне сообщили что я задержан и буду доставлен для разбирательства в УВД, так как у меня с собой нет документов удостоверяющих личность, на что я пояснил, что паспорт у меня находится в сумке в автомобиле, и достаточно дойти до него и взять документы. Сотрудник долго отказывался, однако потом согласился и прошел со мной до автомобиля. В патрульном автомобиле на меня был составлен административный протокол. В объяснениях я указал, что сотрудник полиции предвзято отнесся ко мне и закон я не нарушал. Просил инспектора дать мне возможность дать подробные объяснения по этому факту, на что последовал хамский ответ. Скажите какие мои дальнейшие действия? Куда писать и как наказать беспредельщика?
13.1. Есть служба собственной безопасности ГИБДД и Управления полиции. Можете обратиться туда. Можно написать жалобу в прокуратуру или в суд. Выбирать Вам.
13.2. Здравствуйте! На указанные действия инспектора ДПС подавайте заявление в прокуратуру. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, надзор за исполнением законов должностными лицами.
Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
14. Недавно мы с группой посещали музей, там производилась съемка фотографом, я против всего этого, но не буду же я вставать и кричать не снимайте, сидела и прикрывалась как могла, в итоге обнаружила что фотографию, на которой я изображена (с остальными людьми, но главный план - мой) разместили в интернет на всеобщее обозрение, после этого у меня даже появились мысли о суициде, я замкнутый человек, очень критично отношусь к себе, после увиденного не хочу выходить из дома, уж тем более посещать мероприятия, неудачное фото, которое нанесло мне моральный вред, но сделать с этим я так понимаю нечего?
Или может у меня есть право попросить убрать фото с этой группы?
В Статье 152.1. Охрана изображения гражданина говорится что фото, сделанное в публичном месте может быть опубликовано и без согласия человека, который на нем изображен.
Пересмотрела много законов, очень нервничаю и сделать нечего..
Буду очень благодарна за ответ!
14.1. В данном случае проще всего - обратиться к администраторам сайта, на котором была размещена фотография, объяснить им ситуацию и попросить удалить фото.
Если они откажутся это сделать у Вас есть право обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, однако, судебные перспективы, скорее всего, небольшие.
15. Вопрос следующего содержания. В местной районной газете была выставлена моя фотография, взятая из социальной сети ВКонтакте. Эта фотография являлась часть статьи, которую я писал о вреде наркотических веществ. Видимо, редакция этой газеты нашла меня в соц. сети и поместила фотографию в газету. Я узнал об этом только когда пришла газета. До этого никто ничего не сообщал. Скажите, пожалуйста, могу ли я со ссылкой на статью 152.1 ГК РФ-охрана изображения гражданина предъявить иск в суд для требования о выплате моральной компенсации, поскольку я не желал, чтобы меня выставляли напоказ? Или газета скажет, что действовала в общественных интересах как исключение по пункту 1 части 1 указанной статьи. Заранее спасибо.
15.1. Да, можете предъявить такой иск. Что "скажет газета" Вы сможете узнать на судебных заседаниях.
С уважением
16. Сколько пытаюсь понять, ну никак не получается. Разложите, пожалуйста, по полочкам. На одном из занятий классный руководитель предложил написать статью о вреде наркотических средств в рамках проходившего в марте антинаркотического месячника, с целью отправить данную статью в местную газету. Данная статья (только с изменениями) была опубликована в районной молодежно-подростковой газете. Однако, помимо своей статьи, я увидел фотографию свою, взятую с главной страницы соц. сети. Конкретно для газеты я не фотографировался. Согласия (письменного либо устного) на размещение моей фотографии, да еще и из соц. сети, не давал. Тем более там еще такое выражение лица, что мне не очень понравилось, что без моего ведома, это одно, да еще и не поставив меня известность, выставили фото. Увидел его только после публикации газеты. Планирую взыскать моральный вред, ссылаясь на ст. ГК Охрана изображения гражданина (152.1 ГК РФ). Как доказать в данном случае моральный вред? И на какую сумму я могу рассчитывать? Как в исковом заявлении обосновать моральный вред?
16.1. Здравствуйте, Владислав! Вы вправе обратиться в суд за защитой вашего права и взыскании морального вреда Гражданский кодекс содержит следующее положение: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Если Вы намерены действовать решительно, то Вам необходимо собрать доказательства размещения Вашего фото — это может быть распечатка или фото страницы сайта. Перед подачей иска необходимо лучше в письменной форме заявить требование к тому человеку, чтобы он прекратил использовать Ваше изображение без Вашего разрешения. требование можете направить по почте — заказным письмом с уведомлением, чтобы у Вас было доказательство его вручения, либо вручить лично. Если человек не прекращает использовать Ваше изображение, можете снова зафиксировать, что Ваше фото все еще используется, и обращаться в суд по месту.
жительства Ответчика.
Каким образом необходимо указать требования о взыскании морального вреда?
1. Имеется необходимость доказывания наличие нравственных и физических страданий, а именно указать конкретно в чем это выразилось. К примеру: факт наличие моральных страданий будет выражаться в ухудшении состояния здоровья, проявившееся в форме нервных и психических расстройств. При этом необходимо каждый раз зафиксировать это походами к врачам, в особенности к психологу, сохраняя при этом квитанции, подтверждающие, что вами были приобретены лекарственные препараты.
2. Нужно будет доказать причинно следственную связь между неправомерными действиями виновника вреда и моральным вредом. То есть доказать то обстоятельство, что именно конкретные действия виновника явились причиной отрицательных последствий для вас (морального вреда).

17. Одна из групп в соц. сети Вконтакте отказывается удалять мое фото из своей группы. Фотографию по словам админа прислал какой-то мой доброжелатель. Группа закрытая и смысл в том, чтобы давать оценку фотографиям людей из нашего города. Мне категорически неприятно нахождение моего фото в этой группе. Комментарии к фото от позитивных до совершенно оскорбительных.
Админ отказывается удалять фотографию, говоря, что никаких правил вконтакте он не нарушает и вообще занес меня в черный список)
А как же Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ Охрана изображения гражданина? Или правила ВК над законами РФ не властны? Также написала жалобу в тех. поддержку ВК, но ответа так и не последовало.
Что можно сделать? Написать заявление в милицию (будут ли они с таким разбираться, к тому же контакты админа не указаны), подать в суд?
Каковы шансы на успех? Ведь даже если суд выиграю. Скорее всего штраф будет минимальный. Будет ли проигравшая сторона оплачивать судебные издержки?
17.1. Шансы на успех вполне приличные. Ответчик если решение суда не в го пользу, безусловно будет обязан возместить судебные расходы.
17.2. да обязан возместить судебные расходы
18. Вопрос в следующем: в сети интернет, а точнее, в социальной сети ВКонтакте остаются мои личные фотографии (ссылки на фотографии) В каких группах они располагаются я не знаю. Отправил заказным письмом (с уведомлением) в юридический отдел о том, что ссылки на эти фотографии стоит удалить с самих серверов. Я ссылался в этом вопросе на статью 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина, но по всей видимости, мой вопрос так и останется для меня не ясным.
В течении какого времени должны удаляться фотографии по этой статье (152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина), после предупреждении/просьбе об удалении?
В какой орган государственной власти обращаться, если от администраторов сайта (администраторов) не следует ни какого ответа (бездействие)?
18.1. В данном случае надо обращаться в суд и требовать прекратить нарушение Ваших прав, гарантированных ст. 152.1 ГК РФ и удалить Ваши фото.
.
ГК РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
 
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
18.2. по общим правилам в течении 30 дней должны были получить ответ
пишите жалобу в прокуратуру
• Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 28.11.2015)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статья 27. Полномочия прокурора
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом
18.3. Отправьте претензию ссылаясь на ст.152.1 ГК РФ.В случае отказа обратитесь с иском в суд.
19. Фотограф прислал такие условия договора:
5. Право собственности на фотографии (изображения).
5.1. Заказчик получает фотографии для неограниченного некоммерческого использования в личных целях с обязательным условием указания имени и фамилии фотографа, сделавшего данный фотоснимок, в случае любой его (снимка) публикации где-либо – будь то печатное издание, реклама или Интернет.
5.2. Фотограф обладает всеми авторскими и имущественными правами на данные фотографии и оставляет за собой право на использование всех отснятых в день торжества Заказчика фотографий для проведения маркетинга собственных услуг (для своего демонстрационного портфолио, в публикациях собственной рекламы и на собственных сайтах в Интернете).


Скажите, что будет иметь силу (наш договор или ст. 152.1), если фотограф выложит в сеть мои снимки со свадьбы, а я попрошу удалить их, ссылаясь на 152.1 «Охрана изображения гражданина»?
19.1. Здравствуйте. Я бы Вам не советовал иметь дел с этим фотографом и поискать другого.
В Вашем случае договор будет иметь преимущество перед статьей 152.1, поскольку изображение будет использоваться с Вашего согласия.
Если Вы не знаете, где искать другого фотографа - дам координаты в Воронеже.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:


Видеонаблюдение в школах по закону. Основные положения

16.07.2019 в 16:22
1469 просмотров
В моей статье "Законны ли поборы в школах" https://www.9111.ru/questions/777777777738158/, одна из комментаторов, являясь педагогом, посетовала на то, что в современных условиях, работа педагога стала не только малооплачиваемой, но и неблагодарной по своей сути.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Фото-, видеосъемка и всё, что нужно об этом знать

17.04.2019 в 12:38
7982 просмотров
СТАТЬЯ 29 КОНСТИТУЦИИ РФ4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Комментарии (54)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Охрана изображения гражданина

19.01.2019 в 21:06
419 просмотров
В динамично развивающемся мире, всё большую популярность в судах общей юрисдикции, приобретают дела об охране изображения гражданина.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Анна Семенович хочет отсудить 50 млн рублей за использование ее эротических фото

15.04.2017 в 15:27
190 просмотров
Певица случайно узнала, что ее снимки появились в рекламе зарубежного секс-чата.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X