Конституционный суд Российской Федерации

Краткое содержание:

Советы юристов

Гражданин Иванов О.И. обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, который отказал ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным.

Будет ли принята эта жалоба к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации?

Да по адресу Иркутск ул. сударева 4
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Иванов обратился с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке ущемления прав граждан Российской Федерации, завершающих обучение в общеобразовательных организациях и обязанных сдавать обязательные ЕГЭ по русскому языку и математике. Иванов считает, что данное положение препятствует реализации конституционных прав его сына на получение образования.

Обосновано ли юридически требование Иванова.

Обосновано ли юридически требование Иванова. По правилам сайта, бесплатное решение задач не допускается, пишите в личку любому юристу с предварительной оплатой.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Иванов обратился с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке ущемления прав граждан Российской Федерации, завершающих обучение в общеобразовательных организациях и обязанных сдавать обязательные ЕГЭ по русскому языку и математике. Иванов считает, что данное положение препятствует реализации конституционных прав его сына на получение образования.


Обосновано ли юридически требование Иванова?

Здравствуйте. Несмотря на то, что это задача, ответим. Требования господина Иванова необоснованны, так как русский язык и математика являются обязательными предметами при сдаче ЕГЭ и сдача ЕГЭ не нарушает конституционные права его сына на получение образования. К 2020 году хотят ввести 4 обязательных предмета.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Кто может обращаться с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации.

В соответствии с ФКЗ "О Конституционном суде", с запросами имеют право обращаться- Президент РФ,Совет Федерации, Госдума, Правительство РФ,ВС РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В какой суд Российской Федерации возможно подать исковое заявление касающееся вопроса нарушения конституционных прав гражданина РФ, в котором ответчиком является Российская Федерация?

Или это компетенция Европейского суда в Страсбурге?

Уважаемая Ольга! Европейский Суд в Страсбурге принимает иски граждан только в случае если все возможности национальной судебной системы исчерпаны, т.е. даже если Вы составите заявление на английском, то его вероятно не примут к производству. Для ответа на первую часть Вашего вопроса необходимо уточнить каким нормативным актом нарушены ваши конституционные права:-если это документ Правительства РФ или министерства - тогда обращаться с иском о признании его недействительным следует в Верховный Суд РФ (Москва) как в суд по первой инстанции, если это закон субъекта РФ или Закон РФ - Конституционный Суд РФ, остальные документы оспариваются в Судах общей юрисдикции по месту нахождения органа принявшего решение - городские, областные (законодательные собрания органов местного самоуправления, главы исполнительной власти)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Гражданин Н. привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков.

Считая, что следователь нарушил его конституционные права в связи с тем, что провел обыск в квартире без санкции прокурора, Н.. на­писал жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о прекращении уголовного дела и привлечении следователя к ответственно­сти.

Находится ли данный вопрос в компетенции Конституционного Суда Российской Федерации? Куда должен обращаться с такой жалобой гражданин Н.?

Обыск в жилище производится на основании судебного решения. В исключительных случаях, не терпящих отлагательств, обыск в жилище может производиться без судебного решения на основании постановления следователя. В этом случае следователь должен уведомить в течении 24 часов судью и прокурора о произведенном обыске. Конституционный суд по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, а не рассматривает действия конкретного следователя. С жалобой на действия должностного лица Вы можете обратиться в прокуратуру.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

При наследовании по завещанию налоговые органы не учитывают родство 1 и 2 очереди. Для них они-"другие".А вот это определение Конституционного Суда только для судов? Налоговые органы должны руководствоваться этим определением?


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 сентября 2004 г. N 316-О

Конституционный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Положения, содержащиеся в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследованиия или дарения", во взаимосвязи с положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации - по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, изложенных им в ранее принятых и сохраняющих свою силу решениях, - не могут служить основанием для применения ставок налогов, установленных для "других наследников", при исчислении ставок налога с имущества, переходящего в порядке наследованиия, к гражданам, являющимся близкими родственниками, входящим в круг наследников по закону первой и второй очередей, названных в Законе Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследованиия или дарения", и принявшим наследство по завещанию. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" конституционно-правовой смысл данных положений, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Определение недавно принято, поэтому до этого не учитывали. Это не мешает вам обратиться в суд, если вам начислили налог по высокой ставке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Вопрос у меня следующий.

В УПК в статье 238. сказано:

"Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;"

Мною (потерпевший) была подана жалоба в КС РФ о соответствии Конституции ст.237 УПК, на основании которой судья отказал в удовлетворении ходатайства.

Могу ли я подать ходатайство суду о приостановлении производства, ссылаясь на то, что жалоба подана в КС? Что является фактом "принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы"? Является подтверждением этого штамп канцелярии КС РФ "ПРИНЯТО"?

Заранее благодарен за ответ.

vip
Здравствуйте Михаил! По смыслу статьи 238 УПК РФ применительно к Вашему случаю, судья не отправлял запроса в Конституционный суд РФ. Факт принятия Вашей жалобы КС РФ будет подтверждаться соответствующим определением суда, это может быть основанием к приостановлению производства по делу, штамп канцелярии на Вашей жалобе подтверждением не является, поэтому судья отказал правомерно в удовлетворении ходатайства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Почтовый адрес:

1) Фонд социального страхования Российской Федерации,

2)Министерство по труду РФ,

3)Конституционный суд РФ


Если можно срочно!

1. Фонд социального страхования Российской Федерации. Адрес: 107139, Москва, Орликов пер., 3 а. тел. (095) 797-92-38. 2. Министерство труда и социального развития Российской Федерации (Минтруд России). Адрес: 103706, Москва, Биржевая пл., 1 тел. (095)220-93-84, 298-83-20. 3. Конституционный суд Российской Федерации. Адрес: 103132, г. Москва, ул. Ильинка, 21
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Государственная Дума Федерального Собрания РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности Федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации Российской Федерации». Может ли палата законодательного органа обращаться с таким запросом? Какое решение в этом случае должен принять Конституционный Суд РФ? Обоснуйте свое мнение.

Задачки не решаем.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Бесплатно студентов не учим)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мой вопрос №68055 №68298 по Вашей рекомендации я направилжалобу в Конституционный суд по обжалованию 516 постановление от 11.июля 2002 года. Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации."

Конституционный суд вернул документы с сообщением: цитирую согласно статьи 125 (часть 4) Конституции РФ,пункт 3 части первой статьи 3 и статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации "Конституционный Суд по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, т.е. проверяет соответствие норм закона положениям Конституции Российской Федерации.

Возможность обжалования в Конституционный Суд РФ подзаконных правовых актов, к которым относится постановлениее Правительства РФ от 11.07.2002 №516, гражданам не предоставлена.

С учетом изложенного на основании части второй статьи 40, статьи 96,97 Федерального конституционного закона " О Конституционном Суде РФ" Ваша жалоба не отвечает требованиям настоящего закона, в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым.

Районный и Областной суд тоже отказал.

Подскажите, что делать дальше.

С уважением Николай.

К сожалению, на Конституционный суд жаловаться некому. Пришлите на мою эл. почту текст решения суда и определения областного суда, может быть, появятся основания для надзорной жалобы, зависит от трактовок суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Государственная Дума Федерального Собрания РФ обратилась с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции Российской Федерации. Государственная Дума в своём запросе исходит из того, что Конституция Российской Федерации не определяет, кто и каким образом осуществляет включение нового наименования субъекта Российской Федерации в ст. 65 Конституции РФ. В чем состоит правовая позиция Конституционного суда по данному запросу?

Здравствуйте! Глава XIV. Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации Статья 105. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации. См. комментарии к статье 105 настоящего Федерального конституционного закона Статья 106. Обязательность толкования Конституции Российской Федерации Толкование Конституции Российской Федерации, данное Конституционным Судом Российской Федерации, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Помогите решить задачу пожалуйста с ссылкой на статьи закона.

Задача № 1

При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем.

Может ли арбитражный суд самостоятельно, то есть без обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?

Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности?

Добрый день, Решение задач в рамках данного сайта является платной услугой.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Нужно заплатить гос. пошлину в Конституционный Суд Российской Федерации за человека который находится в местах лишения свободы. Как писать его обратный адрес? Или можно написать свой?

Адрес заявителя указывается.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Оплачивается.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ

"О Конституционном Суде Российской Федерации"

(с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г.)


" Статья 39. Государственная пошлина


Обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной:

запрос и ходатайство - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

жалоба юридического лица - в размере пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

жалоба гражданина - в размере одного минимального размера оплаты труда.

Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер".


Вопрос: пятнадцать минимальных размеров оплаты труда является 15x100 руб. (социальные) или 15x900 руб. ?

Здравствуйте, Константин! Закон о госпошлине теперь перенесен в налоговый кодекс, теперь размеры госпошлины следующие: 1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при направлении запроса или ходатайства - 4 500 рублей; 2) при направлении жалобы организацией - 4 500 рублей; 3) при направлении жалобы физическим лицом - 300 рублей. 2. По делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при обращении организации - 3 000 рублей; 2) при обращении физического лица - 200 рублей. Все это закреплено в статье 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ВОПРОС К УВАЖАЕМОМУ МАЛЫХ АНДРЕЮ АРКАДЬЕВИЧУ. Андрей Аркадьевич, вы полностью ответила на мой вопрос №116228 от 14 октября 2003 г. 23:42. Я очень доволен ответом. Однако у меня возник дополнительный вопрос в котором я не могу разобраться без вашей помощи. Если в Конституционный суд можно обращаться коллективно, то как быть с гос. пошлиной? Каждый участник заявления платит за себя или платится одна пошлина за заявление? Большое спасибо заранее. С уважением

Геннадий Иванович. Томск


Напоминаю свой прошлый вопрос и ваш ответ:

Уважаемые господа, можно ли при обращении в Конституционный суд по вопросу неконституционности отдельных статей закона и нарушения Конституционных прав Человека, использовать форму КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ/ЖАЛОБЫ, т.к. Конституция РФ была нарушена в отношении группы людей. Спасибо.

С уважением.

Геннадий Иванович. Томск


Существующие ответы:



15 октября 2003 г. 14:23

Можно.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ

"О Конституционном Суде Российской Федерации"

(с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.)


"Глава XII. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан

.


Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело".



Малых Андрей Аркадьевич.

Мое мнение - коллективная жалоба оплачивается только одной госпошлиной. Основания - дело, рассматриваемое КС, одно, кроме того, дело каждого конкретно гражданина по существу не рассматривается, проверяется только конституционность нормы закона, примененной в делах. Ну и, конечно, общий принцип - законом о госпошлине не предусмотрено, что жалоба граждан должна оплачиваться в кратном количеству этих граждан размере.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В Конституционный Суд Российской Федерации обра¬делся Герасимов с жалобой на действия органов исполнительной власти одного из субъектов РФ, отказавших ему в восстановлении гражданства России.

Как должен поступить в этом случае суд?

Задачи - платно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

А сколько стоит подать в иск в конституционный суд об отмене закона Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации.

НК РФ: Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации 1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: ... 3) при направлении жалобы физическим лицом - 450 рублей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли подать жалобу в конституционный суд г.Москва на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Подсудность Конституционного Суда РФ-проверка конституционности законов и подзаконных актов. Обжаловать действия и решения судей и коллегий судей Верховного Суда РФ в Конституционном нельзя.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! Нет, Конституционный суд проверяет лишь соответствие норм права конституции! Вы в президиум ВС РФ можете еще жалобу подать!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Конституционный не уполномочен рассматривать подобные жалобы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Возможен ли перевод районного судьи на работу в должности судьи того же уровня в другой субъект федерации, если супругом является глава одной из республик РФ? Заранее спасибо за ответ!

В интернете нашла только (Конституция Российской Федерации и изданные в соответствии с ней законы не допускают перевод судьи из одного суда в другой суд, тем более иного уровня, с сохранением имеющихся полномочий. Это может быть осуществлено только путем конституционной процедуры назначения судьи на новую должность и освобождения его с прежней должности в порядке п. 2 ст. 14 Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации.

Перевод на должность судьи другого суда без учета конституционных норм, устанавливающих порядок назначения судей федеральных судов, привел бы к нарушению ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.)

Здравствуйте. Если согласовано.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение