Контроль надзор строительный

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №5434751

Имеет ли право проектная организация осуществлять строительный контроль (технический надзор) за объектом строительства ею запроектированного и если да, то на каких основаниях?

Вопрос №72110

Вопрос к Хорошев А.А. по вопр. №71779.

Спасибо огромное за ответ! Но скажите (очень важно) пожалуйста в каких нормативных актах закреплено, что надзор и контроль (кроме авторского надзора) за осуществлением строительной деятельности производят компетентные государственные органы, а не коммерческие организации, занимающиеся строительством и проектированием? В Гражд. Кодексе этого нет.

Вопрос №2228704

Кто осуществляет контроль пожарной безопасности за объектом не завершенного строительства. Строительный надзор или МЧС? Объект ГСК функционирует с 1985 г., реконструкция в 1993 г. но не введен в эксплуатацию. Сейчас в ГСК ведется монтаж автоматической пожарной сигнализации без лицензии, проекта и сметы, кто должен осуществлять контроль?

Вопрос №17445376

Вправе ли бюджетное учреждение (школа) заключить договор с единственным поставщиком на осуществление авторского надзора (строительный контроль) за строительством объекта не капитального строительства по п. 19 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, и чем это чревато.

Вопрос №13923043

Уважаемые Господа!

Требуется ваша помощь по отбору кодов ОКВЭД для ИП, планирующего заниматься техническим обследованием строительных конструкций и инженерных сетей, проектированием и строительством.

Вопрос: можно ли работать по УСН и лицензируются ли следующие коды:

Требуется отставить только коды по нелицензируемым видам деятельности:

Основной вид деятельности

71.12 - Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях или

71.11 Деятельность в области архитектуры (один из них пойдет в дополнительные коды)


Дополнительные коды:


41.10 - Разработка строительных проектов

47.91 - Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет

63.11 - Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность

71.11.1 Деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями

71.20.3 Испытания и анализ физико-механических свойств материалов и веществ

71.12.45 Инженерные изыскания в строительстве

71.12.1 - Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора

71.12.4 Деятельность геодезическая и картографическая

71.20.6 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий

71.20.9 Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая

71.12.45 - Инженерные изыскания в строительстве

71.20 - Технические испытания, исследования, анализ и сертификации

72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие

41.20 Строительство жилых и нежилых зданий

43.11 Разборка и снос зданий

43.12 Подготовка строительной площадки

43.12.3 Производство земляных работ

43.21 Производство электромонтажных работ

43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха

43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ

43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки

68.20.1 Аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом

68.31.5 Предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе

81.30 Деятельность по благоустройству ландшафта

82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

₽ VIP
Вопрос №18030936

Планирую открыть ИП и заниматься кровельными и фасадными работами по частным некоммерческим постройкам. Столкнулся с вопросами связанными лицензированием и вступление в сро. Но вроде как вступление в сро не обязательно, про лицензирование до конца так и не разобрался, могу ли я вести деятельность по этим оквэдам без лицензирования и вступление в сро


1 41.10 разработка строительных проектов

2 41.20 строительство жилых и нежилых зданий

3 42.99 строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки

4 43.11 разборка и снос зданий

5 43.12 подготовка строительной площадки

6 43.21 производство электромонтажных работ

7 43.22 производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха

8 43.31 производство штукатурных работ

9 43.32 работы столярные и плотничные

10 43.33 работы по устройству покрытий полов и облицовке стен

11 43.34 производство малярных и стекольных работ

12 43.39 производство прочих отделочных и завершающих работ

13 43.91 производство кровельных работ

14 43.99 работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки

15 46.73 торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием

16 46.90 торговля оптовая неспециализированная

17 47.52.7 торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах

18 71.11 деятельность в области архитектуры

19 71.12 деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях

20 81.21 деятельность по общей уборке зданий

21 81.22 деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая

22 81.30 деятельность по благоустройству ландшафта.

Вопрос №9952607

Опишу суть проблемы. В октябре 2015 один знакомый предложил выполнить строительные работы ремонту ветхого жилья по федеральной программе. Составили договор, уехали на объект в другой город за 150 км. Приехав оказалось материала нет. Тогда нам предложили сделать другой дом там где уже всё завезено обещали договор подвести тем более сумма стандартная 30% от сметы. Начали работать всё вроде красиво контроль тех надзора объектов обещают много, да вот только договор ни как не довезут, даже первый аванс перевели на карточку без подписи. Так и сделали до конца комиссия приняла. Пока приёмка шла начали второй по договору, но деньги платить перестали ссылаясь что надо лотами сдавать, что надо доделать и деваться уже некуда пошли на встречу и долг всё рос, да тех надзор со сроками трясёт. В итоге сдали второй объект все довольны качество хорошее но денег нет, то до нового года заплатим, потом в январе, потом в феврале а теперь апрель, май. И всё бы вроде ничего, но вот только договора одного нет почти на 200000 т.р. . Ходили в фирму ген директор кричит не мои проблемы, подписывал зам с ним и разбирайтесь. Зам говорит денег нет ждите мая но ему веры нет он нам договор и не вез, но с сумой долга согласен даже запись телефона есть при этом разговоре. И вот есть вопрос возможно ли вернуть деньги за работу без договора через прокуратуру или суд? Свидетелей полно. Да вообще может это мошенничество и это схема? Заранее благодарен.

Вопрос №3583276

Спасибо за оперативный ответ. Сформулирую иначе. Насколько правомерны такие пункты в договоре:

3.3.1. Обеспечивать доступ представителей Управляющей организации в Помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирных инженерных коммуникаций, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в Помещении, для выполнения необходимых ремонтных работ в заранее согласованное с Управляющей организацией время, а работников аварийных служб - в любое время.


3.2.Осуществлять контроль за качеством содержания и ремонта Помещений путем проведения осмотров Помещения и состояния инженерного оборудования у Заказчика, поставив последнего в известность о дате и времени осмотра.



3.3.До начала производства общестроительных и специальных работ по переустройству квартиры владелец или (уполномоченное лицо на основе нотариально заверенной доверенности) должен в обязательном порядке согласовать проект:

с проектной организацией ООО «» - архитектор;

Управ Организация ООО «» - в части выполнения настоящих технических условий;

с территориальным органом архитектуры и градостроительства – в части соответствия проекта архитектурным требованиям;

с оператором связи – в части соответствия проекта по подключению слаботочных систем;

с Государственным санитарно-эпидемиологическим надзором – в части соответствия проекта санитарным правилам и нормам;

с Государственным пожарным надзором – в части соответствия пожарным правилам (нежилые помещения);

с Государственным энергетическим надзором Ростехнадзор – в части соответствия проекта электроснабжения переустраиваемого помещения;

с Ростехнадзором и Энергосбытом – в части соответствия проекта электроснабжения переустраиваемого помещения (в случае изменения системы учёта электроэнергии);

с Межведомственной комиссией – в части соответствия проекта нормативам эксплуатации жилищного фонда.

До начала производства ремонтно-строительных работ:

получить конечный документ – разрешение на переустройство помещений и производство, связанных с ним, ремонтно-строительных работ в жилом доме, которое оформляется в виде распоряжения Межведомственной комиссией;

передать в службу эксплуатации один экземпляр согласованной проектной документации для осуществления технического надзора;

передать службе эксплуатации копии документов работников, подтверждающих допуск к работам повышенной опасности.

При проведении ремонтно-строительных работ без технического проекта или с отступлением от согласованных технических решений, технический надзор службы эксплуатации имеет право приостановить выполнение работ (видов работ) и запретить подрядчику доступ на территорию комплекса.

Неприятен подход управляющей компании и ее желание участвовать во всех деталях процесса ремонта, помогите разобраться где заканчиваются их законные права требовать такого участия в процессе.

Могу ли я, например, привлечь стороннюю компанию, которая разработает все необходимые проекты, проведет работы с тех надзором и зафиксирует, что все соответствует нормам, выдаст мне акты и я передам их в управляющую организацию?

Вопрос №8721799

15.10.2015


У нас в подъезде первый этаж представляет холл около 45 квадратных метров на две квартиры. В холле два выхода на две стороны дома. Соседи с первого этажа. Перегородили огромной дверью полподъезда и закрыли один из выходов. Эту перегороженную часть завалили строительным мусором и личными вещами (на мой взгляд создали пожароопасную ситуацию).

В результате другие жильцы подъезда (еще 8 квартир) потеряли возможность пользоваться этой частью холла. Юмор в том, что из этих двух квартир на первом этаже, одна сдается, хозяин второй квартиры, который видимо и оплачивал установку дорогостоящей перегородки, проживает на постоянной основе в Сочи (по информации от сотрудника ФСО на 5-м этаже). Квартира его пустует, электричество не оплачивалось с 2008 года.

Как быть, как вернуть обратно часть холла, какой порядок действий.

Место действия Москва, район Лефортово


Update от 12.11.2015

После обращения в Инспекцию жилищного надзора по ЮВАО гор. Москвы 17 октября. Вчера была составлен акт представителями жилищной инспекции и было вынесено решение о сносе перегородки в холле первого этажа. Исполнение решения возложено на организацию ГБУ Жилищник. С собственниками, установившими перегородку связаться не удалось. Исполнение решения взято на рабочий контроль Инспекцией по жилищному надзору о чем я уведомлён письменно, по электронной почте и звонком на номер мобильного телефона.


15.11.2015

Неожиданно приехал хозяин пустовавшей квартиры на первом этаже. Сказал, что он сотрудник ФСБ и работает по контракту в Сочи. Я ему сообщил, что была инспекция жилищного надзора и вынесла предписание следующего содержания:


На день осмотра 12.11.2015, проведенного Жилищной инспекцией по Юго-Восточному административному округу установлено наличие перегородки с металлической дверью, перекрывающей запасной выход 3-го подъезда, что подтверждается актом от 12.11.2015.


Учитывая изложенное, Инспекцией выдано предписание управляющей организации ГБУ «Жилищник района Лефортово» устранить выявленные нарушения.


Жилец-сотрудник ФСБ отказался сносить дверь, сказал, что если снесут поставит новую. Сообщил о требованиях безопасности, рассказал как в холле бросали мусор, ходили в туалет... Я ему сообщил, что ранее родители оставляли в холле коляски маленьких детей, велосипеды и после установки двери утратили такую возможность.


Жильцу-сотрудника было предложено дать ключ соседям для того, чтобы они могли оставлять коляски и прочие вещи в холле.


На мой взгляд данная ситуация непонятно как будет развиваться, мне кажется, что сотрудник-жилец ключи может так и не дать. Наличие акта от инспекции жилищного надзора подразумевает снос перегородки.


Что вы порекомендуете в данной ситуации, что делать дальше?


Вопрос №15372180

Могу ли я подписать у застройщика акт приема передачи квартиры с разногласиями.

На дату подписания настоящего акта выявлены следующие недостатки/дефекты объекта долевого строительства:

1) В нарушение требований ст.7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ, п. 6.1.2 договора Застройщик не осуществил в полной мере технический надзор и контроль на соответствие Объекта долевого строительства проектно-сметной документации, строительным нормам и правилам, техническим условиям и требованиям:

- наличие трубы тепловой энергии (горячей воды) в ванной комнате не соответствует расположению, обозначенному в проектной документации Объекта долевого строительства п;

- в нарушение п. 6.4.4. СП 60.13330 «СНИП 41-01-2003* отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» утверждённого приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16.12.2016 № 968/ПР отопительный прибор в помещении кухни расположен не под световым проемом, в соответствии с чем в помещении и не образуется тепловая завеса и уменьшается качество теплоотдачи отопительного прибора.

2) В подъезде №5 в нескольких местах происходит затекание воды с крыши и технического этажа во внутренние помещения.

3) В нарушение требований Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ в квартире не установлены индивидуальные счетчики (считыватели, распределители) тепловой энергии.

Вопрос №11367076

Я приобрел нежилое помещение в цокольном этаже 5-и этажного дома по договору мены в г.Краснодаре 22.10.2014 г.Как я выяснил позже дом строился не законным застройщиком без разрешения, с нарушением Градостроительного кодекса и строительных норм. В новом микрорайоне нет ливневой канализации, дом построен без гидроизоляции фундамента. Однако, застройщику удалось через суд ввести дом в эксплуатацию, решение районного суда от 15.11.2011 года. Затем, администрация города оспорила решение суда первой инстанции, решение суда от 15.11.2011 г. было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении суд от 29.08.2013 г. принял Определение обязать Росреестр аннулировать запись о собственности в ЕГРП. Однако. К этому времени застройщик успел продать все квартиры и помещения. Собственниками помещений и квартир стали новые покупатели по второму и по третьему разу. Департаменты надзора в сфере строительства и муниципального контроля признают, что дом не имеет статуса жилого дома и построен с нарушениями Градостроительного кодекса и всех строительных норм и в тоже время "навешивают" теперь все проблемы на собственников квартир и помещений, вплоть до строительства ливневой канализации и гидроизоляции фундамента. В дожди цокольный этаж постоянно заливает водой, оборудован насос, который откачивает воду. Как быть? Образовался какой-то юридический абсурд. С одной стороны дом является незаконной постройкой и он теперь не существует и не стоит на балансе городских служб, с другой стороны собственники приобрели квартиры и помещения по договорам купли-продажи, которые зарегистрированы в ЕГРП и в БТИ. Я подал иск о расторжении договора мены в суд первой инстанции в виду непригодности моего помещения для эксплуатации, однако ответчик подкупил эксперта и тот написал, что помещение пригодно. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Могу ли я расторгнуть договор мены погасив запись в Росреестре?.

Вопрос №8736128

15.10.2015

У нас в подъезде первый этаж представляет холл около 45 квадратных метров на две квартиры. В холле два выхода на две стороны дома. Соседи с первого этажа. Перегородили огромной дверью половину подъезда и закрыли один из выходов. Эту перегороженную часть завалили строительным мусором и личными вещами (на мой взгляд создали пожароопасную ситуацию).

В результате другие жильцы подъезда (еще 8 квартир) потеряли возможность пользоваться этой частью холла. Юмор в том, что из этих двух квартир на первом этаже, одна сдается, хозяин второй квартиры, который видимо и оплачивал установку дорогостоящей перегородки, проживает на постоянной основе в Сочи (по информации от сотрудника ФСО на 5-м этаже). Квартира его пустует, электричество не оплачивалось с 2008 года.

Как быть, как вернуть обратно часть холла, какой порядок действий.

Место действия Москва, район Лефортово


Update от 12.11.2015

После обращения в Инспекцию жилищного надзора по ЮВАО гор. Москвы 17 октября. Вчера была составлен акт представителями жилищной инспекции и было вынесено решение о сносе перегородки в холле первого этажа. Исполнение решения возложено на организацию ГБУ Жилищник. С собственниками, установившими перегородку связаться не удалось. Исполнение решения взято на рабочий контроль Инспекцией по жилищному надзору о чем я уведомлён письменно, по электронной почте и звонком на номер мобильного телефона.


15.11.2015

Неожиданно приехал хозяин пустовавшей квартиры на первом этаже. Сказал, что он сотрудник ФСБ и работает по контракту в Сочи. Я ему сообщил, что была инспекция жилищного надзора и вынесла предписание следующего содержания:


На день осмотра 12.11.2015, проведенного Жилищной инспекцией по Юго-Восточному административному округу установлено наличие перегородки с металлической дверью, перекрывающей запасной выход 3-го подъезда, что подтверждается актом от 12.11.2015.

Учитывая изложенное, Инспекцией выдано предписание управляющей организации ГБУ «Жилищник района Лефортово» устранить выявленные нарушения.


Жилец-сотрудник ФСБ отказался сносить дверь, сказал, что если снесут поставит новую. Сообщил о требованиях безопасности, рассказал как в холле бросали мусор, ходили в туалет... Я ему сообщил, что ранее родители оставляли в холле коляски маленьких детей, велосипеды и после установки двери утратили такую возможность.

Жильцу-сотрудника было предложено дать ключ соседям для того, чтобы они могли оставлять коляски и прочие вещи в холле.


На мой взгляд данная ситуация непонятно как будет развиваться, мне кажется, что сотрудник-жилец ключи может так и не дать. Наличие акта от инспекции жилищного надзора подразумевает снос перегородки.

Что вы порекомендуете в данной ситуации, что делать дальше?


Update 16.11.2015

А если сотрудник ФСБ будет чем-то угрожать, будет пытаться использовать свое служебное положение. Куда жаловаться? Как привлечь его к ответственности?

Могу добавить что квартира и машина (кажется Cadillac Escalade) сотрудника ФСБ, стоят гораздо более чем может накопить средний сотрудник ФСБ. То есть уровень расходов данного сотрудника не соответствует уровню доходов. От меня сотрудник-жилец потребовал позвонить и отменить данное решение. Я позвонил в Инспекцию жилищного надзора, они сказали, что мой звонок не имеет ни какой роли и дверь будет снесена. Я об этом сообщил жильцу-сотруднику. Он взял у меня контакты и сказал, что будет с ними разбираться. Если мне будет что-то угрожать, то куда и как мне жаловаться на действие сотрудника ФСБ-жильца. Сколько у меня есть времени? Насколько могут быть серьезны угрозы со стороны данного жильца, стоит ли их принимать во внимание?

Вопрос №138073

Относится ли ниже приведенное соглашение к договору гражданско-правового характера


ТРУДОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ г. Ленск " 3 " апреля 2002 г.


Настоящее трудовое соглашение заключено между, в лице генерального директора, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Работодатель", и гражданином РФ именуемым дальнейшем "Работник", о нижеследующем:


1.Работник обязуется выполнять следующую работу по следующей специальности: автокрановщик на объектах Работодателя, в сроки указанные Работодателем.


2.Трудовое соглашение заключено сроком на шесть месяцев.


3.Работодатель оплачивает стоимость выполненных работ. Обеспечивает всеми необходимыми инструментами и материалами.


4.Взаимоотношения между Работодателем и Работником строятся в соответствии с нормами Гражданского Кодекса. Работник действует на свой риск, выполняя задание Работодателя, несет ответственность за качество выполненных работ. Работник обязан, при осуществлении строительства и связанных с ним работ, соблюдать требования закона об охране окружающей среды и безопасность строительных работ, соблюдать ТБ.


5.Работодатель осуществляет контроль и надзор за ходом и качеством работ, соблюдением сроков их выполнения. При обнаружении брака в работе, брак устраняется за счет Работника с возмещением полного ущерба Работодателю. Работодатель принимает и оплачивает выполненную работу.


6.Работник обязуется бережно относиться к переданным инструментам, механизмам и другому имуществу и вернуть их Работодателю в исправном состоянии. При порче утере переданных инструментов, механизмов и прочего имущества стоимость их удерживается Работодателем с Работника в пятикратном размере.


7.Стоимость материалов перерасходованных «Подрядчиком» сверх установленных норм удерживается Работодателем с Работника в пятикратном размере.


8.За каждый день задержки срока сдачи объекта по вине Работника, Работодатель удерживает от суммы по настоящему договору 10 %.


9.В случае простоя по вине Работодателя, составляется акт о простое, и срок окончания работ отодвигается согласно акта.




10.Вопросы, не урегулированные настоящим трудовым соглашением, регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации.


11.Настоящий договор составлен в двух экземплярах и подписан обеими сторонами.

Вопрос №5523695

Вот такое письмо пришло. Где подвох. Составлять ли дополнительное соглашение?


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

КРОН А

450091, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 97 тел./факс: (347) 289-93-93, 289-93-92, 276-55-05

ОГРН 1080278008194, ИНН 0278151980, e-mail: USB@ufanet.ru

№ 158 от 05 ноября 2014 года.

Уважаемый участник долевого строительства!

Вы принимаете участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 10 в микр. Орайоне «Дема-9» по ул. Дагестанская в Демском районе г. Уфы (строительный адрес). На основании п. 8.5-8.5.1 заключенного с Вами договора участия в долевом строительстве ООО «Крона» сообщает следующее.

В результате незаконного бездействия Администрации городского округа г. Уфа РБ и Управления но земельным ресурсам ОГО г. Уфа РБ, связанного с длительным рассмотрением обращений о продлении разрешительной документации (подтверждено судебными актами арбитражных судов по делу № А 07-17431/2012), плановый срок ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома № 10 по ул. Дагестанская в микр.-не «Дема-9» в Демском районе г. Уфы перенесен на III квартал 2015 г. При этом будут приложены все усилия для завершения строительства до указанного времени.

В соответствии с установленным порядком перенос сроков согласован с уполномоченным органом исполнительной власти Республики Башкортостан по осуществлению государственного контроля (надзора) в области долевого строительства при сдаче отчетности застройщика.

На основании изложенного и старей 450-452 Гражданского кодекса Российской Федерации предлагаю закрепить соответствующие изменения в договоре участия в долевом строительстве. Документы должны быть оформлены не позднее 30 дней со дня получения настоящего уведомления. По истечении указанного срока при отсутствии ответа соглашение считается достигнутым. Необходимую информацию Вы можете получить по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, д. 97 или по телефонам: 289-93-93, 289-93-92.

Вопрос №11173507

Если я как автовладелец-автолюбитель еду по дороге и мне полицейский (не ГАИ) приказывает остановиться (жестами не имеющими другого трактования) а я проигнорирую и поеду дальше, то что мне грозит (какое наказание) со стороны государства (государственных органов власти), С уважением, Ярослав... И получил ответ от:



"Россия г. Новокузнецк

[на сайте]


Ответов: 89493 | Отзывов: 35283


Ответ от 07.08.2016 05:33" такого содержания: "Ждет вас относительно небольшой штраф до 800 руб


6.11. ПДД Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.


Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 12.25 КоАП РФ


Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства


[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.25]


1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


2. Невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.


3. Невыполнение законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции об остановке транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.


Актуальный текст КоАП РФ на сайте «Консультант Плюс»...Задав этот же вопрос ранее - (а именно 09.04.2016-Ваш вопрос принят под №10255759...), я получил ответ от Балакиной Светланы Николаевны (г. Чебоксары) дословно выглядевший так:"никакого наказания "КТО ЖЕ ПРАВ/КОМПЕТЕНТЕН!, С уважением, Ярослав.


Вопрос №15323415

Декабрь и январь отработал в фирме, занимающейся строительным контролем в качестве инженера технического надзора по геодезии. Устроился с 6 декабря по трудовой и подписал трудовой договор. В одном из пунктов последнего прописано, что работодатель обязан обеспечить работника оборудованием и инструментами. Подписал также Приложение о разъездном характере работ, где прописано, что если работник после вахты (вахта 2 мес.. раб./1 мес. отд.) пишет заявление на увольнение по собственному желанию, то ему не компенсируют обратный проезд домой. Почти за два мес. яца работы, по производственным причинам, поменял три мес. тоположения. Перебрасывали с одного мес. торождения на другое. И кругом обеспечивался оборудованием, качество которого не удовлетворяло даже минимальным требованиям. По этому поводу писал служебные записки. Вмес. то того чтобы обеспечить меня всем необходимым по моим непосредственным обязанностям, меня вдобавок начали загружать другими обязанностями, оперируя тем, что инженер ТН должен знать все (хотя это не так, вернее: чтобы он что то еще контролировал, он должен пройти обучение ВИК, НАС и т.д.,с добавкой к вознаграждению. В моем случае этого не было).29 января, при общении с представителем заказчика (нашим куратором по строительному контролю) мною была указана характеристика прибора, указывающая на невозможность работы этим прибором в условиях ниже-30 градусов, с указанием того, что я указывал на это нашему руководству. Через пять минут, в присутствии этого представителя заказчика и нескольких наших инженеров, руководитель группы объявил мне о моем увольнении. Мне дали доработать два дня, чтобы перекрыть приказ о закреплении за объектами специалистов, который был составлен до 31 января и 1 февраля я уехал домой за свой счет, не доработав до конца вахты 6 дней. Теперь представитель отдела кадров говорит, что руководители погорячились и что мне, возможно, предложат другое мес. торждение или же я должен написать заявление на увольнение по собственному желанию, естественно с потерей недоработанных мною дней вахты, дорожных затрат, затрат на выданную мне спецодежду. Не говорю о моральном ущербе.


Подскажите, что делать в данной ситуации?

Вопрос №4257438

Многоквартирный жилой дом в котором я проживаю введен в эксплуатацию 15.11.2012 года и, в настоящее время находится на гарантии.

Проблема в следующем:

В моей квартире постоянный сильный грохот, источником которого является «колено» трубы общего мусоропровода находящееся на стыке 1-го и 2-го этажей, о которое ударяются сбрасываемые твердые предметы и стеклотара. Из ответа Службы строительного надзора и жилищного контроля (далее по тексту Служба) следует, дословно: Жилой дом строился по проекту, имеющему положительное заключение КГАУ Красноярская краевая гос. экспертиза от 26.10.2007 года. Решение на строительство выдано администрацией г. Красноярска 06.11.2007 года, разрешение на ввод в эксплуатацию дома от 15.11.2012 года. Нормы и правила, устанавливающие обязательные требования при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий различного назначения с целью защиты от шума и обеспечения нормативных параметров акустической среды СНиП 23-03-2003 Защита от шума до 21.06.2010 года имели рекомендательный характер как не прошедшие гос. регистрацию (письмо Минюста РФ от 23.10.2009 года №01-5316/09 О применении строительных норм).

Распоряжением Правительства РФ №1047-р от 21.06.2010 года СНиП 23-03-2003 Защита от шума включен в перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений.

Таким образом, при проектировании, при проведении гос. экспертизы, а также при утверждении, проект строительства жилого дома соответствовал действующим нормативным требованиям.

Учитывая, что проект строительства жилого дома был утвержден до включения в перечень национальных стандартов СНиП 23-03-2003 Защита от дома, Служба не имеет полномочий обязать застройщика проводить какие либо мероприятия по обеспечению дополнительной звукоизоляции моей квартиры, т.к. жилой дом построен в соответствии с утвержденным проектом

ВНИМАНИЕ ВОПРОС:

1. Есть ли выход из этой ситуации и, если да, то какой?

2. Имеется ли судебная практика. Прошу дать ссылку.

Вопрос №6508285

Около 2 месяцев назад мы купили квартиру в новом доме, который стали в декабре 2014 года. Квартире без чистовой и черновой отделки, не было даже разделяющей комнату стены. Начали делать ремонт своими силами, сейчас он в самом разгаре. Квартиру мы покупали не у застройщика. Застройщик рассчитался с другой строительной организацией за оказание услуг несколькими квартирами, одну из которых мы и купили у этой организации в лице ее директора. Сегодня на сайте государственной. Инспекции края я обнаружила статью о нашем доме, в котором мы купили квартиру, цитирую: В ходе осуществления полномочий по контролю (надзору) в области долевого строительства инспекцией выявлено, что в договоры участия в долевом строительстве включаются условия, ущемляющие права участников долевого строительства, как потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. В частности, договорами предусмотрено, что в стоимость квартир не входят отделочные, электромонтажные, сантехнические работы в квартире, межкомнатные двери и их установка; указанные работы выполняются дольщиком за свой счёт.

В связи с отсутствием у инспекции соответствующих полномочий, информация направлена в управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю для использования при планировании контрольных мероприятий, а так же в Главстрой края для подготовки информации в Прокуратуру края.

В результате проверки, проведенной по подготовленному обращению прокуратурой г.Новоалтайска, факты включения в договоры участия в долевом строительстве жилых домов условий, противоречащих закону и нарушающих права потребителей, нашли подтверждение. По двум фактам возбуждены административные производства, которые были переданы для рассмотрения в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю для рассмотрения.

Постановлениями названного управления от 18.12.2014 ООО признаны виновными в заключении договоров с включением в них условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

По дому ЖК «...» признаны нарушающими права граждан условия об исключении отделочных работ (штукатурка стен, цементная стяжка полов, «чистовая отделка», кафель линолеум), электромонтажных и сантехнических работ (в т.ч. унитазы, раковины, электроплиты, смесители).

Роспотребнадзор в каждом из своих постановлений отдельно подчеркнул, что тот «факт, что заключение договоров с гражданами происходит в добровольном порядке, не опровергает наличия в действиях общества правонарушений... поскольку общество является профессиональным участником экономического оборота, обязанным в силу закона обеспечивать соблюдение прав потребителей. Диспозитивность отдельных положений Федерального закона №214-ФЗ с учетом требований законодательства о защите прав потребителей подлежит изменению в сторону улучшения положения экономически слабой стороны (потребителя – прим. Автора), а не в сторону ограничения объема защиты, установленного федеральным законодательством».

Для граждан-участников строительства то означает, что они вправе обратиться к застройщику с требованием о приведении жилых помещений в соответствие с первоначальным проектом, несмотря на то, что условия заключенных с ними договоров не содержат обязанности общества по такой отделке помещений.


Из чего у нас назрел вопрос, можем ли мы на что-то претендовать, если мы покупали квартиру не напрямую у застройщика, и как нам быть в такой ситуации, куда обращаться?


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение