Копия протокола заверенная / Документы

Обжалование решения по КоАП. Судья отказал в рассмотрении дела ссылаясь на ст. 30. 14 ч. 3, при этом пишет что Копия протокола должна быть заверена в органе выдавшем протокол. В ст. 30. 14 я не нашел пункта что копии должны быть заверены. Прав ли судья, как обжаловать его действия?

Тем не менее я съездил в орган выдавший протокол, где меня попросили написать заявление о том что мне требуется бумажка с синей печатью и взамен выдали бумажку с синей печатью о том что приняли заявление. . . (бла-бла-бла, бюрократия). Итог: мне ответили в письменном виде что копии постановлений не выдаются. Как добиться получения копии с синей печатью? И последний вопрос: как посадить всех этих бюрократов и бездельников лет эдак на пожизненно?

Необходимо получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу… Но с 2017 года по указу председателя нашего Братского городского суда копии протокола не выдают, а предоставляют только ознакомится путем фотографирования. Вопрос: подскажите, под каким предлогом можно истребовать у суда надлежаще заверенную копию протокола нужного мне судебного заседания по гражданскому делу?

Как запросить копию протокола судебного заседания так, чтоб она была НЕ заверенная? (уголовный процесс). Есть ли какая то хитрость? Мне нужно чтоб незавренная, (а потом через некоторое время планирую попросить уже заверенную).

Согласно ч.8 ст. 259 УПК РФ, копии протокола изготавливаются за счет участника по делу.

Фиксированная ли это стоимость?

Можно ли просто распечатать протокол и с заявлением отправить в суд, чтобы они его заверили?

Добрый день,

Суть проблемы - как получить с районного суда: копию протокола судебного заседания, заверенную соответствующим образом (неоднократно писала, что изготовление копии протокола - за мой счет, обязуюсь оплатить) и. копию решения областного суда по моей частной жалобе (знаю, что по инструкции по судебному делопроизводству в районных судах» № 90 от 16 апреля 2014 г ее должен выдавать не областной, а районный суд)..

Куда обжаловать непредоставление копии протокола судебного заседания районного суда и копии решения (определения) областного суда по моей частной жалобе районным судом.

Уже обращалась безрезультатно в областной суд.

Хотелось бы получить на руки копию Протокола судебного заседания в бумажном виде (гражд. Дело).

Подскажите, пжл, правильно ли я понимаю, что в соответствии с ч.5 ст. 230 ГПК РФ это не бесплатная услуга? И если, да - где можно узнать расценки на подобные услуги.

И еще вопрос - должна ли эта копия быть заверенной судом?

Спасибо!

Мною подан иск в мировой суд о взыскании с организации денежных средств за оказанные услуги. После первого судебного процесса, я зашел к секретарю судьи и подал ей заявление о предоставлении мне копии протокола судебного заседания. Она ответила, что мировые суди копи протоколов судебного заседания не выдают и не готовят,-это делают «только в федеральных судах». А с протоколом, по её словам, я могу ознакомиться в любое время и сфотографировать его.

Обязаны ли работники мирового суда выдать мне заверенную копию протокола судебного заседания? Если да то где это написано?

Сотрудник отдела миграции составил протокол об административном правонарушении и развел меня на подпись в протоколе о получении копии протокола, но выдал только копию постановления (не заверенную). Как теперь получить копию протокола для обжалования постановления? Должна ли она быть заверена, или достаточно простой ксерокопии? Можно ли как-то доказать факт невыдачи копии при составлении протокола? Что лучше - запросить копию протокола или запросить материалы дела для ознакомления и фотографирования?

Могут ли мне отказать в принятии заявления, в выдаче копии протокола или материалов дела? Что делать в этом случае?

В судебное заседание ответчиком был предоставлен акт составленный на меня о якобы отказе получения мною документов, а так же опрошены два свидетеля которые это подтвердили, после того как нами было представлена фотокопия протокола судебного заседания на котором я присутствовал в это время в другом городе, судья отказалась его рассматривать так как он не заверен и приняла решение опираясь на эти показания не в мою пользу. Я подал заявление в СК о преступлении по ст.303 и 307 и приложил уже заверенные копии протокола и повестки. Следователь отказываеться возбуждать дело мотивируя это тем что суд должен признать подложность и лжесвидетельства и советует дождаться апеляции. Как мне правильно поступить в этой ситуации?

Может ли Управляющая компания для представления в суд заверять своей печатью и подписью юрисконсульта копию протокола собрания собственников жилья, который хранится у них? Но оригинала протокола я, как истец, не видела на заседании. Я опротестовываю этот протокол.

Мне нужно заверить нотариально Копию протокола собрания учредителей ООО, два учредителя. Один учредитель в настоящее время находится вне России - в Праге. Протокол о назначении директора и крупность сделки для участия тендерах (каждый по одному листу). Сами протоклы подписаны и высланы мне почтой из Праги.

Для проверки и подачи замечаний на протокол сз в уголовном процессе нужно ли брать заверенные копии протоколов? Или достаточно обычных ксерокопий? Подсудимый паникует, что при наличии незаверенных копий на руках, после подачи замечаний, эти протоколы могут переписывать бесчисленное количество раз в любых интерпретациях. Хотя вряд ли секретарю известно, заверяла я копии или нет.

Должен ли работодатель отдавать заверенные копии протоколов проверок знаний по электробезопасности и другим обучения. Что делать если он отказывается выдавать их при увольнении?

Я новый председатель СНТ. В 2015 году появился новый член СНТ, который запросил копии протоколов с 2015 года, ему все выдано.

Сейчас, так как он в оппозиции к Правлению СНТ, поступило от него письмо с требованием выдать ему заверенные копии протоколов СНТ с 2002 года. Его требование правомочно?

Правление обязанно выдать протоколы практически за 20 лет?

Я действую на основании доверенности и являюсь доверенным лицом осужденного. Обязан ли суд по моему заявлению выдать мне на руки заверенные печатью копии протоколов судебных заседаний?

Запросили у председателя снт заверенные копии протоколов общих собраний и собраний правления на бумажном носителе. Причем уже не в первый раз. Отказ с ссылкой на то,что все протоколы есть на сайте снт, распечатывайте сами и приносите заверю. На сайте же половины документов нет. Как заставить председателя выдать копии по закону?

Суд отказывает выдавать копию письменного протокола судебного заседания, отказывает сделать ксерокопию, только сделать фото, а сделанное фото отказывается заверять печатью и подписью.

Это все законно?

— это процессуальный документ, который служит основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, и в котором отражаются сведения, связанные с фактом противоправного деяния. В протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его

При обращении в суд необходимо подготовить пакет документов, важная часть которого – письменные документы-доказательства, на которых истец основывает свои требования, а ответчик – возражения. Что делать, если оригиналы документов утрачены? Могут ли представляться в суд копии? На основании

Господа, такой вопрос: в процессе у меня возникли сомнения в детальном и объективном ведении протокола судебного заседания. Когда я могу ознакомиться с ним, какой документ я должен для этого представить - в канцелярию или конкретно судье, могу ли сделать выписки, копии протокола, заверят ли мне выписку из протокола, сколько времение для ознакомления мне должны дать, что я должен делать в случае необъективности протокола, на мой взгляд?

Продолжаем изучать "азы" гражданского судопроизводства без "излишней юрисдистики") Итак. Протокол судебного заседания. Все, кто хотя бы раз участвовал на заседании суда, знают, что суд обязан вести протокол судебного заседания и, естественно, его ведет. В протокол заносятся сведения

В суд направляем оригинал или можно копию протокола об административном правонарушении. Прошитого и заверенного в установленном порядке. Каким нормативным документом (пунктом) необходимо руководствоваться,

Несколько вопросов одному протоколу (КоАп):

Инспектором ГИБДД по факту ДТП проведено админ. Расследование, составлен протокол. По завершению расследования правонарушителю направлена копия протокола почтой, отчет инспектором приложен, который действительности не соответствует (письмо вернулось инспектору, но в его приложенном отчете "вручение адресату"). Там же приложена телефонограмма, где инспектор извещает лицо о необходимости явится по вопросу назначения мед. экспертизы, но фактического извещения не было (заверенная детализация на руках).

Является ли такая телефонограмма недопустимым доказательством?

И будет ли протокол, составленный в отсутствие правонарушителя, считаться недопустимым доказательством, если в графе о разъяснении его прав нет подписи, нет отметки инспектора в самом протоколе, в материалах нет расписки инспектора о разъяснении прав или отказа лица от подписи. Во всех графах стоит "не явился"

Судья категорически отказывается выдавать протокол судебного заседания, а хочет выдать лишь диск с аудиозаписью судебного заседания или ознакомиться с протоколом прсредством фотофиксации. Ведь законом не запрещено истребовать протокол по ст.230 ГПК РФ и убедиться в полноте сведений протокола. В случае не полного отображения всех сведений сторона может подать письменное замечание на протокол в течении 5 дней после выдачи протокола. Правомерно ли поступает судья, не выдавая на руки заверенную копию протокола судебного заседания. Если не правомерно, как можно на судью воздействовать, чтобы она все таки выдала копию протокола?

Я член СНТ. Не согласна с некоторыми решениями общего собрания. Хочу оспорить в суде. Обратилась к председателю СНТ письменно с просьбой выдать мне на руки заверенные копии протокола ОС с приложениями (списки присутствующих, доверенности представителей членов СНТ, отчет правления и бухгалтера, смету, акт рев. комиссии). Председатель отказал выдать копии документов, содержащие персональные данные (адреса, паспортные данные) членов СНТ (доверенности) и остальные документы дал только почитать в правлении (ознакомиться), а копии отказался дать. Сказал: только по запросу суда, а скачать протокол можете с нашего сайта (у нашего СНТ свой сайт есть). Примет ли суд документы, скач. С сайта, а не заверенные председателем? Правомерен ли отказ председателя? И в какой суд обращаться, что бы документы истребовать (в мировой или районный федеральн.)?

Составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в качестве доказательства, прикладывают вообще никаким образом не заверенную копию постановления. В данном постановлении видимо ошибочно указана дата его получения - месяцем раньше, чем оно вынесено. Однако, в момент составления протокола по ст. 20.25, должностное лицо выносит определение об исправлении описки, но ставит ФАКСИМИЛЬ, и так же в копии (не заверенной НИКАКИМ ОБРАЗОМ) направляет в суд. Можно ли избежать ответственности по ст.20.25 КоАП РФ? Спасибо.

Вопрос такой. Я являюсь директором и соучредителем ООО. У нас заканчиваются полномочия директора и коммерческого директора. Мы провели собрание и приняли решение продлить полномочия, что заверили протоколом. Копии протокола отправили в 2 банка, в которых у нас открыты счета. В одном банке приняли протокол, внесли соответствующие изменения. В другом банке потребовали протокол заверить у нотариуса. Обязательно ли это?

Ответчик прислал новое доказательство через 4 года - «Протокол рентгенологического исследования», по запросу суда о предоставлении «Расшифровки записей врача-рентгенолога из моей мед. карты за 2007 г.». В 2007 г. мне выдали только распечатку КТ исследования на бумаге. «Протокол» содержит сведения - новую информацию в описании рентгенологических признаков заболевания (травмы) сустава, которых не было в медкарте. В конце протокола записано, что расшифровку записей из моей медкарты врача рентгенолога произвел зав. рентг. Отд. (другой врач) в 2011 г. Сейчас у меня только копия этого«Протокола», заверить ее суд отказался. Полная запись информации по КТ исследованию 2007 г. не истребовалась мною ранее. Экспертиза по этому делу еще не проводилась.

Сейчас моя мед. карта ответчика находится в качестве доказательства в судебно-медицинской экспертизе по моему иску (медицинское дело) к другому ответчику и дело приостановлено.

В нашем ГСК на очно-заочном собрании перевыбрали председателя (на новый срок). Протокола общего собрания нет, вместо него председатель повесил на доску объявлений выписку из этого протокола, где он якобы выбрался. Я поехал в налоговую, чтобы получить копию протокола общего собрания, но оказывается, что председатель не сдавал протокол собрания в налоговую. Старый срок председателя кончился, протокола, что его выбрали на новый - нет. В разговоре, председатель заявил, что достаточно только выписки из протокола, с его подписью и печатью, а в налоговую сдавать нотариально заверенную копию протокола не обязательно. Должен ли председатель ГСК, сдавать протокол собрания в налоговую? На основании какой статьи? Если должен, то чем это чревато для председателя?

Написал кассационную жалобу. Хочу отправить в кассацию.

Должен ли я к копиям для ответчика и прокурора прикладывать заверенные или не заверенные копии определений суда (городского и апелляционного) и должен ли я прикладывать копии протоколов суда. Для кассации я прикладываю, заверенные с круглыми печатями суда, определение городского суда и апелляционного.

Можно ли в одном ходатайстве заявлять об истребовании и предоставлении истцу копий документов (переданных ответчиком суду, но не переданных для ознакомления истцу) материалов дела (в том числе и копий протоколов предыдущих заседаний) заверенных судом и предоставление разумного срока для ознакомления и переноса допроса свидетелей после этого срока. И как это обозвать-ходатайство о... или это разные процессуальные нормы и на кадое надо отдель-ходатайство о предоставлении заверенных судом копий документов материалов дела и предоставлением документов запрошенных по ходатайствам от июля 2017 года и от сентября 2017 года-до сих пор нет ответа и нет документов (а уже три заседания прошло)-идет трудовой спор с работодателем, отдельно ли готовить ходатайство о переносе слушаний и отдельно о переносе допроса свидетелей и какие нормативные ссылки делать. Спасибо за действительную помощь.

Постановлением районного суда отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий следователя, выразившиеся в отказе в возвращении автомобиля собственнику. Автомобиль не принадлежит обвиняемому. Отправил в суд замечания на протокол судебного заседания. Суд вернул замечания на протокол без рассмотрения, сославшись, что замечания подписаны простой электронной подписью.. Замечания на протокол были подписаны представителем заявителя и вместе с копией нотариально заверенной доверенностью были отправлены через ГАС правосудие в суд. Отказ судьи правомерен? Никакого уголовного дела не рассматривалось в судебном заседании, только следователь ссылалась на уголовное дело.

Председатель не даёт ознакомиться с протоколами собраний и правления. Суд обязал в пятидневный срок предоставить заверенные копии протоколов. До настоящего времени решение суда председателем не выполнено. Что делать?

Мне нужно доказать фальсификацию протокола врачебной комиссии. У меня есть аудиозапись прохождения ВК, аудиозапись последующих бесед с зам Гл Врача о решении ВК, переписка с поликлиникой, заверенная копия журнала регистрации результатов ВК, рецепты на покупку лекарства, все это доказывает что мне был назначен препарат А, но ответчик в суд принёс протокол в котором указал, что на комиссии решили назначить препарат Б. Мне нужно провести экспертизу протокола и привлечь к уголовной ответственности ответчиков. Как грамотно это сделать? Заявление в СК я подам, что нужно сделать ещё? Может независимую экспертизу в другом городе? Потому что у нас в городе все связано повязано.

Устав. Закон об СНТ. ГК РФ Гл.9.1 ГК РФ, глава 4 217-ФЗ. Статья 17. Компетенция общего собрания членов...

Consultant.ru

https://www.consultant.ru › cons_doc_LAW_221173

1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества;. 2) избрание органов товарищества... Всем доброго дня! В исковом заявлении председатель СНТ приложила выписку из протокола ОС садоводов с внесенной в качестве доказательства обоснования сбора средств копией коммерч. Предложения. Ранее выданная копия заверенная председателем, не содержит этот пункт. На собрании никакого ком. предложения не предъявлялось. Как правильно указать эту информацию в ответе на исковое? В беседе судья сказала, что это не фальсификация, а внесение изменений в протокол. Но ведь нельзя вносить изменения в протокол собрания, должно быть их утверждение собранием, на какие статьи я могу сослаться в этом случае?

Очередной раз столкнувшись с процедурой оспаривания решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, решали вопрос об истребовании самого решения и протокола для ознакомления. При встрече с истцом, который решил обратиться в суд с иском о признании решений общего

Помогите, уважаемые юристы!

Для суда необходимо представить документы (протоколы), подтверждающие законность требований.

Примет ли суд выписку из протокола, в части касающейся предмета спора или нужно представлять заверенную копию всего протокола (60 листов) ?

Кто готовит выписку и кто подписывает ее?

Как действует судья в 2-х разных случаях. Т.е. какая разница по последствиям - подавать замечания на обычный протокол судебного заседания ИЛИ на протокол уже заверенный? Вопрос в том - Если протокол обычный, то судья может просто внести туда изменения (фактически переделать и "удовлетворять" ей смысла нет)? А вот если копия заверенная, то судья просто "удовлетворяет", но никаких переделываний фактически не происходит. Поправьте пожалуйста если я не права.

В суд подавались не заверенные копии документов, согласно протоколу сз они были оглашены и исследованы, на части судья поставила печать "копия верна" и подпись, на другой части написала "без оригинала" и подпись. При вынесении решения суда они вообще никак не использовались, ни с печатью, ни без, не отражены, суд руководствовался иным. Можно ли использовать в апелляции те, на которых судья написала "без оригинала", является ли это доказательством в принципе, если кроме надписи и подписи судьи документ никаких удостоверяющих реквизитов не содержит, простая ч\б копия.

Очень часто вас знакомят с документами, в частности это касается ознакомления с протоколами ГИБДД и иными процессуальными документами. После ознакомления вам предлагают их подписать, однако многие не согласны с протоколом и отказываются это делать. А правильно ли это? Давайте вместе

Истец в Москве имеет печать единственную согласно устава организации. Его представитель находится в Калуге (там официальный филиал). Иск и др копии заверены печатью филиала (скорее всего-штампом, так как печать у орг. одна и она в Москве), включая копию доверенности представителя. Иск подали 25.02.2021, доверенность у представителя до 05.03, суд у меня с ними завтра в 10.00 и свежую доверенность представитель истца не прислал. Можно ли использовать эту ситуацию в свою пользу? Кстати, суд не звал на предвор. Ни истца, ни представителя и нет протокола в деле о предвор. Заседании.

В материалах проверки обнаружен корешок приходника, в виде скана заверенного самим дознавателем. Где оригинал неизвестно. Кассовой книги нет. Данный документ в некоторой степени оправдывает гражданина в отношении которого ведется проверка. Законно ли такое доказательство? Постановления об изъятии нет, протоколов изъятия нет.

Произошла авария с 3 авто, виновник имеет повреждения, предположительно тяжелые, пострадавшие - лёгкой тяжести. ГИБДД ведётся расследование, на руки выдали только справку о ДТП и определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, результаты медосвидетельствования на алкоголь. Сказали, что протокол будет когда виновник выйдет из больницы. Без протокола страховщик не принимает документы, т.к. нигде не написано кто виновник. Я пострадавшая сторона и хочу, чтобы мою машину как можно скорее осмотрели эксперты (машина не на ходу, на открытом воздухе стоит). Как можно ускорить процесс? Направить страховщику почтой все имеющиеся заверенные нотариусом копии документов и потом в случае отказа повторно обратиться письменно с просьбой о направлении эксперта для осмотра авто? Потом пригласить независимого эксперта? Планирую далее обращаться в суд, т.к. стоимость выплаты по ОСАГО не покроет стоимость разбитой машины.

Суд в аппеляции не законно вынес по поддельным договорам-копиям ни кем не заверенные решение, в требовании показать подлинники, суд отказал ответчику. До этого в Обэп были тоже предъявлены исцом поддельные договора. Зная об этом никаких действий, экспертиз на договора не назначил Обэп, а наоборот стал по каким то копиям, первоначальных расчетов делать экспертизу, которая ответила: возможно почерк ответчика. В суде были предоставлены копии Обэпа никем не заверенные. Ответчика экспертизы суд к делу не подшил, хотя на заседании предыдущем все принял. В заявлении ознакомиться с протоколом заседания-никакой реакции. Написали жалобу на председателя суда, тоже тишина. Угрожают на ответчика завести уголовное дело. Что делать с таким беспределом?

Иду завтра знакомится с протоколом судебного заседания. (5-ый день). Возникли вопросы: а)если он вдруг будет не готов, мои действия (заявление о том. что он мне нужен я написала и даже позвонила) ? б) на что обратить внимание? В) можно ли затребовать заверенную копию?

Сегодня написала в мировой суд выдать мне копию заявления, где я прошу провести суд без моего участия с моей подписью. Так было указано в протоколе суда, прошедшего без меня. Дело в том что я ничего такого не писала и не подписывала, а наоборот просила сообщить о дате, времени судебного разбирательства. Сегодня принесла заявление о выдаче копии этого "МОЕГО" заявления секретарю судьи, та прочла и говорит:"НУ СМОТРИТЕ, ГОВОРЮ СРАЗУ, СУД ДАСТ ОТВЕТ, ЧТО КОПИИ ДОКУМЕНТОВ МЫ НЕ ДАЁМ! "Я сказала принять моё заявлееие и заверить копию для меня. Законен ли устный ответ секретаря суда? Обязаны ли давать копии документов?

Брат сидит в тюрьме. Подходит срок подачи документов на УДО. По официальному запросу ему не приходят ответы. У меня есть от него доверенность. Где и как можно получить заверенные копии судебных протоколов?

Завтра, 08.11.2016, со слов помощника судьи, протокол последнего заседания и решение в полном виде будут готовы и переданы в составе дела в канцелярию. Мне достаточно снять с этих документов фотокопии (намереваюсь обжаловать решение) или требовать заверенную копию решения? Если требовать, то где: в канцелярии или у помощника?