Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

177 юристов сейчас на сайте
3969консультаций за 24 часа

Суд с микрофинансовой организацией

Судимся с микрофинансовой организацией. Основной долг 3000 руб. Проценты за полгода 11 000 руб. Штрафов и пеней нет - все завуалировано под проценты: 1 период по 1,5%/день; 2 период по 3%/день. На что ссылаться кроме ст. 10 ГК о добросовестности и разумности. Подскажите, пожалуйста, ссылки на разъяснения ВС и практики по положительным для должникам решениям судов.

Самое главное это договор на кредит который вы заключали и который подписывали то что вы просите это целая большая консультация она вне рамок этого сайта.

Микрофинансовая организация подали в суд по задолженности по займу. Приставы списывают средства с карты. Займ погашен полностью, но справку о том, что у меня нет задолженности не дают. Не смотря на мой запрос с уведомление. Сотрудники компании попрасту не получают мое письмо. Получается я не должна, но средства у меня списывают. Приставы сказали, что официально документ я должна предоставить о том, что долг погашен. Что делать?

Наймите юриста. Он истребует нужный документ. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. МФО не простая структура. Т. е. с ней придётся побороться.

Здравствуйте. Согласно Закону о потребительском кредите (займе) вам обязаны предоставить бесплатно ответ о состоянии вашей задолженности в сроки предусмотренные договором. Справка об отсутствии задолженности также относится к документам, которые вам обязаны предоставить. Если же кредиторне отвечает на ваши письма, попробуйте обратиться непосредственно в офис этой компании, если такой возможности нет и вам письменно не отвечают, вы можете подать жалобу в центральный банк. Также вы можете взыскать излишне уплаченные средства с кредитора через суд. Попробуйте еще вариант принести ве платежные документы приставу и с ним сверить.

У Вас есть единственный вариант подать в суд и на основании решения суда сделать поворот и Вам вернут через приставов излишне уплаченные деньги. Но лучше это делать через юриста. Если Вы живете в Хабаровске, то я могу взяться за Ваше дело.

Просрочен кредит микрофинансовая организация подала с суд присудили у нас изьять долг с процентами и госпошлиной могут ли отобрать машину?

Могут. По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд. Кроме того, подлежат реализации и аресту денежные средства на счетах (банковских картах) и транспортные средства, гаражи и т.д. Не подлежит реализации единственное пригодное для проживания жилье, но судебный пристав-исполнитель может наложить запрет на совершение рег. действий в отношении жилья.

Елизавета, если это судебный приказ подавайте заявление о его отмене и в дальнейшем рекомендую подавать возражения на иск и в суд ходатайство о рассрочке исполнения обязательства. Возможно обращение взыскания на автомобиль. Статья 203. ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова.

На меня подала в суд микрофинансовая организация, с которой я расплатилась, на индексацию долга. Какие документы подготовить, чтобы суд отказал им.

Здравствуйте. Нужно направить мотивированное возражение. Если его правильно составить, то можно вообще не ходить на заседание.

Я брала в микрофинансовой организаций деньги и не отдала вовремя, прошел суд и с моих счетов куда перечисляют детские пособия сняли деньги. Приставам ходила они меня отправили в организацию обратится, я написала к ним о возрате денег. Ответ получила от микрофинансивой организации такой, что они не чего не снимали, что был суд и дело отправили к приставам и они уже через банк сняли деньги. И приставы должны были проверить откуда поступают деньги и кому. Вопрос такой куда мне идти с этой бумагой? И через сколько примерно дней поступят на счет деньги которые сняли?

Добрый день. Деньги списали по исполнительному листу выставленному в рамках исполнительного производства приставами, в связи с чем вам необходимо обратиться к старшему судебного приставу участка с заявлением на личный прием лучше с просьбой о снятии ареста с указанного счета. При этом необходимо приложить копии подтверждающих документов. По поводу возврата если деньги поступили на счет кредитора вы их вряд ли вернете.

Приставы не имеют права списывать задолженности со счета, на который перечисляются детские пособия. Пишите жалобу в прокуратуру на действия приставов.

Я начал судиться с микрофинансовой организацией, отспаривать поднебесные проценты которые они хотят получить, прошли суды с мировыми судьями, теперь они подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи в городской суд. Какие документы нужно предоставить в суд. Хотя некоторую сумму успели списать с карты.

В зависимости от содержания апелляционной жалобы и на основания для отмены решения, на которые ссылается истец. Если в ней нет ничего особенного, то достаточно возражений на апелляционную жалобу; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. ""2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. ""3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Ув. Сергей, Вам необходимо составить и предоставить в районный суд возражения на апелляционную жалобу. К возражениям Вы можете приложить документы их подтверждающие.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите вроде как микрофинансовая организация Деньги сразу подали в суд, но вызова в суд и извещений я не получала. Сейчас звонит вроде судебный пристав и говорит что приедет делать опись с исполнительным листом, но на сайте фссп у меня нет задолжностей или каких либо производственных дел. Как мне быть? Что делать?

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) Вы затребовали от пристава документы?

Микрофинансовая организация обратилась в суд за судебным приказом о взыскании с меня суммы займа. Судеюный приказ они получили, копию его отправили мне по почте. Я с данным приказом не согласна и сделала отмену приказа. Приказ отменили. Но данная микрофин. Организация получив суд. приказ предъявила его в банк. Банк наложил арест на счета. Разве это правомерно. Ведь я в срок отменила данный приказ. Почему МФО не дождалось вступления суд. приказа в законную силу? И правомерно ли поступил банк? Ведь на копии суд. приказа не стоит дата вступления его в законную силу. Спасибо.

Доброго времени суток В соответствии с нормами действующего законодательства обратитесь в банк с определением об отмене приказа Удачи Вам в решении Вашего вопроса

Нет, не правомерно, если судебный приказ отменен. Обратитесь в суд с заявлением с заявлением о снятии ареста со счетов Удачи Вам.

Вам нужно получить определение об отмене судебного приказа и представить в банк, а взысканные средства взыскивать с получателя.

Микрофинансовая организация подола на меня в суд. По судебному приказу который я получил 8.11.2017 сумма задолженности привышена на 1052 ру? Стоит ли мне написать заевление об отказе судебного приказа?

Здравствуйте. Да, конечно, отменяйте судебный приказ. На это у Вас 10 дней с момента его получения. Взыскатель вправе потом обратиться в суд в порядке искового производства, зато Вас вызовут на заседание, можете предоставлять доказательства, давать пояснения.

Здравствуйте, если вы не согласны с суммой задолженности, то подавайте возражения относительно исполнения судебного приказа. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Подавайте возражение на судебный приказ, его отменят, а МФО пусть обращается в суд в порядке искового производства.

Добрый день, уважаемый посетитель! Да. Для отмены судебного приказа достаточно направить в суд, его вынесший, письменное возражение в произвольной форме (статья 129 ГПК РФ). Срок для подачи возражений ограничен - 10 дней, отсчет начинается с того дня, когда Вы были ознакомлены с судебным приказом. Всего доброго, желаю удачи.

Доброго времени суток. Если не согласны с этой суммой, то подавайте возражение относительно его исполнения в течение 10 дней. Если для вас это не принципиально, то можете оставить как есть и ничего не делать. Решать вам. Всего доброго.

Здравствуйте, Андрей! Если Вы не согласны с суммой долга, то стоит отменить судебный приказ; в суде Вы можете просить об уменьшении размера неустойки. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Если я хочу, подать возражение в микрофинансовую организацию, так как не согласна с решением суда, заявление о снижении неустойки, это мне будет бесплатно?

Доброго времени суток. Решение суда необходимо обжаловать в суде апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме. Государственная пошлина 300 рублей за подачу апелляционной жалобы в суд.

Ольга, суд вынес решение или судебный приказ? Уточните. Если суд уже вынес решение, то возражения не имеет смысл подавать, вам нужно обжаловать вынесенное решение в судебном порядке, подав апелляционную жалобу. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть судебный акт, что у вас на руках?

Здравствуйте, Ольга! Если Вы не согласны с решением суда, то Вы можете его обжаловать. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Ольга, на решение суда подается апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Статья 321. ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК) http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация)

У меня есть постановление суда о взыскании с меня долга в пользу микрофинансовой организации. Я прописана у родителей но более 10 лет там не проживаю, работаю и снимаю жилье в другом городе, на днях судебные приставы пришли и описали имущество у родителей, подскажите как быть, как доказать, что имущество мне не принадлежит и могу ли я сейчас выписаться от родителей?

Надо подать заявление об исключении имущества из описи, приложить документы, подтверждающие факт Вашего проживания в другом месте.

Микрофинансовая организация подделала мою подпись и пыталась через суд получить с меня деньги по якобы просроченному займу. По запросу суда была проведена экспертиза, оплаченная мною (7000 р.). Суд отказал организации в иске. Основание-подделка подписей в договоре. Как мне вернуть свои деньги? На какие статьи закона сослаться в моем иске?

Доброго времени суток. Расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам, и подлежат взысканию на основании статьи гражданско процессуального кодекса кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: - суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; - расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; - расходы на оплату услуг представителей; - другие признанные судом необходимыми расходы.

Здравствуйте, Сергей Александрович! Путем "оборотки". Подавайте на микрофинансовую организацию в суд исковое заявление о взыскании понесенных судебных расходов. Можете сделать это непосредственно. А можете обратиться в полицию с заявлением против представителей микрофинансовой организации уголовного дела за подделку документа и подачи гражданского иска в уголовном деле.

Здравствуйте! Ссылайтесь на ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если я оплачу сумму с первоночальными процентами подадут ли в суд микрофинансовая организация?

Карен, Вам необходимо обратиться в МФО с просьбой произвести расчет суммы долга. В случае, если Вы не согласны с начисленными процентами и неустойкой, обращайтесь в суд. Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Узнала что был суд ивынесено решение о взыскании дога микрофинансовой организации с момента суда прошло почти 8 месяцев написала по заявление об отмене судебного решения через 2 дня состоится суд является ли не получение мной повестки уважительной причиной т к я не получала повесток и нигде не расписывалася.

Здравствуйте! Раз будет заседание, то к нему нужно подготовиться. Т.е. нужно направить возражения, например, снижать долг по ст. 333 ГК РФ, если есть основания, расчет делать.

Здравствуйте. Да, в данном случае решение подлежит отмене именно по причине неуведомления. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый вечер! Полагаю, что это так. Неизвещение о судебном заседании является основанием к отмене судебного решения. Удачи Вам!

Доброго времени суток. Направьте электронной почтой в суд заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, адрес почты любого суда есть на его официальном сайте. И нечего бояться (ст. 34 ГПК РФ)

Нет не является это уважительной причиной, иди в процесс и реально сможете уменьшить и ваши штрафы, и пени и неустойку. Удачи вам.

Как не платить по договору займа с микрофинансовой организацией? После отмены решения суда они снова подали в суд через пол года и процентов насчитали кучу?

Здравствуйте, если докажете, что их требования не обоснованны, то сможете и не платить.

Пожалуйста на меня микрофинансовая организация подала в суд. суд был 7 апреля и с меня взыскали 104 ты с вместо 411 ты с как хотела МФО. хотя у меня все было оплачено и чеки я предоставила. Не знаю почему суд так принял решение. Но вопрос в другом как эта МФО смогла подать на меня в суд если 10.10.2014 ЦБ исключил их из реестра МФО? А займ я брала в марте 2013 года? И выписки из налоговой и ЕГРЮЛ ОТ 2012 Г?

Подавайте апелляционную жалобу, изложите свои доводы.

Если не согласны с решением, у Вас есть право его обжаловать в апелляционном порядке. Не видя решения и материалов дела ответить на вопрос о том, почему суд принял такое решение, просто невозможно.

Сколько должно пройти время с неоплаты кредита и микрофинансовых организаций, чтобы подали в суд?

Это на их усмотрение, законом срок не определен.

Пожалуйста на меня микрофинансовая организация подала в суд. суд был 7 апреля и с меня взыскали 104 ты с вместо 411 ты с как хотела МФО. хотя у меня все было оплачено и чеки я предоставила. Не знаю почему суд так принял решение. Но вопрос в другом как эта МФО смогла подать на меня в суд если 10.10.2014 ЦБ исключил их из реестра МФО? А займ я брала в марте 2013 года? У этой МФО нет больше ни лицензии ни права на работу (это я уже узнала 8 апреля). как быть в такой ситуации?

Здравствуйте! нужно обжаловать решение суда и указывать данный факт в апелляционной жалобе

Добрый день, Маргарита! Срочно нанимайте юриста и пишите апелляцию, только так вы сможете обжаловать решения суда первой инстанции. Если Вы не знаете как правильно составить данный документ, то лучше обратиться к юристу очно, и доверить свое дело профессионалу. Всегда рады помочь! С уважением к Вам и Вашим правам ЮК «Юрвита»

4 марта был суд с микрофинансовой организацией, (повестку получил, уведомлён)оформлял 4000, должен 12000 р на суде не был. мне сказала знакомая пристав, что суд выйграл заявитель. Уже как месяц нет письма, т.е решение суда. Хотелось бы написать ответное письмо, как правильно написать письмо об списании процентов, либо штрафов. Спасибо.

Если суд уже вынес решение, то писать такие письма поздно. Об этом нужно было заявлять в судебном заседании при рассмотрении дела. В любом случае Вы вправе обжаловать решение суда, если с ним не согласны.

Как оспорить в суде договор займа под залог автомобиля с микрофинансовой организацией если дополнительное соглашение к договору не подписывал.

Добрый день! Заключите соглашение с юристом, нужно изучать документы

У меня 7 апреля суд по взысканию с меня просрочки (микрофинансовая организация). Требуют с меня просроченные % за три года 374000 и сумму займа 20000. Хотя я платила. Как снизить % и когда бежать в суд писать заявление на снижение % или вообще их убрать?

Здравствуйте. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕ: Если Вам по почте уже пришла копия искового заявления и повестка в суд - необходимо подготовить и направить в суд письменное возражение на исковое заявление (желательно составленное юристом), в порядке ст. 149 ГПК. Но даже если иск от банка или МФО суд уже принял, то это не лишает Вас права договариваться с истцом, всегда можно попросить суд отложить заседание для выработки мирового соглашения (ст. 39, 173, 220 ГПК). В суде можете снизить размер неустойки, штрафа, пени в порядке ст. 333 ГК РФ, только об этом нужно суд просить специально, самостоятельно он не вправе применять эту статью. Также можете просить суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, заявление направляется в суд и приставам (ст. 203 ГПК). ПОСЛЕ СУДА: если в добровольном порядке в установленный судом или приставами срок Вы не погашаете долг, то взыскание будет принудительное - через приставов, в этом случае придется еще и оплатить исполнительный сбор (7%). Могут арестовать и обратить взыскание только на Ваше имущество и счета. С официальных доходов будут взыскивать не более 50% ежемесячно до полного погашения задолженности, за исключением тех доходов и того имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса, а также ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не может быть обращено взыскание. Единственного Вашего жилья Вас не лишат! Никто не отнимет детей и не лишит родительских прав за долги по кредитам! И запомните - всё общение с банком - строго в письменном виде.

Добрый вечер напишите встречное исковое заявление в котором просите в порядке ст. 333 ГК РФ снизить начисленные штрафы и пени

Заключен договор займа между ФЛ и ООО (микрофинансовая организация). Согласно договору суд должен проходить по месту нахождения займодавца. В каком именно суде должно рассматриваться дело в договоре не указано. Местонахождение займодавца значительно удалено от регистрации и проживания заемщика (другой субъект).
Вопрос: возможно ли изменение территориальной подсудности в случае подачи иска о взыскании задолженности в суд, находящийся по месту жительства заемщика? И на каких основаниях это возможно или не возможно?
Спасибо!

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Мною по решению суда была выплачена задолженность микрофинансовой организации с пересчетом процентов по ставке ЦБ по решению суда. Данная микрофинансовая организация подала повторное исковое заявление на взыскание с меня процентов по ставке 2% в день. Правомерно ли данное исковое заявление с учетом того, что долг мной уже выплачен с процентами ЦБ по прошлому судебному решению? Могу ли я подать встречный иск на данную организацию со взысканием морального ущерба?

их требование незаконно

Присылайте документы, будем разбираться.

У меня с микрофинансовой организацией заключено мировое соглашение через суд. Я платила по графику, пока меня не сократили на работе. Могу ли я подать заявление на прощение оставшейся суммы долга или как-то снизить ежемесячный платёж?

Только если договоритесь с МФО либо в судебном порядке.

Должен в микрофинансовую организацию деньги,
сейчас они удерживают у меня с пенсии средства,
суд прошол без моего участия, и меня не о чем не оповистили,
что мне с этим делать и можно ли признать сделку кабальной?

Оспорьте заочное решение суда и снижайте неустойку по ст. 333 ГК РФ

Узнайте дату и судью, подайте заявление об отмене суд приказа.

Для определения алгоритма действий необходимо уточнение ряда обстоятельств: судебный акт - основание возбуждения ИП и сопоставление ряда временных промежутков. Нужна помощь, обращайтесь индивидуально.

Сколько стоит у вас написать заявление в суд с микрофинансовой организацией? В другие инстанции писать не надо.

Да зайдите в любую коллегию адвокатов или юрконсультацию (в интернете все есть), и Вам после выяснения обстоятельств составят иск... Стоить составление иска может от 500 до 1500 руб. Просто по переписке сложно выяснять все обстоятельства дела... Посмотрите ст. 131 и 132 ГПК РФ - там перечислены требования к иску...

Здравствуйте, обратитесь лично или очно к любому юристу га сайте для получения подробной информации

Брала займ в микрофинансовой организации, не платила пол года, сейчас пришло письмо с вызовом в суд, что делать?

вы можете просить снизить неустойку по кредиту со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, тогда общая сумма долга уменьшится. По решению суда будете платить 50 процентов с зарплаты. Если у вас тяжелое материальное положение, просите суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.

Идите в судебном заседание по повестке. В суде Вы, сможете, ссылаясь на ст.333 Гражданского кодекса РФ, существенно уменьшить взыскиваемые банком неустойки (пеня, штраф) и, ходатайствуя по ст.203 ГПК РФ получить длительную рассрочку или отсрочку исполнения решения суда.

Явитесь обязательно в суд, подавайте ходатайство о снижении неустоек, штрафов и процентов а так же просите рассрочку платежа

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение