Кредит коллекторы подали в суд

Краткое содержание:

Советы юристов

Банк продал кредит коллектору, а коллекторы подали иск на процессуальное правопреемство. В иске банку суд отказал ещё в 2018 г.что можно предпринять в этом случае.

Вам нужно подать свои возражения против установлении правопреемства в суд, указать на принятое ранее решение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Нет денег платить кредит за машину, коллектор подал в суд, суд удовлетворил иск коллектора: изъять машину. Что делать? Через месяц машину забирают.

Попробуйте подать иск на коллекторов о признании недействительным договор цессии.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если не согласны с решением суда - обжалуйте. Однако если авто был в залоге то суд поступил правильно. Вам придется либо отдать авто либо оплатить долг.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Коллекторы подали иск в суд по кредиту, меня никто не уведомлял что мой долг продан (кроме писем коллектора, где по их только словам он мой кредитор), кредиту более 7 лет, брал кредит на один год, банк в суд не подавал, как вести себя на суде, можно ли заявить о пропуске срока исковой давности?

Да, можно заявить о применении срока исковой давности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам следует представить в суд возражения относительно иска, в которых сослаться на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем, просить суд применить последствия пропуска данного срока. Изучите РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
В дополнение к комментариям коллег: в силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В пункте 51 постановления от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Аналогичная правовая позиция содержится и в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2019 № 67-КГ 19-2, https://www.eg-online.ru/document/adjudication/402386/ Примечание: для формирования своей правовой позиции по существу заявленного к Вам иска рекомендую обратиться за юридической помощью.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Коллекторы подали в суд по кредиту, приставы им отказали ссылаясь на статью 46, 1, 4. Могут ли коллекторы вновь подать в суд? И чем коллекторы могут обосновывать повторные подачи в суд, если им уже раз отказали? Вроде правильно сформулировал вопрос. Спасибо!

Коллекторы не могут предъявить иск по тому же предмету и тем же основаниям в суд. Однако, вправе повторно предъявить имеющийся исполнительный лист ко взысканию. Поскольку, согласно ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве» - возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Кредит брала в 2005 году, в 2006 году выплатила 80% кредита, потом не смогла выплачивать. В 2020 году получила судебный приказ, коллекторы подали в суд, судебный приказ отменила. Через месяц пришла повестка в суд, коллекторы подали исковое заявление. Как быть?

Срочно пишите в суд возражения. В возражениях укажите следующее: С иском категорически не согласна, долг не признаю, полагаю истец пропустил 3-х летний срок исковой давности предусмотренный статьей 196 ГК РФ, а потому прошу суд отказать истцу в иске за пропуском срока исковой давности. Примерно так.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам необходимо изучить материалы дела, ознакомиться с иском и заявить о применении сроков исковой давности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам необходимо подготовить возражения на исковое заявление с указанием на не согласие с позицией Истца. Если остались вопросы, обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Изучить исковое заявление, подготовить возражение по иску, если есть, чем возражать. Ходить в судебные заседания. Скорее всего иск удовлетворять. Но лучше, если вам будет помогать юрист.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Банк продал долг коллекторской фирме. Фирма подала на возврат задолженности по кредиту не на всю сумму, а только на часть долга. Представитель коллектора сказал, что они будут еще и дальше подавать в суд частями. Долг от 12 года, коллекторы выкупили долг в 14 году, подали только сейчас. Суд был без меня, уже есть судебное решение. Коллектор озвучил баснословную сумму, предлагает платить им с отзывом судебного решения. Судебное решение на 40 тысяч, а коллектор сказал, что сумма больше 500 000 рублей с 12 года накопилась.

Восстанавливайте срок на обжалование-ст 112 ГПК РФ и обжалуйте решение После отмены-ст 196 и 199 ч 2 и 200 ГК РФ-прошел срок исковой давности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, ничего не платите им без суда, если есть судебное решение и его уже не отменить - то его и исполняйте, а соглашаться на требования коллекторов несудебные - нет смысла. Там возможно уже и срок давности согласно с.196 ГК РФ истек.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Коллекторы подали в суд, был у приставов, 78000 остаток по кредиту, кредит перестал платить 2012 года как быть что делать.

Нужно в суде заявить о пропуске срока исковое давности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте, Александр! Уточните, имеется ли вступившее в законную силу решение суда?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В 2012 году брала кредит в 20000 тысяч рублей. По кредиту оплатила один раз т.к. потеряла работу. В 2013 году банк подал на меня в суд, судья вынес решение удовлетворить полностью. После суда ни каких действий со стороны приставов не было. В 2017 году на меня подали коллекторы в суд об исполнении обязательств. Я написала об отмене судебного приказа. Сейчас в 2018 коллекторы опять подали в суд. Что мне делать?

Добрый день Не совсем ясно, вы пишите, что иск удовлетворен, а с каким требованием обратились коллекторы. Исполнение обязательств? Надо знакомиться с материалами дела, подайте в канцелярию суда заявление и в назначенное время сфотографируйте материалы судебного дела.
(текст отредактирован 14.12.2018, 12:21)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Могут ли после решения суда о взыскании по кредиту снять деньги с банковской карты? Долг выкупили коллекторы и подали в суд. кредит не платил 6 лет. коллекторы его выкупили давно, но в суд обратились только сейчас.

Могут. Вы в судебном процессе участвуйте, заявите о сроке давности. И лучше - с юристом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
После решения могут, если они получили судебный приказ или исполнительный лист и сдали его в банк напрямую или приставам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Коллекторы подали в суд по кредиту, кредит был взят в 2005 году, не разу не оплачен. Имели ли право? Могу ли я не платить?

Здравствуйте! Срок исковой давности прошел. Если не заявить ходатайство о применении срока исковой давности, то судья вынесет решение о взыскании и платить придется.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Можете, так как пропущен срок исковой давности составляющий 3 года и восстановить данный срок фактически не реально.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Коллекторы подали в суд на взыскание долга по кредиту, был вынесен судебный приказ в их пользу, я подала возражение и судебный приказ был отменён, могут ли коллекторы подать в суд ещё раз и что мне в таком случае делать?

Здравствуйте. Если судебный приказ был отменён, коллекторское агентство может обратиться за взысканием задолженности снова. Вам необходимо готовиться к суду.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, могут обратиться в порядке искового производства, тогда вы сможете заявить свои возражения. Вы же были с чем то не согласны, когда подавали возражения относительно исполнения судебного приказа. Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Да, могут подать исковое заявление. Что делать в случае подачи иска к Вам? Явиться в судебное заседание и представить суду возражения относительно заявленных истцом требований.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. Да, могут подать в суд обычное исковое заявление. Дело будет рассматриваться с Вашим участием, необходимо подготовить возражения на иск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Могут, конечно. Это их полное право.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Теперь они подадут в суд в общем порядке, суд примет иск, пришлет вам, назначат заседание, нужно будет изучить иск и думать как уменьшить сумму по максимуму, посчитать сроки давности. Потом написать мотивированные возражения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Брала кредит в 2011 году, в 2014 году банк продал долг коллекторам, в 2016 году коллекторы подали в суд, истек ли срок давности по кредиту.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. По ст. 196 ГК РФ срок исковой давности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Брала кредит в 2011 году, в 2014 году банк продал долг коллекторам, в 2016 году коллекторы подали в суд, истек ли срок давности по кредиту. В данном случае нужно смотреть документы. Всегда рада помочь!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В 2013 брала кредит. В 2016 году коллектора подали на меня в Суд по кредиту, я подала иск. Суд отменил решение, после чего подали опять, прошло 2 года. По старому решению суда у меня хотят забирать с заработной платы 50%.Моя зарплата ниже прожиточного минимума, один несовершеннолетний ребёнок, алименты не получаю. Как быть?

Здравствуйте. Обращайтесь во все надзорные органы на неправомерные действия банка (как законность заключения договора, так и его исполнение). Одновременно пишите жалобы на т.н. коллекторов. На приставов, если заявят к Вам требования по 50% аресту зарплаты, пишите прокурору, Главному судебному приставу и в суд. Советский районный суд г.Томска от Ивановой И.В. (должник) г.Томск, пер. 4-й Аникинский, д.00, к.00 кв.00 Жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя (в порядке ст.441 ГПК РФ) 15 декабря 2010 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП по ТО (ул. Енисейская, д.33) Якоби С.А. в рамках возбужденного исполнительного производства (№69/1/47635/2/2010) вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% (взыскатель – т.н. кредитный потребительский кооператив «Первый Томский»). Считаю принятое решение судебного пристава-исполнителя незаконным и подлежащем отмене по причине существенных нарушений норм Конституции РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве». 1.Нарушение судебным приставом-исполнителем ст.ст.2, 7, 18 Конституции РФ. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Немотивированное, ничем необоснованное своими «расчетами» постановление судебного пристава, лишает всякого смысла предписания основного закона государства. 2.Нарушение судебным приставом-исполнителем ст.55 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния (из Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П). Из двух «охраняемым законным интересам» - право на жизнь и здоровье должника с одной стороны и «право» некоммерческой организации на коммерческую сверхприбыль с другой, предпочтение государственным служащим отдано последнему!? 3.Судебным приставом-исполнителем нарушены требования ст.ст. 2, 7, 17, 18, 35, 38 Конституции РФ, ст.ст.2, 3, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (игнорирование юридически значимого обстоятельства – материальное положение должника). Размер ежемесячной пенсии должника составляет 7 400 рублей. Этого размера «социальной выплаты» от родного государства не хватает должнику даже на пропитание! В состав ежемесячных расходов должника также входят: оплата коммунальных услуг, приобретение лекарств (1500-2000 руб.), погашение кредитов. С учетом имущественного положения должника, характера совершенного правонарушения, а также степени его вины, избранная мера исполнения решения суда входит в прямое противоречие с провозглашаемыми Конституцией и ФЗ № 119 принципами построения правового государства и предназначением института исполнительного производства. 4.Нарушение судебным приставом-исполнителем требований ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Принципы исполнительного производства). Указанной нормой федерального закона установлен принцип исполнительного производства - принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Обращая взыскание «на заработную плату» должника судебный пристав из Томска предложил «пожить» женщине на пенсию в 3 700 рублей «до полного погашения долга» в сумме 396 868 рублей! Ровно 101 год! 5.В нарушении ч.2 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава не содержит действительные сведения по существу принимаемого решения (указано: «должник имеет доходы в виде заработной платы»). На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, прошу суд признать действие судебного пристава-исполнителя Якоби С.А. по вынесению постановления от 15.12.2010 г. об обращении взыскания «на заработную плату» должника незаконным и отменить указанное постановление. Одновременно прошу суд восстановить срок на подачу настоящей жалобы в связи с поздним получением копии обжалуемого постановления. Приложение: 1.Постановление судебного пристава-исполнителя от 15.12.2010 г. об обращении взыскания «на заработную плату» должника. 2.Копия жалобы в суд. «1» февраля 2011 г. Иванова И.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Коллектора подали в суд за кредит умершего мужа.

Ирина, обратитесь к юристу с документами, чтобы подготовить позицию к суду.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Советую Вам строить всё общение с банком/МФО - строго в письменном виде. Относительно требований коллекторов/Банка - Вы не являетесь заемщиком и вправе вообще с ними не общаться. Советую Вам подать копию свидетельства о смерти заемщика в банк с требованием прекращения действий, направленных на возврат долга в связи с прекращением обязательств на основании статьи 418 Гражданского кодекса РФ. Статья 418 ГК РФ. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Если Вы не будете принимать наследство - то и платить Вы тоже ничего не будете должны. Если всё же оформите наследство - то будете отвечать по долгам умершего только в пределах стоимости имущества, перешедшего Вам.
Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кроме того, важно помнить о том, что если Вы выступили поручителем относительно долга умершего, то смерть основного заемщика не прекращает обязательства по поручительству – п. 4 ст. 367 ГК РФ:
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Взяла кредит в 2017 году, в 2018 банк подал в суд, я приказ отменила и они подали его коллекторам, теперь коллекторы подали в суд то есть в 2021 году, могу ли я отменить приказ ссылаясь на истечение срока исковой давности.

Добрый день! Вам нужно подавать возражение на исковое заявление. Это уже не упрощенное производство, тут будет решение суда, а не судебный приказ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Ирина! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" https://www.9111.ru/questions/777777777842206/
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Судебный приказ отменяется по волеизьявлению стороны. Можете просто написать, что не согласны и все.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. Исходя из текста Вашего вопроса непонятно коллекторское агентство обратилось в суд с иском или заявлением о выдаче судебного приказа. В случае если выдан судебный приказ следует обратиться с заявлением об его отмене. В случае если подано исковое заявление Вам нужно составить возражения и ходатайство о применении срока исковой давности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

С момента просрочки кредита прошло пять лет 2015 коллекторы подали в суд в конце 2020 суд я проиграла хоть и писала о применении срока давности судья посчитал что кредит заканчивается в 2019 и поэтому я не пропустила срок. Как считать правильно подала в областной не знаю что там решат.

Нужно изучать решение суда и материалы дела, ведь если кредит было до 2019 года и там был график платежей, срок давности в таком случае считается по каждому платежу отдельно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня. Он отсчитывается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, в нашем случае, когда банк узнал о просрочке платежа. Нужно смотреть условия кредитования. Даже если суд оставить решение первой инстанции без изменений. Сразу подавайте заявление в суд вынесший решение заявление об отсрочке или рассрочке платежа или готовить банкротство в упрощенном порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43 г. Москва 29 сентября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения: Срок исковой давности по повременным платежам и процентам 24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 3171 ГК РФ).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Чтобы сказать, как правильно считать, нужно смотреть Ваши документы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРОВ ОБ ИСПОЛНЕНИИ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Взял кредит 22.08.2013, и перестал платить, теперь коллекторы подали в суд, суд вынес решение взыскать с меня сумму по данному кредиту, могу ли ч обжаловать ссылаясь на срок давности?

Добрый день. Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу в этом городе. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. Да, срок исковой давности пропущен, но суд сам не применяет срок исковой давности. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Банк подал в суд за неуплату по кредиту. Суд принял решение о взыскание основного кредита, процентов и прочее. Потом банк продал этот долг коллекторам. По исполнительному документу я выплатил все. Коллекторы выдали документ что по исполнительному производству по кредиту я им нече не должен. Но через два года коллекторы вновь подали в суд чтобы я оплатил опять все неустойки и плюс начислили проценты за пользованием чужими деньгами. Как с этим бороться. На отмену судебного приказа я уже подал.

Здравствуйте! Если коллекторы обратятся в суд с иском - представьте там документы об оплате долга перед банком.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Имеется не выплаченный кредит коллекторы подали в мировой суд, суд удовлетворил их требования что делать?

Было решение или выдан судебный приказ? Когда состоялся судебный акт? Что в нем отражено по взысканию штрафов, пени?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Не платила кредит 6 лет. Коллекторы подали с суд, суд присудил 183 тысячи выплачивать. Банк не разу не звонил, писем не прислал и коллектор тоже. Не звонили и не писали. Что делать? Завтра приду в суд писать обжалование, а на что писать не знаю?

Зависит от того, какое решение суд вынес. Если это было заочное решение-его необходимо отменять. Решение отменят, дело направят на новое рассмотрение, где нужно будет заявлять о сроках исковой давности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! Вызывали ли Вас на судебный процесс?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нужно понять, что у вас пришло и о чем, если судебный приказ и 10 дней с момента его получения не истекло, то нужно написать возражения на его исполнение и просить отменить его.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение