Крупный размер

Содержание:

  • Вину признал. Есть ребенок до 1,5 лет, ухаживает за бабушкой 80+ (официально) .
  • От скольки начинается крупный размер хранения N-метилофедрон?
  • Не могу разобраться как квалифицировать преступление, по какой части ст 159?
  • По статья 159 часть 3 крупный размер считается с 2500 рублей или с 250000 руб?
  • Возврат детских пособий соцзащите
  • Что делать в таких ситуациях?
  • Скажите если уменьшить сумму задолженности исцу внеся 78 тысяч чтобы в конечном итоге сумма иска была 990000 тысяч т.
  • Интересует судебная практика, разрешения судов о взыскание дополнительных расходов
  • Вопрос первый: Крупный размер - это именно с одного человека считается?
  • На каком основании судья могла вернуть мне иск притом что, насколько я вижу, законных оснований у неё не было?
  • В помещении или в помещение
  • Невольно могла стать пособницей в самогоноварении, рассказав как дед варил и сбывал, отговаривала
  • Госпошлина нотариусу за наследственное дело
  • Повторное исковое заявление в суд по алиментам
  • Помогите и подскажите как быть в такой ситуации?
  • Неуплата налога ооо, это выручка/прибыль, которую не показало ооо; или это сумма налога, которое ооо не уплатило с этой выручки?
  • Особо крупный размер по ст 228
  • Здравствуйте у меня такая проблема
  • В магазине вроде бы как выбрали подходящий вариант и примерили на ребёнка)
  • Недостача в крупном размере
  • Банкротство
  • Про возврат задатка на торгах по банкротству
  • Торги по банкротству - возврат задатка
  • Теперь крупный размер превышает сто миллионов рублей, а в особо крупном размере - сто пятьдесят миллионов рублей?
  • Могут ли назначить реальный срок?
  • Размеры ущерба по ст 159
  • Выплата пенсионных накоплений из ПФР
  • Обязана ли вернуть предоплату? Что будет?
  • Каждый нет контрагента. Что делать?
12.09.2022, 15:54
• г. Санкт-Петербург

Вину признал. Есть ребенок до 1,5 лет, ухаживает за бабушкой 80+ (официально) .

Муж задержан по статье 228.1 покушение на сбыт через 30 ст. Особо крупный размер (порошки какие-то) сейчас в СИЗО. Вину признал. Есть ребенок до 1,5 лет, ухаживает за бабушкой 80+ (официально) . Положительные характеристики с мечта работы и от соседей имеются. Какой срок ему грозит и возможно ли за это получить 10 лет.

Юрист г. Москва
12.09.2022, 15:55

Добрый день!

Все зависит от обстоятельств дела. У него есть адвокат?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
12.09.2022, 16:00

Здравствуйте, срок в пределах санкции, можно получить и 10 лет, создавайте смягчающие наказания обстоятельства чтобы срок был меньше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
12.09.2022, 16:02

Ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - покушение на сбыт в особо крупном размере - срок лишения свободы от 15 до 20 лет. Наличие ребёнка и обстоятельства, которые Вы указали это смягчающие обстоятельства, однако маловероятно что он получит меньше 15 лет…

Если Вы ошиблись и размер крупный то это ч.4 и соответсвенно 10 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.09.2022, 19:55

Если это часть 4 статьи 228.1 УК РФ, то минимум 10 лет он и получит. За исключением исключений, если суд вдруг не решит применить совокупность статей 64 и 73 УК РФ и не назначит ему срок от 8 и менее лет условно. А вообще о перспективах уголовного дела нужно беседовать с адвокатом, ведущим защиту и знакомым с материалами дела. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.09.2022, 20:19

Здравствуйте! Перечисленные Вами смягчающие вину обстоятельства Вашему мужу не помогут, т.к. преступление относится к категории особо тяжких, а за покушение на сбыт н/с в особо крупном размере предусмотрено наказание ОТ 15 лет лишения свободы. Единственное, что Вам поможет, это квалифицированная юридическая помощь адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.09.2022, 18:13

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень

0,2

1

200

...

Один грамм.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.09.2022, 19:09

Свыше 1 грамма начинается крупный размер N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
3.1
Студент г. Томск
03.09.2022, 08:31

Добрый день. Свыше 1 грамма начинается крупный размер N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2022, 13:53
• г. Владимир

Не могу разобраться как квалифицировать преступление, по какой части ст 159?

Не могу разобраться как квалифицировать преступление, по какой части ст 159? В примечании к ст 158 указано:

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а ОСОБО КРУПНЫМ - ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ.

Если вменяют ровно один миллион рублей - то это 3 или 4 часть?

И прошу в случае ответа прокомментировать прим к ст 158 об особого крупном размере.

Адвокат г. Орёл
15.08.2022, 13:56

Один миллион - ч.3 ст.159 УК РФ.

Один миллион и одна копейка - ч.4 ст.159 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
15.08.2022, 14:00

Если ровно миллион, то особо крупного размера нет. Если один миллион и один рубль - то есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
15.08.2022, 15:46

Если превышает один миллион то ч.4 ст.159 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
11.08.2022, 10:19

[quote]Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, [b]признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей[/b], а особо крупным - один миллион рублей.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
11.08.2022, 10:19

Крупным размером в настоящей статье, за исключением частей 6 и 7 статьи. 159, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.08.2022, 10:20

Добрый день

Крупным размером в настоящей статье, за исключением частей 6 и 7 статьи

159, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.08.2022, 10:23

Здравствуйте!

Для "целей" квалификации преступления по ч.3 ст.159 УК РФ используются положения "ПРИМЕЧАНИЙ" к ст. 158 УК РФ, а именно п.4 Примечания: КРУПНЫМ размером признается стоимость имущества, превышающая 250 т.р. (а для ч.6 и ч.7 ст.159 УК РФ "свой" крупный размер).

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2022, 09:44
• г. Санкт-Петербург

Возврат детских пособий соцзащите

Прошу помощи!

В 2020 году оформили детские пособия от 3 х до 7 лет, многодетные малоимущие, 4 детей. Муж работал неофициально, предоставили справку о доходах в свободной форме с подписью и печатью работодателя, зная о том, что работодатель налогов и отчислений не делает.

В июле 2022 года соцзащита прислала письмо, что по факту несоответствия сведений проводится дополнительная проверка. Уже начиталась о страшных последствиях. Чем это может грозить мне? Могу ли я что-то предпринять в срочном порядке? Размер выплаченных мне пособий составляет около 100 тыс рублей. Готова вернуть, но пока такого требования соцзащита не выдвигала.

Хотелось бы избежать судов и крупных неприятностей.

Прошу не кидать камнями, мы, действительно, не олигархи.

Юрист г. Ханты-Мансийск
07.07.2022, 10:10

Ольга, даже если вам предъявят такое требования соц. защита, оснований возвращать неосновательного обогащение - нет.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2022, 14:13
• г. Якутск

Что делать в таких ситуациях?

Возникла следующая проблема. На моё имя оформили крупный займ в мкф компании манимен в размере 50000 включая страховку 3000 рублей, тем самым погасив мой действующий займ. Проблема в том что эти заемные средства поступили на другой карточный счёт (мошенника). В настройках профиля на официальном сайте компании манимен были указаны недостоверные данные другого пользователя. Неизвестные третьи лица имитируя официальную страницу манимен в контакте получили доступ к моим данным. Хотя я там указал имя отчество и телефон в ответ на предложение беспроцентного займа постоянным клиентам коим и являюсь. Потом оформив займ они перестали выходить со мной на связь. Сколько лет пользовался их услугами никогда такого не было. Что делать в таких ситуациях?

Юрист г. Москва
02.07.2022, 14:19

Здравствуйте, вам нужно:

Обратиться в компанию, которая выдала кредит и уточнить, на каком основании это произошло. От них нужно требовать сканы паспорта, который им прислали, любые фото-и видеоматериалы, копию договора и так далее.

Получив указанную информацию, можно обращаться в суд и требовать, чтобы договор признали незаключенным (принудительно расторгли). Следует учитывать, что в некоторых случаях можно попробовать договориться с кредитором, но чаще всего все-таки без суда обойтись не получится.

Получив решение суда, с ним нужно обращаться к кредитору и требовать расторгнуть договор. Долг списывается автоматически, так как считается, что договор никогда не заключался.

Вам помог ответ?ДаНет
01.07.2022, 10:48
• г. Тамбов

Скажите если уменьшить сумму задолженности исцу внеся 78 тысяч чтобы в конечном итоге сумма иска была 990000 тысяч т.

В результате недостачи было совершено хищение, в нем обвиняют меня как материально ответственное лицо, МВД сформировало дело по статье 159 укрф ч 4 или 9, точно как часть статьи не сказали пока, но скорее всего часть 9, сумма иска в обвинения 1068000 указана как особо крупный размер, до 10 лет лишения свободы.

Скажите если уменьшить сумму задолженности исцу внеся 78 тысяч чтобы в конечном итоге сумма иска была 990000 тысяч т. е менее миллиона, статью следствие изменит и наказание будет более мягким.

Юрист #9197189
3.3
Юрист г. Москва
01.07.2022, 10:50

Статью не изменят. Первоначальный ущерб был более миллиона. Квалификация верная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
01.07.2022, 10:52

Не так то нормальный ход, вносите и уменьшайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тамбов
01.07.2022, 14:47

Здравствуйте, в данном случае зафиксирована сумма недостачи от которой и зависит квалификация. Внесение денежных средств является погашением ущерба и может служить смягчающим доказательством. Точнее можно ответить после ознакомления с материалом дела и выяснения ряда доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 10:52
• г. Иркутск
₽ VIP

Интересует судебная практика, разрешения судов о взыскание дополнительных расходов

Интересует судебная практика, разрешения судов о взыскание дополнительных расходов на ребенка с родителя отдельно проживающего, а именно 1/2 уплаченных услуг стоматолога установленных (брекет системы) несовершеннолетнему ребенку.

Суть: В разводе 3,5 года. По ноябрь 2021 бывший супруг перечислял мне сам себе установленные алименты на содержание ребенка в размере 4000. на протяжении 2019, 2020, 2021. На алименты подала в январе 2022 суд приказ отменил, в марте я подала иск в городской суд на взыскание алиментов. Решение от 25.04.2022 1/6 часть от заработка.

На сегодняшней день алиментов нет, не получала уже пол года. Однако в апреле установила дочери брекиты с уплатой полностью суммой в 75 тыс руб Чеки, договор оказания услуг, акт сдачи приемки. Есть. заключение врач напишет диагноз и рекомендацию, что брекиты ставить было необходимо. Так как у дочери не правильный прикус, особенности верхней челюсти сформирована вперёд что дало сбой искривление выросшим зубам, из за чего рот закрывался с помощью натягивания верхней губы … Зубы крупные. Это не красиво для девочки ее дразнили обзывали в школе.

Я официально с мая 2021 в декрете по уходу за ребенком.

Какая вероятность по суд практике взыскать 1/2 затрат с отца ребенка.

Про ст 86 знаю про исключительные случае знаю, про это пожалуй-то отвечать не надо.

Адвокат г. Миллерово
30.06.2022, 10:52

Вероятность взыскания высокая, поэтому есть смысл подать такой иск, если отец ребенка добровольно не желает принимать участие в этих расходах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
30.06.2022, 10:52

Отсудить часть расходов (не факт, что 1/2, потому что при участии в суде грамотного юриста (например, меня) суд кое-какое Ваше поведение может счесть недобросовестным) возможно.

Получить реально - большие сомнения, если даже алименты взять с него не могут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.06.2022, 11:35

Здравствуйте!

Отвечу вам често: Не сможете взыскать с отца ребенка, поскольку брекеты это эстетическая медицина, для жизни не первая необходимость, а вот если бы были счета на лечение какого то заболевания-можно было бы обязать платить по ним или увеличить размер алиментов в связи с этим лечением. Тогда бы и можно было применить 86 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
30.06.2022, 11:40

Здравствуйте Екатерина

[b]

Мое мнение и практика показывает, что взыскать часть затрат в виде дополнительной помощи вы сможете. В вашем случае установка брекитов была вызвана необходимостью для поддержания здоровья ребенка, что доказывается наличием у вас документов в подтверждение диагноза.[/b]

Согласно п.40-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, [b]иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей[/b], а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании [b]дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача[/b], программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

_________

Судебное решение об удовлетворении иска частично. Ссылка

https://sudact.ru/regular/doc/gO99aJBm4dZP/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
30.06.2022, 11:42

Здравствуйте. Считаю, что перспективы иска о взыскании доп. расходов достаточно высокие.

Содержащийся в ст. 86 СК РФ перечень включает в качестве исключительных такие обстоятельства, как тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, при этом данный перечень остается открытым. В пункте 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, [b]иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество [/b] (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
30.06.2022, 12:16

Отвечу Вам предельно коротко и максимально понятно.

В статье 86 СК РФ говорится об исключительных обстоятельствах.

В статье 56 ГПК РФ сказано: [b]Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований [/b]

Сможете Вы в суде доказать, что установка брекет системы вашему ребенку является исключительным обстоятельством - значит сможете взыскать 1/2 своих расходов.

Судебной же практики именно по взысканию расходов на установку брекет системы нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
30.06.2022, 13:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Екатерина!

1. Судебной практики о взыскании расходов на установку брекет системы нет, исключительные случае Вы знаете. Так что говорить о 100% невозможно, на данный момент перспектива 50/50.

2. Решение суда будет исходить из представленных Вами доказательств, от стоматолога Вы принесете, и главное чтобы стоматолог именно указал [i]"особенности верхней челюсти сформирована вперёд, что дало сбой искривление выросшим зубам, из за чего рот закрывался с помощью натягивания верхней губы"[/i]. То что обзывали в школе, и подавляли тем самым детскую психику, нужно подтвердить, путем обращения к детскому психологу желательно школьному, и предоставить в суд доказательства ст. 56 ГПК РФ. Увы без собранных доказательств и предоставленных в суд дело не выиграть.

Согласно [quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

Дополнительные расходы на детей

40. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.06.2022, 16:26

Екатерина, добрый день.

[b]Да, имеется такая практика, посмотрите по ссылке важную для Вас информацию с ответом[/b]

https://pravoved.ru/question/772408/

______

Только решения суда в общей базе не найти, поскольку дела об алиментах запрещено публиковать судам!

______

[b]Важно для Вас! [/b][u]Вы сможете взыскать алименты, если к иску приложите [b]заключение[/b] детского стоматолога о необходимости проведения такой корректировки и исправления прикуса[/u]

Именно заключение, а не рекомендации.

______

[b]Потому что если будут рекомендации от стоматолога, суд иск не удовлетворит. Нужно суду доказать необходимость установки[/b]

Источник: статья 86 СК РФ

[quote]дополнительные расходы оплачиваются исключительно в твердой денежной сумме, в то время как алиментные платежи в большинстве случаев назначаются в долевом отношении к заработку[/quote]

http://www.consultant.ru/law/podborki/vzyskanie_dopolnitelnyh_rashodov_na_lechenie_rebenka/

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калуга
30.06.2022, 17:35

Добрый день!

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Учитывая, что Вашему ребёнку по медицинским показаниям предусмотрено лечение с использованием брекет-системы, которое не производится на счет средств ОМС, эти обстоятельства являются исключительными для участия ответчика в несении дополнительных расходов на лечение ребенка, в связи с чем требование о взыскании дополнительных расходов на лечение обоснованны.

Апелляционное определение № 11-11/2015 11-302/2014 от 26 февраля 2015 г. по делу № 11-11/2015

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
30.06.2022, 20:41

Здравствуйте.

Екатерина, в целом Вам нужно доказать, что данные обстоятельства носят исключительный характер, что бесплатно такую процедуру сделать не представляется возможным. Как, например, это обобщено в судебной практике Челябинского областного суда за четвертый квартал 2020 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 17.02.2021), Апелляционное определение N 11-9269/2020:

[quote]Истец не представила доказательств, подтверждающих, что проведенные медицинские процедуры являлись необходимыми, а данное лечение не входит в программу обязательного медицинского страхования, и отсутствовал альтернативный план лечения. Между тем из предварительного рекомендованного плана лечения ребенка следует, что медицинское учреждение ознакомило истца с альтернативным планом лечения, от которого она отказалась.[/quote]

Исходя из выводов суда в представленном случае, Вам нужно представить доказательства, что данная процедура была необходима (как понимаю, это у Вас уже есть), что такое лечение не подпадает под обязательное мед. страхование и других вариантов лечения (более дешевых или бесплатных) не было.

А, вот, например, судебный акт, касающийся взыскания расходов на коррекцию прикуса (тоже относится к внешнему виду и предотвращения проблем в будущем). Это Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 по делу N 33-418571/2020 тоже о взыскании половины расходов:

[quote]В материалы дела истцом представлена выписка из медицинской карты ООО "СТЕЛЛА-Б" от 10.07.2010, из которой следует, что у... установлен диагноз дистальная окклюзия, глубокий прикус. Была проведена коррекция прикуса с целью сохранения целостности зубов, предупреждения развития патологии зубов и иное.

Стоимость оказанного лечения составила сумму в размере 209 000 руб., что подтверждается копиями платежных документов, представленных истцом в материалы дела.

Доказательств тому, что ребенок в указанных медицинских услугах и лечении не нуждается или ребенок имеет право на бесплатное получение указанных медицинских услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами действующего законодательства и их разъяснениями, учитывая материальное и семейное положение родителей, исходя из того, что истец вынуждена была нести расходы по необходимому лечению и поддержанию здоровья дочери, исходя равенства несения расходов родителей, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика половины дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка в размере 104 500 руб.[/quote]

Есть и другие судебные акты, о частичном взыскании, например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2021 по делу N 2-4899/2020, 33-11778/2021:

[quote]В целях осуществления лечения и реабилитации ХД, ******* года рождения, истцом были понесены расходы в заявленном в иске размере в общей сумме 239205 руб., что подтверждается представленными истцом договорами об оказании медицинских услуг, рецептами, платежными документами и справкой об оплате медицинских услуг.

Доказательств, с достоверностью оспаривающих факт несения истцом указанных расходов, оспаривающие необходимость несения истцом подобных расходов в целях лечения и реабилитации ребенка, и свидетельствующие о возможности решения данных вопросов иным способом в меньшем, нежели понесено истцом, размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции посчитал требования Ч. о взыскании с Х. половины стоимости дополнительных расходов, понесенных ею по оплате оказанных ребенку, медицинских и реабилитационных услуг, покупки очков, ортопедической обуви, подлежащими частичному удовлетворению с учетом положений ст. 61 СК РФ о том, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а потому взыскал с ответчика в пользу истца 119 602 руб. 50 коп.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда, поскольку они сделаны при соблюдении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что лечение в ООО "МЕТАФОРИСТ" было выбрана истцом самостоятельно на основании отзывов в сети "Интернет", ею не представлено доказательств необходимости и исключительности расходов на услуги ООО "МЕТАФОРИСТ", кроме того, у данного Общества отсутствует лицензия на работу с детьми-инвалидами, с детьми с расстройствами аутистического спектра, не могут быть признаны заслуживающими внимания, с учетом представленных истцом доказательств, подтверждающих несения расходов и необходимость их несения истцом в целях лечения и реабилитации ребенка.[/quote]

В целом, к исключительным обстоятельствам суды относят Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020))

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020):

[quote]К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).[/quote]

А также возможно взыскание дополнительных расходов однократно (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"):

[quote]Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2022, 17:42
• г. Хабаровск

Вопрос первый: Крупный размер - это именно с одного человека считается?

Перечитал многое на этом сайте. У меня есть парочка вопросов к вам, потому что не нашёл ответа на подходящие вопросы. Хочу создать "финансовую пирамиду", но наткнулся на статью 172.2. "Организация деятельности по привличению по привлечению денежных средств и (или) иного имущества" предусматривающей Уголовную ответственность и т.д. по привлечению денежных средств в крупном размере, и в особо крупном размере.

Вопрос первый: Крупный размер - это именно с одного человека считается? (Если я получил с одного допустим 500.000 рублей)

Или сумма денег "прилетевшая" мне от многих людей?

(Например с 1000 человек по 500 ₽)

Привлекут ли меня к ответственности если сумма с одного человека меньше "крупной"?.

Вопрос второй: Если у меня "финансовая пирамида" имеет место быть, НО нет никакого мошенничества, тоесть людям всё выплачивается. И даже если они вложили деньги - они смогут их снять в любое время, даже спустя год и два и три и проценты тоже.

Меня могут привлеч к Уголовной ответственности в таком случае? Например за организацию фин. пирамиды по статье 172.2?

ИП планирую сделать, и отчислять налоги. Волнуют только вышестоящие вопросы) Ответьте пожалуйста.

Юрист г. Красногорск
13.06.2022, 17:47

Вам лекцию надо читать по этому поводу. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2022, 09:58
• г. Владивосток

На каком основании судья могла вернуть мне иск притом что, насколько я вижу, законных оснований у неё не было?

Я подал иск о защите прав потребителя к ресурсоснабжающей организации по своему месту жительства в мировой суд со следующими требованиями:

1. Признать необоснованными и незаконными действия по начислению в декабре 2020 г задолженности за оказанные в 2016 г услуги на лицевой счет 6464665 в размере 3 000,33 руб.

2. Обязать ответчика аннулировать задолженность в размере 3 000,33 руб на лицевом счете 6464665 и исключить её из выставляемых в последующем платежных документов.

Сам иск здесь не привожу, думаю из требований понятно, о чём речь.

Мировая судья вернула мне иск о защите прав потребителя и рекомендовала мне обратиться в суд общей юрисдикции, либо оспорить её решение. Ссылается на статью 23 ГПК РФ, хотя там нет запрета на рассмотрение моего иска.

Я не понимаю её мотивацию. Возможно дело может быть прецедентным и касается крупной компании. Как я полагаю, возможно судья боится брать на себя ответственность и хочет получить отмашку от вышестоящего начальства на рассмотрение. Дело в том, что если другие потребители последуют моему примеру, то убытки для ответчика-монополиста теоретически составят до нескольких сотен миллионов. В регионе был большой скандал по поводу их деятельности, который пока через СМИ и благосклонность контролирующих органов удалось замять.

На каком основании судья могла вернуть мне иск притом что, насколько я вижу, законных оснований у неё не было? (ГПК статья 23 пункт 5). Стоит ли оспаривать действия мировой судьи и настаивать, чтобы иск рассмотрели в мировом суде либо вы считаете, что она права и мне нужно обратиться в суд общей юрисдикции?

Юрист г. Москва
08.06.2022, 09:59

Здравствуйте!

Споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). У вас не спор в рамках закона о защите прав потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
08.06.2022, 10:01

Дело прецедентным))) просто иск составлен не юристом и в нем куча ошибок. Обжаловать ее определение не получится. Вот в чем и дело. Таких как вы в судах тысячи. Работать только мешаете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.06.2022, 10:02

Думаю, что дело неподсудно мировому судье, вам следует обратиться в СОЮ.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
08.06.2022, 10:05

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Ресурсник вправе начислить долг и взыскать его по суду. Не платите долг и ждите когда его взыщут по судебному приказу, который вы отмените и будете ждать иск, с которым вряд ли ресурсник выйдет в процесс.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Владивосток
09.06.2022, 02:12

Как следует из Вашего вопроса иск был возвращен в связи с неподсудностью. В связи с чем следующие варианты действий:

1) Подать частную жалобу на определение судьи в суд общей юрисдикции.

2) Подать иск в суд общей юрисдикции, с приложением определения судьи.

Более быстрый и простой - второй вариант.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2022, 19:38
• г. Воронеж

В помещении или в помещение

День Добрый. Создаем ТСН коммерческих площадей ТЦ. Встал вопрос о размере вступительных взносах для вступления в ТСН. Крупные собственники имеющие много помещений с разными ОГРН но оформленные на одно лицо лоббируют взнос с одного собственника и вписали это в устав, законно ли это?

Ведь платить мелкому с 50 метров и одно помещение, и с 1000 м. и 10 помещений одинаковый взнос как то не логично,

Юрист г. Ижевск
03.06.2022, 20:08

Справедливо будет, на мой взгляд, вступительный взнос с квадратного метра.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2022, 07:42
• г. Заиграево

Невольно могла стать пособницей в самогоноварении, рассказав как дед варил и сбывал, отговаривала

Вообщем так вышло, что знакомая сказала, что у неё есть самогонный аппарат и если захочет будет гнать и торговать. Я ей говорю не надо, это наказуемо. Потом смешно стало и вспомнила как мой дед гнал и торговал, ей рассказала с некоторыми деталями, как-то не задумываясь, что это может быть расценено как советы и потом переиспользовано. Чушь какая-то ведь на самом деле.

Полезла читать оказывается есть 171.3 и 171.4 УК РФ. А ведь то что я сказала теоретически может потянуть на советы. Она частенько пишет разговоры.

Вот если так выйдет, что она дойдет до статей за повторный сбыт или крупный размер, то могут ли меня как пособницу привлечь?

Юрист г. Чебоксары
26.05.2022, 07:50

Нет, в Ваших действиях нет пособничества, Вера Ивановна, не переживайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
26.05.2022, 07:54

Никакая вы не пособница. Рассказали и уговаривали не делать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
26.05.2022, 07:57

Здравствуйте. Даже если она и запишет Ваши советы, Ваши действия не образуют состава преступления, предусмотренного указанными статьями. Вообще не стоит переживать Вам по этому поводу. Если знакомая будет гнать и торговать - это уже преступление, а Ваши слова - нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.05.2022, 08:03

[quote]Вот если так выйдет, что она дойдет до статей за повторный сбыт или крупный размер, то могут ли меня как пособницу привлечь?[/quote]

нет.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2022, 16:29
• г. Курск

Госпошлина нотариусу за наследственное дело

Умер папа, мы с несовершеннолетней сестрой и мамой приняли наследство. Прошло 6 месяцев. Теперь требуется платить госпошлину нотариусу за работу в размере 0,3%, сумма получается довольно крупной. Есть ли какие-то льготы? Я учусь очно в вузе, работы не имею, сестре 8 лет. Или можно мне отказаться от наследства в пользу сестры, чтобы не платить?

Юрист г. Москва
30.04.2022, 16:35

Это зависит от того, что вам передано по наследству. Льготы указаны в статье 333.38 налогового кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Усть-Лабинск
30.04.2022, 16:38

Льгот увы нет, единственное вы можете не платить госпошлину если при вступлении в наследство на основании ст. 333.38 НК РФ, проживали с наследодателем на одной территории (на одном участке, доме, квартире, комнате) до его смерти и продолжаете проживать после его смерти.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
30.04.2022, 18:45

Есть льготы.

Не надо отказываться.

Свидетельство о праве на наследство можете получить хоть хоть через 20 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2022, 23:00
• г. Москва

Повторное исковое заявление в суд по алиментам

Могу ли я подать исковое заявление в суд на пересмотр размера алиментов? По первому решению суда отец детей (2 ребенка) должен платить 1/3 от всех видов заработка, но поскольку к делу была приложена справка с работы, которую он написал сам, и доход в которой указан в районе 55-60 т.р., соответственно размер алиментов составляет ~ 20 т.р. Но поскольку он является владельцем бренда той самой компании, справку из которой он взял, к тому же является учредителем многих своих компаний, соответственно размер его реальных доходов исчисляется гораздо большими суммами, нежели указано в справке, и доход в 55-60 т.р. не соответствует действительности. Помимо этого на территории России, а также за рубежом имеет элитную собственность, на которую затрачиваются крупные суммы на их содержание.

Юрист г. Москва
26.04.2022, 23:02

Да, можете. Но Вам нужно доказать факт приобретения таких доходов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
26.04.2022, 23:17

Вы вправе подать вторично на алименты.

Через суд можно установить доход отца детей.

Вам помог ответ?ДаНет
25.04.2022, 20:20
• г. Москва

Помогите и подскажите как быть в такой ситуации?

Неделю назад в магазине которым я управляю одной из крупной торговой сети, была проведена контрольная закупка алкоголя "общественниками". В ходе проверки сотруднику и администрации не были предъявлены документы на проверку, доверенность на несовершеннолетнего, вообще ничего. В тот день не был составлен ни протокол на сотрудника, был вызов полиции, но никто в магазине не предоставлялся. Сегодня появились сотрудники полиции со словами, что у них есть всё данные на административное правонарушение и что они имеют проводить проверку в течении 10 дней. После отказа подписывать документы и давать объяснения был вызван наряд полиции на сотрудника, который находился на рабочем месте. Начались угрозы забрать в отделение без имеющихся на это предписаний с целью установления личности хотя паспорт был в руках у сотрудника полиции, арест на 15 суток и тд. На наши претензии только угрозы. Девушку, фактически инвалида увели с мамой в отделение, где они всё подписали, якобы им показали видеозапись закупки. Маму вызвала я, как руководитель. Со мной никто общаться не хотел из правоохранительных органов. Им предлагали оплатить штраф без подачи в суд по какой-то квитанции в размере 30 тыс, типа у них дешевле, чем через суд. Помогите и подскажите как быть в такой ситуации? Как защитить права сотрудников? По мне так это оборотни в погонах. Или я что-то не понимаю? Государство и госслужащие должны защищать, а тут всё наоборот.

Юрист г. Липецк
25.04.2022, 20:25

Вам надо юриста нанимать для представления интересов в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
25.04.2022, 20:27

Надо было сразу в отказываться от всего, ссылаясь, что у "детины" возраст неочевиден. Сейчас не знай как когда "явки" написаны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.04.2022, 20:50

Здравствуйте лучше обратится к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 03:18
• г. Пермь

Неуплата налога ооо, это выручка/прибыль, которую не показало ооо; или это сумма налога, которое ооо не уплатило с этой выручки?

При определении ответственности за неуплату налога ооо (крупный, особо крупный размер). Неуплата налога ооо, это выручка/прибыль, которую не показало ооо; или это сумма налога, которое ооо не уплатило с этой выручки?

Например ооо продало на 300000 и не уплатило налог, на усн 6%. При определении размера не уплаченного налога будет браться сумма 300000 или 300000 х 6% = 18000?

Юрист г. Пермь
19.04.2022, 09:01

При определении ответственности за неуплату НАЛОГА. Значит с 30000*6%.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2022, 11:07
• г. Долгопрудный

Особо крупный размер по ст 228

Возможен ли условный срок, по статье 228,2 особо крупный размер, если после первого суда отпустили на домашни арест. Но отказ сотрудничество со следствием и острый зуб следователя меня заставляет думать, что сяду от 3 до 7 (

Адвокат г. Ижевск
27.03.2022, 11:09

Добрый день, по какой части указанной статьи вас привлекают? Условного наказания можно добиться, если грамотно выстроить линию защиты.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
27.03.2022, 11:10

Тогда адвокат вам в помощь!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
27.03.2022, 11:10

Нет, по этой статье условный срок невозможен.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
27.03.2022, 12:46

Действительно, суд может назначить наказание в виде реального лишения свободы. А какие есть доказательства Вашей причастности к преступлению? Необходимо детально изучить дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Москва
27.03.2022, 23:49

Здравствуйте, тут нужно знать материалы уголовного дела, но условный срок возможен, зависит от работы вашего защитника.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2022, 07:24
• г. Красноярск

Здравствуйте у меня такая проблема

Хотелось бы узнать какая уголовная ответственность за хранение не лецензированых филлеров для косметологических услуг, использование их же!и с какого количества начинается особо крупный размер?

Юрист г. Солнечногорск
16.03.2022, 08:18

Ну, можно мошенничество получить, например. Или незаконная медицинская деятельность, если у косметолога нет лицензии на ведение деятельности. Может ещё незаконное предпринимательство быть.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Люберцы
16.03.2022, 11:26

Здравствуйте! Продажа и использование товаров без обязательной маркировки ЕАС, в том числе и сертифицированных товаров, влечет наказание по статье 15.12 КоАП РФ в виде штрафа на граждан в размере от 2.000 до 4.000 рублей с конфискацией товаров, на юр. лиц - от 50.000 до 300.000 рублей с конфискацией товаров.

Если не зарегистрированы как юр.лицо - ст. 171 УК РФ, ст. 14.1 КоАП РФ.

Если у косметолога нет лицензии - ст. 235 УК РФ, штраф до 120 тыс. либо лишение свободы до 3 х лет.

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2022, 00:51
• г. Симферополь

В магазине вроде бы как выбрали подходящий вариант и примерили на ребёнка)

Вчера купили прогулочную коляску! При выборе основным критерием являлся размер коляски, так как ребёнок крупный. В магазине вроде бы как выбрали подходящий вариант и примерили на ребёнка) В тот же день привезли коляску домой (проехали на ней с ребёнком по асфальтированной дорожке несколько метров от машины до дверей подъезда). Во время езды коляска оказалась очень неудобной в управлении и жёсткой, посмотрели характеристики, что у данной коляски отсутствует амортизация, о чем нас не предупредили при покупке, а мы не спросили, так как у аналогичных товаров в таком же ценовом сегменте все в наличии. На следующий день привезли коляску обратно в магазин, на что продавец сказала, что мы не можем вернуть коляску и при осмотре обнаружила вмятину на одном колесе! Напрашивается вопрос: смогу ли вернуть деньги за товар, который не отвечает всем необходимым требованиям и доказать, что есть брак, так как вмятины на колесе за пять минут не должны появляться?! Заранее спасибо за ответ!

Юрист г. Долгопрудный
14.02.2022, 00:58

Нет однозначного ответа. Если продавец будет против - скорее нет: он и не отказывался предоставлять Вм информацию (эта информация Вс не интересовала, Вы не задавали вопросов), и вмятина - как раз может образоваться, если задаться целью ее получить, эксплуатируя вещь в непривычном размере.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Феодосия
14.02.2022, 11:23

Добрый день!

Вот статья подробно по коляскам.

https://potrebitel-expert.ru/vozvrat-i-obmen/vozvrat-detskoj-kolyaski-v-magazin/

Вернуть деньги вряд ли получится если потерян товарный вид, можно попробовать обменять на другую в этом же магазине.

Постарайтесь не конфликтуя с продавцом связаться с собственником и пояснить ситуацию.

Коляска очень особый товар, если эксплуатация неудобна - то деньги на ветер.

Попробуйте!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.02.2022, 12:05

Здравствуйте.

Ссылайтесь в претензии на предоставление неполной или недостоверной информации о товаре, ст.ст.10,12 Закона о защите прав потребителей. Это тоже основание для возврата денег.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 09:21
• г. Стародуб

Недостача в крупном размере

Здравия желаю. Подскажите, определение крупной недостачи, и главное её размер в рублях в 2021 году определён ли в каком либо нормативном документе. Или какую недостачу считать крупной?

Юрист #8439809
Юрист г. Москва
31.01.2022, 09:37

Определяется сумма причиненного ущерба и тут уже применяются прекурсоры уголовного кодекса -

значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей. «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей. «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей. Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица. Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
31.01.2022, 09:37

Здравствуйте!

Крупный размер - превышающий двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. П. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

[i]4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)[/i]

С Уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2022, 10:35
• г. Владимир

Банкротство

Отдать 250.000 руб просто так?

Мне светит такая перспектива, когда я получила от конкурсного управляющего информативное письмо после завершения торгов.

На этих торгах я боролась за базу, и мною был внесён немалый задаток — 4.500.000 руб.

Я не выиграла торги, но КУ в своём информативном письме прописал, что при возврате задатка банк удержит комиссию в размере 4,5%.

250.000 руб!

Просто так расстаться с крупной суммой, конечно, не хочется?

"Летают утки", что есть какое-то постановление, которое может меня буквально спасти, которое надо выслать конкурсному управляющему и банк вернёт сумму задатка в полном размере.

В практике уже были ситуации, когда КУ оставался безнаказанным и переводил всю вину на банки. Возможно, такая штука больше не прокатит — даже если в своём договоре КУ укажет пункт о комиссии.

Что за волшебную таблетку от комиссии предлагает такое постановление и како оно называется?

С уважением, Ирина Кехтер.

Юрист г. Липецк
29.01.2022, 10:36

Тупая отписка для наглого халявщика.

Плати 100000 то, про которые в отзыве писал (а), и я сам тебе свой адрес дам. :-)

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2022, 18:37
• г. Владимир

Про возврат задатка на торгах по банкротству

Отдать 250.000 руб просто так?

Мне светит такая перспектива, когда я получила от конкурсного управляющего информативное письмо после завершения торгов.

На этих торгах я боролась за базу, и мною был внесён немалый задаток — 4.500.000 руб.

Я не выиграла торги, но КУ в своём информативном письме прописал, что при возврате задатка банк удержит комиссию в размере 4,5%.

250.000 руб!

Просто так расстаться с крупной суммой, конечно, не хочется?

"Летают утки", что есть какое-то постановление, которое может меня буквально спасти, которое надо выслать конкурсному управляющему и банк вернёт сумму задатка в полном размере.

В практике уже были ситуации, когда КУ оставался безнаказанным и переводил всю вину на банки. Возможно, такая штука больше не прокатит — даже если в своём договоре КУ укажет пункт о комиссии.

Что за волшебную таблетку от комиссии предлагает такое постановление и како оно называется?

С уважением, Ирина Кехтер.

Юрист г. Нижний Новгород
28.01.2022, 19:00

Подробнее напишите в лс.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2022, 12:12
• г. Владимир

Торги по банкротству - возврат задатка

Отдать 250.000 руб просто так🤷‍♀

Нам светит такая перспектива, когда мы получили от конкурсного управляющего информативное письмо после завершения торгов.

На этих торгах я боролась за базу, и мною был внесён немалый задаток — 4.500.000 руб.

Я не выиграла торги, но КУ в своём информативном письме прописал, что при возврате задатка банк удержит комиссию в размере 4,5%.

250.000 руб!

Просто так расстаться с крупной суммой, конечно, не хочется 🤷‍♀

"Летают утки", что есть какое-то постановление, которое может меня буквально спасти, которое надо выслать конкурсному управляющему и банк вернёт сумму задатка в полном размере.🎉

В практике уже были ситуации, когда КУ оставался безнаказанным и переводил всю вину на банки. Возможно, такая штука больше не прокатит — даже если в своём договоре КУ укажет пункт о комиссии.

Что за волшебную таблетку от комиссии предлагает такое постановление и како оно называется?

С уважением, Ирина Кехтер

P.S.: Юристам Криухину и Лигостаевой просьба не беспокоиться!

Юрист г. Липецк
28.01.2022, 12:12

Тупая отписка для наглого халявщика.

Пока я здесь - они будут всегда.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Тюмень
04.02.2022, 19:32

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Интересно. Но найти такое постановление не смог, все только в пользу поборов комиссии с участника торгов. Прямое нарушение ст.110 о банкротстве - прямого обязательства вернуть задаток, а не часть задатка.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2022, 18:01
• г. Санкт-Петербург

Теперь крупный размер превышает сто миллионов рублей, а в особо крупном размере - сто пятьдесят миллионов рублей?

В статье 193 УК РФ с апреля 2020 года изменена? Теперь крупный размер превышает сто миллионов рублей, а в особо крупном размере - сто пятьдесят миллионов рублей? Или все так и осталось-крупный свыше 9 млн руб, а особо крупный свыше 45 млн руб?

Адвокат г. Орёл
20.01.2022, 18:03

[quote]Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма незачисленных или невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям превышает сто миллионов рублей, а в особо крупном размере - сто пятьдесят миллионов рублей.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2022, 20:15
• г. Благовещенск

Могут ли назначить реальный срок?

Попался на сборе дикорастущей конопли, экспертиза показала 180 гр, крупный размер, вину признал полностью, есть малолетний ребёнок и ипотека, ранее не судим. Могут ли назначить реальный срок?

Юрист г. Санкт-Петербург
16.01.2022, 20:28

Здравствуйте!

На усмотрение суда согласно статье 73 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2022, 09:27
• г. Самара
Юрист г. Москва
12.01.2022, 09:32

Нет, переквалификации не будет, ибо преступление уже было совершено, а ущерб изначально нанесён, ведь никто не знал, что вы его возместите.

Просто это будет учитываться как смягчающиее обстоятельство (одно из нескольких), что позволит претендовать на как можно более мягкое или даже минимальное наказание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
12.01.2022, 09:39

Здравствуйте. Погашение ущерба не меняет его стоимость для квалификации преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
12.01.2022, 09:52

[b]Изменение судом категории преступления на менее тяжкую [/b] (переквалификация) зависит от позиции потерпевшего, от наличия судимости

[b]Суд вправе[/b] при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств [b]изменить категорию преступления на менее тяжкую,[/b] но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи (ч.3 ст.15 УК РФ), [b]осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, [/b]или другое более мягкое наказание;

То есть, при изменении категории [b]с тяжкой на средней тяжести, дело может быть прекращено в связи с примирением. Также же возможно освобождение от наказания [/b]

[quote]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 11.06.2021)

[b]Статья 15. Категории преступлений[/b]

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

[b]3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния[/b], за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, [b]не превышает пяти лет лишения свободы[/b], и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

[b]4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния,[/b] за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, [b]не превышает десяти лет лишения свободы[/b], и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

[b]6. С учетом фактических обстоятельств [/b]преступления и степени его общественной опасности [b]суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую,[/b] но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в [b]части третьей настоящей статьи[/b], осужденному назначено наказание, [b]не превышающее трех лет лишения свободы, [/b]или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

[b]Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим[/b]

[b]Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,[/b] может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

[b]Статья 159. Мошенничество[/b]

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, [b]либо лишением свободы на срок до шести лет[/b] со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

[/quote]

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10

"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

10. Решение суда [b]об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.[/b] Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ). [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2021, 23:37
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

Выплата пенсионных накоплений из ПФР

Отец 1961 года рождения, вышел на пенсию в 2011 году по старости (проживает в ХМАО), проработал в крупной нефтяной организации до декабря 2021 г., общий стаж работы 36 лет. Страховые взносы работодателем выплачивались в полном объеме, заработная плата "белая".

Обратились в ноябре 2021 г. в ПФР, являющийся страховщиком отца, для единовременной выплаты пенсионных накоплений. В 2011 году была осуществлена выплата из ПФР в размере 24 тыс. руб. Учитывая, что средний заработок в месяц отца в 2000 г. был около 28 тыс., но к 2010-м гг. составлял около 80-90 тыс. руб., считаю это слишком мизерным размером накоплений.

В итоге, в декабре 2021 г. пришло решение из территориального ПФР об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений по причине: "Нет средств для выплаты". Хотя в сформированном документе на гос. услугах "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица" указано, что расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составил более 1,1 млн. руб.

Как такое может быть? Куда обратиться для уточнения размера накоплений, которые вообще были сформированы у отца?

Юрист г. Нижний Новгород
28.12.2021, 23:56

Возможно, Вы что-то путаете. Накопительная пенсия реально маленькая у лиц 1961 года рождения-в сего 3 года копили! После отменили всё это!

Пенсионные накопления есть у мужчин 1953-1966 года рождения и женщин 1957-1966 года рождения, в пользу которых в период с 2002 по 2004 гг. включительно уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию. С 2005 года эти отчисления были прекращены в связи с изменениями в законодательстве.

Федеральный закон "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" от 30.11.2011 N 360-ФЗ

Поэтому 24 000 - нормальная сумма.

А указанная Вами сумма в 1 100 000 - это сумма страховой пенсии, она на всю оставшуюся жизнь рассчитана.

[b]Вывод: Вы заблуждаетесь, по-моему. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.12.2021, 02:25
Это лучший ответ

Федеральный закон "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 N 424-ФЗ (последняя редакция)

В пункте 3 статьи 6 данного закона сказано: Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.

Пенсионные накопления также есть у мужчин 1953-1966 года рождения и женщин 1957-1966 года рождения,[b] в пользу которых в период с 2002 по 2004 гг. включительно уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию. С 2005 года эти отчисления были прекращены в связи с изменениями в законодательстве.[/b]

Размер накопительной пенсии определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия..

Вашему отцу 1961 года, действительно только три года начислялась накопительная пенсия. В этой связи Вы неправильно считаете, что нужно учитывать заработок 2010 года. Ваш отец получил в 2011 году единовременную выплату в сумме 24000 руб. за три года.

После 2005 года у вашего отца не стала формироваться накопительная пенсия. Поэтому ему в 2021 году пришел отказ в единовременной выплате.

А расчетный пенсионный капитал это совершенно другое, не относящееся к накопительной пенсии Единовременная выплата выплачивается за счет взносов на формирование накопительной пенсии. А эти взносы прекратились с 2005 года.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
29.12.2021, 08:04

Здравствуйте.

Можно заказать официальную выписку с ИЛС отца, а не смотреть информацию на сайте.

Вопрос регулируется ст. 6 Федеральный закон "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 N 424-ФЗ (последняя редакция).

Можно сделать запрос в ПФР.

[quote]Размер накопительной пенсии определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия[/quote]

Отказ вам пришел об отсутствии средств на счете у вашего отца, а не об отсутствии средств в целом у ПФР.

Быть может так, так как не могло у него накопиться, за три года действия программы, указанная вами сумма при указанной вами зарплате.

Если вы не согласны, можете обжаловать отказ в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2021, 15:51
• г. Санкт-Петербург

Обязана ли вернуть предоплату? Что будет?

Я графический дизайнер, работала на профи. Ру, оформлена как самозанятая, плачу налогис дохода. Начали работу с клиентом без договора (второй такой крупный заказ, ещё не занялась созданием договора). Перед началом работы описала ему все условия работы: размер предоплаты, что она безвозвратная, показала все свои кейсы, рассказала про процесс работы - клиент согласился работать. Внёс предоплату, поскольку я самозанятая - внесла эту сумму в "Мой налог", налог ещё не заплатила. Прошло 2 недели работы, высылала заказчику варианты, делали правки, многим был недоволен, я искала пути решения и была готова к диалогу, но не он. На днях клиент говорит, что я "слишком молодая" и требовал вернуть половину предоплаты. Я отказалась, так как предупредила его, что она не возвращается + за 2 недели я считаю, что отработала всю предоплату сполна. И рассчитывала на эти деньги, потому за это время их потратила. Выполнено много работы, но он считает, что я ничего не сделала (человек не понимает, как работает дизайнер, меня не слушает).

Угрожает судом, он в Москве, я в Питере, называет мошенницей и угрожает "стрелой", грубит. Создавала ему фирменный стиль для компании, по идее если он хотел обезопаситься - должен был сам тоже запросить договор или счета, что угодно, для налоговой. Но я даже не знаю ИП он или физ. лицо. Поняла, что следующие заказы буду делать только с договором. Все доказательства есть в переписках и в анкете, что он согласен был со мной работать и со всем ознакомлен.

Должна ли я вернуть предоплату по закону? Обязана ли я буду ехать на суд в Москву, если всё же он на меня подаст заявление?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
16.12.2021, 15:53

Здравствуйте. Вы должны вернуть предоплату, если договор не заключён в письменном виде. Иначе могут взыскать как неосновательное обогащение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
16.12.2021, 16:04

Доводите до суда, так надежнее, мое мнение, что суд будет по вашему адресу проживания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
16.12.2021, 16:09

[b]Анастасия, Доброго дня Вам.

Решать Вам, возвращать или нет.

Я бы вернула, так как есть предпосылки к иску о неосновательном обогащения, по статье 1102 ГК РФ.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2021, 09:44
• г. Ставрополь

Каждый нет контрагента. Что делать?

Мои карты Сбербанк заблокировал по 115 фз (текст письма ниже). Я физ лицо, официально не работаю. Банк просит предоставить обоснование за пол года по всем дебетовым картам.

Часть документов на крупные суммы я предоставил. Но банк снова просит обоснование как я понимаю НА ВСЕ ПЕРЕВОДЫ С ФИЗ ЛИЦАМИ.

Я взял выписку с контрагентами с сбербанке.

Вопрос:

1) каким документом оформить поступление денег если переводы 300-1000 руб (таких шт. 30) приходили от незнакомых мне людей, за продажу через авито, например эл. книг через авито. Связи с этими людьми у меня нет.

2) в выписке на несколько платежей примерно по 1000 руб. каждый нет контрагента. Что делать?

Позвонить в отдел который меня заблокировал нельзя, а на горячей линии ничего не говорят.

Вот текст от сбера:

В рамках исполнения требований статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ) просим Вас не позднее 21.12.2021 представить письменные пояснения: об источнике поступления/происхождения денежных средств по операции (ям)/экономическом смысле проводимых операций:-по счету (ам) № ***3421, ***2297, ***3647-за период с 01.06.2021 по 29.11.2021 а также документы (их копии)1, подтверждающие источник (и) поступления/ происхождения указанных выше денежных средствдокументы, подтверждающие источник денежных средств для предоставления заёмных средств, в том числе справка по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ за текущий и предыдущие отчетные периоды иные документы, подтверждающие Ваш доход. За исключением ранее представленных документов., документы, на основании которых осуществлялись операции по зачислению денежных средств от физических лиц (договоры со всеми изменениями и дополнительными соглашениями, расписки, акты и пр.) за исключением ранее представленных документов., документы, на основании которых осуществлялись операции по списанию денежных средств в адрес физических лиц (договоры со всеми изменениями и дополнительными соглашениями, расписки, акты и пр.) за исключением ранее представленных документов. Информацию/документы (их копии) необходимо представить 2 одним из указанных способов:-по электронному адресу finmon@sberbank.ru (файлы просим направлять в виде архива arj.zip, имя файла/тема сообщения: "52_Запрос документов_ИВАНОВ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ_-1257118", обращаем Ваше внимание указанное заполнение темы письма обязательно, максимальный размер файла-вложения в одном сообщении 12 Мб).-почтовым отправлением на адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 2 (возможно значительное увеличение срока рассмотрения). Обращаем Ваше внимание, что согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ клиенты обязаны представлять в Банк информацию, необходимую для исполнения Банком требований указанного Федерального закона. В соответствии с п. 11 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ Банк имеет право приостановить действие оказываемых услуг (в том числе услуги по дистанционному банковскому обслуживанию) и/или отказать в выполнении Ваших распоряжений о совершении операции 3. С уважением, ПАО Сбербанк.

Юрист г. Москва
12.12.2021, 09:52

ФЗ № 115 определяет перечень таких случаев в шестой статье. В ней перечислены операции с денежными средствами, подлежащими обязательному контролю. 1. Переводы на сумму свыше 600 000 рублей. Имеется ввиду разовая операция, и не обязательно по карте.

Но физлиц и самозанятых все это не касается. В законе нет и не было такой нормы, чтобы любое снятие наличных с карты на сумму больше лимита попадало в Росфинмониторинг. Там еще с 2019 года есть условие о контроле за операциями по снятию наличных в банкоматах — но только с карт, выпущенных иностранными банками. Это не значит, что банк не может запросить пояснения по другим операциям. Но такой запрос будет инициативой финмониторинга банка, а не федерального ведомства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
14.12.2021, 11:54

Добрый день, Иван Михайлович! В данном случае Вам как раз необходимо заполнить для Сбербанка анкету, которую они Вам прислали и по КАЖДОМУ платежу указывать, что проведена оплата от физлица за покупку товара на Авито или перевод за продажу. Обязательно необходимо отправить документы в срок, иначе Сбербанк заблокирует карты и счета.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение