Лица в суде

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Суд вынес решение о восстановлении срока принятия наследства на том основании, что истец не был извещен нотариусом. Суд признал, что нотариусу не был известен адрес истца. Сам нотариус в качестве 3-го лица в суд не вызывался. Вопрос: обязан ли был суд вызвать нотариуса в качестве 3-го лица?

вопрос №1236421
прочитан 31 раз
Уважаемы Сергей! В данном случае нотариус должен быть привлечен в качестве третьего лица.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Суд выписал мужа из кв родителей по свидетельствам соседей. Извещения и уведомления мы не получали. Узнали об этом через два года от третьего лица. Суд был в другой стране. Адвокат говорит, что истек срок обжалования и восстановить невозможно. Правомерно?

вопрос №6973423
прочитан 5 раз
Для ответа на ваш вопрос необходимо знать особенности законодательства страны, где был суд, о котором вы пишите и более подробные данные дела. Желаю удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если имеются уважительные причины, то срок на обжалование решения суда первой инстанции восстанавливается. Если в материалах дела нет уведомления о том, что решение ответчиком получено, то проблем с восстановлением срока не возникает. В любом случае рекомендую подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и в дальнейшем действовать по обстановке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Лицу признанному судом банкротом, звонят коллекторы. С 1 февраля, согласно детализации входящих вызовов, их насчитывается 65. Куда обратиться, чтобы это прекратить? Спасибо.

вопрос №12139608
прочитан 8 раз
Здравствуйте! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Лицу признанному судом банкротом, звонят коллекторы. С 1 февраля, согласно детализации входящих вызовов, их насчитывается 65. Куда обратиться, чтобы это прекратить? Спасибо. Пишите жалобу в прокуратуру.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Лицо, участвующие в деле, обжаловало действия суда, сославшись на незаконность судебного решения в основу которого положен допрос свидетеля с помощью видеоконференции, может ли обжаловать лицо решение суда? Поподробнее если можно.

вопрос №5472033
прочитан 10 раз
Сторона дела может обжаловать решение суда по любым основаниям, апелляционная инстанция разберётся.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Лицо, участвующие в деле, обжаловало действия суда, сославшись на незаконность судебного решения, в основу которого положен допрос свидетеля с помощью видеоконференции, может ли обжаловать лицо решение суда? Поподробнее если можно.

вопрос №5471440
прочитан 11 раз
Допрос свидетеля с помощью видеоконференции допускается согласно действующему законодательству КПК. Так что сам факт обжалования не будет удовлетворено. Но возможно были допущены какие-либо нарушения в процедуре допроса по средствам видео конференции, тогда это будут рассматривать. Тут надо подробнее изучать все обстоятельства.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я быть представителем (не являясь ИП) физического лица в суде общей юрисдикции?

'

вопрос №17800361
прочитан 19 раз
Возможность быть представителем в суде общей юрисдикции никак не связано с наличием государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ч 2 ст 49 ГПК РФ: Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Директору школы как представителю юридического лица - школе суд апелляционной инстанции присудил судебные издержки. Ответчиком являлась школа. Иск удовлетворен частично в пользу истца по трудовым спорам. Суд первой инстанции отказал, указав что лично директор не является стороной по делу. Прав ли суд апелляционной инстанции. У директора по доверенности адвокат представлял интересы школы в суде. Компенсированы расходы на адвоката.

вопрос №17763137
прочитан 10 раз
Возложить судебные расходы на лицо, не являющееся ответчиком по делу, нельзя. Если директор не привлекался к участию в деле в качестве ответчика как физическое лицо, то определение апелляционной инстанции не законно. Обжалуйте его в суд кассационной инстанции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Обязательство по оплате судебных расходов может быть наложено на школу, а не на директора как физическое лицо, если он не был в этом качестве участником процесса. Адвокат в таком случае чьи интересы представлял? Директора или школы?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение