Спросить бесплатно

Закон о лишении водительских прав - вопросы и ответы

Закон о лишении водительских прав

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Напишу коротко Я был лишён прав, срок лишения истёк, штраф в размере 30 т.р оплачен. Управлял ТС без водительского удостоверения и страховки. Остановили сотрудники сотрудники ДПС и лишили право управлять тс и забранили на штраф стоянку тс.
Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
И мне грозит штраф в размере от 5 до 15 т.р
Вопрос законно ли это?

Юрист Жуйков В. А., 551 ответ, 408 отзывов, на сайте с 03.08.2019
1.1. Добрый вечер Евгений, в отношении вас были составлены протокола, копии которых обязаны были вам вручить в руки, по какой статье оформили?
Вы пишете, что срок истек но права вы не получили, по сути если вы не получали права заново, вы числитесь лишенным!
Поэтому ответственность предусмотрена
по ст. 12.7 КоаП, что касается законности, предоставьте фото (сканы) копий протоколов оформленных в отношении вас

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)
КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Юрист Иванова Н. П., 4062 ответa, 2574 отзывa, на сайте с 14.07.2018
1.2. Уважаемый посетитель сайта! В ваших действиях содержится ст. 12.7 КоАП РФ: "2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов". Сначала надо было получить в/у в установленном порядке, а потом садится за руль. При этом применяется отстранение водителя от управления т/с. В вашей ситуации сотрудники полиции правы.

Юрист Иванов П. Ю., 1633 ответa, 915 отзывов, на сайте с 13.11.2017
1.3. Добрый день!
Сами пишете о том, что прав у Вас не было. Окончание срока не означает автоматическое восстановление права управления. Право подтверждается водительским удостоверением. Удостоверения у Вас нет. Действия законны. В суде признайте вину, сошлитесь на недопонимание Ваших прав на управление. Получите 5 т.р.

2. 10.08.2018 сотрудниками полиции был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ (ситуация была такая: что после "продувки" у инспектора водитель не согласился и ходатайствовал об отправлении на медосвидетельствание. Врача в больнице не было, прождали 6 часов, на что инспектор сказал: "Дело закроют, ты пиши тогда отказ, дадим повестку в суд". Что было сделано водителем (т.к. юридически не грамотен) после чего, 16.08.2018 в судебном заседании протокол был возвращен инспектору со следующей мотивировкой: "Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в силу п.14 Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):1) установлено состояние опьянения;2) состояние опьянения не установлено;3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Между тем, Щелочкову М.П. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основанием для предъявления обвинения послужил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 395 от 10.07.2018 года, в котором в п. 17 не указано заключение врача его составившего, следовательно в материалах административного производства имеются противоречия, которые препятствуют рассмотрению административного дела по существу, так как не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При этом суд акцентирует внимание должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении и иные материалы административного производства, что в силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказыватьвиновность лица, в инкриминируемом правонарушении лежит на уполномоченном должностном лице, а нарушение порядка привлечения к административной ответственности может повлечь признание письменных доказательств недопустимыми, что в свою очередь может повлечь избежание ответственности виновного лица. О п р е д е л и л: возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении должностному ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району мл.лейтенанту полиции составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков. "
После чего, 15 ноября 2018 выносится постановление мировым судьей другого участка, этого же района водитель был лишен водительских прав на полтора года.
О вынесенном в отношении него постановления водитель не был уведомлен, и узнал об этом 31.12.2018, после чего, написал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, а также жалобу на инспектора в УГИБДД (поскольку, инспектор также составил протокол о привлечении к адм. ответственности за непропуск пешехода (а по факту не было страховки и была тонировка) + ко всему все происходило в поле. Срок восстановлен, первое судебное заседание назначено на 25.07.2019, отложено на 16.08.2019, соответственно, по сути, срок проходит, так ли это? Вопрос: будет ли прекращено дело, так как истек срок давности привлечения к адм. ответственности?

Юрист Садыков И. Ф., 49944 ответa, 26801 отзыв, на сайте с 11.10.2017
2.1. Нет. В срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ суд уложился. Он составляет 1 год и в этот год постановление было вынесено. По этому основанию постановление не обжаловать. Нужны более весомые доводы в пользу отсутствия вины в совершении административного правонарушения, а срок давности означает, что первое постановление по делу должны успеть вынести в пределах этого срока, который по статье 12.26 КоАП РФ составляет 1 год.

Юрист Шишкин В.М., 62910 ответов, 25654 отзывa, на сайте с 11.02.2013
2.2. Срок давности составляет один год. Поэтому дело должно быть прекращено ввиду истечения срока давности привлечения, если такой срок прошел.


КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.
""1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

Юрист Лошкарева И. В., 5502 ответa, 3166 отзывов, на сайте с 31.10.2017
2.4. Здравствуйте, Максим. Срок давности составляет один год. он прошел, соответственно дело должно быть прекращено.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.07.2019)
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 30.12.2012 N 316-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 02.11.2013 N 285-ФЗ, от 25.11.2013 N 311-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 69-ФЗ, от 05.05.2014 N 112-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 28.06.2014 N 189-ФЗ, от 24.11.2014 N 355-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ, от 29.06.2015 N 159-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ, от 03.11.2015 N 304-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ, от 30.03.2016 N 77-ФЗ, от 05.04.2016 N 89-ФЗ, от 03.07.2016 N 273-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 03.07.2016 N 293-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ, от 19.12.2016 N 459-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 26.07.2017 N 189-ФЗ, от 29.07.2017 N 267-ФЗ, от 20.12.2017 N 414-ФЗ, от 29.07.2018 N 237-ФЗ, от 29.07.2018 N 262-ФЗ, от 27.12.2018 N 521-ФЗ, от 18.03.2019 N 27-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
(часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 413-ФЗ)
6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.9.1, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации.
(часть шестая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 N 250-ФЗ (ред. 05.10.2015), от 05.10.2015 N 275-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 264-ФЗ)
7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.
(часть 7 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ)

Юрист Попов П. Е., 6038 ответов, 3021 отзыв, на сайте с 26.05.2019
2.5. Уважаемый Максим дело должно быть прекращено, постановление отменено, по п 6 части 1 ст. 24.5 КоАП, так как прошло 2 месяца и три месяца с момента правонарушения, в связи с истечением срока давности:

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Юрист Кудашева Н. В., 3715 ответов, 2259 отзывов, на сайте с 01.02.2019
2.6. Здравствуйте! Да. В отношении правонарушения, предусмотренного ст 12.26 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год, ст 4.5 КоАП РФ. Соответственно, он истекает 10.08.2019. Поскольку заседание выходит за рамки данного срока, дело должно быть прекращено на основании п.6 ст 24.5 КоАП РФ. В любом случае, у вас есть явное нарушение в составлении процессуального документа, медицинского акта, признавайте его недопустимым доказательством. Ссылайтесь на иные правонарушения в деле.

Юрист Икаева М.Н., 15076 ответов, 6937 отзывов, на сайте с 17.03.2011
2.7. Добрый день Максим

Имеете право подать ходатайство о прекращении дела за истечением срока.
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения согласно ст.4.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.07.2019)



КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)

3. 14.09.2014 я был остановлен сотрудниками ДПС за управление в нетрезвом виде. Выписан протокол об отстранении от управления, есть акт медосвидетельствования на состояние опьянения.

06.10.2014 мировым судьей вынесено постановление о лишении права управления ТС на срок два года с возможностью обжалования в 10-дневный срок.

15.10.2014 окончился срок действия водительского удостоверения.

16.10.2014 вступило в законную силу постановление о лишении права управления.

После 14.09.2014 своего водительского удостоверения я не видел. Возможно, потерял, пока ездил на медосвидетельствование. Заявление на утерю не писал, так как счел излишним вследствие окончания срока действия.

В настоящий момент прошло 4 года 8 месяцев с момента лишения, мне понадобились права, я прошел медкомиссию, оплатил госпошлину за экзамен, но в МРЭО ГИБДД мне отказали в допуске на экзамен, так как в карточке правонарушения в базе ГИБДД нет дат начала и окончания срока лишения ВУ. В админпрактике ГИБДД сказали писать заявление на утерю и срок лишения начнется с даты приема заявления, то есть ждать прав еще 2 года.

Однако, согласно статье ч.1 31.9 КоАП РФ наступил срок давности, согласно ч.2 я не уклонялся от сдачи ВУ (писем и звонков из ГИБДД с требование сдать ВУ не было) и считаю, что мне должны отменить постановление и, после необходимых процедур (экзамен и т.п.) выдать новое ВУ.

Обратился к автоюристам по вопросу помощи в возврате прав, предложили через суд доказывать факт утери ВУ в 2014 году.

Юрист Шулимов В. Г., 4599 ответов, 2502 отзывa, на сайте с 25.03.2019
3.1. Вам правильно предложили, обращайтесь к ним же.

Юрист Терновых И.А., 22832 ответa, 6385 отзывов, на сайте с 23.06.2014
3.2. Абсолютно бесперспективное предложение.
Ответ на Ваш вопрос содержится в п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.. таким образом, исходя из содержания вопроса, 19.10.2014 года Вы должны были обратиться в ГИБДД с заявлением об утрате в/у.
Отказ ГИБДД в допуске к экзамену вполне правомерен.

4. В 2010-м году лишили водительского удостоверения, сдал права в гибдд и в 2012-м забрал их по окончанию срока лишения. Во время нахожденияя прав в гибдд у них истёк срок и я их тут-же обменял на новые. Пробивая их сейчас через сайт гибдд там написано Информация о лишении права управления

Место рождения нарушителя:
Дата вынесения постановления: 26.10.2010
Срок лишения права управления: 18 мес.
Состояние исполнения постановления: Постановление о лишении права управления ТС вступило в законную силу. Что это значит?

Юрист Златкин А.М., 35244 ответa, 17126 отзывов, на сайте с 18.04.2015
4.1. А что вас удивляет, разве информация не соответствует действительности?

Если постановление о лишение водительских прав не вошло в законную силу в течение двух мес могу ли я ездить на авто.
Читать ответы (1)

5. Инспектор ДПС Д составил протокол о нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Гражданин обратился с жалобой к начальнику ГИБДД полагая. Что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, гражданин обратился в суд.
Законны ли действия сотрудника ГИБДД? Разрешите ситуацию? Какое решение может вынести суд?

Адвокат Чередниченко В.А., 193689 ответов, 74028 отзывов, на сайте с 12.05.2015
5.1. Действия сотрудника ГИБДД незаконны, поскольку в соответствии с действующим законодательством водительское удостоверение при установлении правонарушения не изымается. Водитель сам должен сдать удостоверение в ГИБДД, но только после вступления в законную силу судебного постановления о признании его виновным по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Мировой судья вынес решение о лишении меня возможности управлять ТС на 2 года, водитель обязан сдать удостоверение в органы ГИБДД.
После вынесения судебного решения я на следующий день сдал ВУ в ГИБДД.
В настоящее время 2 года истекли, и я пришел в ГИБДД, что бы вернуть документ, то есть ВУ. Но мне отказали, сказав, что я его якобы им не сдавал…
В свою очередь, я пояснил, что ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ устанавливает, что исполнение решения о лишении права управлять ТС осуществляется в виде изъятия ВУ. Срок наказания исчисляется с момента вступления судебного решения в силу.
На что в ГИБДД мне ответили: «…некоторые водители, полагают, что, не сдав права в ГИБДД, они смогут садиться за руль, но это не так. Как только истек установленный законом период на сдачу удостоверения, наказание прерывается. До передачи документа в Госавтоинспекцию срок лишения не исчисляется, то есть может стать бесконечным...».
На что я ответил: «…я же сдавал ВУ в ГИБДД…», но меня больше не стали слушать.
Как мне вернуть мое водительское удостоверение?

Юрист Иванова С. Р., 100 ответов, 61 отзыв, на сайте с 13.03.2019
6.1. А Вы когда сдавали, не заполняли разве ничего? Должны были заявление заполнить.

7. Лишали ВУ два раза. Срок вышел уже года 1,5 назад. ВУ не забирал. Вот такие данные в базе гибдд. Проверка проведена 1 февраля 2019 г. в 21:37:14 Проверка факта выдачи указанного водительского удостоверения и наличия информации о лишении права управления Получение основных сведений о выдаче водительского удостоверения и информации о судебных решениях о лишении права управления транспортными средствами Дата рождения владельца: 08.02.1990 Дата выдачи: 12.03.2013 Срок действия: 12.03.2023 Категории ТС: В, С Информация о лишении права управления Место рождения нарушителя: КУРГАНСКАЯ ОБЛ. КУРГАН Дата вынесения постановления: 12.08.2014 Срок лишения права управления: 19 мес. Состояние исполнения постановления: нет данных Информация о лишении права управления Место рождения нарушителя: КУРГАН Дата вынесения постановления: нет данных Срок лишения права управления: 18 что за статус "нет данных" и почему у нас в регионе оформляют по ч.1 ст. 12.7, вместо ч.2 ст. 12.3, законно ли?

Юрист Бударагин А. А., 7485 ответов, 3256 отзывов, на сайте с 20.11.2017
7.1. Законно, протоколы пишут сотрудники полиции по своему усмотрению.

8. В 4 утра с молодым человеком (водитель) довозили друга и стояли заведенные во дворе. Откуда не возьмись взялась машина дпс. Сразу включили мигалки и инспектор подошёл проверять документы. С документами всё в порядке, с машиной тоже, пару дней назад проверяли. Пригласили в машину без объяснения причины. Водитель сел в машину в котором было два сотрудника. Один начал проверять данные о водителе по рации. Второй начал спрашивать такие вопросы как: чем "балуетесь" в машине, ничего не употребляли? Без какого либо вопроса сразу достал фонарь и начал светить в глаза для проверки реакции зрачков. Мы с другом всё время находились в машине ничего не зная до последнего. После проверки зрачков попросили показать язык. Спросили про странный цвет языка но у водителя на протяжении многих лет язык не стандартного розового цвета из за проблем с желудком плюс ко всему он очень хотел пить всё то время которое провел в машине. Критерии которые указывают на неадекватное поведение не совпадают. Несвязанная речь.
Неадекватное поведение.
Запах алкоголя от водителя.
Неустойчивость.
Выраженное покраснение лица.
У водителя никогда не было проблем с законом, на дорогах только мелкие штрафы. После проверки сотрудник заявил, что нужно ехать на мед освидетельствование. Была ночь, усталость, непонятие того, что вообще происходит. Когда водитель спросил у сотрудника что будет за это он сказал лишь о лишении прав. Алкотестер показал нули при двух понятых. Водитель в шоке, не понимает что и за что ему пытаются навязать тк не был никогда связан с наркотиками но из за страха "вдруг что " и поздно было, подписал отказ. После подписания бумаг вызвали эвакуатор. Сказали что нужно явиться в суд. Водительское удостоверение и свидетельство о регистрации тс. забрали, на руки кроме судебной повестки ничего не выдали. Должны ли быть еще какие то бумаги? Возможно ли выиграть дело с адвокатом или хотя бы смягчить? Если до суда или в ближайшие дни он бы прошёл мед освидетельствование и там показало всё чисто это поможет? Заранее спасибо.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
8.1. Если вы отказались от медосвидетельствования, то тут на лицо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и никакой адвокат вам тут не поможет.

Юрист Федоров Ю. А., 951 ответ, 639 отзывов, на сайте с 19.12.2018
8.2. Если показания на месте алкотестера (распечатка) сохранилась, то есть шанс.

Юрист Горецкий Е. В., 682 ответa, 470 отзывов, на сайте с 18.01.2019
8.3. По факту состав правонарушения состоит в отказе от прохождения мед. освидетельствования и если сотрудники ДПС не допустили грубых ошибок при составлении документов, адвокат не поможет. Но все же есть шанс, пробуйте.

Юрист Сердюков А. Б., 422 ответa, 289 отзывов, на сайте с 15.06.2018
8.4. Здравствуйте, явитесь на суд 1 год и 6 месяцев лишения права, не явитесь 2 года лишения права. Попробуйте указать в суде на показания алкотестеров, но я думаю, что в итоге Вас всё равно лишат прав.

Госдума приняла закон о лишении или приостановлении действия водительских прав должникам по алиментам. Есть долг >10000 руб. 8.05 сдаю экзамены на права, они нужны для работы. Как быть?
Читать ответы (1)

9. Механик по выпуску т/с на линию. Подписываю путевки водителям. Недавно (2 мес. назад) устроился водитель на грузовой автомобиль. Водительское удостоверение при приеме на работу и перед каждой поездкой мне показывал. Неделю назад совершил ДТП на рабочей машине. При оформлении ДТП сотрудники ГИБДД обнаружили, что водитель 1 год назад лишен прав в другом городе, а водительское удостоверение не было изъято и осталось на руках. Мне ничего об этом не было известно и против меня возбудили дело по ст.12.32 КОАП РФ - за выпуск на линию водителя лишенного права управления и сказали что я должен был (якобы моя обязанность) проверить водителя не лишен ли он прав. Сослались на закон "О безопасности дорожного движения №196". Но в этом законе я нашел только обязанность проверять в ГИБДД ДТП с моими водителями. Вопрос: какими законами или постановлениями на меня возложена обязанность проверять не лишен ли мой водитель прав и как это практически делать и где? Как мне теперь поступить, если на меня возбуждено дело по ст.12.32 КОАП?

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
9.1. Здравствуйте.
На разбор дела вам надо идти с юристом.
Проверив наличие ВУ у водителя, Вы выполнили все свои обязанности. Проверка действительности ВУ не предусмотрена законом.
Вашей вины нет.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут позвонить Вам с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!


10. Верная информация или нет?

Срок лишения прошел, но права не забрал, можно ли ездить?
Довольно часто, водители, которые были лишены прав и срок лишения которых уже прошел, не хотят соблюдать порядок их возврата. Лишенцев интересует – можно ли ездить за рулем и что будет, если остановят сотрудники ДПС?

Существует Постановление Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами». В нем говорится о том, что водитель, который был лишен прав, может вернуть водительское удостоверение после того, как сдаст экзамен по ПДД.

Речь идет именно о возврате самих прав, а не о продлении срока лишения или их аннулировании.

Так, закон «О допуске к управлению транспортными средствами» перечисляет случаи недействительности прав: если истек срок действия водительского удостоверения; если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца; если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально; если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка; если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения; если выдано новое водительское удостоверение; если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Пункта, который бы говорил, что не соблюдение процедуры возврата прав, влечет их недействительность, - нет. Значит и привлекать по ч.1 ст. 12.7 (нет прав вообще) нельзя.

Теперь, что касается ч.2. ст.12,7 (управление авто водителем, лишенным прав). Водитель лишается прав на определенный срок и по его окончанию, права снова действительны и подлежат выдаче с соблюдением процедуры. Поэтому, наказание по данной статье, за управление авто, если не забрал права после лишения, тоже неуместно.

Остается только одно – ч.2 ст. 12.3, то есть управление авто без прав при себе, а это уже предупреждение или штраф 500 рублей.

Юрист Мастюков Н. Ю., 173 ответa, 84 отзывa, на сайте с 05.09.2017
10.1. Заявление в гибдд, оплата пошлины, экзамен и можно ездить.

Юрист Пюрбеев С. В., 459 ответов, 277 отзывов, на сайте с 17.09.2018
10.2. Здравствуйте Виталий!
Все верно.

11. 11 июля 2007 г. я был лишён права управления транспортным средством сроком на полтора года в силу ст.12.26 КРФоАП. В связи с рядом жизненных обстоятельств в установленные сроки я не забрал водительское удостоверение. В марте 2017 г. закончился срок действия ВУ. В данный момент что бы мне получить новое ВУ помимо мед. комиссии необходима ли перездача экзаменов если на момент лишения ещё не был принят закон о перездачи в случае лишения права управления. Что необходимо сделать для восстановления ВУ. Спасибо!

Юрист Садыков И. Ф., 49944 ответa, 26801 отзыв, на сайте с 11.10.2017
11.1. Согласно пункту 30 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами":
Для выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения заявителем предоставляются следующие документы:

а) заявление;

б) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

в) медицинское заключение. В случаях, предусмотренных подпунктами "б"-"г" и "е" пункта 29 настоящих Правил, медицинское заключение предоставляется по желанию заявителя;

г) российское национальное водительское удостоверение (при его наличии).
Нормы закона о сдаче экзамена, вступившие в силу с 1 сентября 2013 года в силу ст.1.7 КоАП РФ к Вам не относятся.

12. Продолжение недавнего вопроса.
Лишён прав человек, но водительское удостоверение сдавать не стал, оставил его при себе, при этом написал заявление на утерю прав. Остановили ДПС, выяснили, что права в розыске, а человек лишён прав. Его оштрафовали за езду лишенным прав.
1) Прошло время, человек пришел сдавать экзамен по теории и выяснил, что его срок пошел заново в тот день, когда его поймали. В ГИБДД привезли изъятое ВУ, то розыск сняли - это понятное дело, раз права нашли. Однако при этом анулировали заявление об утере, и теперь в базе "Начато исчисление срока лишения права управления" именно с того дня, когда изъяли то ВУ.
На основании каких статей законов это они сделали?
2) Более того, все это время с момента написания заявления об утере в базе не было вообще записи о начале исчисления срока лишения права управления. Это неоднократно проверялось на ресурсе ГИБДД https://гибдд. Рф/check/driver Там было только Состояние исполнения постановления: Поступила информация об уплате штрафа. То есть, они даже не начинали исчисление срока лишения права управления? На каком основании так сделано?
Как это согласуется со статьей 32.7?

Как мне уже ответили ранее "Если человек написал заявление об утрате ВУ, то срок лишения уже идет. Заново срок не пойдет, а продолжается. Например, после вступления в законную силу приговора суда прошло 5 рабочих дней до момента, когда было написано заявление об утере ВУ. В течение трех рабочих дней необходимо было сдать ВУ или написать заявление о его утере. Эти три дня срок шел, а последующие два дня - был приостановлен. С момента подачи заявления об утере ВУ срок снова возобновился". 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Юрист Немиров О. В., 38194 ответa, 15801 отзыв, на сайте с 19.08.2015
12.1. Добрый день, уважаемый Игорь

Срок идет с момента сдачи прав или с момента их изьятия.


Обратитесь к хорошему юристу на сайте в личку, самореклама на сайте запрещена.
Удачи вам и вашим близким!

Утвердили ли закон о лишении водительских прав за 3 одинаковых нарушения за год?
Читать ответы (4)

13. В феврале 2017 года сотрудниками дпс был составлен административный материал по ст. 12.8 КОАП. В июне 2017 года мировой суд вынес постановление о лишении водительских прав. Указанное постановление было направлено по почте по месту жительства, однако почтовое извещение ошибочно направлялись на другой адрес, в результате конверт был возвращения в суд, после чего постановление вступило в законную силу. В августе 2017 года сотрудниками дпс был повторно составлен административный материал по ст. 12.8 КОАП. Данный материал был направлен в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Уголовное дело возбудили в сентябре 2017 года. Так как по вине почты постановление о лишении водительских прав получено не было и срок для подачи аппеляционной жалобы был пропущенный, в мировой суд было подана апелляциогная жалоба вместе с заявлением о восстановлении сроков для подачи жалобы. После этого административное дело было передано в районный суд. Сроки были восстановлен, жалоба рассмотрена и постановление мирового суда оставлено без изменения. Решение по аппеляционной жалобе вынесено районным судом 28 марта 2018 года. Все это время движений по уголовному делу не было. Сейчас уголовное дело из дознания передано в следствие так как прошло 6 месяцев. Следственный отдел планирует данное уголовное дело в апреле направить в суд. Законно ли это? Не должны ли в следственном отделе уголовное дело прекратить, так как решение по апелляционной жалобе вступило в законную силу в марте 2018 года, учитывая что уголовное дело возбудили в сентябре 2017 года? Дайте пожалуйста подробный ответ.

Юрист Беляев А. Е., 741 ответ, 328 отзывов, на сайте с 13.01.2017
13.1. Здравствуйте! А Вы обжаловали судебный акт мирового суда в суде второй инстанции в том числе о том, что вам было направлено по другому адресу. Вы вправе обжаловать любые действия, которые считаете незаконными.

Предлагаю Вам обратиться к юристу или адвокату.

14. Я обращаюсь к вам по вопросу выплаты алиментов моего мужа. Моего мужа с 2017 года обязали выплачивать алименты внебрачному ребёнку, т.е. ребенок родился до нашего бракосочетания от женщины, которой уже заранее сказали не рожать, дали деньги на аборт, тем не менее она всё же родила. Вердиктом объявили оплату в 1/4 от заработной платы или любого другого дохода. Так как мой муж совершенно нигде не работает и у нас есть двое детей, мы не в состоянии вообще не то что бы кому то что то выплачивать или кого либо обеспечивать, нам самим еле хватает на жизнь. Меня интересует вопрос о том, могу ли я так же обратиться в суд, так как иная ситуация меня совсем не устраивает, и будет ли суд так же рассматривать и отстаивать мои интересы. Мы живем в маленьком городе, вакансий нет никаких почти, мой муж по специальности водитель, но был лишен водительских прав, сейчас ничем не занимается. Тем не менее суд выдвинул нам долг в сумме 100 000 рублей в адрес этой женщине и настоятельно требуют возвращать платить уже предъявили наказание в 100 штрафных часов работы. Так как мужу негде работать на проритание и пр. расходы работаю я сама, следовательно он сидит с детьми, младшей дочери 8 месяцев. Почему всё так мой муж наш папа должен какой то вообще посторонней женщине и ребенку платить такие деньги, какие в собственную семью не вкладывает и почему суд заставляет платить деньги какой то там случайной женщине и не усматривает интересы и права его законной супруги, пусть отдает им всё а я как нибудь сама что ли буду обеспечивать себя и своих детей.

Юрист Арутюнов В. А., 224 ответa, 160 отзывов, на сайте с 14.02.2018
14.1. Здравствуйте!
Вы сейчас очень возмущены, это понятно. Но закон-есть закон, от этого никуда не уйти.
Дело в том, что в Вашем случае есть вступившее в силу решение суда. Пока вы его не отмените и не измените все останется так как есть.
Не видя документов, я Вам скажу, что вообще не платить не получится, если судом достоверно установлено, что Ваш муж - отец ребенка.
Единственным выходом из Вашей ситуации является уменьшение размера алиментов.
В соответствии с п.2 ст.81 СК РФ размер долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Самим Вам будет сложно это сделать, поэтому наймите грамотного юриста.
Удачи Вам.

15. На пешеходном переходе молодая девушка бежала и ударилась об машину, приехали гибдд и оформили ДТП, так как был пешеходный переход соответственно мы конечно не правы в данной ситуации, девушке 13 лет, там также находилась ее мать, после чего отвезли в больницу она там пролежала 10 дней. Выписали ее и ещё неделю ходила наблюдалась в местной поликлинике, выздоровела и продолжила ходить в школу. В итоге был суд и нас лешили водительских прав, но мать потерпевшей очень сильно хотела денег 300 тыс рублей, суд отказал и просто лишили прав. Приговор вступил в законную силу, справку о лишении отдали в ГАИ. Но сейчас пришла бумага что якобы потерпевшая сторона подола в суд о возмещении морально и материального вреда 500 тыс рублей, но мать не работала не где официально и с дочерью ничего не случилось. Хоть и сама ударилась со всего разгону об боковую часть машины. Подскажите пожалуйста даже если будет суд какие результаты могут быть и последствия. Могут ли вминить какой нибудь иск? Ведь приговор уже был сделан...!

Юрист Стопченко Н. А., 686 ответов, 515 отзывов, на сайте с 14.12.2017
15.1. Уважаемый Руслан. Я участвовала в аналогичном деле на стороне потерпевшей.
Могу вас предупредить. Если вина водителя подтверждена постановлением суда. Потерпевшая и ее законный представитель имеют право пред"явить к вам иск о возмещении вреда здоровью (материального ущерба) согласно ст 15 Гк РФ. Одновременно потерпевшая сторона имеет право на возмещении морального вреда.
Право на возмещение морального вреда потерпевшая имеет право даже при отсутствии вины водителя. Так как он является владельцем источника повышенной опасности.
Кроме того, потерпевшая имеет право взыскать расхрды на адвоката и на экспертизу.
С вашей стороны необходимо поедставить доказательства о том, что пред"явленные суммы завышены и не отражают фактический моральный и материальный вред.

16. Подскажите пожалуйста. На пешеходном переходе молодая девушка бежала и ударилась об машину, приехали гибдд и оформили ДТП, так как был пешеходный переход соответственно мы конечно не правы в данной ситуации, девушке 13 лет, там также находилась ее мать, после чего отвезли в больницу она там пролежала 10 дней. Выписали ее и ещё неделю ходила наблюдалась в местной поликлинике, выздоровела и продолжила ходить в школу. В итоге был суд и нас лешили водительских прав, но мать потерпевшей очень сильно хотела денег 300 тыс рублей, суд отказал и просто лишили прав. Приговор вступил в законную силу, справку о лишении отдали в ГАИ. Но сейчас пришла бумага что якобы потерпевшая сторона подола в суд о возмещении морально и материального вреда 500 тыс рублей, но мать не работала не где официально и с дочерью ничего не случилось. Хоть и сама ударилась со всего разгону об боковую часть машины. Подскажите пожалуйста даже если будет суд какие результаты могут быть и последствия. Могут ли вминить какой нибудь иск? Ведь приговор уже был сделан.

Юрист Дука А.Н., 96 ответов, 24 отзывa, на сайте с 24.07.2010
16.1. Видимо не приговор, а постановление, по ст. 12.24 КРФоАП - причинен вред здоровью? Так?
Постановление о лишении Вас в/у не взаимосвязано с требованием потерпевшего о компенсации морального вреда, эти две разные истории. Вас наказали за то, что вы нарушили ПДД, и тем самым причинили вред здоровью. А то что ребенок пострадал (сам, или не сам, не имеет никакого значения, только если вы не докажите прямой умысел потерпевшего), т.к. вы владелец источника повышенной опасности, то обязаны возместить причинённый вред.

С вас просят 500 т.р.? Видимо, как я понимаю вред причине легкой степени тяжести, 500 т.р. - это очень много. Смело идите в суд, и убеждайте суд, что эта сумма чрезмерная.

Но обязательно обратитесь с местному автоюристу, т.к. возможно вы будете заключать мировое соглашение с потерпевшей, а вот условия мирового соглашения вам подскажет юрист, т.к. условия и размеры в каждом регионе разные.

Юрист Шапошников И. Н., 305 ответов, 207 отзывов, на сайте с 23.01.2018
16.2. Добрый день. Вы - владелец источника повышенной опасности. За вред жизни и здоровью отвечаете независимо от наличия вины. Но и требования о компенсации морального вреда в размере полумиллиона - завышено. Обычно в нашем регионе взыскивают куда меньшие суммы. Наймите юриста для отстаивания ваших интересов или напишите в личных сообщениях для более подробной консультации.

Имею ли я право на управления транспортного средства при подачи кассационной жалобы в областной суд, при том факте что районный суд вступил в законную силу со дня вынесения постановления о лишении водительского удостоверения?
Читать ответы (3)

17. Ситуация следующая, 16.10.2015 было вынесено постановление о лишении права управления на 19 месяцев. По закону постановление вступает в силу с момента сдачи ВУ в соответствующий орган. Водительское удостоверение не сдавалось. Срок действия водительского до 31.05.2016, с момента этой даты прошло 20 месяцев. Подскажите пожалуйста, является ли это аргументом для возврата водительского удостоверения, и как поступить в данной ситуации? Спасибо!

Юрист Булатова И.Д., 28569 ответов, 10082 отзывa, на сайте с 03.03.2015
17.1. Обращаться в ГИБДД следует - это обязательно с вод. удостоверением (которое не было сдано)...
Факт истечения срока его действия НИКАК не влияет на ФАКТ неисполнения Вами постановления о лишении права управления на 19 месяцев.
Срок начнется с момента сдачи в/у или с.31.05.2016.

18. В 2015 году лишили водительских прав. После вступления решения в законную силу, через какой-то промежуток времени, было вынесено определение о приостановлении срока лишения, так как я не сдал права. Я отправил права в ГИБДД по почте ценным письмом с описью вложения. Прошло время и я пришел в ГиБДД за правами, а мне ответили что права то они и не получали. Сказали пиши заявление об утере и срок пойдет заново. Я написал заявление на имя начальника ГИБДД об отмене определения и восстановлении сроков на основе приложенных документов об отправке прав по почте. Они ответили что факта получения прав сотрудниками ГИБДД нет, сделать ничего не могут. Помогите с мотивировкой заявления в суд.

Адвокат Воскобойник И. О., 382 ответa, 222 отзывa, на сайте с 05.07.2017
18.1. Если вам необходима помощь в составлении искового заявления, то вы можете обратиться к любому юристу личным сообщением и обсудить это.

19. Я, согласно постановления № 5-720/2016 от 25.08.2016 года (Исх.6398 от 25.08.2016) о привлечении меня к административной ответственности по статья 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, признан виновным в совершении админ. Правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об админ. Правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об админ. Правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего спец. Права. Водительское удостоверение я сдал в ГИБДД 06.09.2016 года. ВОПРОС: когда (какого числа) вступило в законную силу постановление о назначении административного наказания? ПОЧЕМУ в ГИБДД в копии постановления судом указана дата 16.09. 2018 г? Они ссылаются на то, что я получил постановление по почте. Спасибо.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24023 отзывa, на сайте с 21.07.2017
19.1. Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 30.3 показывает, что:

1) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана (т.е. это право, а не обязанность лиц, указанных в ст. 25.1-25.5, см. коммент. К ним) в течение 10 календарных суток, отсчитываемых:

а) либо со следующего дня после дня вручения копии постановления по делу об административном правонарушении. Она вручается (под расписку) физическому лицу, законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (по его просьбе) в течение 3-х дней со дня вынесения постановления;

б) либо со следующего дня после даты, когда копия постановления по делу была получена упомянутыми лицами.

Напомним, что в соответствии со ст. 29.11 копия постановления по делу должна быть выслана (например, по почте) указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения постановления (см. коммент. К ст. 29.11);
Вы поторопились, чуть. Все правильно. Могли ещё 10 дней покататься.

20. Собираюсь учиться и сдавать экзамены на получение водительских прав. Придется проходить медкомиссию. В связи с этим возник вопрос, смогу ли я получить справку для ГИБДД с наркологом и психологом, если я привлекался к административной ответственности по Статья 6.9. КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача. Я так и не понял тогда, поставили меня на учет к наркологу или нет. Один раз я ходил в диспансер, побеседовал в врачом и все. Было это 3 года назад. Может просто купить водительскую справку с наркологом и психиатром?

[b]Отвечает юрист Садыков Ильдар Фанисович:[/b]
– Если Вы не поставлены на учет в наркологии, то сможете получить медицинскую справку и получить в/у на основании Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами".

Сам факт привлечения к административной ответственности вовсе не говорит о наличии противопоказаний, за которые право управления прекращается на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения":
[quote]Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.[/quote]

Справку не покупать! Ее использование чревато судимостью по ч.3 ст.327 УК РФ:

[quote]Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.[/quote]

[b]Отвечает юрист Кузьмичев Алексей Владимирович:[/b]
– Здравствуйте! В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" справку придется предоставить. Вместе с тем, ввиду того, что в карточке наверняка есть отметка о том, что Вы употребляли и были привлечены к ответственности, это может затруднить получение справки.

[b]Отвечает юрист Чередниченко Владислав Александрович:[/b]
– Сам по себе факт привлечения к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ не является препятствием для получения справки о годности для управления транспортным средством, но только в том случае, если вас не ставили на учет. Поэтому лучше удостовериться точно, состоите ли вы на учете или нет. Покупать же справку не рекомендую, поскольку информацию о вашем учете у нарколога проверить очень легко, и если вы вдруг там на учете, вас привлекут к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ за использование заведомо подложного документа и вместе водительского удостоверения вы получите судимость со всеми вытекающими из этого последствиями. А последствия крайне неблагоприятные. В некоторых случаях судимость может испортить жизнь не только вам, но и вашим близким родственникам.

[b]Отвечает юрист Шабанов Николай Юрьевич:[/b]
– Здравствуйте! Административное правонарушение, само по себе не говорит о постановке гражданина на учет в ПНД. Эта процедура определена в Приказе Минздрава России от 30.12.2015 N 1034 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ".

[quote]4. Диспансерное наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка.
5. Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
6. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения)
7. Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.[/quote]

Если Вы не давали согласие на диспансерное наблюдение, и врач-психиатр-нарколог не проводит регулярные осмотры, Вы не стоите на учете. Иными словами, Вы бы знали, если бы Вы были поставлены на учет в ПНД.

[b]Отвечает юрист Жидков Игорь Анатольевич:[/b]
– 3 года назад эти отношения регулировались Инструкцией «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утверждённая приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704.

Согласно разделу 1 этой Инструкции:
[quote]за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.
Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств,-1 год.[/quote]

В силу раздела 3 Инструкции
[quote]осмотры наркологических больных и лиц группы риска необходимы для осуществления контроля за состоянием больного в процессе динамического наблюдения, проведения лечения и профилактических мер медицинского характера. Число осмотров, приходящееся на каждого конкретного пациента в течение 1 года, зависит от группы динамического учета или наблюдения, в которую он входит, а также от индивидуальных особенностей личности и течения заболевания.
Лица, злоупотребляющие алкоголем, замеченные в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, составляют группу профилактического наблюдения. Частота осмотров лиц старше 18 лет, злоупотребляющих алкоголем, устанавливается лечащим врачом индивидуально.
Частота осмотров лиц, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без явлений наркомании и токсикомании, - не реже 1 раза в месяц.
Рекомендуемая частота осмотров может варьировать во всех группах динамического наблюдения в зависимости от структуры контингента на участке и в порядке дифференцированного подхода к пациенту.
Среднее расчётное число осмотров одного пациента в год рекомендуется устанавливать не менее пяти.[/quote]

Таким образом, срок профилактического наблюдения давно истёк, и если Вы своевременно являлись на назначенные врачом осмотры, никаких проблем с получением медицинской справки быть не должно, ну, может быть, нужно будет сдать анализы.

Если уклонялись от общения с врачом, то, напротив, возникает вопрос о привлечении Вас к административной ответственности по ст. 6.9.1. КоАП РФ:
[quote]Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.[/quote]

В настоящее время действует Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034 н), согласно п.5 которого
[quote]диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".[/quote]

Таким образом, на учёте Вы точно не находитесь, но если факт уклонения от осмотров подтвердится, медицинской справки Вам не видать.

Юрист Корпоративный блог 9111.ru, 3 ответa, 1 отзыв, на сайте с 17.12.2013
20.1. Ознакомьтесь с материалами сообщества "ГИБДД" и темами форума юристов и граждан по ссылке https://www.9111.ru/gibdd/topics/

Состоялся суд по лишению водительского удостоверения, в следствии чего после решения суда было обжалование с нашей стороны в указанные сроки. Уведомление о заседании после обжалования не пришло. Узнали по запросу в ГИБДД о лишении прав сроком на 1 год и возвратом водительского удостоверения в ГИББД по месту прописки. По закону ли поступил суд, в мое отсутствие лишили водительских прав?
Читать ответы (2)

21. Какой максимальный срок вступления в законную силу постановления о лишении водительских прав, копию постановления не получал ни в суде ни по почте.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
21.1. Здравствуйте! Не совсем корректно задан данный вопрос. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу через 10 суток. В вашем случае вы можете в суде получить копию данного постановления и обжаловать его в 10-ти дневный срок.

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
21.2. Здравствуйте, после того, как почтовое отправление с копией постановления вернётся в суд по истечении десяти дней оно вступит в законную силу.
Удачи вам и всего наилучшего

Адвокат Цехер Г.Я., 15648 ответов, 4814 отзывов, на сайте с 29.08.2002
21.3. Нормы права:
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Юрист Данилова А. К., 4430 ответов, 1972 отзывa, на сайте с 23.01.2017
21.4. Здравствуйте! Постановление суда, которым назначается наказание можно обжаловать на протяжении 10 дней, после его вручения. Если истек 10-дневный срок для обжалования, это означает, что постановление о лишении права управления ТС вступило в законную силу.

22. 1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Каким должно быть решение суда по данному делу?

2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г. Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек.
Дайте юридический анализ дела.

3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности. Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению). Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова. С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст. 26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность. Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
Разрешите дело по существу.

4. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
Правильно ли поступил начальник ОВД?
Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
Дайте юридический анализ данной ситуации.

6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.
Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?
Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.
Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.


8. Какие уголовные законы имеют обратную силу:
А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы;
В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы.
9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.
Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)?

10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.
Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.
В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись. Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин - 1 сентября 1984 года.
Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?
С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец "Форда", на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его "Форд" быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем. Проанализируйте эту ситуацию. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности? Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Юрист Шишкин В.М., 62910 ответов, 25654 отзывa, на сайте с 11.02.2013
22.1. 1.таким и должно быть - решение о признании незаконным.
2.Совершенно верно, это налоговое правонарушение, ст.115,116 НК РФ
3. Суд поступил не правильно. И причем здесь комиссия по ДН, если вызывал налоговый инспектор
4.Правильно, будет ст.20.25 КоАП РФ
5 могли конфисковать
6. Целительница вправе обжаловать в суд штраф
7 Его лишат прав.
8.А) законы, устраняющие преступность деяний;
9.нет, не подлежит
10. ст.51 конституции рф. не подлежит, так как её сын
11.да, оставление в опасности
12.да.правомерно
13 да,есть основания.

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12976 отзывов, на сайте с 15.09.2016
22.2. 1. суд прав в соответствии;"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
""КоАП РФ Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

""1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3.1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем "аннулирования" лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
(часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
(часть пятая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

2. монеткин прав, 15.3 для должностных лиц
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
""КоАП РФ Статья 15.3. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе

""1. Нарушение установленного "срока" подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, сопряженное с ведением деятельности без постановки на учет в налоговом органе, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Примечание. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

" Открыть полный текст документа "

23. Итоговое практическое занятие

При подготовке рекомендуется изучить соответствующие разделы КоАП РФ, УК РФ.


1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Каким должно быть решение суда по данному делу?

2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г. Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек.
Дайте юридический анализ дела.

3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности. Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению). Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова. С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст. 26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность. Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
Разрешите дело по существу.

4. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
Правильно ли поступил начальник ОВД?
Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
Дайте юридический анализ данной ситуации.

6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.
Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?
Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.
Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.


8. Какие уголовные законы имеют обратную силу:
А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы;
В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы.
9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.
Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)?

10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.
Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.
В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись. Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин - 1 сентября 1984 года.
Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?
С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец "Форда", на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его "Форд" быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем. Проанализируйте эту ситуацию. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности? Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Юрист Кожевникова М. И., 5184 ответa, 2814 отзывов, на сайте с 05.05.2017
23.1. Уважаемая посетитель нашего сайта. Решение задач и оценка правового анализа проводится на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу. А лучше - учитесь самостоятельно.

24. Мне нужен юрист который занимается вопросами о не законом лишении водительских прав в г.Переславль Залесский. Сам я москвич и живу в Москве. Дело выиграшное, мне не один юрист сказал. С уважением Владимир.

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123212 отзывов, на сайте с 16.08.2011
24.1. Доброго времени суток! Вам нужно обратиться к одному из юристов сайта:
Возврат прав зависит от следующих фактов: Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.

Юрист Акмалов А. Г., 29231 ответ, 13269 отзывов, на сайте с 30.03.2016
24.2. Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству к юристу на сайте. Следует написать в личные сообщения. Опишите вашу проблему более подробно. Данный вопрос нужно изучить индивидуально. Ваш вопрос можно решить.

Я лишён водительских прав штраф 30000 т. р. оплатил через судебных приставов. По истечению срока о лишении сдал экзамен в ГИБДД. Водительское удостоверение не возвращают, так как не могут найти лицевой счет на который производилась оплата. Законно ли поступают сотрудники ГИБДД удерживая моё водительское удостоверение и какие мои дальнейшие действия.
Читать ответы (10)

25. Я зашёл в базу водительских прав и там увидел:
1). Дата вынесения постановления-09.06.2015.
Срок лишения права управление-18 мес.
Состояние исполнения постановления: истечение срока лишения управления т.с. прервано.
2).Дата вынесения постановления-02.06.2015.
Срок лишения управления-18 мес.
Состояние исполнения постановления: нет данных.
3). Дата вынесения постановления-27.08.2016.
Срок лишения права управления-36 мес.
Состояние исполнения постановления: Постановление о лишении права управления т.с. вступило в законную силу.
Первые два лишения по КоАП. РФ. Их суммировали. Третье по УК.РФ. по 264.1. Права здал в ГАИ 24.07.2015. Подскажите пожалуйста, почему одно лишение прервано? Я смогу забрать права по истечению третьего лишения?

Юрист Садыков И. Ф., 49944 ответa, 26801 отзыв, на сайте с 11.10.2017
25.1. Вообще прерывание срока исполнения наказания в виде лишения права управления происходит в случае не сдачи водительского удостоверения либо не подачи заявления о его утрате в ГИБДД. Так что имеет смысл выяснить статус исполнения постановления ГИБДД, заявив о сдаче водительского удостоверения в 2015 году.

26. Муж был лишен водительского удостоверения до вступления в силу закона о пересдаче экзамена пдд в ГИБДД. Обязан ли он при получении удостоверения сдавать этот экзамен?

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123212 отзывов, на сайте с 16.08.2011
26.1. Доброго времени суток! С 01.09.2013 г. возврат прав возможен после сдачи экзамена на знания ПДД ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. А для получения в/у после лишения по ч.1, 4 ст. 12.8; ч.1 ст. 12.26; ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. обязательно дополнительно представить мед. справку. Требование об оплате имеющихся штрафов при возврате в/у не законно.

27. Городской Суд оставил без изменения решение мирового суда о лишении водительских прав. Суд проводился в моем отсутствии 6.09 а на почту решение попало 13.09.17 г. Получил я его 14.09.17. 11.09.17 г меня привлекли за управление транспортным средством лицом лишенным этого права. Законно ли это. И что нужно делать. Спасибо. !

Адвокат Лукина Е.В., 10358 ответов, 4674 отзывa, на сайте с 29.04.2008
27.1. Законно. В данном случае судебный акт городского суда вступил с силу с момента его вынесения (так как это вторая инстанция). Обжаловать Вы его можете в порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений.

Юрист Кузьмина А.Ю., 626 ответов, 369 отзывов, на сайте с 26.03.2003
27.2. Добрый день,

Постановление суда апелляционной инстанции (апелляционное определение) вступает в силу немедленно, в день его оглашения. Дата получения его Вами не имеет правового значения для назначения административного наказания, при котором учитывается факт лишения Вас прав.

Юрист Крылов А. А., 381 ответ, 225 отзывов, на сайте с 14.09.2017
27.3. Здравствуйте!

Да законно, т.к. решение городского суда вступает в законную силу в день его оглашения, Вы можете обжаловать его в вышестоящий суд и так же участвовать во втором суд процессе. ВУ Вам надо сдать в ГИБДД, чтобы срок лишения пошел и штраф 30 т.р. по первому лишению оплатить в течении 60 дней исчисляя от 06.09.2017 г. - иначе эти 30 т.р. превратятся в 90 т.р. по ст.20.25 КоАП РФ. Если вышестоящие суды отменят первое лишение, то и второй суд автоматически.

Адвокат Чередниченко В.А., 193689 ответов, 74028 отзывов, на сайте с 12.05.2015
27.4. В данном случае вам необходимо обращаться с соответствующей жалобой на указанные судебные решения в краевой суд, А если не поможет, в Верховный суд Российской Федерации.

28. Городской Суд оставил без изменения решение мирового суда о лишении водительских прав. Суд проводился в моем отсутствии 6.09 а на почту решение попало 13.09.17 г. Получил я его 14.09.17. 11.09.17 г меня привлекли за управление транспортным средством лицом лишенным этого права. Законно ли это. И что нужно делать. Спасибо. Подробнее бы.

Юрист Сармина Е. А., 11076 ответов, 5631 отзыв, на сайте с 20.09.2016
28.1. Добрый день! Привлечение к ответственности именно как ранее лишенное лицо вполне законно, поскольку решение районного суда вступает в силу немедленно после вынесения.

29. Городской Суд оставил без изменения решение мирового суда о лишении водительских прав. Суд проводился в моем отсутствии 6.09 а на почту решение попало 13.09.17 г. Получил я его 14.09.17. 11.09.17 г меня привлекли за управление транспортным средством лицом лишенным этого права. Законно ли это. И что нужно делать. Спасибо.

Юрист Ахмедов Т. Ф., 51339 ответов, 24320 отзывов, на сайте с 21.04.2016
29.1. Да, ничего противозаконного в этом нет. Решение суда первой инстанции о лишении водительских удостоверений вступило в законную силу с момента вынесения определения городским судом, т.е 06.09.

30. В 2002 году имея права, совершил наезд на пешехода на мотоцикле (он сам выскочил на дорогу с правой стороны), тем не менее, деньги решают все, и мне присудили 1 год условно, лишение водительских прав на 2 года и 28 тысяч штрафа, мне было тогда 16 лет. по тем законам судимость гасилась и снималась. Теперь имея образование не могу не куда устроится, везде она всплывает в справке о не судимости, можно ли обязать через суд или как то ещё её убрать, с тех пор проблем с законом не имел, или подскажите куда обратится?

Адвокат Матушанская И. В., 13803 ответa, 6305 отзывов, на сайте с 27.11.2015
30.1. Добрый день! К сожалению, данные о той судимости будут храниться в базе данных информационного центра МВД РФ, и ничего с этим не поделать.

Читайте также

Как защитить свои права на суде
Как нам можно поступить в этой ситуации и законно ли лишение через 6 месяцев после приговора?
Могут ли лишить водительских прав по статье 228 ч.
Лишение прав за долг по алиментам и отмена лишения? Законно ли?
Надо ли мне будет передавать теоретический экзамен, чтобы получить права?
Как долго ждать постановления и от кого получать его копию?
Когда вступает в законную силу лишение прав?
Лишение прав вопрос в суде
Приказы зарегистрированные в минюсте россии
Мой сын три года назад был лишен водительских прав за алкаголь за рулем..
23 декабря 2016 года прошло судебное заседание без моего участия и было вынесено решении по ч.
В 2011 г человека лишили в/у, в решнии суда ничего не сказано про то, что срок начинат действоовать с момента сдачи в/у.
В феврале 2015 г. состоялся суд, на котором мой муж, предприниматель, был объявлен виновным по ст.
Принято постановление об отмене решения суда о лишении водительских прав.
Могу ли я получить лицензию охранника с погашенной судимостью
ВОПРОС Влияет ли статья 264.1 на хранение и ношение охотничьего оружия?
Влияет ли статья 264.1 на хранение и ношение охотничьего оружия?
Заявление


О признании не законными действия отделения ГИБДД по Крутинскому району Омской области.
Такой вопрос был осужден по статье ст. 264.1 УК РФ, 300 часов дали отработки,
Насколько законно рассмотрение в городском суде, если предусмотрено рассмотрение в Мировом Суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Валентина
Валентина 26.03.2018 в 12:45
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 705
С указанной инициативой выступила группа депутатов Госдумы. Внесенным ими законопроектом планируется признать ст.
0 X