Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

77 юристов сейчас на сайте
3238консультаций за 24 часа

Суд закон о защите прав потребителей

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд может взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя. Истец не указал это требование в иске. Является ли штраф отдельным исковым требованием или заявление можно дополнить на заседании не увеличивая сумму иска?

Здравствуйте. Данное требование можно заявить в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.

Коротко, был суд у меня по Закону о защите прав потребителей неделю назад. Но решения от суда до сих пор нет. Сколько еще можно ждать или стоит идти жаловаться на суд?

По закону, мотивированное решение должно быть изготовлено в течение пяти дней с момента вынесения резолютивной части решения. На практике, его готовить могут и месяц и два, как повезет. Жалобу написать можете, возможно, это ускорит процесс.

Жаловаться или нет решать Вам. ст. 199 ГПК РФ 2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. ГПК РФ Статья 214. Высылка копий решения суда 1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Но лучше подождите еще 3 дня, потом позвоните/придите в суд и получите копию. Тем более почте тоже нужно время.

Здравствуйте, Судье дается 5 рабочих дней на составление решения суда в мотивированной форме. Но на практике эти сроки часто нарушаются, если судья слишком загружена работой. Подождите еще недельку, потом можно и жалобу написать. Желаю Вам удачи и всех благ!

Вопрос по теме гос. услуг и закон о защите прав потребителей. В суде было доказано что действия должностного лица при оказании гос. услуги были незаконными. Как взыскать убытки понесенные потребителем (расходы по оплате услуг представителя были возмещены в смешном размере)? В ходе рассмотрения гражданского иска по возмещению убытков (оставшейся суммы) судом производство по делу было прекращено, противоречит гл. 10 КАС... Как быть дальше?

Добрый день Екатерина, в вашем случае необходимо обжаловать решение суда (прекращение)! Очень часто суд удовлетворяет ходатайство о возмещении понесенных убытков в значительно меньшей степени, удивляться нечему! Обжалуйте данное решение суда. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 ГПК РФ, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». У вас сумма баснословная или в чем дело?

Истец выиграл гражданский суд о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено. После этого Ответчик восстановил сроки обжалования, подал апелляцию и, соответственно, приостановил исполнительное производство. Тяжба затянулась. Может ли Истец ходатайствовать об обеспечении иска и обратиться в апелляционный суд с заявлением об обеспечении иска?

Да, принятие мер по обеспечению иска возможно во всяком положении дела, следовательно, заявление об обеспечении иска может быть сделано также и в суде апелляционной инстанции.

Статья 140. ГПК РФ. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: В суде апелляционной инстанции иски не рассматриваются, там рассматриваются апелляционные жалобы Меры же по обеспечению иска ст 140 ГПК РФ применяются в суде первой инстанции.

Истец выиграл гражданский суд о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено. После этого Ответчик восстановил сроки обжалования, подал апелляцию и, соответственно, приостановил исполнительное производство. Каким образом возобновляется исполнительное производство после решения апелляционного Суда в пользу Истца?

Добрый день. Решение вступает в законную силу с момента оглашения его в суде апелляционной инстанции. Соответственно в этот же день оно и подлежит возобновление в службе судебных приставов.

Здравствуйте! Когда получите апелляционное определение, вам необходимо будет предъявить его приставу, который возобновит дело.

Истец выиграл гражданский суд о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено. Ответчик восстановил сроки обжалования, подал апелляцию и приостановил исполнительное производство. Каким образом будет возобновляться исполнительное производство после решения вешестоящего Суда в пользу Истца? Необходимо ли запросить новый исполнительный лист или попросить Суд информировать ФССП о принятом решении? Или обратиться в суд, приостановивший исполнительное производство? Подскажите, пожалуйста, как поступить коротко и правильно. Благодарен искренне.

Исполнительное производство будет возобновлено после вступления апелляционного решения (определения) суда в законную силу, вступает немеделенно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Хочу узнать когда вступает в законную силу решение мирового судьи о о защите прав потребителей.

Добрый день! Решение мирового судьи вступается в течении месяца с даты вынесения мотивированного решения. Заочное решение вступает через месяц и 7 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения.

Здравствуйте. Право на обжалование предоставляется в течение 30 дней с момента вынесения решения, срок может быть восстановлен (продлен) по ходатайству одной из сторон. По истечении срока обжалования, решение вступает в законную силу.

По закону о защите прав потребителей суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В исковом заявлении нужно требовать о взыскании данного штрафа или суд самостоятельно должен принять решение о взыскании этого штрафа?

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд должен взыскать штраф независимо от того заявлено это требование или нет. Но в чем сложность чтобы указать это в иске и самому.

Можно указать в исковом заявлении ссылаясь на п.6. ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015). К сведению: Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) пункт 6 статьи 13. при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Что делать, если нарушен Закон РФ о Защите Прав Потребителя, купила телефон без звука, 13.03.17. Суд вынес решение не в мою пользу, Апелляционнный суд, был 27.11.17, не принял мои возражения и оставил решения Мирового судьи без изменений! Юрист сказал, что не возьмётся, в кассацию подавать бесполезно, ездить в Красногорск, типа лень! Сказал, что надо было сразу обращаться к специалисту, т.к. Закон на моей стороне! Что делать, идти к другому юристу. Мне присудили ещё и оплатить экспертизу-11600! Как обжаловать? Я временно, не работаю, из-за болезни.

Здравствуйте! Это только Ваш решать, подавать кассационную жалобу или нет. Кассационная жалобу подается в Президиум суда субъекта РФ в течение шести месяцев.

Могу ли я быть представителем в суде по делу, основанному на "Законе о защите прав потребителя", без юридического образования? Это ведь дело относящееся к гражданскому судопроизводству?

Здравствуйте, можете быть представителем. Для этого вам потребуется нотариальная доверенность с необходимыми полномочиями. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Вы вправе представлять интересы стороны по гражданскому делу по нотариальной доверенности. Всего Вам доброго!

Здравствуйте! Да Вы можете представлять интересы, связанные с законом о защите прав потребителей в суде без диплома. Высшее образование требуется лишь при Административном судопроизводстве (КАС) и уголовном. Вам достаточно доверенности! Удачи в начинаниях!

Да, можете. Требование об образовании представителя предъявляется лишь в административном процессе по определенным категориям дел. В Вашем же гражданском споре достаточно оформить доверенность на представителя либо заявить о его полномочиях в судебном заседании устно для протокола. Удачи в суде!

Здравствуйте! Да, имеете право представлять интересы по делу о защите право потребителей. Для этого не требуется наличия высшего юридического образования.

Можете в рамках гражданского процесса. Юридическое образование нужно при рассмотрении дел в рамках Кодекса об административном производстве и УПК РФ.

Входят ли 3% по ст. 28 Закона о защите прав потребителей в цену иска (суд общей юрисдикции)?

В цену судебного иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (пени). штрафы, судебные издержки - расходы на представителя, эксперта и др.

Не входят В соответствии со ст 91 ГПК РФГПК РФ Статья 91. Цена иска 1. Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Если суд присудит по претензии др.физ лица по закону о защите прав потребителей выплатить ему 400000 а их нет. Могут ли приставы забрать ед.ипотечную квартиру и машину супруги?

Здравствуйте. Забрать единственную квартиру в счёт погашения долга не могут. Также не могут забрать машину супруги. Судебные приставы наложат арест защита и будут списывать денежные средства в счет погашения долга. Возможно Вам следует обратиться в суд вынесший решение с заявлением и просить рассрочить уплату долга.

В том случае если квартира находится под залогом в ипотеке то конечно же могут ее забрать, а также могут и автомашину но только в пределах суммы долга.

Два года назад был выйгран суд по Закону о защите прав потребителей о взыскании с исполнителя уплаченных ему денежных средств за неоказанные услуги. Деньги получить не удалось из-за их отсутствия на счёте оисполнителя, к тому же сейчас выяснилось, что непосредственным получателем средств был не оисполнитель, а третье лицо (оператор перевода) и деньги застряли у него, а исполнителем получены не были. Мы подали иск уже на оператора перевода, а тот в свою защиту ссылается на злоупотребление правом и попытку неосновательного обогащения, поскольку уже имеется первое решение суда о взыскание этих же средств с исполнителя. Подскажите пожалуйста, можно ли сейчас отменить это первое решение суда?

Первое решение суда уже не отмените. Так как прошли все установленные законом сроки. Разве что попробовать пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) ""Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. ""2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: ""1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. ""3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: ""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; ""2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; ""3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. ""4. К новым обстоятельствам относятся: ""1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; ""2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; ""3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. ""4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; ""5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. " Открыть полный текст документа "

Добрый день. Исходя из изложенного, для отмены решения первого суда нет оснований. У Вас был заключен договор с исполнителем и ответственность за исполнение/неисполнение обязательств по договору перед Вами несет именно он. Соответственно, оплата должна была перечисляться ему, в качестве получателя платежа должен был быть указан исполнитель. В этом случае исполнитель мог бы после исполнения первого решения суда взыскать эти деньги с оператора. Если же фактически получателем оплаты было указано иное лицо (в платежном документе) - имелись основания для обжалования решения суда ответчиком, но он пропустил срок для этого.

Добрый день. Нет тут никакого злоупотребления правом. Если Вы получите денежные средства два раза, то тогда да. После получения денежных средств с другого лица, Вы вправе, да и обязаны, написать в ФССП заявление об отказе от взыскания. Никакого решения менять не надо. Из того, что Вы описали, никаких оснований для требования денежных средств с оператора я не усматриваю. Однако если Вы такие требования заявили, то, вероятно, основания имеются. Просто в вопросе Вы их не указали.

А Вас не должно касаться, у кого застряли деньги. Вы правильно предъявили требование к исполнителю, поскольку договор у Вас заключен с ним, и он отвечает перед Вами по договору. У него также было право обратиться в суд с иском о взыскании денежной суммы с оператора.

Хотим подать в суд за нарушение закона о защите прав потребителей. Просим возмещение аванса, пени, моральный ущерб 10 т.р. и услуг адвоката, которого придется нанять. Слышали еще про штраф, за нарушение этого закона, но никак не могу нийти информацию о том, как он считается. Вроде бы 50 %, но от какой суммы?

Штраф, взыскиваемый согласно п. 6 ст. 13 ЗЗПП, равен половине суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Вы просто указываете что просите взыскать сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. Всего хорошего!

Добрый день, уважаемая Лариса Смотрите ст 13 Закона о защите прав потребителей пункт 6-штраф. Удачи вам и вашим близким!

По закону о защите прав потребителей хочу подать в суд на ип, не оказавшее услуги прописанные в договоре в оговоренный срок. При этом в договоре указано, что если услуги не оказаны, то по истечению срока ип должно вернуть деньг в течени 2 дней, за каждый день просрочки указана пени в размере 1% от уплаченного аванса. Правомерна ли с очки зрения закона указанна пени и какие выплаты и возмещения я могу еще требовать через суд, так как договор не исполнен.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг). Можете требовать в соответствии с нормой.

Подавал иск о защите прав потребителя и выиграл дело. В законную силу решение суда вступило 25 мая. Я проживаю в Ростовской области, ответчик в г.Краснодаре. Выслал ихним приставам оригинал постановления суда, заявление о взыскании ден. суммы с ответчика, копию своего л/с и паспорта ценным письмом. По квитанции они получили письмо 7.06.17.Вот до сих пор никаких движений со стороны приставов г.Краснодар (просматривая свой счёт).Ответчик известный-МЕГАФОН, с деньгами. Пожалуйста подскажите что мне делать и как ускорить Краснодарских приставов. Писал им на электронку письмо-никакой реакции! Заранее благодарен!

Вы имеете право обратиться с жалобой к старшему судебному приставу на их бездействие и потребовать предоставить вам справку о ходе исполнительного производства. Если опять будут молчать-пишите в прокуратуру.

Если решение суда не исполняется, вы имеете право подать письменную жалобу начальнику службы судебных приставов, прокуратуру, или же подать в суд административный исковое заявление.

Здравствуйте Александр! Подавайте сразу жалобу на бездействие в прокуратуру таким же образом по почте заказным письмом. Удачи Вам!

Здравствуйте! В данном случае можете еще долго писать жалобы и будете получать на них отписки. Если сумма значительная, то лучше записаться и съездить на личный прием к руководству службы судебных приставов.

Наши с ответчиком отношения подпадают под закон о защите прав потребителя. Подать в суд на возмещения убытков, я могу подать по месту своего проживания. Но как быть если я живу в закрытом городе, а ответчик нет, да еще в другой области?

Добрый день. У Вас и суд находится на территории закрытого городка? В любом случае если обращаетесь в рамках ФЗ "О защите прав", то можете обращаться по месту своего жительства.

Владимир. Добрый день Обращаться в суд по месту своего жительства это Ваше право. Но если Вы обратитесь по месту жительства ответчика, Вы закон не нарушите. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

А для Вас имеет принципиальное значение явка ответчика в суд? По сути это его проблемы. Вы имеете право подать иск по тому адресу, по которому посчитаете нужным, в случае неявки ответчика ваши шансы на положительный исход дела в Вашу пользу увеличиваются.

Здравствуйте, Владимир, у вас есть возможность подать иск как по месту своего проживания, та и по месту нахождения ответчика. Отправить иск можно почтой.

Ведение дела в суде по закону о защите прав потребителя. Нужен адвокат.

Здравствуйте. Обратитесь в любую коллегию адвокатов в своем городе либо через этот сайт. Обращайтесь к юристам и адвокатам через личные сообщения.

Добрый день. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично и он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Здравствуйте. Только если стоимость предмета договора составляет не менее 200-300 тысяч. В остальных случаях адвокаты (профессиональные) не согласятся. Такое дело может любой юрист вести. Зависит от Ваших финансов.

Добрый день! Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу и обсудить с ним все условия ведения данного дела, а так же описать ситуацию.

Ведение дела в суде по закону о защите прав потребителя. Ведение дела в суде по закону о защите прав потребителя. Нужен адвокат. ОБращайтесь, пишите ситуацию. Будем решать.

Здравствуйте! Юристы данного сайта не могут самостоятельно предлагать свою помощь. Вам следует выбрать юриста и обратиться к нему в личную почту для обсуждения условий.

Можно ли в суде с банком на основании закона о защите прав потребителя доказать что страховка, комиссия за снятие наличных, мобильный банк все начислено не законно?

Разумеется можно, если вы докажите, что эти дополнительные услуги вам были навязаны, что прямо запрещено законом о защите прав потребителей.

Можно доказывать, но до обращения в суд с иском необходима сначала письменная мотивированная претензия на основе норм ГК, Вы такую предъявляли?

Добрый день По мобильному банку шанс есть, вы писали ранее, что отказывались от этой услуги в заявлении. Но для начала необходимо направить претензии банку. Штрафы и пени можно снизить по ст.333 ГК РФ,если вы суд об это попросите. Со страховкой вопрос спорный, если вы согласились добровольно и это предусмотрено договором и тем более что кредит не погашен, вряд ли.Комиссия за снятие возможно предусмотрена договором и вы были о ней предупреждены, то так же могут и не взыскать. Для рекомендаций вам, необходимо знакомится с исковым заявлением банка, с договором и самими обстоятельствами дела. Если вы предъявляете иск по ЗОППП, то и госпошлину платить не нужно.

Можно ли взыскать половину взысканного судом по закону о защите прав потребителей?

Если Вы имеете ввиду штраф, то его можно взыскать. Если ранее он не был взыскан судом. Обращайтесь в суд с исковым заявлением.

Добрый день! Да, конечно, в законе о защите прав потребителей, предусмотрен штраф в размере 50 процентов от стоимости заявленных требований, поэтому можете взыскать данную сумму.

Добрый день. В случае удовлетворения судом иска о защите прав потребителей можно взыскать штраф 50 % В соответствии с федеральным законом о защите прав потребителей.

Можете взыскать половину взысканного судом по закону о защите прав потребителей, только лучше уточните вопрос и изложите подробно.

Здравствуйте! В соответствии с вышеуказанным законом 50% от суммы, удовлетворенной судом, в виде штрафа, взыскивается в пользу потребителя. Удачи Вам и всего хорошего!

Вы как взыскатель имеете право заявить в судебном порядке о взыскании с продавца штрафа в размере половины взысканной суммы за то что в добровольном порядке не было исполнено ваше требование.

Закон о защите прав потребитяля продажа б/у двигателя

Подали в суд о защите прав потребителя. Покупателем был приобретен двигатель б/у без гарантийного срока, после его установки человек обратился с иском в суд об возврате денег. Т.к данный двигатель по его словам мы продали изначально не исправный.

Суд назначил экспертизу, согласно экспертизе, наша сторона не присутствовала, нас н е оповестили о том что будет проведена экспертиза. Итог ее (независимая судебная) установлено что пломбировочные пломбы двс в виде краски не подвергали скручиванию и повреждения блока цилиндров не являются следствием вмешательства в механизм двс. Повреждения шатуна имеет эксплуатационный характер образования т е могли быть образованы в результате длительного износа деталей или перегрева связанного с нарушением рабочего процесса. В судебном заседание допрошен свидетель, который пояснил что запуск двс производился на сертифицировано то (не официальный дилер) и якобы у него есть у мастера сертификат станции. НЕ дилерский поясню. Суд выносит что при таком положении, ответчиком продан товар не надлежащего качества. (поясню при продаже агрегат не имел повреждений не внешних ни внутренних, данное повреждение произошло в следствие запуска и установки.) Вопрос как нам доказать суду, что установка двс было произведено СТо не правильно, какие ходатайство, что должно быть. (данное дополнение к исковому заявлению сделал юрист представителя истца.)

Добрый день. Вам надо обращаться в личную консультацию к юристу (услуга платная). Такие вопросы не решаются в бесплатных консультациях.

Если у представителя истца прописаны полномочия по дополнению исковых требований вы в силу ст 56 гпк рф должны представить доказательства опровергающие требования, например заключение специалиста о том что на станции была нарушена технология работ по установке двс.

Судом было вынесено решение согласно закона о защите прав потребителя о возврате уплаченной стоимости товара, взыскании неустойки за не выполнение требований претензии возвратить стоимость товара в досудебном порядке согласно ст. 23 ЗоЗПП РФ в размере 1%. претензия была вручена продавцу 30.12.16, ответ на неё в виде отказа удовлетворения требования был получен 09.01.17 (в установленный законом 10-дневный срок) откуда следует что срок неустойки следует исчислять с 10.01.17, однако судья в решении срок исчисляет с 09.01.17 (т.е на один день больше в мою пользу) откуда следует что неустойка на незначительную сумму становится выше. Вопрос: есть ли законные основания для удовлетворения ходатайства об исправлении арифметических ошибок (описки) в порядке ст. 200 ГПК РФ?

В данном случае если вас не устраивает решение суда что нужно не описку исправлять обжаловать это решение что судья неправильно посчитал срок неустойки Спасибо за ваше обращение.

Полагаю, что это не описка и не арифметическая ошибка. Это - мнение суда по существу спора - о начальном периоде начисления неустойки. И исправить такую "ошибку" можно только путем обжалования принятого решения.

Вы можете обратится в суд с заявлением об исправлении опечаток, описок, требования будут удовлетворены и вынесено определение суда, если имеют место быть. В остальных случаях обжалуйте решение суда в апелляции Удачи Вам.

Здравствуйте Евгений необходимости в обжаловании, либо каком то исправлении в данном случае нет, судья вынесший решение посчитал все верно.

У меня было вынесено решение суда о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей за причинение вреда при оказании услуги, были взысканы материальный ущерб. Решение вступило в законную силу. В настоящий момент мною были найдены квитанции на расходы, которые не были предоставлены в суд ранее. Могу я дополнительно обратиться в суд о взыскании денежных средств по найденным квитанциям и на что ссылаться?

Виктор, да, можете обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов. Судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. Подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. Заявленные требования о судебных расходах будут рассмотрены судом в рамках существующего гражданского дела. Но чтобы вам помочь с заявлением, необходимо смотреть документы, подтверждающие ваши расходы, они у вас на руках?

Смотря о каких конкретно расходах идёт речь. Судебные расходы можно заявить после решения суда, они рассматриваются в рамках того же гражданского дела. А иные расходы признаются понесенными убытками, и о них над заявлять отдельным иском. При это может измениться подсудность в зависимости от цены иска.

Здравствуйте, Виктор. В Вашем случае возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства, способные инициировать повторное рассмотрение дела, установлены ст. 392 ГПК РФ. Для пересмотра решения необходимо подать в суд ходатайство о таком пересмотре. Направить ходатайство нужно в ту судебную организацию, которая проводил разбирательство по делу. Предоставить заявление можно в течение 90 дней с даты, когда участник спора получил информацию о вновь открывшихся обстоятельствах.

При подаче иска в суд на какие именно статьи закона о защите прав потребителей о закона о газоснабжении ссылать, не согласны с доначислением платежей по газу? Контролер выявил неисправность счетчика, которую неспециалисту определить невозможно.

Здравствуйте! Вам нужно ссылаться на нормы права Гл.39 ГК РФ и на постановление Правительства Российской Федерации за номером 354.

Имеет ли право суд снизить штраф по фз "о защите прав потребителей"? т.е. долг страховой 100000, а штраф суд взыщет 10 000 р.? имеет ли право на эт осуд?

Нет, суд не имеет права снижать размер штрафа предусмотренного Законом "О защите прав потребителей" Судебная практика говорит так же о том что данный штраф не снижается.

Мировым судом вынесено решение о выплате по закону о защите прав потребителей. Но товар окно осталось у потребителя и он им пользуется добровольно не возвращает. По какой статье предъявлять иск на возврат товара и процентов за пользование чужими средствами? Можно такой иск подать не в мировой а в городской суд?

Нет таеоы иск нужно подавать в мировой суд по мемту регистрации потребителя. Удачи Вам и всего всего самого самого наилучшего.

Продали окно и брус. Через закон о защите прав потребителей суд вынес решение выплатить покупателю стоимость окна + всяческие штрафы. Покупатель 3 года пользуется окном оно у него. По исполнительным денежные средства взыскиваются. Он обязан возвратить товар продавцу? Это есть неосновательное обогащение? Как подать иску на возврат стоимости товара и процентов за пользование?

Здравствуйте. То есть суд обязал вас возвратить покупателю деньги за товар, но покупателем товар возвращен не был? Да, покупатель обязан возвратить товар продавцу в этом случае. Возвратить в том виде, в котором он его получил. Если товар остался у покупателя, то он должен вернуть деньги, как неосновательно полученные. Прежде подачи иска о взыскании неосновательного обогащения необходимо знать, почему товар покупателем возвращен не был. Если его товар устроил, возвращать он его не намеревался и не намерен, то в этом случае он обязан возвратить полученные денежные средства.

1 2 3 4 5
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение