Юридическая социальная сеть
У нас уже 30 848 юристов и 5 628 110 пользователй
8 800 505-92-64
Бесплатно

Совершение преступления к лишению свободы

Здравствуйте! Могут ли за совершение особо тяжкого преступления (статья 228.1 часть 4) приговорить к реальному сроку лишения свободы,-человека с диагнозом"полная слепота", соответственно инвалида 1-ой группы?
1. Анастасия, есть перечень заболеваний, утвержденных правительством, который позволяет освободить от назначенного судом наказания. Поскольку статья относится к особо тяжким, а также возможно наличие рецидива, то вынесение условного наказания маловероятно. Но если его заболевание входит в перечень, то можно будет добиться освобождения от отбытия.
1. Мужчина осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок 19 лет. Отбывает срок не по месту прописки, хочет развестись с женой. Жена против расторжения брака, имеется совместный ребёнок 17 лет. Что в таком случае делать этому мужчине, как развестись с женой?
1.1. Написать исковое заявление в суд о расторжении брака. Брак расторгнут
1.2. Подать заявление о расторжении брака в суд по месту отбывания наказания.
1.3. Уважаемая Алевтина Владимировна!
В указанном случае расторжение брака происходит в судебном порядке. Заявление подается в суд по месту жительства супруги.
Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
2. Вышла замуж за человека у которого общий срок 5 лет, вынесли приговор до меня. Можно ли с ним развестись в упрощенном порядке в загсе?
2. Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
2.1. Здравствуйте. Да, можете. Для этого Вам необходимо запросить в суде, вынесшему ему приговор, копию вступившего в законную силу приговора суда. Тогда Вы сможете обратиться с заявлением о расторжении брака в органы ЗАГСа. Но лучше необходимый пакет документов уточните в ЗАГСе.
3. Мой друг, отбывающий за совершение особо тяжкого преступления наказание в исправительной колонии строгого режима, вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы. Какая исправительная колония должна быть назначена виновному? Что лежит в основе назначения преступнику лишения свободы строгого режима?
3.1. Основания назначения наказания и вида колонии - указаны в Уголовном кодексе РФ, который судьи знают и правильно определяют вид колонии. Вид колонии должен быть указан в приговоре. Для полного ответа необходимо ознакомиться с приговорами.
4. Порядок рассмотрения амнистии от 24.04.2015 г. в отношении лица осужденного к ограничению свободы, который за совершение повторного преступления осужден к лишению свободы.
4.1. Нужно смотреть материалы дела.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Совершение преступления к лишению свободы


Отзывы о юристах по теме Совершение преступления к лишению свободы

отзыв от: Мария
28.02.2020 11:05
Общая оценка
Благодарю за оказанную помощь! Вопрос благополучно решен с приставом после предоставления необходимого пакета документов.

отзыв от: Мария
28.02.2020 11:04
Общая оценка
Благодарю оказанную помощь!!!! Вопросы положительно решились. после предоставления соответствующего пакета документов приставу

отзыв от: Сергей
28.02.2020 11:02
Общая оценка
Я имел в виду, если ИПК не хватает а возраст и стаж имеются, есть ли смысл подавать в суд о назначение пенсии, т. к. страховые взносы платились и получается, что ПФР присвоил мои отчисления.

отзыв от: Ольга
28.02.2020 10:58
Общая оценка
В садоводствах не возможно подключиться напрямую. Деньги с меня требуют за долевое строительство электросетей. Но при этом ни какой документ, на основании чего такая сумма 55 000, мне не предоставляют. Бухгалтер говорит обращаться к юристу, юрист СНТ говорит обращайся к председателю, а Председатель ...

отзыв от: Ольга
28.02.2020 10:51
Общая оценка
Расписку я написала потому что мне поставили такие условия, напишу - подключат. Электричество мне необходимо чтоб работал холодильник, так как живу там с ребёнком. Тем более подключение я оплатила 3500 руб. За свет я платила. Являюсь безработной, не нашла я 11000 оплатить когда то построенный ...

5. Приговором суда от 10.10.2009 г. К. осужден по п. а, в.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Смягчающим обстоятельством признана явка с повинной К., отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?
5.1. Светлана, здесь адвокаты с многолетним стажем...- Вас же, студентов, - видно с первого прочтения вопроса...
Поэтому,- рекомендую,- не напрягать своими вопросами из учебников, а самой разобраться в теме...- вам же жить и действовать в своей жизни...
6. Ситуация такая: по приговору суда лицо, обвиняемое в совершении преступления признано виновным и назначено наказание в виде лишения свободы. В уголовном деле гражданский иск не заявлялся. В настоящий момент потерпевшая желает заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос: нужно ли указывать в исковом заявлении фактическое место нахождения ответчика, учитывая, что он приговорен к лишению свободы? Приговор еще не вступил в законную силу и осужденый находится в СИЗО.
6.1. да, нужно указывать, он имеет право на защиту своих интересов по иску
7. Меня интересует следующее: я совершил тяжкое преступление (228 ч 2) в апреле 2013 года и был осужден к лишению свободы в сентябре 2013 г. В соответствие со ст.86 п. г в редакции от 23.07.2013 г. судимость после отбытия наказания - 8 лет. Однако в предыдущей редакции ст.86 п. г (на момент совершения мной преступления) судимость по тяжким составляла 6 лет. Какая редакция УК применима ко мне?
7.1. Применяется редакция, действовавшая на момент совершения преступления. Если новая редакция декриминализирует деяние, либо содержит более мягкие санкции, то при меняется поздняя редакция ( принцип гуманизма уголовного законодательства).
Таким образом, должна действовать редакция на апрель 2013 года.
8. Несовершеннолетними в возраст от 14 до 18 лет, совершено преступление. Они приговорены к лишению свободы. Но пока приговор проходил все стадии обжалования, им исполнилось 18 лет. Обязаны ли их родители возместить ущерб, причиненный данным преступлением, за прошлый период, т.е. с момента совершения преступления и до исполнения им 18 лет. Или теперь уже ответчиками по делу будут сами причиители вреда?
8.1. Здравствуйте, Оксана! Ответчиками по любому будут осужденные. За вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, отвечают сами несовершеннолетние на общих основаниях. Родители возмещают вред полностью или частично, если у несовершеннолетних нет самостоятельного источника дохода и средств для возмещения вреда. Сейчас же, поскольку они уже полностью деликтоспособны и дееспособны, то и отвечать должны они сами.
9. В сответстсвии с п.а ч.3. ст. 18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
9.1. две судимости - 2 приговора, прибавляют на усмотрение суда
9.2. Елена! Если лицо ранее осужденный совершает преступление после отбытие наказание,это одно.Если выясняется что после постановление приговора по делу будет установлено, что
осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу ,то наказание назначается по совокупности приговоров,В этом случае в
окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
.

10. Симонов был осуждѐн за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишению свободы. Ранее отбывал наказание по ч. 3 ст. 131 УК
РФ сроком 9 лет лишению свободы.
В исправительное учреждение какого вида может быть определѐн судом Симонов для отбывания наказания? Проанализируйте варианты.
10.1. Решение задачек на сайте осуществляется на платной основе.
11. Гражданин Армении был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления в 2006 г. в РФ. В 2007 был освобожден условно-досрочно. После чего до сегодняшнего момента проживет в Армении, но возникла необходимость судимость погасить досрочно. Подскажите, возможно ли при обращении с ходатайством в суд Армении досрочно погасить судимость, при условии, что преступление было совершено на территории РФ.
11.1. Анна, не знаю уголовного кодекса Армении, но по УК РФ судимость по приговору иностранного суда на территории РФ не учитывается. Также российские суды не правомочны решать вопросы снятия судимости за осуждение в другой стране (Армении). Думаю такое же положение существует и в Армении.
12. В 2004 г вышла замуж за гр.Таджикистана Прописала к себе. Оформили Российское гражданство. В 2006 гоу его осудили на 9,5 лет лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления Хочу приватизировать квартиру без его участия. Так как с офорьлением соглашения об отказе от привитизации он затягивает я думаю умышленною Могу ли я имея справку из ФКУ ИК о том что он отбывает наказание выписать его из моей квартиры.
12.1. Уважаемая Алла, со справкой обратитесь в паспортный стол по месту вашего жительства и возьмите выписку из домовой книги, если там прописан Ваш муж, подайте заявление начальнику паспортного стола о его выписке, в случае отказа имеете право обратиться в суд.
12.2. Алла, здравствуйте! Да, на время отбытия наказания его обязаны снять с рег. учета (п. 13 Приказа ФМС РФ № 208). НО только на время отбытия наказания.. Право пользования он сохраняет. И приватизировать без его согласия, даже если он будет снят с рег. учета, не получится, к сожалению.

С уважением,
Харченко О.В.
13. Осужден 08.02.2010 года по ст. 119-1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, 08.08.2010 года снят с учета по истечению испытательного срока. 23.04.2012 года мне отказали в выдаче удостоверения частного охранника, указав причину: п. 5 ч. 2 ст. 11.1 Закона РФ О частной детективной и охранной деятельности в РФ - имеющие судимость за совершение умышленного преступления. Законно ли это? И куда мне обратиться чтобы обжаловать отказ?
13.1. Николай, исходя из Ваших данных, отказ неправомерен.
В силу требований ст. 86 ч. 3 п. "а" УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в том числе и в рамках выдачи удостоверений охранника.
Обжалуются такие отказы в районный суд по месту нахождения органа полиции, срок подачи - 10 дней.
Успехов.
13.2. По дополнительному вопросу - да, все правильно. Хотя исходя из практики никогда не вижу смысла обжаловать в вышестоящий орган.
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Сын совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления он достиг 15-летнего возраста. К какой категории относится данное преступление и подлежит ли он уголовной ответственности за совершение данного преступления (хулиганства)?
14.1. По части первой 213 УК, как не достигший возраста 16 лет, к уголовной ответственности не привлекается.
15. Иванов решил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком до 2-х лет. На момент совершения преступления Иванов достиг 15 - летнего возраста
К какой категории относится данное преступление и подлежит ли Иванов уголовной ответственности за совершение данного преступления?
15.1. Алексей! Домашнее задание, нужно делать самостоятельно. В жизни пригодится. Профессия юрист, предполагает способность самостоятельно мыслить и принимать решения. Попробуйте потренироваться.
16. Ковров отбывая наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, назначенное за совершение преступления, предусмотренное ст 158 ук рф, совершил хулиганство и был осужден по ч 2 ст 213 ук рф к 3 годам лишения свободы. Согласно ст 70 ук суд назначил коврову 3 года 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Обоснованно ли решение суда.
16.1. Решение задач платная услуга)))
17. Моего молодого человека 27.10.10 осудили по статья 159 часть 2 к 2 г 8 м лишения свободы колонии общего режима на момент совершения этого преступления у него было не законченное условное по статья 161 часть 2. раньше не сидел. Остался в сизо работать в хозотряде.
17.1. Анна! В соответствии с п."в" ч. 3 ст 79 УК после отбытие две трети срока от назначенного наказание судом. При примерном поведение и из СИЗО могут выпустить по УДО.
17.2. Анна! Если выйдут поправки,и в них будет предусмотрено облегчение по этим статьям,то в этих случаях закон имеет обратную силу,т.е. ему применят более мягкое наказание.римерном поведение и в СИЗО применяется УДО.
17.3. Анна, раз он отбывает наказание за два преступления, одно из которых особо тяжкое, то УДО возможно после отбытия не менее 2\3 срока наказания.
18. Если человек был осужден к 2 годам лишения свободы по ч.2 ст. 293 УК РФ спустя 6 лет и 4 месяца с момента совершения преступления. Но в течении этого времени давность привлечения к уголовной ответственности не прерывалась и не приостанавливалась. Как отменить приговор? Заранее благодарю за ответ.
18.1. Здравствуйте! подавайте жалобу на приговор суда.
18.2. Если приговор вступил в силу, подавать кассационную жалобу, если нет- апелляционную
18.3. Здравствуйте.
Всё зависит от того вступил ли приговор в законную силу. Если приговор вступил в законную силу, подавайте кассационную жалобу, если нет-апелляционную

Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
19. В апреле 2006 года я был осужден и приговорен к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы. В феврале 2012 года освободился по УДО. Знаю, что за совершение особо-тяжкого преступления период погашения судимости 8 лет. Скажите, а вот эти 8 лет можно как-то сократить?
19.1. Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
20. 17-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство. Осознав тяжесть содеянного, он добровольно явился в прокуратуру, рассказал о совершении преступления, показал, где спрятал труп потерпевшего.
Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы. Оцените пожалуйста решение суда.
20.1. Обычно по ч. 1 ст. 105 УК РФ дают в среднем 10 лет.
С учетом того, что сам пришел и 17 лет - много дали, хотя еще сокрытие трупа тоже статья.
Алкогольное опьянение на квалификацию и срок не имеют значения.
20.2. К сожалению, вы не указываете по какой части статьи были квалифицированы действия виновного (исхожу из того, что осужден молодой человек был за умышленное убийство, предусмотренной ст.105 УК РФ). Санкция ч.1 предусматривает наказание от 6 до 15 лет, ч.2 от 8 до 20 лет. Наказание несовершеннолетнему может быть назначено не более 10 лет лишения свободы, при этом низший предел сокращается наполовину. В нашем случае по ч.1 ст.105 от 3 до 10, по ч.2 ст.105 от 4 до 10. Судя по наказанию, добровольную явку в прокуратуру суд не признал явкой с повинной и назначил наказания без учета положений ст.62 УК РФ. В то же время видимо суд не оставил без внимания то, что осужденный, хотя и был пьян, но не настолько, чтобы не осознавать то, что совершил (если не наоборот -выпил для храбрости) и после убийства принял меры к сортию следов преступления, спрятал труп. Это то, что можно сказать по вашей информации.
21. Мой брат осужден в 2011 году по статья 161 часть 2, статья 161 часть 2, статья 158 часть 2 к трем годам лишения свободы в 2011 году осужден по статья 161 часть 1, к двум годам лишения свободы, путем частичного сложения к 4 м годам лишения свободы. Двумя судами был приговерен в 4 м годам лишения свободы, На момент совершения преступления был юридически не судим. Имеет ли смысл подать ходатайство, всвязи вступившимися изменениями в УК (поправками) 2012-2013 гг.
21.1. Здравствуйте, Индира! Именно в эти составы преступлений существенные изменения, которые могли бы повлиять на снижение наказания, не вносились. Но по отбытию половины срока можно обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
22. Мой друг был осужден за совершение преступления предусмотренного статья 264 часть 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Когда он освободился он узнал, что в отношении него вынесено решение (заочное) суда о взыскании морального вред в размере 100000 рублей с чем он не согласен, т.к. потерпевшая не нуждалась в той психологической помощи, которую она описывает и этому есть свидетели. Что он должен делать?
22.1. Здравствуте. Напишите в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения. Если откажут, обжалуйте в вышестоящую инстанцию инстанцию. С уважением адвокат Федорова Г.Г.
23. 17-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство девушки. Осознав тяжесть содеянного, он добровольно явился в прокуратуру, рассказал о совершении преступления, показал, где спрятал труп потерпевшего.
Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы. Оцените решение суда.
23.1. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомление со всеми материалами уголовного дела, в том числе и с доводами приговора.
23.2. Возможно в совокупности со всеми обястоятельствами решение суда верное, так как ч.1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет, но с учетом, что лицо, совершившее преступление являлось несовершенннолетним, и иных обстоятельств, суд приговорил к 8 годам.
24. Меня зовут Елена. Мой муж был осужден в 2003 г. по 111 ч.1, сроком на два года. Наказание отбыл полностью. Сейчас встал вопрос об оформление загаран паспорта. Как правильно ответить на 12 вопрос Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого? И на 14 вопрос Сведения о трудовой деятельности за последние 10 лет ведь 2004 г. который туда попадает он находился в местах лишения свободы? Какие справки надо прилагать к анкете?
Заранее благодарна.
24.1. 12. нет не судим, так как судимость погашена, и считается несудим.
14. так и пишите отбыл наказиние в №ИК и дрес.
25. Векшин был осуждён за грабёж по п. 2 ч.3 ст. 161 УК к семи годам лишения свободы. Наказание он отбыл полностью. Через один год после освобождения Векшин совершил кражу, предусмотренную п. б ч. 2 ст. 158 УК.
1. Прерывает ли совершение нового преступления срок погашения судимости за грабёж?
2. Когда будет погашена судимость за грабёж и кражу?
25.1. решение задач для нерадивых студентов - платная услуга
26. Такой вопрос, какой может быть результат по 158 статье, часть 1.есть судимость по этой же статье, дали условный срок 2 года! На момент совершения преступления, судимостей не было. Есть ребенок 1 годик, работаю! КАКОГО РЕЗУЛЬТАТА МОЖНО ЖДАТЬ! МОГУТ ЛИ ДОБАВИТЬ К УСЛОВНОМУ СРОКУ ИЛИ ЖДАТЬ РЕАЛЬНОГО СРОКА, ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ?! НА ЧТО ДЕЛАТЬ УДАРЕНИЕ НА СУДУ!?
26.1. Не совсем ясно из текста, то ли на момент совершения последнего преступления судимости не было, то ли на момент совершения первого преступления, за которое уже осужден и ему назначено условное осуждение, после чего совершил новое (т.е. в период условного осуждения)...
Полагаю, что второй вариант... В таком случае суд вправе назначить вновь условное наказание при ряде условий: ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший просит суд назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полное признание вины, особый порядок.
27. Человек осужден по ст.статья 126 часть 3, 117 ч.2 к 7 годам лишения свободы. Однако ни сообщников, ни средств и орудий совершения преступления не найдено и не установлено. Не установлено также каких либо следов пребывание осужденного на месте совершения преступления, протокол которого имеется в деле. Правомерно ли применены указанные статьи УК РФ к конкретному лицу.
27.1. Всё может быть. На Ваш вопрос можно ответить только изучив уголовное дело
28. Мой знакомый (иностранный гражданин) был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 7-ми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Какую часть приговора он должен отбывать в колонии, чтобы ходатайствовать об УДО?
28.1. Преступление относится к категории тяжких. . Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Т.е. 1\2 срока
28.2. Т.к. данные преступления являются тяжкими,но не относятся к специальным нормам УДО,то отсидеть вашему знакомому надо 1/2 срока т.е.3,5 года.
28.3. По фактическому отбытию не менее половины назначенного судом срока наказания. При этом, как правило, суды стараются не отпускать по УДО иностранных граждан.
29. Полицейский избил моего сына. Суд признал его виновным в совершении преступления по статья 286 часть 3 п.а и б. Суд отменил пункт Б. И приговорил его к двум годам исправработ и трем годам лишения права занимать определенные должности. Я считаю это наказание очень мягким, так как у сына перелом нижней орбиты левой глазницы.. средний вред здоровью. Бил ногами по голове. Прокурор просила 4 года лишения свободы. Есть ли смыл обжаловать или это нормальное наказание?
29.1. Здравствуйте! Если Ваш сын, как потерпевший, не согласен с приговором, то есть смысл обжаловать. Но решение суда апелляционной инстанции предвосхитить нельзя.
30. Мой брат был осужден 2003 г. по статье 168 часть 2 к 9 годам лишения свободы, так как на момент совершения преступления у него был условный срок 2 года, этот срок был прибавлен к основному сроку и получилось 11 лет. Хочу знать будут ли сняты эти 2 года, так как в проекте амнистия сказано что условно осужденные срока все амнистируются.
30.1. Татьяна! Вашему брату назначена наказание по совокупности приговоров.Суд своим приговором практически отменил прежний условный срок. Более того его преступление считается рецидивом,так что вряд ли ему придется рассчитывать на амнистию. Ему остается ждать УДО по общим основанием.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских