Ложные доказательства
Ложные доказательства привели к лишению жилья в гражданском деле: фальсификация или мошенничество?В гражданском деле во время судебного заседания, ответчиком (должностное лицо) в качестве доказательства был приложен документ с ложными сведениями. Только на основании доводов, содержащихся в документе суд и вынес решение. Уверенно так говорю, потому как определением Аппеляционной инстанции, а также Кассационной-было сказано, что ранее судом был установлен факт (юридический). У меня вопрос. Это фальсификация доказательств или мошенничество? В итоге-лишили жилья.
В ходе судебных разбирательств ответчик предоставил ложные доказательства. Судья их приняла и приобщила к делу. Если я напишу в следственный комитет о фальсификации доказательств в суде на ответчика, что будет за это судье?
Вопрос практикующим юристам имеющие опыт в данном направлении.
Подскажите пожалуйста.
Суд по КАС. Жилищный вопрос.
Если ответчик предоставил в суд возражение на админ. Иск.заявление в котором он приложил документы имеющие признаки ложной информации. Суд ссылаясь на них отказал истцу. Это какое нарушение, материальное или процессуальное?
Или предоставлены ложные доказательства повлекшие нарушение процессуального и материального права?
Это для частной жалобы.
Спасибо.
К ООО Вайлдберис подан иск, на который пришли возражения, в к-х Представитель Ответчика просит суд отказать в исковых требованиях полностью. В качестве оснований, по которым считает иск и требования неправомерными, ПРИВОДИТ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, к тому же голословные, а именно конкретное время оформления мною заказа (07:37), что в корне меняет всю суть дела. Фактически же заказ был оформлен в 10:34 и доказательства этого мне удалось получить. Как мне правильнее обратить внимание суда на этот факт и что грозит оппоненту за предоставление суду ложных доказательств?
Купил у бабушки квартиру через натариус зарегистрировал в рейстере спустя 8 месяцев она подаёт в суд и сабриколовала на меня ложные доказательства - суд отнял квартиру после решения прошло 2 года обращался во все инстанции есть ли шанс вернуть?
Суд первой инстанции отказал в иске. Но выводы свои сделал на ложных доказательствах ответчика. Я понимаю. Что пересмотр дела по касаационной жалобе приктически равен нулю. Можно ли считать нарушением процессуальных норм, если в решение, выданном мне на руки нет подписи судьи? В решении, которое находится в деле, подпись судьи имеется.
Большое спасибо.
Мировой судья принимает ложные и фальсифицированных доказательства в виде акта приемки работ в электронном виде с якобы моей, но совсем не похожей подписью якобы на графическом планшета на том основании, что распечатки этого акта якобы надлежащим образом заверена представителем ответчика в суде. Что мне предпринять? Судья делает мне замечания, когда я пытаюсь прояснить этот вопрос.
Судились с работодателем из-за невыплаты заработной платы, судья не приняла доказательства, хотя работодатель представил ложные документы, якобы мы у него вообще не работали и он нас видит-то в первый раз! сегодня был суд и решение вынесли в пользу работодателя. В какой срок можно обжаловать решение суда? И как правильно подать на апелляцию?
Сын угрожает подать на алименты. В ноябре его отчислили из техникума. Ему 18 лет. Утверждает, что поступил в другое заведение, какой-то колледж. Документы мне не представляет. Обещает отравить жизнь заявлением, якобы у меня имеется задолженость по алиментам. Мол, пока буду доказывать - сдохну.
Я прохожу свидетелем по делу об определении места жительства ребенка на стороне истца. Чтобы исказить некоторые факты и дискридитировать меня, как свдетеля, в своем встречном исковом заявлении ответчица заведомо ложно указала, что я якобы состою в интимных отношениях с ответчиком, а также эти давние отношения являются причиной их развода. Являюсь причиной. Это абсолютная заведомая ложь, которую я могу попытаться доказать.
Вопрос: Могу ли я использовать это исковое заявления в качестве доказательства, где ложная информация была написана и прозвучала? Или участники процесса (истец, ответчик) могут говорить в суде и писать в исковом заявлении о свидетелях всё, что угодно и, поскольку это происходит в суде, то и не является клеветой? Могу ли подать иск о защите чести и достоинства, используя это исковое заявление, как доказательство?
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что считается ложным доносом, чем он отличается от клеветы, как правоохранительные органы проверяют подобные сообщения, и что грозит нарушителям закона. Чем ложный донос отличается от клеветы? Заведомо ложный донос является сообщением об имевшем
Я преподаватель в техникуме. Моя студентка сообщила одногруппницам (7 чел.), что я якобы требую от нее взятку 15 т.р. за аттестацию. Является ли данный факт распространением ложных сведений обо мне, порочащих мои честь и достоинство, ведь группа поверила ей.Доказательства моей невиновности имеются. Как я могу доказать моральный вред, если к врачам не обращалась несмотря на волнение и плохого самочувствия из-за данного факта? Спасибо.
Если потерпевшая в суде дает ложные показания событий каких не было а обвиняемая сторона и свидетели обратное (доказывающие не виновность обвиняемой стороны) может ли для суда это являться доказательством лже обвинения?
Свидетель по избиение в уголовном деле, дал не честные показания (хотя в ватсапе писал, тебя отпиздили, че ещё хочешь? Являются ли сообщения ватсап каким то доказательством? И можно ли применить статью о даче ложных показаний? Участковый. Казал нельзя, потому как это их линия защиты.
Ответчик в суде предоставил ложную накладную на поставку материалов для ремонта дачи, как оформить доказательство,
может ли после доказательства в суде подлога и решения суда в пользу истца ответчик иметь право на аппеляцию.
Я мужчина, твердо уверенный в том, что женщины умнее мужчин, и так было, и так будет. При ответе на данный вопрос меньше всего учитывается ситуация с отдельными случаями, речь идет исключительно о соотношении сумм, женщины умнее именно как вид представителей человека разумного. Доказательства
Является ли скрин переписки (смс, ватсап) доказательством клеветы в суде? Сельский врач распространяет ложные сведения о том. что человек стоит на учете в ПНД. В том числе и путем переписки.
17 февраля 2011 г было написано заявление, что я 9 февраля 2011 г совершил преступление, 01 сентября 2011 г следственным комитетом было доказано, что содержание в заявлении и дата являются ложным доносом, так как на основании показаний свидетелей потерпевшая была у меня в декабре 2010 г и на основании суд мед эксперта, вынесено отказное дело, так как он не нашёл на теле потерпевшей повреждений, которые так красочно описывала потерпевшая следователю ГОВД и двум следователям следственного комитета, но в прениях сторон, прокурор заявил судье, что на основании заявления преступление было совершено 9 февраля 2011 г. 25 января 2019 г я судился в Вологодском областном суде, где я предоставил данные доказательства, но суд отказал мне, указав, что нельзя подавать жалобу на прокурора, который осуществлял свои обязанности как гос обвинитель.
Как доказать в суде, что мать ребенка знала об отсутствии кровной связи между мной (отцом) и ребенком, но использовала обман и предоставляла ложную информацию суду и мне.
ДНК экспертиза подтвердила отсутствие родства.
Соседка захотела жить одна, наврала заведующей о том, что я ее бью, та без всяких разбирательств (и, естественно, доказательств) заблокировала мне пропуск "за драку в комнате" и пошла в суд за разрешением на мое выселение.
Доказательства ложной информации в иске о выплате алиментов: как оспорить положительное решение судаЖена подала иск по выплате алиментов указав ложную информацию. Суд принял положительно решение. Каким образом можно опровергнуть решение суда и подать иск о ложной информации.
Меня ложно обвиняют в изнасилование, спустя 10 дней после того как мы переспали с этой девушкой. Записал разговор на диктофон с прямым вопросом где спросил её, насиловал я её или нет, где она ответила что нет. Также есть показания свидетеля записанные на диктофон (находящегося в соседней комнате в тот вечер) что она не вызывала подозрения и не кричала что насилуют и на следующей день сидела со мною в обнимку и целовала меня. Что делать? Стоит ли мне бояться возбуждения уголовного дела по данному факту.
Начальство создаёт не выносимые условия работы. Даёт распоряжения на не выполнимые объемы работ. С целью доказать, что не справляюсь с поставленными задачами. Я сейчас на больничном, руководитель собирает (в обязательном порядке) подписи, что я плохо работаю, пишет, что только меня не усраивает работа Мартыновой? Я подала в суд на руководителя по защите чести и т.п. Но суд не принимает аудиозапись с обвинением на записи меня в воровстве. Когда у меня отбирали телефон, чтобы стереть запись, ещё и исбили. На работе! Как доказать правду? Фото себя избитой выложила в интернете сразу как доказательство.
На меня написали ложное обвинение в органы опеки, после того как я написала заявление к участковому о чинении препятствий в жилом помещении где прописана я и мои дети, над которыми сам заявитель издевался. Не понимаю с какой целью он это сделал, просто сделать мне нервы, либо там
Сейчас судимся по клевете. Было ДТП... пресса опубликовала ложную (доказано) информацию, что наш водитель выскочил на встречку где и столкнулся с другим авто, ответчик заявляет что фраза выскочил на встречку где и столкнулся с другим авто не могла восприниматься читателями как обвинение в адрес нашего водителя. Какие убедительные контраргументы можно привести в суде в ответ на эти возражения ответчика, которые смогут убедить суд в том что вышеозвученная фраза могла восприниматься читателями как вина нашего водителя? Можно ли доказать это не прибегая к лингвистической экспертизе?
Меня ложно обвинили в краже телефона, который я не крал, на основе заявления, телефон нашли, не у меня, а у какого то а у какого то продавца, единственное на что они опираются, это то что я ушел раньше других и моя куртка висела на куртке, человека у которого была совершена кража, на записях видео я просто одеваю куртку и телефона нету на видео, меня сажали в изолятор, чтобы я сознался в том чего не делал, мне не хотят верить, сказали что скоро вызовут писать что то, что делать?
На основании показаний одного из водителей (1) - участника ДТП построено обвинительное заключение в отношении другого водителя (2). В суде над водителем (2) водитель (1) проходил как свидетель.
На призыв судьи дать правдивые показания водитель (1) вдруг дал показания в корне отличные от тех, которые давал на предварительном следствии и которые вошли в приговор в качестве доказательств вины водителя (2). При этом водитель (1) по просьбе судьи нарисовал соответствующую схему. Текст показаний в суде водителя (1) и его схема ДТП имеются в материалах дела. Тем не менее судом эти показания во внимание не были приняты и водитель (2) осужден по ч.2 ст.264 УК.
На сколько реально доказать ложность показаний водителя (1) для привлечения по ст.307 УК? Может есть практика?
Ситуация следующая.
Я работаю воспитателем, родительница обвинила меня в том, что я не адаптировала ребёнка. Ребёнку 6 лет, перевёлся к нам в группу. Все факты указывают на то,что она хочет денег, так есть информация, что таким образом она улучшает своё материальное положение. Утверждает, что у ребёнка психологическая травма, и что его постоянно избивали дети а я никак не реагировала. Хотя ни одной зафиксированной травмы не было! Родительница Подала заявления во все инстанции включая прокуратуру. Я прошла все проверки положительно. Родительнице везде отказы, но она не успокаивается и требует моего увольнения, подтверждающих фактов, кроме как с ее слов, нет!Вымотала все нервы, начальство отписывается во все эти инстанции, уже предложили уволиться. Доказательств нет! Возможно ли подать на эту родительницу встречный иск и в какой форме, какая вероятность, что я выиграю?
Не скажите как поступить?
Квартиру сдаём. У нас соседи сверху всё время чем то не довольны.
Они шумели, мои квартиранты вызвали полицию в три часа ночи. Потом последовало явка в администрацию и подписание протокола. Хоть полиция и приезжала, в протоколе доказательств написано нет. И отказано естественно.
Сразу же эти соседи сверху тоже самое сделали с квартирантами.
Но протокол составлен на меня. Я там не живу.
Но в протоколе написано, что я ночью шумела.
Договор аренды есть.
Съездила в администрацию, объяснила, что написана чушь. Что я там не могла шуметь, так как там не проживаю.
В итоге ушла, через неделю приходит извещение, что я на подписание договора не явилась!
И дело передано в судебный участок.
Как наказать специалиста, который меня принимал в администрации и что теперь делать.
Должник по алиментам принес справку судебным приставом что у него зарплата 8000 тысяч а на самом деле он получает 27000 можно ли доказать что справка ложная.
При совершении купли-продажи доли ООО, новый собственник ложно утверждает, что по акту приема-передачи получил только старый Устав (в акте не указано какой именно Устав). Подскажите, как доказать в суде, что покупателю было известно о наличии нового Устава (Устав был сдан предыдущим учредителем и в налоговую, и в банк)? Куда необходимо предоставлять это новый Устав новому владельцу, чтобы подтвердить свои полномочия после сделки?
У меня такая проблема меня обвиняют по статья 131 часть 3, на меня идет ложный донос, потерпевшая говорит что это было полгода назад, дело не возбужденно идет доследственная проверка, никаких улик против меня пока нет, следователь говорит что отправят на экспертизу к психологу, что меня что ее, и если он скажет что я вру то меня посадят! Что за несправедливость? Разве это может быть единственным доказательством?
Мы с другом катались на машине
Поехали в магазин 24 часа
Он пошёл в магазин за пивом а я сидел в машине
Когда он вернулся я говорю садись назад я сяду за руль и мы пересели не выходя из машины перепрыгнули между съедений
А у меня прав нету
Я выехал на дорогу увидел дпс от испуга включил аварийку и дал ходу назад и увидел что сотрудники дпс включили мегалку я от испуга заехал водвор и выбежал из машины кинув друга в машине сотрудники дпс меня не видели и сейчас хотят лишить друга прав за то что он якобы пьяный ехал за рулём но он отнекивался до последнего
И видео камера с магазина записала как друг зашёл в магазин и Спирс залез за руль там не видно что мы с ним пересели в Нутри машины
Что мне делать? Идти признатся? И поверят ли в это если нету доказательств что я был за рулём.
Соседка говорит что ей спустили колёса и будет писать заявление в полицию. Говорит что это сделал мой муж, хотя он этого не делал. Доказательств ни каких нет. Чем это может грозить мужу?
Сотрудник полиции пришёл спустя неделю и заявил на шум в моей квартире, такого не было, без каких либо документов подтверждающи это, кроме поспупившего якобы звонка.
Ложное обвинение соседом: Как защититься, когда вас обвиняют в повреждении машины без доказательств?Сосед обвинил моего мужа в том что он поцарапал машину, но он этого не делал. Они перед этим поругались. Прошло 12 дней с ссоры и вчера приходит учамтковый и показывает заявление от соседа, но он не видел как царапал, он думает, что так и к ним ходит 17 летняя подруга дочери их. Она тоже написала, но видела только около машины, якобы. А как царапал нет. Это оговор. Может он сам поцарапал, чтобы деньги поиметь с нас. Что делать?
В гражданском процессе ответчиком неоднократно заявлялись ложные доказательства. На данный момент заседание апелляционной инстанции закончено вынесением апеляционного определения. Еще не изготовлено. В какой момент я имею право заявить о подложности доказательств стороной ответчика как устных так и письменных? Заявление в кассацию еще не подавала.
Результативность судебного эксперта любой специализации на прямую зависит от его профессиональных компетенций, а также неукоснительного соблюдения процессуальных требований законодательства. И неважно, где работает эксперт - в государственном экспертном учреждении или не государственном.
Здравствуйте. Я проиграл суд во всех возможных инстанциях, т.к. выбрал неправильную форму защиты, да и мои доказательства суд вообще не рассматривал, истец представил заведомо ложные доказательства-сфальфицированное заключение КИ вместе с иском, который в суд не вызывался и об уголовной ответственности не предупреждался. Нарушений с моей стороны нет, пользуюсь участком более 20 лет, ничего не менял, границы, площадь соответсвует документам, межевание проведено, согласование смежной границы с бывшим владельцем и выносом межевых знаков. Можем мы сейчас, если обжаловать решение не получается, подать иск от жены (лицо, не участвующее в деле) с требованием о признании заключения КИ незаконным, т.е оспаривать обстоятельства установленные первоначальным решением? Спасибо.
Перед заседанием пишешь расписку о даче заведомо ложных доказательств и об уголовной ответственности. Вот и вопрос: а кто привлекает к этой уголовной? Если выявлен факт ложного доноса. Куда обращаться и на что ссылаться? После вынесения решения? Или до?
Если вас ложно обвинили в расизме, вам может быть интересно, есть ли у вас какие-либо средства правовой защиты. Большинство обвинений в расизме, таких как общие заявления о том, что “такой-то и такой–то является расистом”, считаются мнением, не подлежащим иску, что означает, что вы,
На судебном заседании по ст. 23.1 ЗоЗПП ответчик (адвокат) в возражении на иск в письменном виде высказал ложные данные (звонки, которых не было, и это сильно влияет на ход дела). В подтверждение сказанного в письменном возражении ответчик предоставил так называемую телефонограмму (по факту от руки написанную объяснительную с заголовком "телефонограмма" другим человеком - сотрудником фирмы-ответчика) о вышеупомянутых звонках с указанием диапазона дат, когда они совершались.
У меня же есть доказательства о том, что их не было - детализация звонков от оператора связи.
Можно ли считать "телефонограмму" свидетельскими показаниями, при условии отсутствия ее автора в суде? Можно ли расценивать эту телефонограмму как дачу заведомо ложных показаний?
Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?
На меня подан иск. Иск состоит из двух частей-в первой части, которая касается меня истец представил ложные и неподтвержденные сведения и ни одного доказательства. Во второй части он расписывает какой он хороший, и доказательства предоставил, 2 документа.
Получается, требования в иске поддерживает только 2-мя доказательствами. Суть иска-изменить порядок общения с ребенком, его документы-акт что квартира хорошая и характеристика с работы.
Могу я на основании статьи 56 п.1 просить отказать ему в иске? Или вот эти 2 документа о себе любимом уже не дают мне возможности ссылаться на эту статью? Должна ли я оправдываться в возражениях на его ересь или достаточно указать что в отношении меня все ложь и нет доказательств?
Если человек даёт ложные показания в Полиции и у меня есть доказательства (это мой ответчик в суде), что я могу с этим сделать? Какие действия предпринять?
Истец по гражданскому делу в арбитражном суде даёт заведомо ложные показания.
У ответчика есть этому доказательства.
Какая ответственность предусмотрена в этом случае для истца?
Спасибо.
Истец в исковом заявлении предоставил суду заведомо ложные показания против ответчика. У ответчика имеются доказательства этого. Если подавать в суд на этого истца и просить в заявлении наказать его штрафом за заведомо ложные показания, то в пользу кого должен быть этот штраф? В пользу государства?
Как действовать, если водитель ДТП дал ложные данные и инспекторы игнорируют ваши доказательства?Я выслал вам вопрос, получил регистрационное письмо, что дальше? МОЙ ВОПРОС:
На месте ДТП водитель другой машины дал в протокол: фальшивый номер телефона, ложный домашний адрес, ложный адрес работы. При разборе я указал на это инспектору, представил все документы, но тот проигнорировал все это. Оказалось, что этот водитель лично знаком с инспекторами этого батальона ГИБДД. Все решают в его пользу, не выслушивают никаких моих аргументов, даже внесли правку в протокол ДТП 20-дневной давности. Я знаю, что все это записано на видео в кабинете разбора. Что делать?
Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?
Согласие гражданского супруга на особый порядок в суде и проблема ложных показаний: что предпринять?Гражданский супруг согласился с особым порядком в суде.
У меня есть возможно не веские но все же доказательства того что пострадавший и его свидетели дают ложные показания что делать?
