Спросить бесплатно

Материальная ответственность подрядчика - вопросы и ответы

Материальная ответственность подрядчика

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Нужно решить задачу.
Задача 1. Денисов проходил службу в МО МВД России "Северный", уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В период службы Денисову в 2009 году предоставлена однокомнатная квартира, которая распоряжением МВД России от 28.04.2015 включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Ссылаясь на то, что окончание срока службы в органах внутренних дел влечет прекращение права пользования служебным жилым помещением, УМВД России по Нской области просило признать Денисова утратившим право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Задача 2. Корпорация «Восход» обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее Генпрокуратура России) вреда (убытков), причиненного незаконными действиями сотрудников Генпрокуратуры России. В рамках ранее рассмотренного уголовного дела был установлен факт причинения вреда Корпорации «Восход» группой лиц, состоящей как из сотрудников прокуратуры, так и других физических лиц, не имеющих отношения к госорганам. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?
Задача 3. При проведении капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома после ливневого дождя в результате раскрытия покрытия кровли произошло протечка ливневых вод в квартиру, принадлежащую Котовой. Котова обратилась в суд. В исковом заявлении она просила взыскать с ООО "Управляющая компания" материальный ущерб в размере 123295 руб., расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 1333 руб., расходы по отправке телеграмм – 722 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, судебные расходы в размере 38696 руб. В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания", ссылалась на то, что заказчиком работ по капитальному ремонту выступает Фонд содействия реформированию ЖКХ Нской области, функции технического заказчика выполняет администрация Центрального района, ООО "СтройМех" является генеральным подрядчиком, а также на наличие заключенного между указанными лицами договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Также судом установлен и не оспаривался сторонами факт затопления квартиры истицы атмосферными осадками в результате раскрытия покрытия кровли во время проведения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома субподрядчиком ООО "ЭРА". Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
1.1. За помощью лучше обратиться к любому юристу в личные сообщения.

2. В 2015 году ООО заключило договор строительного подряда с физическим лицом. Договором предусмотрен срок окончания работ конец 2015 кода, а так же что договор действует до выполнения всех обязательст по договору. ООО как подрядчик выполнило свои обязательства с задержкой а именно в 2016 году, заказчик в свою очередь отказался принимать работы и оплачивать оставшуюся сумму денег по договору. ООО часть денег вернуло заказчику. Директора фирмы осудили за мошенничество и присудили выплатить 2000000 рублей материального ущерба, хотя из 2000000 ООО 1000000 вернула заказчику. Вышестоящий суд отменил решение по взысканию иска так как не верно рассчитан материальный ущерб, и вернула в первую инстанцию для нового разбирательства. Первая инстанция снова выносит взыскать 2000000 рублей с директора ООО. Законно ли решение первой инстанции? Кто должен возвращать деньги ООО или директор как физическое лицо. 1000000 ООО возвращала на основании мирового соглашения о расторжении договора строительного подряда. Материальный ущерб вытекает из цены договора.

Адвокат Уткина С. Н., 2959 ответов, 1864 отзывa, на сайте с 01.07.2018
2.1. Здравствуйте, Кристина. По изложенному вами вопросу есть решение суда и до тех пор пока данное решение не отменено или не изменено, именно решение подлежит исполнению.

Юрист Деменева Е. С., 1716 ответов, 808 отзывов, на сайте с 09.08.2018
2.2. Кристина, здравствуйте.
Если вы считаете, что решение суда первой инстанции незаконно, нужно подавать апелляционную жалобу.
А чтобы оценить перспективы пересмотра дела, нужно знакомиться с решениями судов и материалами дела.

3. В 2015 году ООО заключило договор строительного подряда с физическим лицом. Договором предусмотрен срок окончания работ конец 2015 кода, а так же что договор действует до выполнения всех обязательст по договору. ООО как подрядчик выполнило свои обязательства с задержкой а именно в 2016 году, заказчик в свою очередь отказался принимать работы и оплачивать оставшуюся сумму денег по договору. ООО часть денег вернуло заказчику. Директора фирмы осудили за мошенничество и присудили выплатить 2000000 рублей материального ущерба, хотя из 2000000 ООО 1000000 вернула заказчику. Вышестоящий суд отменил решение по взысканию иска так как не верно рассчитан материальный ущерб, и вернула в первую инстанцию для нового разбирательства. Первая инстанция снова выносит взыскать 2000000 рублей с директора ООО. Законно ли решение первой инстанции? Кто должен возвращать деньги ООО или директор как физическое лицо. 1000000 ООО возвращала на основании мирового соглашения о расторжении договора строительного подряда.

Юрист Гапонов Н.О., 516 ответов, 273 отзывa, на сайте с 12.02.2013
3.1. Если решение законно пока его не отменили. Сумму долга должен выплачивать тот, с кого ее взыскал суд. Остальное может быть важно для обжалования/пересмотра, но не для исполнения принятого решения.

4. Разъясните (аргументированно), применимо ли нижеуказанное положение о работниках для предъявления претензий к юрлицу (имело обязательство перед гражданами), если вред этим гражданам причинен работниками подрядной организации, выполнявшей работу по заданию юрлица? И имеют ли в данном случае какое-либо значение слова «…за безопасным ведением работ»?

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Мне кажется, что здесь не должно быть разницы в том, заключен юрлицом договор (контракт) с гражданином, т. е. с физическим лицом (и им либо его работниками причинен вред) или с юрлицом (и его работниками причинен вред).

Суть дела.
По заявлению жителей дома в Администрацию города дом был включен в принятую УЖКХ программу по благоустройству придомовых территорий, вследствие чего у УЖКХ возникло перед жителями дома соответствующее обязательство (п. 8 ч. 1 ст. 8 ГК РФ). Как впоследствии выяснилось, для выполнения этой программы УЖКХ был заключен с подрядчиком муниципальный контракт. Для проезда во двор дорожно-строительной техники рабочими подрядчика были сняты со столбов полотна ворот на въезде во двор и складированы поблизости, при этом на хранение жителям не передавались. Через день полотна ворот пропали. Никаких отношений жители дома с подрядчиком не имели, даже не знали, кто выполнял работы.
Полагаю, ответственность за отсутствие полотен ворот на столбах после выполнения работ по благоустройству должны нести: подрядчик – перед УЖКХ, а УЖКХ – перед жителями, причем не только за причиненный материальный вред, но и за ухудшение связанных с нарушением ограждения двора условий проживания, которые в результате деятельности УЖКХ должны только улучшаться (во всяком случае, не ухудшаться). Однако УЖКХ считает, что ответственность перед жителями в данном случае лежит исключительно на подрядчике. По контракту УЖКХ имело вправо контролировать весь ход выполнения работ, в т. ч. по записям в специальном журнале, ведение которого подрядчиком было обязательным. Ни того, ни другого сторонами контракта не делалось.

С уважением, Игорь Игоревич.

Адвокат Степанов В.И., 36551 ответ, 16173 отзывa, на сайте с 15.10.2011
4.1. Вам лучше описать ситуацию без своих выводов и умозаключений в следующем формате: такого-то числа случилось следующее..

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Заказчик капремонта кровли: Департамент энергетики и ЖКХ мэрии. Подрядчик: строительная организация со стороны. Дом обслуживает управляющая компания по договору с мэрией, но к ремонту не имеет отношения. В результате дождя произошло затопление 2-х квартир из-за нарушения целостности кровли в результате ремонта. Кто нсёт материальную ответственность перед жильцами за затопление квартир?
Читать ответы (1)

5. В ноябре 2018 года мы заключили договор с строительной фирмой ООО "СТРОИМКЕРЧЬ" на строительство мансарды под ключ площадью 95 кв.м. над двухэтажным домом. По требованию подрядчика внесли 90% суммы по договору.

Подрядчик обещал нам помочь оформить разрешительные документы на строительство мансарды, также получил от нас дополнительные деньги на это.

На сегодняшний день строительство не завершено, большая часть работ не сделана, документы не оформлены. Кроме того, нам строителями нанесён огромный материальный ущерб - находясь в состоянии алкогольного опьянения они неоднократно затопили весь жилой этаж дома, в котором проживает моя семья, разрушили стены здания и т.п.

Сегодня подрядчик заявил, что свои обязательства они выполнили и завершать строительство не собираются.

Проблема в том, что ООО "СТРОИМКЕРЧЬ" скорее всего оформлено на подставное лицо. Тот человек, который заключал с нами договор, взял деньги и отказался продолжать строительство, заявил нам, что он работает по доверенности и на него мы не сможем никуда подать жалобу. Кроме того он угрожал нам, что устроит нам проблемы обратившись в муниципальный надзор о незаконном строительстве и настроит соседей, чтобы они писали на нас жалобы.

Что нам делать? Куда обращаться за защитой наших прав? Можем ли мы вернуть хотя бы часть наших денег чтобы завершить строительство? Можем ли мы привлечь к ответственности именно этого человека, который нас обманул и как это сделать?

Юрист Сабельников А. Н., 4078 ответов, 2255 отзывов, на сайте с 15.05.2018
5.1. Добрый вечер! Да можете, для этого нужно соблюсти процедуру, для начала претензию направить потом иск в суд, а также можно и правоохранительные органы подключить!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. В феврале 2018 г. получила исполнительный лист на возмещение материального ущерба и морального вреда к УК от затопление квартиры (протечка кровли). Сдала в банк, 6 месяцев прождала, ни чего не получила. Забрала лист в банке, передала приставам неделю назад. Сказали через 2 недели позвонить и пристав скажет можно что-то получить с этой УК. Третьим лицом в процессе судебного разбирательства была фирма-подрядчик делавшая кап. ремонт кровли за год до протечки. Третьи лица могут нести ответственность вместе с ответчиком и возместить ущерб? Приставы могут им предъявить постановление, если с УК нечего взять? Если опять ничего не получится, что мне дальше делать? В какие двери стучать? Кровлю так и не починили, ущерб не возместили.

Юрист Маншилин Д. А., 412 ответов, 322 отзывa, на сайте с 11.07.2018
6.1. По общему правилу, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора несет непосредственно сторона, нарушившая договорные обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п.3 ст. 308 ГК РФ) и, соответственно, третьи лица не несут ответственности за нарушение этих обязательств.
Вы ознакамливались с ходом исполнительного производства?

7. Прошу Вашего совета, как привести директора, насаждающего рабский (неоплачиваемый) труд, к нормам закона. Как сохранить неизменным мой трудовой договор и штатное расписание к нему? Основываясь на советах юристов сайта www.9111.ru, я отказался бесплатно выполнять дополнительные, не входящие в обусловленные трудовым договором, обязанности. Директор, приказом объявила о том, что «в связи с приведением в соответствие деятельности «учреждения» при осуществлении закупок для собственных нужд «учреждения» с законодательством РФ, а именно Федеральным Законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» у меня меняются организационные и технологические условия труда, и если я не соглашусь работать бесплатно, так как предложения убрать какие-то обязанности из трудового договора взамен вновь вменяемых не было, предложений о дополнительной оплате – так же не было, мне указали на дверь.
Привожу переписку последовательно:

Директору … от зам. директора по АХЧ …
Заявление
«учреждение» фактически оплачивает мне работу, за выполнение мной в соответствии с согласованными со мной должностными обязанностями заместителя директора по административно-хозяйственной части (АХЧ) «учреждения», согласно должностного оклада.
Выполняемую мной работу по выполнению дополнительных обязанностей, не входящих в должностные обязанности заместителя директора по АХЧ «учреждения», администрация «учреждения» не оплачивает продолжительное время.
Это такие обязанности ответственного по «учреждению», как охрана труда и техника безопасности, антитеррористическая безопасность, гражданская оборона и чрезвычайные ситуации, сборный эвакуационный пункт и другие обязанности, не входящие в должностные обязанности заместителя директора.
Настоящим заявлением, в соответствии со ст. 4; 60; 151; 379; 380 ТК РФ, уведомляю, что обязанности и работы, не входящие в должностные обязанности заместителя директора по АХЧ «учреждения», не оплачиваемые администрацией «учреждения» с сегодняшнего дня, 05 июля 2017 года, мной выполнятся не будут.
Приложение:
Копия расчетного листка … за июнь 2017 года.
Заместитель директора по АХЧ … 05.07.2017

ПРИКАЗ от «27» июля 2017 г. № 129
О назначении должностного лица, ответственного за осуществление закупок (контрактного управляющего).
В целях организации деятельности «учреждения» при осуществлении закупок для собственных нужд, в соответствии со статьей 38 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Назначить заместителя директора по административно-хозяйственной части ….. ответственным за осуществление закупок - (контрактным управляющим), включая исполнение каждого контракта в «учреждении»
2. Возложить на заместителя директора по АХЧ … ответственного за осуществление закупок (контрактного управляющего) следующие функции и полномочия:
2.1. Разработка плана закупок, осуществление подготовки изменений для внесения в план закупок, размещение в единой информационной системе плана закупок и внесенных в него изменений.
2.2. Разработка плана-графика, осуществление подготовки изменений для внесения в план-график, размещение в единой информационной системе плана-графика и внесенных в него изменений.
2.3. Осуществление подготовки и размещения в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов, подготовки и направления приглашений принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) закрытыми способами.
2.4. Обеспечение осуществления закупок, в том числе заключения контрактов.
2.5. Участие в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществление подготовки материалов для выполнения претензионной работы.
2.6. Организация в случае необходимости на стадии планирования закупок консультаций с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участие в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных/муниципальных нужд.
2.7. Осуществление иных полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
3. Возложить на …. ответственного за осуществление закупок (контрактного управляющего) персональную ответственность в пределах осуществляемых им полномо¬чий.
4. Контроль над исполнением приказа оставляю за собой.
Директор «учреждения» …

Директору «учреждения» … от зам. директора по АХЧ …
Заявление.
В «учреждении» 17 июля 2017 года был издан приказ № 123, назначающий меня начальником штаба ГО для обеспечения мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера мирного и военного времени па территории «учреждения».
Со времени моего устройства на должность заместителя директора «учреждения» по АХЧ в марте 2016 года, по 05 июля 2017 года обязанности начальника штаба ГО я выполнял бесплатно. Выполнение этих обязанностей требует определенных трудозатрат. Обязанности начальника штаба ГО не входят в должностные обязанности зам. директора по АХЧ.
В связи с необходимостью структуры ГО в «учреждении», согласен бесплатно выполнять обязанности рядового члена спасательного звена, задействованного в обычное время лишь на тренировках, не ведущего документацию по ГО и не подготавливающего мероприятия по ГО.
В «учреждении» 27 июля 2017 года был издан приказ № 129, назначающий меня контрактным управляющим с исполнением обязанностей в соответствии со ст. 38 ФЗ-44.
Наиболее близкими к обязанностям контрактного управляющего являются в должностных обязанностях зам. директора по АХЧ «учреждения» являются следующие обязанности: «Планирует и организует: - работу по снабжению учреждения мебелью, хозяйственным инвентарем, осуществляет наблюдение за их сохранностью и проведением современного ремонта;
Обеспечивает:
- своевременное и правильное оформление счетов на приобретение материально-технических средств, оборудования и их получение;»
В связи с тем, что в должностные обязанности заместителя директора «учреждения» по АХЧ не входят обязанности контрактного управляющего, а оплата дополнительных обязанностей начальника штаба ГО, контрактного управляющего, а также других, неоплачиваемых обязанностей даже не обсуждалась, на основании ст. 4; 60; 151; 379; 380 ТК РФ, как и в моем заявлении от 05 июля 2017 года, уведомляю, что приказы № 123 от 17.07.2017 г. и № 129 от 29.07.2017 года, мной выполнятся не будут.
Приложение: копия заявления … на имя директора «учреждения» от 05.07.2017 г. зам. директора по АХЧ … 31.07.2017

ПРИКАЗ от «03» августа 2017 г. № 134
О назначении персонального состава контрактной службы.
В целях организации деятельности «учреждения» при осуществлении закупок для собственных нужд, в соответствии со статьей 38 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Создать контрактную службу с 03.08.2017 года без образования отдельного подразделения.
2. Назначить руководителем контрактной службы директора ….
3. Назначить членом контрактной службы заместителя директора по административно-хозяйственной части …
4. Распределить обязанности всех членов контрактной службы согласно Приложению 1.
5. Специалисту по кадрам … внести изменения в трудовой договор и должностную инструкцию заместителя директора по административно-хозяйственной части путем заключения дополнительного соглашения к трудовому договору в связи с организационными и технологическими изменениями условий труда (осуществление закупок в соответствии с 44-ФЗ) без изменения трудовой функции работника.
6. Контроль за исполнением приказа оставляю за собой.
Директор «учреждения» …
С приказом ознакомлен: …
С приказом ознакомлен: …
“03” августа 2017 года

СОГЛАШЕНИЕ №30 К трудовому договору № 93 от 26.08.2016 г ПРОЕКТ
« » 2017 г.
«учреждение», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице директора …, действующей на основании Устава «учреждения», с одной стороны, и … именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, руководствуясь статьей 74 Трудового Кодекса Российской Федерации, заключили соглашение о нижеследующем:
1. Дополнить раздел. 1 Трудового договора № 93 от 26.08.2016 года пунктом 1.2:
Деятельность заместителя директора по административно-хозяйственной части осуществляется в строгом соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
2. Соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой стороны, имеющие одинаковую юридическую силу.
Адреса сторон.
«РАБОТОДАТЕЛЬ»
«РАБОТНИК»
Второй экземпляр на руки получил

« 4 » августа 2017 г.

Заместителю директора по АХЧ …
УВЕДОМЛЕНИЕ от «04» августа 2017 года.
Уважаемый …!
В связи с приведением в соответствие деятельности «учреждения» при осуществлении закупок для собственных нужд учреждения с законодательством РФ, а именно Федеральным Законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» у Вас меняются организационные и технологические условия труда.
Организационные: вся деятельность «учреждения» по закупкам любых товаров, работ и услуг должна быть организована в строгом соответствии с 44-ФЗ
Технологические: деятельность «учреждения» по закупкам товаров, работ и услуг сопровождается использованием информационных технологий (работой с электронными торговыми площадками, единой информационной системой zakupki.gov.ru).
По истечении двух месяцев с момента уведомления в случае Вашего отказа работать в новых условиях Вам могут быть предложены следующие вакантные должности:
Соответствующие Вашей квалификации - отсутствуют;
Нижестоящие - 1. Уборщик территорий - 0,5 ставки;
2. Сторож (вахтер) - 1 ставка;
3. Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту здания - 1 ставка;
4. Механик - 0,5 ставки.
В случае Вашего отказа от вакантных должностей и работы в новых условиях Вы будете уволены по п.7 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса.
Прошу Вас сообщить способ уведомления Вас о появившихся вновь вакантных должностях в период Вашего нахождения в отпуске (заказным письмом, эл. почтой, Ватсап, SMS уведомление, другой способ).
Директор «учреждения» …
С уведомлением ознакомлен, экземпляр на руки получил
… « » 2017 г. Ф.И.О.

Заместителю директора по АХЧ «учреждения» …
УВЕДОМЛЕНИЕ от «11» августа 2017 года.
Уважаемый …!
В дополнение к уведомлению от 04.08.2017 года сообщаю, что в «учреждении» в настоящее время имеется вакантная должность:
1. Инструктор-методист - 1 ставка.
Прошу Вас сообщить способ уведомления Вас о появившихся вновь вакантных должностях в период Вашего нахождения в отпуске (заказным письмом, эл. почтой, Ватсап, SMS уведомление, другой способ).
Директор «учреждения» …
С уведомлением ознакомлен, экземпляр на руки получил.
ПОДПИСЬ … « 11 » августа 2017 г.
.
Директор учреждения консультируется в «Консультант Плюс». (http://www.consultant.ru/) . Надеюсь, что на сайте www.9111.ru не менее профессиональные юристы.
С уважением, Виктор.

Юрист Шишкин В.М., 62956 ответов, 25683 отзывa, на сайте с 11.02.2013
7.1. У Вас слишком много нарушений со стороны работодателя и слишком много на Вас"навесили". . Поэтому обращайтесь в трудовую инспекцию, прокуратуру, ст.10 закона О прокуратуре Р Ф и в суд, Ст.392 ТК РФ.Обязанности, не предусмотренные трудовым договором, можете не исполнять. И правильно написали уведомление, что не будете исполнять.
Любую дополнительную работу Вам могут вменить с Вашего согласия за доплату.

Что касается обязанностей контрактного управляющего, то он должен иметь высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок
(Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Статья 38. Контрактная служба) . Оно у Вас имеется, Вы прошли обученеи по 44-ФЗ? Если нет, то пусть назначают кого-то другого - юриста или бухгалтера.

ТК РФ, Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Юрист Сушков М.В., 75955 ответов, 25460 отзывов, на сайте с 17.07.2014
7.2. Дело в том, что, если ранее вы занимались снабжением учреждения посредством заключения договоров ГПХ без проведения аукционов, конкурсов, закупок и т.д., то в соответствии с указанным вам ФЗ-44 государственные и муниципальные учреждения закупки сегодня осуществляют только по этому закону, иначе никак. То есть как раньше снабжением заниматься вы уже не сможете. Это новые условия, на которые вы можете согласиться, а можете отказаться. В случае отказа, вас могут уволить по этой статье ТК РФ:
Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора
Основаниями прекращения трудового договора являются:
7) отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая статьи 74 настоящего Кодекса);

Я считаю, что это не дополнительные обязанности, и директор прав.

Юрист Дмитрикова Л. В., 8191 ответ, 4404 отзывa, на сайте с 02.12.2016
7.3. Согласно, ТК РФ, Статьи 57-По соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Невключение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.
Кроме этого, один из основных принципов труда в РФ согласно соответствии со ст. 2 ТК РФ - запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда;
ТК РФ, Статья 22.Работодатель обязан - предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.
ТК РФ, Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда
В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
Таким образом, согласно ст. 60 ТК РФ, в случае не подписания вышеуказанных в Вашем вопросе документов, Вы имеете право продолжать работу по своим первоначальным функциям. Отказ от данной работы (закупки), не может служить основаниям для увольнения.
Всего хорошего.

Юрист Парфенов В.Н., 141389 ответов, 61486 отзывов, на сайте с 23.05.2013
7.4. Поставить директора на место достаточно просто Вы пишите что Вам под видом:изменения организационных и технологических условий труда. пытаются навешать новые обязанности Изменению организационных или технологических условий труда посвящена статья 74 ТК РФ Обратите внимание и это очень важно для вас, что сказано в конце первого предложения ст 74 ТК РФ-, за исключением изменения трудовой функции работника.
То есть изменение организационных или технологических условий труда не должны вести к изменению вашей трудовой функции, чего не наблюдается в вашей ситуации Налицо существенное изменение ваших трудовых обязанностей, которые вы раньше не выполняли
Изменение трудовых обязанностей согласно ст 72 ТК РФ возможно только с вашего письменного согласия
В этой связи будет неправомерным ваше увольнение по п.7 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса. РФ
Для защиты своих трудовых прав обращайтесь в инспекцию труда
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
""ТК РФ, Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"

Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 74 ТК РФ

""В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

Юрист Кандакова А.В., 48513 ответов, 7484 отзывa, на сайте с 12.07.2012
7.5. Нанимайте юриста.
И боритесь в суде.
Ст. 392 ТК РФ не даёт времени.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Иначе никакой директор не станет слушать работника.

Юрист Носкова Е. К., 351 ответ, 218 отзывов, на сайте с 06.06.2016
7.6. Существует такое понятие как человеко-час. Это единица учета рабочего времени, соответстсвующая 1 часу работы одного человека.
Расчетом этой единицы занимается планово-экономический отдел.
Так вот для того, чтобы вносить изменения в трудовой договор таким образом, как это делает /Ваш работодатель, не достаточно просто издать приказы с обоснованием "организации надо". Это самое надо должно подтверждаться расчетами.
До издания этих приказов. Уже обязательно существовали такие расчеты (вы же торгуетесь по 44 - бюджетники). Модернизация и т.д. сокращают время на исполнение основных обязанностей. Соответственно, экономисты - расчетчики должны были предоставить служебную записку с указанием нового расчета Вашего рабочего времени.
Такой же расчет должен быть выполнен и в отношении всех обязанностей, которые на Вас решили взвалить официально и бесплатно.
Если выполнение новых обязанностей выходит за границы рабочего времени 8 ч, то должны доплачивать.
Если нет расчета или объем увеличен, но не платят - можно и нужно обжаловать.

8. Пожалуйста как переложить ответственность на другое лицо, если заключен договор подряда. В состоянии алкогольного опьянения не в свою смену пришел рабочий, охрана его пропустила на объект (охрана-заказчика) в итоге он там нанес ущерб объекту. Пункт в договоре предусматривает, что подрядчик обязан возместить за свой счет и своими силами материальный ущерб, нанесенный третьими лицами в процессе выполнения работ.
Как правильно составить акт освидетельствования или акт повреждения имущества? Чтобы несла ответственность охрана, которая пропустила этого пьяного рабочего без уведомления заказчика и подрядчика о его прибытии.

Юрист Новиков А. П., 2280 ответов, 830 отзывов, на сайте с 11.10.2015
8.1. Проблем нет. Нужны некоторые документы по подряду, сам договор, а потом, по запросу, доки по пропускной системе получить. Акт освидетельствования поздно, а вот другие документы, связанные с делом, сделать можно. Обращайтесь, но это нужно Вам срочно.

Мастера залили соседей, согласно договора подряда они несут полную материальную ответственность за причиненный в ходе ремонта ущерб третьим лицам. Хочу чтоб ответчиком в суде являлся подрядчик. Возможно ли это. Одни предлагают заключить с ними договор найма жилого помещения, и уверяют, что это лучше договора подряда.
Читать ответы (2)

9. Вы можете проверить мой проект договора на ремонтные работы? ДОГОВОР № 31 - 29

на проведение ремонтно-отделочных работ
с использованием финишных материалов, предоставленных Заказчиком г. Петрозаводск «» 2017 г.

Индивидуальный предприниматель Прокопьев Андрей Николаевич, именуемый в дальнейшем «Подрядчик СРК Виктория», с одной стороны, и, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. Подрядчик СРК Виктория принимает на себя обязательства по выполнению ремонтно-отделочных (далее по тексту ремонтных работ) в помещении Заказчика, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, а Заказчик обязуется оплатить и принять эти работы по акту по факту их исполнения. СРК Виктория производит работы на основании утвержденной сторонами сметы (Приложение № 1).
1.2. Подрядчик СРК Виктория производит основные ремонтные работы в соответствии с утвержденными сторонами сроками проведения ремонтно-отделочных работ относительно сметы, последовательно, на усмотрение Подрядчика.
2. Права и обязанности сторон
2.1. Права и обязанности Заказчика:
2.1.1. Заказчик обязуется определить четкое задание Подрядчику СРК Виктория, создать необходимые условия, а именно:
- предоставить Подрядчику СРК Виктория возможность использования воды и электроэнергии в ремонтируемом помещении, а так же оплачивать их стоимость, которая не входит в сметный расчёт работ;
- подготовить помещение для производства ремонта: укрыть во избежание порчи мебель, пол, убрать мешающие работе предметы и т. п.;
- отвести место для хранения инструмента и вещей работающих и обеспечить их сохранность;
- обеспечить постоянный температурный режим в помещении — не ниже +18 С, влажность не более 70 %;
- предоставить необходимый финишный материал для проведения работ в соответствии с единицей измерения, указанных Подрядчиком СРК Виктория для помещения и видов работ;
- в процессе выполнения работ обеспечить нахождение в ремонтируемом помещении представителей Подрядчика СРК Виктория, или согласовать проведение работ третьими лицами с Подрядчиком СРК Виктория;
- обеспечить беспрепятственный доступ в ремонтируемое помещение и беспрепятственное проведение работ в указанное рабочее время;
- обеспечить или оплатить в случае необходимости работу грузового лифта, стоимость приобретенных потребляемых черновых материалов, используемых в ходе работ, дополнительных доставок материала по требованию Заказчика, в случае невозможности организации данных этапов работы со стороны Заказчика;
- по окончанию работ получить чеки, накладные на приобретенные использованные материалы у Подрядчика;
- во время проведения строительно-ремонтных работ на объекте Заказчик обязан исключить нахождение по указанному адресу на объекте лиц, употребляющих спиртные напитки, принимающих наркотические вещества, страдающих аллергическими заболеваниями;
- при проведении работ не отвлекать специалистов компании для отгрузки личных вещей, габаритной мебели без согласования с Подрядчиком СРК Виктория.
2.1.2. Заказчик имеет право заказать дополнительные работы (услуги), не оговоренные настоящим договором, оказываемые Подрядчиком СРК Виктория. В этом случае Заказчик и Подрядчик СРК Виктория обязаны в письменной форме составить: изменение к настоящему договору, дополнительную смету работ, либо заключить отдельный договор, в рамках которого будут производиться дополнительные работы (услуги).
2.1.3. Заказчик обязуется своевременно оплатить работы, выполняемые Подрядчик СРК Виктория в размерах и в сроки, предусмотренные гл. 4 настоящего Договора.
2.1.4. В случае комплектации финишных материалов и предметов интерьера необходимых Подрядчику СРК Виктория для выполнения своих обязательств по настоящему Договору Заказчик обязуется своевременно, в соответствии с этапами проведения работ по требованию Подрядчика СРК Виктория, предоставлять материалы Подрядчику. Финишные материалы, переданные Подрядчику для выполнения ремонтных работ, должны соответствовать требованиям пожарной безопасности, санитарным нормам и иметь соответствующие сертификаты, а в предусмотренном законодательством случае, гарантии изготовителя. Заказчик обязан проконтролировать соответствие товаров маркировкам, партиям, проверить материалы на наличие заводского брака.
2.1.5. В случае наличия существенных недостатков в выполненных работах, Заказчик имеет право не подписывать Акт сдачи-приемки. В этом случае Заказчик обязан в письменном виде предъявить все имеющиеся претензии по качеству Подрядчику СРК Виктория в срок не позднее 2 рабочих дней с момента предоставления вышеуказанного Акта. В случае обоснованности и своевременного предоставления претензии, работы по их устранению осуществляются Подрядчиком СРК Виктория за свой счет.
2.1.6. Заказчик обязан в течение двух календарных дней после заявления Подрядчиком СРК Виктория об окончании работ произвести приемку работ по Акту сдачи-приемки работ, который с момента его подписания является неотъемлемой частью настоящего Договора. Заказчик имеет право отказаться от исполнения обязательств по договору, независимо от причин отказа, только в отношении еще не завершенной части работы.
2.1.7. Заказчик вправе в ходе проведения работ вносить корректировки и изменения в состав и сроки проведения работ, в случае если это не является вмешательством во внутреннюю хозяйственную деятельность Подрядчику СРК Виктория.
2.2. Права и обязанности Подрядчика СРК Виктория:
2.2.1. До заключения настоящего договора Подрядчик СРК Виктория обязан предоставить Заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе ее видах, особенностях. Подрядчик обязуется использовать собственное оборудование и инструмент в ходе проведения работ в рамках настоящего договора.
2.2.2. Подрядчик СРК Виктория обязуется, в случае выполнения условий настоящего Договора Заказчиком, начать работы не позднее даты, указанной в графике проведения ремонтно-строительных работ, а именно «20 » июля 2017 года.
2.2.3. Подрядчик СРК Виктория обязуется, в случае выполнения условий настоящего Договора Заказчиком, закончить выполнение работ в срок не позднее «17» августа 2017 года.
2.2.4. Подрядчик обязуется выполнить все работы качественно и в срок самостоятельно или с привлечением третьих лиц. Привлечение третьих лиц Подрядчик производится без дополнительного согласования с Заказчиком. В случае привлечения к ремонтным работам, проводящимся в рамках настоящего договора третьих лиц, Подрядчик остается ответственным перед Заказчиком за действия третьих лиц, как за свои собственные.
Подрядчик сообщает Заказчику время рабочего дня: понедельник – пятница – с 9.00 – 18.00, суббота, воскресенье – выходной. В праздничные дни в соответствие с производственным календарём, утверждённым Постановлением Правительства РФ, по общим правилам – не производятся.
Подрядчик может согласованно с Заказчиком, по инициативе сторон, корректировать время проведения работ на время исполнения работ, если этого требует по свойствам используемый материал (просыхание сухих смесей, стяжек ЦПС…)
2.2.5. Подрядчик имеет право, в случае невыполнения Заказчиком существенных условий настоящего Договора, а также в случае задержки проведения ремонтных работ по вине третьих лиц, приглашенных Заказчиком для выполнения подрядных работ (например, установки кондиционеров и т. д.), пересмотреть согласованный сторонами график выполнения работ и срок их окончания, на период, необходимый Заказчику для выполнения существенных условий настоящего Договора. 2.2.6. Подрядчик имеет право для выполнения специфических работ, требующих специальных навыков или специального разрешения (лицензии), привлекать для выполнения работ по настоящему Договору третьих лиц. Расчеты по оплате с третьими лицами проводит Подрядчик.
2.2.7. Подрядчик не несет ответственности за материальные ценности Заказчика, оставленные в ремонтируемом помещении, (в т.ч. бытовую и аудио технику), или третьих лиц, находящихся в ремонтируемом помещении, за исключением случаев, когда Подрядчик принял на себя такую ответственность и стороны составили Акт приема-передачи материальных ценностей с указанием их состояния и оценки, которую стороны устанавливают по взаимному согласию.
2.2.8. Подрядчик обязан информировать Заказчика о ходе выполнения работ, своевременно предупреждать о необходимости подготовки материалов для выполнения очередного этапа работ, а также в случае непригодности или недоброкачественности предоставленных материалов своевременно предупредить Заказчика о возможных неблагоприятных последствиях.
2.2.9. Подрядчик имеет право, при согласовании с Заказчиком, осуществить выполнение и сдачу работ, предусмотренных сметой и графиком досрочно.
2.2.10. Подрядчик обязан выполнять все виды работ в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов.
2.2.11. Подрядчик обязан соблюдать правила техники безопасности и пожарной безопасности установленные действующим законодательством РФ.
3. Порядок проведения и сдачи ремонтных работ
3.1. Работы, предусмотренные настоящим Договором, ведутся в соответствии с утвержденной документацией, смете и согласованному между Заказчиком и Подрядчик СРК Виктория графиком работ.
3.2. Работы по настоящему Договору начинаются с даты, указанной в данном договоре, при условии готовности помещений к выполнению предусмотренных настоящим Договором работ, а также обеспечения финансовой возможности оплаты материалов – выдачи подотчетных средств на черновые материалы, необходимыми на данном этапе работ, в полном объеме. До начала работ Подрядчик оказывает бесплатно услугу по расчету, закупке основного необходимого чернового материала, рассчитанного на те виды работ, которые указаны в предварительной калькуляции работ. Доставка, выгрузка, подъем материалов оплачивается Заказчиком. Все недостающие необходимые материалы - востребованные с изменением работ, согласованным переформированием сметы, расходные материалы (саморезы, клеи, затирочно-смазочные смеси…) Подрядчик доставляет самостоятельно. Подрядчик не берет на себя обязательства по доставке финишных и установочных востребованных материалов. В случае, если доставка материала производится Подрядчиком, предварительно согласованно с Заказчиком – доставка материала платная.
3.3. Сроки графика выполнения работ могут пересматриваться. В случае пересмотра графика выполнения работ подписывается акт между сторонами, в котором указывается причина изменения сроков. Стороны определили, что причиной продления сроков выполнения работ может стать:
- временное невыполнение Заказчиком п. 2.1.1, о чем составляется соответствующий акт о переносе сроков проведения работ;
- задержка проведения работ по вине третьих лиц, нанятых Заказчиком;
- увеличение первоначального объема работ, оговоренных сторонами в настоящем Договоре;
- задержка в предоставлении Подрядчику Заказчиком утвержденной списком оплаты на приобретение черновых материалов или финишных отделочных материалов и оборудования;
- задержка по вине третьих лиц встраиваемой мебели, сантехнического оборудования и т. д., влияющая на сроки проведения работ Подрядчика;
- прочие причины, не зависящие от воли сторон, в случае, если каждая из сторон Договора приложила максимальные усилия по их устранению.
3.4. На момент завершения работ стороны производят полную выверку расчетов и подписывают окончательный Акт приемки-сдачи работ.
3.5. В случае неявки Заказчика на приемку работ в течение 3-х календарных дней после уведомления об окончании работ, работы считаются принятыми Заказчиком без претензий и подлежат полной оплате согласно п. 4.4 настоящего Договора.
4. Стоимость работ
4.1.Стоимость работ по настоящему Договору составляет 56 178 рублей 00 копеек.
Аванс в размере 50 % от суммы по смете составляет 28 000 рублей 00 копеек.
4.2. Оплата производится в рублях.
4.3. Форма платежа - путем внесения денежных средств, в кассу Подрядчика СРК Виктория наличными. Стороны имеют право оговорить иную форму платежа, подтвердив письменно свою договоренность.
4.4. Заказчик производит расчет за работы, предусмотренные настоящим договором в соответствии со сметой и стоимостью работ по п. 4.1. – 4.6. настоящего договора.
В случае возникновения запроса на проведения дополнительного объема работ, каждый последующий платеж по дополнительно запрошенным работам и объемам:
Заказчик вносит аванс в размере 50 % (пятидесяти) процентов от суммы требуемого (и каждого последующего) этапа работ в день подписания промежуточной сметы;
Расчет по этапу дополнительных работ в размере остальных 50 % (пятидесяти) процентов от суммы этапа выплачивается Заказчиком Подрядчику в день подписания акта приемки-сдачи работ по окончании этапа в соответствии со сметой после совместной контрольной сверки на единицу измерения.
4.5. Оплата Заказчиком производится не позднее 3 календарных дней после подписания Заказчиком и Подрядчик СРК Виктория Акта сдачи-приемки по этапам, либо на иную дату, оговоренную в п. 4.4. настоящего Договора на основании выставленного СРК Виктория счета.
4.6. В случае необходимости осуществления работ, не предусмотренных согласованной сторонами настоящего Договора сметой, Подрядчик СРК Виктория составляет смету дополнительных работ.
5. Ответственность сторон и условия расторжения Договора
5.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим Договором.
5.2. В случае нарушения Заказчиком существенных условий настоящего Договора, а именно не предоставление материалов, при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что исполнение обязанностей не будет произведено, Подрядчик СРК Виктория имеет право расторгнуть настоящий Договор, после предварительного письменного уведомления Заказчика с указанием причин для расторжения настоящего Договора и потребовать возмещения убытков.
5.3. Заказчик вправе расторгнуть настоящий Договор после предварительного уведомления Подрядчик СРК Виктория с указанием причин для расторжения настоящего Договора, оплатив Подрядчику СРК Виктория, стоимость фактически выполненного объема работ. Заказчик обязан так же возместить Подрядчику убытки, причиненные расторжением настоящего Договора (нарушение графика движения объектов внутри компании, транспортные расходы с целевым использованием на данном объекте)
5.4. Оплата пени и возмещение убытков не освобождает стороны от исполнения возложенных обязательств по настоящему Договору.
5.5. В случае подписания договора, и установки в график движения объектов компании - Заказчик автоматически становится клиентом компании. При заявлении о расторжении договора после указанной даты начала работ, неявки в назначенное время на открытие объекта, ограничение доступа на объект специалистов компании умышленно – Подрядчик вправе взыскать 10 % от сметной стоимости работ из внесенного авансового платежа, т.к. нарушен внутренний график работы компании, распределение ресурсов.
5.6. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств по настоящему Договору, обусловленных обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон, и которые нельзя предвидеть или избежать и признаваемыми действующим законодательством РФ обстоятельствами непреодолимой силы.
5.7. В случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от Договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками при наличии вины Подрядчика, Заказчик вправе по своему выбору потребовать от Подрядчика:
- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
- соразмеренного уменьшения установленной за работу цены;
- возмещение своих расходов на устранение недостатков.


6. Гарантия качества
6.1. Подрядчик несет ответственность за качество выполненных работ согласно настоящему Договору в соответствие с утверждёнными правилами предоставления Гарантии. Заказчик ознакомлен с правилами гарантии Приложение 2:

//
подпись Заказчик расшифровка подписи
.
7. Дополнительные условия
7.1. Все споры по настоящему Договору разрешаются сторонами путем согласований и переговоров, а в случае невозможности достижения взаимоприемлемой договоренности — в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
7.2. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.
7.3. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
7.4. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами;
7.5. Настоящий Договор заключен на определенный срок. Его условия считаются выполненными, а действие – прекращенным, после полного исполнения каждой из сторон своих обязательств по настоящему Договору.
7.6. Неотъемлемой частью договора являются следующие Приложения:
Приложение № 1 «Смета на проведение работ»;
Приложение № 2 «Правила гарантии»
Приложение № 3«Акт об оказанных услугах».
Квитанция об оплате услуг

8. Реквизиты и подписи сторон
Заказчик Наименование предприятия: Подрядчик СРК Виктория
ОБЯЗАТЕЛЬНО К ЗАПОЛНЕНИЮ

ФИО:


Паспорт

Выдан




Подпись Расшифровка

Тел. Заказчика: Индивидуальный предприниматель

Андрей Николаевич
185005, Республика Карелия,
ИНН
ОГРНИП 311100115800068
Филиал «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» г.Санкт - Петербург.
Сч. № БИК
Паспорт / /
М.П.






Согласие на обработку персональных данных:

Я согласен на обработку персональных данных Подрядчиком, с целью оказания Заказчику услуг, согласно прейскуранта Подрядчика, на основании договора.
Персональные данные, в отношении которых дается согласие, включая следующую информацию: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, паспортные данные: серия, номер, кем выдан, когда выдан, номер контактного телефона.
Перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие: сбор базы данных, систематизация, накопление, уточнение, хранение, блокирование, уничтожение. По достижению целей обработки персональные данные уничтожаются. Согласие может быть отозвано путем направления письменного уведомления исполнителю.

Юрист Чернецкий И.В., 60702 ответa, 18745 отзывов, на сайте с 18.09.2013
9.1. Здравствуйте. Это платная услуга. Мы не тратим свое время на анализ документов, даже проектов договоров за спасибо. Только платно.

Юрист Злотникова Л. Г., 13588 ответов, 7592 отзывa, на сайте с 08.04.2017
9.2. Татьяна здравствуйте, анализ документов - это платная услуга, Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте.


10. В должности нач. отдела по строительству, в рамках договорных отношений со стороны "Заказчика" обеспечивал комплектацию объекта строительными материалами, при этом выполнял надзор за ходом строительства, т.е. функции куратора. Подрядчик выполнял строительно-монтажные работы из давальческого материала и оборудования, предоставляемого Заказчиком. Однако, работы Подрядчиком не были завершены полностью, так как из-за кражи оборудования на объекте исполнитель работ посчитал, что ему за работу в итоге не будет выплачена полагающаяся по договору сумма, поэтому работу вынужден был бросить. Со своей стороны в одностороннем порядке я инициировал списание израсходованных материалов, в виду необходимости смены подрядчика и завершения работ на объекте. Однако в итоге руководством было принято другое решение. А именно, передать дело в Арбитражный суд, при этом исковое заявление составлено таким образом, чтобы взыскать полную стоимость материалов с Подрядчика по причине неисполнения работы по условиям договора.
Проблема состоит в том, что из-за удалённости объекта строительства от склада Заказчика, накладные на отпуск ТМЦ для строительства я вынужден был прежде оформлять на себя и лишь потом переоформлял (т.е. менял для бухгалтерии) на накладные за подписью Подрядчика. Подрядчик не возражает в том, что переданные таким образом стройматериалы полностью использованы при производстве строительно-монтажных работ, а руководство отказывает в подписи Подрядчику документов установленной формы (Акта о приёмке частично выполненных работ и Акта списания израсходованных строительных материалов) так как по факту работа не выполнена полностью при этом усматривает мою вину в плане материальной ответственности. Дело зашло в тупик, но для себя лично я не вижу в таком раскладе ничего хорошего. Что в этой ситуации можно предпринять, дабы не оказаться ещё и виновным?


--
Владимир.

Юрист Лукашина Е.А., 33868 ответов, 18311 отзывов, на сайте с 30.05.2013
10.1. Здравствуйте Вы не окажетесь виновным в этой ситуации так как за неисполнение работы отвечает по договору именно подрядчик Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

11. В должности нач. отдела по строительству, в рамках договорных отношений со стороны "Заказчика" обеспечивал комплектацию объекта строительными материалами, при этом выполнял надзор за ходом строительства, т.е. функции куратора. Подрядчик выполнял строительно-монтажные работы из давальческого материала и оборудования, предоставляемого Заказчиком. Однако, работы Подрядчиком не были завершены полностью, так как из-за кражи оборудования на объекте исполнитель работ посчитал, что ему за работу в итоге не будет выплачена полагающаяся по договору сумма, поэтому работу вынужден был бросить. Со своей стороны в одностороннем порядке я инициировал списание израсходованных материалов, в виду необходимости смены подрядчика и завершения работ на объекте. Однако в итоге руководством было принято другое решение. А именно, передать дело в Арбитражный суд, при этом исковое заявление составлено таким образом, чтобы взыскать полную стоимость материалов с Подрядчика по причине неисполнения работы по условиям договора.
Проблема состоит в том, что из-за удалённости объекта строительства от склада Заказчика, накладные на отпуск ТМЦ для строительства я вынужден был прежде оформлять на себя и лишь потом переоформлял (т.е. менял для бухгалтерии) на накладные за подписью Подрядчика. Подрядчик не возражает в том, что переданные таким образом стройматериалы полностью использованы при производстве строительно-монтажных работ, а руководство отказывает в подписи Подрядчику документов установленной формы (Акта о приёмке частично выполненных работ и Акта списания израсходованных строительных материалов) так как по факту работа не выполнена полностью при этом усматривает мою вину в плане материальной ответственности. Дело зашло в тупик, но для себя лично я не вижу в таком раскладе ничего хорошего. Что в этой ситуации можно предпринять, дабы не оказаться ещё и виновным?


--
Владимир прошу прислать ответ на э/почту.

Юрист Болотов А. Н., 3 ответa, 3 отзывa, на сайте с 06.05.2017
11.1. Здравствуйте, Владимир.
Эта проблема имеет решение, хотя оно не будет столь очевидным и линейным. Очень многое будет зависеть от представителя Вашего работодателя и позиции ответчика в суде.
Лично Вам необходимо провести сверку уже подписанных форм КС-2 и КС-3 на предмет описания использованных подрядчиком строительных материалов. Идеальным для Вас решением будет указание всего, что получено Вами и не подписано подрядчиком, в документах о приеме выполненных работ.
Второй вариант - предоставить суду транспортные накладные, по которым осуществлялась доставка стройматериалов к месту работ. Как Вы указали - стройка осуществлялась на значительном удалении от склада, а значить подобные документы должны были составляться.

12. В 2014 г. был избран новый состав правления ТСЖ "На Островитянова". Но с приходом нового управляющего, которого привел наш председатель, в ТСЖ начал происходить правовой и финансовый беспредел. И сегодня, к сожалению, мы столкнулись с ситуацией, в которой наше правление, призванное отстаивать совместные права и интересы собственников, любыми путями старается осложнить ситуацию. Любые начинания наших управленцев сводятся к тому, что стали планомерно уводиться деньги с нашего счета под предлогом сомнительных работ, несуществующих договоров и решений собственников. Никакие финансовые документы, (договоры, дефектные ведомости, сметы), не предоставляются. Фирмы нанимаются по выбору и желанию управляющего Феклистова Г.Б.. В результате, правление и председатель вообще перестали отвечать на “неудобные” вопросы членов ТСЖ, прекратили размещать на официальном сайте ТСЖ правдивую финансовую и экономическую документацию, закрыли форум, общие собрания стали проводиться без проведения очной части, а заочные голосования проводились с множеством нарушений, результаты голосования фальсифицировались. Годовые отчеты стали формальными и вызывали множество вопросов. К тому же выяснилось, что на доме есть долги (около 10 000000 руб.) перед ресурсообеспечивающими организациями, МОЭК и Мосводоканал. Идут судебные процессы, которые наше ТСЖ все проигрывает. Хотя председатель продолжает убеждать всех в обратном. На последнее заседание 02.03 2017 г. он просто не явился. Сайт ТСЖ, в настоящий момент, закрыт.
К сожалению, за эти прошедшие годы, при содействии наших управленцев, мы многое упустили. Дом не молодеет. Уже требуется вмешательство и в конструкции и в оборудование здания. Но то, что происходит сейчас-это видимость деятельности, направленная на временную перспективу. Там подмазал, здесь подвинтил. Из года в год включают в смету расходы на ремонт кровли, сваливают вину на некачественную работу предыдущего подрядчика, и снова отмывают очередную сумму денег. На все виды работ есть гарантийные сроки, конечно, если их не производить силами гастарбайтеров. Так наше правления ТСЖ довольно часто заключает договоры с подрядчиками на работы лишь на бумаге, переводит по этим договорам деньги, а затем обналичивает. Стоимость работ завышается, денежки уходят в карман управленцев, а ремонт за копейки, а то и бесплатно, делают рабочие из нашего гаража. Есть много подтверждений подобным действиям. Например, ТСЖ заключает с подрядчиком договор на выполнение работ или оказание услуг. И те сметы, которые мы видели, все завышены. Например: независимо от того, что у нас заключен договор на обслуживание пожарных систем на 1000000 руб., работы по протяжке пожарного кабеля выполняли наши рабочие из гаража, соответственно бесплатно. Установка шлагбаумов обошлась дому в 2400000 руб.. Это не адекватная сумма за такие шлагбаумы. Их обслуживание еще около 300000 руб. в год.+ запчасти. А сколько стоил ремонт швов в 30 градусный мороз? Где перерасчет за тепло? И т.д. и т.п.
Все это собственники терпели два года. Исходя из вышесказанного, в 2016 г. жители дома были вынуждены создать инициативную группу, которая пыталась первоначально получить разъяснения по ряду вопросов и помочь скорректировать их с учетом имеющихся замечаний, не прибегая к кардинальным мерам и рассчитывая на здравый смысл правления. Но это было пустым звуком. Тогда были написаны письма-жалобы во все инстанции, которые имеют отношение к ЖКХ. И во всех ответах были рекомендации о смене правления и председателя. И наконец, срок полномочий этой “замечательной” компании подошел к концу. Несмотря на это, наше нетленное правление объявило о перевыборном собрании в форме очно-заочного голосования с 01.12.2016 по 08.12.2016 гг. О списке кандидатов мы узнали только в период голосования. Новых членов, официально заявленных, проигнорировали. В итоге, инициаторы собрания поставили нас перед фактом проголосовать за кандидатуры прежнего правления, при этом исключив очную часть голосования, т.к. в помещение, указанное в уведомлении, нас не пустили, сославшись на то, что впервые об этом слышат. Место проведения собрания оказалось обманом. 06.12.2016 по почтовым ящикам разбросали бюллетени по вопросам, поставленным на голосование, а 16.12.2016 на стенде уже были вывешены результаты голосования, согласно которым старое правление было избрано вновь с оглушительными показателями. Все эти противоправные действия правления Василенко А.Л. и привели к тому, что жильцы дома окончательно решили переизбрать прежнее руководство, при этом подали иск в суд о признании собрания от 01.12.2016 г. не правомерным.
В конце декабря 2016 г. было проведено новое внеочередное очно-заочное собрание членов ТСЖ и собственников дома. Собрание было проведено с соблюдением всех норм жилищного законодательства, т.к. организаторы понимали всю сложность и серьезность момента. Результаты голосования превзошли все ожидания. Они были посчитаны счетной комиссией и закреплены протоколом. Также в адрес правления и председателя было отправлено заказное ценное письмо с описью всех протоколов и решений собрания. В частности решение от 16.01.2016 г. об избрании нового. Председателя ТСЖ ”На Островитянова”. Так как общее собрание собственников МКД является высшим органом управления домом, к компетенции которого законодателем отнесены самые важные вопросы, наше новое правление преступило к своим обязанностям. Несмотря на то, что имелось законное волеизъявление членов ТСЖ ”На Островитянова” по смене прежнего руководства, которое последними своими действиями себя полностью дискредитировало, старый председатель занялся самоуправством и отказался выдать ключи от помещения правления, где находились все документы ТСЖ. В связи с этим, после подачи документов в 46 инспекцию налоговой службы, внесения изменений в ЕГРЮЛ 16.02.2017 г. и официального подтверждения полномочий нового председателя, было решено в присутствии полиции вскрыть дверь помещения правления и приступить к работе. Также предварительно была попытка заблокировать счета Сбербанка для того, чтобы прежнее руководство не могло до ревизии, (есть в пункте протокола), ими воспользоваться. Но именно Василенко А.Л. и Феклистов Г.Б. вызвали следственную группу ОВД “Коньково” и настояли на опечатывании помещения правления, (до вскрытия сейфов и шкафов), вероятно испугавшись, что мы можем обнаружить там компрометирующие их документы или найти информацию, которую они хотели бы скрыть. Впоследствии они неоднократно пытались проникнуть в это помещение всеми не традиционными способами. А сейчас пытаются всех убедить, что очень хотят “поработать”, но нет возможности попасть в помещение правления. А нужно ли им это? Важнее довести ситуацию до полного хаоса и убедить жителей, что новое правление саботирует их деятельность, мешает выплачивать зарплату сотрудникам и осуществлять трудовую деятельность. Тем временем, все коммунальные платежи продолжают исправно поступать на счет ВТБ банка. И ничто, и никто не мешает ими пользоваться. Можно смело сделать вывод, что вся эта история с придуманными препятствиями является беспрецедентным по масштабу вымыслом, сотворенным для прикрытия, возможно, одной из крупнейших афер в истории нашего дома!
Удивлению не было предела, когда уже 03.03.2017 г. в ЕГРЮЛ был вновь внесен предыдущий председатель правления - Василенко А.Л.! Который, без предоставления каких-либо документов, кроме 14001, и какого-то заявления, отправленного по электронной почте, не имея никакого основания для подачи документов, (его полномочия были прекращены), беспрепятственно опять зарегистрировался. Как потом сказал начальник отдела, в заявлении от Василенко А.Л. было сказано о рейдерском захвате власти какими-то бандитами, и недостоверности поданных ими сведений. Если в жилищном кодексе и в нашем уставе явно прописано, что высшим законодательным органом ТСЖ является общее собрание собственников-членов ТСЖ, то почему, на основании какого-то заявления физического лица решение собрания отменяется рядовым сотрудником налоговой инспекции? Понимая явную абсурдность происходящего, члены ТСЖ приехали на прием к руководству Налоговой инспекции № 46, которое так и не сумело объяснить, почему законно выбранное правление попало в такое не совсем удобное, (мягко говоря), положение. И это тогда, когда нужно быстрее провести аудит для того, чтобы заплатить зарплату огромному штату рабочих и охране, когда уже внесены новые сведения в ЕРЦ и Пенсионный фонд и т.д. Пряча глаза, руководитель отдела инспекции посоветовал снова получить 14001 форму и подать документы по второму кругу, что и сделали в этот же день. Даже юрист налоговой инспекции посоветовал обратиться с жалобой в Главное управление Федеральной налоговой службы за разъяснениями, т.к. нарушен закон.
Говорят: ” Хорошее управление исключает наличие плохих взаимоотношений.” Но так уж у нас сложилось… К сожалению, задачи у нас разные! У нас - предотвратить хищение, у них - его узаконить!
15.03.2017 г. законные представители ТСЖ снова приехали в 46 Налоговую инспекцию для того, чтобы вновь получить лист записи ЕГРЮЛ. И тут возмущению не было предела! Отказали! На каком основании? Опять поход к начальству. Сначала оно, путаясь, говорило о каких-то недонесенных документах, потом сказало о корпоративном споре, затем выяснилось, что Василенко А.Л. написал, что он потерпевшая сторона и нуждается в защите. И это человек, на которого в суде Черемушкинского р-на лежат три иска, два заявления в прокуратуре, в РУВД Коньково пять или шесть заявлений и уже несколько административных дел от Мосжилинспекции г. Москвы. Получается, постоянный обман Василенко А.Л. и правления – это не умышленный образ действий, а уже свойство характера. Поэтому у них нарушать закон вошло в привычку, и не является помехой в достижении их целей, а материальной базой мы их обеспечили. Налоговая инспекция №46 прямым образом помогла мошенникам со стажем еще раз почувствовать свою безнаказанность и вседозволенность. Своим решением сотрудники налоговой инспекции №46 и наши нерадивые, хватающиеся за власть, управленцы заблокировали деятельность ТСЖ на неопределенное время, вплоть до окончания судебного разбирательства, так как налицо получился вакуум власти, точнее наличие двоевластия. Счета заблокированы, правление опечатано полицией, долг по зарплате обслуживающему персоналу уже составляет около 2000000 руб. с начала года. И это все благодаря стараниям Феклистова Г.Б. и правления. Василенко платить не торопится. Долги растут. Беззаконие продолжается!
Если гос. Василенко А.Л. не согласен с решением общего собрания, то пусть он обращается в суд и представит документы, подтверждающие его правоту. Новое правление со своей стороны, все необходимые документы в ГУИС и Мосжилинспекцию подало, как положено по закону.
Бюллетени голосования и протоколы ранее не являлись официальными документами, чем пользовались мошенники в жилищной сфере. Ранее за подделку данных документов также привлекали к уголовной ответственности, однако надо было доказать, что подделка документов была направлена на незаконное извлечение прибыли. Теперь подделка протоколов и бюллетеней наказуема по факту совершения данного деяния, вне зависимости от материальных последствий. Поэтому, выданная Василенко А.Л. 14001 не законна. Предоставленный им протокол собрания нотариусу Никоновой С.А является неправомочным, как и многие протоколы им подписанные, о чем свидетельствуют письма Мосжилинспекции.
В настоящий момент, управляющий любыми путями пытается попасть в помещение правления. Не гнушаясь никакими средствами, он заставил наших рабочих гаража болгаркой спилить замки с люков, находящихся на техэтаже над правлением. Тем самым он подвел их под статью, т.к. полиция их арестовала. Но силами наших жильцов и честным признанием о принудительном приказе управляющего, их отпустили. Несмотря на то, что именно эти два рабочих фактически бесплатно сделали ремонт в новой квартире Феклистова Г.Б, они могли бы оказаться в местах не столь отдаленных. Вот так, руками бесправных, абсолютно зависимых от сложившейся ситуации людей делается бизнес в нашем ТСЖ… Сколько же еще понадобится времени старому правлению, чтобы понять - фальшивое никогда не бывает прочным! ТСЖ”На Островитянова”, аккумулирующее немалые денежные потоки, (около 40000000 в год), стало объектом для различного рода злоупотреблений и мошенничества. И это факт!
А виноваты мы… Нашим безразличием, безучастием, равнодушием к жизни дома, мы распустили подобных типов, дали им возможность, не считаясь с нашим мнением, действовать по своему усмотрению, при этом используя наши материальные ресурсы. Все это создало благодатную почву для различного рода махинаций. Сегодня председатель Василенко радостно продолжает свою деятельность. Не смотря на ст.170 УК о подаче ложных сведений в регистрирующие органы, он открывает новые счета в банках и просит не задерживать оплату коммунальных платежей...

Юрист Окулова И. В., 49122 ответa, 25323 отзывa, на сайте с 17.11.2015
12.1. Собственники многоквартирного дома вправе вынести на общее собрание дома вопрос о входе из УК и выборе другой обслуживающей Вас организации, а также обжаловать спорные вопросы в судебном порядке. Все зависит от жильцов и собственников.

Пожалуйста заказчик несет финансовую ответственность за работу подрядчика если тот банкрот (подрядчик нанес материальный ущерб, его признали банкротом) Если суд признает виновным подрядчика и вынесет решение о денежном возмещении ущербе (подрядчик банкрот) кто будет возмещать деньги, подрядчик или заказчик?
Читать ответы (1)

13. Ситуация такая. Муж является подрядчиком, взял заказ на ремонт кровли. Договор подряда заказчик (представитель ООО) подписал при муже. Также был выдан аванс в размере 50 000 руб. под расписку.
После выполнения 50% работы произошел конфликт заказчика с мужем, вследствие чего муж, не доделав до конца работу, съехал с объекта, а на его место пришла другая бригада. Акт приемки уже проделанной работы заказчик не подписал, почтой этот акт не отправляли. Оплачивать выполненную работу заказчик отказался.
Чуть позже выяснилось, что этот самый договор подряда подписывал и вовсе не директор ООО-заказчика, а совершенно другое лицо (просто подделал подпись директора этого ООО), расписка написана на 3 лицо (то самое, которое подпись директора подделывал).
Еще 1 момент - это третье лицо является директором другого ООО, не имеющему к заказу никакого отношения. Учредителем этого ООО является девушка, которая также является и учредителем ООО-заказчика. Т. е. есть 3 лица, как-то связанных друг с другом.
Недавно пришла повестка в суд. ООО-заказчик в лице директора подал на мужа в суд за испорченный материал, якобы не сданный инструмент и возврат аванса (муж являлся материально ответственным лицом за инструмент и материалы). Однако настоящего директора муж в глаза не видел.
При этом подписи директора на исковом заявлении и доверенности на представителя в суде отличаются кардинально. По идее подписывал 1 человек, а подписи абсолютно разные.
Также истец заявляет, что муж взял аванс, а к работе так и не приступил. Есть свидетели - бригада, доделывающая за мужа работу подтверждает, что материал испорчен не был, а работа была проведена в указанном объеме, а также инструмент заказчик вывозил сам. Люди, работающие с мужем, также подтверждают факт неуплаты.
Подскажите, как быть в такой ситуации? Можно ли доказать, что работа выполнялась и подать встречный иск на выплату долга по оплате этой работы? Или лучше обратиться в полицию?

Юрист Филатов Е.П., 17276 ответов, 6878 отзывов, на сайте с 29.08.2005
13.1. Добрый день

нужно изучить все документы чтобы сделать обоснованный вывод и ответить правильно

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Адвокат Мамонтов А.В., 3081 ответ, 1653 отзывa, на сайте с 09.02.2004
13.2. Здравствуйте. Конечно можно доказать выполненный Вашим мужем объем работы. В данном случае для выполнения объема необходимо подтвердить в первую очередь, сам физический объем работы. Это и будет лишним подтверждением заключения договора не зависимо от того чья подпись стоит на договоре. Обратитесь к адвокату по месту Вашего нахождения и он поможет Вам отстоять Ваши интересы.

Юрист Бельдяева Н. А., 37431 ответ, 21398 отзывов, на сайте с 12.02.2016
13.3. Наталья. Доброго дня. У вас не простой вопрос и очень много вопросов. В вашей ситуации жеоательно полробно ищучить обстоятельства и документы чтобы оказать грасотную юридическую помощь. Теоретически шансы есть.

14. Итак, ситуация.

Ноябрь 14 года

Есть тема заняться строительством двухэтажных многоквартирных домов на землях ИЖС.

Мудак начал собирать покупателей, заключал договора от юр лица с формулировками:



1. Предмет Договора

1.1 Подрядчик обязуется организовать и произвести квалифицированные строительные работы двуэтажного десяти квартирного дома, на земельном участке в пределах 150 метрах от улицы Московской, г.РегиональныйЦентр.

1.2. Подрядчик обязуется передать Заказчику по договору дарения, одну квартиру общей площадью от 80 до 100 кв.м, в зависимости от выбранной планировки.

1.3 Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы согласно п. 2 настоящего Договора.

2. Цена и порядок оплаты

2.1 Договорная стоимость остается неизменной в течение действия настоящего договора и определена в размере: два миллиона рублей.

2.2. Оплата производится частями, либо полностью в момент подписания договора.

3. Срок выполнения работ

3.1. Окончание работ определяется днем подписания акта сдачи-приемки по данному договору, но не позднее 1 июля 2015 года.

4. Штрафные санкции

4.1 В случае задержки срока окончания работ Подрядчик уплачивает пени в размере одинадцати тысяч рублей за каждый день просрочки.

5. Дополнительные условия

5.1. В случае расторжения договора по инициативе Заказчика, денежные средства возвращаются Заказчику в полном объеме, в течении десяти банковских дней.

5.2. В случае расторжения договора по инициативе Подрядчика, денежные средства возвращаются Заказчику в полном объеме, в течении десяти банковских дней, с учетом процентов за использовании денежных средств в размере пятнадцати процентов.

5.3. Сделка застрахована в “Рога и Копыта”, в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, при которых строительство дома будет невозможно - сторонам договора будут выплачены компенсации в размере двух миллионов рублей.



Вот такой договорчик, страховой из 5.3. не существует. Были планы организовывать свою компанию с фондом, но не пошло.

Плюс подписовалось личное поручительство от мудака - он ген. директор и учредитель юр.лица в одном лице. (учредитель не единственный, но с самой большой долей).

В личном поручительстве указано:



Я, ФИО-мудак, паспорт РФ, выданный ХХ, обязуюсь отвечать солидарно с ООО перед Клиентом 1 и Клиентом 2 за исполнение договора на строительства дома.

В случае нарушения договоренностей в рамках вышеуказанного договора, согласен отвечать за исполнение обязательств ООО в полном объеме, с использованием личного имущества и материальных средств.

В случае, невозможности исполнения данного поручительства в виду отсутствия денежных средств, обязуюсь передать по договору дарения (на основании права распоряжения собственностью) долю в недвижимом имуществе, равнозначную сумме договора. Недвижимое имущество в рамках данного поручительства: Квартира, г.РегиональныйЦентр. Кадастровый номер 00:00, номер права собственности 00-00-00 от 00.00.2000.



Недвижимое имущество указанное в поручительстве оформлено на ближайших родственников мудака, а не на него самого.

В общем люди давали бабло, кто сколько мог, а мудак планировал строится. Мечтал как все будет хорошо.

Зарядил человеку денег на покупку земли, он пропал. Остальное бабло ушло на проект, сайт и жизнь.

Ничего не осталось. Только долги. Потом бегал по ломбардам сдавал технику и золото, чтобы было на что покушать купить, да ребенку на памперсы.

Люди стали спрашивать где процесс, человек сначала пару раз свозил на чужую стройку, а потом сказал что его кинули и всё забрали отняли, но бабки он вернет. Договорились о выплатах, всем начали выплачивать деньги по безналу на карточки с карты ген. директора.

Платил мало, люди давили на мудака, где наши миллионы. Ну он напридумывал там кучу отмаз, аресты в банках, рейдеры, финмонторинг и прочее.

Посылал им на почту липовые скрины с арестами от банка и арестами от финмониторинга.

Но всем исправно какие-то небольшие деньги платил. Нервы от нагрузки сдали, слег с сердцем в больницу, должны операцию назначить в ближайшие месяцы.



В общем пошел третий год, люди устали слушать всю эту ахинею, отправили бумаги в ОБЭП на мошеничество и растрату.

Коллективное заявление, человек 8 в сумме. Сумма претензий до 10 млн максимум.

Вот на таком моменте эта история сейчас. Мудак в этом году никому ничего не переводил и не платил по долгам ни копейки. В прошлые годы движения были.



В общем мудак человек семейный, в меру адекватный, просто молодой и зеленый был. Размечтался, а правила игры не знал.

Какие у него дальнейшие шаги? Какие риски по этим кредиторам? Какие риски за мудаческие поступки - за липовые банковские скрины и прочее на почте и в переписке, за лживые отмазки в общем?

ООО работает, приносит небольшой доход, с которого людям и выплачиваются долги.

Человек по земле кто должен денег мудаку, тоже по немногу платит. Но с него взять нечего вообще, мудак конкретно просчитался.

Вот такая ситуация, буду признателен за советы.



P.S.

Мудак это Я сам. Просто от третьего лица писать проще.

Прощу понять и посоветовать, как дальше. Надо было это конечно раньше делать, до того как залез в жопу, но молодо-зелено.

В общем с уважением, к опытным участникам форума, от 25 летнего мудака.

Юрист Евграфов М. В., 17443 ответa, 9040 отзывов, на сайте с 15.03.2016
14.1. Здравствуйте. Самокритика полезна всегда. А ещё - полезно читать правила работы сайта. Так вот, в п. 3.1.1. Правил работы ВЮК все четко прописано. Непосредственно для 25 летнего *удака: Вопросы, требующие изучения, поиска, анализа ситуации, документов, информации и т.п. - рассматриваются исключительно на платной основе.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Юрист Маврина Е. В., 346 ответов, 104 отзывa, на сайте с 05.01.2015
14.2. Если этот договор приведен в вопросе в полном объеме, то в этом, так называемом, договоре полная неразбериха.
Данный договор (если его рассматривать как договором долевого участия в строительстве), не считается заключенным, так как:
- не соблюдена форма договора (не зарегистрирован в регистрирующем органе);
- не достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, предусмотренным № 244-ФЗ.
А вот по обязательству "передать Заказчику по договору дарения, одну квартиру общей площадью от 80 до 100 кв.м, в зависимости от выбранной планировки"могут пойти иски.
Думаю, что стоит попытаться заключить соглашение о новации, то есть перевести обязательство по передаче квартиры - в новое обязательство, заёмное. По новому обязательству вы будете обязаны только выплатить деньги.

15. Случилась следующая ситуация. Был дачный домик, старый, один на 2 семье. Для своей половины заказали у рабочих сделать крышу. Рабочие должны были сделать все еще до 15 ноября, но затянули. Наступили холода, снег, они периодически топили печь для обогрева, в итоге 1 декабря дача сгорела. Они заявляют, что протопили печь, все прогорело, уехали, когда печь уже не топилась. Через 1-2 часа дом вспыхнул и сгорел, остались только стены, плюс зацепило и соседей (вторую семью, которой принадлежала вторая часть дома). Есть серьезные нюансы, первый это то, что дом не стоит на учете в БТИ (всего дома в плане ни у нас, ни у соседей нет). В договоре подряда в пункте ответственности сторон есть пункт о том, что подрядчик несет всю ответственность за ущерб, причиненный в ходе работ людям, зданиям или оборудованию. Можем ли мы и соседи получить с подрядчика (вину которого доказать, как мне кажется, проблематично) деньги за нанесенный материальный ущерб? И как быть если сосед попытается взыскать материальный ущерб с нас?

Юрист Окулова И. В., 49122 ответa, 25323 отзывa, на сайте с 17.11.2015
15.1. По данному факту нужно заключение пожарников. Исходя из данного заключения Вы можете заявить иск к виновнику, в результате действий которого сгорел дом.

Юрист Сушков М.В., 75955 ответов, 25460 отзывов, на сайте с 17.07.2014
15.2. Можем ли мы и соседи получить с подрядчика (вину которого доказать, как мне кажется, проблематично) деньги за нанесенный материальный ущерб? И как быть если сосед попытается взыскать материальный ущерб с нас?
Нужно установить причину возгорания, этим занимается госпожнадзор. Если будет установлено, что возгорание произошло из-за действий подрядчика, то можете требовать с них возмещения ущерба.

16. Работаю строителем. В августе-сентябре выполняли объект - фундамент с гаражом. Проживали прямо на объекте. Работали около месяца, изработали море материала. Ближе к завершению объекта, случилась неприятность-я повредил ногу, упавшим газоблоком. Я позвонил подрядчику и объяснил ситуацию. Он приехал лишь на второй день, довёз меня травмпункта, уговаривая при этом, чтобы я не рассказывал, как на самом деле случилась травма, а сказал, что упал с велосипеда. После этого он скрылся восвояси. В больнице я узнал, что у меня перелом. Добраться до объекта самостоятельно я не мог - нога загипсована, а подрядчик потерялся. Брал трубку телефона, говорил что занят. Благо меня забрал мой друг, который по счастливому стечению обстоятельств находился рядом с травмпунктом. Добравшись до объекта я стал звонить подрядчику по поводу этой истории. Он попросил подождать до вечера, так как он занят. Таким образом я находился на объекте с переломом уже 2 дня. К вечеру он сообщил, что будет утром. Но с утра его не оказалось и мне пришлось самостоятельно добираться до дома, а до места проживания мне добираться 100 км. Из Новосибирска в Черепаново. На тот момент мы почти доделали всё, ребята остались заканчивать. После того, как прошла неделя, мне позвонил подрядчик и сказал, что на объекте у него не хватает материала. Что, мол, до моего отъезда всё было на месте (импровизированный склад, в подвале). Исходя из этого он решил задержать 15000 рублей. На мои доводы о том, что там работало кроме нашей бригады, ещё несколько он ответил тем, что ключ от подвала был только у меня, у него и всё. Я резонно заметил, что склад бывало и не закрывался, потому что бегать каждый раз за ключами, чтобы взять какую-то мелочь не очень удобно. Кроме того подрядчик сам бывало приезжал на объект и что то то забирал, то привозил. Учёта соответственно серьёзного не было. Кроме того мы работали с ними без какой-либо документации (в начале объекта они нам показали образец договора, мы с ними его согласовали, нам он понравился, но к сожалению на этом всё, больше мы его не видели). Пока шла стройка всё было отлично, подрядчика всё устраивало. Но, как только случилась данная ситуация, всё пошло кувырком. Подрядчик постоянно мне звонит, обвиняет в краже части материала, большая часть которого была тупо изработана, обвиняет в некачественной работе ("хотя до этого всё было лучше всех"). Говорит верните всё, что брали и ничего не будет. Сегодня он позвонил, и стал мне угрожать сначала полицией, а в случае если она не поможет, то он попросит каких то компетентных людей вытрясти из нас "долг". Конкретное количество пропажи он не может сказать, постоянно, что-то приплюсовывает. За себя и своих ребят могу сказать точно, что в краже мы не участвовали. Документы не какие не подписывали, не за материальную ответственность, ни договора подряда. Подрядчик давит, постоянно звонить, угрожает, не хочет до конца провести расчёт, утверждает, что мы будем у него бесплатно трудится и сделаем ему крышу тоже бесплатно.
Что делать в данной ситуации, что мне действительно угрожает? Помогите, пожалуйста? Надеюсь на отклик.

Адвокат Лавринов Г.А., 16901 ответ, 4458 отзывов, на сайте с 29.10.2008
16.1. Что делать в данной ситуации, что мне действительно угрожает? Помогите, пожалуйста? Надеюсь на отклик.
Михаил! Во всех смутных ситуациях необходимо обращаться к адвокату очно, разумеется, если интересует результат. Если нет, то можно и дальше ждать волшебного разрешения проблем.

Адвокат Шамолюк И.А., 61401 ответ, 26001 отзыв, на сайте с 07.11.2009
16.2. Сами пишите заявление в полицию, в трудовую инспекцию, в прокуратуру и в налоговую инспекцию. Пусть проверят его по полной программе. Привлекут к ответственности за нарушение трудового и налогового законодательства. Кроме того, подавайте иск в суд ПРИЗНАВАЙТЕ ОТНОШЕНИЯ ТРУДОВЫМИ., взыскивайте заработную плату и компенсацию за производственную травму.

Юрист Шульга Л.А., 5792 ответa, 1930 отзывов, на сайте с 06.07.2012
16.3. Здравствуйте. Думаю с ним необходимо поговорить грамотному юристу и объяснить все последствия его действий. Если не поймет - заявление в полицию об угрозах и иск в суд о взыскании оплаты за выполненную работу. Если нужна помощь, обращайтесь.

Кто является ответчиком по иску 3-го лица о материальном ущербе, если застройщик строящегося объекта по 214-ФЗ РФ, на праве аренды Зем. участка, освобожден от юридич. Ответственности генеральным подрядчиком по контракту на время строительных работ?
Читать ответы (1)

17. Кто из Вас сможет помочь внести изменения в закон 44-ФЗ без лишних VIP вопросов.
Еще раз прилагаю предложения для изменения закона.
Заранее благодарен если вы откликнетесь с пониманием
Вносится Саратовской
областной Думой

Проект

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

«О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Внести в Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контракт-ной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1652; № 52, ст. 6961) следующие изменения:
1) в части 1 статьи 93:
в пункте 11 слова «в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации» исключить;
пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12) заключение учреждением, исполняющим наказания, контракта на поставку товара, выполнение работы, оказание услуги для государственных нужд при приобретении указанным учреждением сырья, материалов, комплектующих изделий, а также технологического оборудования, запасных частей (комплектующих, узлов, механизмов и т.д.) для ремонта технологического оборудования, для производства товара, выполнения работы, оказания услуги, в целях трудоустройства осужденных на основании договоров (контрактов), заключенных с индивидуальными предпринимателями, юридическими и физическими лицами, при условии, что приобретение указанным учреждением таких сырья, материалов, комплектующих изделий, а также технологического оборудования, запасных частей (комплектующих, узлов, механизмов и т.д.) для ремонта технологического оборудования, осуществляется за счет средств, предусмотренных этими договорами (контрактами)»;
2) в пункте 1 части 4 статьи 94 после цифры «9,» дополнить цифрами «11, 12,»;
3) в части 2 статьи 96 цифры «4 – 11, 13 – 15» изменить цифрами «4 – 15».

Президент
Российской Федерации



ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Федеральный закона от 08.01.1997 № 1-ФЗ) каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 660 «Об урегулировании задолженности по обязательным платежам федеральных государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, а также начисленных на нее пеней», решениями Правительства Российской Федерации о мерах по повышению эффективности управления федеральной собственностью и критериях ее оценки (протокол заседания от 06.02.2003 № 3) и о дополнительных мерах по обеспечению деятельности уголовно-исполнительной системы в соответствии со стандартными правилами (протокол заседания от 19.02.2004 № 5), решением Комиссии Правительства Российской Федерации по оптимизации бюджетных расходов (протокол заседания от 21 и 31.03.2003 № 2) Федеральная служба исполнения наказаний провела реформирование государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (далее - предприятия исправительных учреждений).
Необходимость проведения реформирования была обусловлена двумя обстоятельствами.
Во-первых, обязательства, принятые Российской Федерацией при вступлении в Совет Европы, и существенные изменения, произошедшие в социальном составе осужденных, выдвигали на первое место социальный аспект деятельности предприятий исправительных учреждений.
В последние годы значительно увеличилось число осужденных с низким образовательным уровнем, неграмотных, не имеющих семьи, постоянного места жительства, страдающих различными заболеваниями. В течение ближайших лет численность этой категории осужденных только возрастает.
Более 90% осужденных не обладают профессиональными и трудовыми навыками, либо полностью их утратили. Около 40% осужденных в возрасте до 25 лет, как правило, нигде не работают и не учатся. Каждый четвертый осужденный страдает психическими заболеваниями и отклонениями.
Ежегодно в исправительные учреждения поступает около 100 тыс. осужденных, не имеющих специальности. Примерно половина работающих осужденных не в состоянии выполнять установленные нормы выработки (средний процент выполнения не превышает 70%).
Во-вторых, с принятием ряда законодательных и нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность государственных унитарных предприятий, как организаций, основной целью деятельности которых является получение прибыли, предприятия исправительных учреждений в силу специфики своей деятельности не могли больше функционировать в данной организационно-правовой форме, как коммерческие организации (по существу они ими и не являлись).
Результатом реформирования явилась переориентация деятельности производственного сектора уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) на решение в первую очередь социальных задач, связанных с подготовкой человека к нормальной жизни и работе после освобождения.
В соответствии со статьей 14 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения исполняющие наказания имеют право:
осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду;
участвовать в создании и деятельности предприятий любых организационно-правовых форм, а также участвовать на правах учредителя в управлении ими в интересах развития своей социальной сферы, привлечения осужденных к труду.
На основании статьи 18 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» реформирование привело к реорганизации существующих предприятий исправительных учреждений в структурные подразделения этих учреждений: центры трудовой адаптации осужденных и производственные (трудовые) мастерские (далее - центры трудовой адаптации).
Основными задачами центров трудовой адаптации стали:
организация трудового воспитания осужденных, привлечение их к оплачиваемому труду, создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в его результатах;
восстановление и закрепление профессиональных и трудовых навыков, необходимых осужденным для последующей скорейшей адаптации в обществе;
организация упреждающего профессионального обучения осужденных специальностям, потребность в которых испытывают региональные рынки труда, использование возможностей нетрадиционных форм обучения осужденных рабочим профессиям, связанным с народными промыслами;
проведение трудовой терапии для осужденных, страдающих психическими расстройствами, инвалидов и ограниченно трудоспособных.
Реформирование производственного сектора УИС привело к переходу от коммерческой деятельности предприятий исправительных учреждений к приносящей доход (собственной производственной) деятельности исправительных учреждений.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» деятельность центров трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских представляет собой инициативную самостоятельную производственную деятельность (собственную производственную деятельность) учреждений, исполняющих наказания, осуществляемую на свой риск и под установленную данным Законом РФ ответственность в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду.
При осуществлении собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие уголовные наказания, обязаны:
выполнять обязательства по заключенным ими договорам;
нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение договорных обязательств, прав собственности других субъектов хозяйственной деятельности, загрязнение окружающей среды, несоблюдение безопасных условий труда, невыполнение санитарно-гигиенических норм и требований по защите жизни и здоровья граждан.
Для ведения собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие наказания, имеют право:
осуществлять собственную производственную деятельность;
привлекать на договорных началах и использовать финансовые средства, иное имущество, в том числе имущественные права, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), физических и юридических лиц;
самостоятельно выбирать поставщиков материально-технических ресурсов и потребителей выпускаемой продукции, устанавливать на нее цены в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, за исключением продукции, изготовленной по заказу на поставки продукции для государственных нужд;
распоряжаться выпускаемой продукцией, за исключением продукции, изготовленной по заказу на поставки продукции для государственных нужд, и всей полученной прибылью (доходами), оставшейся после уплаты обязательных платежей в соответствующие бюджеты и государственные внебюджетные фонды.
Учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги.
В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» для создания условий, обеспечивающих привлечение осужденных к труду, Правительство Российской Федерации обязано размещать заказы на определенные виды продукции, работ и услуг для удовлетворения государственных потребностей на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и собственном производстве учреждений, исполняющих наказания.
Однако, доля государственных заказов в общем объеме производства учреждений уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Саратовской области за последние годы не превышала 40%.

Принимая Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1652; № 52, ст. 6961) законодатель не обошел вниманием учреждениям и предприятия уголовно-исполнительной системы, но в то же время, как показала практика, механизм предоставления преимущества уголовно-исполнительной системе оказался несовершенен.
Данным законопроектом на рассмотрение вынесен вопрос о снятии ограничительных барьеров в рамках функционирования контрактной системы в сфере организации собственной производственной деятельности учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы в целях обеспечения полноценного функционирования производственного сектора УИС.
п. 11
По ранее действовавшему законодательству организации имели право осуществлять размещение заказов в учреждениях и предприятиях УИС, если производство товаров (работ, услуг) осуществлялось учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы и информация об указанных учреждениях и предприятиях, а также о производимых товарах (работах, услугах) была размещена на официальном сайте в сети Интернет (положение части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.03.2008 № 175 «О представлении преимуществ учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы и организациям инвалидов, участвующим в размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»).
До 01.01.2014 во исполнение данного требования учреждения и предприятий УИС ежемесячно обновляли, пополняли и размещали на официальном сайте в сети Интернет номенклатуры производимых (выполняемых, оказываемых) работ и услуг.
С введением в действие с 01.01.2014 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ возможность осуществления закупки у предприятий и учреждений уголовно-исполнительной системы как у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) также осталась на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, но заметно ограничилась номенклатура возможных к закупке товаров работ и услуг, в связи с тем, что данная норма в редакции нового закона звучит так: «Производство товара, выполнение работ, оказание услуги осуществляются учреждением и предприятием уголовно-исполнительной системы в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации».
На сегодняшний день Перечень товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1292, не содержит всей номенклатуры товаров, работ, услуг, производство которых организовано в исправительных учреждениях, не одно десятилетие, как не мог содержать бы ни один исчерпывающий перечень.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Распоряжением Правительства РФ от 27.10.2007 № 1499-р «Об утверждении перечня основных видов деятельности, связанных с трудовой адаптацией осужденных» утвержден перечень основных видов деятельности, связанных с трудовой адаптацией осужденных.
По причине невозможности полноценной организации работы по п.11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и отсутствием законных оснований на заключение контрактов с учреждениями УИС на поставку отдельных видов товаров, производимых в УИС, обладающих реальным рыночным спросом, но не поименованных в Перечне Постановления Правительства от 26.12.2013 № 1292, в 2014 году и в первом квартале 2015 года наблюдается значительный отток заказов из учреждений уголовно-исполнительной системы для внутрисистемных нужд.
С целью недопущения приостановки и ликвидации производства отдельных видов товаров, работ и услуг в учреждениях уголовно-исполнительной системы, осуществляющих поставку продукции как на внутрисистемный рынок, так и для нужд сторонних коммерческих организаций, предлагается исключить из основания п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ ссылку – привязку на Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации.
П. 12
Стабильное функционирование производственного сектора УИС основано на получении заказов от сторонних коммерческих организаций на основании гражданско-правовых договоров на выполнение подрядных работ.
Положения п.12 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ нацелены на развитие производственных процессов в УИС, на недопущение простоев в организации производства и материально – техническое оснащение производственного сектора.
Диспозиция нормы п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ гласит, что учреждения УИС вправе приобретать сырье, материалы и комплектующие изделия для производства товаров, работ и услуг на основании договоров, заключенных с юридическими лицами, и за счет средств, предусмотренных этими договорами.
Таким образом, учреждения УИС вправе проводить закупку сырья, материалов и комплектующих не за счет бюджетных средств, а за счет средств коммерческих организаций, размещающих в УИС заказы. Данная норма создает защитный механизм, позволяющий оградить бюджетные средства от действий недобросовестных контрагентов, и способствует заинтересованности коммерческой организации в размещении заказа, так учреждение – производитель УИС работает на скорейшее исполнение взятого заказа и закупка первичного сырья не связана с проведением длительных конкурсных процедур.
Вместе с тем, учреждения уголовно-исполнительной системы изготавливают продукцию не только для юридических лиц, но и для физических лиц и индивидуальных предпринимателей, однако п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ не позволяет закупать сырье, материалы, комплектующие изделия для исполнения договоров, заключенных с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Тем не менее, значительная доля заказов в уголовно-исполнительной системе приходится именно на данный круг хозяйствующих субъектов.
Однако, законом установлены изъятия для данной категории потенциальных заказчиков для УИС.
При заключении договоров с физическими лицами или индивидуальными предпринимателями для аналогичного производства товара, выполнения работы, оказания услуги учреждение вынуждено приобретать сырье и материалы через конкурентные процедуры, предусмотренные законодательством о контрактной системе (котировки, аукционы и т.д.), что требует значительных временных затрат, а учреждения УИС становятся неконкурентными со своей продукцией и непривлекательными для субъектов бизнеса. По этой причине физические лица и индивидуальные предприниматели отказываются от услуг учреждений УИС.
Формулировка п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ позволяет закупать учреждениям уголовно-исполнительной системы сырье, материалы, комплектующие изделия только при исполнении договоров для производства товара, и не учитывает, что и при выполнении работы или оказании услуги так же используется технологическое оборудование учреждения, расходуются материалы и комплектующие к оборудованию.
На проведение процедур закупок запасных частей или нового технологического оборудования также требуется значительное время, в результате чего сроки исполнения заказов срываются, и заказчик в одностороннем порядке отказывается от продукции и услуг учреждения уголовно-исполнительной системы.
Возможность закупки технологического оборудования, расходных материалов и комплектующих к нему за счет средств, предусмотренных гражданско-правовыми договорами на подрядные работы позволит развивать техническую базу производства в УИС и значительно нарастить его темпы.
На основании вышеизложенного предлагается дополнить положения в п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ возможностью закупки учреждениями уголовно-исполнительной системы у единственного поставщика не только сырья, материалов, комплектующих изделий, но и технологического оборудования, запасных частей (комплектующих, узлов, механизмов для ремонта технологического оборудования) за счет средств договоров – контрактов, заключенных не только с юридическими, но и физическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Ст. 94
Согласно положениям ч.4 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в случаях осуществления закупок у единственного поставщика на основании п.п.11, 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ проводить экспертизу результатов исполнения контрактов собственными силами Заказчик не вправе, напротив, в этих случаях для проведения экспертизы поставленного товара, выполненной работы либо оказанной услуги обязательно привлечение сторонних экспертов, экспертных организаций.
В УИС действует программа самообеспечения, широкое применение получил внутрисистемный контракт, внутрисистемная поставка, когда одно учреждение УИС поставляет произведенную либо выращенную продукцию для нужд другого учреждения УИС.
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев, на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ заключаются контракты внутри уголовно-исполнительной системы, в которых учреждения уголовно-исполнительной системы выступают как в качестве заказчиков, так и в качестве поставщиков.
В связи с тем, что закупки, проводимые учреждениями уголовно-исполнительной системы, осуществляются за счет средств федерального бюджета, привлечение сторонних экспертных организаций требует вложения значительных дополнительных денежных средств федерального бюджета на оплату экспертных услуг.
Однако во всех учреждениях организованы и эффективно работают службы технического контроля, контролирующие качество выпускаемой и поставляемой продукции, как в процессе изготовления, так и на стадии отгрузки, в связи с чем у учреждений УИС имеются все возможности и условия для проведения экспертизы результатов исполнения контрактов для внутрисистемных нужд учреждений уголовно-исполнительной системы собственными силами с оформлением всех необходимых документов.
В целях реализации данных мероприятий предлагается в п.1 ч.4 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ после цифры «9,» дополнить цифрами «11, 12,», что будет способствовать значительной экономии средств федерального бюджета.

Ч.2__ст. 96

Частью 2 ст.96 установление требования обеспечения исполнения контракта в извещении о закупке и проекте контракта, в случае закупки у единственного поставщика на основании положения п. 12 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, отнесено не к праву Заказчика, а к обязанности.
Вместе с тем, как показала правоприменительная практика, контракты с единственными поставщиками на закупку сырья, материалов и комплектующих по вышеуказанному основанию заключаются с коммерческими организациями, предложившими по результатам маркетинговых изучений наименьшую цену закупаемого сырья, что в условиях рыночной экономики делает обязательное применение обеспечительных мер к поставщикам нерациональным, а заключение контрактов с учреждениями УИС непривлекательными для поставщиков сырья.
В целях реализации данных мероприятий предлагается в части 2 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ цифры «4 – 11, 13 – 15» изменить цифрами «4 – 15».

С целью обеспечения стабильного функционирования производственного сектора уголовно-исполнительной системы предлагается внести изменения в статьи 42, 93, 94 и 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», связанные с деятельностью учреждений уголовно-исполнительной системы.
Данные меры позволят в полном объеме реализовать весь комплекс мер, закрепленных законодательством о контрактной системе, в части предоставления преференций УИС, поспособствует защите, экономии и пополнению средств федерального бюджета, развитию и стабильному функционированию производственного сектора УИС и УИС в целом, организации профессиональной подготовки осужденных, привлечения их к труду и закрепления у них трудовых навыков в соответствии с Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению и принятию в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» потребует признания утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1292 «Об утверждении перечня товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)».

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.

Адвокат Шпадырев А.А., 72516 ответов, 23655 отзывов, на сайте с 25.12.2013
17.1. Владимир, даже в VIP вопросе мы не сможем внести изменения в закон. Вы путаете правоприменителей и правотворцев. Вам следует обратиться к вашему депутату - он у вас есть, и судя по вашей активности, вы наверняка за него голосовали. Депутат вправе внести законопроект на рассмотрение ГосДумы.

18. Помогите внести и изменения в Федеральный закон 44-ФЗ О контрактной системе... ФСИН Вам будет благодарен.
Текст изменения закона прилагается.
Очень надеюсь на Ваше понимание и поддержку.
Вносится Саратовской
областной Думой

Проект

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

«О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Внести в Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контракт-ной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1652; № 52, ст. 6961) следующие изменения:
1) в части 1 статьи 93:
в пункте 11 слова «в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации» исключить;
пункт 12 изложить в следующей редакции:
«12) заключение учреждением, исполняющим наказания, контракта на поставку товара, выполнение работы, оказание услуги для государственных нужд при приобретении указанным учреждением сырья, материалов, комплектующих изделий, а также технологического оборудования, запасных частей (комплектующих, узлов, механизмов и т.д.) для ремонта технологического оборудования, для производства товара, выполнения работы, оказания услуги, в целях трудоустройства осужденных на основании договоров (контрактов), заключенных с индивидуальными предпринимателями, юридическими и физическими лицами, при условии, что приобретение указанным учреждением таких сырья, материалов, комплектующих изделий, а также технологического оборудования, запасных частей (комплектующих, узлов, механизмов и т.д.) для ремонта технологического оборудования, осуществляется за счет средств, предусмотренных этими договорами (контрактами)»;
2) в пункте 1 части 4 статьи 94 после цифры «9,» дополнить цифрами «11, 12,»;
3) в части 2 статьи 96 цифры «4 – 11, 13 – 15» изменить цифрами «4 – 15».

Президент
Российской Федерации



ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Федеральный закона от 08.01.1997 № 1-ФЗ) каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 660 «Об урегулировании задолженности по обязательным платежам федеральных государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, а также начисленных на нее пеней», решениями Правительства Российской Федерации о мерах по повышению эффективности управления федеральной собственностью и критериях ее оценки (протокол заседания от 06.02.2003 № 3) и о дополнительных мерах по обеспечению деятельности уголовно-исполнительной системы в соответствии со стандартными правилами (протокол заседания от 19.02.2004 № 5), решением Комиссии Правительства Российской Федерации по оптимизации бюджетных расходов (протокол заседания от 21 и 31.03.2003 № 2) Федеральная служба исполнения наказаний провела реформирование государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (далее - предприятия исправительных учреждений).
Необходимость проведения реформирования была обусловлена двумя обстоятельствами.
Во-первых, обязательства, принятые Российской Федерацией при вступлении в Совет Европы, и существенные изменения, произошедшие в социальном составе осужденных, выдвигали на первое место социальный аспект деятельности предприятий исправительных учреждений.
В последние годы значительно увеличилось число осужденных с низким образовательным уровнем, неграмотных, не имеющих семьи, постоянного места жительства, страдающих различными заболеваниями. В течение ближайших лет численность этой категории осужденных только возрастает.
Более 90% осужденных не обладают профессиональными и трудовыми навыками, либо полностью их утратили. Около 40% осужденных в возрасте до 25 лет, как правило, нигде не работают и не учатся. Каждый четвертый осужденный страдает психическими заболеваниями и отклонениями.
Ежегодно в исправительные учреждения поступает около 100 тыс. осужденных, не имеющих специальности. Примерно половина работающих осужденных не в состоянии выполнять установленные нормы выработки (средний процент выполнения не превышает 70%).
Во-вторых, с принятием ряда законодательных и нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность государственных унитарных предприятий, как организаций, основной целью деятельности которых является получение прибыли, предприятия исправительных учреждений в силу специфики своей деятельности не могли больше функционировать в данной организационно-правовой форме, как коммерческие организации (по существу они ими и не являлись).
Результатом реформирования явилась переориентация деятельности производственного сектора уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) на решение в первую очередь социальных задач, связанных с подготовкой человека к нормальной жизни и работе после освобождения.
В соответствии со статьей 14 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения исполняющие наказания имеют право:
осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду;
участвовать в создании и деятельности предприятий любых организационно-правовых форм, а также участвовать на правах учредителя в управлении ими в интересах развития своей социальной сферы, привлечения осужденных к труду.
На основании статьи 18 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» реформирование привело к реорганизации существующих предприятий исправительных учреждений в структурные подразделения этих учреждений: центры трудовой адаптации осужденных и производственные (трудовые) мастерские (далее - центры трудовой адаптации).
Основными задачами центров трудовой адаптации стали:
организация трудового воспитания осужденных, привлечение их к оплачиваемому труду, создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в его результатах;
восстановление и закрепление профессиональных и трудовых навыков, необходимых осужденным для последующей скорейшей адаптации в обществе;
организация упреждающего профессионального обучения осужденных специальностям, потребность в которых испытывают региональные рынки труда, использование возможностей нетрадиционных форм обучения осужденных рабочим профессиям, связанным с народными промыслами;
проведение трудовой терапии для осужденных, страдающих психическими расстройствами, инвалидов и ограниченно трудоспособных.
Реформирование производственного сектора УИС привело к переходу от коммерческой деятельности предприятий исправительных учреждений к приносящей доход (собственной производственной) деятельности исправительных учреждений.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» деятельность центров трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских представляет собой инициативную самостоятельную производственную деятельность (собственную производственную деятельность) учреждений, исполняющих наказания, осуществляемую на свой риск и под установленную данным Законом РФ ответственность в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду.
При осуществлении собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие уголовные наказания, обязаны:
выполнять обязательства по заключенным ими договорам;
нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение договорных обязательств, прав собственности других субъектов хозяйственной деятельности, загрязнение окружающей среды, несоблюдение безопасных условий труда, невыполнение санитарно-гигиенических норм и требований по защите жизни и здоровья граждан.
Для ведения собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие наказания, имеют право:
осуществлять собственную производственную деятельность;
привлекать на договорных началах и использовать финансовые средства, иное имущество, в том числе имущественные права, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), физических и юридических лиц;
самостоятельно выбирать поставщиков материально-технических ресурсов и потребителей выпускаемой продукции, устанавливать на нее цены в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, за исключением продукции, изготовленной по заказу на поставки продукции для государственных нужд;
распоряжаться выпускаемой продукцией, за исключением продукции, изготовленной по заказу на поставки продукции для государственных нужд, и всей полученной прибылью (доходами), оставшейся после уплаты обязательных платежей в соответствующие бюджеты и государственные внебюджетные фонды.
Учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги.
В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» для создания условий, обеспечивающих привлечение осужденных к труду, Правительство Российской Федерации обязано размещать заказы на определенные виды продукции, работ и услуг для удовлетворения государственных потребностей на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и собственном производстве учреждений, исполняющих наказания.
Однако, доля государственных заказов в общем объеме производства учреждений уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Саратовской области за последние годы не превышала 40%.

Принимая Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1652; № 52, ст. 6961) законодатель не обошел вниманием учреждениям и предприятия уголовно-исполнительной системы, но в то же время, как показала практика, механизм предоставления преимущества уголовно-исполнительной системе оказался несовершенен.
Данным законопроектом на рассмотрение вынесен вопрос о снятии ограничительных барьеров в рамках функционирования контрактной системы в сфере организации собственной производственной деятельности учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы в целях обеспечения полноценного функционирования производственного сектора УИС.
п. 11
По ранее действовавшему законодательству организации имели право осуществлять размещение заказов в учреждениях и предприятиях УИС, если производство товаров (работ, услуг) осуществлялось учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы и информация об указанных учреждениях и предприятиях, а также о производимых товарах (работах, услугах) была размещена на официальном сайте в сети Интернет (положение части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.03.2008 № 175 «О представлении преимуществ учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы и организациям инвалидов, участвующим в размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»).
До 01.01.2014 во исполнение данного требования учреждения и предприятий УИС ежемесячно обновляли, пополняли и размещали на официальном сайте в сети Интернет номенклатуры производимых (выполняемых, оказываемых) работ и услуг.
С введением в действие с 01.01.2014 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ возможность осуществления закупки у предприятий и учреждений уголовно-исполнительной системы как у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) также осталась на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, но заметно ограничилась номенклатура возможных к закупке товаров работ и услуг, в связи с тем, что данная норма в редакции нового закона звучит так: «Производство товара, выполнение работ, оказание услуги осуществляются учреждением и предприятием уголовно-исполнительной системы в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации».
На сегодняшний день Перечень товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1292, не содержит всей номенклатуры товаров, работ, услуг, производство которых организовано в исправительных учреждениях, не одно десятилетие, как не мог содержать бы ни один исчерпывающий перечень.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Распоряжением Правительства РФ от 27.10.2007 № 1499-р «Об утверждении перечня основных видов деятельности, связанных с трудовой адаптацией осужденных» утвержден перечень основных видов деятельности, связанных с трудовой адаптацией осужденных.
По причине невозможности полноценной организации работы по п.11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и отсутствием законных оснований на заключение контрактов с учреждениями УИС на поставку отдельных видов товаров, производимых в УИС, обладающих реальным рыночным спросом, но не поименованных в Перечне Постановления Правительства от 26.12.2013 № 1292, в 2014 году и в первом квартале 2015 года наблюдается значительный отток заказов из учреждений уголовно-исполнительной системы для внутрисистемных нужд.
С целью недопущения приостановки и ликвидации производства отдельных видов товаров, работ и услуг в учреждениях уголовно-исполнительной системы, осуществляющих поставку продукции как на внутрисистемный рынок, так и для нужд сторонних коммерческих организаций, предлагается исключить из основания п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ ссылку – привязку на Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации.
П. 12
Стабильное функционирование производственного сектора УИС основано на получении заказов от сторонних коммерческих организаций на основании гражданско-правовых договоров на выполнение подрядных работ.
Положения п.12 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ нацелены на развитие производственных процессов в УИС, на недопущение простоев в организации производства и материально – техническое оснащение производственного сектора.
Диспозиция нормы п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ гласит, что учреждения УИС вправе приобретать сырье, материалы и комплектующие изделия для производства товаров, работ и услуг на основании договоров, заключенных с юридическими лицами, и за счет средств, предусмотренных этими договорами.
Таким образом, учреждения УИС вправе проводить закупку сырья, материалов и комплектующих не за счет бюджетных средств, а за счет средств коммерческих организаций, размещающих в УИС заказы. Данная норма создает защитный механизм, позволяющий оградить бюджетные средства от действий недобросовестных контрагентов, и способствует заинтересованности коммерческой организации в размещении заказа, так учреждение – производитель УИС работает на скорейшее исполнение взятого заказа и закупка первичного сырья не связана с проведением длительных конкурсных процедур.
Вместе с тем, учреждения уголовно-исполнительной системы изготавливают продукцию не только для юридических лиц, но и для физических лиц и индивидуальных предпринимателей, однако п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ не позволяет закупать сырье, материалы, комплектующие изделия для исполнения договоров, заключенных с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Тем не менее, значительная доля заказов в уголовно-исполнительной системе приходится именно на данный круг хозяйствующих субъектов.
Однако, законом установлены изъятия для данной категории потенциальных заказчиков для УИС.
При заключении договоров с физическими лицами или индивидуальными предпринимателями для аналогичного производства товара, выполнения работы, оказания услуги учреждение вынуждено приобретать сырье и материалы через конкурентные процедуры, предусмотренные законодательством о контрактной системе (котировки, аукционы и т.д.), что требует значительных временных затрат, а учреждения УИС становятся неконкурентными со своей продукцией и непривлекательными для субъектов бизнеса. По этой причине физические лица и индивидуальные предприниматели отказываются от услуг учреждений УИС.
Формулировка п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ позволяет закупать учреждениям уголовно-исполнительной системы сырье, материалы, комплектующие изделия только при исполнении договоров для производства товара, и не учитывает, что и при выполнении работы или оказании услуги так же используется технологическое оборудование учреждения, расходуются материалы и комплектующие к оборудованию.
На проведение процедур закупок запасных частей или нового технологического оборудования также требуется значительное время, в результате чего сроки исполнения заказов срываются, и заказчик в одностороннем порядке отказывается от продукции и услуг учреждения уголовно-исполнительной системы.
Возможность закупки технологического оборудования, расходных материалов и комплектующих к нему за счет средств, предусмотренных гражданско-правовыми договорами на подрядные работы позволит развивать техническую базу производства в УИС и значительно нарастить его темпы.
На основании вышеизложенного предлагается дополнить положения в п. 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ возможностью закупки учреждениями уголовно-исполнительной системы у единственного поставщика не только сырья, материалов, комплектующих изделий, но и технологического оборудования, запасных частей (комплектующих, узлов, механизмов для ремонта технологического оборудования) за счет средств договоров – контрактов, заключенных не только с юридическими, но и физическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Ст. 94
Согласно положениям ч.4 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в случаях осуществления закупок у единственного поставщика на основании п.п.11, 12 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ проводить экспертизу результатов исполнения контрактов собственными силами Заказчик не вправе, напротив, в этих случаях для проведения экспертизы поставленного товара, выполненной работы либо оказанной услуги обязательно привлечение сторонних экспертов, экспертных организаций.
В УИС действует программа самообеспечения, широкое применение получил внутрисистемный контракт, внутрисистемная поставка, когда одно учреждение УИС поставляет произведенную либо выращенную продукцию для нужд другого учреждения УИС.
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев, на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ заключаются контракты внутри уголовно-исполнительной системы, в которых учреждения уголовно-исполнительной системы выступают как в качестве заказчиков, так и в качестве поставщиков.
В связи с тем, что закупки, проводимые учреждениями уголовно-исполнительной системы, осуществляются за счет средств федерального бюджета, привлечение сторонних экспертных организаций требует вложения значительных дополнительных денежных средств федерального бюджета на оплату экспертных услуг.
Однако во всех учреждениях организованы и эффективно работают службы технического контроля, контролирующие качество выпускаемой и поставляемой продукции, как в процессе изготовления, так и на стадии отгрузки, в связи с чем у учреждений УИС имеются все возможности и условия для проведения экспертизы результатов исполнения контрактов для внутрисистемных нужд учреждений уголовно-исполнительной системы собственными силами с оформлением всех необходимых документов.
В целях реализации данных мероприятий предлагается в п.1 ч.4 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ после цифры «9,» дополнить цифрами «11, 12,», что будет способствовать значительной экономии средств федерального бюджета.

Ч.2__ст. 96

Частью 2 ст.96 установление требования обеспечения исполнения контракта в извещении о закупке и проекте контракта, в случае закупки у единственного поставщика на основании положения п. 12 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, отнесено не к праву Заказчика, а к обязанности.
Вместе с тем, как показала правоприменительная практика, контракты с единственными поставщиками на закупку сырья, материалов и комплектующих по вышеуказанному основанию заключаются с коммерческими организациями, предложившими по результатам маркетинговых изучений наименьшую цену закупаемого сырья, что в условиях рыночной экономики делает обязательное применение обеспечительных мер к поставщикам нерациональным, а заключение контрактов с учреждениями УИС непривлекательными для поставщиков сырья.
В целях реализации данных мероприятий предлагается в части 2 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ цифры «4 – 11, 13 – 15» изменить цифрами «4 – 15».

С целью обеспечения стабильного функционирования производственного сектора уголовно-исполнительной системы предлагается внести изменения в статьи 42, 93, 94 и 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», связанные с деятельностью учреждений уголовно-исполнительной системы.
Данные меры позволят в полном объеме реализовать весь комплекс мер, закрепленных законодательством о контрактной системе, в части предоставления преференций УИС, поспособствует защите, экономии и пополнению средств федерального бюджета, развитию и стабильному функционированию производственного сектора УИС и УИС в целом, организации профессиональной подготовки осужденных, привлечения их к труду и закрепления у них трудовых навыков в соответствии с Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению и принятию в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» потребует признания утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1292 «Об утверждении перечня товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)».

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.

Юрист Кашкин Д.А., 458 ответов, 151 отзыв, на сайте с 22.12.2010
18.1. Лоббирование законопроекта не каждый может себе позволить.

19. На своём участке в с.Теребрено Краснояружского р-на Белгородской обл. я строю дом. Гражданин Шевченко К. из п. Ракитного подрядился со своей бригадой построить кирпичный цоколь из б\у кирпича. Взяв 20 000 руб. аванса на набор кирпича, стал задерживаться со сроками (7 дн). После моих звонков дело сдвинулось вроде бы, был завезён кирпич, часть других материалов, приехала бригада, начала строить. Подрядчик написал расписку за полученные деньги на аванс и материалы в размере 50 000 руб. На третий день бригады не было. Подрядчик и его строители были не доступны (заблокированы телефоны, не отвечали). (Кроме того, опытные в строительстве люди сказали мне, кирпича на площадке не пять тыс., а 2, максимум 2,5 тыс. Я нашёл помощника, мы пересчитали остатки кирпича, было 1,5 тыс шт. И уложенного за 1,5 дня - ещё 300-500 шт. Итого - нехватка 3 тыс. кирпича (по 8 руб.). Так же, качество кладки не позволяло использовать уже уложенные части для дальнейшего строительства.) А мне уже надо указывать строительной фирме дату начала работ по возведению собственно дома, Через неделю я начал искать другую бригаду для кладки цоколя. Нашёл, и они начали строить и построили. Поскольку на лицо мошенничество мы с женой решили подать заявление в полицию участковому. Но перед самым выездом в Красную Яругу, я решил позвонить ещё раз подрядчику. И тот отозвался, как ни в чём ни бывало. Мы назначили встречу на объекте. Он на словах по телефону согласился, что должен вернуть мне деньги. И я заявление в полицию не повёз. На встрече он фактически отказался возвращать взятую сумму с учётом привезённых материалов. Т.е. хотел переложить материальную ответственность за задержку на меня.
Вопрос. Есть ли у меня какая либо возможность вернуть деньги с подрядчика?

Адвокат Соболев К.Ю., 18824 ответa, 4195 отзывов, на сайте с 21.05.2013
19.1. Шансы есть, вам необходимо обращаться в суд, подобная судебная практика имеется.

20. Пригласили в компанию исполнительным директором. Проработав 4 месяца, уволился по собственному желанию, в связи с систематической задержкой заработной платы. С должностными обязанностями не ознакамливался. Договора о материальной ответственности не подписывал. Устно объяснили, что в мои обязанности входит поиск потенциального заказчика на выполнение инженерного сопровождения работ нашей компанией и поиск подрядчиков для выполнения сервисных услуг (договора подписывал ген. директор). Произошло следующее: по согласованию с ген. директором была привлечена подрядная организация (заявки или направление в письменном виде с моей подписью не было), но из-за отсутствия инженерного состава нашей организации, которыми руководит ген. директор, произошел простой. На предложение, мне возглавить работы, я отказал, так как заказчик требовал предоставить аттестацию по обучению в области промбезопасности. Работодатель меня не аттестовал в органах Ростехнадзора, соответственно я не имел права возглавлять такие работы. После инцидента я написал по собственному желанию и уволился 05.10.2015 г.
Материальная ответственность при увольнении.
Материальная ответственность при увольнении.

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52669 отзывов, на сайте с 07.05.2012
20.1. Договора о материальной ответственности не подписывал. - ЗНАЧИТ мат ответственности - НЕТ.

УДАЧИ ВАМ

Несет-ли материальную ответственность физ. лицо (подрядчик) перед ип (заказчиком) и достаточно ли обычного договора с физ лицом.
Читать ответы (1)

21. Пригласили в компанию исполнительным директором. Проработав 4 месяца, уволился по собственному желанию, в связи с систематической задержкой заработной платы. С должностными обязанностями не ознакамливался. Договора о материальной ответственности не подписывал. Устно объяснили, что в мои обязанности входит поиск потенциального заказчика на выполнение инженерного сопровождения работ нашей компанией и поиск подрядчиков для выполнения сервисных услуг (договора подписывал ген. директор). Произошло следующее: по согласованию с ген. директором была привлечена подрядная организация (заявки или направление в письменном виде с моей подписью не было), но из-за отсутствия инженерного состава нашей организации, которыми руководит ген. директор, произошел простой. На предложение, мне возглавить работы, я отказал, так как заказчик требовал предоставить аттестацию по обучению в области промбезопасности. Работодатель меня не аттестовал в органах Ростехнадзора, соответственно я не имел права возглавлять такие работы. После инцидента я написал по собственному желанию и уволился 05.10.2015 г.
Расчет я не получил и на вопрос, «где мой расчет», получил ответ от юриста компании:
«В ответ на Ваше письмо сообщаю следующее:
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику прямой действительный ущерб. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ) Согласно ст. 248 Трудового кодекса РФ взыскание с работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Согласно Акта на простой специальной техники/ТС от 30.09.2015 г. направленному в ООО «ХХХ» от имени ООО «ХХХххх», стоимость простоя специальной техники составила 743 300 рублей, 00 копеек. Наше предприятие вынуждено оплачивать данную сумму за простой техники согласно заключенного договора. Так как Вы являлись исполнительным директором проекта и в Ваши должностные обязанности входила координация работы подразделений, в том числе субподрядных организаций, считаем, что необходимо вычесть из задолженности по Вашей заработной плате сумму Вашего месячного заработка в размере 241 510,41 руб.
В случае Вашего согласия с возмещением ущерба в размере 241 510,41 руб., прошу направить в наш адрес согласие с добровольным возмещением материального ущерба, в противном случае Общество будет вынуждено обратиться в суд для взыскания полной суммы ущерба в размере 743 300 рублей, 00 копеек. Выбор Общество оставляет за Вами.
В случае Вашего согласия остаток суммы задолженности будет направлен вам в ближайшие дни.
Направляю в Ваш адрес Акт на простой специальной техники от 30.09.2015 г. и приказ о наказании от 26.10.2015 г. для ознакомления»

Юридическая фирма ООО "РусЛигалКонсалтинг", 450 ответов, 147 отзывов, на сайте с 15.09.2015
21.1. Во-первых, простой - это упущенная выгода, а не прямой действительный ущерб, во-вторых, нарушений со стороны Вашего работодателя много, но этого имеет второстепенное значение, т.к. упущенная выгода с работника не взыскивается и уже одно это делает удержание незаконным.
Мы готовы предствлять Ваши интересы в суде, в случае необходимости

22. Меня зовут Виталий, я работаю в фире ОООРЕГИОН СТРОЙ в качестве прораба в г.Суворове Тульской области, заказчик у нас УКА РАЗВИТИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛ. А МЫ ЯВЛЯЕМСЯ ПОДРЯДЧИКОМ, СТРОИМ СОЦИАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ,3 месяца мы не получаем заработанной платы, а в августе 11 числа нас просто вышвырнули за забор стройки и не пускают не нас не рабочих на работу, а задолженность не собираются отдавать, у нас по участкам задолженность 3 миллиона рублей, нас не рассчитывают и мы не можем не до кого достучаться, наше руководство не может пройти в офис, у них ука развитие заблокировало пропуска, мы планируем в месте с рабочими провести митинг под заборами стройке но на нас вызывают милицию и разгоняют ходили в прокуратуру, нам ответили что это не к ним, писали в инспекцию по труду, бесполезно, мы просим чтоб нас показали по телевидению и к нам прислушались, не какой инвентаризации не проводили не каких актов передачи между фирмами нет, а я в лице действующего начальника участка по ул. Белинского, еще и материально ответственное лицо, а объекты социальные как нам быть и куда обращаться?

Адвокат Нургалиева Г.Р., 11763 ответa, 5177 отзывов, на сайте с 23.10.2013
22.1. Здравствуйте! ВАм надо обращаться с иском о взыскании зарплаты в суд .

23. Я являюсь собственником квартиры в многовкартирном доме. Наше ЖКХ заключило договор с подрядчиком о замене канализационных труб. Они просят предоставить доступ к шахте из квартир (т.е. будут ломать стену, за которой находится шахта). Во-первых, я не готова нести подобный материальный урон, во-вторых, меня не устраивает профессионализм нанятых ЖКХ рабочих. После моего отказа от проведения работ, получила письмо от ЖКХ, в котором в практически угрожающей форме от меня требуют предоставить допуск в квартиру. Вопрос: Имею ли я право им в этом допуске отказать? И имеют ли право они возлагать на меня ответственность и возмещения материальных убытков за возможные аварийные ситуации в случае моего категоричного отказа?

Юрист Тельпов А.В., 18539 ответов, 4022 отзывa, на сайте с 03.01.2014
23.1. Можете не пускать, с вас взыщут все расходы при аварии.

24. Мы заключили с ООО договоро подряда на ремонтно отделочные работы частного личного дома в феврале 2015 года.. Три месяца работы велись нормально. Мы исправно платили за все этапы. Все работы должны были выполнены 20 мая 2015 года.
После отказа нами от приемки одной из работ (неровная заливка пола) согласно договора и просьбой исправить данную работу, подрядчик перестал отвечать на телефонные звонки и эл. почту. И просто исчез. При этом мы ему заплатили аванс на приобретенение строительных материалов на следуюющие виды работ в размере 60 тыс рублей. Таким образом он не исправил свои недочеты и уже три недели не приезжает на обьект, передав ключи рабочим, кторым он тоже не заплатил за работу. Рабочие нам ключи от дома передали и не стали доделывать все остальные виды работ. Одновременно мы заключили договор на встаиваемую мебель с другорй фирмой. Из-за приостановки отделочных работ, эта фирма не может сделать замеры и начать работу. Мы ей тоже заплатили аванс в размере 50% от суммы договора. И так далее. Кухня нам тоже уже пришла. И мы будем обязаны платит деньги за ее хранение.. Вопрос.: Что надо делать в таком случае с Подрядчиком. С чего начинать взыскание долга? А так же как ему предъявить средства за материальный хотя бы ущерб? ООО (фирма подрядчика) на своем сайте обубликовала,. что объект (наш дом) сдан. Хотя работы сделаны всего на 70%.Акт выполненых работ нами не подпписан?.

Юрист Левашов Д.В., 8777 ответов, 4596 отзывов, на сайте с 22.07.2013
24.1. Ольга Ивановна, для начала Вам нужно направить соответствующую претензию в адрес подрядчика. Скорей всего вам предстоит судебное разбирательство, поэтому будьте к нему готовы.

У меня оконная компания, часто клиенты отказываются платить по рассрочке. Или платить вообще, за неудовлетворенность в работе. Вопросы
1) Как можно истребовать деньги с клиента?
2) За некуачественную работу, как я могу привлечь к материальной ответственности подрядчика-монтажника, который выполнял работу?
Читать ответы (1)

25. Я работаю завхозом в детском саду. Заведующая подписала со мной типовую форму договора о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение №2 к постановлению Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85). Заведующая со своим заместителем принимала материальные ценности, расписываясь в спецификациях к проекту у подрядчика. На приход в бухгалтерию эти ценности не поступили, инвентаризационные номера не присвоены. Садик ещё не сдан в эксплуатацию, т.к. нет разрешения технадзора и СЭС. Вопрос: когда наступит моя ответственность за материальные ценности - сейчас, когда эти ценности не оприходованы по бухгалтерии и садик не сдан в эксплуатацию или только после сдачи садика в эксплуатацию и постановки материальных ценностей на приход в бухгалтерии управления народного образования? Заранее спасибо за ответ.

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
25.1. А ваша ответственность за эти ценности наступит, когда вы примете их по акту.

26. Я работаю завхозом в детском саду. Заведующая подписала со мной типовую форму договора о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение №2 к постановлению Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85). Заведующая со своим заместителем принимала материальные ценности, расписываясь в спецификациях к проекту у подрядчика. На приход в бухгалтерию эти ценности не поступили, инвентаризационные номера не присвоены. Садик ещё не сдан в эксплуатацию, т.к. нет разрешения технадзора и СЭС. Вопрос: когда наступит моя ответственность за материальные ценности - сейчас, когда эти ценности не оприходованы по бухгалтерии и садик не сдан в эксплуатацию или только после сдачи садика в эксплуатацию и постановки материальных ценностей на приход в бухгалтерии управления народного образования? Заранее спасибо за ответ.

Юрист Некляева Е.В., 79738 ответов, 26383 отзывa, на сайте с 10.03.2014
26.1. только после сдачи в эксплуатацию

27. Наша студия дизайна (ИП) осуществила разработку дизайн-проекта магазина для ТОО (ООО) с заключением Договора и по завершению разработки с подписанием актов выполненных работ с обоих сторон и выдачей с/ф-ры. Спустя продолжительное время (много месяцев) уже после полной реализации проекта (ремонта-изготовления) заказчику не понравились решения, возникли претензии к размерам торгового оборудования (высоты - продукция не влазиет по размерам), к освещению и менее значимые претензии. Конфликт Заказчика начался с подрядной компании по строительсту - строители не хотят вносить изменнения они действовали по дизайн-проекту, переводя ответственность на дизайн-студию. Заказчик требует внести изменения в ремонте магазина до необходимых ему результатов с финансовыми вложения виновной (по его мнению) стороны или конфликт 3 х сторон будет решаться в судебном порядке. В рамках Договора дизайн студии с Заказчиком проходили устные и письменные согласования проекта, изначально данных по требованию определенных размеров оборудования от Заказчика не давались, в обсуждениях не зафиксированы, проект полностью оплачен, акт выполненных работ Заказчиком подписан, по условиям Договора после сдачи проекта на руки заказчику действует гарантийный срок в течении 3 х дней - когда Заказчик вправе заявить претензии к качеству проекта и исполнитель берет на себя обязательства внести изменения в проект - устранить ошибки. В течении этого срока устных и письменных претензий к проекту со стороны Заказчика не поступало. И вопрос: Правомерны ли требования и претензии Заказчика к дизайн-студии? Может ли Заказчик (или подрядчик) привлечь к материальной или иной ответственности дизайн-студию на основании таких претензий и требований и в данных обстоятельствах? Законодательством предусмотрены ли какие либо правила и меры ответственности в сфере дизайн-услуг интерьеров? Небольшой нюанс по ситуации с заказчиком - в акте выполненных работ совершенны смысловые ошибки - номер договора указан не тот и ИИН, в сф данные верные. Заранее благодарю.

Юридическая фирма Юридическая компания "ЮрЭкс", 388 ответов, 128 отзывов, на сайте с 04.05.2014
27.1. Здравствуйте. Т.к. срок предъявления претензии прошел, кроме того подписаны акты, Заказчик не вправе выставлять Вам претензии. Для более подробной консультации желательно посмотреть все документы.

28. На данный момент я несу материальную ответственность за товар и увольняюсь со своей должности. Мы работаем с фирмой, которая нам предоставляет услуги по отправки заказов почтой России и приём возвратов от почты России с последующей передачи нам. На данный момент мы в долгах у подрядчика. В соответствии того, что мы не платим по счетам, подрядчик отказывается предоставлять нам возвраты. И получает на данный момент на мне числится недостача. Уточните, пожалуйста, при увольнение недостачу вычтут из З\п и расплатятся ли со мной сразу же в последний день моей занимаем должности?

Адвокат Музыкантов П.В., 17038 ответов, 4182 отзывa, на сайте с 01.06.2013
28.1. Прежде чем платить Вы Согласно ст. ст. 127, 140, 236, 365-360, 419 Трудового кодекса РФ,Федеральная инспекция труда является органом государственной власти, который контролирует выполнение работодателями всех форм собственности требований трудового законодательства. Любой работник вправе обратиться в инспекцию, указав в жалобе на допущенные работодателем нарушения его трудовых прав.

У меня ситуация... Человек был устроен на работу не официально, на руках только договор о материальной ответственности. Ему не выплачивают з/п за период работы 2 мес. При всем при этом он здавал отчетные денежные средства в бухгалтерию. Где ставил личную роспись. В договоре о материальной ответственности он указан как подрядчик. Трудовая инспекция порекомендовала обратиться в суд т.к. нет трудового договора. Он работал в такси. Скажите пожалуйста есть ли у нас Шанс в суде? Если есть то какой?
Читать ответы (1)

29. Председатель жск проявляет инициативу в заключении договора с подрядчиком, на ремонт сырого подвала нашего 4-х подъездного десятиэтажного дома мотивируя что сваи подгнили, стоимость 8 т.р. с однушки и 13 т.р. с трёшки, с разбивкой на 3 месяца и дальнейшим выставлением в квитках управляющей компанией. Целесообразность ремонта вызывает вопрос-не применялась еще технология стройки на сваях в Тамбове во время строительства нашего дома. Какие еще ужасающие последствия ждут, если мы немедленно не заменим все трубы, тоже неясно.
Председатель поясняет, что ремонтом наших труб никто заниматься не будет. Принят новый закон о капитальном ремонте и теперь дом никто не обслуживает и потому вся ответственность, в том числе материальная лежит на жильцах. Это так? за что в квитанции строка: содержание и ремонт жилья?
Прошу совета как отбиться от данных инициатив? Прозвучал прозрачный намек на необходимость скорого ремонта крыши. Сейчас председатель жск уже провела собрание и ходит собирает подписи. Какая практика сейчас существует? Могут ли мне выставить в квитанцию счет за то, что мне не нужно?

Юрист Лигостаева А.В., 237494 ответa, 74751 отзыв, на сайте с 26.11.2008
29.1. что ремонтом наших труб никто заниматься не будет. принят новый закон о капитальном ремонте и теперь дом никто не обслуживает и потому вся ответственность, в том числе материальная лежит на жильцах это так? за что в квитанции строка: содержание и ремонт жилья?
---да это так. дом могут включить в программу кап. ремонта. на определённый год. но пока это проблемы жильцов.

30. В связи с обнаружением протечек кровли моего гаража расположенного: г.Рязань ул.Типанова 11 бокс №80 (кооператив «Автомобилист»),
я, Кривенцов Валерий Кузьмич с помощью «интернета» нашёл частное лицо, подрядчика Мещерякова Виталия Георгиевича, занимающегося высотными работами, кровлей, гидроизоляцией и прочими строительно-монтажными работами.
В конце июня 2013 г. я и Мещеряков встретились в моём гараже и обсудили объём работ и сумму 18000 рублей, будучи отражённых в договоре по кровле гаража.
1.07.2013 г. был завезён материал и рабочие приступили к работе. Мещеряков получил от меня аванс 8000 (восемь тысяч) рублей, но договор не привёз. Я напомнил ему про договор. 3.07.2013 Мещеряков приехал в гараж взял у меня ещё 3000 (три тысячи) рублей, но договор не привёз. Я вторично напомнил ему о нём и предупредил, что окончательный расчёт он получит только при наличии договора.
По окончании работ Мещеряков В.Г. приехал в гараж привёз Договор № 7 возмездного оказания услуг по ремонту частичной мягкой кровли гаража из материалов подрядчика. Стоимость работ составила 18000 рублей, что подтверждается договором №7. Гарантийный срок установлен 1 год.
19 июля во время дождя проявился недостаток, выразившийся в протечке отремонтированной кровли.
Таким образом подрядчик нарушил право потребителя на качественное выполнение услуг, предусмотренное ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей (далее по тексту Закон).
19.07.2013 г. и 02.09.2013 г.были вручены заявления генеральному директору Мещерякову Виталию Георгиевичу с просьбой об устранении недостатков где он собственноручно в моём присутствии расписался объяснив свой отказ в связи с недостатком рабочих для выполнения и в связи с производством работ в области.
26.09.2013 г. я направил Мещерякову В.Г. вторично претензию с моим номером мобильного телефона почтовым переводом с уведомлением с предложением о добровольном удовлетворении требования устранить недостатки до 7.10.2013 г. Претензия была направлена по адресу: 390039, г.Рязань, ул. Бирюзова д.31 корп.1 кв 357 по месту фактического проживания генерального директора Мещерякова В.Г. Мною получено уведомление о получении претензии 27.09.2013 г. (квитанция прилагается). Ни письменного ответа, ни звонка от Мещерякова я не дождался. Позвонив Мещерякову по телефону я услышал «…Подавай в суд.»
До настоящего времени моё требование об устранении недостатков ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.
Учитывая, что Мещеряков игнорирует мои просьбы по ремонту кровли, я заподозрил нечестность и решил провести личное расследование Договора № 7..
Я взял выписку из Егрюл №13681 от.23.10.2013 г. из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области по реквизитам Договора №7. Директором является Глушко С.И, .а не Мещеряков В.Г. как указано в Договоре №7.
Набрав в поисковой строке браузера (в интернете) «Мещеряков Виталий Георгиевич» я обнаружил, что Мещеряков является директором ООО «Олимп» производящей высотные и пр. строительно-монтажные работы. Там же был и номер его телефона, по которому я с ним общался 89206361281.
. 25.10.2013 г. я подал заявление (КУСП-19348 от 25.10.2013 г.) в ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ №3 (по обслуживанию Ж.Д. р-на г. Рязани) на гр. Мещерякова В.Г. о противозаконных действиях и принять к нему меры предусмотренные Законами Р.Ф.
11.11.13 г. из ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ № 3 я получил ответ (№8374 от 08.11.13 г) в котором сообщается по результатам, которой принято решение в возбуждении уголовного дела отказать в связи с отсутствием в деянии преступления предусмотренного ст.159 УК РФ. Копии постановления направить прокурору Железнодорожного округа г. Рязани советнику юстиции Чумаченко К.И. и заявителю Кривенцову В.К.
Из объяснений Мещерякова (из текста постановления) следовало что письменных Договоров Мещеряков со мной не заключал и подпись поставлена не им. Об организации «Наш дом» ему ничего не известно.

В декабре 2013 года я пришёл в прокуратуру Железнодорожного района к старшему помощнику Тетериной Елене Львовне и попросил провести почерковедческую экспертизу подписей Мещерякова на Договоре №7 и на заявлениях по гарантийному ремонту поставленные им в моём присутствии, на что получил её согласие но до 21.03.2014 г. .результата так и не получил.

Я связался с отделом полиции и попросил сделать почерковедческую и строительную экспертизы на что получил ответ что такие экспертизы они проводят только по уголовным делам т.е. убийство и пр.и предложил мне подать в суд, но я хотел бы провести экспертизу бесплатно. Как её сделать? Я и так понёс немалые материальные убытки, а всё это стоит немалых денег. Я считаю это мошеничеством со стороны Мещерякова.

Юрист Тельпов А.В., 18539 ответов, 4022 отзывa, на сайте с 03.01.2014
30.1. Полиция не обязана вам проводить экспертизу.
Что делать - нанять юриста.

Читайте также

Пишу заявление в прокуратуру (черновик). Прошу уточнить.
ПРОШУ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ, как поступить, куда обращаться?
Был нанят ген. директором в ООО строительной компании (главным видом деятельности значатся юридические и фин.
Работал в организации, был уволен по инициативе работодателя, в связи с сокращением штата (есть запись в трудовой книжке).
Отзыв платежей Google
Я устроилась на работу заведующей продуктового магазина.
Обращаюсь к Вам за помощью вот по такому вопросу.
Обращаюсь к Вам за помощью вот по такому вопросу.
Законно ли наложение штрафов Заказчиком на юридическое лицо по договору подряда?
Человек (Ф.Л.) работает на пердпринимателя (Ю.
10 марта 2011 года подрядчик ОАО Ростелеком,
Лучше, чем описано в иске мы не сможем объяснить.
Лучше, чем написано в иске не смогу сформулировать!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X