Судмедэкспертиза

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Они возили на судмедэкспертизу, там было 2 врача, врачи эти могут быть понятными?
Самак Яна Геннадьевна 28.10.2019 05:19
1.1. Доброе утро. Медицинская экспертиза на состояние опьянения проводится без понятых. Обратите внимание на соответствие Акта требованиям приказа Минздрава 933 н.
2. Может ли суд отказать в приобщении судмедэкспертизы со стороны отвечика?
Гаврилова Майя Владимировна 15.10.2019 11:37
2.1. Экспертиза является одним из доказательств, которые суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Если суд посчитает доказательство недопустимым, недостоверным или не относящимся к данному спору, он может отказать в приобщении.
Титова Татьяна Алексеевна 15.10.2019 11:37
2.2. Здравствуйте, это право суда - отказать либо удовлетворить ходатайство, в любом случае - выводы суда должны быть обоснованны согласно ст. 12 ГПК РФ, вы вправе возражать против приобщения.
Захарова Ирина Августовна 15.10.2019 11:49
2.3. Здравствуйте, Александр. Суд может не удовлетворить ходатайство стороны о приобщении доказательства к материалам дела.
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
3. 2 е судмедэкспертизы противоречат друг другу.
Каравайцева Елена Александровна 04.10.2019 12:38
3.1. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (ст. 87 ГПК РФ).

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
4. Как составить заявление в суд по отмене судмедэкспертизы.
Митрохин Игорь Игоревич 01.10.2019 13:55
4.1. Здравствуйте, Евгений. Вопрос не понятен. Сформулируйте конкретнее.

Вопрос по теме

?
Учитель не позвонила, не вызвала медика. Ребёнок хромая шёл до дома, вызвали скорую которая увезла в больницу и наложили гипс.

Хотим подать в суд.

Нужно ли нам делать судмедэкспертизу или хватит справки с больницы?

Заранее спасибо. Вопрос №16649533

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
5. Если меня обвинят в ДТП то судмедэкспертиза бесполезная для меня процедура?
Каравайцева Елена Александровна 23.08.2019 18:05
5.1. Нет, не бесполезная. От экспертизы зависит мера ответственности.
Бычкова Нина Васильевна 23.08.2019 18:27
5.2. В таких разбирательствах экпертиза очень важна и трассологическая и экспертиза степени тяжести.
6. Можно ли вернуть 13% за судмедэкспертизу Спасибо.
Дзень Сергей Петрович 12.08.2019 15:44
6.1. Нет нельзя. Поскольку уменьшение налоговой базы НДФЛ отсутствует.
7. Увас можно сделать судмедэкспертизу по стомотологии.
Андреева Ирина Евгеньевна 24.04.2019 16:12
7.1. У вас идет судебное дело? Если да, то обычно экспертное учреждение назначается судом.
Лукина Евгения Владимировна 24.04.2019 16:14
7.2. Экспертизу проводит медицинское учреждение, где имеются специалисты в той области стоматологии, которая Вас интересует.
8. Учитель не позвонила, не вызвала медика. Ребёнок хромая шёл до дома, вызвали скорую которая увезла в больницу и наложили гипс.

Хотим подать в суд.

Нужно ли нам делать судмедэкспертизу или хватит справки с больницы?

Заранее спасибо. Вопрос №16649533

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Криухин Николай Валерьевич 06.12.2019 20:12
8.1. Здравствуйте.
Смотря что и от кого Вы хотите получить.

Вопрос по теме

?
Муж умер на улице, смерть констатировала скорая, отвезли в судмедэкспертизу там делали вскрытие. Вопрос где взять справку об отказе от возбуждения уголовного дела для страховой. Все документы спрвку о смерти, свидетельство выдавали там же в отделе загс при судмедэкспертизе.
9. Муж умер на улице, смерть констатировала скорая, отвезли в судмедэкспертизу там делали вскрытие. Вопрос где взять справку об отказе от возбуждения уголовного дела для страховой. Все документы спрвку о смерти, свидетельство выдавали там же в отделе загс при судмедэкспертизе.
Таштимиров Урал Ильгамович 06.12.2019 04:43
9.1. Вопрос о возбуждении уголовного дела решался бы при наличии к тому оснований, и при наличии сообщения в полицию о преступлении. Если не было проверки по данному факту то и не было решения процессуального по этому вопросу. Но если проводилась проверка полицией, то Вам как жене должны были предоставить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Обратитесь в полицию.

10. Виновен в дтп с пострадавшей родственницей (несовершеннолетняя), дело пока в гибдд на рассмотрении, инспектор назначить дополнительную судмедэкспертизу о результате которой сообщила мне по телефону (средняя степень), и просила приехать и написать заявление, что я их попросил составить на меня админ. Протокол по ст. 12.24 часть 2. Правомерно ли такие действия инспектора, и могу ли я отказаться, т. к ехать нужно в другую область. И можем ли мы на стадии рассмотрения в гибдд остановить это дело, чтоб оно не ушло в суд. Пострадавшая сторона согласна, как это сделать, наши дальнейшие действия?
Маркин Михаил Николаевич 04.12.2019 23:01
10.1. Ваш вопрос требует детального исследования всех обстоятельств, для этого лучше обратиться за очной консультацией к адвокату.
11. Два месяца назад сожитель бывшей жены нанес побои моему ребёнку. Есть освидетельствование в судмедэкспертизе, уже есть экспертиза о механизме получения кровоподтеков на лице, говорящие о побоях. Подано заявление в полицию. Идет расследование. На основании освидетельствования побои без вреда для здоровья. Ребёнок инвалид. Задержка умственного развития лёгкой степени. Так же болен гидроцифальным синдромом. Сегодня обследовали главное дно (делаем это раз в пол года) и зафиксировано ухудшение состояния головного мозга. При гидроцифальным синдроме (любые травмы головы недопустимы) это может быть последствием побоев. Как мне связать ухудшение здоровья как результат побоев?
Петрова Наталья Евгеньевна 04.12.2019 21:55
11.1. Добрый день! Для этого необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу и поставить перед экспертом такой вопрос о связи между побоями и ухудшением состояния мозга. Подавайте следователю ходатайство о назначении такой экспертизы.
12. Умер муж. Остались застрахованные кредиты. Произошло все следующим образом. Ехали домой, на остановке стало плохо, вызвали скорую. Скорая ехала 40 минут! За это время муж потерял сознание и скорая уже не смогла откачать. Судмедэкспертиза написала причина смерти заболевание (острая коронарная недостаточность..) . До этого муж ни когда не жаловался на сердце, на учете ни где не состоял. Работал водителем пассажирского автобуса, проходил расширенный медосмотр, тоже ни чего не выявляли. Страховые сослались на причину ЗАБОЛЕВАНИЕ, и на то что в случай входит только впервые диагностированный случай. Так может если б скорая вовремя приехала и спасла, был бы ВПЕРВЫЕ зарегестрированный приступ болезни! Правомерен ли отказ страховой?
Паутина Елена Юрьевна 03.12.2019 06:47
12.1. Вера, мой вам совет-необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения, но чтобы вам помочь необходимо смотреть отказ от страховой и иные документы чем вы располагаете?
Змитрович Евгений Викторович 03.12.2019 14:08
12.2. Добрый день, частый случай, нужно обращаться в суд к страховой.

Вопрос по теме

?
8 лет назад снимала побои в судмедэкспертизе, заявление с полиции забрала, могу ли восстановить справку с судмедэкспертизы, сколько лет хранятся данные?
13. 8 лет назад снимала побои в судмедэкспертизе, заявление с полиции забрала, могу ли восстановить справку с судмедэкспертизы, сколько лет хранятся данные?
Малых Андрей Аркадьевич 02.12.2019 05:51
13.1. Непонятный вопрос - зачем это надо, в любом случае срок давности привлечения к уголовной ответственности прошел, дело не может быть возбуждено по этим побоям.
14. Я - ИП, занимаюсь организацией похоронного дела. Часто приходится обращаться в Бюро судмедэкспертизы и паталогоанатомическое бюро по разным вопросам (прием и выдача тел умерших, получение документов и т.д.). Также часто представители этих организаций неправомерно отказывают мне в своих услугах, даже при наличии доверенности от наследников. В том числе есть и письменные отказы. Хочу оспорить эти отказы в судебном порядке. В какой суд я должен подавать иски на обжалование отказов и по нормам какого кодекса (ГПК, КАС, КоАП или АПК)?
Спасибо заранее.
Сосновский Антон Владимирович 30.11.2019 13:08
14.1. "[/quote]Доброго времени суток.
1. В соответствии со ст. 6 ФЗ ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" - Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок обжалования действий предусмотрен в главе 25 ГПК РФ. 2. Уголовная от-ть эксперта в вашем случае может наступить по ст. 307 УК - за дачу заведомо ложного заключения. Основной обязанностью эксперта является обязанность провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Заведомость должна доказываться показаниями свидетелей, аудио и видеозаписью и иными материалами, полученными в соответствии с нормами УПК и содержащих доказательства "заведомости". В случае некачественно проведенного исследования, повлекшего дачу ошибочного заключения, эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством. Посмотрите наказания по ст. 307 УК и подумайте готовы ли длительно доказывать то, что это было заведомо ложное заключение (Подробнее >>>. 3. Заявление о возбуждении уголовного дела, Вы можете подать в прокуратуру. (Подробнее >>> тут есть одно из таких заявлений). Скажу сразу, что доказать вину эксперта будет достаточно сложно, как правила такие дела до суда не доходят, если не будет хорошего адвоката и соответствующих знакомых.
Подробнее на Правовед.ru: Подробнее >>>[quote]"
Лугачева Елена Николаевна 30.11.2019 13:12
14.2. Добрый день.
Отказ должностного лица от выполнения услуг Вы имеете право обжаловать в течении 3-х месяцев в порядке кодекса административного судопроизводства (КАС). Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ. Подсудность по выбору административного истца. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
На представление интересов в суде у Вас должна быть соответствующая доверенность. Также у Вас должно быть высшее образование для представление доверителя в суде по данной категории дел.
Если у Вас остались вопросы, пишите, постараюсь на них ответить.
Авдеев Антон Викторович 02.12.2019 23:40
14.3. 1. С такими формулировками, коллега, как "отказывают в моих услугах" вы дальше канцелярии не пройдете.

2. Вы для регистратуры морга не "услуги оказываете кому-то", а являетесь лицом, взявшим на себя обязанности по погребению. Круг этих лиц установлен в ФЗ о погребении. Учите матчасть.

3. Требовать доверенность от... кого то в таком случае - вот это точно превышение служебных полномочий со стороны регистратуры морга.

4. Чтобы давать более конкретные советы, надо изучать ваши обращения и мотивировки отказов. Вполне возможно, что ваши обращения так сформулированы, что отказать вам в выдаче медицинского свидетельства сам бог велел.

с Уважением, Антон Авдеев
Член комиссии по профессиональным квалификация в похоронной отрасли СПК ЖКХ. Нац Совета при Президенте РФ по профквалификациям.
15. Помогите, пожалуйста!
Назначена судмедэкспертиза по уголовному делу, прошло уже два месяца, результатов нет. Эксперт периодически делает запросы: сначала, спустя месяц после назначения экспертизы им были запрошены оригиналы меддокументов, потом спустя ещё месяц Он заявил, что в медкарте не разборчиво написано и запросил расшифровку. Возникает вопрос, почему данные требования и все недостающие документы не заявлены сразу? Насколько это правомочно, затягивать результат экспертизы таким образом? И сколько ещё подобных запросов он в праве делать и каковы сроки выполнения экспертизы, учитывая, что речь идёт о побоях легкой степени вреда?
Заранее благодарю за ответ.
Фатеев Михаил Валерьевич 28.11.2019 17:10
15.1. В соответствии с Приказом Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 "Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации" - Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.
Обратитесь в прокуратуру или в Росздравнадзор Вашего региона с жалобой на волокиту эксперта.
16. Меня обвиняют по статье 111 часть 2 пункт "з".
У потерпевшего два огнестрельных ранения (травмат). Судмедэкспертиза сделала заключение, что одно ранение легкой степени, а второе тяжелое.
Потерпевшего выписали из больницы на 6 день лечения.
Могут мне изменить статью на более мягкую?
Медунов Сергей Константинович 25.11.2019 13:25
16.1. Могут все зависит от заключения экспертизы.

Вопрос по теме

?
Меня обвиняют по статье 111 часть 2 пункт "з".
У потерпевшего два огнестрельных ранения (травмат). Судмедэкспертиза сделала заключение, что одно ранение легкой степени, а второе тяжелое.
Потерпевшего выписали из больницы на 6 день лечения.
Могут мне изменить статью на более мягкую?
17. Прошу консультации. Дело в том, что соседка с 17 летней дочерью выпускалась по лестнице выходя из подьезда, а я получается поднималась со своей дочерью 6 летней по этой самой лестнице, и дочка соседки видя о том что мы идем, не отходит в сторону в для того чтобы уступить дорогу моему ребенку (дочке пришлось прогнуться чтобы обойти её), и идёт так скажем как танк на меня зацепив плечом, на что я обернулась и сделала замечание что как это понимать такое поведение?! На что на меня посыпался мат от матери перемат, и когда я начала отвечать в ответ о том что это ненормально, смотрю соседка (мать) бежит на меня увеличивая что она меня сейчас прибьет, толкает меня со всей силы крича что Щас меня убьет, я отлетаю, но когда встала на ноги начинаю защищаться и также пошла на неё с кулаками, но при кушает судя по видеонаблюдению изьятому даже не долетели до нее, т.к она ростом выше меня, и в этот момент подлетела ее дочка!7 летняя, и также меня толкнула, после чего выбежала консьержка, и я попыталась пройти в подьезд т.к моя дочка начала очень сильно плакать, и вслед мне в спину опять посыпались удары со стороны матери, и когда я обернулась и хотела ее в ответ ударить опять таки, ее дочка 17 летняя опять меня толкнул в подьезд и они обе начали меня задирать руками. Я этого даже не помнила, так как была реально в эффекте от неожиданности поведения на замечание, но когда посмотрели видел было это видно. Я не стала в тот день писать заявление, так как думала пройдет всё, и затихнет. Но на след день у меня болела голова в области затылка, и я себе вызвала скорую. У меня зафиксировали пониженное давление, повышенный сердечный пульс, и отвезли на скорой в больницу для осмотра нейрохирургом головы. И врач поставил ушибы мягких тканей головы, и спросил каким образом этом все случилось. В общем он передал это в полицию, приехал дежурный и я написала заявление на соседку. Мне дали пройти судмедэксперта! Узнав это, она на следующий день пишет на меня тоже заявление и указывает в нем что я на нее напала возле подьезда, и била ее в грудь, предварительно смоинтировала видео где видно только то, когда я обораняюсь, а как произошел весь конфликт она не показала. Ну в общем ее тоже отправили к судмедэксперту, и я сегодня была у участкового и он сказал что она прошла тоже судмедэксперта и у неё нет видимых ссадин, итд, то есть только жалобы. В моей судмедэкспертизе тоже нет написано видимых гемотом, итд, только ушли мягких тканей и то основываясь на справке от нейрохирурга. Вопрос в следующем к вам уважаемые юристы? Как у неё могли быть ушибы если на видео видно что я даже ее туда не била) И потом задав вопрос участковому у меня был шок когда он сказал что нам обеим грозит административное правонарушение! За что мне? За то что я обернулась после того как меня толкнули, и при этом не приятно Да вред здоровью? И как я по сути потерпевшая на которую накинулись могу себя теперь защищать.? Хотя повторю по видео изьятому видно как я обернулась после того как нам не уступили дорогу сделать замечание, после чего на меня накинулась это женщина! То есть по факту была самооборона, им о какой административном нарушении с моей стороны идет речь! Я в шокеее правда! Помогите пожалуйста советом как теперь быть?
Булатова Ирина Дмитриевна 16.11.2019 19:59
17.1. Мало ли что говорит участковый...
У Вас есть доказательство и основание для обращения в суд с заявлением по факту нанесения побоев.
А самое главное, для взыскания причиненного ущерба.
18. Ситуация:
Будучи несовершеннолетним потерпевший получил вред здоровью средней тяжести. В результате судебных разбирательств, судмедэкспертиза не произведена, так в полиции исчезли меддокументы. Областной суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу потерпевшего 60+27 тысяч рублей, а исполнительный лист выдал на 27 тысяч.
Вопрос:
1. нужно ли было забирать выплату и какую?
2. Как донести правильно информацию до Верховного суда?
В результате:
Ответчик требует взыскать с потерпевших 97 тысяч за судебные издержки.
Вывод:
1. Потерпевший пострадал из-за правонарушения!
2. Потерпевший страдал доказывая свои потери, так как пострадали здоровье, карьера, упущенное время, взял кредиты!
3. Потерпевший должен ответчику!
Главный вопрос:
Правосудие и закон несовместимы?!
Нужно ли обращаться в суд и что делать тому, кто обратился?
Колковский Юрий Валерьевич 16.11.2019 08:43
18.1. Решение суда можно обжаловать.
19. Ситуация:
Будучи несовершеннолетним потерпевший получил вред здоровью средней тяжести. В результате судебных разбирательств, судмедэкспертиза не произведена, так в полиции исчезли меддокументы. Областной суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу потерпевшего 60+27 тысяч рублей, а исполнительный лист выдал на 27 тысяч.
Вопрос:
1. нужно ли было забирать выплату и какую?
2. Как донести правильно информацию до Верховного суда?
В результате:
Ответчик требует взыскать с потерпевших 96 тысяч за судебные издержки.
Вывод:
1. Потерпевший пострадал из-за правонарушения
2. Потерпевший страдал доказывая свои потери, так как пострадали здоровье, карьера, упущенное время, взял кредиты
3. Потерпевший должен ответчику.
Главный вопрос:
Правосудие и закон несовместимы?!
Нужно ли обращаться в суд и что делать тому, кто обратился?
Шевченко Алексей Сергеевич 16.11.2019 12:23
19.1. Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос необходимо знакомиться с вынесенными судебными решениями, а так же с заявлением ответчика о взыскании судебных расходов.
Если у вас был иск о взыскании компенсации морального вреда, то ответчик не вправе взыскивать с вас понесенные им судебные расходы.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
20. В прошлом году меня избили, по результат ам судмедэкспертизы установлены синяки и ссадины но "пропал" диагноз-сотрясение головного мозга! В результате проверки в этом году его"не нашли" снова, что делать-избившего меня не ищют и искать не собираются, дедо закрывают за недостатком улик, хоя я сама узнала как его зовут, дом,где он живёт,неужели этого не достаточно чтобы привлечь его к ответственности?
Плясунов Константин Андреевич 15.11.2019 21:57
20.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Большаков Валерий Иванович 15.11.2019 21:59
20.2. Когда вы пишите заявление в полицию на возбуждении уголовного его возбуждают или выносят постановление об отказе вы его можете обжаловать.

Вопрос по теме

?
В прошлом году меня избили, по результат ам судмедэкспертизы установлены синяки и ссадины но "пропал" диагноз-сотрясение головного мозга! В результате проверки в этом году его"не нашли" снова, что делать-избившего меня не ищют и искать не собираются, дедо закрывают за недостатком улик, хоя я сама узнала как его зовут, дом,где он живёт,неужели этого не достаточно чтобы привлечь его к ответственности?
21. Я потерпевший по ст 112 УК РФ. Проведена судмедэкспертиза-вред средней тяжести, судебно криминалистическая экспертиза подтвердила мои показания, осмотр места происшествия, показания свидетелей (косвенные). Ранее не был знаком с нападавшим. Лицо нападавшее занимает должность в УФСИН. Дело возбужден 30.06.19.Дело футболят из СК в дознание и обратно. Явно имеется заинтересованность что бы не довести дело до суда, Что делать?
Фурлет Сергей Петрович 14.11.2019 12:49
21.1. Андрей, здравствуйте!

В данной ситуации рекомендую Вам поступить следующим образом:
1. Поскольку, в соответствии с частью 8 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), все споры ведомств или служб правоохранительных органов о подследственности того или иного уголовного дела уполномочен разрешать только надзирающий прокурор, направьте ему свою жалобу на неправомерные действия сотрудников, которые "футболят" дело и ходатайствуйте перед ним о том, чтобы он лично и письменно определил его подследственность. Можете пойти к нему на прием и прямо во время приема отдайте ему эту жалобу.
2. Для того чтобы результативно преодолеть волокиту в расследовании дела, связанную с возможной заинтересованностью, рекомендую Вам нанять компетентного адвоката, так как справиться с этим может только профессионально хорошо подготовленный человек. Желаю удачи.

Адвокат
Сергей Фурлет.
22. Я виновник дтп. У моего пассажира перелом рёбер. Судмедэкспертиза написала многочисленные переломы ребер. В больнице он не лежал на лечении не находился. Что мне будет?
Пахомова Ольга Валерьевна 13.11.2019 13:26
22.1. Если он обратится в суд, то возмещение причиненного ущерба, морального, лечения.
23. Недавно участковому поступило заявление от женщины, что проходя мимо нашего участка на неё напала собака и укусила. Место укуса в виде маленького прикуса. Эта женщина сходила в судмедэкспертизу и ей засвидетельствовать укус на ноге. Свидетелей у неё нет, фотографий собаки, она не делала. В интернете на сайте ветеринарной клиники она скачала фото нашей собаки, которое было выложено, когда мы полгода назад обращались в эту клинику. И теперь она утверждает, что именно эта собака её покусала. Мы свою собаку держим на даче, она постоянно на цепи и никуда не выпускаем. Забор на даче хороший и даже если бы она оторвалась, то с участка ей не выйти. Моя жена ходила к участковому, который снял объяснения, там жена говорила, что собака на привязи и никуда её не отпускаем. Сам участковый при ней говорил, что был у нашей дачи и видел, что собака на привязи.
Затем эти материалы дела им были направлены в отдел административных расследований города. Из отдела пришла повестка, но жена у меня на инвалидности и во время указанное в повестке не могла по состоянию здоровья придти к ним в отдел. Она в течении трёх рабочих дней неоднократно пыталась им дозвониться, что бы перенести встречу на другой день по телефонам, указанным в повестке, но никто ей не ответил. Через неделю ей выслали протокол, который ни кем не подписан, и не заверен. То есть просто отпечатанный лист бумаги, в котором сказано, что её признают виновной в том, что собака покусала женщину и дело передают в суд.
Что делать в такой ситуации?
Шишкин Виталий Михайлович 07.11.2019 21:34
23.1. Протокол не обжалуется. Только постановление можно обжаловать по данному протоколу, Ст.30.1 КоАП РФ.Ждите вынесение решения по нему. На рассмотрение дела Вас должны известить.
Садыков Ильдар Фанисович 07.11.2019 21:35
23.2. Если только протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) по результатам административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ), то постановление еще не вынесено. Либо вы получили не протокол, а постановление, что вряд ли. Если там даже подписи нет, то это нарушение. Можно подать жалобу на должностное лицо, которое указано в протоколе. А т.к. дело скорее всего не рассмотрено, то ждать повестки и явиться на рассмотрение дела. Если же рассмотрят согласно главе 29 КоАП РФ, то обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (сначала ст.30.1-30.9 КоАП РФ).
Икаева Марьяна Николаевна 07.11.2019 21:39
23.3. Здравствуйте
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении в нарушение коап Оспаривайте постановление по ст.30.1-30.3 КоАП.


Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.11.2019)
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Наумов Валерий Александрович 07.11.2019 22:30
23.4. Владимир!
Протокол об административном правонарушении не может быть простым листом бумаги. Это типографский бланк с номером, т.е. бланк строгой отчетности.
Протокол не может быть никем не подписан.
Особенность протокола не в том, что чья-то собака кого-то покусала, а в том, что конкретно указывается статья КоАП РФ или местного административного кодекса. Замечу, что федеральным КоАП ответственность хозяина за укус собаки не предусмотрена.
Еще раз осмотрите конверт, есть ли на нем штамп с реквизитами отдела полиции.
Если перечисленные признаки отсутствуют, то скорее всего это уведомление о передаче дела (должно быть указано в какой) суд.
Или "шутка" покусанной женщины.
Позвоните еще раз участковому, уточните.
Удачи!
24. По ч.1 ст 115 УК РФ если забрать заявление, имеется судмедэкспертиза и дело будут продолжать?
Есть ли возможность как-то избежать судимости, если стороны примирились?
Сердюков Дмитрий Валерьевич 05.11.2019 21:59
24.1. Забрать заявление Вы не сможете. А вот написать ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон, да. Только есть небольшой нюанс. Органы расследования с большой неохотой прекращают дела, на стадии расследования. Поэтому мириться, всё же придётся в суде, полагаю. Но ходатайство напишите и приобщите к материалам дела. Повторите его в судебном заседании...
Панфилов Анатолий Федорович 06.11.2019 09:59
24.2. Вам не нужно примирение, так как информация об этом останется навсегда в базе ИЦ МВД.
Вам нужно просто отказаться от обвинения, подав заявление об этом..
Фролов Иван Николаевич 06.11.2019 11:04
24.3. Судимости не будет, но сведения на всю жизнь о совершении преступления останутся. Даже если прекратите за примирением. Если уголовное дело возбуждено дознавателем или следователем, от обвинения потерпевший не сможет отказаться.

Вопрос по теме

?
Я потерпевший по ст 112 УК РФ. Проведена судмедэкспертиза-вред средней тяжести, судебно криминалистическая экспертиза подтвердила мои показания, осмотр места происшествия, показания свидетелей (косвенные). Ранее не был знаком с нападавшим. Лицо нападавшее занимает должность в УФСИН. Дело возбужден 30.06.19.Дело футболят из СК в дознание и обратно. Явно имеется заинтересованность что бы не довести дело до суда, Что делать?
25. Напал пьяный сосед, после того как я попросил ночью вести себя тише, ударом головой в нос сломал кости носа, затем продолжил бить кулаками по лицу и голове. Я отходил до угла своей комнаты где начал оказывать сопротивление в результате которого тот упал. Активная стадия конфликта окончилась и я вызвал себе скорую. По мере лечения, у меня обнаружилось сотрясение. На больничном пока 11 дней. Достаточно ли этого, чтобы судмедэкспертиза назначила средний вред здоровью и было возбуждено уголовное дело? И ещё сейчас сосед говорит что когда я от него отбивался он упал и тоже получил вред здоровью и будет подавать встречный иск. Как быть?
Ушаков Владислав Валерьевич 05.11.2019 16:47
25.1. Здравствуйте. Перелом носа уже средний вред здоровью.
Фролов Иван Николаевич 05.11.2019 18:25
25.2. Все решит экспертиза. Длительность лечения это не одно и тоже что длительность расстройства здоровья. А так свыше 21 дня-средний вред.
Более конкретно, можете к адвокату очно обратиться, чтобы выработать конкретную позицию.
26. Можно ли по запросу адвоката съделать камиссионную судмедэкспертизу в государственном бюро судебных экспертиз?
Звездин Александр Борисович 02.11.2019 20:33
26.1. Это делается не по адвокатскому запросу, а по судебному определению. Достаточно дорого.
27. Может ли суд не приобщить государственную камиссионную судмедэкспертизу сделанную по запросу адваката?
Федосеева Влада Андреевна 02.11.2019 12:25
27.1. Может не приобщить только в случае, когда суд посчитает ее не относимой к делу.
28. Может ли суд не приобщить к материалам дела государственную комиссионную судмедэкспертизу сделанную по запросу адваката?
Костикова Наталья Сергеевна 02.11.2019 11:24
28.1. Здравствуйте. Обязан приобщить, отклонить могут лишь по веским основаниям, например отсутствие печати или неразборчиво текст.
Злотникова Любовь Геннадьевна 02.11.2019 12:38
28.2. Здравствуйте.
Может, но не обязан согласно части 3 ст.86 ГПК РФ. При этом, несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении.

Вопрос по теме

?
Я виновник дтп. У моего пассажира перелом рёбер. Судмедэкспертиза написала многочисленные переломы ребер. В больнице он не лежал на лечении не находился. Что мне будет?
29. Может ли суд не приобщить государственную комиссионную судмедэкспертизу сделанную по запросу адваката?
Чередниченко Владислав Александрович 02.11.2019 11:05
29.1. Нет, не может, поскольку такая экспертиза не соответствует требованиям процессуального законодательства, в частности, эксперт или эксперты не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Вместе с тем, такая экспертиза может использоваться в суде при решении вопроса о проведении полноценной судебной экспертизы, как первичной, так и повторной.
Макаренко Ольга Николаевна 02.11.2019 11:24
29.2. Экспертизы делаются по определению суда. То, что сделано по запросу адвоката, является заключение специалиста. Ходатайство о приобщении документов и их оценка разрешатся судом в судебном заседании. Суд может приобщить Ваше заключение, может не приобщить, может на его основе назначить проведение экспертизы.
30. По какой причине суд может отказать в приобщение государственной комиссионной судмедэкспертизе слеланной по запросу адваката?
Берестов Сергей Николаевич 30.10.2019 13:37
30.1. Здравствуйте, Александр!
Суд вправе отказать в приобщении заключения экспертизы, если посчитает, что данный документ является не относимым к делу доказательством.
Карпухин Артем Сергеевич 30.10.2019 13:38
30.2. Добрый день. Принимать или нет экспертизу это право суда. По правилам суд может сказать что это внесудебная экспертиза и эксперты не предупреждались об угол ответственности за завеломт ложное заключение и т п. А у вас какое дело?
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Предполагается, то что решение в автотюнинг возможно станет приобретать посредством вход госуслуг

14.05.2019 в 13:24
107 просмотров
Предполагается, то что решение в автотюнинг возможно станет приобретать посредством вход госуслугМВД Российской федерации предположило с целью самостоятельной антикоррупционной экспертизы и социального обсуждения планы 2-ух собственных управленческих распорядков.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Россиянам пришлось везти труп родственника на снегоходе

19.04.2019 в 21:12
3121 просмотров
Людям пришлось пересечь две реки - Иземетьку и Носку. Оба водоема частично вскрылись на тот момент.
Комментарии (31)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В морге среди химикатов обнаружили склад с детским питанием

29.03.2019 в 10:55
35 просмотров
Несколько тонн детского питания «Нестле» в коробках хранились в складском помещении морга Югорска.В здании городского морга Югорска (ХМАО)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Школьница насмерть замерзла в лесу, не дождавшись «скорой»: не нашли

16.03.2019 в 13:22
222 просмотров
Школьница насмерть замерзла в лесу, не дождавшись «скорой»: не нашлиНа фото: Погибшая девушка Врачи не смогли найти подростка и уехали.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Школьница насмерть замёрзла в лесу, не дождавшись «скорой»:

16.03.2019 в 09:39
129 просмотров
Школьница насмерть замёрзла в лесу, не дождавшись «скорой»: не нашли.Врачи не смогли найти подростка и уехали.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В петербургской коммуналке нашли троих детей рядом с умершей матерью

13.03.2019 в 19:39
30140 просмотров
Дети госпитализированы, они выглядят неухоженными, у одного из мальчиков подозревают отставание в развитии.
Комментарии (136)
Рейтинг публикации: 0 ( )


СКР возбудил дело после смерти калининградской школьницы в психбольнице

01.03.2019 в 20:52
553 просмотров
Девочка начала жаловаться на ухудшение самочувствия в начале года.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X