Спросить бесплатно

Могу ли я получить направление из поликлиники - вопросы и ответы

Могу ли я получить направление из поликлиники

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Я ходил по магазинам, ем одно и тоже (на диете), по этому стараюсь покупать побольше на распродажах. Зашел в один магазин что то купил, в другой и так дошел до магазина атак. Там ходил выбирал, в итоге взял 2 пачки геркулеса, прошел на кассу оплатил и двинулся к выходу. На выходе меня остановила женщина охранник и еще один охранник мужчина, говорят покажите чек, показываю. Спрашивает. А где сыр? Мы видели вы держали сыр ламбер в руках. Говорю да но потом вспомнил что купил уже в другом магазине сыр норма и выложил. Она говорит откройте рюкзак и покажите. Я открыл, показал покупки из другого магазина. Спрашивает, где чек на этот товар? Отвечаю, нет, выкинул. Тогда говорит мы вызываем полицию и ждем ее в хоз помещении. На что я ей сказал, вы осмотрели мой рюкзак, стою перед вами в узковатых джинсах и джинсовке, ни каких выпуклостей на мне нет, мне кажется инцидент можно считать исчерпанным. Мне ответили нет и подталкивают в глубь магазина. Говорю, я против того чтобы идти с вами, предлагаю остаться здесь или лучше выйти на улицу и подождать приезда полиции там. Охранники были агрессивно настроены, кричали на меня и подталкивали в глубь магазина. У меня началась паника, я понимал что мне нельзя с ними идти, там может произойти все что угодно. Я сказал, что хотел бы выйти на улицу и ждать там полицию. Сопротивлялся охраннику, который меня стал пропихивать в магазин. Тогда охранник мужчина, несколько раз ударил меня по голове руками а кто то другой, схватил за туловище и потащил в глубь магазина. Я пытался привлечь внимание других покупателей, кричал не проходите пожалуйста мимо, я ничего не крал. Где то в середине я уцепился за что то и стал дальше просить помощи но охрана кричала, это вор и посетителям этого магазина их криков было достаточно, за меня никто не вступился. Охранник снова начал бить меня, я там и падал и укрывался от ударов, держал рюкзак, боялся что подкинут туда чего нибудь. Охранника оттащили от меня, меня опять кто то схватил и затащил в хоз помещение. Там у них производится прием товара и стоят мониторы видео наблюдения. Я был в шоке, повторял одно и тоже. Вы с ума сошли, что вы творите? Видимо охраннику надоели мои причитания, он снова повалил меня и бил по голове руками и ногами. Его снова оттащили и тут я слышу, вот он сыр. Вижу в руках у (вероятно грузчика) сыр ламбер. Пока они все отошли от меня, я улучив момент стал звонить 112. Думаю этот охранник услышал мой разговор с диспетчером, набросился на меня снова, выбил телефон из рук, повалил, получив еще несколько ударов руками по голове я дотянулся до телефона и прокричал адрес где нахожусь. Его снова оттащили и на этот раз попросили покинуть помещение. Женщина охранник, кричала и на меня и на него, кричала что я должен был подчиняться а ему что нельзя бить никого в центре магазина. Сам факт избиения ее особо не трогал, по моему мнению. Потом меня заперли в туалете, потому что у них была инкассация. По моему там мне позвонили и сказали что наряд выехал, да, вот только сейчас вспомнил. Я умылся, меня штормило и мутило, через какое то время дверь открыли, сказали выходи. Меня провели к тому месту, где последний раз били, сказали здесь ждем полицию. Я присел на корточки, меня мутило, голова болела и я боялся упасть, еще меня дико трясло. Потом приехали сотрудники полиции. Спрашивают у охраны, Где он? Женщина охранник отвечает, вон он сидит трясется. Спрашивают у нее, зачем в полицию звонили? Она отвечает, это он звонил. Я привстал, сотрудники взглянув на меня без сочувствия, предложили выйти на улицу покурить, ответил что не курю но на улицу с удовольствием выйду, меня мутило. Выйдя на улицу, один из сотрудников полиции спросил, зачем 02 звонил? Ответил, что других телефонов для экстренной помощи не знаю. Тогда меня спросили, что намерен делать? Я понял что мне предлагают разойтись миром. Размен, побои на кражу которую я не совершал. Я подумал тогда, что скорее всего все сотрудники магазина покажут, что видели как я прятал сыр но забыли сказать охране куда именно, потому на выходе из магазина им обнаружить краденного не удалось. И меня накажут за не совершенное мной деяние. Но так же я помню что у меня 2 дочери, что им может встретится на жизненном пути вот именно ЭТОТ охранник, которому все сходило с рук и который попутал все берега. На мой взгляд он должен осознать, что применяя к другому человеку противоправные действия он будет строго наказан. Ответил, что мне делать? Меня обвиняют в краже, которую я не совершал, меня избили. Тогда меня спросили, заявление будешь писать? Я ответил да, нельзя это так оставлять. Внимательно посмотрев на меня и поняв что не свернет, один из сотрудников сказал, ну пошли тогда. Мы снова зашли в хоз помещение, один из сотрудников сказал, выложи все из рюкзака и карманов, я это сделал. В рюкзаке было 5 уп куриной грудки, 1 рис, 2 банки селедки, сыр норма. Подошла женщина охранник сказала, грудка тоже наша. Говорю нет, купил ее в билла. Она говорит не, наша точно, у него чека нет. Тогда сотрудник полиции подошел к одной из работниц магазина и спросил, вы можете сверить по штрих коду, ваш товар или нет. Подошли со сканером, сверили, сказала это не наш товар. Я спросил у сотрудника, могу ли я убрать все обратно, он разрешил. Женщина охранник писала заявление и комментировала, я проходила мимо него в отделении хоз товаров и своими глазами видела, как он убирает сыр в рюкзак. Тогда я спросил, у вас есть камера на входе в магазин? Она ответила да. Тогда там будет видно что я открыл рюкзак и показал содержимое. Она говорит, ты ничего не показывал, видимо забыла а заявление уже не поправить. Потом, охранники остались работать а меня задержали и отвезли в 1 отделение Матушкино Савелки. Посадили на железную лавку возле задержанных, сами сотрудники полиции расположились рядом за столом и заполняли свои рапорта. Спросили у меня, Владимир Геннадьевич, вы признаете что украли сыр? Я говорю, нет. Смотрите а то (какая то фамилия) не любит таких, влепит по полной, лучше сознаться. Ответил, что не знаю за собой пригришений в которых следует сознаться. Потом меня пригласили за стол, для написания заявления, сказали пишите коротко. Вроде, я такой то, зашел туда то, меня побил вот этот, прошу принять меры. А в объяснительной уже подробно все опишешь. Взял заявление, на нем написано, как можно подробнее опишите произошедшие события, во сколько, где и что произошло. Я попытался все изложить как можно подробней но состояние у меня было еще то, думаю что многие вещи упустил. Потом мне позвонил товарищ, с которым я периодически работаю, опять вот забыл фамилию его, Александр зовут. Я ему все рассказал, по моему голосу он понял в каком я состоянии, сказал что попытается помочь. Вышла женщина полицейский из дежурки, сказала. У них на тебя ничего нет, подпиши мне тут бумажку что ты отказываешься от снятия отпечатков пальцев, че ты тут с черными руками будешь сидеть. Я еи ответил, если вам требуются мои отпечатки, без проблем их предоставлю, готов сотрудничать. Она с удивлением, и что будешь сидеть с грязными руками? Отвечаю, если потребуется буду. Она ушла но по моему обиделась, стала меня потарапливать. Ну скоро ты там? Ну все? Во время того как я писал заявление, мимо проходящий сотрудник полиции сказал, напишешь вызывай скорую и уезжай с ними или тебя не выпустят. Поблагодарил. Но воспользоваться советом не вышло, когда дописывал заявление, сотрудница полиции спросила. Как вы себя чувствуете Владимир Геннадьевич? Скорую вызвать? Я ответил да, у меня сильно болит голова. И тут же дает мне еще одну бумажку, объяснительную напишите Владимир Геннадьевич. Начинаю писать. Приезжает скорая, померили давление 140 на что то там. Спросили как состояние, я описал. Говорят ну сотрясение. Поедите в стационар? Говорю да. Женщина полицейский говорит, не можем отпустить, пока объяснительную не напишет. Врач говорит а мы не можем ждать, давайте мы вам укольчик сделаем, вам полегчает а потом допишите и поедите в травму или к нам. Я говорю, меня не отпустят. Врач спрашивает у сотрудницы. Вы отпустите его после того как он напишет объяснительную? Она говорит, конечно, зачем он нам здесь. Сделали укол в задницу, не помогло, как болела голова так и оставалось все без изменений. Потом меня кто то из дежурки спросил. Кто такой Федяев Александр? Вот вспомнил фамилию. Я говорю, я работаю с этим человеком, время от времени. Они говорят, ну вот скажи ему спасибо, благодаря его действиям ночевать будешь здесь. Все заявления уже написал и сунул их в окошко дежурки, к тому моменту. Взял свою голову в руки, думаю. Что делать? Курица испортится, голова лопнет. Поднимаю голову, смотрю заявления еще в окошке, беру их дописываю снизу. Что мне вызвали скорую, сделали укол но состояние не изменилось, голова все равно болит, хотелось бы съездить в травмпункт но не уверен что меня отпустят. Через какое то время, женщина полицейский говорит, Владимир Геннадьевич вы можете идти. Я вышел и поехал в травмпункт, там меня осмотрели, сделали снимок. Сказали трещин переломов нет, сотрясения я не вижу, данные поступят в полицию. Вот вам направление к неврологу, она вас осмотрит подробнее. Обратно ехал с резким водителем, сташнило в машине, потом еще раз дома. На следующий день пошел к неврологу но сначала отправили к глазному. Офтальмолог сказала, у вас сильное сотрясение, нужна госпитализация. Невролог же Мамыкина говорит, да сотрясение есть, давление запредельное но госпитализировать не нужно, дома отлежишься, на укольчики походишь в поликлинику. Вот такая веселая история. Что делать не знаю. Куда писать? На кого писать заявление? Может на сам магазин или на охранный чеп? Подскажите, буду очень признателен.

Юрист Власова О. Д., 2251 ответ, 1508 отзывов, на сайте с 29.10.2017
1.1. Писать заявление в полицию о преступлении на сотрудника охраны. Снимите побои, не ленитесь лечиться, есть возможность ложитесь в стационар, все чеки сохраняйте. Потом взыщите и моральный вред. Таких нужно наказывать. Как минимум п.а, ч.2 ст. 115 УК РФ Хулиганство.

2. Могу ли я подать в суд на заведующую поликлиники?16 декабря я заболела ангиной, была на больничном по 25 декабря, буквально после го закрытия, через дня 2-3 я снова заболела, появился насморк, кашель, в грудной клетке все сдавливало, и мокрота не отходила, т.к в праздничные дни поликлиники не работали, я обратилась сегодня 09.01.2019, т.к по сей день я не перестаю болеть, пошла я в поликлиник и т.к к моему участковому терапевту не было талонов, меня направили в доврачебный кабинет, там меня осмотрели, померили температуру, показало 37,0, меня направили к ближайшему свободному терапевту, я пришла к нему, он провел осмотр, температуру показало 37,3, послушал меня в легких слава богу чисто, он дал мне направление на анализы и отправил выписывать больничный лист, там мне сказали, что только через заведующую, т.к я недавно совсем была на больничном, поднявшись к ней, ее не было на месте, ждала долго, как только она пришла я зашла, поздоровалась, а ответ не услышала не чего, кроме ДАВАЙ КАРТУ, посмотрев карту, она начала осмотр сама, сказала горло красное, в легких чисто, а температура из за того, что у меня через 10 дней менструация должна начаться, вела она себя по хамски, разговаривала на ТЫ, дала градусник, буквально прошло минуты 2, она так возмущенно посмотрела и по хамски снова сказала, что у вас и 36 то нету! В общем свой больничный я не получила, получила только хамское обращение.

Юрист Криухин Н.В., 157798 ответов, 69218 отзывов, на сайте с 14.07.2011
2.1. Здравствуйте.
Вам нужно как можно скорее обратиться с жалобой в свободной форме в медицинскую страховую компанию, которая выдала вам медицинский полис.

Юридическая фирма ООО "ПРАВОПРО", 20617 ответов, 12087 отзывов, на сайте с 18.05.2017
2.2. Добрый день!
Пока из вышеописанного нет оснований для обращения в суд, Вы можете написать жалобу в прокуратуру, а так же в Минздрав. На будущее - дежурные врачи работают даже в праздники, при температуре вызывайте врача на дом, при этом больничный открывают при выезде, а закрывают при выписке.
Всего Вам наилучшего!

3. В Липецкий областной суд,
председателю Липецкого облсуда
господину Маркову И. И.
от (представителя по доверенности)
Дергуновой Раисы Егоровны,
Бульвар Шубина, д.7, кв.58, г.Липецк-398036 по административному делу № 5-5/2018 (5-969/2017) по иску ОАР ДТП ОГИБДД УМВД по г.Липецку, ул.Неделина, д.2, г.Липецк к Дергунову Анатолию Анатольевичу.
ЗАЯВЛЕНИЕ
(повторное: прил.№ 1) об отмене заочного решения, отзыве исполнительного листа

Уважаемый Иван Иванович!
С учётом Ваших замечаний (прил. № 1)


2 я повторно обращаюсь с заявлением об отмене заочного решения и отзыве исполнительного листа на взыскание с Дергунова А.А. денег за административно правонарушение, в котором попытаюсь с помощью фотографий с места ДТП доказать, что он не является виновником происшедшей аварии.
01.03. 2018 г. судом II инстанции, судьёй Долбниным А. И., было вынесено заочное решение (прил. 2):


3






4



5 5 по административному делу № 5-5/2018 (5-969/2017) (прил. №3): об оставлении Постановления суда I инстанции без изменения, жалобы Дергунова А.А. без удовлетворения.







Копию заочного решения я получила после 20.03.2018 г. на почте. В судебное заседание я не явился по уважительной причине: прилагаю копии 3-х электронных больничных листов-периоды нетрудоспособности (прил. № 4):
а) от 01.03.18 г по 05.03.18 г из городской поликлиники №7 (терапевта) б) от 06.03.18 г по 15.03. 18 г из ГУЗ Липецкой областной клинической инфекционной,
куда была доставлена «скорой» 05.03.18 г после 23 ч.
в) от 16.03.18 г по 20.03.18 г из городской поликлиники №7 (пульмонолога).



Постановление судьи Демьяновской Н. А. Советского районного суда по делу № 5-5/2018 (5-969/2017) об административном правонарушении от 15.01.18 г и Решение судьи Липецкого областного суда господина Долбнина А. И. от 01.03.2018 г, по делу № 7-16/2018 я считаю необоснованными, необъективными и незаконными по следующим причинам:
1.Суды двух инстанций рассматривали в судебных заседаниях диск CD-R с видеозаписью ДТП. Это отражено в последнем предложении на 1 л. 2 абзаца снизу в Постановлении суда I инстанции и в Решении судьи Долбнина А. И. - л.3, абзац 6 сверху, (л/д 59) как приложение к числу доказательств вины Дергунова в ДТП и в ниже следующим прил. №5, абз.1 снизу:


На запрос о снятии копии видеозаписи ДТП с диска СD-R из суда I инстанции получен отрицательный ответ (прил.№ 6): Почему в силу ст.82, п. 2 а ГПК РФ не содержащий видеозаписи ДТП диск СD-R в двух судах расценивается вещественным доказательством вины Дергунова А.А.? .
Липецкие суды двух инстанций не дали должную характеристику двум документам инспектора ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку майора полиции И.М. Панариной: «Фото таблице» (прил. № 7) и «Схеме к протоколу осмотра места ДТП от 15.10.2017 г): стрелки, указывающие направление движения Лады Гранты, расположены
за пределами дорожных треугольников и направлены в сторону заводоуправления ЛТЗ (прилож. №8), т. е. перенесены на кольцо:

Автомойка, напротив которой произошло ДТП, находится в противоположном направлении, на ул. Краснозаводская, 2 г: (прил. №9-фото после аварии):
Вот как о месте происшедшей аварии свидетельствует «истец» по делу в последнем абзаце на 1 стр. снизу в Постановлении суда I инстанции: «Так, потерпевший Плешивцев А.А. в судебном заседании показал, что 15.10.17 г в 22 ч. 30 мин. он управлял автомобилем «Лада Гранта» г.р.з. М 511 ТУ/48 и, двигаясь в сторону ул. Кольцевой на ЛТЗ в г. Липецке …». А также в 1 абзаце на 2 стр.: «Двигаясь по кольцевому движению по главной дороге и выезжая на ул. Краснозаводская, в районе дома 2 г, он (Плешивцев А.А.) увидел, что с правой стороны по ходу его движения, притормаживает автомобиль, уступая ему дорогу, однако, следующий за ним автомобиль «ВАЗ 21150» г.р.з. С 623 ТА/48, врезался в его автомобиль в правую сторону на скорости, не уступив ему дорогу». В силу ст.55 ГПК подобные противоречивые расхождения в показаний истца и письменных доказательств сотрудников ГБДД и суда I инстанции не изобличают ли их в заинтересованности и содействии интересам «истца» по делу Плешивцева А.А?:
1. Улица Кольцевая не внесена в информацию ЕГРН г. Липецка из-за её отсутствия.
2. По «ходу движения Плешивцева А.А» автомобиль Дергунов А.А. никак не мог ехать постольку, поскольку это разные дороги и разные направления: Дергунов А.А ехал с Октябрьского моста к заводоуправлению, а Плешивцев А.А. – с ул. Металлургов на автомойку, ул. Краснозаводская, 2 г.
3. Стрелка движения автомобиля Плешивцева А. А. смещена в сторону заводоуправления ЛТЗ, вынесена на кольцо.
Дергунов А.А. заметил Ладу Гранту ещё на средней полосе кольца. Ему и в голову не пришло, что водитель Лады Гранты с левым поворотом свернёт с кольца направо. (… «следующий за ним автомобиль «ВАЗ 21150» г.р.з. С 623 ТА/48, врезался в его. автомобиль в правую сторону на скорости, …» - показания истца: (прил. № 10-кадр из видеозаписи диск CD-R).

Съезжая со второй полосы, при въезде на автомойку, машины столкнулись несмотря на то, что Дергунов А.А. нажал на СТОП!
Под воздействием силы инерции ВАЗ-21150 протаранил бы Ладу Гранту за пределы возможной защиты, но, к счастью «ответчика», правое переднее колесо Лады Гранты задело бордюр правого газона автомойки, слегка развернувшись: машины остановились на ул. Краснозаводская, 2 г, - прил. № 11 – фото с места аварии:
В прил. №12 – (место после аварии) хорошо видно: правое заднее колесо ВАЗ-21150 на дорожной разметке треугольника: а заднее левое колесо смещено от него вправо (прил. №13):
Документы ГББД и Липецкие суды I и II инстанций умолчали о том, что с «19.04.2017 г … мэрия Липецка распространила информацию о реконструкции транспортной развязки на пересечении улиц Краснозаводской и Металлургов (кольцевая развязка «Трактор») – информация из интернета». На картах яндекса прил. №№ 14-17:



На картах яндекса изображено движение транспортных средств: съезд с ул. Металлургов на ул. Краснозаводская 2 Г указан в объезд трактора, - с кольца не предусмотрен!


Из всего, что мною предоставлено для пересмотра решения Липецкого областного суда от 01.03.2018 г следует: Плешивцев А.А., выезжая на ул. Краснозаводская, 2 г, навстречу движущемуся потоку транспортных средств с Октябрьского моста и Усманской дороги, в нарушении правил дорожного движения по части «Дорожная РАЗМЕТКА И ЕЁ ХАРАКТЕРИСТИКИ (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004», в районе дома 2 г спровоцировал ДТП при въезде с 2 полосы (разметки линий 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается!).
Сотрудники ГИБДД ввели СУД в заблуждение, умолчав о законе, принятом 21.04.2017 г о реорганизации движения на пересечении улиц Металлургов и Краснозаводской, 2 г в силу которого развязка, в центре которой стоит легендарный трактор Т-38 М, приобрела форму треугольника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить заочное решение суда от 01.03.2017 г.
2. Отозвать исполнительный лист о взыскании 20000 р административного штрафа.
3. Возобновить рассмотрение дела по существу.
4. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании предоставленные доказательства по ходу защиты в качестве 17 (семнадцати) приложений к заявлению.
5. Дата:05.07.2018 г /Дергунова Раиса Егоровна
Сегодня 19.0718 г, а я до сих пор не получила на своё заявление определения. Как это понимать?

Юрист Мерный М. А., 3112 ответов, 1706 отзывов, на сайте с 11.05.2018
3.1. Здравствуйте. Срок рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении Председателем областного суда или его заместителем составляет 2 мес.

4. В сентябре 2017 г. в районном суде было удовлетворено мое заявление и по факту признания меня иждивенцем погибшего в 2011 г. мужа при несчастном случае на производстве, для дальнейшего обращения в Фонд Соц Страхования за ежемесячными выплатами. Но в декабре 2017 г. проиграла апелляцию в краевом суде.

В решении указано, что я получила инвалидность только 2017 г. (спустя 6 лет после гибели мужа). Но дело в том, что я заболела еще в 2010 г., муж еще был жив. Уволилась с работы. Обращалась за помощью и жалобами в поликлинику долгое время, но диагоноз никто не мог поставить. И лишь в сентябре 2016 г., когда состояние здоровья стало стремительно ухудшаться, я настояла на направлении в Краснодар ККБ 1, где после комиссионоого заседания мне поставили диагноз редкого заболевания. Обратившись с эпикризом в поликлинику для постановки и прохождения ВТЭК мои документы дважды теряли и инвалидность получена уже в марте 2017. Таким образом, по причине безразличного и халатного отношения диагноз и соответсвенно инвалидость присвоена с огромной задержкой. Теперь я лишена возможности на получение полагающейся ежемясчной выплаты по поводу смерти кормильца от ФСС

Подскажите, пожалуста, имеется ли у меня возможность выправить ситуацию в мою пользу при подаче кассации или нужно заказать мед. экспертизу на основании моей медкарты из поликлиники, где отражены все мои обращения и жалобы с 2010 г?


Спасибо.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
4.1. Здравствуйте. Вы можете обратиться кассационной жалобой в Краснодарский краевой суд в течение 6 месяцев, т.е. президиум того же суда.

Могу ли я получить бесплатно консультацию терапевта и узких специалистов, если у меня полис другого региона? Я из г. Кызыл, а на данный момент нахожусь на обучение по работе в г. Томске.
В Томской областной клинической больнице мне сообщили, что без направления от прикрепленной поликлиники все услуги платные. Как мне пройти бесплатно консультацию врачей? Заранее спасибо ща ответ!
Читать ответы (1)

5. Хочу оставить жалобу на хамское поведение медсестры Людмила Мариночева, а также бардака в поликлинике и полное безразличие и бездействие главного врача Новикова Д. В. ГБУЗ МО д. Медьвежьи озера Щелковский район. Новый главный врач не справляется с персоналом, персонал хамит постоянно пациентам, все жалуются. 3 раза гинеколог давала направление на анализы и ни разу не смогла сдать, то лаборатория не работает, то нет реагентов. Приходилось выкручиваться самой. Проходя проф. Осмотр по беременности у стоматолога, спросила можно ли поставить маленькую пломбу на переднем зубе, ответил: "да,1700, но у нас нет такого светлого материала как ваши зубы я вам жёлтую поставлю." Я беременная на сроке 31-32 недели состою в группе высокого риска, вся беременность протекает с угрозой выкидыша-это 4 беременность долгожданная, двойня, возраст 32 года, с диагнозом тромбофилия, до этого не рожала, были выкидыши и внематочная. Эта беременность наступила при ЭКО. Состою на учете у Камышановой О.В. ГБУЗ МО д. Медьвежьи озера. Параллельно консультируюсь и прохожу наблюдение у других специалистах, 3 раза лежала на госпитализации в перинатальном центре на сохранении (все выписки, документы, направления могу предоставить) Гематолог ГБУЗ Московская городская онкологическая больница N62, назначила мне уколы жизни необходимые для меня и моих малышей Кликсан дозировка 0,4 каждый день в живот. Предоставила рецепт на бесплотное получение в поликлинике в которой состою на учете. Первый раз обратившись к терапевту Ипатова И.Ю. мне пришлось ее уговаривать выписать рецепт, изначально терапевт мне отказала сказав, что она не умеет, у нее нет специальной программы на компьютере и вообще она не хочет этим заморачиваться и отправила в другой кабинет. Бегая из кабинета в кабинет по этажам, все открещивались и направляли в другой кабинет, словно я не беременная, а «спортсменка в кроссовках». Спустя 1,5 часа мне потребовалось даже обращаться к своему гинекологу со слезами, на нервах, просить мне помочь уговорить Ипатову И.Ю. выдать мне рецепт. Ипатова И.Ю. выписала рецепт. Как потом оказалось в дозировке 0,6 вместо 0,4. На мой вопрос:"-а как мне колоть, ведь там нет шкалы дозировки и заклеено сплошной наклейкой, слить лишние 0,2 невозможно?!" На что Ипатова в грубо ответила: "-это не мои проблемы, не нравиться не берите покупайте за свой счет, я и так сделала что могла." Испытав сильное волнение и переживание от паники что делать дальше и как получить так нужный мне препарат, я обратилась к главному врачу Новикову Д.В. проблему мгновенно решил, выписав мне дозировку 0.7, но там есть шкала и лишнее не проблема слить до нужной дозировки, за что ему огромное спасибо. Но на этом все хорошее закончилось. Обратившись во второй раз, 8 февраля (четверг) я сразу записалась на прием к Новикову Д.В. в 10.00. Когда подошла моя очередь, он вышел из кабинета и ушёл в кассу. Спустя 30 минут образовалась очередь, я дошла до кассы и вежливо на помнила, что его ждут пациенты. Новиков Д.В. вернулся в кабинет обзвонил пункты, узнавая где есть нужное лекарство. На следующий день 11 февраля (пятница) я поехала на прием к гематологу Московская область, Красногорский район, поселок Истра онкология №62 определить дальнейшее лечение, так как у меня уже 32-я неделя и приехать позже я не смогу. Надо было сделать анализ крови и решить менять ли дозировку, сколько еще продолжать колоть, надо ли увеличить дозировку и как быть с родами и после ведь у меня кесарево. Встав в 6 утра и проведя в пробках 8 часов туда и обратно у меня жутко разболелся живот, и я ужасно себя чувствовала. Возвращаясь домой, заехали с мужем за лекарством по рецепту, оказалось нам опять выписали дозировку 0,6, а гематолог увеличила мне дозировку до 0,7. Расстроившись, с ноющим от боли животом пришлось из г. Щелкова опять ехать в Медвежьи озера, чтобы Новиков Д.В. исправил рецепт. После сильных снегопадов вокруг поликлиники запарковать машину сложно, так как плохо почищено, огромные сугробы и далеко. Я попросила мужа заехать на территорию поликлиники, ворота были открыты как всегда и охраны там нет, и помочь дойти до врача, так как было скользко и сильно болел низ живота. Новикова Д.В. уже не было, в бухгалтерии нам сказали взять его номер в регистратуре и позвонить, решить с ним этот вопрос. Выйдя из поликлиники, расстроенной, еле идя к машине, мы увидели, как медсестра Людмила Мариночева она выгоняла свою машину с территории выскочила из своей машины, начала закрывать демонстративно перед нашим носом ворота. На вопрос моего мужа:"что вы делаете?" Она грубо ответила на повышенном тоне:" въезд на территорию запрещен, можно только инвалидам"-А где это написано? Она открывает ворота на которой действительно есть эта табличка, но ее не видно, когда ворота постоянно открыты и там нет дорожного знака «кирпич», не написано кому запрещена, а кому разрешено. И снова закрывает.-А как нам выехать? С улыбкой спросил муж.-Никак. На повышенном тоне с агрессией ответила медсестра. Весь диалог с мужем она провела на повышенном тоне, хотя он разговаривал спокойно и пытался убедить ее, что мы ничего сверхзаконного не совершили и нам необходимо выехать. Но она препятствовала нашему выезду.

После медсестра перешла на мат, и мы молча сели в машину, в шоке не понимая, что за агрессивное поведение медсестры. Что это вообще было?! Она раскрыла ворота, вновь заехала на территорию, вышла из машины и стала ходить разглядывать нашу машину названивая кому-то и диктуя наши номера. Она села обратно в машину и уехала. Я позвонила главному врачу Новикову, хотела узнать, как мне быть с рецептом и рассказать про ситуацию, но он не захотел меня слушать и помочь с рецептом. После не состоявшего разговора я написала ему смс что буду жаловаться во все инстанции. После смс Новиков перезвонил и стал вежлив пообещав решить вопрос с рецептом и разобраться с медсестрой. На выходные я осталась без уколов, пришлось покупать самой. В понедельник придя за новым рецептом к Новикову, я поинтересовалась о медсестре. На что была ошарашена ответом: "медсестра сказала, что это ваш муж ей хамил и на нее бросался." Я попросила посмотреть камеры и показать, где именно муж бросался и с каким выражением лица он шёл к машине и разговаривал с медсестрой, когда та в этот момент туда-сюда открывала и закрывала ворота психуя. Новиков растерялся от такой просьбы и сказал: «не могу показать камеры для этого нужно специальное разрешение. Я ее давно знаю, и мы дружим, она не могла так себя вести, жалуйтесь, пишите куда хотите мы тоже будем тогда писать.» Понимая, что глав врач не компетентен справиться с медсестрой Людмила Мариночевая все же попыталась попробовать ему доказать, что правду говорю я. Предложила подойти вместе к медсестре, ведь врать в лицо сложней чем за спиной. Пусть она мне повторит в лицо всю ложь. Людмила Мариночева как всегда была не на своем рабочем месте, а на кухне для персонала, она редко бывает на своем рабочем месте из-за этого образуется очереди так как врачу приходиться выполнять работу за себя и за медсестру. К Камышановой О.В. у меня претензий нет. Видимо в силу своей доброты Камышанова О.В. боится "серьезного" мужа медсестры которым она всех пытается запугать и не может указать ей на ее прямые обязанности, внешний вид медсестры вообще шокирует нарощенными длинными ногтями в ярких тонах (имеются подтверждающие фото), мини халат и мини юбка, раскрас на лице как - будто в клуб. Новиков Д.В. зашёл на кухню, закрыв дверь попросил подождать в коридоре, спустя некоторое время он вышел и сказал, что медсестра отказывается выходить и разговаривать, якобы ей не о чем со мной говорить, я ей неприятна и разговаривала она не со мной, а с моим мужем. Тем самым проявив неуважение ко мне как к беременной. Я бы удивилась если б она набралась наглости и смелости выйти и наврать в лицо. Главный врач тоже не посчитал нужным извиниться не за медсестру, не за предоставленные мне неудобства, и нервы с рецептом, ведь на выходные я осталась без лекарства и мне пришлось покупать, так как пропускать нельзя. Видимо беременную оскорблять, доводить до слез, заставлять нервничать проявлять полное неуважение-это норма в данном учреждении. Конфликты с данной медсестрой Людмилой Мариночевой у многих, я не первая и не последняя. Также мне нужно было взять у своего врача направление на госпитализации но поскольку Камышанова ушла в отпуск, то главный врач мне отказал сказав приходите как ни будь потом через недельку. В итоге через 5 дней по скорой в критическом состоянии меня госпитализировали с угрозой в перенатальный центр в г. Щелково. Где я нахожусь по сей день. Весь разговор с Новиковым Д.В. заснят на камеру телефона. Прошу принять меры, разобраться в данном конфликте и навести порядок в данной поликлинике и принести извинения мне и моему мужу.

Юрист Бирюков П. С., 936 ответов, 599 отзывов, на сайте с 24.01.2018
5.1. Доброй ночи Леся!
"Также мне нужно было взять у своего врача направление на госпитализации но поскольку Камышанова ушла в отпуск, то главный врач мне отказал сказав приходите как ни будь потом через недельку. В итоге через 5 дней по скорой в критическом состоянии меня госпитализировали с угрозой в перенатальный центр в г. Щелково. Где я нахожусь по сей день. Весь разговор с Новиковым Д.В. заснят на камеру телефона. Прошу принять меры, разобраться в данном конфликте и навести порядок в данной поликлинике и принести извинения мне и моему мужу."

- В Вашем случае необходимо в срочном порядке писать ряд жалоб по данному инциденту.

Татьяна, 1 ответ, 0 отзывов, на сайте с 10.03.2018
5.2. Здесь четко видна женская зависть. Редко кому удается выглядеть, как медсестра Людмила, да еще и при этом кабинет всегда в идеальном состоянии. Никакого хамства за 5 месяцев беременности я не увидела. Наоборот всегда стараются помочь.

Екатерина, 1 ответ, 0 отзывов, на сайте с 10.03.2018
5.3. Тоже хочу написать. Наблюдалась у камышановой и Мариночевой две беременности. Вообще нет никаких претензий. Камышанова так вообще перестраховщица знатная. Людмила всегда улыбчива, предельно деликатна. Исполнительная. Помню кроме неё ни кто из вены кровь взять у меня не мог, хотя на тот момент у них не наблюдалась. Я её попросила, если есть время. Сразу встала, пошла в процедурку, по интересовалась малышом, и все так дружелюбно, легко. Какой-то бред здесь Леся написала не представляю Людмилу грубой и хамской. Что то тут не то.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Работаю медсестрой в областной поликлинике на ставку. Являюсь инвалидом. 5-дневка. Прикреплена к нейрохирургам, у которых прием 3 дня в неделю. Оставшиеся 2 дня заменяю отсутствующих медсестер.
Скоро год, как в один из дней приема нейрохирургов завполиклиникой сделала параллельный прием нейрохирургов. Причем один проходит на 2 этаже поликлиники, а другой - на 3. Когда вводили этот прием, сказали, что будет медсестра для врача. Но её до сих пор нет.
Работы хватает, как и в любом другом кабинете: приготовить карты к приему, собирать подписи у пациентов - согласия на осмотр, на обработку данных. Выписывать межкабинетные направления. После приема оформить карты, приклеить заключения. Произвести и сдать ежедневные отчеты.
Никаких приказов на то, что я буду параллельно работать в том кабинете не было, согласие на увеличение нагрузки я не давала ни устного, ни письменного.
За работу в этом кабинете я не получаю увеличения зарплаты.
Как мне сказали - они на мне экономят бюджетные деньги.

Правомочно ли руководство поликлиникой на такие действия? Имею ли я право не обслуживать параллельно тот кабинет? Как грамотно, назвав статью ТК РФ, я могу отказаться от этой работы?

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123213 отзывов, на сайте с 16.08.2011
6.1. Здравствуйте! Отказаться от данной работы Вы имеете право. Работу, а вернее обязанности должны выполнять согласно должностной инструкции.

Юрист Акмалов А. Г., 29231 ответ, 13270 отзывов, на сайте с 30.03.2016
6.2. Здравствуйте! В данном случае у вас есть право по данному обстоятельству отказаться так как если не прописано в условии трудового договора.

7. Работаю медсестрой в областной поликлинике на ставку. 5-дневка. Прикреплена к нейрохирургам, у которых прием 3 дня в неделю. Оставшиеся 2 дня заменяю отсутствующих медсестер.
Скоро год, как в один из дней приема нейрохирургов завполиклиникой сделала параллельный прием нейрохирургов. Причем один проходит на 2 этаже поликлиники, а другой - на 3. Когда вводили этот прием, сказали, что будет медсестра для врача. Но её до сих пор нет.
Работы хватает, как и в любом другом кабинете: приготовить карты к приему, собирать подписи у пациентов - согласия на осмотр, на обработку данных. Выписывать межкабинетные направления. После приема оформить карты, приклеить заключения. Произвести и сдать ежедневные отчеты. Никаких приказов на то, что я буду параллельно работать в том кабинете не было, согласие на увеличение нагрузки я не давала ни устного, ни письменного.
За работу в этом кабинете я не получила увеличения зарплаты.
Как мне сказали - они на мне экономят бюджетные деньги.
Правомочно ли руководство поликлиникой на такие действия? Имею ли я право не обслуживать параллельно тот кабинет? Как грамотно, назвав статью ТК РФ, я могу отказаться от этой работы?

Юрист Малых А.А., 138967 ответов, 49712 отзывов, на сайте с 29.12.2001
7.1. Неизвестно, смотрите трудовой договор.

ТК РФ.

Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

8. 07.05.2016 года мой муж обратился в стоматологическую поликлинику по ОМС с острой зубной болью двух зубов. Один зуб врач вскрыла, положила мышьяк, при этом был сделан обезболивающий укол, за который он заплатил 100 рублей. Инъекция препарата была проведена отвратительно непрофессионально, место укола болело все выходные дни. Ф.И.О. врача не знает, она не представилась, и бейджа с Ф.И.О. у неё не было. Второй зуб она отказалась лечить, был сделан только снимок, и она пояснила, что его нужно также вскрыть и положить мышьяк, но она этого делать не будет, придёшь после праздника к другому врачу.
10.05.2016 года муж снова пришел в эту поликлинику, отстоял очередь, получил талон к врачу Бухтуевой Валентине Ивановне на 8:00 часов. Только в 8:12 его пригласили в кабинет. Он сразу попросил врача сделать обезболивающий укол, получил категорический отказ без объяснений. В лечебном процессе, снимая временную пломбу, она вонзила инструмент ему в десну, от неожиданной боли он подпрыгнул в кресле, но стерпел. Далее она начала удалять нервы из зуба наживую, муж испытал острый приступ боли, который отозвался болью в правом глазу, словно в него непосредственно воткнули иглу, вследствие чего у него потемнело в глазах, и он потерял сознание на некоторое время, через шум в ушах услышал слова врача: «Что ты тычешь меня локтём и не даешь мне работать?» Придя в себя, муж задал ей вопрос: «Что же вы делаете? Неужели вам доставляет удовольствие причинять боль и видеть как человек корчится от боли?» На это получил ответ: «Ну все, больше я тобой заниматься не буду. Пошел вон отсюда!»
Превозмогая жуткую боль, муж вышел из кабинета и направился к заведующей поликлиникой с целью получить ответ, почему здесь врач истязает пациента, хамит ему, и выгоняет его, не закончив лечение - это противоречит врачебной этике.
Зав. поликлиникой никак не отреагировала на его слова, не извинилась за ненадлежащее поведение своего подчиненного, улыбаясь, заявила, что её этот врач устраивает, а всё остальное – это только лишь ваше мнение. Далее она сказала ему купить в бухгалтерии обезболивающий препарат АРТИКАИН ИНИБСА, он купил за 100 рублей.
Потом заведующаяповела его в другой кабинет, сказала – ждите тут в коридоре, когда вызовут. Муж прождал около 20 минут – никто не вызывал. Он спросил у выходящего из кабинета работника в белом халате - долго ли мне еще ждать, когда меня пригласят на лечение, так как испытывал сильную боль, от которой у него было ощущение, что он может потерять сознание, в глазах было потемнение, в ушах шум стоял, ломило челюсти и виски от боли. На что ему ответили: «А кто ты такой и где твоя карточка?» Муж сказал, что не знает на счет карточки, его сюда привела зав. поликлиникой. Ему ответили что, если ты не знаешь, то и мы ничего не знаем.
Боясь потерять сознание, муж поспешил на улицу на свежий воздух. Далее, отдышавшись, он отправился домой, боясь, что в таком состоянии может упасть. Дома принял 3 капсулы жидкого Нурофена, отлежался, после чего шум в ушах прошел, и боль в висках немного утихла, рассеялась темнота в глазах, но в больных зубах и челюстях боль осталась.
На следующий день утром мой муж, вставая с постели, потерял сознание, упал и разбил себе голову в кровь. После чего был госпитализирован по скорой помощи. Поначалу по всем признакам в приемном отделении ставили диагноз инсульт, определили в палату интенсивной терапии в неврологии. По истечении 2 х недель лечащий врач спросила будет ли он долечиваться в стационаре или поедет в санаторий, муж согласился поехать в санаторий. Далее буквально в течение часа ему изменили диагноз с инсульта на энцефалопатию, а с таким диагнозом санаторий не полагается, и выписали из больницы на амбулаторное наблюдение у невролога. Невролог из поликлиники был сам шокирован подобным диагнозом, когда все симптомы по его словам указывают на инсульт, но он молодой и решил, что врачи из стационара понимают больше него. И первое время он лечил мужа от энцефалопатии, но после двух месяцев такого лечения мужу становилось всё хуже и хуже. Он стал падать, плохо ходить, плохо говорить, плохо видеть, у него началось недержание стула, онемение конечностей и лица. После этого невролог назначил МРТ головного мозга, который показал наличие гидроцефалии. Невролог стал назначать препараты для лечения гидроцефалии, но мужу становилось всё хуже и хуже, у него начался тремор, усилились головные боли, ухудшилось зрение, постоянный шум голове, перестал понимать направленную речь, стал забывать названия бытовых предметов обихода. Невролог назначил МРТ шейного отдела, который показал наличие грыжи и протрузий позвонков, изменение небных миндалин. После этого невролог решил, что всё это у мужа происходит из-за грыжи в шейном отделе позвоночника, отправил на консультацию к нейрохирургу. Первый нейрохирург сказал, что нужно делать операцию, но это по желанию. И добавил, что, если болят и немеют руки, то это к нему, да это от грыжи в ш. о. п., а если болит голова, то это неврологическое заболевание. Невролог сказал, что правильно, операцию сейчас делать рано, так как идет ранний восстановительный период, но потом направил к другому нейрохирургу - заведующему нейрохирургическим отделением, который сразу взял высокий тон и стал кричать на мужа, что ему срочно требуется оперативное вмешательство, а иначе он не проживет и недели. А когда муж сказал, что невролог пока рекомендует воздержаться от операции по причине раннего восстановительного периода, то нейрохирург обругал невролога последними словами и заявил с обидой в голосе, что пожалуется на него, что невролог не даёт ему заработать.
Мы посоветовались с другими врачами, так как у мужа имеются еще другие заболевания, они сказали - решать вам, если хотите схоронить мужа, то идите, оперируйтесь, привели в пример своих знакомых, которые на операцию заходили своими ногами, а после неё или в могилу или в инвалидную коляску на весь остаток жизни. Далее мы снова обратились к неврологу, рассказали ситуацию с нейрохирургом, невролог пришел в полное замешательство. Мы ему объявили, что пока повременим с операцией, и он с нами согласился. На следующем приёме невролог был очень нервозен, было видно, что он чем-то напуган, и сообщил нам, что разговаривал с зав. нейрохирургией, потребовал от нас подписать отказ от операции, и дал направление на повторную МРТ головного мозга, это было в конце сентября. Повторная МРТ выявила гидроцефалию, очаги дисциркуляторного характера в полушариях г.м. и опухоль левого полушария мозжечка, что убедило невролога, что в мае этого года у моего мужа был всё-таки инсульт. Далее невролог дал направление на МСЭ. 20 октября комиссия приехала на дом, т.к. муж уже не мог даже вставать. Попросили его встать - он не смог, тогда врачи подняли под руки на ноги, несколько секунд подержали и заявили - ооо, стоять он может, отойдёт, назначили временно 2 группу инвалидности. Еще они спросили, почему он на клеёнке и в подгузнике. Я объяснила, что у него недержание стула, что мы неоднократно говорили про это неврологу, но он это нигде не зафиксировал письменно, а как заведенный говорил, что это все шейка дает такие эффекты. Один врач из Комиссии определила бесплатно снабдить мужа локтевой тростью, а другой врач возмутился - какая трость, еле шевелится, ему нужны ходунки. А я, будучи во взволнованном состоянии, не поняла сразу, что из себя представляют ходунки. Потом я в медтехнике посмотрела на эти ходунки и поняла, что и в них муж не сможет передвигаться, так как их надо передвигать руками, применять достаточное усилие, а он даже ложку держать не может - у него тремор, онемение рук и ног, приступы энцефалопатии (эпилепсии), в этих ходунках он проломит себе голову, т.к. его стало бросать назад. Теперь я выбиваю ему инвалидную коляску, что не так-то просто. Сначала нужно вызвать на дом участкового терапевта, что я и сделала еще более месяца назад. Терапевт должна созвать снова комиссию, и она заверила меня, что всё зафиксировала и назначит консультации невролога и уролога. И до сих пор никого не было.
10.05.16 г. сразу после событий с моим мужем в стом. Поликлинике я писала жалобу в ТО Росздравнадзора по РА.
28.07.16 г. получила ответ Минздрава РА, что была проведена внеплановаяцелевая выездная проверка данной поликлиники, что им врач-стоматолог предоставил объяснительную, проведена экспертиза качества мед. помощи экспертами ЗАО «Капитал Медицинское страхование». По результатам проверки установлено: 1) неполное проведение диагностических мероприятий; 2) нарушение ведения мед. документации; 3) нарушение врачебной этики и деонтологии.
Главному врачу выдано предписание об устранении нарушений. Проведено собрание врачей и мед. сестер. За допущенные нарушения врач-стоматолог, занимавшийся моим мужем, привлечен к дисциплинарной ответственности. Подпись первого заместителя министра В.Ю. Мунатовой.
Нашивопросы по существу дела:
1) можем ли мы подать иск на стоматолога, действия которого привели к инсульту и инвалидности у мужа (он практически овощ) + зуб так и остался недолеченным до сих пор и весь развалился уже, а врачу только дисциплинарное взыскание назначено;
2) можем ли мы подать иск на врача стационара за то, что он не подтвердил диагноз, сменил диагноз, отказал в санаторно-курортной реабилитации, не долечил мужа и раньше срока выписал из больницы с неполным диагнозом, что привело к ухудшению его состояния;
3) можем ли мы подать иск на то, что более 3 месяцев не решается вопрос с получением льгот;
4) какие суммы реальны для предъявления в исках, нам нужна сумма в 30-50 млн. руб. для лечения в зарубежных клиниках, если это реально, то какой % берете Вы при положительном исходе дела.
С уважением, Белобородова э/почта drun333@yandex.ru, т. 8-913-999-16-30, 29.01.17 г.

Юрист Евтушенко Л. И., 5019 ответов, 2469 отзывов, на сайте с 12.11.2016
8.1. Здравствуйте.
Вы меня извините, конечно. Скажу, что думаю.
Нормально лечить зубы в нашей стране нужно ТОЛЬКО платно по договору - платить и за лечение, и за нормальный наркоз сразу, а не вынужденно, когда человеку плохо стало. Ну если имеется желание вылечиться, конечно, а не наоборот.
По существу. Никаких исков подавать на медицинские организации я Вам не рекомендую. Просто потому, что Вы никогда НЕ сможете доказать наличие причинно-следственной связи между стоматологией и инсультом. Факт ненадлежащего оказания медицинских услуг по лечению инсульта также вряд ли докажете. Это всё бесперспективные споры с врачами. Денег на юристов и медицинские экспертизы потратите уйму, а результата никакого НЕ будет. И не один юрист/адвокат не возьмётся работать на Вас с перспективой получения "гонорара успеха". Наоборот, видя Вашу наивность с Вас начнут тянуть. Лучше потратьте деньги на лечение больного мужа и своё здоровье поберегите.
Ваши хотелки с 50 млн. рублей просто надуманы и смешны. Требование необоснованно ничем, не основано на законе. Просто забудьте про это и живите дальше. Добивайтесь качественного амбулаторного лечения и реабилитации Вашего мужа, а не "наказания виновных". Извините ещё раз. Сказала, как есть.

1.выдается ли квота на операцию по шунтированию сосудов нижних конечностей?
2. Могу ли я получить направление, из поликлиники по месту прописки, на операцию, в выбранную мною больницу? Специалисты поликлиники говорят, что с указанным учреждением нет договорных отношений и отказываются выдать направление.
Читать ответы (2)

9. Мне 49 лет. Я из Ташкента. Ищу информацию о возможности провести бесплатную операцию по удалению матки в связи с диагнозом-симптоматичная миома и эндометриоз. Год не могу работать из-за постоянных кровотечений.. Лечение проводилось 2 года в поликлинике амбулаторно и есть выписка с роддома декабрь 2016 года об оказании экстренной помощи при кровотечении. Неэффективно. Опять с января 2017 годана уколах и гормонах, которые прописаны в ударных дозах, а это повышает мое кровяное давление до 180 мм. Получается одно лечат-другое калечат. Неэффективным было и выскабливание для остановки кровотечения в ноябре 2016 года (теперь повторно его можно проводить по медицинским критериям в течение полугода)
Состояние здоровья ухудшается. По месту жительства отношусьМирзоулугбекский район 6 роддом. Но там хозрасчетное отделение и отказывают в проведении бесплатной операции. Сказали там мне, что операция стоит 2 500 000 сум с койко-местом за 4 дня по минимуму со сдачей платных анализов так же при этом 6 роддоме вих платнойполиклинике (390 000 сум) и только у них и нигде больше. Оплатить операцию по удалению органа не могу, так как по состоянию здоровья (10-12 дней вкаждоммесяце года-кровотечения и уколы) не работала. Год на полном обеспечении дочери, но у нее маленький доход и ей 27 лет и нам не хватает денег уже на аптеку (кровоостанавливающие препараты дорогие и не выдаются бесплатно в поликлинике по месту жительства, а только делают гормональный укол на 3 месяца и всё,остальное я приобретаю сама). Но лечение, предложенное мне поликлиникой, не помогает, а ухудшает мое здоровье. Анализ маркера на предрасположенность к раку СА 125 был завышен ещё в 2015 году. В поликлинике по месту жительства врач сказала, что лучшеудалить орган. Но направление не дают в 6 роддом (так как он платный сказали) Почему в железнодорожной больнице врач делаетподобные операции бесплатно своим железнодорожникам (я там просто консультировалась) и была неприятно удивлена, что мне в моем состоянии отказывают в операции по месту жительства. Разве в поликлинике по месту жительстване решают вопрос о том, что нужно при таком ухудшении здоровья и не эффективности лечения давать направление на операцию в экстренном уже порядке, а значит бесплатно? Или они в праве мне дать справку, что я здорова и годна 100% к нормальной и трудовой деятельности? Что делать? Имею ли я право на бесплатное хирургическое вмешательство в моем случае? Какие документы нужны для этого и куда и кому по очередности их предоставить?,

Юрист Хачецуков Ю. М., 10299 ответов, 4881 отзыв, на сайте с 15.09.2016
9.1. Сбросьте свой контактный телефон с кодом. Я попробую распространить информацию в российских социальных сетях. Кто-нибудь откликнется и поможет Вам.


10. 30 ноября вместе с 5 летним ребенком ехала в общественном транспорте. На выход приготовилась заранее. Автобус остановился и мы стали спускаться, ребенок выходил первым я за ним, в тот момент когда ребенок одной ногой оказался на земле автобус начал движения и мы выпали из автобуса на проезжую часть. В результате падения я получила сотрясения мозга, ребенок сильно испугался ударился но травмы не получил и порвал куртку. Водитель выбежал из автобуса, спросил нет ли у меня крови, сказал что такое с ним впервые и предложил мне свой номер телефона (от чего я отказалась. Первой помощи мне не оказал да и не предложил даже в полицию и страховую компанию он тоже не звонил. Люди проезжавшие мима и видевшие происшествия предложили мне довести меня с ребенком до детской поликлиники для оказания мне первой помощи. Перед отъездом я сфотографировала номер автобуса и уехала. Водитель как потом выяснилось продолжил движение и судя по всему никуда не сообщал. Я в свою очередь сообщила в полицию о происшедшем, обращалась кроме поликлиники в скорую и тавмпункты города, после чего ребенка отпустили домой а меня госпитализировали с чмт. Все документы в полицию из больницу мною были предоставлены. На данный момент я все еще нахожусь на больничном и мне дали направление на реабилитацию. С водителям связывалась полиция и он своей вены не отрицает. Просит решить все мирным путем но компенсацию предлагает очень минимальную. Что и в каком размере я могу получить в качестве компенсации за вред причинный здоровью, имуществу и моральный тоже хотелось бы. Водитель ждет от меня чтобы я сама оценила стоимостью а он потом скажет готов ли он столько заплатить (а я даже не понимаю на какую сумму я могу претендовать. И еще если по мирному все же не получится решить, а водитель судя по всему не сообщил о ДТП в страховую копанию да и я не была в курсе и не сообщила а 15 дней уже прошло, могу ли я еще обращаться в страховую компанию для возмещения вреда.

Адвокат Богуславский Д. С., 542 ответa, 262 отзывa, на сайте с 13.11.2015
10.1. Здравствуйте! Конечно обращайтесь в страховую. Причина пропуска срока уважительная - Ваша госпитализация. В случае отказа страховой, нужно будет обжаловать его в суд и просить суд считать срок пропущенным по уважительной причине и восстановить его.

Юрист Угрюмов Е. А., 30176 ответов, 7753 отзывa, на сайте с 26.09.2015
10.2. И еще если по мирному все же не получится решить, а водитель судя по всему не сообщил о ДТП в страховую копанию да и я не была в курсе и не сообщила а 15 дней уже прошло, могу ли я еще обращаться в страховую компанию для возмещения вреда.

Да можете а вот если откажут тогда в суд обращайтесь.

11. Хочу обратиться к вам за помощью, так как остальные мне в ней отказали. Даже администрация президента и,конечно, медики (в первых рядах) . Но начну всё по порядку, я устроился на работу в июле 18 го числа 2011 г и так получилось, что меня уронили с высоты в десять метров шестьдесят сантиметров,-это где-то на уровне четвёртого этажа. Я, как и положено очнулся в больнице, через двое с половиной суток. У меня было сломано три ребра, перелом каких-то позвонков (без смещения), перелом правой руки, кисти правой руки, какой-то шок, черепно-мозговая травма, сотрясение и плюс, как сказали моей жене, что я не смогу ходить в 80% . В общем, в этом же году в декабре месяце мне дали третью группу инвалидности с утратой трудоспособности в 60% .Если честно хотели дать вторую группу, но я думал, что со мной всё будет хорошо и смогу ещё работать. На тот момент был монтажником металлоконструкций, к сожалению, я ошибся. Меня перевели после получения мной инвалидности В общем после того как мне дали инвалидность, и я почувствовал боли в спине (это началось у меня с 2012 года) где-то с января месяца и продолжается до сих пор. В общем мне часто приходилось ругаться со врачами, чтоб они как-то начали меня лечить, некоторые из них пытались уличить меня в обмане, что я всё это придумал, и у меня ни чего не болит. И они продолжают делать это до сих пор, чтобы я не делал. Врачи практически на отрез отказывают мне в лечении и в выдачи больничного листа, и направление в больницу тоже не дают. Как бы я не просил и что бы не говорил, у них, видите ли, приказ какой-то насчёт меня. И по этому поводу заведующая поликлиники вообще сказала что я перестал верить. На мой вопрос во что я должен верить мне было сказано что в Бога нужно верить, кого она имела в виду я не понял, мне показалось что она поставила себя на место Бога. В общем я убедился, что у нас врачи не решают и не помогают больным людям и даже не стремятся этого делать, у них приоритет это узнать сколько больной получает, и сказать при этом что у вас всё хорошо и вы не плохо устроились, После того как мне дали инвалидность врачи всячески пытались меня выгнать с больничного листа причём ни сколько не скрывая этого! Очень часто они говорили, что мол государство всё для вас Сделало, дало группу и проценты и теперь я не имею права лечится так как мне нельзя больше давать больничный лист, якобы это противозаконно! На то что они не могут мне помочь каким ни будь образом об этом они не говорили. В общем мои страдания и нервотрепки продолжаются по сих пор, за исключением того, что с меня сняли третью группу инвалидности и 30% утраты в 2015 году в Ярославской Медика Социальной экспертизе, там есть такой господин Соколов во втором составе, вот он с меня всё и снял, с его слов мне всё это не положено, и что с такой рожей просто я не могу быть инвалидом. Я уверен, что он в этом году постарается просто снять с меня всё что осталось, то есть последние 30%. Я не буду говорить что он намекал на то чтобы я ему заплатил, и что он же сказал после моего отказа об оплате его услуг, что я ни чего не докажу ни кому и ни когда, по его словам инвалидность стоит 15000 т-р. И за каждый процент надо тоже заплатить около 60000 руб. В общем после того как у него со мной всё это получилось обратился я к адвокату, она мне посоветовала подать на независимую экспертизу, я по её словам подал, меня послали в Иваново, там тоже есть какая-то судебная экспертиза, я туда приехал, меня опять накрутили, на ломали, потому как по мнению врачей я не должен ходить прямо, я судя по всему должен валяться у них в ногах, или ещё где. В общем эта экспертиза и проходила в Иваново, и она прошла по намеченному ими же медиками плану, то есть мне всё оставили как дала комиссия на МСЕке в Ярославле, верней оставили только 30% .На мой вопрос почему так, они мотивировали это тем, что мне не положено, а почему не положено я не понял, то есть четыре года я лежал в больницах, терпел боли, все возможные, и унижения от врачей, я часто задаю себе вопрос: почему у нас в стране половина врачей находятся на инвалидности и с них ни кто ни чего не снимает, им почему-то положено, а мне нет! Как так-мне судя по их славам и лечиться не положено! Прав был Соколов, что я ни где и ни чего не докажу, что это бесполезно В нашей стране! Почему когда я был здоров, я пахал как трактор на наше государство, а оно теперь не может мне помочь разобраться в сложившейся ситуации. В добавок к выше перечисленному я после МСЕка, который проходил в Иваново, через два или три дня,11 апреля, попадаю в больницу с инсультом, и это в 46 лет, Вот что мне теперь делать? У меня на еждивени две дочери несовершенно летних, а я не способен купить им даже необходимое, потому как всё уходит на таблетки, и когда недавно прошёл ЭМРТ, у меня обнаружили в правой височной доле какую то кисту которая образовалась после травмы, но медики сколько бы я им не говорил, про нее напрочь забывали, и вот недавно я опять попал на комиссию МСЕка, где меня в очередной раз удивили: сказали что мне третью группу дали с большой натяжкой, и что они не хотели мне её давать. То есть им мало, что у меня не гнется рука, и вот уже почти пять лет болит спина, и всё это последствие травмы. Я теперь хожу с палкой а иногда просто ползаю, хотя кого это волнует? Ну точно не врачей, и не наше государство, которому я кстати приносил пользу, получается, что теперь и не человек вовсе, и я не хочу увидеть как моя дочь выйдет замуж, мне не суждено понянчить внуков, потому как здоровье у меня лучше не стало. Адвокат от меня отказался потому как я не перспективный в денежном плане, я ей не смогу оплатить её услуги. Ко всему прочему на фоне того что у меня нет теперь денег и я не могу самостоятельно семью обеспечить, у меня начались раздоры в семье, потому как, сами понимаете, по мимо того что надо оплатить лечение, то есть таблетки, но ведь надо ещё и за квартиру платить и остальные коммунальные платежи, я пришел к мнению, что мне проще что ни будь натворить,, чтоб меня посадили, по крайней мере меня там будут кормить и я не буду обузой своей семье, знаете я теперь зол на всех медиков. Я хочу выступить где угодно чтоб все знали, что медикам ни чего не доказать, ведь у них есть профессиональная этика, что они и потверджают не на словах, а на деле. Взять ту же комиссию в Иваново, ведь всё было ясно, что так будет. Адвокат, которого я нанял, просто перестала отвечать на звонки и вообще заниматься этим делом, пустила всё на самотёк. Если честно, вы моя последние надежда, хотя мне жена уже не раз говорила, что всё это бесполезно, что правды нет и её не добиться! Я конечно мечтал приносить пользу не только себе, но и государству, я хотел открыть ферму и заняться частным подворьем, а почему бы и нет? Я бы смог доказать всем, что ферма, это выгодно, но увы, у нас в государстве не надо, да и не помогают в малом бизнесе. Еще я хочу вырастить свою младшую дочку, погулять у нее на свадьбе, по нянчить внуков, только мне теперь это не особо суждено! Сейчас у меня на таблетки уходит 7000 руб. в месяц, с женой мы конечно ругаемся по поводу денег, так как я не могу идти на работу, чтобы не говорил наш президент, а инвалиды на фиг не нужны на работе, нашему государству выгодней чтобы мы все еще до пенсии сохли. Я конечно понимаю это, но почему тогда не заставить платить инвалидность, и всё остальное прочее, не государство, а то предприятие, на котором работал получил травму, где вина предприятия доказана. Просто я теперь не понимаю, что мне делать, как помочь семье? Единственное, что мне приходит в голову, это отомстить врачам, так как я считаю, что виноваты они, в частности-Соколов, а там, что если здесь я не нужен, значит пусть меня в местах не столь отдалённых государство кормит, всё моей семье легче будет, на один рот, или я не прав? Последняя надежда хоть я и сомневаюсь, что вы будете этим заниматься, в лучшем случае прочитаете, а нет, так кому ни будь передоверите, и мне придет очередное письмо, о том, что такая-то комиссия поступила правильно, просто человек ведь должен во что-то верить. Я верю в вас, и надеюсь, что по телевизору, и радио, и на просторах интернета про вас говорят правду, что вы реально помогаете людям! Денег я не прошу, я прошу помощи другой, человечной, я хочу наказать таких врачей, которые получают деньги с таких как я. Почему я должен помогать какой-то Украине, которая за газ не платит, которой шлют гуманитарные помощи, а мне не помогает ни кто. И таких много, почему мою травму списали как на несчастный случай, что всей это произошло из-за шквалистого порыва ветра, и всех это устроило, почему мне теперь приходиться думать, где и как найти денег, чтоб за что-то заплатить, почему я должен платить врачам за то, чтоб мне продлили группу инвалидности, почему я должен платить им за каждый процент моей нетрудоспособности, почему, когда я прихожу ко врачам. Они начинают мне говорить, что у меня всё хорошо, и я ни чего не потерял, а даже наоборот, приобрёл.Я за всю жизнь свою, не очень длинную ни разу не был на операционном столе, ни когда, ни чего себе не ломал. А в 2011 г получил столько всего и сразу! Я бы с удовольствием отдал бы это всё врачам. Еще я понял, что на наше государство нечего рассчитывать, потому как оно только обещает, что помогает, а реально оно помогает всем кому угодно, только не русскому человеку! Я это на собственной шкуре почувствовал, когда пытался взять кредит, чтоб купить трактор, и на нём хоть немного себе на таблетки зарабатывать, и чтоб прокормить свою семью, но не тут то было. Как я бы хотел встретиться с Путиным, или с Медведевым. Спросить за что они так с русским человеком, за что они его так продают всем кому попало, для чего нужно рожать детей, чтоб плодить нищету, или чтобы было больше голодранцев? Я очень надеюсь на вашу помощь, в моей ситуации, помогите поставить врачей на место и доказать, что они всё это с людьми делают. Я видел как они безногим людям культи меряют, наверно для того, чтоб посмотреть, на сколько они выросли, или еще за чем, я не знаю, но я это видел собственными глазами. Помогите мне вернуть инвалидность по производственной травме и проценты потери трудоспособности. Еще я наверно выложу всё, что здесь написал в интернет, пускай люди знают, что стоит ждать от наших медиков. Вам я могу обещать одно, если вы поможете, я буду Вам благодарен до конца своей жизни. И вот сейчас мне выгодней покалечить как ни будь этого врача чтоб он тоже всё это почувствовал на собственной шкуре ну и заодно чтоб меня государство сперва посадило а потом и похоронило раз оно не в состоянии мне помочь на законном уровне. Помогите мне с адвокатом, потому как все адвокаты, с которыми я имел отношения, стараются меня обмануть, или еще что, но помощи от них нет, и я понимаю, что с меня сняли группу и проценты утраты трудоспособности по производственной травме не законно, только доказать не могу. И врят ли Вы это будете читать, но может тот человек, который это будет читать, решит Вам это показать, и Вы или он поможете в моей беде.
С уважением к Вам Баренков Николай Сергеевич 46 лет 06.12.69 г. р,проживаю по адресу г. Рыбинск ул.Пятилетки 32 мой телефон 8915-970-52-69

Юрист Чернецкий И.В., 60702 ответa, 18746 отзывов, на сайте с 18.09.2013
11.1. С уважением к Вам Баренков Николай Сергеевич 46 лет 06.12.69 г. р,проживаю по адресу г. Рыбинск ул.Пятилетки 32 мой телефон 8915-970-52-69
Здравствуйте! Данный вопрос не решается в рамках бесплатной консультации.

Адвокат Бердников А.В., 1805 ответов, 1352 отзывa, на сайте с 12.03.2013
11.2. Николай Сергеевич, сочувствую, упаси Бог оказаться в такой ситуации. Попробуйте отправить жалобу (только без угроз врачам и особенно Соколову) в министерство здравоохранения Ярославской области, изложите ситуацию, приложите к ней копии имеющихся у Вас документов. Попробуйте попасть на прием к руководству департамента здравоохранения.

12. Я военнослужащий (мл.сер) по контракту ВВ МВД РФ,которая была преобразована в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации. Скажите, должны ли были мне предоставить на подпись новый контракт, о службе в (Роснацгвардии), т.к я подписывал контракт на 3 года (отслужил больше 2 лет) с ВВ МВД РФ,а не с Роснацгвардией и могу ли я отказаться его подписывать и Уволиться в связи с изменением штата и структуры или перевестись в Другую структуру (Управление МВД), если получу отношение из Управления МВД и напишу рапорт (на командира моей части) о переводе (в управление МВД) ,на основании этого отношения по собственному желанию!? Могу ли я УВОЛИТЬСЯ, (сейчас уже не понимаю из какой структуры; подскажите из ВВ МВД РФ или из Роснацгвардии, т.к контракт подписан с ВВ МВД РФ,а такой структуры уже--нет; Каким Образом!? Могу ли я Уволиться по состоянию здоровья, если оно было ухудшено за время службы (в ВВ МВД РФ;за эти 2 года); что делать если поликлиника МВД, в которой я неоднократно лечился за последний год написала в моей медицинской карточке НАПРАВЛЕНИЕ на Обследование в Госпиталь, а воинская часть не направляет на это Обследование, аргументируя отказ, моим относительно стабильным самочувствием (мне прописали таблетки от гипертонии и от нарушения ритма сердца; для меня это важно т.к служу водителем автобуса ПАЗ и перевожу в среднем 20 чел). СПАСИБО!

Юрист Хачецуков Ю. М., 10299 ответов, 4881 отзыв, на сайте с 15.09.2016
12.1. Я военнослужащий (мл.сер) по контракту ВВ МВД РФ,которая была преобразована в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации. Скажите, должны ли были мне предоставить на подпись новый контракт, о службе в (Роснацгвардии), т.к я подписывал контракт на 3 года (отслужил больше 2 лет) с ВВ МВД РФ,а не с Роснацгвардией и могу ли я отказаться его подписывать и Уволиться в связи с изменением штата и структуры или перевестись в Другую структуру (Управление МВД), если получу отношение из Управления МВД и напишу рапорт (на командира моей части) о переводе (в управление МВД) ,на основании этого отношения по собственному желанию!? Могу ли я УВОЛИТЬСЯ, (сейчас уже не понимаю из какой структуры; подскажите из ВВ МВД РФ или из Роснацгвардии, т.к контракт подписан с ВВ МВД РФ,а такой структуры уже--нет; Каким Образом!? Могу ли я Уволиться по состоянию здоровья, если оно было ухудшено за время службы (в ВВ МВД РФ;за эти 2 года); что делать если поликлиника МВД, в которой я неоднократно лечился за последний год написала в моей медицинской карточке НАПРАВЛЕНИЕ на Обследование в Госпиталь, а воинская часть не направляет на это Обследование, аргументируя отказ, моим относительно стабильным самочувствием (мне прописали таблетки от гипертонии и от нарушения ритма сердца; для меня это важно т.к служу водителем автобуса ПАЗ и перевожу в среднем 20 чел).

Да, Жора. Все варианты, которые Вы изложили в своем вопросе, Вы вправе претворить в жизнь. Они все законны. Удачи Вам.

Юрист Плахутин Р. А., 2091 ответ, 1053 отзывa, на сайте с 31.10.2016
12.2. 1. Согласно п. 13 Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 г. N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" лица, проходящие военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, а также гражданский персонал войск национальной гвардии Российской Федерации продолжают проходить военную службу (проходить службу, работать) на замещаемых (занимаемых) должностях без переаттестации и переназначения до проведения соответствующих организационно-штатных мероприятий. Контракты о прохождении военной службы (службы) действуют в течение сроков, на которые они были заключены.
2. В плане п.п. "а" ч. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" преобразование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации не относится к организационно-штатным мероприятиям, если отсутствует назначение на низшую или высшую воинские должности, либо снижение воинского звания или оклада по новой должности (п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы).
3. Статьей 44 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащие переводятся только для дальнейшего прохождения военной службы. Если в Управлении МВД имеются должности, которые подлежат замещению военнослужащими, то можете попробовать.
4. В случае, если военно-врачебная комиссия признает вас не годным или ограниченно годным к военной службе вас и так уволят по соответствующему пункту ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
5. Бездействие командования по направлению на медицинское обследование можете обжаловать установленным порядком вышестоящему командиру, в прокуратуру или суд.
Можете дослужить, не такой большой срок остался, а после окончания контракта устроиться в управление МВД.

Мне нужно пройти ВВК как члену семьи военнослужащего (муж проходит службу в Алжире) для выезда в страну с неблагоприятным жарким климатом. Обратилась в поликлинику при госпитале, предъявив справку, что муж проходит службу по контракту, но мне отказали в проведении ВВК. Требуют напрвление из МО. Правомерен ли их отказ? Я проживаю и прописана в Краснодаре, супруг в Москве. Не могу представить как мне получить это направление на ВВК.
Читать ответы (1)

13. Меня зовут Андрей, 26 лет. Переехал в Россию в феврале 2016 г., до этого жил в Узбекистане (гражданство РФ приобрел в соответствии с ФЗ-№62 Статья 14. п. "а" в 2014 г.). В Узбекистане воинскую службу не проходил (военный билет имеется) "Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Центральные грыжи дисков VL3-VL4 (5 мм), VL4-VL5 (4 мм), VL5-VS1 (7 мм). Вторичный стеноз позвоночного канала на уровне дисков VL3-VL4, VL4-VL5, VL5-VS1». При первом приступе 10 дней не мог ходить вообще, а после выписки две недели ходил с костылями и три недели с тростью. Не однократно лежал в стационарах (заключения имеются), т.к. при приступах отнимались ноги, сопровождалось ужасными болями в пояснице из-за которых любое движение ниже груди приносило адские боли, так же в моменты нахождения в стационарах было выявлено повышенное а.д. и аритмия. Последнее лечение в Узбекистане проходило с 28.01.2016 по 06.02.2016. Диагноз: "Сколиоз. Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Хроническое рецидивирующее течение в стадии обострения. Грыжи дисков L4-L5, L5-S1" (заключение имеется). Так же отмечено а.д. 150/100. При этом при левая нога от бедра и до голени болит 24 часа 7 дней в неделю, а также при любых физических нагрузках будь то сидение, лежание или ходьба начинается сильная немеющая боль в пояснично-крестцовом отделе, отпускающая на время лишь при принятии определенной позы в сидячем положении и нахождении в такой позе 5-10 мин. Постоянно ношу при себе и принимаю сильные обезболивающие (Кетонал ДУО, Целебрекс), при этом со временем лекарства действуют все слабее и слабее.
Внутренний паспорт России получил в конце марта 2016 г. и в тот же день отправился в военкомат. В военкомате оформили дело и в этот же день отправили на комиссию. В первую неделю всех врачей обойти не получилось, пришлось вернуться через неделю. Проходя терапевта сообщил ему что имеется высокое а.д. и аритмия, а также в детстве была получена сильная черепно-мозговая травма и всю жизнь мучают частые головные боли и головокружение. После чего от врача последовал вопрос, как давно обнаружилось давление, я ответил, что 2 года назад. Ответ был таков: 2 года это не считается, а головные боли сейчас у всех. Поставив отметку об успешном прохождении отправила дальше. Следующим был врач невролог, показав ей снимки МРТ, выписки из стационаров, описав ситуацию, заодно показав травму большого пальца левой руки (в следствии пореза было полностью отсечено сухожилие и нервные окончания. После операции по восстановлению пальца, двигательные функции пальца сильно ограниченны, чувствительность нарушена). После чего врач дает заключение с категорией годности "Б-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями» на основании статьи 26 пункта 2 графы I. Графы которая звучит как "остаточные явления болезней периферических нервов в виде незначительных рефлекторных и (или) чувствительных нарушений, небольших атрофий или ослабления силы мышц, которые не нарушают функцию конечности и имеют тенденцию к восстановлению". На мой вопрос: доктор, ситуация со спиной за последнее время улучшилась (грыжи уменьшились), но не сама по себе, а из-за постоянного лечения, упражнений и режима, что только благодаря этому хоть и с болями и неудобствами но я хожу без палочки. Но не смотря на это периодически случаются сильные приступы, приходится ложиться в больницу?! На что получил ответ: иди на комиссию там все объяснят!
Комиссия состоялась 12.04.2016 г. Прошла комиссия нормально, я объявил, что не согласен с решением и хотел бы ее опротестовать. Мне было сказано спуститься в кабинет начальницы призывного отдела и ждать окончания комиссии. Так и было сделано. Мною было написано заявление на имя Председателя Тульской ВВК (все дело происходит в Тульской области) Филатову А. о несогласии с решением комиссии, приложены выписки и заключения. Так же было написано заявление на имя врио начальника отдела военного комиссариата района Тульской области в котором комиссия я проходил, о том, чтобы мне предоставили копию решения призывной комиссии о моей годности. Оба заявления были приняты у меня под подпись (копии имеются). После чего и начинается все самое интересное! Начальница призывного отдела, прочитав заявления говорит мне: «такой умный? Ну ничего ты у меня набегаешься! Приезжай за решением через 10 дней».
В военкомат я приехал 24.04.2016 г. (дорога от дома до военкомата занимает более 3 часов). Обратившись к начальнице выше упомянутого отдела, что я приехал и можно ли мне получить решение комиссии, мне было сказано, что не до тебя сейчас иди приедешь через неделю, может быть будет готово. Я, как и ранее сообщил что добираться мне долго и накладно, можно ли точно узнать в какой день приехать? На что меня просто выставили за дверь! В тот же день я написал повторное заявление на имя врио начальника отдела военного комиссариата района Тульской области о том, что мне не выдают копию решения, в связи с чем прошу выслать его по почте. 28.04.2016 копия была получена по почте по месту регистрации.
Из-за долгих передвижений сидя в машине (только дорога до военкомата и обратно занимала по 6 часов, плюс приходилось по несколько часов отстаивать в очереди в военкомате) в марте-апреле месяце вновь начались приступы в спине. Не однократно обращался в поликлинику к невропатологу (записи в амбулаторной карте имеются). 28.04.2016 г. Было сделано повторное обследование МРТ. Заключение: МР-признаки дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдел позвоночного столба. Грыжи дисков L4-L5, L5-S1. Протрузия диска L3-L4. На уровне L5-S1 дуральный мешок поддавлен, позвоночный канал в переднезаднем направлении составляет 10 мм, сужен. На уровне L4-L5 дуральный мешок поддавлен, позвоночный канал в переднезаднем направлении составляет 9 мм, сужен. Межпозвоночные отверстия сужены, корешки спинного мозга умеренно подавлены. На уровне L3-L4 дуральный мешок поддавлен. Активно начал принимать противовоспалительные и обезболивающие.
09.05.2016 г. упав с велосипеда получил травму ключицы и кисти правой руки. 12.05.2016 г. сделав рентген в поликлинике выяснилось, что ключица цела, а на рентгене кисти имеется несросшийся перелом ладьевидной кости кость разломлена на 4 части (рука болит уже много лет в свете спортивных травм, первоначальные обследования во время первой травмы перелома не выявили, диагноз был растяжение. Через 7 дней после первой травмы вновь была травмирована кисти, диагноз остался тем же, но со временем сломанная кость разошлась что приносит болевые ощущения, усиливающиеся при поднятии веса, в согнутом положении, а особенно боль усиливается при изменении погодных условий).
16.05.2016 г. вновь обратился в поликлинику к терапевту с жалобами на головную боль (голова болела третий день не переставая) и головокружения. При измерении давления и пульса выяснилось, что а.д. 170/110, а ЧСС 118/мин. Был поставлен диагноз: Артериальная гипертензия 2 степени. Были выписаны препараты и назначен последующий прием на 19.05.2016 г.
19.05.2016 г. после осмотра был поставлен диагноз: Артериальная гипертензия 2 степени. Остеохондроз п/к отдела позвоночника. В тот же день врачом неврологом было дано направление на консультацию в ГБУЗ МО ВРКБ врача нейрохирурга.
23.05.2016 г. после осмотра врачом нейрохирургом было дано заключение: «Остеохандроз, спондилнз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Грыжи межпозвоночных дисков на уровне LI-LV, LV-SI». Проведение консервативной терапии в условиях стационара неврологического отделения (заключение имеется).
24.05.2016 г. врачом неврологом было выдано направление на госпитализацию в районную клиническую больницу.
24.05.2016 г. был принят на стационарное лечение в неврологическое отделение ГБУЗ МО ВРКБ. Во время лечения остеохондроза и грыж, так же было выявлено а.д. на уровне 150-170/100-120 и ЧСС свыше 100 уд/мин. Все задокументировано в истории болезни. В тот же день начал прием лекарств по снижению давления и пульса. Во время лечения лечащий врач невролог дала рекомендацию, по окончании стационара в неврологическом отделении продолжить лечение в отделении кардиологии. После консультаций с заведующим отделением, им было подтверждено наличие Артериальная гипертензия, но класть в свое отделение без направления из военкомата отказывался. В тот же день мною был совершен телефонный звонок в военкомат к начальнице призывного отдела с вопросом и просьбой получить данное направление, но что получил ответ: мне все равно где Вы лечитесь, что хотите то и делайте, я ничего не дам.
08.06.2016 г. выписан из стационара с диагнозом: Остеохондроз поясничного отдела позвоночника с болевым корешковым синдромом. Грыжи дисков L4-L5, L5-S1. Артериальная гипертензия 2 ст., гиперхолестеринемия. Рекомендации: Повторные курсы ЛФК, режим дозированных нагрузок, избегать переохлаждений. «Д» - наблюдение невролога, кардиолога, контроль АД.
10.06.2016 г. были пройдены осмотры в районной поликлинике у офтальмолога (диагноз: ОИ – Ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу). Уролог (диагноз: гипертоническая болезнь). Кардиолог (гипертоническая болезнь 2 ст.). Проведено исследование СМАД на фоне приема лекарств по снижению давление зафиксированы мах а.д. 189/117, среднее 136/76.
16.06.2016 г. вновь прибыл в военкомат для предоставления свежих обследований. Хирургом было дана форма для подтверждения диагноза о несросшемся переломе ладьевидной кости, извещение о прибытии с результатами 23.06.2016 г. и было сказано ждать комиссии. От невропатолога услышал те же слова: и что что ты опять из-за спины попал в больницу?! Все нормально менять ничего не буду. Перед входом на комиссию меня встретила начальница призывного отдела и сказала: «ты что тут делаешь? Я тебя на комиссию не пущу! Я уже все сказала!». А на мой вопрос почему моя апелляция, написанная 12.04.2016 г. до сих пор не рассмотрена, молча прошла в кабинет заседания комиссии.
23.06.2016 г. новый снимок рентгена, заполненное по всем правилам заключение, выданное врачом хирургом было привезено. Врач хирург написал заключение об необходимости отсрочки, и вновь сказал ждать комиссии. Так же исследовав мои заключения врач терапевт (другой, не тот что заявлял о том, что давление в течении 2-х лет не считается) дал аналогичный бланк для подтверждения диагноза и извещение о прибытии с результатами 07.07.2016 г. На комиссию в этот раз я зашел, но меня с нее вновь выгнала та же женщина.
30.06.2016 г. мною вновь были привезены заключения врачу терапевту. Изучив заключение врач поставил заключение «не годен» и отправил, но комиссию. В этот день на комиссию я зашел (начальницы призывного отдела в тот день не было, она была на сборах). Комиссия изучив документы моего дела признала меня не годным. Было сказано, что теперь дело будет отправлено в Тулу, для подтверждения. На мой вопрос о том, как мне быть с моей апелляцией, которую я написал 12.04.2016 г., военком ответил, что по ее поводу я могу не беспокоиться, т.к. признали меня не годным по другой болезни и что все будет нормально в течении ближайших месяца - двух. Поблагодарив всех, я уехал.
С тех пор я не могу устроиться на работу. У меня были предложения от хороших компаний, с хорошей зарплатой, но которые мне отказывали в связи с тем, что у меня на руках нет военного билета.
21.09.2016 г., спустя почти три месяца, я позвонил в военкомат узнать, что нового по моему вопросу. Трубку взяла начальница призывного отдела, услышав мою фамилию, она моментально узнала меня и сказала, что документы я якобы сдал поздно и мне заново придется проходить комиссию и вообще, что бы я приехал к ней.
23.09.2016 г. я вновь еду в военкомат для «встречи»
За всё это время я ни разу не получал повестки от военкомата, и все предыдущие поездки были моей инициативой. Так вот у меня вопрос, это работа считается нормальной для государственного учреждения, или все же это «беспредел» и непрофессионализм начальницы призывной комиссии?! Получается чтобы получить военный билет я должен обязательно пойти на службу в ВС, комиссоваться из части по состоянию здоровья, вернутся безработным и вновь долго лечиться только для того что бы Воробьева Н. выполнила план по призыву в вверенном ей районе?! Я не могу устроиться на работу из-за отсутствия военного билета более 6 месяцев - не берут! Не повод ли — это написать жалобу в прокуратуру на военкомат и в военную прокуратуру на начальницу призывного отдела?!

Юрист Кугейко А.С., 86780 ответов, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
13.1. С такими большими вопросами лучше на очную консультацию к адвокату

14. Моя проблема давняя, не знаю как в ней разобраться. Помогите, пожалуйста! Уволена из ОВД 31.12.2014 года. В течении 2015 года прошла ВВК, капитан полиции. В заключении ВВк написано: Конверсионное расстройство. Частичная атрофия зрительного нерва обоих глаз. Гипертоническая болезнь 2 стадия. Артериальная гипертензия 1 степень. Риск 2. синусовая тахикардия. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадия. Синдром рассеянной очаговой микросимптоматики. Умеренная смешанная гидроцефалия. Язвенная болезнь 12-перстной кишки, ремиссия. Рубцово-язвенная деформация луковицы 12-типерстной кишки. Остеохондроз шейного, грудного отделов позвоночника без нарушения функций. Парамедианная грыжа диска С-5-С-6 слева. Кисты правой доли щитовидной железы. Дистиреоз. - заболевание получено в период военной службы. На основании ст...Д - не годен к службе в органах внутренних дел. Заключение выдано 13.11.2015 г. Врачи местной горбольницы проволокитили и ВОВРЕМЯ не дали направление на МСЭ. 09.12.2015 г. я всё описала в жалобе на имя прокурора области. В январе пришёл ответ из горздравотдела, что, якобы виновата сама. Хотя мне был назначен мониторинг на сердце 24.12.2015 г., а последнее МСЭ состоялось 23.12.2015 г. К тому же с декабря 2015 г. по 24.03.2016 г. я ухаживала за лежачей мамой, возможности выйти из дому не было - у мамы инфаркт мозга. Теперь, после кончины мамы я вновь прохожу специалистов и сдаю свежие анализы. По предварительной ВК-городской местной поликлиники в протоколе написали - признаки инвалидности. Вопрос-в в случае прохождения МСЭ, будет ли установлена инвалидность, либо процент нетрудоспособности, дающий право на пенсию по болезни и присвоена группа инвалидности, с вытекающими последствиями, т. е. льготами сотрудника МВД, не смотря на то, что 2015 год я не по своей воле не успела пройти МСЭ. К тому же была подана своевременно-09.12.205 года жалоба в прокуратуру. Пропустила ли я какие-то сроки и как добиться то, что мне полагается? В настоящее время добавились множество межпозвоночных грыж, протрузии, подагра., полиартрит. Но в госпитале сказали, что я должна проходить МСЭ по тому диагнозу, что стоит первый. А это психиатрия. Кто мне мог выставить такой диагноз, на каком основании, если я ни дня не лежала в "дурке"? Как быть? Заранее спасибо!

Юрист Бычкова Н.В., 12396 ответов, 5237 отзывов, на сайте с 07.02.2011
14.1. У нас есть студент "Горидзе Авас",а доцент Петяев тупой.Возможно при установление диагноза медики были правы,вы все время задаете один и тот же вопрос,получаете разные рекомендации дистанционно,и не исполняете.Создается впечатление,что весна закончилась,а ваше обострение увы перетекло в хронику.
Видимо все таки у вас присутствуют симптомы заболевания,которые характеризует эмоциональная неустойчивость, повышенная демонстративность, стремление быть в центре внимания, любой ценой (пусть даже с помощью болезни).Если в Челябинске,то вам на Кузнецова 2,если в Златоусте на Машиностроителей 41.
Выздоравливайте.

15. Моя проблема давняя, не знаю как в ней разобраться. Помогите, пожалуйста! Уволена из ОВД 31.12.2014 года. В течении 2015 года прошла ВВК, капитан полиции. В заключении ВВк написано: Конверсионное расстройство. Частичная атрофия зрительного нерва обоих глаз. Гипертоническая болезнь 2 стадия. Артериальная гипертензия 1 степень. Риск 2. синусовая тахикардия. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадия. Синдром рассеянной очаговой микросимптоматики. Умеренная смешанная гидроцефалия. Язвенная болезнь 12-перстной кишки, ремиссия. Рубцово-язвенная деформация луковицы 12-типерстной кишки. Остеохондроз шейного, грудного отделов позвоночника без нарушения функций. Парамедианная грыжа диска С-5-С-6 слева. Кисты правой доли щитовидной железы. Дистиреоз. - заболевание получено в период военной службы. На основании ст...Д - не годен к службе в органах внутренних дел. Заключение выдано 13.11.2015 г. Врачи местной горбольницы проволокитили и ВОВРЕМЯ не дали направление на МСЭ. 09.12.2015 г. я всё описала в жалобе на имя прокурора области. В январе пришёл ответ из горздравотдела, что, якобы виновата сама. Хотя мне был назначен мониторинг на сердце 24.12.2015 г., а последнее МСЭ состоялось 23.12.2015 г. К тому же с декабря 2015 г. по 24.03.2016 г. я ухаживала за лежачей мамой, возможности выйти из дому не было - у мамы инфаркт мозга. Теперь, после кончины мамы я вновь прохожу специалистов и сдаю свежие анализы. По предварительной ВК-городской местной поликлиники в протоколе написали - признаки инвалидности. Вопрос-в в случае прохождения МСЭ, будет ли установлена инвалидность, либо процент нетрудоспособности, дающий право на пенсию по болезни и присвоена группа инвалидности, с вытекающими последствиями, т. е. льготами сотрудника МВД, не смотря на то, что 2015 год я не по своей воле не успела пройти МСЭ. К тому же была подана своевременно-09.12.205 года жалоба в прокуратуру. Пропустила ли я какие-то сроки и как добиться то, что мне полагается? В настоящее время добавились множество межпозвоночных грыж, протрузии, подагра., полиартрит. Но в госпитале сказали, что я должна проходить МСЭ по тому диагнозу, что стоит первый. А это психиатрия. Кто мне мог выставить такой диагноз, на каком основании, если я ни дня не лежала в "дурке"? Как быть? Заранее спасибо!

Юрист Бушков А. А., 9448 ответов, 3657 отзывов, на сайте с 21.02.2016
15.1. Наталья! Вам уже давали ответ 3 дня тому назад...Срок Вы уже пропустили...Претензии по выявленным дополнительно болезням, Вы имели право подавать в течении года после увольнения..."Поезд ушёл"...Если Вам поставили диагноз по психиатрии,то только в суд с иском...

16. Моя проблема давняя, не знаю как в ней разобраться. Помогите, пожалуйста! Уволена из ОВД 31.12.2014 года. В течении 2015 года прошла ВВК, капитан полиции. В заключении ВВк написано: Конверсионное расстройство. Частичная атрофия зрительного нерва обоих глаз. Гипертоническая болезнь 2 стадия. Артериальная гипертензия 1 степень. Риск 2. синусовая тахикардия. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадия. Синдром рассеянной очаговой микросимптоматики. Умеренная смешанная гидроцефалия. Язвенная болезнь 12-перстной кишки, ремиссия. Рубцово-язвенная деформация луковицы 12-типерстной кишки. Остеохондроз шейного, грудного отделов позвоночника без нарушения функций. Парамедианная грыжа диска С-5-С-6 слева. Кисты правой доли щитовидной железы. Дистиреоз. - заболевание получено в период военной службы. На основании ст...Д - не годен к службе в органах внутренних дел. Заключение выдано 13.11.2015 г. Врачи местной горбольницы проволокитили и ВОВРЕМЯ не дали направление на МСЭ. 09.12.2015 г. я всё описала в жалобе на имя прокурора области. В январе пришёл ответ из горздравотдела, что, якобы виновата сама. Хотя мне был назначен мониторинг на сердце 24.12.2015 г., а последнее МСЭ состоялось 23.12.2015 г. К тому же с декабря 2015 г. по 24.03.2016 г. я ухаживала за лежачей мамой, возможности выйти из дому не было - у мамы инфаркт мозга. Теперь, после кончины мамы я вновь прохожу специалистов и сдаю свежие анализы. По предварительной ВК-городской местной поликлиники в протоколе написали - признаки инвалидности. Вопрос-в в случае прохождения МСЭ, будет ли установлена инвалидность, либо процент нетрудоспособности, дающий право на пенсию по болезни и присвоена группа инвалидности, с вытекающими последствиями, т. е. льготами сотрудника МВД, не смотря на то, что 2015 год я не по своей воле не успела пройти МСЭ. К тому же была подана своевременно-09.12.205 года жалоба в прокуратуру. Пропустила ли я какие-то сроки и как добиться то, что мне полагается? В настоящее время добавились множество межпозвоночных грыж, протрузии, подагра., полиартрит. Но в госпитале сказали, что я должна проходить МСЭ по тому диагнозу, что стоит первый. А это психиатрия. Кто мне мог выставить такой диагноз, на каком основании, если я ни дня не лежала в "дурке"? Как быть? Заранее спасибо!

Адвокат Чередниченко В.А., 193757 ответов, 74073 отзывa, на сайте с 12.05.2015
16.1. Такую проблему можно решить только в судебном порядке. Проводить независимую судебно-психиатрическую экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ.

Могу ли Я, получить направление из поликлиники по месту жительства (Московская область), в Бакулевский центр на коронарографию, в центре согласны принять направление. Но по месту жительства терапевт не дает сославшись на Моники.
Читать ответы (1)

17. Моя проблема давняя, не знаю как в ней разобраться. Помогите, пожалуйста! Уволена из ОВД 31.12.2014 года. В течении 2015 года прошла ВВК, капитан полиции. В заключении ВВк написано: Конверсионное расстройство. Частичная атрофия зрительного нерва обоих глаз. Гипертоническая болезнь 2 стадия. Артериальная гипертензия 1 степень. Риск 2. синусовая тахикардия. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадия. Синдром рассеянной очаговой микросимптоматики. Умеренная смешанная гидроцефалия. Язвенная болезнь 12-перстной кишки, ремиссия. Рубцово-язвенная деформация луковицы 12-типерстной кишки. Остеохондроз шейного, грудного отделов позвоночника без нарушения функций. Парамедианная грыжа диска С-5-С-6 слева. Кисты правой доли щитовидной железы. Дистиреоз. - заболевание получено в период военной службы. На основании ст...Д - не годен к службе в органах внутренних дел. Заключение выдано 13.11.2015 г. Врачи местной горбольницы проволокитили и ВОВРЕМЯ не дали направление на МСЭ. 09.12.2015 г. я всё описала в жалобе на имя прокурора области. В январе пришёл ответ из горздравотдела, что, якобы виновата сама. Хотя мне был назначен мониторинг на сердце 24.12.2015 г., а последнее МСЭ состоялось 23.12.2015 г. К тому же с декабря 2015 г. по 24.03.2016 г. я ухаживала за лежачей мамой, возможности выйти из дому не было - у мамы инфаркт мозга. Теперь, после кончины мамы я вновь прохожу специалистов и сдаю свежие анализы. По предварительной ВК-городской местной поликлиники в протоколе написали - признаки инвалидности. Вопрос-в в случае прохождения МСЭ, будет ли установлена инвалидность, либо процент нетрудоспособности, дающий право на пенсию по болезни и присвоена группа инвалидности, с вытекающими последствиями, т. е. льготами сотрудника МВД, не смотря на то, что 2015 год я не по своей воле не успела пройти МСЭ. К тому же была подана своевременно-09.12.205 года жалоба в прокуратуру. Пропустила ли я какие-то сроки и как добиться то, что мне полагается? В настоящее время добавились множество межпозвоночных грыж, протрузии, подагра., полиартрит. Но в госпитале сказали, что я должна проходить МСЭ по тому диагнозу, что стоит первый. А это психиатрия. Кто мне мог выставить такой диагноз, на каком основании, если я ни дня не лежала в "дурке"? Как быть? Заранее спасибо!

Адвокат Селиваненко В.О., 6957 ответов, 2847 отзывов, на сайте с 22.05.2013
17.1. Здравствуйте! Если Вы увольнялись по категории Д вам была положена большая единовременная выплата. Обратитесь к юристам очно. Вам есть за что бороться (2 млн. руб).

18. Мой диагноз: рак шейки матки T2NxM0 после СЛТ. Постлучевой ректит, цистит. В декабре 2014 дали II группу инвалидности. В январе 2016 на переосвидетельствовании группу понизили на III, несмотря на то, что я проходила лечение у гастроэнтеролога по поводу постлучевого колита. Я очень плохо себя чувствовала были постоянные поносы, боли в животе, большое газообразование, повышалось давление, тахикардия до 105 уд.\мин., слабость, постоянные головокружения, упадок сил. Еще начались артрозы, коксартрозы как следствие того, что во время облучения были сожжены яичники.
С февраля этого года у меня сильно начал болеть мочевой. Анколог-генеколог отправил меня к урологу, сдала анализы. Анализы мочи замечательные. Но через несколько дней открывается кровотечение из мочегого. Пролежале в больнице. Поставили диагноз острый постлучевой геморрагический цистит. Через неделю после выписки опять открылись кровотечения. Останавливала кровоостанавливающими препаратами, обратилась в область к урологу-онкологу, т.к. уролог в поликлиннике сказал, что никто меня не вылечит, а дальше будет еще хуже. После обследования уролог-анколог поставила диагноз: постлучевой язвенный цистит (на задней стенке обширная язва с подрытыми краями размером около 1,5 см, покрытая фибрином, вокруг булезный отек, гиперемия). Макрогематурия. Она назначила интиляции по месту жительства. В поликлинике уролог в лечении отказал. Я попросила дать направление в стационар. Ходила тда амбулаторно на инстиляции (успела сделать только три). Снова началось кровотечение, самостоятельно остановить не смогла. Пришлось лечь в стационар. 10 дней мне только останавливали кровотечение. Выписали с диагнозом: Острый постлучевой геморрагический цистит. Гематурия. Сказали инстиляции смогут начать делать только дней через десять. На вопрос: а как же быть с болями? У меня сильные боли. Сказали пить обезболивающие.
Я хотела усилить группу инвалидности, ведь у меня осложнения после облучения. Но не могу найти не начала не конца. В МСЭКе сказали оформляйте посыльный лист, это может сделать терапевт. Терапевт боится, что его накажут, т.к. инвалидность у нас в стране вообще тема теперь такая!, что получить ее или усилить это почти невозможно, т.к. за это карают «сверху» всех кто этому поспособствовал. Терапевт говорит: пусть мне напишет рекомендации уролог. Уролог говорит: ничего я вам писать не буду. Пусть пишет ваш лечащий врач, а я только подпишу в пункте, где пишут специалисты и то только напишу диагноз который стоит в выписке из больницы. А то, что поставил диагноз уролог из областного онкологического центра это вообще никого не волнует. А уролог из стационара уже 3 раза делал цистоскопию и ни разу не увидел такую большую язву. Я говорю: «Дайте мне тогда направление в областной центр к урологу, пусть мне еще там сделают цистоскопию». А он мне не дает такое направление.
Что мне делать и вообще имею ли я право в моем случае на усиление группы, ведь я так мучаюсь, у меня сильные боли, а лечить меня пока не лечат эту язву, т.к. боятся кровотечения. И как мне объяснила уролог-онколог, что даже если язва зарубцуется это не значит, что прекратятся кровотечения, т.к. при облучении нарушается кровоснабжение органа.
Благодарю. Ирина.

Юрист Костенко О.В., 47227 ответов, 20255 отзывов, на сайте с 17.05.2014
18.1. Вам нужно обжаловать в суде то что вам группу другую присвоили

19. Я беременная, срок 29 недель. По направлению из жк мне нужно пройти специалистов (лор, окулист и т.д.) . 16.04 я обратилась в поликлинику по месту жительства с полисом ОМС. Записаться с окулисту не смогла, так как до середины мая все расписано, а запись на вторую половину месяца начнётся только через неделю. Мне по сроку это поздно. Узнаю в столе справок как я могу раньше попасть на приём-мне ответили, что не знают, что беременные сами решают этот вопрос. Я заняла очередь у окулиста, зашла за 20 минут до окончания приема. Врач мне в осмотре отказал, ссылаясь на то что приём у него закончен, а я не записана. Отвечаю, что записаться не возможно и я по направлению из жк. Врач отказался меня выслушать и принять. Я обратила ь к старшей медсестре поликлиники. Она договорилась с врачем из второй смены о моем приеме, но отсидев в очереди 2 часа я получила отказ от врача со словами, что она не лошадь ломовая и не примет меня. И чтобы мой вопрос решала глав врач. Пробыв в больнице 3 часа, я так и не смогла попасть на приём. Правомерно ли это? Или нужно написать заявление жалобу?

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52670 отзывов, на сайте с 07.05.2012
19.1. Здравствуйте!

Пишите жалобу в департамент здравоохранения


УДАЧИ ВАМ

20. Во время родов была внутриутробняя инфекция. Её упустили. Когда прошли роды, мы сразу стали на учет с патологией, образовавшейся из-за внутриутробной инфекции. Лечение требовало консультации и других специалистов. Долгое время мне писали в карте ребенка, что все хорошо, когда я обращалась к ним по поводу возможных осложнений по основному заболеванию. Так получилось, что я обратилась к частному специалисту. На все хорошо, мне выдали, что осложнения есть, серьезные, срочно требуется консультация в областной больнице. Я отправилась снова к специалисту в детской поликлинике с записью и просьбой дать направление в областную больницу. Мне отказали, указав, что все придумано врачом, а на самом деле снова все хорошо. В карте указано, что направление дают по требованию родителей. Если мне подтвердят диагноз частного врача, могу ли я подать в суд на поликлинику за халатность?

Адвокат Стрикун Г.В., 99784 ответa, 26694 отзывa, на сайте с 22.03.2008
20.1. Можете подать в суд на возмещение имущественного и морального вреда по ст.1064,151 ГК РФ

21. Я врач-невролог, веду амбулаторный приём пациентов в детской поликлинике.
У меня сразу два начальника один – главврач детской поликлиники, другой заведующий детским отделением. Проблема моих в разногласиях с начальством и в их противоречивых требованиях.
Одна начальница требует принимать в день как можно больше пациентов. В последнее время мне стали отводить 5-7 минут на пациента (за это время я должна не только посмотреть пациента, но и оформить все записи в карте и выписать рецепты). Причём по её требованию я должна принимать всех обратившихся пациентом, даже тех у кого нет направления к врачу-специалисту от участкового врача. Мне устанавливают норму по приёму больных в месяц. За последние полгода эта норма постоянно растёт. Об увеличении нормы меня извещают словестно под конец месяца и регулярно лишают премиальных выплат за невыполнение нормы по пациентам. Завели даже какой-то специальный журнал ожиданий. В котором за месяц оказалось больше 200 пациентов. Теперь мне ставят в вину, что я не принимаю пациентов из журнала ожиданий. Для «разгрузки» журнала ожиданий с меня требуют работать в мои выходные, причём абсолютно бесплатно. Отказ от такой работы обещали припомнить.
Другая начальница помимо выполнения плана по приёму пациентов требует доводить лечение каждого пациента до конца, т.к. поликлинике оплачивают только завершённый случай лечения. Причём доходит до полного абсурда. Для выполнения плана по приёму пациентов и «разгрузки» журнала ожиданий мне запрещают повторно приглашать на приём тех пациентов, лечение которых я начала. За все незавершённые случаи обращения в течение месяца с меня также снимают премию. Таким образом, за последние полгода по тем или иным причинам моя премия была равна нулю, не смотря на то, что я выполняла поставленные в начале месяца задачи. Мои начальницы, отчитываясь моими приёмами перед вышестоящим начальством, регулярно получают неплохие по моим меркам премии.

Вопросы:
1) Какими нормативно-правовыми документами регулируется приём пациентов врачами специалистами в поликлиниках?
2) Какова норма приёма пациентов врачом-специалистом поликлиники в час? (конкретно для врача-невролога детской поликлиники).
3) Каким документом регламентируется эта норма и могут ли её увеличить на локальном уровне (например, главврач поликлиники)
4) Обязана ли я принимать пациентов, обращающихся впервые, без направления от участкового врача?
5) На основании чего я должна принимать пациента? А именно имею ли я право сама приглашать в определённое время на повторный приём недолеченного мной пациента при первом обращении, или это должна делать какая-то служба поликлиники, которая распределяет талоны к врачам, в том числе с учётом некоего журнала ожиданий.
6) Вправе ли меня лишать премии за невыполнение «нагрузки»? А если эту нагрузке увеличили в конце месяца? Причём увеличение только на словах, ни с какими бумагами меня не знакомят.
7) Самый сложный вопрос. Как можно бороться с таким начальством и отстаивать свои права? При увеличенной нагрузке я не могу оказать качественную помощь пациентам. И тем самым рискую серьёзно «проштрафиться» уже с другой стороны.
Вариант искать другую работу для меня не подходит. Ибо поликлиника у нас одна, а другую (не медицинскую) работу мне найти трудно.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155994 ответa, 57083 отзывa, на сайте с 15.08.2012
21.1. Здравствуйте.Должен быть Административный регламент предоставления государственной услуги «Организация оказания амбулаторно-поликлинической медицинской помощи в Государственном бюджетном учреждении".
Регламент должен быть составлен на основании следующих нормативных правовых актов:

·Конституция Российской Федерации;

·Федеральный закон от 21. 11. 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

·Федеральный закон от 29.11.2010 N 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»;
Норма приёма пациентов врачом-специалистом поликлиники в час также должны быть регламентирована внутренним актом.

Юрист Лигостаева А.В., 237696 ответов, 74815 отзывов, на сайте с 26.11.2008
21.2. 1) Какими нормативно-правовыми документами регулируется приём пациентов врачами специалистами в поликлиниках?
---Правилами внутреннего распорядка для пациентов
2) Какова норма приёма пациентов врачом-специалистом поликлиники в час? (конкретно для врача-невролога детской поликлиники).
---Методика определения норм нагрузки для врачей амбулаторного приема разработана в соответствии с Приказом Минздрава СССР от 23 сентября 1981 г. N 1000 "О мерах по совершенствованию организации работы амбулаторно-поликлинических учреждений"
3) Каким документом регламентируется эта норма и могут ли её увеличить на локальном уровне (например, главврач поликлиники)
---На прием пациента врачом-неврологом предложено выделить 22 минуты,
4) Обязана ли я принимать пациентов, обращающихся впервые, без направления от участкового врача?
---обязаны.
5) На основании чего я должна принимать пациента? А именно имею ли я право сама приглашать в определённое время на повторный приём недолеченного мной пациента при первом обращении, или это должна делать какая-то служба поликлиники, которая распределяет талоны к врачам, в том числе с учётом некоего журнала ожиданий.
---на основании должностной инструкции
6) Вправе ли меня лишать премии за невыполнение «нагрузки»? А если эту нагрузке увеличили в конце месяца? Причём увеличение только на словах, ни с какими бумагами меня не знакомят.
---вправе если Колдоговором и иными НПА это предусмотрено
7) Самый сложный вопрос. Как можно бороться с таким начальством и отстаивать свои права? При увеличенной нагрузке я не могу оказать качественную помощь пациентам. И тем самым рискую серьёзно «проштрафиться» уже с другой стороны.
---жалуйтесь в Минздрав региона.

Юрист Хоров А.Г., 10188 ответов, 2177 отзывов, на сайте с 02.04.2014
21.3. Доброго времени!

Смотрите
www.regionz.ru / Нижегородская область
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ от 28.01.2010 г. N 87 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ НАГРУЗКИ ВРАЧЕЙ АМБУЛАТОРНОГО ПРИЕМА





МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ от 11.05.2010 г. N 735 О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА ОТ 28.01.2010 N 87 "ОБ УТВЕРЖДЕННЫХ НОРМАХ НАГРУЗКИ ВРАЧЕЙ АМБУЛАТОРНОГО ПРИЕМА"

Юрист Четоева Е.А., 8687 ответов, 3168 отзывов, на сайте с 12.03.2015
21.4. В вашей работе явные нарушения норм приема пациентов, также нарушение трудового законодательства. Первично - увеличение нагрузки без надлежащего уведомления, а далее лишение премии за неуспеваемость, выход в выходные дни без оплаты. Нужно писать обращение в инспекцию труда с поставленными вопросами и изложением ситуации - пусть проведут проверку.
24 августа 2015 года в Минюсте РФ зарегестрирован Приказ Министерства здравоохранения РФ от 2 июня 2015 г. № 290н «Об утверждении типовых отраслевых норм времени на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врача-педиатра участкового, врача-терапевта участкового, врача общей практики (семейного врача), врача-невролога, врача-оториноларинголога, врача-офтальмолога и врача-акушера-гинеколога”
Регистрационный № 38647
Согласно которому утверждены типовые отраслевые нормы времени (далее — нормы времени) на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врачей указанных специальностей . Так на одно посещение пациентом врача-специалиста в связи с заболеванием, необходимые для выполнения в амбулаторных условиях трудовых действий по оказанию медицинской помощи (в том числе затраты времени на оформление медицинской документации):
а) врача-педиатра участкового — 15 минут;
б) врача-терапевта участкового — 15 минут;
в) врача общей практики (семейного врача) — 18 минут;
г) врача-невролога — 22 минуты;
д) врача-оториноларинголога — 16 минут;
е) врача-офтальмолога — 14 минут;
ж) врача-акушера-гинеколога — 22 минуты.
http://pharmexperience.ru/минюст-рф-зарегестрировл-приказ-минз/
Ответы на иные поставленные вопросы регламентируются локальными документами медицинского учреждения.

22. У меня произошла такая ситуация:
26 мая, вторник, примерно в 21.20-30 я проснулся от сильных ударов в дверь квартиры. На тот момент в квартире находился я (30 лет), отец (56 лет), брат (26) и мать. Все уже спали. Первым встал отец и пошел посмотреть, кто бил в дверь. Открыл дверь, но в подъезде никого не оказалось. Я пошел посмотреть на балкон, наш балкон выходит как раз во двор. На улице, у подъезда я увидел около 20 молодых людей. Видимо они заметили, как в квартире зажегся свет и то, что я вышел на балкон – оживленно перешептывались между собой. Затем мне крикнули: «Позови брата и выходи сам». Отец вышел за мной на балкон и услышав их крики, вышел в подъезд пока я одевался.
Когда я вышел во двор, на детской площадке, 4-5 метров от подъезда находилось группа молодых людей (15-20 человек). Отец вышел первым и я видел, что группа молодых людей отвела его на дальний конец детской площадки. Как я подумал на тот момент - поговорить. И о том, что случилось дальше, я не предполагал. Я подошел к тем, кто мне кричал (3-6 человек, остальные стояли также группами рядом, некоторые хаотично двигались по детской площадке) и поинтересовался: «Кто кричал? Чего хотели? Кто стучался в дверь?». От них сильно пахло алкоголем, и на вопросы ни кто не отвечал. (Запах почувствовал сразу, так стояли достаточно близко). Собственно разговаривать вообще никто ни стал. И тут я заметил, что отца начали избивать 6 человек, практически одновременно. Видел я хорошо, они его сначала окружили, затем сразу сбили с ног и начали записывать ногами.
Так как со мной разговаривать ни кто не стал, я повернулся и направился защищать отца. И тут же без предупреждений меня начали бить со спины, преимущественно по голове. Это затормозило мое продвижение к отцу и вынудило меня обороняться.
В итоге группа молодых людей разбежалась в разные стороны. Я помог встать отцу. Брат вышел из подъезда. Как оказалось, мать, видя все с балкона, успела вызвать полицию. Брат также первым делом позвонил в полицию, а затем своим друзьям. Как он сказал, этих молодых людей он не знал и видел впервые. Вышел последним, так как спал, у него действительно напряженная работа.
Наряд приехал минут через 10-15. Все это время группа молодых людей, сколько человек не знаю, примерно половина, стояла на другом конце двора в темноте. (Двор у нас большой). К нам они подойти не решались. Кричали, что бы я к ним подошел. Чего я делать не стал. Как только автомобиль полиции стал въезжать во двор, они (группа молодых людей) разбежались. Прибывшие полицейские зафиксировали инцидент и сказали: «Ждите своего участкового». Как оказалось, полицейские ему уже сообщили.
Уже при полицейских к нам подъехали друзья. Полицейские уехали, и во двор вошла группа молодых людей, которые ранее избивали отца численностью 8-10 человек. Они прошли по тротуару, но к нам не приближались. Мы также к ним подходить не стали. Участкового мы ждали примерно 1,5 часа у подъезда. За это время я с братом смогли узнать 5-х участников группы. Все они участвовали непосредственно в драке. Мы узнали имена, адреса и телефоны. Но ни каких действий не предпринимали. Оказалось, что все участники группы школьники возрастом от 14 до 15 лет.
Участкового мы не дождались и не дозвонились. В итоге мы поехали в отделение полиции сами. Приехали, нас дежурная попросила описать (написать от руки) ситуацию, мы с отцом написали и сообщили, что уже знаем имена. Дежурный, отметил, что один из них часто бывает в отделении и его хорошо знают. Далее пришла старшая по званию и с отцом и группой полицейских они уехали на место, где его избивали. Я этим временем описывал повторно ситуацию в кабинете с работником полиции. Когда отец приехал, он также описал ситуацию повторно. Мы расписались, что с наших слов записана ситуация верно.
Домой приехали к утру, поспали и поехали на суд. мед. экспертизу, как нам было рекомендовано. Нам выдали в отделении туда направления. На отце живого места почти не было. Ему досталось сильнее. Все это описали. У меня в основном гематомы, синяки, кровоподтеки, ссадины, ушибы и сильно кружилась и болела голова. Также все было зафиксировано.
Дома брат уже нашел фотографии тех, кто избивал отца и меня. Сообщил участковому. Участковый сказал: «Всех найдем, со всеми поговорим».
Далее мы поехали в городской травмпункт. Это утро 27.05. Сообщили, что нас избили. В травмпункте отцу сделали рентген (снимков было много) и убедившись, что переломов нет отправили домой. А когда я зашел в кабинет доктора, то доктор на меня смотреть не стал. Просто спросил, что болит и написал на бумажке, чем мазать руку. Кисть левой руки у меня была опухшая и выросла шишка – не гематома. Рентген мне делать не стали.
Я и отец два дня отлеживались дома. Мы оба взял за свой счет на всех работах выходные дни. Отец 29.05 поехал в поликлинику, где прикреплен по прописке – в район. Его там приняли. Сразу дали больничный, госпитализировать не стали.
Когда головные боли и боли в руке у меня стали невыносимые, я вновь поехал в травмпункт – 29.05. В регистратуре я сообщил, что это последствия драки. Мне сказали, что бы я отправлялся домой, отлеживался. В итоге приехал возмущенный отец, и мы с ним пошли к заведующей. Она нас приняла. Только после этого мне сделали рентген кисти и отправили к другому доктору. Он сказал, что из-за ушиба, что-то случилось с сухожилием. У меня на кисти выросла шишка, рука была опухшей и не сгибалась. Так как по профессии я музыкант и играть не мог, я прошел врачебную комиссию и мне написали больничный задним числом. То есть повторный раз в травмпункт я обратился 29 мая в пятницу. В карточке написали, что у меня ушиб кисти, ушиб головы и ссадина на носу.
В этот же день мне позвонил участковый и попросил приехать в отделение и написать объяснительную, почему я обратился в травмпункт. Я приехал и написал.
Через неделю я пошел на прием к доктору. Он посмотрел кисть (она не проходила) и назначил физио процедуры: УВЧ и магнит. Я прошел курс лечения. Лекарств не покупал, потому что у меня уже такая мазь (фастум гель), которую мне рекомендовал доктор, была в домашней аптечке.
В итоге я несколько раз проходил врачебную комиссию и мне продлевали больничный. Отцу тоже продлевали больничный. У отца оказалась порвано сухожилие на пальце руки и палец не сгибался. До сих пор сгибается очень плохо.
Через неделю после ситуации во дворе, позвонил участковый и попросил привести ему фотографии и имена тех, кого мы опознал. Когда мы ему привезли, оказалось, что он не забрал не ознакомился с результатами суд. мед экспертизы. Наши с отцом дела совместили и даже потеряли, но по моему настоянию потом нашли.
Дней через 15 участковый звонил мне и предлагал забрать заявление. Так как все участники были несовершеннолетние. Я отказался. Больше он в курс дела нас не вводил. Мы сообщили ему, что находимся на больничном. Сообщали о продлении больничного, после каждой врачебной комиссии, а также по закрытию больничного. Мы ждали решения до сегодняшнего дня.
Я находился на больничном с 27.05.2015. Больничный лист открыли задним числом 29.05.2015. Врачебные комиссии проходил: 30.05, 04.06, 11.06, 20.06. приступил к работе с 27.06.2015. У меня прописка городская.
Отец находился на больничном с 29.05.2015 пятница, так как 27.05.2015 его не приняли в городском травмпункте. У него прописка не городская – районная. Врачебные комиссии проходил 04.06, 12,06, 19.06, 26.06, 03.07. С 10.07 2015 приступил к работе.
Сейчас участковый находится в отпуске и до него не дозвониться. Как я понимаю уголовного дела заводить не будут.
Я в такой ситуации первый раз в жизни. Вы не могли бы подсказать, как нам теперь поступить в ситуации?
У меня появился ряд вопросов.
1) Имеются ли какие-нибудь сроки о оповещении потерпевших по результату дела?
2) Могу ли я подать в суд на тех, кто меня избивал, и получить денежную компенсацию за моральный и материальный ущерб, проезд по больницам и в отделение полиции (квитанции у меня остались). Больше всего меня интересует компенсация за больничный? Я совмещаю 4-ре работы (государственная капелла при гос филармонии, музыкальное училище, церковный хоровой коллектив, дворник в ЖКХ), везде устроен официально могу предоставить справки о зарплате.
3) Может ли отец получить аналогичную денежную компенсацию?
4) Если это возможно, то подскажите, пожалуйста, как мне поступить (сделать все это) пошагово.
5) Отец хочет ехать в прокуратуру, писать жалобу на участкового, а также писать жалобу на доктора травмпункта в мин. здрав. Стоит это делать или нет?
В понедельник 25.05 отцу рекомендовали обратиться к адвокату. Адвокат нам позвонил сам. Ему порекомендовали нас знакомые отца. Мы приехали. Адвокат сказал, что, так как нас рекомендовали его знакомые он с нас возьмет за оказание услуг не полную сумму – 5000 р. Отец сразу заплатил. Адвокат предложил подписать нам пустые договора. То есть в договорах расписались только я и отец. Договора не заполнялись, там, где было нужно. Два договора - на каждого из нас. Сам адвокат их не заполнил, объяснил, что заполнит позже за неимением времени.
За все время адвокат сам нам не звонил. Ему звонил отец, когда возникали вопросы. У меня сложилось впечатление, что адвокат не очень то и хочет этим заниматься. Лично мне он юридическую помощь не оказал ни какую. Ни на один вопрос я не получил конкретного ответа. В целом до него дозвониться сложно. После 3-4 звонков, через какое-то время он перезванивает сам.
6) Можем ли мы отказать от услуг этого адвоката и забрать деньги?
7) Не может ли адвокат в будущем вписать сумму в каждый из договоров и сказать, что мы должны ему деньги за оказание услуг?
Заранее большое спасибо!
С уважением, Сергей.

Юрист Золотухин М.А., 554 ответa, 193 отзывa, на сайте с 31.05.2015
22.1. Здравствуйте!
1) Пока уголовное дело не возбуждено, оповещений никаких не будет. В случае возбуждения уголовного дела заявитель об этом уведомляется и и ему направляется копия постановления о возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст 146 УПК, в случае отказа - порядок тот же (ч. 4 ст 148 УПК). Пока дело не возбуждено, Вы не являетесь потерпевшим.
2). В рамках уголовного судопроизводства данные требования можно заявить. Согласно ч. 2 ст 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
3) Аналогично 2 ответу.
4) 2 ответ.
5) Это стоит сделать обязательно
6) Отказаться от услуг адвоката можно, при условиях, прописанных в договоре об оказании услуг. В вашем случае, исходя из описанной ситуации,договор не заключен на тот момент. В связи с этим нужно предъявить требования об неосновательном обогащении в судебном порядке. К тому же оплата 5000, понимаю, ни чем не подтверждена
7) Может вписать. К тому же договор Вам нужно было заключать в двух экземплярах, 2 экземпляра на каждого из Вас, и 2 - адвокату.
При обращении в прокуратуру, описывайте всю ситуацию, которую описали здесь.
Удачи Вам!

23. У меня такой вопрос: С 1996 г. я практически полностью парализована из-за перелома шейных позвонков. Имею бессрочную инвалидность 1 гр. Сейчас мне надо оформить новую ИПР для получения ТСР. А для этого необходимо получить направление на МСЭ в районной поликлинике. Но я живу в 30 км от поликлиники. И для меня поездка туда невозможна по причине нетранспортабельности. Обследование у некоторых врачей я не смогу пройти даже в больнице. Например, флюорограмму. Ведь я не могу стоять и прижиматься грудью к аппарату. Существует ли такая возможность, чтобы врачи сами приехали ко мне на дом для осмотра и выдачи мне направления на МСЭ? Как мне этого добиться? На какой закон ссылаться? С уважением, Инна Третьякова.

Юрист Парфенов В.Н., 141426 ответов, 61515 отзывов, на сайте с 23.05.2013
23.1. Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ
"О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов- на основании указанного закона врачи могут приехать к вам на дом

24. У меня такой вопрос: С 1996 г. я практически полностью парализована из-за перелома шейных позвонков. Имею бессрочную инвалидность 1 гр. Около 8-ти лет назад я получила коляску с электроприводом и примерно 13 лет назад - комнатную коляску с ручным приводом. Сейчас я нуждаюсь в новых средствах передвижения и других ТСР. Я знаю, что мне надо оформить ИПР в бюро медико-социальной экспертизы. А для этого необходимо получить направление на МСЭ в районной поликлинике. Но я живу в 30 км от поликлиники. И для меня поездка туда невозможна по причине нетранспортабельности. Обследование у некоторых врачей я не смогу пройти даже в больнице. Например, флюорограмму. Ведь я не могу стоять и прижиматься грудной клеткой к аппарату. Есть ли такая возможность, чтобы врачи сами приехали ко мне на дом для осмотра и выдачи мне направления на МСЭ? Как мне этого добиться? На какой закон ссылаться? С уважением, Инна Третьякова.

Юрист Оттева С.А., 1200 ответов, 368 отзывов, на сайте с 30.10.2014
24.1. По жизни обычно эта проблема решается следующим образом. Больной ложится в больницу на недельку и прямо в больнице ему все оформляют. Очень удобно, особенно в Вашем случае. У меня такой вариант отцу в свое время предлагали, так как многие пенсионеры-инвалиды практически не выезжают за пределы своего дома.
Созвонитесь со своей районной больницей, возможно Вам предложат этот же вариант

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52670 отзывов, на сайте с 07.05.2012
24.2. Есть ли такая возможность, чтобы врачи сами приехали ко мне на дом для осмотра и выдачи мне направления на МСЭ? Как мне этого добиться? На какой закон ссылаться?


ТАКАЯ возможность - есть.
Пишите сразу же в департамент здравоохранения, обращайтесь к уполномоченному по правам человека.

УДАЧИ ВАМ

Юрист Залилов Ф.Р., 2647 ответов, 484 отзывa, на сайте с 18.12.2014
24.3. Медико-социальная экспертиза может проводиться на дому в случае, если гражданин не может явиться в бюро (главное бюро, Федеральное бюро) по состоянию здоровья, что подтверждается заключением организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, или в стационаре, где гражданин находится на лечении, или заочно по решению соответствующего бюро.УДАЧИ

25. Куда нужно написать претензию на некомпетентность регистрационного работника поликлиники? Сегодня на приеме, участковый терапевт поставила мне подозрение на гайморит и пневмонию, от госпитализации я отказалась по причине того, что на выходных не с кем оставить маленького ребенка. Доктор выписала мне кучу различных направлений и с одним из них (направление на рентген), попросила спуститься в регистратуру и взять талон на понедельник. К регистратуре я подошла в 18-57 (рабочий день до 19-00), все окна были закрыты, но через щелочку я вежливо спросила сотрудника регистратуры, где я могу взять талон на рентген. На что мне в грубой форме было отвечено, что талоны выдает доктор, а их рабочий день уже закончен. Я попыталась объяснить, что врач дала мне направление и отправила в регистратуру за получением талона. На что снова получила ответ в грубой форме, что талоны закончились и приходить за ними нужно либо завтра, либо в понедельник. На мое предложение открыть окошко и нормально ответить на интересующие меня вопросы, так как рабочее время еще не окончено, работник отказалась - ссылаясь на то,что рабочее время по ее часам закончилось, а мои часы опаздывают и вообще ее там нет, а у меня зрительные и слуховые галлюцинации. И если мне нужен талон я могу придти завтра. На мой вопрос, будут ли талоны завтра? Я снова получила отрицательный ответ. Когда я поинтересовалась почему меня приглашают придти за талоном в день, когда они отсутствуют, то получила следующий ответ, цитирую: Что хочу, то и говорю, меня вообще здесь нет! Соответственно назвать мне свои фамилию, имя и отчество работник регистратуры отказалась, а во время всей продолжительности нашего разговора не поднимая на меня глаз, продолжала заниматься своими делами. Подскажите пожалуйста, как можно наказать некомпетентного работника? Заранее благодарю за ответ.

Юрист Парфенов В.Н., 141426 ответов, 61515 отзывов, на сайте с 23.05.2013
25.1. В такой ситуации для начала напишите жалобу на имя главного врача поликлиники.Если не будут приняты меры то придется жаловаться в орган управления здравоохранением вашего города

Юрист Фомин Д.А., 404 ответa, 201 отзыв, на сайте с 12.11.2013
25.2. Здравствуйте!

Составьте жалобу на имя главного врача медицинского учреждения. Ваше обращение должно быть принято надлежащим образом и рассмотрено в порядке ФЗ № 59.
В случае бездействия, направьте жалобу в вышестоящий орган.
Признаков административного правонарушения в действиях работника я не усматриваю.

Адвокат Шамолюк И.А., 61501 ответ, 26067 отзывов, на сайте с 07.11.2009
25.3. Татьяна, в какой поликлинике это произошло? Жалобу отправляйте заказным письмом. И лучше одновременно и глав. врачу и выше...

26. Я прикреплена к поликлинике №42, которая стала теперь филиалом №1 поликлиники №220. Я хочу наблюдаться в поликлинике №220 в головном учреждении. Я писала заявление на перевод, но мне пришел отказ, с объяснением, что я и так прикреплена к ней, к филиалу. Что я могу в филиале получить у терапевта направление на конкретного специалиста в головное учреждение и получить там лечение. Может ли поликлиника отказать мне в переводе из филиала в головное учреждение, если места есть и перевод осуществляется из других поликлиник? А также могу ли я, раз я и так прикреплена к этой 220 поликлинике, сменить своего терапевта из филиала на терапевта в головном учреждении?

Юрист Плясунов К.А., 145411 ответов, 35858 отзывов, на сайте с 26.02.2013
26.1. Здравствуйте, Мария Александровна!
Нужно смотреть отказ. Успехов Вам.

27. Пред история
с раннего детства я стоял на учете в детской поликлиники на учете с диагнозом ожирение 2 степени время шло и я рос и вот мне исполнилось 16 лет меня вызвали в военкомат на прохождении мед-осмотра. В самом военкомате прошел всех врачей в порядке живой очереди, когда стоял на прием к терапевту ко мне подошла мой терапевт из детской поликлиники и сказала что не волнуйся все твои данные и твоя карточка со мной, по окончанию осмотра мне дали акты и отправили в детскую поликлинику там я сделал экг и сдал все анализы и меня отправили в областную больницу на консультацию к эндокринологу. Когда я приехал к эндокринологу вместо консультации он положил меня на обследование в эндокринологическое отделение там я около 2 недель мне заново делали все анализы: анализ крови, экг, смад, эхо, узи внутренних органов, исследование глазного дна, последним был кардиолог и он написал мне следующие вторичная артериальная гипертензия на фоне гипаталамического синдрома с ожирением 2 степени ложные хорды желудочка. После чего я приехал обратно к себе в город и пошел в детскую поликлинику, там мне заполнили акты и я их отнес в военкомат. И с того момента я ни где не обследовался и не узнавал что мне вынесла призывная комиссия.
На сегодняшний день.
С того момента прошло 4 года сейчас мне 20 я заканчиваю учиться и мне пришла повестка от военкомата на мед-осмотр, я как добропорядочный гражданин пришел. Опять прошел всех врачей на приеме у терапевта давление было 140/90 мне как и все дали направление сдать кровь и мочу сделать экг и флюрографию в двух проециях. Все это я сделал, через неделю после этого встал вопрос о замене паспорта по достижению 18 лет, я вновь пошел в военкомат чтобы взять свое Приписное, так как чувствовать я себя стал не очень я решил спросить можно ли мне пройти мед-обследование? Злая женщина взяла мое дело и посмотрела в нем что то и сказала повышенным тоном что у меня и так стоит категория Б-3 (синдром артериальной гипертензии) по 43 статье расписание болезней и добавила что если я буду настаивать то могут отправить на обследование и добавила чтоб когда получу паспорт принес обратно приписное. Я взял свое приписное и ушел решать дела с паспортом, после получения паспорта я отнес обратно приписное. И решил настоять на обследовании. Тетка попросила у меня мою мед карточку с взрослой поликлиники, посмотрев мою мед карту, (карточка оказалась совсем тоненькой так как во взрослой поликлинике заводят новую в ней всего 5 страниц связанных с гипертонической болезнью и первая запись была в марте этого года а последняя в июне этого года а с детской поликлинике карта лежит у меня дома) так вот он посмотрела карту и дала мне акты и направила в нашу взрослую поликлинику, я взял акты и пришел к терапевту, терапевт не стал ложить меня на обследование и сказала иди сдавай анализы крови и мочи я пошел сдал их потом он сказала иди делай экг ч пошел сделал, потом она сказала что мне надо будет сделать смад, эхокг, и консультацию кардиолога и добавила, что смад, эхокг я буду очень долго ждать так как их делают в порядке живой очереди и спросила могу ли я пройти их за свой счет в платной клинике я ответил что да! Потом она добавила что в больнице нету кардиолога и сказала что нужно будет ехать в областную больницу, я спросил можно ли его пройти в платной клиники она сказала да и добавила что после того как я это все сделаю я пришел к ней с этими данными и она заполнит акты, я прошел все что мне сказали результаты получились следующие:
анализ крови и мочи В норме экг синусовый ритм 87 BI, нарушена в нутрижелудочковая проводимость эхокардиография (напишу только заключение если нужно кому могу показать в фотографии) в описание написано что стенки аорты тонкие (где то читал что при гипертонической болезни сосуды с начало становятся тонкими а потом на оборот начинают утолшаться) Заключение написано полости сердца не увеличены, сократительная способность миокарда сохранена смад средне-суточное давление 147/94. максимальное значение за день 176/122 минимальное значение за день 93/49 максимальная чсс 115 уд. мин минимальная чсс 49 уд. мин.
Кардиолог поставил 2 диагноза. Первый диагноз гипертоническая болезнь 1 стадии. 2 степени риск 2 (имеет наследственность).2 второй диагноз ожирение 1 степени.
Отсюда следующие вопросы:
1 будут ли считаться такое обследование правильным (законным)?
2 может ли военкомат после такого обследование отправить меня на повторное обследование?
3 примут ли в военкомате данные об обследовании с платной клиники?
4 попадаю ли я под призыв?
5 попадаю ли я под 43 ст расписание болезней редакции 2014?
6 дадут ли мне военный билет?
7 как долго будут рассматриваться акты в призывной комиссии?
8 правильно ли я понял если у меня гипертоническая болезнь 1 стадии и среднесуточное давление от 140 до 159 и отсутствуют признаки поражения оргонов-мишений то я не подлежу призыву? Мне ставят категорию В?
9 я знаю что с пограничной гипертензией берут в армию. Прав ли я? Вы не знаете пограничная гипертензия определяется в каких пределах? И с каким давлением не берут в армию? Где эта грань когда пограничная гипертония заканчивается и начинается повышенные показатели гипертонической болезни 1 степени?
10 ваше мнение об этом всем?

Прошу отнестись к этому серьезно и с пониманием вопроса. К лучшему консультанту я обращусь еще не один раз.

Юрист Калашников В.В., 189154 ответa, 61895 отзывов, на сайте с 20.09.2013
27.1. Решение можете обжаловать в судебном порядке на основании ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", если будете с ним не согласны. Просите назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).
Статью по расписанию болезней определяют врачи. Полагаю что призыву Вы не подлежите.

Юрист Криухин Н.В., 157798 ответов, 69218 отзывов, на сайте с 14.07.2011
27.2. 1. Будет считаться.
2. Может.
3. Обязаны принять, если у клиники есть лицензия (попросите дать Вам копию лицензии).
4. Можете попасть.
5 и 6. Мы не уполномочены ответить на этот вопрос. только врачи.
7. Сроки законом не установлены.
8. Ответ у врачей, а не у юристов.
9 и 10. Если Вы по поводу своей гипертензии регулярно (не реже одного раза в год в течение последних пяти лет) не лечились в стационарах - Вас призовут.

Юрист Малонушенко П.А., 1505 ответов, 517 отзывов, на сайте с 28.09.2010
27.3. Обследование в платной клинике должно быть признано правильным, в противном случае должны будут назначить новое обследование. 43 ст расписание болезней является закрытым списком и дополнению или изменению по прихоти кого - либо не подлежит. Вас должны освободить от прохождения воинской службы, и выдать на руки военный билет с отметкой о не пригодности к прохождению воинской службы. В дальнейшем при прохождении любой медицинской комиссии для предотвращения каких - либо не желательных вопросов обязательно берите с собой не только медицинскую карточку из взрослой поликлиники, но и старую детскую медицинскую карту, так как в ней находятся большинство информации по вашей болезни, и акты обследования и акты экспертиз и заключения лечащих врачей.

Юридическая фирма Военно - Правовая Коллегия, 2480 ответов, 482 отзывa, на сайте с 18.09.2013
27.4. Здравствуйте!

1. будут.
2. может.
3. обязаны принять.
4. некорректный вопрос. под призыв подпадают все граждане в возрасте 18-27 лет.
5. гипертония 1-й степени подпадает.
6. некорректный вопрос. выдают их всем в любом случае.
7. срок чётко установлен. обязаны принять решение в этом призыве по результатам обследования. если решение не принято в этом призыве, тогда обязаны принять в следующем по результатам обследования прошлого призыва без повторного обследования за исключением обязательных исследований (кровь, моча, ЭКГ, флюрография, ВИЧ, гепатит).
8.можно рассчитывать на категорию В, т.к. гипертония диагностировалась ранее.
9.нет пограничной гипертензии. в военно-врачебной экспертизе всё чётко.
Вот "непризывные" показатели артериальной гипертензии 1-й степени : в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст. !
Наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.
10.Добивайтесь освобождения от призыва.

28. Я - руководитель общественной организации, работаю на основании контракта, зарплата меньше минимальной, но с моего согласия. 21.02.2011 в соответствии с планом мероприятий нашей организации встречала представителя общероссийской социальной программы из другого города для проведения наших мероприятий. Мы приехали в аэропорт на автомобиле, поскольку было очень рано и был сильный гололед. Возле здания аэропорта лед блестел, как зеркало. Опасаясь проблем по этой причине, я специально подыскала безопасный маршрут от автомобиля до зала прилета. Прибывший партер благополучно миновал опасный участок, а я, двигаясь за ним, все-таки поскользнулась и сломала правую руку. В этот же день были составлены все требуемые документы о несчастном случае на производстве и в ближайшие дни переданы в ФСС. На второй день после перелома рука начала болеть и болит до сих пор. В ходе обследования через 3 месяца после травмы врачи, которых я нашла самостоятельно (городской травматолог и завобделением неврологии горбольницы) поставили диагноз о повреждении 2 нервов в сломанной руке и еще через 4 месяца выписали на работу с диагнозом постравматической невропатии. В это время уже начались проблемы с осложнениями из-за используемых лекарств. Далее через несколько дней снова открыли больничный и так продолжается до сих пор. Лекарства, которыми врачи пытались снять сильные боли в руке, привели к лекарственной аллергии, к такому нарушению походки, что я стала падать на ходу. Врачи ругались, что так не бывает, но начала болеть здоровая рука, требовали, чтоб я ходила нормально, словно это зависело от моего мнения. В марте 2012 г. после моих долгих уговоров направить меня на комиссию для определения степени утраты трудоспособности из-за травмы, меня направили на комиссию, но - для определения общего заболевания, о травме вообще не велось речи. Поиски медицинской помощи надлежащего качества в конце концов довели меня до отделения травмы кисти в горбольнице, где мне объяснили необходимость операции с применением высоких технологий. Пока шло обследование для операции, у меня началась лекарственная аллергия в виде отека Квинке, крапивницы и т.п. до одышки. Поликлиника замяла обследование, продолжая ругаться и назначать новые лекарства. Закончилось это новым переломом 01.02.2013, об опасности чего предупреждали ревматологи письменно еще осенью 2011 г. Поликлиника сразу подобрела, но квота на операцию была упущена. Пришлось ждать новой 13 месяцев. Поскольку поликлиника взяла курс на новую волокиту с обследованием для операции, то почти все необходимые для операции обследования я прошла платно. В результате операцию сделали на второй руке как наиболее болевшей - вставили пластину, освободили нерв. Поликлиника подобрела, но мне легче не стало. Закончился послеоперационный период, операция действительно существенно облегчила боли, то тон продолжает задавать первая рука и лекарственная аллергия едва ли не на все лекарства. Найдя в государственной системе здравоохранения нормальных врачей, я все-таки получила необходимую помощь, чтобы хоть немного уменьшить боли и дожить до новой операции. В ходе такого лечения к настоящему времени у меня констатировано стойкое нарушение функций всех суставов и позвоночника, посттравматическая невропатия 2 нервов в одной руке и 1 нерва в другой, полиостеоартроз по всем суставам - и крупным, и мелким, сердечно-сосудистые заболевания, проблемы с сердцем и нарушение кровоснабжения головного мозга. Хожу очень медленно, ходить больно, иногда вообще не могу передвигаться. Произошли необратимые изменения в кистях, из-за чего я не могу нормально ездить в транспорте. Сильные головные боли и постоянные скачки давления 3-10 раз в сутки. Все это - с человеком, который до несчастного случая обращался в поликлинику 1 раз в 7-10 лет. Несколько дней назад поликлиника вдруг надумала направить меня на комиссию по травме, но вместо направления выдала справку и сомнительности в этой травме. Я понимаю, что теперь я - инвалид, на грани потери работы и дела всей своей жизни. Наша организация помогает мне, чем может. Для нее это тоже трагедия, поскольку я - основной разработчик технологий ее деятельности и финансового обеспечения. Кто ответчики во всей этой истории? Имеет ли права и наша организация получить компенсацию за понесенный ущерб из-за сорвавшихся из-за моей болезни договоров и необходимости уменьшить объем своей работы?

Адвокат Панфилов А.Ф., 50558 ответов, 24901 отзыв, на сайте с 20.09.2013
28.1. Ответчик - аэропорт. компенсацию на договора не имеет право получить Ваша организация.

29. 25.06.2013 г. мировым судьёй судебного участка № 1 г. Котласа Сергеевой М.Н был оглашен приговор по делу № 1-24/13 по обвинению Лучинина Евгения Эдуардовича, 17.06.1970 г. рожд., прожив.: г. Котлас Архангельской области ул. 28 Невельской дивизии, д.4, кв.9, комн. 125-126.
В ходе судебного заседания Лучинин Е.Э. и его жена Лучинина Светлана Александровна, 29.07.1969 г. рожд., прожив.: г. Котлас Архангельской области, ул.28 Невельской дивизии, д.4, кв. 9, комн. 125-126, оклеветали меня, давали ложные показания.
Лучинин Е.Э. и Лучинина С.А. в судебном заседании показали, что я ударила по лицу Лучинина Е.Э., при этом никаких доказательств о полученных побоях предъявлено не было. Мое ходатайство о запросе сведений из Котласской городской больницы и из УУП ОМВД «Котласский» об обращении Лучинина Е.Э., как утверждала Лучинина С.А., запрошено не было. Судом было отказано в запросе таких сведений, как не относящихся к делу. Зато приговор строится на этих сведениях. А именно эти сведения и подтверждали ложные показания этой семейной пары. Мне известно, что все обращения в приемное отделение ГБУЗ АО «Котласской ЦГБ» фиксируются в журнале «Регистрации приема амбулаторных больных и отказов в госпитализации», где указываются Ф.И.О. обратившегося за медицинской помощью, дата рождения, место жительства, кратко обстоятельства получения травмы, диагноз.
Сведения о криминальных травмах в обязательном порядке передаются в УУП ОМВД « Котласский», где регистрируются в журнале КУСП, КУС. Сразу по получении сообщения сотрудниками УУП ОМВД «Котласский» проводится проверка, решается вопрос либо об отказе, либо о возбуждении уголовного дела по факту получения криминальной травмы.
В приговоре написано, что я наблюдала за установкой шпингалета, это не так В это время я убиралась в комнате № 124, кормила соседскую кошку. Это было в 15 часов 10 минут. Устанавливать шпингалет Лучинин начал много раньше. В 15 часов 25 минут я пошла в туалет, а заодно убедиться, что комната в которой я убиралась закрыта и посмотреть, что он там наделал. Шпингалет я не снимала, т.к. у меня нет нужных инструментов. Кто снял, я не знаю. Увидела снятый шпингалет лишь около 10 часов утра, когда проснулась 30.01.2013 г. и пошла в туалет. Я 29.01.2013 г. стояла боком ко входу тамбура туалета. Услышав шум открывающейся двери, я повернулась лицом к комнате № 125, из которой вышли Лучинин и Лучинина С.А.. Лучинин заорал на меня, требовал отдать непонятно что. Я показала Лучинину мою отвертку от швейной машины, сказала: «С чего я тебе мою отвертку-то от швейной машинки должна отдавать». В этот момент подошли дочери – Семахина Людмила Олеговна и БаеваТатьяна Олеговна. Семахина Людмила вышла из кабинки туалета, т.к. выносила горшок за ребенком. Ребенку 1 год 8 месяцев по состоянию на 23.07.2013 г. Баева Т.О. вышла из умывальника. И Баева Т.О.и Семахина Л.О. видели, как толкал Лучинин. Видели, что никаких ударов по лицу Лучинина я не наносила. Лучинин меня не выпроваживал, а именно толкнул на дверной косяк тамбура туалета. Да и что значит выпроваживать, отодвигать, так что образуются гематомы, синяки?! С каких пор это толчок, отодвигание, да и вообще прикосновение к телу любого человека против его воли не считается насильственным действием? Я Лучинину согласия на толчок и выпроваживание не давала. Более того, во всех заявлениях я писала, что испытала физическую боль от насильственных действий Лучинина. В противном случае не было бы обращения в суд. В протоколе судебного заседания есть такая запись. Зато в приговоре написано, что боль не испытала. Откуда это взяла судья, мне непонятно. А откуда тогда появились синяки на моем теле? Сами-то по себе они не появляются! Я видела, что Баева Т.О.. вышла из умывальника, Семахина Л.О. вышла именно из кабинки туалета, Медведева действительно приходила за ключом от кладовки, прошла до моей комнаты № 122, а затем, услышав шум в тамбуре туалета, увидев одну из моих дочерей, сразу же ушла. Медведева видела только одну дочь в тамбуре туалета, а не двух, как написано в приговоре. Откуда это взяла судья, тоже непонятно. Всего Медведева находилась в коммунальной квартире минут 5.
Надо учитывать, что Лучинин Е.Э.-мужчина, много сильнее меня, служил в органах МВД, владеет приемами обороны от нападения и ударить его по лицу неподготовленному человеку, да еще в возрасте, страдающему гипертонией, железодефицитной анемией, диабетом с тяжелым течением просто нереально. А состояние здоровья было таким в тот день, что я с трудом ходила по квартире. Тем более, что с 26.01.2013 г. я ждала место для госпитализации во 2-е терапевтическое отделение. Гемоглобин даже после лечения не поднялся выше 103 г/л Причинно-следственная связь здесь прямая, а именно: толчок удар о дверной косяк физическая боль гематома. Сразу же по получении травмы, я обратилась в приемное отделение ГБУЗ АО « Котласской ЦГБ», где была осмотрена дежурным врачом хирургом, который поставил диагноз « Ушиб левого плеча, грудной клетки слева», выдал справку № 2139 от 29.01.2013 г. Надо учитывать, что ушибы, наиболее ярко проявляются на 2-3-4 день после получения. Я обратилась в приемное отделение в тот же день сразу же по получении побоев.
В акте судмедосвидетельствования написано, что эксперт Третьяков А.Н. осмотрел меня в помещении «кабинета врача отделения патологоанатомического отделения ГБУЗ АО « КЦГБ» в присутствии медсестры Савиной Л.А. было проведено судмедосвидетельствование. А свидетели Семахина Л.О. и Медведева Г.Г.в суд. заседании четко показали, что никакого судмедосвидетельствования в помещении патанатомии ГБУЗ АО « КЦГБ» не проводилось, т.к. я находилась дома
Во время, указанное в акте (с 13 до 14 часов 30.01.2013 г. я находилась дома и проводила примерку жакета с Медведевой Г.Г. О времени, месте проведения судмедосвидетельствования извещена не была. Письменное согласие на проведение заочной экспертизы я не давала. Заочная экспертиза могла быть проведена лишь в исключительных случаях-это:
1. Утрата следов совершения преступления,
2. Труп, который невозможно доставить
3. Невозможность явки подэкспертного.
4. Нежаление проходить экспертизу.
В моем случае никаких исключительных обстоятельств не было. Было нарушение норм УПК. Мое ходатайство о вызове эксперта в суд для дачи разъяснений по поводу такого судмедосвидетельствования суд отклонил.
Совершенно непонятно, почему эксперт не при знает, что ушиб – это повреждение, но без повреждения целостности кожи. В Международной классификации 10 пересмотра в разделе «Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин» ушиб признается как травма. Кодируется в мед. документах:
S20 Поверхностная травма грудной клетки

S20.4 Др. поверхностные травмы задней стенки грудной клетки

S40 Поверхностная травма плечевого пояса и плеча.
Тогда совершенно непонятны выводы эксперта об отсутствии следов побоев.
Больше того, заявление на привлечение Лучинина Е.Э. к уголовной ответственности зарегистрировано 31.01.2013 г., а осмотр врачом экспертом проведен 30.01.2013 г. Имело место нарушение УПК РФ. Объяснение, которое у меня брал сотрудник полиции не равно заявлению. Это разные документы, с разной юридической силой. Объяснение-это пояснение, рассказ, а заявление это документ с разрешительной силой, с требованиями.

Никогда Лучининым не говорила, что буду писать на них жалобы, подавать в суд до тех пор пока не получу с них действительно заплаченные ему деньги по делу № 1-20/12 в сумме 3000 рублей. Об этом деле чуть ниже. А вот от Лучинина я действительно слышала, что он будет открывать дела и иметь с меня деньги столько, сколько хочет. Это было в марте 2012 года. А вот следить за соседями по неволе приходится в целях собственной безопасности и безопасности моих близких. Соседи, а особенно Лучинины, курят безбожно, не считаясь даже с тем, что в секции живут маленькие дети. И не раз приходилось заливать тлеющие окурки. Не раз были разговоры о том, что они курением нарушают наши законные интересы. Так 1.02.2013 г. в № 120 комнате в 15 часов 15 минут сильное задымление. Сгорело мясо в кастрюле. Во время задымления в комнате были Васильев А.И. и Полушина Г.Н., которые едва не задохнулись в дыму. Спиртное со слов Полушиной Г.Н. принес Лучинин по просьбе Полушиной Г.Н. Полушиной Ирины, дочери Полушиной Г.Н., не было. И Васильев и Полушина к этому моменту были пьяны. В 15 часов 15 минут мною и Баевой Т.О. были вызваны сотрудники МЧС, пожарной охраны и скорой. Благодаря чему Полушина и Васильев остались живы. А Лучинин в это время со слов Полушиной Г.Н. пил вместе со Стрекаловской И.И. в комнате № 115 по ул. 28 Невельской дивизии, д. 4, кв.9. Как видим и здесь без участия Лучинина не обошлось.

Свидетель Семахина Л.О. и Медведева Г.Г. в судебном заседании показали, что видели гематомы, а именно: Семахина Л.О. на грудной клетке и левой руке, чуть выше локтя, а Медведева Г.Г. на левой руке чуть выше локтя. Гематому на грудной клетке Медведевой я не показывала. Справка ГБУЗ О « Котласской ЦГБ», показания Медведевой Г.Г. и Семахиной Л.О., мои показания противоречат «Акту судмедосвидетельствования» № 232 от 30.01.2013 г., и «Заключению эксперта « № 896 от 22.04.2013 г. В ходе судебного заседания мною заявлялось ходатайство о проведении повторной экспертизы с учетом показаний свидетелей, но, однако, суд отклонил и это ходатайство. То, что написала судья в приговоре противоречат показаниям всех участников процесса, кроме Лучининых. Проигнорировала судья и тот факт, что дверной проем 55 см, а у меня ширина плеч 49-50, т.к. я ношу 68 размер одежды. И правой рукой ударить Лучинина по направлению справа налево по левой щеке невозможно. А именно это в судебном заседании продемонстрировала Лучинина. Судья это обстоятельство пригнорировала. Самое страшное, что судья проигнорировала тот факт, что Лучинина С.А. даже в суд явилась в алкогольном опьянении. Судья принимала показания от свидетеля, находящегося в легкой степени алкогольного опьянения, не прервала процесс, не отправила Лучинину по получении информации об алкогольном опьянении свидетеля на экспертизу.
В приговоре написано юридически не судим, зато в справке ИВЦ МВД четыре административных и одна по ст. 157 УК РФ судимость.
Если посмотреть фотографии, сделанные 30.01.2013 г. с точек, где находились участники конфликта, то становится ясным, что Лучинина не могла видеть ни Баеву Т.О., ни Медведеву Г.Г. ни Семахину Л.О. из-за ограниченности обзора. В момент толчка дверь в коридор секции, где проживают Лучинины была открыта и Людмила Семахина, выходя из кабинки туалета прекрасно все видела, слышала громкий разговор с самого начала конфликта. Не важно одной рукой толкал Лучинин или двумя, важно, что он толкал.
Кстати, шпингалеты Лучинин в местах общего пользования устанавливал на общедомовом имуществе без согласования с соседями, а квартира здесь коммунальная. Часто закрывал в тамбуре туалета людей и они подолгу не могли выйти, приходилось выбивать шпингалеты. Неоднократно закрывал и меня. В нашей семье трое малышей-1 год,2 года и 6 лет. Длительное отсутствие взрослого грозит бедой. Закрывает двери в коридор секции, а люди не могут попасть в свое съемное жилье, ломают двери. Неоднократно закрывал в мороз людей на балконе. От гнилых тряпок из душа несло помоями, не давал проветривать. А когда выкинула тряпки с опарышами, бегал за мной с фотоаппаратом.
Наблюдается неадекватное поведение Лучинина в быту, а именно:
1. Конфликты происходят примерно в одно и то же время-конец января, начало февраля;
2. Зацикленность именно на меня, как источник зла;
3. Постоянно подозревает меня в кражах, которые я никогда не свершала, хотя против самого возбуждалось уголовное дело (справка ИВЦ МВД), говорит, что ломаю общедомовое имущество, обрезаю веревки на балконе, краду у него ключи и т.д. На самом деле это не так.
4. Лживость в показаниях, высказываниях
5. Часто употребляет спиртные напитки как сам, так и жена
6. Не считается с законными интересами соседей, не убираются в местах общего пользования (в квартире нет уборщиц). Все места общего пользования убираются жильцами согласно договорённости и очередности. Не хотят выключать зря горящий свет в местах общего пользования. Все бы ничего, да только счетчик у нас один на 15 хозяев и израсходованные киловатты ложатся тяжким грузом на бюджеты соседей в том числе и мой. И нам приходится оплачивать это транжирство. Каждая зря горящая лампочка нам обходится больше 1000 лишних рублей в год. Таких лампочек в секции 7, соответственно больше 7000 руб. в год на секцию. Установить отдельный счетчик технически невозможно. Здание строилось по проекту общежитий для учащихся ПТУ.
7. Больным себя не считает, но предоставляет справки о том, что болен, если ситуация становится «горячей». Не критичен в своих поступках. Считает, что все вокруг него не правы, а прав лишь он один и его жена.
8. Позволяет дочери кататься на роликовых коньках в общих коридорах квартиры, рисовать мелом на стенах в секции, при этом мыть испачканные стены не желают. На замечания распускают руки и кроют матом. То бутылку с брагой. Тогда как я сама вообще не употребляю спиртное и не курю.
9. Пьет в постоянной компании пьющих, дома. Заметны аффективные и психопатоподобные симптомы, несмотря на то, что в семье несовершеннолетняя дочь третьеклассница.
10. Наркологами Котласского ПНД Лучинину установлен диагноз хронический алкоголизм 2-я стадия с октября 2005 года Не отстает в злоупотреблении алкоголем и его жена Лучинина С.А.Мне известно, что люди больные алкоголизмом. Лживы и идут на все для достижения своей цели.
11. Служил в Чечне во время военных действий, с его слов был контужен. Возможно, такое поведение связано с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, нот довольно опасным социально.
12. Наблюдается сутяжничество в отношении меня.
• Отмечается нарушается отражение причинно-следственных связей между явлениями. Такой бред всегда по-своему логически обоснован. Считает, что в возникновении конфликтов виновата я. Хотя на самом деле причина-пьянство и больное воображение. Страдающий этой формой бреда человек может бесконечно доказывать свою правоту, приводить массу доводов, дискутировать. Внешне выглядит благополучно, Вменнямость не исключается. Наблюдаются явления, на мой взгляд, интерпретативного бреда, особенно, когда пьет или в стадии похмелья. Однако я не врач-психиатр и могу ошибаться. Требуется вмешательство врачей-психиатров, обследование. Сошлюсь лишь на эту цитату (а я вполной мере наблюдаю указанное в цитате:
• преследования, отравления, воздействия, материального ущерба, колдовства, порчи, обвинения, ревности;
• Бредовые расстройства неоднозначны и по своей форме. Выделяют так называемый интерпретативный бред, при котором доказательствами основной бредовой идеи являются односторонние интерпретации повседневных событий и фактов. Это довольно стойкое расстройство, когда у больного человека нарушается отражение причинно-следственных связей между явлениями. Такой бред всегда по-своему логически обоснован. Страдающий этой формой бреда человек может бесконечно доказывать свою правоту, приводить массу доводов, дискутировать. Содержание интерпретативного бреда может отражать все человеческие чувства и переживания. Э.Г. Рытик, Е.С. Акимкина.
Основные симптомы и синдромы психических расстройств.
При такой информации суд отказал в удовлетворении моего ходатайства о направлении Лучинина на нарколого-психиатрическую и психолого-психиатрическую экспертизу, не убедился в том, а произошли ли какие либо изменения в состоянии здоровья, нуждается ли Лучинин в принудительном наблюдении и лечении.
Я 21 год отработала на разных должностях в Котласской ЦГБ и знаю, что все, кто прошел «горячие точки», как правило, страдают афгано-чеченским синдромом и нуждаются в реабилитации и лечении у психиатра или психотерапевта из-за полученных тяжелых психических травм.
Лучинин не лечится ни от алкоголизма, ни у психиатра, ни у психотерапевта. Когда лечился в 2005 году, был спокойнее, такого поведения не наблюдалось. Пишу, как человек, знающий основы психологии и педагогики. Имею диплом Сыктывкарского училища искусств по специальности руководитель оркестра народных инструментов, педагог ДМШ по классу домры.
Что касается дела № 1-20/12, где Лучинин обвиняет меня в нанесении ему побоев. То тут надо внимательно почитать дело, сопоставить факты и станет однозначно ясно, что Лучинин и Никуличев давали ложные показания. Хоть и написано в Решении суда, что я признала вину, на самом деле это не так. На мировую пошла по просьбе старшей дочери, из-за опасения за ее репутацию, ее будущее, т.к она работник Котласского городского суда. Ведь вынеси судья тогда оправдательный или обвинительный приговор, дело неизбежно оказалось бы в городском суде и неизвестно чем бы все кончилось для дочери. Она могла потерять работу. Тем более, что шло очень сильное давление со стороны адвоката Гневановой А.Л., которая убеждала меня в том, что приговор будет обвинительный. Впоследствии, как оказалось при проверке дела Котласской межрайонной прокуратурой (по одной жалоб Лучинина, обвинявшего меня в клевете), что опасения были напрасными. А именно:
1. Экспертиза носила лишь предположительный характер
2. Лучинин на один и тот же вопрос давал разные показания: в одном случае назвал, что Никуличев стоял сзади него и держал дверь тамбура туалета со стороны комнат № 125-126, в другом ответе, что стоял напротив комнаты № 126, как раз на том самом месте, где стоял поставленный мною стул, для того, чтобы заменить сгоревшую в коридоре секции у комнат № 125-126 лампочку. Лучинин говорил, что секции было темно, затем, что свет горел в умывальнике. В заявлении писал, что отбирал лампочку, а в показаниях указывал, что он только тянулся. Как тянулся, если лампочка улетела в коридор секции! Утверждал, что табурет был большой. А у меня на тот момент в хозяйстве больших табуретов вообще не было. Как можно отбирать предмет у взрослого человека, не применяя физической силы?
Лучинин утверждал в одном случае, что в секции было темно, а как тогда он нашел свое полотенце, висевшее в умывальнике? (дальнейшие комментарии в протоколе курсивом)
Лучинин утверждает, что остались следы от зубов, вот только врач приемного отделения ГБУЗ ОАО «Котласская центральная городская больница» следов от зубов не видит, а и свидетели видят ссадину и красное пятно.
3. Показания свидетелей не соответствуют друг другу, данным осмотра врача приемного отделения и заключению эксперта.
4. Врач приемного отделения пишет ссадина, об укусе в талоне амбулаторного больного нет ни слова. Стрекаловская указала, что видела ссадину, а Никуличев показал, что видел пятно. Так что же видели свидетели?
5. Никуличев, заходя в секцию почему-то не запнулся за поставленный мною стул около его дверей, а в коридоре секции не было освещения. Свет падал лишь со стороны умывальника и общего коридора, не смог назвать дату обращения Лучинина в приемное отделение, не показал точно ткань из которой был сшит халат, не увидел маленького белого табурета в тамбуре туалета, на котором я стояла кода выкручивала лампочку для того, чтобы заменить сгоревшую. Не увидел тряпку, которую я держала в руке, т.к. лампочка была очень горячей.
6. Право на необходимую оборону ст 38, 40 УК РФ еще никто не отменял.
7. Экспертиза носила предположительный характер.
Никто из свидетелей не видели момента нанесения побоев Лучинину, все говорили лишь со слов Лучинина.
11.07.2013 г. была избита пьяной Лучининой.
Из всего вышеизложенного делаю вывод, что Лучинин и Лучинина, а также Никуличев давали ложные показания.

Прошу Вас
1. Опротестовать приговор (по возможности);
2. Провести проверку изложенных фактов;
3. После проверки по результатам проверки привлечь к ответственности Лучининых за дачу ложных показаний и за клевету;
4. Направить Лучинина Е.Э. на психолого-психиатрическую и нарколого-психиатрическую экспертизы;
5. Направить Лучинину С.А. на нарколого-психиатрическую экспертизу;
6. Для более глубокой проверки с целью не допустить ошибки запросить следующие документы:
1. Сведения об обращении Лучинина Е.Э. в приемное отделение ГБУЗ ОАО «Котласская центральная городская больница» в период с 29.01.2013 г. по 1.03.2013 г.;
2. Амбулаторную карту или выписку из амбулаторной карты Лучинина Е.Э., 17.06.2013 г. начиная с 2005 г. , прож. Г. Котлас, Архангельская область ул. 28 Невельской дивизии, д. 4 кв. 9 комн. 125-126 из наркологического диспансера, находящегося по адресу г. Котлас, ул. Толстого д.2;
3. Амбулаторную карту или выписку из амбулаторной карты с 2003 г. по настоящее время Лучинина Е.Э. из городской поликлиники, находящуюся по адресу: г. Котлас Арх. обл. , пр. Мира, д. 36;
4. Амбулаторную карту или выписку из амбулаторной карты Лучинина Е.Э.с 2003 г. по настоящее время из НУЗ ОАО РЖД « отделенческая больница на ст. Сольвычегодск», находящуюся по адресу: п. Вычегодский Арх. обл, ул. Ленина, д. 17 и подведомственных ей мед. пунктов
5. Документы о трудовой, военно-врачебной экспертизе об инвалидности в период службы в органах МВД в 2003-2005 годах; году в управлении МВД Архангельской области;
6. Личное дело из Котласского Лучинина Е.Э. из Котласского ОГВК (для проведения психиатрической, психолого-психиатрической экспертизы будут необходимы документы с мест учебы, выписки из подростковой мед. карты, а это есть только в личном деле в ОГВК), адрес ОГВК, ул. Невского, д. 4;
7. Уголовные дела № 1-20/12 от 5.02. 2013 г. и № 1-24/13 2013 года, находящиеся на судебном участке № 1 г. Котласа в мировом суде Арх. обл, по ул. Набережной, 17.
8. Материалы проверки Котласской межрайонной прокуратуры от 19.10.2012 г. № 2308-2012.
23 июля 2013 г. Е.Н. Семахина.
Вот часть протокола по делу № 1-20/12, иллюстрирующая как врал Лучинин в судебных заседаниях, все несоответствия выделены
Частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. предупреждается по ст. ст. 307, 308 УК РФ (подписка отобрана).

Частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. показал:
– 05 февраля 2012 года я вернулся после работы домой по адресу: город Котлас, ул. 28-ой Невельской дивизии, д. 4, кв. 9, комн. 123 (ком 125). Заходя в квартиру, я увидел, что освещение в коридоре отсутствует. Переодевшись, я пошел душевую комнату открыл дверь туалетного тамбура, что бы освещение падало и в коридор, поскольку было очень темно, время позднее, после 21 часа вечера. Выходя из душевой комнаты, я увидел, что освещение в туалетном тамбуре погашено, я снова включил свет в тамбуре, потому что передвигаться в помещениях общего пользования нашей квартиры невозможно, лампочек нигде нет или они перегорели кроме туалетного тамбура. Через некоторое время я вышел из своей комнаты покурить, увидел, что в туалетном тамбуре стоит моя соседка по коммунальной квартире Семахина Е.Н., в одной руке она держала выкрученную лампочку, в другой руке табурет, при чем лампочка была обвернута в ткань или полотенце из чего я сделал вывод, что она была выкручена только что, еще не остыв от нагрева электричества. Я попытался отобрать лампочку у Семахиной Е.Н., поскольку я сам ее когда – то вкручивал. Со словами: «Отдай, эта лампочка моя», я потянулся за ней, Семахина Е.Н. наоборот руку, в которой держала лампочку, убирала дальше от меня, и в этот момент она укусила меня за грудную клетку с левой стороны. Я испытал боль и жжение, остались следы от зубов.
На вопросы председательствующего частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. ответил:

Вопрос: В момент укуса кто-то был рядом с Вами?
Ответ: Нет, мой сосед Никуличев Д.И. видел конфликт, когда возвращался домой, но в момент укуса мы с Семахиной Е.Н. были одни.
Вопрос: Кому-либо укус показывали?
Ответ: Да, соседу Никуличеву Д.И., соседке из другой секции Стрекаловской И.Е.
Вопрос: Когда Вы обратились в больницу?
Ответ: В тот же вечер около 22 часов 00 минут я пошел в приемный покой, где меня осмотрел врач.

На вопросы подсудимой Семахиной Е.Н. частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. ответил:

Вопрос: Евгений Эдуардович поясните, пожалуйста, суду, что изображено на этих фотографиях? Подсудимая Семахина Е.Н. представляет суду несколько фотографии, изображение затемнено, что именно изображено не видно.
Ответ: Я не знаю.

Подсудимая Семахина Е.Н. поясняет суду, что эти фотографии сделаны при полном отключении электроэнергии в коммунальной квартире.

Вопрос: В тот вечер Вы заметили, какой - либо предмет у стены напротив Вашей комнаты?
Ответ: Нет, я ничего не заметил.

Подсудимая Семахина Е.Н. поясняет суду, что в тот вечер у стены стоял табурет (не табурет, а стул) и Лучинин Е.Э., учитывая, что он несколько раз проходил по коридору, должен был запнуться о него.

На вопросы защитника подсудимой – адвоката Гневановой А.Л. частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. ответил:

Вопрос: В тот вечер в помещениях коммунальной квартиры вообще освещения нигде не было?
Ответ: Освещение было только в туалете, в двери туалета есть небольшое отверстие, через которое туалетный тамбур немного освещается. (как же тогда увидел меня Никуличев?).
Вопрос: Когда Вы вышли из комнаты покурить, какие именно были Ваши первые действия?
Ответ: Я увидел, что стоит Семахина Е.Н. в туалетном тамбуре в руках моя лампочка, я попросил, что бы она отдала мне лампочку, она отказалась, я стал тянуться за ней, последовал укус.
Вопрос: Поясните, как Вы тянулись за лампочкой?
Ответ: Я подошел к Семахиной Е.Н. со словами: «Отдай мне мою лампочку», встал к ней лицом, после отказа я потянулся рукой к руке Семахиной Е.Н., в которой она держала лампочку, дотронувшись до лампочки, я обжегся, лампочка еще не остыла, при этом я отдернул руку, Семахина Е.Н. выбросила лампочку куда-то в сторону. (лампочку не выбрасывала, а от боли разжалась рука)
Вопрос: Семахина Е.Н. могла подумать, что Вы пытаетесь своими действиями причинить ей вред?
Ответ: Нет, мои действия не были агрессивными, я просто хотел забрать вещь, принадлежащую мне. (Лампочка принадлежала моей дочери Баевой Т.О.).
Вопрос: В какой момент произошел укус, до или после прихода Никуличева Д.И.?
Ответ: После того как Никуличев Д.И. зашел в свою комнату.

Других вопросов от участников процесса к частному обвинителю (потерпевшему) Лучинину Е.Э. не поступило.

В зал суда вызывается для допроса свидетель Никуличев Д.И.

В соответствии со ст. 278 УПК РФ председательствующий устанавливает личность свидетеля:

- Я, Никуличев Дмитрий Иванович – 20 августа 1988 года рождения, уроженец города Котласа Архангельской области, не работаю, зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Котлас, ул. 28-ой Невельской дивизии, д. 4, кв. 9, комн. 126,126.

Свидетелю Никуличеву Д.И. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ.

Свидетель Никуличев Д.И. - Разъяснения понятны. Никто из присутствующих мне родственником не является.
Свидетель Никуличев Д.И. предупрежден по ст. 307 УК РФ. (Подписка отобрана).

Свидетель Никуличев Д.И. показал:
- Я являюсь соседом Лучинина Е.Э. и Семахиной Е.Н., 05 февраля 2012 года, возвратившись, домой и, зайдя в коридор нашей коммунальной квартиры, я увидел, что в помещении очень темно, освещение исходило только из туалета, в туалетном тамбуре стояли Семахина Е.Н. и Лучинин Е.Э. Произошел конфликт. Еще поднимаясь по лестничной клетке, в подъезде было слышно, что они ругаются, разобрать слова было невозможно. Когда я увидел их Лучинин Е.Э. стоял в коридоре квартиры рядом с ящиком, а Семахина Е.Н. стояла в туалетном тамбуре. Я находился в одном метре от Лучинина Е.Э. Из их разговора я понял, что ссора произошла из-за освещения коммунальной квартиры, Семахина Е.Н. пытается экономить электроэнергию и приучить всех соседей к этому. Я простоял с ними несколько минут, затем зашел в свою комнату и больше в этот вечер я их не видел. Я встретил Лучинина Е.Э. утром 06 февраля 2012 года, и он показал мне на груди небольшое красное пятно, рассказал, что его укусила Семахина Е.Н.

На вопросы председательствующего свидетель Никуличев Д.И. ответил:

Вопрос: Когда Лучинин Е.Э. показал Вам укус?
Ответ: 06 февраля 2012 года.
Вопрос: Когда Лучинин Е.Э. ходил в приемный покой?
Ответ: Не знаю, насколько я понял 06 февраля вечером. (Лучини ходил 5.02.2012 г. в приемный покой)

На вопросы подсудимой Семахиной Е.Н. свидетель Никуличев Д.И. ответил:

Вопрос: Расскажите подробнее как Вы шли?
Ответ: Я зашел в подъезд, поднялся по лестнице, повернул направо, зашел в секцию, увидел Вас и Лучинина Е.Э
Вопрос: Напротив комнат у стены Вы видели какие-либо предметы?
Ответ: Нет.
Вопрос: Стул не видели, у стены?
Ответ: Нет.
Вопрос: В чем я была одета, в тот вечер?
Ответ: В домашнем халате.
Вопрос: Какого цвета халат?
Ответ: Я не обратил внимание, не знаю, к тому же было темно.

Подсудимая Семахина Е.Н. представляет суду три отрезка цветной ткани с рисунком.

Вопрос: Посмотрите на эти образцы и скажите, из какой ткани был халат на мне 05 февраля 2012 года?
Ответ: Я не помню.
Вопрос: Вы видели табурет в моей руке?
Ответ: Нет, не видел. (а Лучинин говорил о табурете!)

На вопросы защитника подсудимой – адвоката Гневановой А.Л. свидетель Никуличев Д.И. ответил:

Вопрос: Когда Вы зашли в коридор коммунальной квартиры, что Вы увидели?
Ответ: Я увидел Лучинина Е.Э. и Семахину Е.Н., услышал, как они ругались.
Вопрос: О чем именно они спорили?
Ответ: Лучинин Е.Э. предъявлял претензии Семахиной Е.Н., что она постоянно выключает свет, она же в свою очередь, предъявляла претензии к Лучинину Е.Э., что он никогда не выключает свет, говорила, что электроэнергию нужно экономить (А речь шла о лампочке!)
Вопрос: Вы видели что-либо в руках у кого-то из них?
Ответ: Нет, я ничего не заметил.
Вопрос: Видели ли Вы, как Лучинин Е.Э. держался за грудь, может быть от боли?
Ответ: Нет, этого я не видел.
Вопрос: В чем Лучинин Е.Э. был одет?
Ответ: На нем были футболка и шорты.
Вопрос: Правильно ли я Вас поняла, что вы нигде не работаете?
Ответ: Официально нет, но я подрабатываю в строительной бригаде.
Вопрос: Вы работали в тот день?
Ответ: Нет.
Вопрос: Находясь после этого в своей комнате, Вы слышали, что кто-либо выходил из квартиры?
Ответ: Нет, я не обращал внимания.

Других вопросов от участников процесса к свидетелю Никуличеву Д.И. не поступило.

Свидетель Никуличев Д.И. покинула зал судебного заседания.

В зал суда вызывается для допроса свидетель Стрекаловская И.Е.

В соответствии со ст. 278 УПК РФ председательствующий устанавливает личность свидетеля:

- Я, Стрекаловская Ирина Евгеньевна – 25 октября 1969 года рождения, уроженка п. Комсомольский Советского района Тюменской области, работаю в ОАО ФПК ВЧ – 6, зарегистрирована по месту жительства по адресу: город Котлас, ул. 28-ой Невельской дивизии, д. 4, кв. 9, комн. 115.

Свидетелю Стрекаловской И.Е. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ.

Свидетель Стрекаловская И.Е. - Разъяснения понятны. Никто из присутствующих мне родственником не является.

Свидетель Стрекаловская И.Е. предупрежден по ст. 307 УК РФ. (Подписка отобрана).

Свидетель Стрекаловская И.Е. показала:
- 05 февраля 2012 года около 22 часов 00 минут я встретила в общем коридоре на нашем этаже своего соседа Лучинина Е.Э. Он рассказал о произошедшем и показал мне укус, сообщил, что направляется в приемный покой.
На вопросы председательствующего свидетель Стрекаловская И.Е. ответила:

Вопрос: Лучинин Е.Э. рассказал Вам, из-за чего Семахина Е.Н. укусила его?
Ответ: Да, у них возник конфликт из–за освещения мест общего пользования.
Вопрос: Что Вы увидели на груди Лучинина Е.Э.?
Ответ: Гематома, ссадина.
Вопрос: Кровь была?
Ответ: Нет.
Вопрос: У свидетеля Никуличева Д.И. или у Вас есть повод оговаривать Семахину Е.Н.?
Ответ: Нет, это исключается.
На вопросы защитника подсудимой – адвоката Гневановой А.Л. свидетель Стрекаловская И.Е. ответила:

Вопрос: Какие у Вас с Семахиной Е.Н. отношения?
Ответ: Соседские, хорошие отношения.
Вопрос: Ссоры между вами были?
Ответ: Серьезных ссор не было.
Вопрос: Конфликты были?
Ответ: Нет.
Других вопросов от участников процесса к свидетелю Стрекаловской И.Е. не поступило.
Свидетель Стрекаловская И.Е. покинула зал судебного заседания.

Для допроса вызывается подсудимая Семахина Е.Н.
Подсудимой Семахиной Е.Н. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ.
Подсудимая Семахина Е.Н. - Разъяснения понятны. Я буду давать показания.
Подсудимая Семахина Е.Н. показала:
- 05 февраля 2012 года около 21 часа 00 минут я, предварительно выключив освещение в туалетном тамбуре, выкручивала лампочку, что бы вкрутить ее в другом помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу: город Котлас, ул. 28-ой Невельской дивизии, д. 4, кв. 9, где я и проживаю в комнате 123. Я стояла на табурете, дверь была прикрыта. Мой сосед Лучинин Е.Э. вышел из своей комнаты и открыл дверь туалетного тамбура, увидев меня, Лучинин Е.Э. включил свет и столкнул меня с табурета. Столкнув меня Лучинин Е.Э., начал выкручивать мне руки, пытаясь отобрать лампочку. Затем Лучинин Е.Э. прижал меня к раковине, ограничивая мою свободу, требовал отдать лампочку, не объяснив, почему он требует ее отдать. Лампочка принадлежала мне, что может подтвердить моя дочь. (Ошибка в протоколе-лампочка принадлежала Баевой Т.О.-моей дочери) ходе этих событий я выронила лампочку из рук. По сути предъявленных обвинений, поясняю, что я Лучинина Е.Э. не кусала и не совершала против него никаких противоправных действий. Считаю, что Лучинин Е.Э. меня оговаривает, поскольку между нами не сложились дружеские отношения, в силу того, что семья Лучинина Е.Э. является неблагополучной. Сам Лучинин Е.Э. злоупотребляет спиртными напитками и ведет антисоциальный образ жизни. Я же веду общественно – правильный образ жизни, я стараюсь, что бы в нашей коммунальной квартире и,вообще, в секции жизнь была благополучной, пытаюсь приучить жильцов экономить свет и так далее. К тому же согласно заключению эксперт прямо не говорит, что телесные повреждения Лучинина Е.Э. являются следствием укуса, а лишь предполагает это, также эксперт не может назвать точную дату образования указанных повреждений. Считаю, что телесные повреждения Лучинин Е.Э. мог получить при других обстоятельствах и в другой день, например 04 февраля 2012 года. Также я сомневаюсь в показаниях свидетеля Никуличева Д.И., который пояснил, что возвращался с работы 05 февраля 2012 года, притом, что Никуличев Д.И. вообще нигде не работает и достоверность его слов необходимо проверять. Также вызывает сомнения тот факт, что ни Никуличев Д.И., ни Лучинин Е.Э. не видел стул, стоящий в коридоре квартиры 05 февраля 2012 года, хотя должны были, считаю, их показания вызывают сомнения. Прошу суд обозреть и приобщить к материалам дела фотографии коридора, сделанные мною сразу после происшествия.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Подсудимая Семахина Е.Н. представляет суду цветные фотоснимки, на которых изображен небольшой табурет в центре коридора, дата съемки на снимках не имеется.
Частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. – возражаю, поскольку даты на снимках нет.
Защитник подсудимой – адвокат Гневанова А.Л. – на усмотрение суда.
Председательствующий, выслушав мнение участников процесса, совещаясь на месте, постановил: заявленное подсудимой ходатайство удовлетворить частично, обозреть представленные ей снимки, в приобщении их к материалам дела отказать, поскольку дата их изготовления не известна, вследствие чего данное доказательство вызывает у суда сомнения.
На вопросы председательствующего подсудимая Семахина Е.Н. ответила:
Вопрос: В каких помещениях квартиры 05 февраля 2012 года было освещение?
Ответ: Освещения нигде не было. (здесь ошибка в протоколе) Замечания на протокол не подавала, считая, что конфликт на этом закончится, а оказалось, что нет.).
Вопрос: На снимках, представленных Вами свет в коридоре горит, каким образом?
Ответ: Я специально вкрутила лампочку, что бы сделать снимки.
Других вопросов от участников процесса к подсудимой Семахиной Е.Н. не поступило.
Частный обвинитель (потерпевший) Лучинин Е.Э. – Ваша честь прошу в судебном заседании объявить перерыв для решения вопроса о примирении с подсудимой.
Судом обсуждается заявленное Лучининым Е.Э. ходатайство.
Возражений нет.
Председательствующий, совещаясь на месте, постановил: заявленное ходатайство удовлетворить, в судебном заседании объявляется перерыв до 16 часов 00 минут 11 апреля 2012 года. Вызов сторон повторить.
Судебное заседание объявлено закрытым 20 марта 2012 года в 11 часов 40 минут.
Председательствующий Л.А. Большакова
Секретарь Д.А. Серенок.
Судебное заседание открыто 11 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут.
ВОПРОСЫ К ЛУЧИНИНУ ЕВГЕНИЮ ЭДУАРДОВИЧУ

Вопрос суда: Ходатайства есть?
Лучинин: Ходатайств нет.
Семахина: Есть ходатайства
1. Запросить информацию с места работы Стрекаловской, была ли она на работе 5.02.2012 г.
2. О запросе данных мед. карты Лучинина Е.Э.по Ходатайству № 2 отказано, по ходатайству № 1 удовлетворено. (просила направить на наркологическую и психиатрическую экспертизу)
1. Подтверждаете ли что 5.02.2012 года в секции невозможно было передвигаться из-за темноты?,
Ответ: «Да. Подтверждаю».
Уточнение Семахиной: «Полной темноты не было.
2. Подтверждаете ли то, что Вы говорили: «Отдай, это моя лампочка»?Да, подтверждаю
3. Скажите, у Вашего сына Никуличева Д.И. слух в порядке? Заболеваний органа слуха нет?
Ответ: «Да, все в порядке»
4. Поясните суду в какую сторону открывается дверь тамбура туалета со стороны комнат 125-126, в которых Вы и Никуличев проживаете?
Ответ: «Вправо»
5. Подтверждаете ли тот факт, что дверь туалетного тамбура со стороны коридора комнат 125-126, в которых Вы проживаете, открывается в сторону комнат с №№ 126 и 127, в сторону общего коридора, при этом она перекрывает частично обзор того, что происходит в коридоре и полностью то, что происходит в тамбуре туалета?
Ответ:»Нет, она не перекрывает обзор в тамбуре туалета и коридоре
6. Уточнение Семахиной: Дверь полностью перекрывает обзор в тамбуре туалета и частично в коридоре
7. Где находилась я и Вы в момент конфликта, когда подошёл Никуличев?
Ответ:: «Я и Семахина находились в тамбуре.
8. Вы подтверждаете, что детский табурет белого цвета был в тамбуре туалета?
Ответ: «Нет, табурет был высокий.»
Уточнение: табурет был высокий 35 см от пола.
9. Где находился Никуличев в момент конфликта?
Ответ: «В коридоре секции»
10. Вы подтверждаете, что дверь тамбура туалета была закрыта?
Ответ, «нет, она была открыта».
11. Как объясните тот факт, что 6.02.2012 года Никуличев утром видит красное пятно, а врач приёмного отделения ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница» сразу же после конфликта его не видит?
Вопрос снят судом.
Как объясните тот факт, что и при проведении освидетельствования и при проведении экспертизы врач-эксперт со стажем работы в 18 лет судмедэкспертом никакой гематомы, пятен не видит, не видит и следов укуса а видит только ссадину размером 3 х 4 см?
Вопрос снят судом
12. Когда Вас увидела Стрекаловская И.Е. Вы были в зимней одежде?
Ответ: Нет я был в футболке и шортах.
Вопрос Лучинина к Семахиной: «Как такое может быть, чтобы Вы упали с табуретки и устояли на ногах?
Ответ Семахиной: Табуреточка маленькая, детская, площадь опоры маленькая, по сравнению с со мной, поэтому у нее низкая устойчивость.
Вопрос Лучинина Е.Э.: Сколько у Вас вес?
Ответ Семахиной: 126, 5 кг.
Лучинин: Я не мог Вас столкнуть.
Уточнение Семахиной: Столкнул, т.к. табуреточка неустойчивая.
Далее Семахина продемонстрировала как ее толкал Лучинин, как хватал за запястья, как заворачивал правую руку и отбирал лампочку.
Заседание закрыто, назначено на 17 апреля 2012 года на 11 часов.
На всех заседаниях говорила о примирении, но без выплаты денег, которые требовал Лучинин.
Имели ли здесь какие либо нарушения УК и УПК?
Не знаю правильно ли сделала, но подала жалобу в областную прокуратуру по делу № 1-24/13 с просьбой провести проверку материалов дела, разобраться с экспертизой, привлечь Лучининых к ответственности за дачу ложных показаний как по первому делу, так и по второму.
Возможно ли обжалование приговора мирового судьи? Куда надо обращаться? В настоящее время Лучинин подал в суд на взыскание морального вреда, срок подготовки до 26 июля 2013 г. Постановление получила только 23.07.2013 г. ДЛя чего запрашивает городской суд уголовное дело по обвинению Лучинина из мирового суда? Будут ли проверяться вновь показания свидетелей? Возможно ли потребовать проведения повторной судмедэкспертизы с учетом показаний свидетелей обвинения, запроса сведений из больницы по поводу обращения в приемный покой Лучинина?
Что можно сделать в данной ситуации, как защитить себя и свою семью?

Адвокат Молочева М.Н., 208 ответов, 108 отзывов, на сайте с 09.07.2009
29.1. Елена Николаевна, добрый день. Ни к чему Вы переписали все материалы дела, жалобы в порядке вопрос-ответ не составляются. Вы вправе обжаловать приговор мирового судьи в вышестоящий суд \городской или районный\, написав апелляционную жалобу в течение 10 дней со дня вынесения приговора. Взыскание морального вреда в этом случае возможно при вступлении приговора в законную силу. То есть если Вы или другая сторона процесса не обжалуют приговора, то потерпевший вправе обратиться в суд через 10 дней за взысканием ущерба, если он не делал этого в суде при разбирательстве уголовного дела. По всей видимости, Ваши 10 дней прошли, и потому городской суд запрашивает дело для рассмотрения заявления потерпевшего в гражданском порядке по вопросу взыскания вреда. В случае обжалования Вы можете вновь вернуться к запросу всех сведений, о которых заявляли в суде первой инстанции. Удачи Вам. Кстати, прокуратура не надзирает за судом, а потому жалобу туда на приговор не направляют.

30. Прошу внимательно прочитать мою ситуацию, постараюсь описать свой случай подробно. У меня умерла мама 20 сентября 2012 года (возраст 53 года). У нее осталось 5 кредитов в разных банках. За несколько месяцев после ее смерти мы с моей тетей (сестрой моей мамы) расплатились с 4-мя банками, поскольку суммы там были не большие - в размере от 10 до 30 тысяч рублей в каждом банке. Остался 1 кредит в банке Ренессанс на огромную сумму в размере 400 тысяч рублей. Кредит застрахован, при оформлении моя мать заплатила за страховку 90 тысяч рублей. Этот банк самая натуральная шарага, ибо только такие банки могли выдать моей матери кредит, когда у нее были кредиты еще в 4-х банках. Но ей выдали, через пол года она умерла, а мне как наследнику с этим разбираться.

Моя мать умерла от сердечно - легочной недостаточности, развившейся в результате правосторонней гнойной пневмонии. По идее это страховой случай и страховая компания должна оплатить ее долг в банк. Но в при вскрытии обнаружили алкоголь в крови - 1.11 промилле. Все необходимые документы в страховую компанию мы выслали, в том числе и справку о вскрытии с химией крови. Все документы долго доходили до них, к тому же их не устраивала справка без наличия алкоголя в крови. Мы выслали заново справку из крематория, но уже с наличием алкоголя 1.11 промилле. В итоге все документы страховая компания в Москве получила только к концу марта 2013 года. Сам я живу в Санкт-Петербурге, 25 лет.

А дальше началось самое интересное, театр абсурда, не компетентности сотрудников страховой компании и банка. Я каждый день в конце марта звонил, чтобы получить ответ от страховой компании (и банк, и страховая компания называются Ренессанс), какой ответ - положительный или отрицательный. Мне отказывались давать ответ. В начале апреля страховая компания вынесла решение, но отказалась мне по телефону давать ответ и объяснили, что выслали информационное письмо с инструкциями в банк. То есть все вопросы теперь решать в банком.

Я вступил в наследство в начале апреля, от матери досталась только ее доля в квартире. В документе о наследстве только прописано, что теперь ее доля моя. В дальнейшем мы обращались в адвокату, но никакой толковой помощи не получили. В конце апреля мы ездили раз 5 в банк, чтобы они нам дали информацию, какой ответ - положительный или отрицательный по страховой выплате. Нам отказывались предоставлять информацию, потому что этой информации нет у них! Прошу обратить внимание, что сам банк и страховая компания НИ РАЗУ с момента смерти моей матери со мной не связывались. Это я и моя тетя из-за страха такого большого кредита стали разбираться. Мы ругались в банке, ругались со страховой, что нам не могут предоставить информацию - положительный или отрицательный ответ. Дело абсурдное... мы большими нервами выясняли должны ли мы чего банку или нет. В середине апреля был звонок из банка, что страховая отказала в выплате из-за алкоголя в крови 1.11 промилле. Нас этот звонок не устроил, так как наш адвокат требовала письменного официального уведомления об отказе.

Пошли в который раз в банк. В итоге приняли документы в отделении банка Санкт-Петербурга, в том числе свидетельство о наследстве. Через неделю мне позвонили из Москвы и сказали, что мне отказываются предоставлять информацию по счету моей матери и что я не имею право разбираться с этим кредитом, потому что их не устраивает мое свидетельство о наследстве. В Свидетельстве о праве на наследство должны быть указаны сведения о наследуемом имуществе в Банке (счет, договор, сумма и т.д.).

Мы потратили столько нервов, времени, сил, чтобы достать такой огромный список документов, которые требовала страховая компания... и все это на фоне смерти моей матери, а в итоге мало того, что отрицательный ответ страховой компании о выплате, так еще их мое свидетельство о наследстве не устраивает. Сами хотели подавать в суд, о выплате такой суммы с 400-500 тысяч не может быть и речи! Да с чего я должен? Кредит застрахован и страховая обязана выплатить эту страховку. Уважаемы адвокаты, мне сложно уместить всю информацию в одном сообщении, возможно не все понятно, но очень тяжело рассказать в текстовом виде обо всех нюансах. Прошу также обратить внимание на следующие моменты:

1) Страховая компания и банк ни разу не связывались с нами после смерти моей матери, этим вопросом в срочном порядке занимались мы из-за страха... еще бы такая сумма весит и кому то придется ее выплачивать

2) Отказ страховой компании на почве алкоголя в крови - это на дурачка! Во - первых 1.11 промилле не высокая доза алкоголя и не является причиной смерти. Еще раз повторюсь моя мать умерла от сердечно легочной недостаточности в результате правосторонней гнойной пневмонии. Моя мать умерла от воспаления легких. Во - вторых, в договоре о страховании нигде не прописано, что заемщик не имеет права пить! Да она выпила, но нам суд мед эксперт сказал, что алкоголь не является причиной смерти. Смерть также не наступила за рулем автомобиля, где алкоголь мог бы быть отягчающим обстоятельством. Также в договоре страхования прописано, что каждый случай, в котором фигурирует алкоголь индивидуален.

3) Меня мое свидетельство о наследстве полностью устраивает. С какой стати я должен ради банка получать другое свидетельство наследстве!? (в котором прописано что я имею право разбираться со счетом моей матери)

4) Я готов хоть сейчас в суд подавать, но адвокат сказала, что мы сейчас сами ворошим это болото, нас по сути никто не трогает. Случай, как говорит адвокат, абсурден - весь этот процесс напоминает, что мы стучимся головой об стену, а с нас никто и не требует выплатить этот кредит. Нам не звонят, не присылают письма. При этом благодаря настырности моей тети (сестры моей матери), ей все таки позвонили из банка и сказали, что в страховой выплате отказано по причине алкоголя в крови 1.11 промилле.

5) Мы составили в конце апреля в банке письменную претензию, в которой указали, что нам не предоставляют никакую информацию, не дают официальный ответ. И вот несколько дней назад пришел ответ на письменную претензию, цитирую:


Уважаемый Егор Андреевич!

В ответ на обращение в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) сообщаем:

Егор Андреевич, доводим до Вашего сведения, что согласно ст. 857 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 г. № 395-1 сведения о клиенте - физическом лице и его операциях могут быть выданы кредитными организациями ему самому, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», а также, при наличии согласия руководителя следственного органа, органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Для получения интересующей Вас информации по счету Матвеевой Ларисы Петровны (далее - Заемщик)/совершения действий по счету Заемщика рекомендуем Вам оформить документы о вступлении в права наследования. В Свидетельстве о праве на наследство должны быть указаны сведения о наследуемом имуществе в Банке (счет, договор, сумма и т.д.). Данная информация при необходимости может быть предоставлена Банком в адрес нотариуса, оформляющего наследственное дело по его письменному запросу в Банк.

Вы сможете получать интересующую информацию в Дополнительных офисах Банка при предъявлении оригинала документа/ нотариально заверенной копии документа и Вашего паспорта. Также Вы можете направить в Банк письменное обращение с интересующими вопросами на адрес: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, приложив к обращению оригинал документа/ нотариально заверенную копию документа и ксерокопию Вашего паспорта.

Относительно решения страховой компании сообщаем, что на основании анализа предоставленной документации было выявлено, что при судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,11 промилле.

Исходя из вышесказанного, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.



Егор Андреевич, благодарим за сотрудничество.



Уважаемые адвокаты, что мне делать в этом случае, обязан ли оплатить кредит я как наследник? По закону знаю, что да! Но вопрос в том, что их не устраивает мое свидетельство о наследстве. Почему я уже написал выше. Насколько мог описал всю ситуацию, один сплошной абсурд. Не знаю в каком направлении двигаться дальше. С одной стороны наш адвокат говорит не лезть, пока с нас напрямую не потребуют выплату долга, с другой стороны я волнуюсь за такую сумму. Знаю, что через суд есть шансы выиграть дело, потому что этот отказ в выплате на дурачка! Алкоголь не является причиной смерти моей матери, так как смерть наступила в результате правосторонней легочной пневмонии. Не знаю, что делать, будут ли требовать выплатить кредит в будущем? Обязан ли я выплачивать?

Еще один момент - Ни в каких диспансерах она не состоит. На учете НИГДЕ не наблюдалась. Более того, отсутствует даже в поликлинике медицинская карточка. На запрос из страховой компании в поликлинику им выслали ответ, что медицинская карта отсутствует и на учете по хроническим заболевания не состоит.

Уважаемы адвокаты, нужна помощь квалифицированного юриста, желательно с опытом работы со страховыми смертельными случаями! Тем, кто работает по Каско просьба не отвечать, уже наелись ваших советов. Занимайтесь страховыми случаями по авто. Заранее благодарю за ответы.

Адвокат Стрикун Г.В., 99784 ответa, 26694 отзывa, на сайте с 22.03.2008
30.1. Адвокат прав . Все претензии пусть банк предъявляет через суд. В суде можно воевать и отбиться.Не вызывайие огонь на себя.
Таково мое личное мнение.

Адвокат Игнатович Н.М., 232 ответa, 152 отзывa, на сайте с 25.02.2013
30.2. Здравствуйте, Егор!
Да, действительно Ваша ситуация абсурдна.
Во-первых, кредит Вы будете обязаны погасить только в той части, в которой сможет покрыть имущество, которое Вы унаследовали.
Во-вторых, свидетельство о праве на наследство менять, думаю, не стоит. Да и вряд ли нотариус будет этим заниматься.
В-третьих, если у Вашей мамы не было в этом банке счета, на котором были деньги, то просто-напросто не беспокойтесь, пока не будет Вас беспокоить банк.
У банка есть право на обращение в суд с иском о взыскании с Вас суммы задолженности в течение трех лет. Но выдавать им информацию о том, какое имущество Вы унаследовали будет означать открыть им свои карты.
А вот когда банк подаст в суд о взыскании с Вас этого долга, то просто предъявите им встречный иск, привлечете к участию в процессе страховую компанию, и разберетесь в одном судебном процессе.
А так, пока Вас не трогают и не требуют выплатить долг, то, может они уже смирились с тем, что деньги потеряли? А может страховая им выплатила, а Вам просто не сообщают?
Всякое возможно. Так что живите пока спокойно и не волнуйтесь, а волноваться будет стоит тогда, когда будет начинаться судебный процесс. Пускай они его инициируют, чтобы Вам не платить госпошлину)))

Юрист Зенин П.В., 793 ответa, 371 отзыв, на сайте с 17.04.2013
30.3. Уважаемый Егор!

Вы всё очень подробно расписали. Банк законно отказывает в предоставлении информации.

Какое свидетельство о наследстве Вы предоставляли в банк? Наверное то, где прописана доля в квартире. Если так, то Вам снова необходимо обратиться к нотариусу и запросить нотариальные запросы для предоставления информации об открытых счетах наследодателя в банке Ренессанс. Как только банк на основании нотариального запроса предоставит Вам информацию о счетах в банке, нотариус выдаст еще одно свидетельство на наследование счетов наследодателя в банке Ренессанс.

Далее со страховкой. Страховой договор у Вас получается на руках, но Вы не имеете права собирать документы и требовать что-то со страховой, так как выгодприобретатель по данному договору, скорее всего, банк Ренессанс.

Разрешить вопрос по страховке, не видя самого договора, очень сложно. Поэтому Вам нужна очная консультация.

Но сначала Вам необходимо получить ещё одно свидетельство о наследовании счетов в банке.

Читайте также

Могу ли я обратиться в платный медицинский центр к терапевту для выдачи мне заключения?
Помогите пожалуйста мне советом в слудующей ситуации:
Как добиться чтобы суд проходил в москве?
Как быть в такой ситуации: У меня Отец тяжело болен,
Все советы о признания Отца не дееспособным или ограниченно дееспособным на практике трудно осуществимы.
Меня хотят уволить по статье ТК81 п5
Российская коллегия судей г москвы
Вопрос: Что делать? Могу ли я расчитывать всё-таки на категорию годности "В" либо "Г"?
3.Также могу ли я подать иск об укрывательстве им своих доходов?
Пришел в процедурный кабинет там медсестра в возрасте (значит опытная)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X