Врачебная ошибка

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Скажите пожалуйста как квалифицировать действия медицинских работников в отношении несовершеннолетнего ребенка после 6 месяцев ненадлежащего лечения присвоили категорию "Ребенок-инвалид", а именно скрыли факт бесплатной дороги к месту лечения за пределы субъекта, направляли в Благотворительные фонды, когда н/л ребенок уже находился в тяжелом состоянии, хотели удалить орган, после 6 месяцев лечения к основному диагнозу D69.3 присоединилась после длительной гормональной терапии двусторонняя пневмония, атрофия мышц, синдром Кушинга и тд..И когда вопрос встал о СРОЧНОЙ госпитализации в Москву, зная порядок направления таких пациентов в др.клинику, скрыли факт права бесплатного проезда, предоставили направление не установленной формы 057/у. После протокола врачебной комиссии с клиники Москвы удалять орган как оказалось ребенку критично и опасно. Понятно, что таким образом пытались скрыть врачебную ошибку. По ненадлежащему оказанию медицинской помощи возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ,следствие еще не закончено. Если бы родители не нашли денежные средства на проезд к месту лечения страшно представить какие еще тяжелее последствия могли наступить, т.к. ребенок не ходил 2 месяца, стали выпадать волосы. Затем после возвращения с клиники, где спасли ребенка и была выписка с обязательной схемой лечения, не предоставили жизненно-важный препарат, который замене не подлежит. Нагло врали и направляли формальные отписки о том, что на территории РФ препарат отсутствует, но после длительных и упорных обращений во все вышестоящие инстанции препарат жизненно-важный нашелся в г. Киров и родители для снижения дозировки по схеме лечения нашли еще препарат за свои денежные средства в Турции. Судебное заседание по жизненно-важному препарату родители выиграли, Министерству здравоохранения присудили материальный иск, возбуждено исполнительное производство. Вот как квалифицировать действия в сокрытии и не предоставлении направления несоответствующей формы, по которому как выяснилось позже выдают талоны ФСС и обналичивают на билеты к месту лечения. Информация на стендах мед. учреждения отсутствует о порядке к месту лечения детей и законных представителей. Бывший министр здравоохранения был длительно в федеральном розыске за ФСБ, РФ который напилил" 2,5 миллиарда рублей, как выяснилось последний скрывался в Московской области, недавно его уволили.

1.1. Здравствуйте! Тот факт, что Вам не выдали необходимое направление и Вы, в результате этого, не получили деньги на билеты, уголовной квалификации не подлежит, если не будет доказано, что деньги не были присвоены лицами, не выдавшими направление. Эти деньги можно взыскать в гражданском порядке. По 238 УК РФ Вы признаны потерпевшей? Можете ходатайствовать перед следователем о повторном допросе Вас в качестве потерпевшей, где предоставите данную информацию, следователь ее обязан проверить, может будет еще 285 или 286 УК РФ.

2. В начале января 2019 года мне было проведено кесарево сечение. Отойдя от наркоза врач сообщила что операция прошла успешно. К вечеру того же дня у меня начались боли в брюшной области. На следующий день состояние здоровья ухудшилось. Мне назначили УЗИ где ничего толком не рассмотрели и провели ряд рентгенов. К вечеру вся бедная полость ужасно болела, поднялась температура, язык был чёрного цвета. Врач акушер честно сказала что в животе катастрофа и надо оперировать смотреть что там внутри. На операцию согласилась, выхода другого у меня не было. После операции в реанимации врач акушер сообщила что им пришлось удалить матку. На третий день меня перевезли в областную больницу другой город. Там провели две операции. Оказалось что уже был гнойный перитонит, произошла перфрация кишечника. Меня вводили в искусственную кому, чистили и промывали всё внутри, была сделана илеостома. В итоге в эпикризе указано ишемический некроз купола слепой кишки. Вопрос заключается в следующем: куда мне обратиться и как доказать что всё что со мной произошло это грубейшая врачебная ошибка?

2.1. Обращайтесь за адвокатской помощью, в минзрав и страховую компанию. С жалобами на несвоевременное и некачественное оказание медицинской помощи. Должна быть проведена экспертиза по вашим медицински документам, которая установит, правильно своевременно и в должном ли объеме вам была оказана медицинская помощь.

2.2. Здравствуйте
Для начала разберемся что такое "ишемический некроз купола слепой кишки". - это нарушение или полное отсутствие кровообращения данного участка органа. А проще-аппендицит.
УЗИ покажет воспаление отростка только в половине случаев, потому что, как правило, аппендикс не отображается при таком типе осмотра. А вот рентген в этой ситуации покажет наличие копролита, закупорившего орган.
Если у Вас сохранились снимки которые горе-врачи не смогли правильно прочитать-это доказательство их вины. Качественно устранить абсцесс они тоже не смогли. Слава Богу Вас перевезли в областную больницу!
Теперь что имеем для борьбы-Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Ст.Статья 9. Ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.
1. Поэтому несете требование с объяснением по поводу некачественного медицинского обслуживания, повлекшего опасное для жизни состояние здоровья главврачу больницы. , 2.Пишите жалобу на больницу в городской или областной департамент здравоохранения. На основании предоставленных медицинских документов должна будет проведена независимая экспертиза и сделан вывод.3. Можете обратиться на горячую линию министерства здравоохранения. Пациент может подать жалобу на медицинскую организацию в случаях нарушения своих прав, получения некачественной услуги, причинения вреда здоровью и по иным причинам, закрепленным законодательством.
Хлопотное это дело, воевать с врачами, но мы же не овцы, поэтому за нанесенный вред здоровью врачи должны нести ответственность.
Удачи.


3. Жену положили в роддом, на второй день ей вызвали роды, (проткнули пузырь) . По срокам изначально ставили в середине июня 2019, Но родила 16 мая. Со слов врачей роды прошли успешно. Но через 30 минут ребёнок стал синеть и задыхаться. Ребенку подключили кислород. Но улучшений не было. Спустя 6 часов врачи решили позвонить в областную больницу г. Омска, т.к у них нет специальных средств и оборудования для подобных случаев. Ребенку поставили диагноз ГИПОКСИЯ. В 1.00 17 МАЯ приехала реанимационная группа с областной больницы. Ребёнка увезли в г. Омск. 18 мая мне удалось связаться с врачами из реанимации областной больницы, состояние ребёнка тяжёлое. Он подключён к аппарату ИВЛ. Отёчность и синюшность не проходят практически. Врачи данной больницы говорят, что роды прошли неблагополучно... а в местной уверяют что хорошо. (Расстояние от местной больницы до областной по трассе 210 км. И реанимация приехала спустя 11 часов) . Медицинский персонал не отреагировал нужным образом. И ребёнок находится в реанимации... Как доказать врачебную ошибку?

3.1. Нужно собирать документы, проводить экспертизу.

4. Куда нужно обратиться чтобы получить компенсацию за врачебную ошибку?

4.1. Претензию предъявите, затем в суд с иском - ст.1064 ГК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи-ст.779 ГК РФ.

4.2. Обращаться нужно в суд с соответствующим заявлением...

5. В 2007 г. был доставлен сотрудниками ГИБДД в наркодиспансер с подозрениями на вождение в нетрезвом состоянии. Обследование выявило употребление канабиноидов. Прав меня тогда не лишили в связи с признанием судом действий сотрудников неправомерными.
В 2011 г. пришлось менять водительское и оказалось, что стою на учете в наркодиспансере. Врач тогда сказал, что для снятия с учета нужно ходить отмечаться ежемесячно целый год. Поговорил с врачом, объяснил ситуацию, сдал анализы, прошел всякие тесты, собеседования с наркологом, психиатром, заседание врачебной комиссии и т.д. В результате - был снят с учета без наблюдения в течении года в том же 2011 г. и получил справку для ГИБДД, которая, кстати сказать, у меня сохранилась в оригинале до сих пор.
Недавно в связи с новым трудоустройством обратился в наркодиспансер за справкой о том, что не состою у них на учете. Того врача уже нет, а новый "поднял" мое дело из архива и утверждает, что с учета я не снят в связи с тем, что нет результатов профилактического наблюдения в течении года и справку давать отказывается. На мои доводы о наличии справки 2011 г. говорит, что в справке для замены ВУ не ставится отметка об учете, а только об отсутствии заболеваний, препятствующих вождению (в справке действительно написано именно так). Требует, чтобы я ходил год отмечался. Я снова попытался объяснить, что я не наркоман, что это разовая ошибка молодости и что в 2011 г. я ее уже искупил и исправил - врач ни в какую. Я даже сдал анализ в частной лаборатории, но врач говорит, что для него это не аргумент (якобы можно подменить сдаваемую биологическую жидкость - сдать не свою).
Пошел к главврачу диспансера, объяснил ситуацию ему, долго убеждал, сказал, что готов пройти снова любые анализы, проверки и прочее, что через год мне эта справка будет не нужна и т.д. В общем главврач нашел единственную альтернативу - ложиться в закрытый стационар для наркобольных на 10 дней для прохождения полного обследования, а после него с результатами назад к ним на заседание врачебной комиссии. Однако, подчеркнул, что и это не гарантия, что окончательное решение на усмотрение комиссии и т.д. Деваться мне некуда - пришлось соглашаться. В направлении в стационар указано, что признаков нет, все хорошо, но в 2011 г. "был снят с учета не дообследованным".
Анализов и проверок я не боюсь, потому как "ошибки молодости" действительно остались в 2007 г. и при условии честного проведения анализов результат будет чист. Но вот перспектива лежать 10 дней в закрытом стационаре с клиническими наркоманами меня немного пугает.
Подскажите, насколько правомерно такое требование и направление диспансера? Есть ли какие то НПА, регламентирующие действия врачей? (врачи говорят, что могут назначать лечение и делать направления по собственным убеждениям, исходя из ситуации). А если это так, то почему не принимают в расчет убеждения врача, который в 2011 г. уже снял меня с учета?

5.1. Добрый день,
1. Врач предложил Вам один из возможных вариантов подтверждения Вашей чистоты.
2. Врач, снявший Вас с учета, скорее всего неверно оформил докуменацию (а возможно был уволен по статье - и его заключения являются ничтожными). Разобраться в причинах на данный момент уже не получится.
3. Лучший вариант в Вашем случае — договориться с глав. Врачом и пройти обследование в частном диспансере.

5.2. Есть варианты разные для выхода из ситуации, требуют серьезной проработки.

6. Привет! 20 лет назад от алкоголя и лёгких наркотиков поймал "белочку" , мать не знала что делать вызвала психушку. Из психушки меня вывезли с клинической смертью в другую больницу, откачали и дали 2 группу инвалидности и Ф 20. Снял группу на 3 так как толком устроиться не мог нигде. Теперь по законам трудно получить справку для водителя, а я больше ничего не умею. 20 лет не пил таблетки и даже не знал что я на учёте у психиатра. Уверен что это врачебная ошибка, но денег на адвокатов нет. Если через суд и только можно установить что я здоров, можно ли что то отсудить для адвокатов или придётся копить деньги с учётом что я сейчас безработный водитель без прав?

6.1. Адвокаты в долг не работают.

7. При врачебной ошибки куда обращаться.

7.1. Здравствуйте! Напишите жалобу на имя руководителя лечебного учреждения.

8. Прошу помочь и сказать нормальные ли текст для жалобы в суд в порядке 214.1 УПК РФ.

Нужно срочно! Помочь некому. Поэтому прошу, подскажите что добавить, что исправить?

Жалоба в порядке 214.1 УПК РФ


Поскольку я когда я говорил следователем что у моего отца с 01.09.201 по 3.09.201 и вероятно и 04.09.201 ежедневное температура тела становилась больше и увеличилась с 37,5 до 39,2 градусов они в протокол моеих показаний вносят лишь то что температура понимлась без каких либо уточнений как именно она поднималась и давали нам нам их подписывать доавля в протоколы информации которой мы им никогда не сообщали.
Посколько когда мы говорил следвоателю что температурный лист фальсифицирован и подписан неизвестно кем и неизвестно на каком основании. Получилось то, что температурный лист подписал кто то за двоих одной лишь подписью, но следователь не пытался узнать кто именно из медсестер его подписал и давал лишь медсетсрам подтвердить показания температур в темепературном листе, а не проводил полноценный их допроос.
Посколько я говорил следоватлю что моему отцу 3 раза делали УЗИ, но следователь мне показыв что в меицинской карте всего 1 снимок УЗИ и не запрашивал документы из каинета УЗИ содержащие информацию о резултатах УЗИ, сами снимки УЗИ, не допросил врача который моему отцу делал эти УЗИ, допустил утрату этих важных улик навсегда (поскольку эти данные больница обязана хранить 3 года и за 3 года слеоватеем небыли предприняты своевременно попытки получить эти важные документы).
Поскольку мои слова и слова моей матери о том что температура тела у моего отца ежедневно повышалась и становилась все выше и выше, что жидкость на УЗИ диагностировали, что самочуствие моего отца становилось с каждым нем все хуже и хуже не вносились в протоколы наших показаний.
Поскольку в первой судмеэкпертизе говорится что в медицинской документации отсуствовали дневниковые записи, а двух последующих экпертизах говоритс что документы присутсвуют и откуда и накаком они основании появлились своерешенно не ясно.
Поскольку лечащий врачь указвал в своих показаних на следсвтии что состояние пациента было стабильным, а на самом дела таким не являлось и человек несколько дней умирал в отсутсвии врачебных обходов и медицинских действий соответствующих ухудшающемуся все сильнее ежеденевно состянияю пациента.
Поскольку следвателями небыли свлевременно изьяты все документы относщиеся с состоянию зоровья пациента во время наождения его в больнице. Это как миниму - журнал результатво анализов, журнал резултатов УЗИ, журнал назначенных пациентам процедур.
Посколько мои показания о том что не один врачь не приходил к пациенту в течении недели, и не делал ему обязательный ежедневный обход даже в протоколы не вносились следовалем.
Поскольку видя диагноз перитонит и враечбную ошибку "нераспознан перитонит" в справке о смерти следовтали не произвели проверку того был ли выпоненен врачами протокол диагностики (95% диагоности перитонита приходится на УЗИ исследвоания!) и лечения перитонита или были ли он запланирован на какойто день о чем должна была быть запись в журнале назначенных процедур (ккоторые не изьли из больници наравне с журнаами результатов анализов и журнала результатов УЗИ).
Поскольку от экпертов с которыми я разговаривал я подтвердил свою веру в то, что мой отец умер от послеоперационного перитонита и считаю что мой отец мог выжить если бы ему своеременно провели лечение перитонита на начальной стадии развития смертельного заболевания как и полагается, в случае собледения всех должных станартов и порядков оказания медицинско помощи. Его родная мать дожила до 89 лет и умерла своей смертью. Мой отец следил за своим здоровьем и пошел лечить кисту которую у него нашли на добровольной диспансеризации которую он прошел. Мой отец прошел все назначенные ему обследования всех специалистов в рамках диспансеризации, всех специалистов в Орловском онкологическом диспансере и поступил на операцию в стабильном состоянии для того что-бы удалить кисту С Поджелуочной делезы диаметром всего 10 мм, поступил на операцию с диагнозом - "Киста поджелуочой железы. Хронический панкретит" и никаким другим панккреатитом. Экпертиза проведенная в г.Москве которую я считаю наименее оправдательной, выявила свзь между дефектами оказания медицинской помощи пациенту и его смертью, в чем я то же не сомневаюсь, как и не сомневаюсь в том, что если бы мой отец узнал, что вместе с этой маленькой кистой, ему удалят полностью желчный пузырь, часть желудка и кишечника, поскольку он находился в здравом уме.
Посколько считаю, что следствие было выполнено с сильно оправдательным уклоном.
Поскоьку считаю, что расследование было произведено поверхностно.
Я не согласен с отказом в возбуждении уголовного дела и прошу суд его отменить.

8.1. Хорошо, что прочитали УПК РФ. Вот только, если бы Вы читали внимательно, то заметили бы кое-что, а именно:
В случае, предусмотренном частью первой.1 статьи 214 настоящего Кодекса, прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (далее также в настоящей статье - ходатайство), о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
Вы, как я понимаю, не прокурор и не руководитель следственного органа, поэтому правом подачи ходатайства в порядке статьи 214.1 УПК РФ не обладаете. Если речь об отказе в возбуждении уголовного дела (как я понимаю, материал находился в работе следователей СКР), то обжаловать такой отказ нужно в порядке статей 124 - 125 УПК РФ, т.е. в районную прокуратуру и районный суд по месту производства проверочных доследственных мероприятий. По поводу помощи - выбирайте себе юриста самостоятельно, методом поиска. Нам тут запрещено напрямую предлагать авторам вопросов свои услуги.
Такие дела.

8.2. Добрый вечер!

А вы разве следователь или прокурор? Какое отношение к Вам имеет ст. 214.1 УПК РФ?
Вам нужно подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ.

А сам текст составлен аргументировано.

8.3. Текст не нормальный - каков вопрос, таков и ответ, простите.
Слишком много ошибок стилистических и орфографических для процессуального документа.
Жалоба в суд на решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела подается в порядке ст. 125 УПК РФ. И излагается она с описания самого обжалуемого постановления, а потом - мотивов ее незаконности по мнению заявителя.
Хотите эффекта от такого количества букв - обратитесь к профессионалу. Иначе трата времени и нервов Ваших очевидна.

8.4. Добрый день. В данном случае, считаю, что вы должны пойти иным путем. Путем подачи иска о возмещении морального вреда, причиненного смертью близкого родственника-ст.151 ГК РФ. Ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы непосредственно в суде. А также имеете право привлечь экспертов для опроса. Госпошлину оплачивать не нужно.
Если считаете предыдущие выводы неправомерными. Суд истребует медицинские документы в дело. Не важно будет возбуждено уголовное дело или отказ в возбуждении уголовного дела в данном случае.
Можете обратиться в личку за оказанием юридической помощи к юристу - ст.779 ГК РФ.

9. Мне 6 лет назад удалил врач яичник... Написав в выписке, что типо лопнула киста, а на самом деле были спайки кишечника, и сейчас у меня проблемы с последним яичником... Я могу, что нибудь и как нибудь доказать, что была врачебная ошибка.

9.1. Найдите врача, который восстановит закономерность по вашей медицинской карте.

9.2. Здравствуйте, Христиана!
Следует проводить независимую экспертизу, чтобы установить обоснованность диагноза. После этого можно принимать решение о целесообразности предъявления требований в суде.

10. Проплатила юристу из Челябинска 20 тысяч рублей, по договору, она должна была подать в Президиум областного суда, подала 25 мая, а сроки в Верховный суд заканчиваются 29 июля. Кассацию Президиум услала 19 сентября отвепришел 3 октября отказано, а председателю вообще не услала, что с моим делом теперь врачебным ошибки что сейчас можно предпринять обращает ли.

10.1. Здравствуйте.
Но юрист же отправила кассацию. Отказ пришел по сути дела?

11. Я офицер запаса, уволен был по В, выздоровел, могу быть признан по категории Б, хочу восстановиться. Военкомат отправляет проходить ВВК в госпиталь, который меня увольнял. У ВВК военкомата есть документ, как работать со мной, как призвать через ВВК офицера запаса, который был уволен по здоровью. В госпитале говорят, что у них в документах описана категория до 27 лет, запасников ни да ни нет, думаю, что в госпитале какая-то ошибка. На что ссылаться госпиталю, ведь военкомат мог бы меня восстановить. Спасибо.

11.1. Практика такова, что к сожалению медицинские комиссии военкомата не меняют установленную категорию годности. Им просто не нужно это. Попытаться можете конечно. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 30.01.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"III. Обследование и освидетельствование
граждан, поступающих на военную службу по контракту,
на приравненную службу, и граждан, поступающих
в мобилизационный людской резерв.

11.2. Конечно ошибка. Пройти переосвидетельствование можно. И закон позволяет это делать, т.к. не содержит на этот счет никаких запретов.
Более того, как раз и устанавливает разные категории годности.
Ссылаться надо на ст. 5.1 ФЗ О воинской обязанности и военной службе.

11.3. Здравствуйте, до 27 лет, это для призывников, регламентирует процедуру переосвидетельствования Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 30.01.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" можете пройти переосвидетельствование
VIII. Обследование и освидетельствование граждан,
ранее признанных ограниченно годными к военной службе
по состоянию здоровья
84. Граждане в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденные от призыва на военную службу в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и зачисленные в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - граждане, ограниченно годные к военной службе), вправе пройти освидетельствование для определения категории годности к военной службе.
...
89. Освидетельствование граждан, ограниченно годных к военной службе, проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.
90. Заключение о годности к военной службе граждан, ограниченно годных к военной службе, выносится по категориям, предусмотренным пунктом 18 настоящего Положения. Ссылайтесь на это постановление, никто не запрещает Вам пройти переосвидетельствование.

11.4. В данном случае в первую очередь необходимо обратиться в военкомат в котором состоите на воинском учёте и подать письменное заявление в котором укажите что желаете заключить контракт и проходить военную службу — далее в отделе комплектования офицеров Вам подскажут дальнейшие действия.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 06.02.2019) "О воинской обязанности и военной службе"

11.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, Вы немного неверно излагаете свою позицию, не восстановиться, а поступить на службу по контракту, принимают военнослужащих и граждан до 40 лет, согласно закона «О воинской обязанности» (ФЗ №53 от 28.03.1998 года) Напишите заявление о том, что вы желаете поступить на военную службу по контракту, и подайте его в военкомат, вам и назначат прохождение ВКК.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

12. Могут ли взыскать с бюджетной больницы компенсацию за врачебную ошибку, если сама больница по уши в долгах перед поставщиками.

12.1. Через суд могут взыскать, а больница имеет право регрессный иск подать.

13. Муж был застрахован в Согазмед. В августе 2018 умер из-за врачебной ошибки. В четырёх разных больницах не смогли диагноз поставить правильно (инфаркт). Какую помощь может оказать страховая компания? Стоит ли обращаться? Дело расследуется в следственном комитете. Спасибо.

13.1. Уважаемая Вера, здравствуйте!

Если Ваш муж был застрахован по договору личного страхования согласно ст. 934 ГК РФ (от вреда здоровью, жизни), то Вы можете получить страховое возмещение. Для этого надо обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением.

14. Врачебная ошибка повлекшая смерть больного-есть заключение субмедэксперта о причины смерти матери "Ишемическая болезнь сердца осложненного отеком легких " (от 13.02.2019), поступила со скорой помощью и госпитализировали с диагнозом "Абструктивный бронхит" дежурный врач назначил лечение от бронхита, мама умерла на следующий день (4 января) в больнице у меня на руках (я пришла посетить) - просто задохнулась в мучениях. Когда медики пытались оказать помощь, при чем я бегала и просила их, сделайте что-нибудь, спасите, оказалось даже нет бумаги в аппарате ЭКГ.. , пока принесли другой - он уже не потребовался. Все было как в страшном сне.. При поступлении на "скорой" даже не сняли ЭКГ сердце, хотя была одышка. Меня и моих родственников неожиданная смерть матери буквально "подкосила", и физически и морально. Предполагаю имеет места быть врачебная халатность, что делать дальше? На руках нет никаких документов.

14.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, из вопроса не усматривается никакой медицинской ошибки, так как уже был поставлен отёк лёгкого. А бронхи и лёгкие,-взаимно увязаны. Но право у вас конечно же есть. Обратитесь в прокуратуру, просите провести проверку. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

14.2. Добрый день! В данном случае, целесообразно обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру для проведения проверки. По результатам, в случае нарушений сос торены врачей, возможно взыскание компенсации морального вреда. Причем, компенсацию может требовать каждый родственник умершей по отдельности. (Отвечаю по практике ведения дел, связанных с медицинской ошибкой). Сразу скажу, что процесс технически сложный.
При необходимости можете обратиться... Я из Казани.

15. Как доказать приписки в амбулаторной карте? Произошла врачебная ошибка, человек умер в больнице, а чтобы все выглядело логично, в амбулаторную карту вписали (не знаю кто,), четырьмя месяцами ранее до трагедии четыре несуществующих приема у какого-то терапевта со страшными болезнями. Вообще, у меня есть шансы разоблачить подлог или мрази уйдут от ответа? Что можно сделать? Спасибо.

15.1. Здравствуйте, Нина.
Самой Вам вряд ли удастся провести какое-либо расследование, лучше обратитесь с заявлением в правоохранительные органы. Для начала сходите в прокуратуру на приём к прокурору, изложите всё и устно и письменно. Пусть проверку проведут, если выявят признаки преступления, то делу дадут ход, и, только тогда можно будет и экспертизы необходимые назначить и доказательства собрать.
Вы сами можете только обращаться с заявлениями о предоставлении информации, но, думается, только спугнёте тех, кого Вы нехорошим словом назвали. Может так получиться, что и карта амбулаторная "канет в небытие". Возможно, Вы сами можете обратиться в страховую компанию, пусть они проверят факты обращений в те дни, о которых Вы указали как несуществующие (ведь страховая их оплачивала, а если не оплачивала, то, следовательно, и обращений не было).
Но, лучше обратитесь в органы.
Всего Вам доброго!

16. Коллеги, помогите я написал заявление в СК на халатность врачей по смерти бабушке, которая умерла в реанимации явно по ошибке врачей. Ее лечили от воспаления легких, а его не было, был отек мозга. Написал жалобу в больницу, чтобы мне выдали инфу о причинах смерти и они сослались на врачебную тайну, является ли это нарушением статьи 140 УК РФ. СК обещал назначить суд экспертизу. Могу ли я с материалами проверки ознакомиться пока идет проверка или только после ее окончания? И могу ли я дополнительно давать пояснения, ходатайства о назначении экспертизы. Спасибо. Бабушка сама была 55 лет врачом, поэтому прошу отнестись с уважением к моим вопросам и по возможности ответить.

16.1. С материалами проверки Вы сможете ознакомиться только после ее проведения. Если уголовное дело будет возбуждено и Вас по делу признают потерпевшим то со всеми материалами дела Вам предоставят возможность ознакомиться только по его окончанию. Если не найдут состава преступления и дело прекратят в связи с отсутствием состава преступления в порядке ст. 24 УПК РФ, то Вы вправе обжаловать данное Постановление следователя в прокуратуру и требовать возобновления производства по уголовному делу.


17. Мымы не стало из-за врачебной ошибки, есть результат расследования страховой компании, хочу подать в суд, как мне правельно действовать?

17.1. Шансы есть. Надо ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

17.2. Здравствуйте Татьяна. Вы можете подать заявление в прокуратуру о привлечении врача к уголовной ответственности, а в суд вы можете подать гражданский иск не дожидаясь результатов расследования, либо гражданский иск вы можете подать в ходе следствия. Такой иск будет рассмотрен судом (если уголовное дело дойдёт до суда) по окончании следствия.

18. При рождении ребенка парез руки по врачебной ошибке, в 14 году, назначена инвалидность до сих пор, какова перспектива для подаси в суд на роддом.

18.1. В данной ситуации стоит обратиться к адвокату или юристу, который поможет написать исковое заявление на роддом.

19. Пожалуйста какое наказание предусмотрено при врачебной ошибке? Сегодня пришли к врачу на удаление молочного зуба. Его невооруженным глазом видно поделтевший с огромной черной дыркой, его начал вытеснять новый зуб. В кабинет врача родителям заходить запрещено ссылаясь на то, что это хирургический кабинет. После оказаной процедуры мне дочь показала удаленный зуб, но вот только это не больной, а здоровый зуб. Тоже молочный, но обсалютно здоровый без единой червоточинки. Когда я зашла в кабинет врача, естественно начала выяснять почему она удалила здоровый зуб? На что та ответила сперва что он остался, потом что дочь сама на него указала. Я спросила, а что вы за специалист такой, который видит, что ребенок указывает на здоровый рядом стоящий с больным зуб, почему вы идете на поводу у ребенка? Ответ был тот же, что это она сама на него указала, и разбирайтесь со своим ребенком сами. Я задала вопрос: почему меня не позвали в кабинет и не уточнили? На что они (врач и медсестра) ответили это вам не проходной двор. Больной зуб в итоге удалили. Во время удаления второго зуба врач спросила у дочки всегда ли мама злится и ругается, добавив что родители бешаные. Я считаю мало того, что она вырвала здоровый зуб хоть и молочный, так еще и родителей обсудили при ребенке, это не нормально. Да, любая мама на моем месте ругалась бы да и не только мама, но уточню ругалась без мата и оскорблений. Хочу пойти завтра написать жалобу главврачу, но хотелось бы знать, чем ей грозит моя жалоба? Заранее спасибо за ответ.

19.1. Претензию готовьте главному врачу, затем в суд с иском о возмещении ущерба здоровью ребенка и морального вреда. Можете в личку к юристу обратиться за помощью - ст.779 ГК РФ.

20. Скажите, посоветуйте что делать если нет возможности платить заём в мфо? На момент взятия займа была пенсия по инвалидности, у меня первая группа. По вине врачей не была проведена комиссия во время, то есть по врачебной ошибке просроченна инвалидность, следовательно не начисляется и не выплачивается пенсия. Дайте совет пожалусто?

20.1. У вас проблема финансовая, а не юридическая. Иными словами - нет денег для погашения долгов. Поэтому могу посоветовать только взять деньги в долг и расплатиться с МФО, в противном случае будут набегать большие проценты за просрочку.

20.2. Здравствуйте.
Вы можете обратиться в мфо с заявлением об отсрочку возврата займа, предоставив справку из ПФ о том, что пенсия не выплачивается.
Однако решение вопроса только на усмотрение администрации.

21. 4.12 поставили прививку малышке 5.12 ночью она умерла на руках только предварительное заключение причина и время смерти не установлена и амбулаторная карта копия завереная хотим дать ход делу пока идет экспертиза есть подозрение на врачебную ошибку куда обращаться с заявление на проверку поликлиники на вакцинацию.

21.1. Добрый день. Соболезную. Обращаться нужно в прокуратуру, в Роспотребнадзор, но как следует из практики, без экспертизы и судебного решения все движения бесполезны. Рука руку, моет была аналогичная ситуация медработнику сделали плановую прививку в результате чего была установлена группа инвалидности после чего вынудили уволиться. После рассмотрения всех жалоб установлен "ошибочный диагноз" и снята группа инвалидности. Вот такой результат обжалований испугались суда. Хотя восстановили на работе даже без заявленных на то требований. Но вам бороться просто необходимо, только экспертиза вам поможет.

21.2. С заявлением в следственный комитет обращаться. На халатность врачей. Так же обратитесь в ОМС пусть со своей стороны проверят в дальнейшем Вам понадобится их заключение.


22. Мама (69 лет) упала в октябре, при обращении в больницу диагностировали сильный ушиб при наличии ренгенснимка, она еле-еле, но ходила с палочкой. В ноябре, ровно через месяц, она упала снова, обратились к травматологу (он же зам главврача) поспешно осмотрел, сказал, чтобы сделали ренген колена, при жалобе на боль в бедре махнул рукой, смотрел на снимки первичного ренгена. В итоге диагностировал ушиб. Мама слегла, растиралась мазями, на ноги уже не становилась. В начале декабря отвезли её на МРТ (далеко от нас, живём в селе), где поставили диагноз: сколоченный перелом шейки бедра, который, по словам другого травматолога, виден еще на 1 ренген снимке. Очевидно, что врачебная ошибка стала причиной еще неустановленной, но инвалидности. Вопрос: как действовать в данной ситуации? Какую ответственность несет больница? В районной больнице операции по протезированию бедра не делают. Как оформить инвалидность?

22.1. Здравствуйте. Вам необхолимо обратиться с жалобой в Управление здравоохранения и в Росздравнадзор. По итогам проведённых проверок ориентировать свои дальнейшие действия. Если необходима помощь, пишите лично. С уважением.

23. Врачебная ошибка. Брали из вены кровь проткнули сухожилие, нерв, вену. Не поправляюсь, становиться хуже, опухает рука, судороги и прочее, прошло 2 года, как быть куда обращаться с иском.

23.1. Для начала необходимо сделать экспертизу или медицинское заключение врача о вреде здоровью и причин его возникновения. По результатам обращайтесь в суд с соответствующим исковым заявлением.

24. Пристав наложил арест на все карты на основании судебной бумаги не посмотрев в документах что основной долг погашен, остались только пени. Организация, подававшая в суд получив основную сумму долга отправили письмо приставу, что основной долг погашен и с указание другой суммы 38000 руб. Пристав же приписал сумму на карте - 161 000 руб.
В данный момент нахожусь на больничном уже полгода. Из за врачебной ошибки меня сделали инвалидом 3 группы. Пристав меня лишил всех денег, находящихся на картах (3 штуки) и счет с деньгами. Приехали к приставу разбираться, но он направил нас за бумагой, что долг частично погашен, несмотря на то, что эта бумага уже отправлена была приставу ранее с конкретно указанной суммой. Хочу узнать что в данном случае нужно предъявить приставу за его плохую работу и как быть с картами, которые были заблокированы.

24.1. Напишите жалобу на действия пристава начальнику УФССП вашего региона, или обжалуйте действия пристава в судебном порядке. Иск рассматривается в административном судопроизводстве. Срок рассмотрения иска в суде 10 дней с момента принятия.

25. В отношении меня по заявлению супруга суд ом назначена психиатрическая экспертиза, при этом я предоставила доказательства, что нигде не состою на учете, основанием для назначения экспертизы послужил тот факт-я инвалид 1 группы после врачебной ошибки и сомнения супруга, других доказательств в деле нет. с супругом не живем 4 года. Что мне делать?

25.1. Тогда вам и переживать не надо. Эксперт даст соответствующее заключение, мужу ваше откажут в признании вас недееспособной.

25.2. Добрый день. 1). Суд был обязан назначить Вам адвоката (безплатного).
2). Вы имеете право заключить соглашение с другим адвокатом (платно).
3). Как инвалид Вы имеете право на получение безплатной помощи (не по назначению суда), необходимо обратиться в любую коллегию адвокатов в Вашем городе, предъявив паспорт и справку об инвалидности.

26. Врачебная ошибка, в результате я кодека!

26.1. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, ст.141,144 УПК РФ.Также можете взыскать через суд материальный и моральный вред.

27. Как доказать врачебную ошибку? Мне сделали обследование кишечника, колоноскопию. Когда отошла от наркоза, появились боли в животе. Не куда не обращалась. Пила обезбалевающие. Два месяца промучилась, и попала в больницу. Много всяких обследований прошла, в организме обнаруженны всякие отклонения. На словах врач говорит, что все нарушения в организме связанны с колоноскопией, но в выписке указал совсем другое (понаписал мне кучу хронических заболеваний). Дальше продолжаю лечиться. Очень много нервов, здоровья и денег на лечение уходит. Как можно привлечь врача, который делал колоноскопию к ответственности и компенсировать затраты? Спасибо.

27.1. Вам надо доказать причинно следственной связь а это делается только экспертизой.

27.2. Добрый день! Я Вам уже отвечала на этот Ваш вопрос. Вы не читаете ответы? Или думаете другой способ за это время появится?

Мот ответ Вам от 30.10. 2018 года:

"Для того, что бы привлечь к ответственности, должны быть доказательства причинно следственной связи. Без экспертизы не обойтись. Делайте независимую экспертизу, и потом обращайтесь в суд о взыскании компенсации морального вреда. Иск подается согласно ст. 131,132 ГПК РФ."

28. Хочу подать жалобу на врачебную ошибку, приведшую к летальному исходу, как должно быть правильно по закону? Сначала в мед. учреждение и параллельно в департамент здравоохранения, а с получением ответа-в прокуратуру, или сразу можно подавать жалобы-заявления во все инстанции, а при подтверждении состава преступления потом обращаться в суд за моральной компенсацией? Спасибо.

28.1. Здравствуйте.
Сначала обращайтесь сразу в медицинскую страховую компанию, в которой был оформлен страховой полис пациента, и в следственный комитет. А уже после них в прокуратуру.

28.2. Увидел Ваш вопрос,
Позвольте совет Вам-1.Найдите прежде всего адвоката, он Вам потребуется, воронежского, с хорошей репутацией и удостоверением адвоката.
2.По ответственности виновных врачей.
Виды ответственности за допущенные врачебные ошибки:
- дисциплинарная;
- административная;
- гражданско-правовая;
- уголовная.
Самой жесткой мерой для врача при совершении ошибок является уголовная ответственность, которая может повлечь не только оплату штрафа, осуждение, исправительные работы, но и дисквалификацию, отстранение от осуществления профессиональной деятельности, а следовательно, увольнение из больницы или иного медицинского учреждения.
Согласно Уголовному кодексу РФ врач за совершенные ошибки может быть привлечен к уголовной ответственности по следующим основаниям:
1) халатность (ст. 293 УК РФ) - подследственность - Следственный комитет РФ.
2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) - подследственность - Следственный комитет РФ.
3) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ) - подследственность дознание МВД, т.е. - полиция.
4) неоказание помощи больному пациенту без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать (ст. 124 УК РФ) - подследственность следователей органов внутренних дел (ГСУ ГУ МВД РФ).
Подготовьте и подайте заявления:
а) В Следственное управление Следственного Комитета РФ по Воронежской области.
Б) Аналогичное заявление в Прокуратуру г. Воронежа, в Прокуратуру Воронежской области
в) в СУ МВД РФ Воронежской области.
Смерть пациента-в любом случае основание для проверки на предмет возможного уголовного дела.
Излагайте факты, которые, на Ваш взгляд, привели к смерти Вашей мамы - и примите мои искренние соболезнования.
В любом случае направьте жалобу в Департамент здравоохранения по Воронежской области.
Ваша задача - участвовать активно с помощью адвоката в ходе проверки. Добиваться установления всех обстоятельств дела.
Иск Вы сможете подать в рамках уголовного дела. Главное - доказать виновность и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) врачей и смертью пациента.
Не отчаивайтесь, как бы тяжело ни было, постарайтесь.
Оперируйте фактами, заявляйте ходатайства о проведении следственных действий, приобщайте доказательства самостоятельно, указывайте на их наличие следствию.
Желаю Вам разобраться во всех обстоятельствах.
С уважением, Шарипов Р.О.

29. Скажите пожалуйста, можно ли подавать жалобу на врачебную ошибку и халатность, повлекшую за собой гибель больной сразу руководителю больницы, в департамент здравоохранения и заявление на прокурорскую проверку мед. учереждения в прокуратуру или существует какой-то регламент?

29.1. Здравствуйте! Можно компенсировать моральный вред.

29.2. Никакого регламента. Пишите во все инстанции. Однако приоритетные направления лучше определять специалисту в области права, чтобы отписки одних не служили защитой виновным, где должны работать правоохранители, и не распылять усилия.

30. Скажите пожалуйста, можно ли подавать жалобу на врачебную ошибку и халатность, повлекшую за собой гибель больной сразу руководителю больницы, в департамент здравоохранения и заявление на прокурорскую проверку мед. учереждения в прокуратуру или существует определенный регламент?

30.1. Такие жалобы подаются в общем порядке - пишите в письменной форме соответствующие заявления, в первую очередь, в прокуратуру. Также рекомендую Вам, помимо указанных Вами инстанции, обратиться в управление росздравнадзора (для проверки в пределах их компетенции) и фонд обязательного медицинского страхования (для экспертизы соблюдения порядка и качества оказанных медицинских услуг).

31. Мама тяжело болела, онкология. Назначили МРТ головного мозга. Дали направление в коммерческую клинику, но бесплатно, по ОМС. Там настолько некачественно сделали описание, что срок лечения врачи отложили, пока диск не пересмотрят в федеральном медицинском учреждении нейрохирургии. Маме, тяжелобольной, по летней жаре пришлось ехать еще и туда, сидеть там в очереди больше часа. Итог - вместо указанных коммерческой клиникой 8 мм имеются 3 мм, и это ошибка на МРТ, где точность до 0,5 мм может быть. Лечение, получается, откладывали зря, такой размер интереса не представляет. Мама, к сожалению, уже умерла. Росздравнадзор пишет отписки, ссылаясь на врачебную тайну. Получается, что бы не натворил врач, то в случае смерти пациента он ни за что не отвечает? Как мне наказать эту клинику?

31.1. Здравствуйте! Обращайтесь в территориальный отдел Следственного комитета, в связи с тем, что в результате врачебной ошибки умер человек. Ч. 2 ст. 109 УК РФ «2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового«
По Вашему заявлению должна быть проведена проверка, срок которой до 30 суток. По результатам проверки будет принято решение.

32. Как доказать врачебную ошибку? Куда первым делом нужно обратиться?

32.1. В первую очередь должны получить заключение независимых экспертов, а затем в суд с иском Удачи Вам.

33. Была врачебная ошибка, по ошибке врача удалили матку, прошла экспертиза, теперь будем подавать на взыскание морального ущерба, какую ущерб они должны выплатить?

33.1. Добрый день!

Моральный ущерб определяете Вы самостоятельно, а суд решает удовлетворить Ваше требование полностью либо частично. На практике суд уменьшает сумму. Можете просить сколько считаете нужным.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ Статья 151.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

33.2. Размер компенсации морального вреда в конечном счете определяет суд. Его размер на основании ст.1101 ГК РФ определяется степенью физических и нравственных страданий. Поэтому настоятельно рекомендую просить несколько миллионов рублей и в суде представлять доказательства не только физических, но и нравственных страданий - невозможность иметь детей, нереализованное чувство материнства, желания иметь большую семью и т.д. и т.п. Кроме того рекомендую допросить в суде специалиста в области медицины о последствиях для женского организма такой операции и т.д. и т.п. Чем больше обоснованность, тем больший процент удовлетворения. Если не работать над этим вопросом могут взыскать 100000 рублей, если работать - могут взыскать несколько миллионов.

34. За врачебную ошибку взыскание выплачивает врач или работодатель.

34.1. Добрый день! Смотря, к кому было обращено взыскание! Согласно судебной практики, взыскания производят с работодателя (учреждения), так как взыскания произведут оперативно и всю сумму.

35. Состоялся суд по лишению права управления транспортными средствами 03.10.2018 по всплывшему диагнозу шизофрения. В данный момент человек находиться на комиссии по снятию этого диагноза. В случае положительного решения комиссии 29.10.2018 как вернуть права, которые должны сдать 03.11.2018? Подскажите пожалуйста, какой порядок. Идти в ГАИ с положительным заключением или иск какой то в суд подавать к этому делу с доказательством врачебной ошибки?

35.1. Екатерина, г. Москва, для начала в ГИБДД с соответствующим заявлением, а если последует отказ, то в суд. И судебная практика имеется положительная.

36. Как подать в суд за врачебную ошибку, в следствие чего - физический и моральный ущерб? Три разных врача (районный хирург, республиканский ортопед и республиканский ортопед-травматолог) на основании рентгенографии и скт ставили неверные диагнозы, не назначали никакого лечения, пустили всё на самотёк. В итоге оскольчатый перелом со смещением сросся неправильно, продолжаются боли. Куда обратиться и какие статьи я могу им предъявить?

36.1. Вам нужно обратиться к любому юристу, так как данная процедура требует подготовки документов в суд и проведения экспертиз. На основании которых можно будет определить степень ущерба - как и для моральной компенсации.

37. Как военнослужащий я был направлен в длительную загранкомандировку, пройдя военно-врачебную комиссию, совершенно здоровым человеком. Но уже через полгода меня полуживого доставили авиатранспортом в Москву в связи с неожиданно резким ухудшением здоровья, связанного, как оказалось, с образованием гигантской опухоли головного мозга. Мне была сделана нейрохирургическая операция, после чего был признан негодным к военной службе и отправлен на пенсию. Заключение ЦВВК - военная травма.
Мне была назначена пенсия за выслугу лет с соответствующими доплатами за военную травму, в том числе (после получения через 4 месяца инвалидности 3 группы) ЕДВ в соответствии с №122-ФЗ от 22.08.2004 по категории 012 с выдачей удостоверения инвалида о праве на льготы, где я приравнен по правам и льготам к инвалидам ВОВ и которое два года продлевалось. В сентябре сего года мне установили инвалидность 3 группы бессрочно. В продлении вышеупомянутого удостоверения и соответственно в выплате ЕДВ по категории 012 отказали, объяснив, что, якобы была допущена ошибка и эти льготы положены только в случае военной травмы вследствие ранения, контузии или увечья (п.3, ст.14 закона "О ветеранах"), а не болезни. До сих пор я считал, что мой случай с возникшей по необъяснимым причинам опухоли с последующей сложнейшей нейрохирургической операцией на головном мозге, в результате чего я стал инвалидом и потерял работу, приравнен к категории "ранение-контузия-увечье".
Правомерны ли действия моего пенсионного отдела?
Правильно ли мне была первоначально назначена пенсия по выслуге лет?, а не пенсия по инвалидности?
Имею ли я право в этих условиях вновь на получение дополнительно страховой пенсии по старости (пока служил я ее получал с 2013 г. по 2016 г. - у меня стаж "на гражданке" 5,5 лет)?
Заранее спасибо всем, кто ответит на мои вопросы. С уважением, Валерий.

37.1. Добрый день, Валерий!

В статье 19 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 20.12.2017) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" говорится, что право на пенсию по инвалидности имеют лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, ставшие инвалидами, если инвалидность наступила в период прохождения ими службы или не позднее трех месяцев после увольнения со службы либо если инвалидность наступила позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Заболевание, которое Вы получили в момент прохождения военной службы, является основанием для получения пенсии по инвалидности.

Также в статье 20 Настоящего закона оговорено, что установлением инвалидности занимаются федеральные учреждениями медико-социальной экспертизы.

В случае назначения пенсии по инвалидности, Вам также полагаются надбавки к пенсии (статья 24 Настоящего закона)

Что касается получения пенсии по старости, то для этого Вам необходимо наличие следующих условий:

* достижения пенсионного возраста;

* наличие не менее 5 лет трудового стажа;

* установление пенсии по инвалидности или за выслугу лет, предусмотренных законом.

Также Вы имеете право на одновременное получение нескольких пенсий.

Согласно части 4 статьи 7 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 20.12.2017) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В пункте 3 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" сказано, что страховая пенсия по старости назначается инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Так как Вам была установлена инвалидность, Вам обязаны были назначить пенсию по инвалидности, согласно статье 19 Настоящего закона. Действия пенсионного отдела не правомерны.

38. Хочу получить консультацию. Была совершена как я считаю врачебная ошибка, после чего у меня бесплодие. Могу ли я получить компенсацию морального ущерба через суд. Событие 4 летней давности.

38.1. Ваше считаю, что произошла врачебная ошибка-это только предположение, а не доказательство Поэтому чтобы получить компенсацию морального вреда ст 151 ГК РФ вам в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно документально доказать наличие врачебной ошибки Для этого вам потребуется экспертное заключение, доказывающее наличие врачебной ошибки.

39. Скажите пожалуйста как мне собрать документы в суд на Врача?! По врачебной ошибке! Выписки из стационара все есть! Где указан диагноз ушиб» в место перелома позвоночника у ребёнка! И ребёнок стал инвалидом, дали группу инвалидности. Потому что присоединилась Неврология, пошёл пароапарез верхних конечностей.

39.1. Если Вы хотите привлечь врача по 109 УК РФ Вам нужно написать заявление в правоохранительные органы, а если желаете взыскать возмещение вреда в гражданском порядке, пишите исковое зявлени, к которому прикладываете копии всех документов, которые у Вас имеются, справку МСЭ, копии чеков на лекарства, выписки из карты ребенка.

40. Как и куда подать заявление на врачебную ошибку при проведении операции?

40.1. Добрый день!
Прежде всего у Вас должно быть соответствующее заключение. Если даже такого не имеется, а Вы считаете, что произошла врачебная ошибка, то можете подать жалобу в департамент здравоохранения Вашего региона. Можете так же обратиться и в прокуратуру.

41. Врачебная ошибка при лечении сделала моего брата инвалидом. Как поступить в этой ситуации?

41.1. Попробуйте обратиться с заявлением о совершении преступления;

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")

42. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

42.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!

43. Являюсь истцом по делу о компенсации морального вреда в связи с врачебной ошибкой. Недавно дело завершилось. Требования удовлетворены частично. Весь текст решения со всеми моими данными, включая мои Ф.И.О. и болезни опубликовали на сайте суда. Я написал заявление председателю районного суда, чтобы данные убрали, сославшись на закон о персональных данных и постановление Президиума ВС РФ. Председатель ответил, что все нормально, с их стороны нарушений нет. Куда в таких случаях обращаются дальше? Я правильно понимаю, что единственный выход - это квалификационная коллегия судей по субъекту? Нельзя ли обратиться в местную прокуратуру? Буду благодарен вам за короткий ответ.

43.1. Думаю есть основания для обращения в квалификационную коллегию судей.
"Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016)
2. Основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка - виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и (или) Кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.

44. Евгения Борисовна! 06.06.2018 г. было проведено первое скрининговое УЗИ на сроке 13 недель беременности. По результатам никаких патологий не обнаружено, кроме гематомы реброхориальной. 19.07.2018 г. на сроке 19 недель поступила в больницу в тяжёлом состоянии. Разрыв угла матки, была проведена операция, иссечение левого трубного угла матки, ушивание матки, беременность естественно не сохранили: (
Клинический диагноз: нарушеннная беременность в истмическом отделе левой маточной трубы, внутрибрюшное кровотечение, кровопотеря 4 ст., анемия тяжёлой степени, геморрагический шок 3 ст.
Было написана жалоба глав. Врачу больницы, где проводилось скрининговое УЗИ, с просьбой разобраться в данной ситуации. Дан следующий ответ: на момент исследования плод и плацента занимали всю полость матки. На таком сроке первично заподозрить интерстициальное расположение плода не предоставляется возможным.
Врачи, проводившие операцию, сказали, что прикрепление плода было на выходе из маточной трубы. Правильно ли я понимаю, что врачом УЗИ была проведена не точная диагностика, потому что плод не может находиться в матке, а через 6 недель переместится наполовину в маточную трубу. Скажите, пожалуйста, можно ли считать данную ситуацию врачебной халатностью или ошибкой врача УЗИ?

44.1. Здравствуйте, Юлия! Объективно, да, можно. Но в данной ситуации много тонкостей. У меня нет высшего медицинского образования, поэтому, чтобы точно ответить на Ваш вопрос, я бы обратилась к независимому специалисту со всеми фотоматериалами и иными имеющимися документами для дачи заключения. Такое исследование проводят профильные эксперты. По заключению будет видно допущены ли ошибки врачом. Соответственно можно сделать вывод, стоит ли обращаться в правоохранительные органы или в суд за защитой своих прав.

45. Судимость по статья 228 часть 4 в 2000 г. применение акта амнистий. Статья 228 часть 1 в 2000 г. 2 года условно. И статья 158 часть 1 статья 158 часть 2 п."г" много эпизодов в разных годах. Остиженные сроки по статьям.158
На сегодняшний день все судимости погашенны последний раз была освобожденна из зала суда в 2012 году 2 года условно.
Вышла за муж. Забеременела вне маточная. По врачебной ошибке в 2014 году мне ничаянно отрезали яичник почти весь и задели кишки. Эко делали не получается именно из-за этого.
На данный момент хотим с мужем усыновить ребенка зараплата белая. Но вот мои судимости и еще была на учете в наркологий сейчас снята здоровие в порядке. Мне могут позволить усыновить ребенка? Только напишите да или нет. А то все эти ссылки я читала. Да или нет?

45.1. Здравствуйте, Елена.


Учитывая ваше непростое прошлое, к сожалению, с большей вероятностью вам откажут в усыновлении ребенка.

45.2. Елена, основания для усыновления Вами ребенка имеются. Все правовые последствия привлечения к уголовной ответственности и постановки Вас на диспансерный учет, согласно Вашим пояснениям, устранены. При наличии финансовой возможности наймите представителя с опытом работы по семейным вопросам, желательно в органах опеки.
Если мой ответ помог Вам, оцените его на сайте.
Удачи!

46. Я обратилась в центр снижения веса в 2013 г в Томске, когда врачи-психиатры-психотерапевты Евсеев и Пасюков работали под брендом «Центр доктора Гаврилова», сейчас это центр Пасюкова, обратилась после того, как в 1998 году на фоне стресса из-за страха потерять квартиру (моя сестра хотела лишить меня беременную жилплощади) у меня была замершая беременность, с которой я прожила 10 недель (2,5 мес.). Через год, в 1999 г., меня моя мать пыталась убить, разрубить топором и задушить, в 2000 г. маньяк жестоко убил и изнасиловал мою одногруппницу, еще через год — в 2001 году пропал безвести мой отец. Через 8 лет я нашла его уже на кладбище, он утонул. Таким образом, одно горе накладывалось на другое и совсем не было времени прожить хоть какую-то часть этого горя. Я набрала на этом фоне 30 лишних кг. После еженедельных консультаций и тренингов по снижению веса в течение 1 года, Евсеев Степан Викторович, как врач-психотерапевт, разгласил обо мне сведения на работу моему руководителю, отказался от того, что занимался со мной психотерапией. Совместно с Пасюковым М.С., Евсеев С.В. организовали травлю на меня, как на клиента их центра, со стороны сотрудников, жестоко со мной обращались, разгласили конфиденциальные сведения обо мне. Заставили подписать расписку о том, что я сама отказываюсь от их услуг. Я оказалась один на один со своим непрожитым горем в остром суицидальном состоянии. Евсеев с Пасюковым пригласили моего начальника в центр и разгласили ему сведения обо мне. Пасюков предложил мне уйти из жизни самой, что это самый лучший способ — суицид. В центр меня запрещено было пускать. Евсеев сообщил мне, что никакой психотерапии со мной он не проводил. Есть подтверждающие документы. Пасюков и Евсеев и Пасюкова Ольга начали писать на меня заявления в психиатрическую больницу, в полицию, что я мешаю ему работать. Я — и есть их работа. Я — их клиент. Я заплатила в центр около 100 тыс. руб. Вряд ли могу рекомендовать Евсеева и Пасюкова, как психотерапевтов. Только, как палачей и насильников! Пасюков за написанный о нем негативный отзыв сразу написал на меня заявление в психиатрическую больницу и просит помощи у них. 02.08.2018 мне звонил участковый психиатр из психоневрологического диспансера, сказал, что поступило заявление от Пасюкова, он жалуется на мои негативные отзывы в интернете. В своих заявлениях он пишет клевету обо мне, чтобы ликвидировать и "заткнуть рот" ненужному клиенту. Он желает слышать и читать о себе-любимом только положительное, хотя делает очень много отрицательного. Сейчас материал о клевете в приложенном здесь заявлении находится в суде. Полиция передала материал в суд. В связи с семейной ситуацией - получение наследства, внесение изменений в персональные данные, восстановление фамилии (отцу допустили ошибку в паспорте), и просто для сохранения моей собственности от родственников, мне пришлось вносить изменения в фамилию, взять фамилию деда по отцу и изменить имя и отчество. Из-за раздела квартиры моей сестрой мой ребенок умер внутриутробно. Сейчас я не имею права допустить повторно этой ситуации. Пасюков считает, что у меня диагноз. Сначала Пасюков и Евсеев требовали брать у них кредиты на большие суммы, а потом написали в заявлениях на психу, что это диагноз, оказывается. Пасюков и Евсеев даже участкового полиции привлекли к травле на меня. Евсеев отказывается от факта проведения со мной психотерапии, а Пасюков отказывается, что я клиентка его центра, хотя у меня имеются все документы об оплате через их терминал. Пасюков написал в ниже приложенном заявлении, что у меня административное наказание, это клевета, это доказала полиция. Пасюков и Евсеев считают, что у меня к Евсееву сексуальные фантазии, Евсеев обвинял меня в том, что когда я приходила к нему на психотерапию, у меня блестели глаза. Для него это признак сексуального влечения, точнее, похоти. Пасюков и Евсеев не ведут медицинскую документацию Это нарушение законодательства. Евсеев отдал в руки все записи с моих консультаций, а Пасюков начал рассказывать посторонним людям о моих консультациях. В центре Пасюкова используются методы, применяемые в сектах. Признаки секты очевидны. Я опубликовала свой отзыв "В контакте" в группе "черный список Томска", после чего, 02.08.2018 мне звонил участковый психиатр и сообщил, что Пасюков написал на меня заявление в психушку, предложил прийти на осмотр. Я отказалась. В переписку в группе вступили врачи-психиатры психиатрической больницы Гарганеев и Яхно и начали разглашать информацию обо мне в группе. Я сделала скриншоты и направила в Минздрав, Роспотребнадзор и Росздравнадзор. Все заявления в любом случае поступят в Томск, а здесь круговая порука. В Томске даже полиция и Следственный комитет не рассматривают мои заявления. Считают мне психически больной, так как Пасюкову и моей сестре удалось уложить меня в психушку по скорой. Врач-психиатр психбольницы выписала направление на госпитализацию и отдала моей сестре, которая вызвала скорую помощь, назвав шифр диагноза. Сестра не имеет на руках документов, подтверждающих родство между нами. Врач не имела права никому выдавать направление, кроме меня. Пасюков угрожает мне в сети интернет принудительной госпитализацией в психбольницу. Я не могу доказать полиции и СК РФ, что имеет место разглашение врачебной тайны, доведение до суицида, неоказание медпомощи врачами психиатрами, оставление в опасности, разглашение частной жизни, персональных данных, халатность. Хочу обратиться в Европейский суд по правам человека. Как это сделать? Спасибо!

46.1. Здравствуйте! Для того чтоб обратиться в ЕСПЧ необходимо доказать что Вы использовали все доступные и эффективные средства правовой защиты, включая судебное обжалование. А также в жалобе изложить имевших место нарушений Конвенции и Протоколов к ней и подтверждающих доводов. Не так то просто написать жалобу в ЕСПЧ, необходимо сначала подать иск в суд, если суд не удовлетворит Ваш иск, от тогда обжаловать в апелляционном порядке, только после вынесения решения апелляционной инстанции можно писать жалобу в ЕСПЧ.

47. Что делать, если вы стали жертвой врачебной ошибки?

47.1. Доброе утро! Вариантов очень много. Вы можете написать жалобу в Министерство здравоохранения Вашего региона. Можете подать исковое заявление в суд о компенсации материального и морального вреда.

48. От прочитанного я в некотором недоумении. Пример. Врач диагностирует о. аппендицит. Делает боковой разрез. Убеждается, что о. аппендицита нет. Зашивает разрез. Делает срединную ляпоротомию (срединный разрез живота) Находит воспаление тонкого кишечника. Выставляет диагноз болезнь Крона?
Больной пошел на поправку. Остался "не нужный"разрез боковой.
Данный случай не будет считаться врачебной ошибкой только потому, что нет тяжкого вреда здоровью?

48.1. Тут вопрос в правильности действий доктора.
А не подверг бы он вас большей опасности не сделав этого. Ответить на этот вопрос могут только специалисты. Только после их заключения можно говорить о том можете вы им предъявить гражданский иск или нет.

49. Можно ли исправить ошибку в справке ВТЭК образца 1993 года? В ней не установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах при трудовом увечье пострадавшего. Медико-социальная экспертиза это признает, но отвечать за чужие ошибки отказывается. Мотивируя это тем, что они не являются правопреемниками ВТЭК. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.2006 г. № 965, деятельность врачебно-трудовых экспертных комиссий прекращена с 01.09.1996 г., созданные с января 1997 года учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы субъектов РФ правопреемниками ВТЭК – не являются. Предлагают обращаться в суд. А кто тогда ответчик, если в суд обращаться? Или попробовать путем установления факта, имеющего юридическое значение? Заранее благодарю.

49.1. Наименьшее расстояние до жилого дома должно быть от 15 м и более. Нужно учитывать и отдаление от выгребной ямы до ближайших водопроводных труб. Соблюдение данного пункта «СанПиН выгребные ямы» является одним из самых сложных, ведь нужно учитывать еще и направление движения грунтовых вод. Если они текут от водосточной трубы по направлению к выгребной яме, то минимальное расстояние – 25 м. Если в противоположную сторону, то расстояние увеличивается до 40 м. Примерно на таком же расстоянии выгребная яма должна быть отдалена до ближайшего источника питьевой воды, колодца или скважины. Также необходимо учитывать и расстояние до ограждения, минимум 2 метра. В этом вопросе свои рекомендации дают и опытные монтажники. Лучше всего устанавливать яму вблизи от въезда во двор, таким образом, будет гораздо легче проводить очистку.

50. В январе сломал плечевую кость, доставлен в городскую больницу, где позже проведена операция (установка металлической пластины). После операции отсутсвовало разгибательное движение кисти и пальцев руки. В выписке подтвердили нейропатию лучевого нерва в послеоперационный период. 15.03 сделав исследование (ЭНМГ) выявлены нейропатия срединного и локтевого нервов и полное функциональное поражение лучевого нерва. В июне госпитализирован в областную больницу для проведения ревизии нерва, т.к. улучшений не было. Проведена операция, в ходе которой обнаружено, что пластиной зажат лучевой нерв. Пластину и винты пришлось удалить, хотя не предполагалось. После операции значительные улучшения подвижности кисти.
Подскажите порядок признания врачебной ошибки и дальнейших действий, реальный размер компенсации.

50.1. Добрый день
Вам необходимы:
- медицинские документы, подтверждающие лечение в больнице, срок нахождения, диагноз, ФИО лечащего врача.
- медицинская экспертиза Вашего здоровья сегодня, подтверждающая последствия некачественной операции, вред причиненный здоровью.

Реальный размер компенсации можно приравнять к расходам, которые вам потребуются на дальнейшее лечение, восстановление здоровья.
Сумму морального вреда определяет е Вы сами.
Возмещение в судебном порядке, вопросы пишите на эл.почту.
Здоровья!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение