Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

120 юристов сейчас на сайте
4275консультаций за 24 часа

Ст мелкое хулиганство

Пожалуйста можно ли ст 319 оскорбление представителя власти переквалифицировать в мелкое хулиганство если в представителя власти был совершен плевок? Заранее спасибо.

Все зависит от конкретных обстоятельств дела, бы ли ли представитель власти при исполнении служебных обязательств и многое другое. По данному вопросу стоит обратиться к адвокату для изучения материалов дела. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

На меня оформили административный штраф (1 часть ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) необоснованно (ни за что, просто полицейские очень хотели выполнить план).
Под психологическим давлением и угрозами мне пришлось подписать и согласиться с выписанным протоколом.
Я хотел обжаловать незаконные действия, превышение полномочий должностных лиц и необоснованно выписанный штраф. Но я не был в состоянии заняться этим, так как после того как выписали штраф на следующий день мне необходимо было оперироваться (на этот день была назначена операция по исправлению перегородки носа). Сделав операцию, я пролежал дома 2-3 недели.
Также я состоял под психологическим стресом и поэтому побоялся говорить родителям. Но когда я все-таки сказал и решил заняться обжалованием прошло уже 2 месяца со дня, когда мне выписали штраф.
И так вопрос: могу ли я всё ещё обжаловать и добиться того, чтобы штраф был признан необоснованно выписанным и снят с меня? Или же уже поздно и я должен смириться с этим? Или же всё-таки я могу добиться решения ссуда? (Где-то я читал, что незаконные действия должностных лиц можно обжаловать в течении 3 месяцев. Правда ли это?).
Посоветуйте мне пожалуйста как быть.
Заранее спасибо!

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Есть, конечно, шанс, что судья Вас услышит и восстановить срок на обжалование, но он очень маленький. Попытка, как говорится не пытка. Попробуйте! Может Вам повезёт и сможете доказать свою невиновность во вменяемом Вам правонарушении.

Сложилась такая ситуация, в отношении меня по ст. 20.1 коап мелкое хулиганство, было вынесено постановление за то, что в нетрезвом виде, я неуензурно высказался в лицо сотруднику магазина, меня наказали штрафом в размере 500 рублей, затем копию этого постановления прислали мне на работу, я работаю в больнице, за это меня лишили премии, законно ли это лишение? И имели ли сотрудники полиции права присылать это постановление на мое место работы?

Здравствуйте! В трудовом кодексе нет никакого упоминания о том, что работника за допущенные им нарушения могут лишить премии, тем более за проступок не на рабочем месте. Любой работник имеет довольно большие шансы оспорить незаконность лишения премии. Удачи и добра!

Доброго времени суток! Абсолютно незаконно в рассматриваемой ситуации. Обратитесь с жалобой в ГИТ Всего доброго, желаю удачи!

Возникла такая ситуация. Мою матушку задержали в 18:00 10.11 по ст.20.1 "Мелкое хулиганство".Продержали до утра 11.11 В 10:00 должен был состоятся суд. Судья, которая вела дело сказала, что протокол задержания составлен с нарушениями и дело вообще было "шито белыми нитками",т.е. как объяснила сама судья для задержания как таковых оснований не было. Она была тогда не одна. Сопровождающее ее лицо был трезвым. Для разбирательства судья попросила мою матушку явиться в отделение полиции 13.11 к 9 часам. Оттуда ее отправили к мировому судье. Судьи не было и все перенесли на 14.11.Сказали что нужно снова подойти в полицию к 9 часам. Она пришла. В полиции ей сказали, что еще вопрос не решен. И проблема в том, что ее теперь не отпускают. В полиции говорят что она задержана, только теперь не по ст.20.1 а по ст.20.21 "появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте",которое было составлено 10.11 и что держать они ее могут в течении двух суток. Скажите пожалуйста, могут ли они ее удерживать сейчас и могу ли я,будучи родственникам ознакомиться с протоколом задержания?

Доброго времени суток! Нет, лично Вы не сможете ознакомиться с материалами дела. Обжаловать незаконные действия может только мама.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей [quote]или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote] Данная статья имеет в санкции административный арест, поэтому возможно задержание на 48 часов. Но если она сама являлась по первому требованию, то считаю задержание не имеет под собой правовой основы. Если есть средства, то вам лучше заключить соглашение с адвокатом на защиту ее прав.

Отказали в вуд по статья 167. часть 1. Может ли быть применена ст. Мелкое хулиганство. Если есть личне неприязненнын отношения.

Если есть состав административного правонарушения в виде мелкого хулиганства, то конечно могут привлечь к административной ответственности.

Здравствуйте, нет, в данном случае мелкого хулиганства не будет. Вам стоит обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток! Из за личных отношений к административной ответственности не привлекают. Необходимо состав преступления для привлечения к ответственности. Всего хорошего.

Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

Здравствуйте. Дело в том, что в части первой ст 167 нет квалифицирующего признака как из хулиганских побуждений, а только умышленное повреждение имущество. В части второй этот квалифицирующий признак есть. Поэтому за мелкое хулиганство умышленные действия по повреждению и уничтожению имущества никак не подпадают. Отказ можете оспорить в прокуратуре или в суде.

Может ли в этом случае быть мелкое хулиганство ст 20.1 КоАП РФ?


8 июня ехала в такси, проезд стоил 70 рублей, таксист дал мне 20 рублей сказав, что у него нет 10 рублей, я потребовала сдачу полностью, он начал мне хамить и толкать меня сказав "тебя что вышвырнуть" , я вышла и позвонила по 02, потом поехали в отдел полиции я там написала заявление утверждала что у меня есть побои, мне дали направление на СМЭ я его прошла, но побоев у меня похоже не было, не знаю что эксперт напишет (на коже были покраснения они от того что я раньше очень часто колупала ранки) , других повреждений у меня нет.

Нет, состава мелкого хулиганства здесь нет-такси не является "общественным местом" 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Максимум, что может быть-это оскорбление, ст.5.61 КоАП РФ,производство по делу об административном правонарушении по данной статье возбуждается прокурорм.

Здравствуйте. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Может ли в этом случае быть мелкое хулиганство ст 20.1 КоАП РФ?
8 июня ехала в такси, проезд стоил 70 рублей, таксист дал мне 20 рублей сказав, что у него нет 10 рублей, я потребовала сдачу полностью, он начал мне хамить и толкать меня сказав "тебя что вышвырнуть" , я вышла и позвонила по 02, потом поехали в отдел полиции я там написала заявление утверждала что у меня есть побои, мне дали направление на СМЭ я его прошла, но побоев у меня похоже не было, не знаю что эксперт напишет (на коже были покраснения они от того что я раньше очень часто колупала ранки) , других повреждений у меня нет. И нет ли в моем случае с моей стороны заведомо ложного доноса.

Здравствуйте. Да, в Вашем случае есть признаки состава преступления. Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вы действовали на эмоциях это вас и подвело если побои не зафиксированы то ваши действия нельзя оценивать иначе как заведомо ложный донос ст 306 УК РФ Обычно вначале снимают побои а только потом обращаются в полицию.

Здравствуйте! В Вашем случае не будет состава 306 УК, потому что Вы изначально максимум можете только добросовестно заблуждаться и все.

Возбуждено Уголовное дело по ст.мелкое хулиганство с причинением легкого вреда здоровью. Но нет не экспертизы о нанесение вреда здоровья не чего кроме: слов потерпевшего и видеозаписи на которой толком не чего не видно. Какие последствия могут быть?

Добрый вечер. Последствия могут быть самые разные, все зависит от судьи. Конечно на суд лучше идти с адвокатом, который сможет выстроить грамотную линию защиты.

Мою соседку за мелкое хулиганство оштрафовали по ст 20,1 29.01.2016 О том что штраф не был оплачен выяснилось на момент второго скандала 5.07.2016 Мало того что ее не оштрафовали за второй скандал так не приняли во внимание что во время не оплачен штраф от 29.01.2016 хотя согласно ст 20,25 срок оплаты составляет 60 суток а дальше налагаются штрафные санкции Правильно ли поступили ОВД и участковый.

Нет, не правильно. Можете обратиться с этим вопросом в полицию. И обжаловать действия участкового в судебном порядке, если для Вас это очень важно

Здравствуйте! Если штраф был выписан, то должны были привлечь к ответственности

Такая ситуация: мое административное дело по ст.173 (Мелкое хулиганство) передают в суд. На суде скорей всего будет вынесено предупреждение и срок 1 год, в течении которого если я попадусь еще раз, меня поставят на учет (так как я несовершеннолетний), как сказали в милиции. Вопрос: повлияет ли этот административный суд на мою биографию, тоесть не будет ли мне в будущем каких либо ограничений при учебе и устройстве на работу, в том числе в правоохранительные органы (по поводу них ответьте отдельно пожалуйста)?

В России, при таком раскладе, люди никогда не смогут устроиться в правоохранительные органы. У вас, думаю, аналогично.

Мелкое хулиганство ч.1 ст.20.1 коап, составлено постановление по делу об адм. прав. Составлено майором полиции. Вынесли штраф. Можел ли заменить на предупреждение? Есть ли образец? Куда писать в вышестояший овд или в суд? Каков % решений по такому вопросу? Спасибо!

Подавайте иск. суд разрешит ваши вопросы. Образцов нет. Составление иска-услуга платная.

В протоколе по ст. мелкое хулиганство нет данных о свидетелях. Была назначена дата рассмотрения (в протоколе), явившись на суд (проводился в участке) выяснилось, что участковый не передал протокол и дело. (причина неизвестна) Сказали жди извещения по почте. Позже, через неделю позвонил участковый и попросил приехать, чтоб отвезти меня на суд. Вопрос; правомерны действия участкового и действителен-ли протокол?
Заранее спасибо. П.

Скажите участковому- пусть направляет протокол в суд,после чего-ждите повестку в суд

Супругу дали 12 суток за мелкое хулиганство (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ). Можно ли обжаловать арест на штраф? Он является единственным кормильцем в семье и двое несовершеннолетних детей (8 лет и 5 лет?

Здравствуйте. Обжаловать можно, но шансов на изменение немного.

Можно обжаловать, но за время обжалования уже истекут 12 суток, поэтому смысла в этом нет

Мой муж находится в ИВС г. Армавира. Мелкое хулиганство. Но еще он проходит по ст.105 как свидетель и подозреваемый. Дадут ли мне свидание с ним?

Здравствуйте Наталья! в ИВС к сожиленею нет! как по 105 он может быть свидетелем и подозреваемым? Нужна помощь звоните!

Учащийся 11 класса 16-ти летний Н. совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 УК РФ об АП. Рассмотрев дело, судья счел смягчающим обстоятельством возраст Н. и вынес постановление о наложении на него штрафа в размере 5 МРОТ. Также указал в своем постановлении, что штраф должен быть взыскан с родителей. Правильно ли решение судьи?

Решение задач - платная услуга.

Мелкое хулиганство (ст.20.1 коап) подсудно мировым судьям или районному суду общей юрисдикции?

Мировые судьи Удачи

Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (милиции) (ст. 23.3), а в случае передачи дела на рассмотрение судье в связи с возможностью применения административного ареста - мировые судьи (ч. 2 и 3 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (милиции) (ч. 1 ст. 28.3).

Меня обвинили по ст.319 УК РФ и мелкое хулиганство, хотя я этого не совершал (откуда-то нашлись свидетели). Куда мне пожаловаться на неправомерные действия органов?

Здравствуйте. Подавайте жалобу в прокуратуру

Как выглядит образец протокола об административном правонарушении по ст 20.1 (мелкое хулиганство? Где его найти?

Виктория Александровна, у протокола об административном правонарушении существует стандартная форма, и существенной разницы вид административного правонарушения не имеет, особенно в Вашем случае. Должностное лицо, которое заполняет протокол уже вносит все необходимые для привлечения по ст. 20.1 сведения от руки или на компьютере. Поэтому, найти протокол можно в любом поисковике.

Пожалуйста сколько необходимо свидетелей для рассмотрения дела по ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство! И чем предусмотрено количество свидетелей вообще? Я заявитель, в полиции сказали, что одного моего заявления и объяснения не достаточно, т.к. Нарушитель указал, что он хулиганских действий не совершал!
И как должен поступить сотрудник полиции если мое заявление зарегистрировано в КУСП, т.е. Срок рассмотрения трое суток, а срок вынесения решения по административному правонарушению двое суток? И у меня есть свидетель который готов подтвердить факт, но он сможет дать показания только завтра вечером!

Количество свидетелей ничем не предусмотрено. Нужен как минимум один. Сотрудник полиции скорее всего вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и срок составления адм протокола будет исчислятся с момента вынесения постановления об отказе в ВУД.

Пожалуйста сколько необходимо свидетелей для рассмотрения дела по ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство! И чем предусмотрено количество свидетелей вообще? Я заявитель, в полиции сказали, что одного моего заявления и объяснения не достаточно, т.к. Нарушитель указал, что он хулиганских действий не совершал!

КоАП не регулирует количество свидетелей. Каждый случай индивидуален. Иногда и одного достаточно.

Сотрудниками УУР УВД проведено административное задержание по ст. 20.1 КоАП РФ. (мелкое хулиганство). Задержание проводилось в такси, около светофора. Лицо находящееся в автомобиле не находилось в розыске, задержание не было действием спец мероприятия («план-перехват»). правомерны ли действия сотрудников УУР МВД?

Они не имеют право проводить административное задержание. Но они его и не проводили (то есть не составляли протокол об административном задержании). Могли составить протокол об административном правонарушении, но это тоже неправомерно. При этом, пресечь административное правонарушение (и доставить гражданина в отдел) они имели право, но протоколы должны были составлять иные сотрудники.

Меня хотят привлечь к ответственности по ч 1 ст 20 КоАП Мелкое хулиганство.
Данный факт я не могу признать, в АПН выразил свое несогласие и в протоколе задержания не подписался под ст. 1.5 КОАП, 25.1 КОАП ст. 48 Конституции РФ. Как в суде доказать свою невиновность, т.к. задержали меня на дороге, я был один, ловил такси. Я был опрятно одет. Будут ли рассматриваться свидетельские показания. Никогда ранее я не привлекался к административной ответственности, могут ли на меня наложить административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд верит, конечно, работникам милиции. Свидетельские показания будут являться доказательством на суде.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение