Минская конвенция

10.10.2014, 20:40
• г. Сарыагаш
Вопрос №5088627

Действует ли на данный момент Минская Конвенция.

Ольга
31.05.2008, 15:20
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP
Вопрос №584433

Мне нужна ваша помощь! Суть вопроса такова-мой отец, офицер в отставке, гражданин Узбекистана, хочет переехать на ПМЖ в Россию. В отставку вышел при СССР. Близких родственников в РФ нет. Действует ли в отношении его Минская конвенция и какой пакет док-тов. нужно будет собирать. В паспортных столах о конвенции вообще молчат! Родился отец в (на) Украине. Буду благодарна за помощь.

07.09.2015, 17:07
• г. Алматы
Вопрос №7948889

Я гражданин Казахстана. Собираюсь на ПМЖ в Беларусь. Нужно ли мне ставить апостиль, или легализовать справку о несудимости? Или действует Минская конвенция в данном случае?

Дмитрий
13.01.2005, 22:35
• г. Москва
Вопрос №209846

Нужно ли ставить апостиль на свидетельство о браке для Украины.

Действует ли в Украине Минская конвенция?

Жене в Украине говорят-нужен.

В России говорят-не нужен.

23.09.2013, 21:15
• г. Москва
Вопрос №2698586

Я подготовила ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения в Украине. Скажите пожалуйста, документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности, это есть Минская Конвенция 1993 г? Заранее благодарна за ваш ответ.

05.10.2020, 14:58
• г. Калуга
Вопрос №17851232

Гражданин РФ оформил попечительство на гражданку Узбекистана по законам Узбекистана. Чтобы подать на гражданство РФ для неё требуется решение суда о недееспособности. Такого решения нет, т.к. она физически больна, но психически дееспособна. В Узбекистане решение суда для попечительства не требуется. Есть минская конвенция о взаимном признании решений. Можно ли это связать?

13.07.2012, 23:22
• г. Егорьевск
Вопрос №1821452

Наш паспортист утверждает, что заявления моих родственников (проживающих в г. Байконур, Казахстан) о согласии на регистрацию моей жены в нашей (три собственника включая меня, г. Егорьевск) квартире должен заверить только российский нотариус. Но в Байконуре сейчас нет российского нотариуса. Законно ли это требование? Знаю, что есть некая минская конвенция 93 года, могу ли я ссылаться на не в паспортном столе?

21.04.2016, 06:50
• г. Томск
Вопрос №10366874

Я директор ООО. Транспортная компания. Исполнитель-перевозчик опоздал на разгрузку на 3 суток. В договоре санкции согласно п. 11 ст. 34 Закона N 259-ФЗ Устава РФ.Это 9% от суммы фрахта за сутки. Перевозка из Минска в Россию. Исполнитель утверждает что международная конвенция по перевозкам, которую РФ и Белоруссия подписали подразумевает штраф за опоздание 50 долларов/сутки и она имеет приоритет. Кто прав?

25.04.2014, 17:24
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №3850757

При обращении в акционерный коммерческий банк со свидетельством о праве на наследство по доверенности, выданной наследником, проживающим в Украине, на представление его интересов в РФ, банк в выдаче денег отказал.

Банк обосновал отказ тем, что (цитирую): «…в силу ст. 1 Минской конвенции 1993 г. граждане каждой из договаривающихся сторон, а так же другие лица, проживающие на ее территории, имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в учреждения юстиции, к которым данная конвенция относит: суды, прокуратуру и иные учреждения других договаривающихся сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела. При этом, положения указанной Конвенции применяются так же к юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством договаривающихся сторон.

То есть, Минская Конвенция 1993 г. обеспечивает защиту граждан и юридических лиц стран - участников конвенции в судах и других учреждениях юстиции, а так же правовое сотрудничество различных учреждений юстиции.

Исходя из определения понятия «учреждения юстиции», кредитные организации к таким учреждениям отнесены быть не могут и, как следствие, не могут руководствоваться п.1 ст.13 Минской Конвенции 1993 г., в связи с чем, кредитным организациям при приеме для совершения банковских операций иностранных официальных документов необходимо предъявлять требование о дипломатической или консульской легализации, в том числе требования о проставлении апостиля, на официальных документах, совершенных на территории государств - участников 1 Минской конвенции 1993 г.

Для того, чтобы официальный перевод получил юридическую силу на территории Российской Федерации необходима его легализация либо проставление апостиля.

Таким образом, представленная доверенность для получения денежных средств, подлежит либо консульской легализации, либо на нем должен быть проставлен апостиль для использования на территории Российской Федерации.

В связи с этим, у Банка отсутствуют основания для выдачи денежных средств со счетов банковских вкладов по предъявленной доверенности».

При обращении в Министерство юстиции РФ дан ответ, что «…на доверенности, выданной на Украине для представления интересов лица на территории Российской Федерации, проставление апостиля не может быть потребовано…».

Ответьте, пожалуйста, как в одном исковом заявлении увязать незаконное удерживание банком денежных средств, Закон о защите прав потребителей и моральный вред? Спасибо.

12.01.2016, 12:25
• г. Орджоникидзе
Вопрос №9362347

Не подскажите, можно ли сейчас взыскать алименты с граждан Украины, уехавших на работу в Россию, через судебных приставов России, по исполнительным документам Украины:

1. Между Россией и Украиной, 22 января 1993 г., в Минске, подписана Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Отсюда вопрос: является ли данная Минская Конвенция, для УФССП России, основанием, для взыскания алиментов с гражданина Украины, проживающего и работающего в России, в пользу его бывшей жены, проживающей на Украине?

2. Согласно ст. 51 Минской Конвенции, Каждая из Договаривающихся Сторон, на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенным на территории других Договаривающихся Сторон. Отсюда вопрос: являются ли, решение городского суда Украины, и исполнительный лист отдела исполнительной службы, городского управления юстиции, основанием, для открытия исполнительного производства о взыскании алиментов для УФССП России?

3. Согласно ст. 53 Минской Конвенции, ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Вопрос: если решение суда с украинской стороны есть. Этого достаточно для открытия исполнительного производства российской стороной, или необходимо ещё и решение российского суда? Кто должен подавать такое ходатайство в российский суд: истец – или украинский суд? Или исполнительная служба Украины. Нельзя ли получить консультацию по данному разделу.

4. Согласно ст. 5 Минской Конвенции, при выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон общаются друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок отношений. Вопрос: если можно, прокомментируйте данную статью: кто должен обратиться в УФССП, чтобы оно открыло исполнительное производство?

5. Согласно ст. 6 Минской Конвенции, Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов. Вопрос: так всё-таки, для открытия исполнительного производства, для Хабаровского УФССП, нужно решение российского суда, при наличии решения украинского суда? Или, для открытия производства, достаточно решения украинского суда?

6. Согласно ст. 7 Минской конвенции, в поручении об оказании правовой помощи, должно быть указано наименование запрашивающей стороны. Вопрос: может ли запрашивающей стороной быть отдел исполнительной службы городского управления юстиции? Или этой стороной должно быть центральное управление юстиции Украины?

Лев
28.02.2007, 14:24
• г. Москва
Вопрос №425930

Я получил судебный приказ мирового судьи г. Москвы на взыскание долга с нехорошего человека, который живет в Белоруссии. В положенный срок я отправил приказ в суд г. Минска, из которого пришел ответ, что пересылать приказ должен не я, а некий орган при Минюсте согласно конвенции от 22.01.93. куда мне обратиться для пересылки судебного приказа судебным приставам Белоруссии?

Жанна
19.11.2009, 09:19
• г. Челябинск
Вопрос №893896

Я и мой сын живем в Челябинске (рос гражд.). Бывший муж-в Казахстане (костанай). Я подала на алименты (в Челябинске, в тв ден сумме), суды были в Челябинске. Ответчик был извещен (все док в порядке), на заседание не явился. По истечение этой всей волокиты (МИНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ), Суд состоялся в Костанае (2 раза ответчик был извещен, но не захотел явиться). Суд Костаная подтвердил решение рос суда по алиментам. Самой интересное, когда я забирала решение суда в Казахстане-то снизу была приписка" данное реш можно обжаловать в Кост обл. суд в течение 15 дней. Вопрос такой. Я считаю, что дела по Минской Конвенции могут оспариваться ответчиком в РОССИЙСКИЙ ЖЕ СУД (принималось же решение в рос суде) Так как, принято решение в рос суде. Заказ суд-"его только подтвердил". Так кто прав? Вообще, на казахском решении суда такая приписка законна? Так можно или нет обжаловать решение суда и куда-в Россию или Казахстан. И еще вопрос: если вышли эти 15 дней (в казприписке)-то его можно, вообще, куда-нибудь обжаловать?

23.07.2011, 02:20
• г. Петропавловск-Камчатский
Вопрос №1353022

У меня есть должник (предположительно проживает в Украине в Полтавской области), долг по кредитному договору. Есть решение суда о взыскании суммы долга. СПИ установил, что должник выбыл в Украину, и всё, производство окончили. Направила ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения суда в Украину (Минская конвенция). Суд Украины установил, что в Полтавской области должник не зарегистрирован и соответственно исполнять решение никто не стал. Вернули всё без исполнения... Подала ИЛ опять в ФССП по последнему известному месту жительства (директор против того чтобы ИЛ лежали у нас), но естественно денег я не вижу. Подскажите, что делать и вообще что могут сделать приставы в данной ситуации? Есть ли шанс вернуть долг?

Наталья
07.04.2009, 11:13
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №765519

Мой сын гражданин России, ему 15 лет в настоящий момент проживает в Украине, он доверил мне приватизацию своей доли. Доверенность оформлена в Украине, я ее перевела и заверила нотариусом в России, при сдаче документов в агентство приватизации СПб, было сказано, что доверенность оформлена неправильно, так как в доверенности не указан пол ребенка, а по новым требованиям это необходимо и нет апостиля, но с ним разобрались, были в управлении юстиции сказали апостиль не нужно. Вопрос: скажите пожалуйста неужели новые требования в России распространяются на Украину, есть же какие-то договоренности между странами, например Минская конвенция или что-то др. Причем перед тем как оформить доверенность в Украине я была у нотариуса агентства по приватизации района и специальных требований для оформлении доверенности не требовалось. Ведь гоняют взад вперед. Какой-то замкнутый круг. Помогите что делать? Ведь затрачено не мало средств и сил. С ув. Наталья.

Тамара
26.09.2008, 18:33
• г. Кстово
Вопрос №641539

В апреле 2007 года Пенсионным фондом Канавинского р-на Нижегородской области была проведена плановая проверка сведений о трудовом стаже в организации где я работаю.

В результате проверки в моей трудовой книжке были выявлены некоторые записи, нуждающиеся в подтверждении (нечитаемые печать, дата увольнения, номер приказа и т.п.) Все записи в трудовой книжке были произведены на территории Туркменистана. Мой муж является военнослужащим и более трех лет на одном месте мы не жили. Поэтому записи сделаны в разных областях Туркменистана. Организации, в которых были произведены записи (распались?) еще до нашего отъезда из республики. Куда обращаться за подтверждением я не знаю?

В посольстве Туркменистана в Москве, куда я обращалась в 2007 году мне адрес Центрального архива не дали, объяснив тем, что на частные запросы ответы не даются и дали мне письменный ответ:

(дословно)

В ответ на Ваше письмо сообщаем, что оказание правовой помощи гражданам, при возникновении у них подобного рода вопросов, регулируется Минской Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», участниками которой являются, в том числе, Туркменистан и Российская Федерация.

Указанная Минская Конвенция определяет, что правовую помощь гражданам оказывают суды, прокуратуры и иные учреждения Договаривающихся Сторон (в конвенции они указаны как «учреждения юстиции»). Для выполнения положений этой Конвенции, данные компетентные учреждения юстиции связываются друг с другом через свои центральные органы.

В Пенсионном Фонде, куда я обратилась с просьбой отправить запрос, мне отказали. Сказали – запрос делайте сами.

Кто должен делать запрос в данном случае? Куда мне обращаться?

Так как я являюсь женой военнослужащего, я обратилась в Пенсионный Фонд с просьбой засчитать мне трудовой стаж согласно Федеральному закону « О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76 – Ф 3 (принят ГД ФС РФ от 06.03.1998) (действующая редакция) ст.10. Право на труд п.4-Супругам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается весь период проживания с супругом до 1992 г. Вне зависимости от мест дислокации воинских частей… (№231 от 27.02.99 г. Постановление правительства РФ). На что мне ответили, что Пенсионные Фонды не работают с этим законом. Он действовал бы, если бы я получала пенсию от МВД и т.п (?) Сказали, что с января? 2008 г.? Вступил в силу закон № 146? По которому я имею право включить в стаж не более 5 лет? Как засчитывается этот стаж? Могу ли я взять 5 лет не по порядку?

Кроме того, в отделе кадров воинской части женам военнослужащих были выданы справки (штамп, печать, подпись) на периоды, когда я не имела возможности работать (т.к. вблизи моего места жительства не было населенных пунктов) Входит ли это в трудовой стаж?

С уважением Данилова.

05.08.2018, 18:00
• г. Воронеж
Вопрос №14460312

Для сведения Адвокатов и Юристов. Предлагаю самостоятельно просмотреть в общедоступной сети интернет указанные Судебные решения Европейского Суда по правам человека., к России по гражданским делам о компенсации морального вреда к гос. органам полиции в лице Министерства финансов РФ.см. Abdulaziz, Cables and Balkandali v. UK, решение отт 28 мая 1985, Series A № 94, § см. neryldz v. Turkey [GC], no. 48939/99, S: 124, ECHO 2004-XI, and Prince Hans-Adam I o Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, S: 83, ECHO 2001-VII). Если имущественный интерес лежит в основе требования, он может рассматриваться как имущественная ценность, только если у нее достаточное основание в национальном праве... (см. Курске v. Slovakia [GC], no. 44912/98, S:S: 52, ECHO 2004-IX; Dragon v. France [GC], no. 1513/03, S: 68, от 6 октября 2005; Anheuser-Busch Inc. v. Portugal [GC], no. 73049/01, S: 65, от 11 января 2007) (ДЕНИСОВА И МОИСЕЕВА ПРОТИВ РОССИИ (Жалоба No. 16903/03) 1 апреля 2010 Бурдов против России (N 2): http://stav.kp.ru/daily/23598/45767/ , http://allrus.info/main.php?ID=265435 HYPERLINK "http://allrus.info/main.php?ID=265435 HYPERLINK "http://allrus.info/main.php?ID=265435&arc_new=1" HYPERLINK "http://allrus.info/main.php?ID=265435 HYPERLINK Опубликовано в " Российской газете " (Федеральный выпуск) N3867 от 7 сентября 2005 г.. В практике уполномоченного по правам человека РФ Владимира Лукина было несколько исков, удовлетворенных судами на основании применения норм Европейской конвенции о защите прав и основных свобод. Например, дела Леонова (г. Брянск), Скрябина (г. Тверь). ("Российская газета" - Федеральный выпуск № 3867 от 7 сентября 2005 г.).Для сведения; соответствующий ШТРАФ может быть предусмотрен в санкциях статей Особенной части УК РФ как в качестве основного, так и дополнительного вид наказания » Ш.Луганский Б.И., Минская B.C. Энциклопедия юриста. 2005. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2457/%D0%A8%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%A4..


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.