Может ли быть наложен арест на единственное жилье
Содержание:
- Я понимаю что на единственное жильё не может быть обращено взыскание, но арест должен был быть наложен?
- Банкротство физического лица
- На единственное жильё. Так могут или нет?
- Материальный и моральный ущерб при нанесении тяжкого вреда здоровью.
- Пожалуйста - может ли быть наложен арест на единственное жилье в случае сомнительной сделки?
- Получаеться что комната это единственное жилое помещение у всех членов семьи и арест не может быть на неё наложен?
- Может ли следователь на стадии дознания наложить запрещение на единственное жилье где прописаны дети?
- Единственное жилье. Как будет осуществлена выплата штрафа и может ли быть наложен арест на квартиру,
- Единственное жилье. Как будет осуществлена выплата штрафа и может ли быть наложен арест на квартиру,
- А также могут ли приставы наведаться с целью описи и изъятия имущества в данном доме?
- Может ли быть наложен арест или запрет на регистрационные действия на единственное жилье или долю в квартире должника по кредитам.
- Скажите пожалуйста может ли на единственное жильё быть наложен арест, и может ли пристав обратить взыскание на него.
- Согласно постановления Верховного Суда от ноября 2015 года на единственное.
- Согласно постановления Верховного Суда от ноября 2015 года на единственное.
- Может ли быть наложен арест приставом на единственное жилье?
- Арест имущества запрет на совершение сделок
- Могут ли приставы препятствовать сделкам по его доле?
- Сможет ли должник вывести долю из ареста не оплатив долг?
- Исполнительное производство по взысканию банковской задолженности
- Может ли быть наложен арест на жилой дом со встроенным магазином если жилье единственное?
- Могла ли суд. пристав отказать мне в пересчете ежемесячных алиментов?
- Есть ли у меня шанс, подав документы в суд, снять обременение, были ли у вас в практике подобные случаи, когда обременение снималось.
- Выплата кредита юр лицом
- Можем ли мы обратить на это внимание суда, чтобы арест был на еще меньшую сумму?
- Скажите пожалуйста может ли суд наложить арест на единственное жилье за долг перед банком по кредиту.
- Слышала, что при взыскании долгов арест не может быть наложен на единственное жилье, находящееся в собственности.
- Из всего следует, что на дом нельзя обратить взыскание и арест может весеть столетиями?
- Из всего следует, что на дом нельзя обратить взыскание и арест может весеть столетиями?
- Можно ли снять арест с дома?
- Могут ли приставы наложить запрет на мою квартиру (долю) в виде обременительной меры?

Я понимаю что на единственное жильё не может быть обращено взыскание, но арест должен был быть наложен?
Судом в рамках обеспечения иска был наложен арест на имущество и денежные средства ответчика.
Пристав просмотрела и упустила момент по имуществу. В итоге ответчик избавился от дома уже в процессе возбужденного ИП.
Дом был единственный, но всё же почему на него не наложен был арест? Ответчик продала его, но взамен себе ничего не приобрела. Денежные средства с продажи так же не поступили в счёт оплаты долга.
Могу ли я привлечь пристава за убытки в таком случае?
Я понимаю что на единственное жильё не может быть обращено взыскание, но арест должен был быть наложен?



Именно так - должен быть запрет на все действия... А дом продан.
Вы можете обращаться в суд по данному основанию.


Добрый день!
Да, пристав по определению суда о наложении обеспечительных мер на имущество должника должен был вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника.
Теперь можете требовать с ФССП России убытки (ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Но надо ещё будет подать в суд административное исковое заявление о признании бездействия пристава незаконным.

Банкротство физического лица
Ситуация в следующем: Находясь в браке, супруги приобрели квартиру. Важный момент, что приобретенная в браке квартира для меня это было единственное жилье. А у жены была доля в квартире её родителей. Совместная при разводе и разделе имущества в 2009 г не успела быть оформлена в собственность - суд одному из разводящихся супругов (жене) присудил право требования для оформления квартиры в собственность, мужу - компенсацию от жены половины вложенных в квартиру ден. средств. Вынесен судебный акт, исполнительный лист. Жена оформила квартиру (совместно нажитую) по решению суда в собственность на себя и сразу ее продала. Но присужденные мне половину вложенных в квартиру средств судом - мне не отдала. А деньги вложила сразу в покупку другой квартиры. Потом возник спор у нее с родственником относительно доли в квартире ее родителей. В результате родственного обмена - она отдала купленную квартиру, а взамен получила дополнительную долю в квартире родителей. И квартира родителей стала ее единственным жильем. Я подал как и полагается исполнительный лист, в качестве обеспечительной меры был наложен арест на переход права квартиры, которая имела уже статус ее единственного жилья. За все время с 2009 по 2013 год сначала ССП взыскивали с зарплаты какие-то небольшие суммы. Потом она вышла замуж, официально нигде по сей день не работает, имеет 3 несовершеннолетних детей, имущества кроме единственного жилья нет, не копейки с 2013 года не выплатила и не собирается, СПП ничего с нее взять не могут. Исполнительный лист продолжает быть в производстве. Сумма долга 700 тр. Сейчас она подала заявление на признание ее банкротом! Ее цель - списать с нее долг в 700 тр и вывести из под ареста единственное жилье, затем использовать материнский капитал на детей для расширения жилплощади. Но есть второй взыскатель в отношение ее, как ответчика и должника - о причинении морального вреда и выплаты компенсации по уголовному делу. Тоже не копейки 10 лет не платит.. Но кредитором в заявлении о банкротстве она указывает только меня в заявлении. Помогите, пожалуйста, советом.. Если я не кредитор, не банк, а взыскатель по решению суда (которые должны исполняться) - могут ли ей в этой ситуции списать долги тоже? А как же решения суда, которые должны исполняться? Где же защита моих прав, как взыскателя? -- Могу ли я оспаривать ту сделку 2009 года как недобросовесную (когда она купила квартиру, у нее были средства, чтобы мне отдать и исполнить решение суда, но она их мне не отдала, вывела)? -- Может ли наличие второго взыскателя (по компенсации по уголовному делу в отношение ее) быть причиной в отказе признания ее банкротом? Цель - чтобы не признали ее банкротом и не сняли арест с ее единственного жилья как обеспечительной меры. -- Что для этого предпринять?. S.O.S.!

Здравствуйте!
Начнём с того, что Вы имеете право вступить в реестр требований кредиторов, и требовать, чтобы сделку оспорили, а тут уже как суд решит, никто точно Вам не скажет.
Что касается морального вреда, может даже не надеяться, такие долги не списываются при банкротстве.
Очень много махинаций у неё, я бы в такой ситуации не советовала бы проходить процедуру банкротства, чтобы не попасть под статью мошенничества.
И при таком раскладе не факт, что ей спишут долги, в том числе и Ваш.
Очень большая вероятность, что могут не списать долги.
А Вам нужно отслеживать дело о её банкротстве и в течение 2 месяцев с даты публикации в газете "Коммерсант" сообщения о признании её банкротом, направить в арбитражный суд заявление о включении Вас в реестр требований кредиторов.

Здравствуйте.
Для начала вам нужно нанять юриста. Если судебная практика, где по такому роду долгов как у вас суды не списывали (ВС РФ подтвердил это несписание).
Искать просто так эту практику никто не будет. Услуга платная.
В остальном же, включайтесь в реестр кредиторов. Пробуйте оспорить эти сделки. В вашем случае сроки исковой давности будут 10 лет, а правовое основание ст.10, 168 ГК РФ.
Ну и потом, если все что вы говорите можно будет подтвердить документами, можно и без этой практики вывести на несписание долга.


На единственное жильё. Так могут или нет?
Помогите разобраться. На сайте был опубликован вопрос: Могут ли в рамках уголовного дела по статье где предусмотрена конфискация (104.1 УК), конфисковать квартиру, купленную на преступные доходы и являющуюся единственным жильём. Семь человек ответили что могут.
Но ведь чтобы конфисковать имущество (ст 104.1 УПК) надо наложить арест (ст 115 УПК).
Так вот, в ст. 115 УПК РФ сказано, что арест не может быть наложен на имущество на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание, т.е. на единственное жильё.
Так могут или нет?

Могут. Ст. 115 упк РФ это мера принуждения. А ст. 104.1 УК РФ мера уголовного характера, направленная на предупреждение преступлений. Если угодно можно трактовать как дополнительное наказание, хотя не совсем корректное сравнение.
У нас теперь даже за долги могут единственное жилье подвергнуть взысканию.

Материальный и моральный ущерб при нанесении тяжкого вреда здоровью.
Моему сыну (ему 38 лет) было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч.2 ст.111. УК РФ.
В ходе предварительного следствия ему была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно, которой выяснилось, что он страдает психическим расстройством в форме пароноидной шизофрении, которой страдал и момент совершения правонарушения.
В ходе суда статья была переквалифицирована на ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ.-покушение на убийство.
Суд также назначил ему принудительную меру лечения в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Я на суде выступала как законный представитель сына.
Через несколько месяцев я получаю вызов в суд от потерпевшего, который он обращается ко мне, как к ответчику. (я была законному представителем на суде). «О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба» в размере 1000 000 рублей. Могу ли я быть ответчиком в данном случае?
Мой сын совершенно взрослый человек и не лишен дееспособности.
Также в его собственности имеется лишь маленькая однокомнатная квартира. Может ли быть наложен арест на его единственное жилье?

Здравствуйте, Нелли Александровна! Я не совсем понимаю, но суд не может выйти за пределы изначально предъявленного обвинения и переквалифицировать действия подсудимого. Что касается искового заявления к Вам, то в данном случае необходимо руководствоваться положениями ст.1078 ГК РФ, согласно которой если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным. При этом, необходимо иметь в виду, что гражданин, причинивший вред преступлением, совершенным в состоянии невменяемости (ст. 21 УК), но не признанный судом недееспособным, освобождается от имущественной ответственности на основании ст.1078, а не ст. 1076 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным). Считаю, что наложение ареста на единственное жилье - маловероятно, но рекомендовал бы Вам по всем вопросам пообщаться с юристом (адвокатом) лично с предоставлением всех документов.


Здравствуйте Согласно действующего законодательства конечно может быть наложен запрет на регистрационные действия с недвижимостью Ну конечно же не арест.

Доброго вам времени суток. Приставы в любом случае имеют право накладывать арест на единственное жилье. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Несмотря на то, что согласно статье 446 ГПК РФ обращение взыскания на единственное пригодное для проживания жилое помещение не допускается, Верховный суд отметил, что наложение ареста Возможно на любое имущество должника.

Доброго времени суток! На единственное жилье, если оно не является предметов ипотеки, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а вот запрет на регистрационные действия с этим имуществом наложит могут, всего хорошего!

Получаеться что комната это единственное жилое помещение у всех членов семьи и арест не может быть на неё наложен?
Была куплена комната в квартире (15 кв.) под материнский капитал. По договору купли-продажи собственники я и муж, есть нотариальное обязательство по которому в течении 6 месяцев нужно наделить долями всех членов семьи, в том числе 2-х несовершеннолетних детей. Приставы наложили арест на комнату (долг 13 т.р.). Законно ли это? Ведь собственница не я одна. И как снять арест для выделения долей т.к. сроку осталось два месяца по нот. обязательству. Также наложен арест на 1/4 доли земельного участка на котором находиться неузаконенный дом. Получаеться что комната это единственное жилое помещение у всех членов семьи и арест не может быть на неё наложен?

Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Арест - это всего лишь запрет регистрационных действий. Арест может быть наложен и на единственное жилье. А вот взыскание на него уже обратить невозможно (то есть, забрать жилье не могут) - статья 446 ГПК РФ
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте! Судебный пристав имеет право наложить арест на недвижимое имущество должника. Арест судебный пристав снимет после погашения долга.

Здравствуйте, Татьяна! Судебный пристав имеет право наложить регистрационный запрет даже если это единственное жилье, забрать данное жилье не могут.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Может ли следователь на стадии дознания наложить запрещение на единственное жилье где прописаны дети?
Может ли следователь на стадии дознания наложить запрещение на единственное жилье где прописаны дети? Ина какие статьи распространена такая практика ареста на жилье.? и может ли быть наложен арест или запрещение на недвижимость которая с обременением?

---Здравствуйте, может наложить, а суд может также принять обеспечительные меры, и не важно кто там зарегистрирован. Мы рады ответить на ваши вопросы.

Доброго времени суток! Арест может быть наложен по разным основаниям - единственное жилье не может быть обращено взыскание, но если жилье в залоге то обращение возможно, увы.

Единственное жилье. Как будет осуществлена выплата штрафа и может ли быть наложен арест на квартиру,
Приговором наложен крупный штраф и заключение под стражу по ч.5 ст.290 УК РФ. У осужденного в собственности, совместно с матерью, есть квартира (приватизация без определения долей). Единственное жилье. Как будет осуществлена выплата штрафа и может ли быть наложен арест на квартиру, либо может ли квартира быть каким-то образом реализована для погашения штрафа?
Заранее благодарю!

Здравствуйте. Может быть наложен арест на имущество. Штраф будет выплачиваться с заработка осужденного.

Единственное жилье. Как будет осуществлена выплата штрафа и может ли быть наложен арест на квартиру,
Приговором наложен крупный штраф и заключение под стражу по ч.5 ст.290 УК РФ. У осужденного в собственности, совместно с матерью, есть квартира (приватизация без определения долей). Единственное жилье. Как будет осуществлена выплата штрафа и может ли быть наложен арест на квартиру, либо может ли квартира быть каким-то образом реализована для погашения штрафа?
Заранее благодарю!

Здравствуйте. Арест на единственное жилье может быть наложен, а вот взыскание -нет.
Удачи Вам.

На единственное жилье взыскание не накладывается, но арест наложить могут. Т.е. отобрать квартиру - не отберут, но продать/подарить и т.п. Вы её не сможете.

А также могут ли приставы наведаться с целью описи и изъятия имущества в данном доме?
Не имею более возможности оплачивать кредит. Думаю вскоре появится исполнительный лист на взыскание. Владею 1/2 части дома. Это единственное жильё. В указанном доме прописаны родные. Подскажите пожалуйста может ли быть наложен арест на дом? А также могут ли приставы наведаться с целью описи и изъятия имущества в данном доме? Заранее спасибо!

арест наложат, и придти с описью могут, но с учетом какое у нас приставы, то не придут никогда

Арест может быть наложен, а вот обратить взыскание на него не могут. В дом приставы войти могут с целью описи имущества.

Здравствуйте. Да, арест наложить могут сразу же в обеспечение иска. Но отобрать дом, если он не в залоге, не могут.
После вступления в силу решения суда и предъявления исполнительного листа приставы имеют право делать опись Вашего имущества, но не чужого. Впрочем, обычно они это не делают. Предметы обычного обихода в соответствии со ст.446 ГПК РФ описывать нельзя, только предметы роскоши и драгоценности. Так что обычно приставам возиться с этим не очень хочется.
Если все придут и опишут то, что Вам не принадлежит, владеоец вещи вправе это обжаловать.
Бог Вам в помощь.


Скажите пожалуйста может ли на единственное жильё быть наложен арест, и может ли пристав обратить взыскание на него.
Скажите пожалуйста может ли на единственное жильё быть наложен арест, и может ли пристав обратить взыскание на него. Здесь живу я и двое моих детей. И если уже наложен арест то как его снять.


Согласно постановления Верховного Суда от ноября 2015 года на единственное.
Согласно постановления Верховного Суда от ноября 2015 года на единственное жилье и земельный участок может быть наложен арест но продать их никто не может. Однако, если жилье площадью 50 квадратных метров и на нем зарегистрирован 1 человек - должник, могут ли кредиторы оставить должнику площадь по нормативам на одного человека а остальную жилую площадь выставить на торги? Земельный участоктоже могут поделить?

Ни кто там ни чего делить не будет почитайте повнимательнее, там указано, что наложат обременение, что нельзя будет с этой квартирой делать, ни продать ни чего , пока не начнете платить по задолженности, ни кто ни когда у человека не отберет его единственное жилье, так же и землю

Согласно постановления Верховного Суда от ноября 2015 года на единственное.
Согласно постановления Верховного Суда от ноября 2015 года на единственное жилье и земельный участок может быть наложен арест но продать их никто не может. Однако, если жилье площадью 50 квадратных метров и на нем зарегистрирован 1 человек - должник, могут ли кредиторы оставить должнику площадь по нормативам на одного человека а остальную жилую площадь выставить на торги? Земельный участоктоже могут поделить?



арест наложить могут, обратить взыскание на жилье - нет

Арест имущества запрет на совершение сделок
Какими органами может быть наложен арест на долю в квартире (запрет на совершения сделок с имуществом), если приставы говорят, мы не чего не делали? И возможен ли арест если это единственное жилье?

Здравствуйте! Если приставы не накладывали арест, то значит суд в порядке обеспечения иска. Да, имеют право наложить арест на спорное имущество.

Здравствуйте, Оксана.
Арест или запрет на совершение сделок может быть наложен определением суда. Суд часто не обращает внимания на то, что жилье - единственное. Кроме того, запрет может быть наложен в случае заявления иска о признании сделки недействительной. Выясните в Росреестре - на основании чего наложен арест.

По Закону НЕТ, Словам приставов доверять не стоит, они что угодно наплетут, их даже в российских судах откровенно выгораживают сами судьи...
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Могут ли приставы препятствовать сделкам по его доле?
У брата 1/3 доли в квартире (единственное жилье), стоимость которой сопоставима с его задолженностью по алиментам (около 700 тыс руб), если продавать квартиру целиком и делить на троих. Если продавать долями, то денег ни на что не хватит. Хотим продать квартиру и купить брату комнату (на 1/3 часть выручки), оставшиеся деньги поделить с сестрой пополам, но боимся, что может быть наложен арест на его долю денег. Может ли брат подарить мне свою долю? Могут ли приставы препятствовать сделкам по его доле? Мы с сестрой там не живем, но полностью оплачиваем квартплату (и за брата тоже). Доли не разделены. Как лучше поступить? Не хочется терять в деньгах, продавая только 2 доли из трех.

На месте брата, я бы не стал доверять столь предприимчивой сестре, подарить:sm_ag:
Раз десять сходите в рег. Палату, тогда мой ответ понравиться больше .:sm_ae:

То есть у Вас нет отдельных свидетельств о праве собственности в которых доли определены по 1/3 ? В принципе, СПИ могут определить долю должника, вынести постановление о запрете регистрационных действий.

Сможет ли должник вывести долю из ареста не оплатив долг?
На долю в 2 к.квартире наложен арест. Задолженность собственника 80 т.р. Указанная доля - единственное жильё должника. Как определяется соразмерность долга и обременяемого имущества? Сможет ли должник вывести долю из ареста не оплатив долг? Каков может быть максимальный срок обременения?


Пока долг не погасится арест не снимается ,и не причем ст.446 ГПК РФ., и соразмерность здесь не причем.Срок обременения до полного погашения долга.Сможет вывести ,если с приставами договорится,но это не законно.
Если необходимы дополнительные разъяснения -звоните,я в Челябинске.

Исполнительное производство по взысканию банковской задолженности
Мой брат имеет в собственности 1/3 долю в приватизированной квартире. В отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию просроченной задолженности. Может ли быть наложен арест на единственное жилье?

Нет, не может в силу ст.446 ГПК РФ.



Могла ли суд. пристав отказать мне в пересчете ежемесячных алиментов?
От бывшего брака 2-ое несовершеннолетних детей. Официально не трудоустроен, поэтому плачу исходя из средней зарплате по России. На днях пристав прислал письмо о том, что за мной задолженность 24 000 рублей, а также информация о том, что наложен запрет на регистрационные действия на квартиру, которая в ипотеке и является моим единственным жильем. Также наложен запрет на рег. действия на земельный участок. Может ли суд. пристав налагать запрет на единственное жилье? Может ли быть наложен арест и на квартиру, и на зем. участок? Также приносил справку о заработной плате, чтобы подтвердить з/п и трудоустройство, но суд. пристав отказалась пересчитать ежемесячные алименты на детей ссылаясь, что я не предоставил справку 2-НДФЛ. Такую справку не предоставил, потому что работаю не официально. Могла ли суд. пристав отказать мне в пересчете ежемесячных алиментов?


Есть ли у меня шанс, подав документы в суд, снять обременение, были ли у вас в практике подобные случаи, когда обременение снималось.
Я от вас узнала, что на единственное жилье не может быть наложено взыскание и наложен арест. Я живу в частном доме, в свидетельстве-0 бременение-арест. Когда была ИП был долг 180000.00 рублей, частично погашен. Сейчас на пенсии. Могу в погашение долга отправлять 50 % пенсии. Есть ли у меня шанс, подав документы в суд, снять обременение, были ли у вас в практике подобные случаи, когда обременение снималось. Мой оппонент (то есть взыскатель) бывший сотрудник милиции-ныне сам адвокат по уголовным делам. Или мое дело проигрышное? Живу на периферии в маленьком городке.


Да вы конечно можете подать в суд о снятии ареста на дом.Шансы увас есть

Выплата кредита юр лицом
Муж поручитель по кредиту юр. лица. Суд определил, что он должен выплатить 800 тыс. руб. Дело передано судебным приставам полгода назад. На настоящий момент муж не работает. У нас в общей собственности квартира. Это наше единственное жилье. Есть ребенок. Может ли быть наложен арест на квартиру?

ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Можем ли мы обратить на это внимание суда, чтобы арест был на еще меньшую сумму?
Мама является поручителем у знакомой. Черт дернул связаться. Кредит целевой, на приобретение жилья, не ипотека. Следовательно, с заемщика банк ничего поиметь не может, так как в настоящий момент он не работает, жилье единственное.
Заемщик кредит не платит, матери пришел вызов на суд, как поручителя, будут накладывать арест на что-либо.
Имущества, подлежащего аресту нет (автомобиля, предметов роскоши). Мелочь, типа машинки, холодильника и т.п. передана мне по договору дарения. Значит будут накладывать арест на пенсию, высчитывая определенный процент.
Соответственно, сейчас стоит вопрос как уменьшить величину высчитываемой суммы. У матери пенсия около 10 000 рублей. Сколько максимум могут назначить удержания? Мать пугают 50%, однако согласно 446 ГПК РФ арест не может быть наложен на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Прожиточный минимум на пенсионера в Амурской области сейчас 7590 рублей. Можем ли мы требовать наложения ареста только на остаток, т.е. примерно 2410 руб?
Также мать является опекуном несовершеннолетнего ребенка, который получает пособие 6500 рублей. Что не дотягивает до прожиточного минимума. Можем ли мы обратить на это внимание суда, чтобы арест был на еще меньшую сумму?
Когда нужно этого добиваться? На первом слушании, предоставив все справки, или необходимо будет подавать апелляцию, если суд наложит арест на 50% пенсии?
Если возможно, подскажите, пожалуйста.
Спасибо.
--
С уважением, Дмитрий.

Дмитрий суд выносит решение по иску Банка о взыскании долга с поручителя-Вашей мамы и должника-заемщика в солидарном порядке.Если ,например,долг составляет 30 тыс.руб.,то С вашей мамы и заемщика,удержат по 15 тысяч рублей.
Суд самостоятельно не накладывает арест,если Банк не заявит об этом ходатайство.Тогда суд может наложить арест на имущество в целях обеспечения иска.На пенсию Вашей мамы суд арест накладывать не будет.После вынесения решения,Вы можете обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию.Жалоба должна быть обоснованной.Если Вы не обжалуете,то после вступления в законную силу решения к судебным приставам поступит на исполнение исполнительный лист,они заведут исполнительное производство в отношении Вашей мамы.И приставы могут проверить имеется ли имущество или нету Вашей мамы.
В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" приставы могут удерживать из пенсии Вашей мамы до 50%.
Если что-то осталось непонятным ,напишите мне в личку.Удачи!

Скажите пожалуйста может ли суд наложить арест на единственное жилье за долг перед банком по кредиту.
Скажите пожалуйста может ли суд наложить арест на единственное жилье за долг перед банком по кредиту. Хотела продать дом и выплатить долг в банк, но не могу так как наложен арест и дело находится у судебных приставов. Как мне быть?


Слышала, что при взыскании долгов арест не может быть наложен на единственное жилье, находящееся в собственности.
Слышала, что при взыскании долгов арест не может быть наложен на единственное жилье, находящееся в собственности. А не могут ли человека заставить (по суду наверно) уменьшить жилплощадь, то есть, например, продав квартиру, переселиться в меньшую по площади.
И еще вопрос, могут ли банки без обращения в суд каким-то образом покушаться на имущество должника.
Спасибо.

Здравствуйте,Светлана! Налагать арест или нет решает только суд. Заставить уменьшить жил.площадь никто не в праве и конечно же никто не в праве покушаться на Ваше жилище, желательно все переговоры с банком вести в суде и ни в коем случае не пускать в жилище.

Из всего следует, что на дом нельзя обратить взыскание и арест может весеть столетиями?
Решением суда за мной признан долг (неосновательное обогащение) и начислены проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение иска наложен арест на жилой дом. Решение суда вступило в законную силу. Мною было подано заявление о снятии с ареста жилого дома, так как этот дом является единственным жильем для меня и моего сына в моей собственности (доли сына в доме нет, в доме никто не зарегистрирован). В заявлении о снятии с ареста я мотивировал тем, что согласно 446 часть 1 ГПК РФ на единственное жилье не может быть обращено взыскание, соответственно оно никогда не может быть продано для удовлетворения требований взыскателя соответственно и арест незаконен, мотивировал тем, что это является контролем над собственностью. Контроль за использованием собственности может быть признан, когда вмешательство в право собственности со стороны государства является умышленным или выступает частью законодательной схемы, целью которой является установление контроля за режимом собственности. Также указал на то, что вмешательство должно быть соразмерно правомерным целям: Вмешательство будет правомерным в том случае, если оно предусмотрено законом, а сам закон является качественным, то есть в достаточной мере доступным и предсказуемым.
Вынесено определение суда об отказе в удовлетворении заявления.
Из всего следует, что на дом нельзя обратить взыскание и арест может весеть столетиями? Законно ли это?
В УПК РФ сказано ст.115 часть 4 Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В ГПК такой нормы нет, что это пробел законодательства? Несоответствие?
Здесь мне ответили, что необходимо обжаловать. Спасибо за ответ, это понятно. Вопрос в том, что мотивация обжалования должна быть убедительной и весомой, которая будет противостоять 144 часть 3 ГПК РФ и необходимо объяснить в чем арест ущемляет мои права, как собственника, так как арест наложен в части обременения в органах ФРС ЕГРП
. Для меня главное понять чем мотивировать, саму суть мотивации. Вот в этом вопрос.

Влад, серьёзные вопросы надо решать серьёзно. Вам "надо понять в чём мотивация". Вы видимо предполагаете, что сейчас какой-то из юристов сайта выложит тут развёрнутую аргументацию, которую Вы просто перепишете в жалобу. Но согласитесь, это не совсем серьёзно, составление жалоб - это платная работа юриста и вряд ли кто-то будет делать эту работу бесплатно.

Из всего следует, что на дом нельзя обратить взыскание и арест может весеть столетиями?
Решением суда за мной признан долг (неосновательное обогащение) и начислены проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение иска наложен арест на жилой дом. Решение суда вступило в законную силу. Мною было подано заявление о снятии с ареста жилого дома, так как этот дом является единственным жильем для меня и моего сына в моей собственности (доли сына в доме нет, в доме никто не зарегистрирован). В заявлении о снятии с ареста я мотивировал тем, что согласно 446 часть 1 ГПК РФ на единственное жилье не может быть обращено взыскание, соответственно оно никогда не может быть продано для удовлетворения требований взыскателя соответственно и арест незаконен, мотивировал тем, что это является контролем над собственностью. Контроль за использованием собственности может быть признан, когда вмешательство в право собственности со стороны государства является умышленным или выступает частью законодательной схемы, целью которой является установление контроля за режимом собственности. Также указал на то, что вмешательство должно быть соразмерно правомерным целям: Вмешательство будет правомерным в том случае, если оно предусмотрено законом, а сам закон является качественным, то есть в достаточной мере доступным и предсказуемым.
Вынесено определение суда об отказе в удовлетворении заявления.
Из всего следует, что на дом нельзя обратить взыскание и арест может весеть столетиями? Законно ли это?
В УПК РФ сказано ст.115 часть 4 Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В ГПК такой нормы нет, что это пробел законодательства? Несоответствие?
Если можно поясните поподробнее.


Можно ли снять арест с дома?
Мой брат поручитель кридита на пятьсот тысяч. На дом наложен арест. Это единственное жилье, в котором проживает наша мать. Дом был куплен на ее деньги, но оформлен на брата. Я слышала, что если жилье единственное, то арест наложен быть не может. Можно ли снять арест с дома?

Уважаемая Валя,
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Могут ли приставы наложить запрет на мою квартиру (долю) в виде обременительной меры?
У меня животрепещущий вопрос, на который я пока не могу получить однозначный ответ.
В связи с длительной нетрудоспособностью накопились долговые обязательства в банках.
Скорее всего будет передача дела в суд, с последующим исковым обязательством.
Имущество на сумму задолжности не имею, работаю в данный момент по трудовому договору, но вероятно придётся оформляться для взыскания. Квартира единственное жилье, и сумма задолжности 80 000 руб. не соразмерна стоимости квартиры (доли). По закону 446 ст. арест не может быть наложен на единственное жильё. НО вопрос именно в запрете на отчуждение (запрет на регистрацию сделки). Могут ли приставы наложить запрет на мою квартиру (долю) в виде обременительной меры? Запретить совершить сделку (подарить, продать и т.д) до КОНЦА погашения кредита.
На основании пп.17 п.1 ст. 64 ФЗ ОИП судебный пристав-исполнитель вправе «совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов».
Ведь из зарплаты вычет может длится годами, а я даже не смогу продать квартиру (долю) чтобы погасить задолжность (в крайнем случае). Арест и запрет на отчуждение насколько я понимаю это разные вещи. Спасибо за возможный ответ.

Рудольф Андреевич, под арестом понимаются собственно арест и запрет на отчуждение, которые берутся в совокупности и не могут применяться отдельно друг от друга.

Уважаемый Рудольф Андреевич!
К сожалению приставы могут инициировать запрет на отчуждение, которое возможно только по решению суда. Но это длительная процедура и нужно желание, чтобы заниматься этим.
В.Валов

Если указанное Вами жилое помещение действительно отвечает требованиям ст. 446 ГПК, то арест на него не может быть наложен. Поэтому никто помешать вам продать свою долю и расплатиться с долгами не может.

Если жилье действительно единственное -обязательно обжаловать в суд. Поскольку на единственное жилье не может быть обращено взыскание по долгам, на него не может быть наложен арест или другие запреты. Только стоит ли из-за 80 т.р. долга продвать жилье? Аусть взыскивают из зарплаты. Долго взыскивать будут? А вам то что...

Можно и нужно обжаловать. Цель ареста обеспечение исполнения исполнительного документа содержащего требования об имущественных взысканиях. Очевидно, что арест может быть наложен только на имущество подлежащее взысканию. Если ваша квартира единственное для вас и вашей семьи пригодное жилье, то на нее не может быть обращено взыскание, а следовательно не может быть наложен арест.