Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Признаки состава преступления мошенничество

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Мне на почту пришло письмо: В отношении Вас направлена жалоба в прокуратуру, с целью проведения дополнительной проверки, направленной на выявление признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ "Мошенничество в сфере кредитования" Вопрос должен быть решен Вами, в добровольном порядке, до 21.09.2018.
--
С уважением,
Олег Витальевич З.
Юридический отдел ООО МФК "Смартмани. Ру" что мне грозит, если я не могу поттвердить свою заявленую зар. плату?
1.1. Здравствуйте, это метод работы коллекторов. Прокуратура вызывает повесткой. Ч.1 ст 159 УК РФ это подследственность дознания. Вас пытаются провоцируют на оплату долга.
В случае звонков рекомендуйте им обращаться в суд и к приставам в соответствии с законом. Если не прекратят скажите, что что обратитесь с заявлением в полицию о вымогательстве. Обычно помогает.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. ООО"Финансовая группа "Инвестойл" путем мошеннических действий похитила мои денежные средства. Я имею постановление о признании потерпевшим от 21 марта 2016 г. (г. Екатеринбург, уголовное дело №160057108) и уведомление о том, что 18.02.2016 г. СЧ СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УкРФ по факту мошенничества в отношении сотрудников ООО "Финансовая группа "Инвестойл". И что же теперь с этим делать?
2.1. Здравствуйте.
Вам нужно написать Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, и Приобщить его Вы можете прямо к материалам уголовного дела.
3. Подозреваемые в показаниях дознавателю признали совершение деяний в мошенничестве, но в Постановлении в возбуждении уголовного дела отказано из-за отсутствия признаков состава преступления, а моё заявление признано ложным доносом по ст. 306 УК РФ. И что дальше?
3.1. Здравствуйте, Виктор Владимирович!
Далее нанимайте адвоката.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Мать-одиночка вышла замуж за отца их ребенка и по незнанию в переходный период получала ежемесячное пособие в 1500 рублей в Крыму участковый подал рапорт, что в действиях матери-одиночки усматриваются признаки состава преступления, предусмотренногоч.1 ст.159.2 УК РФ И ТЕПЕРЬ ЕЕ ОБВИНЯЮТ В МОШЕННИЧЕСТВЕ И ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО! Как быть?
4.1. Возмещайте ущерб и наказание будет минимальным.
4.2. В таком случае нужно обращаться к адвокату очно и заключать соглашение на защиту своих прав.
5. В ходе рассмотрения гражданского дела усматриваются признаки состава преступления (мошенничество). Можно ли ходатайствовать перед судом о направлении материалов по подследственности для проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
5.1. Нет. Суд рассмотрит дело согласно исковым требования. Обратитесь с заявлением в полицию сами. После проведения проверки в рамках ст. 144 УПК РФ, если возбудят уголовное дело то ходатайствуйте о приостановке рассмотрения до разрешения уголовного дела.
5.2. В соответствии с ч.3 ст. 226 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
6. Получила письма от банка, где в поле адресат указано: в прокуратуру АО, копия: УВД по Астраханской области, копия: мне. В письме просят провести проверку наличия в моих действиях признаков состава преступления мошенничество и злостное уклонение от погашения задолженности. Вопрос: как реагировать на письмо?
6.1. Лена, вам никак, его вам направили для ознакомления, так положено, но зачастую это так сказать психологический ход со стороны Банка, поэтому реагировать на это не нужно
7. После продажи своего телефона, покупатель мне позвонил и сказал, что не работает колонка, хотя она работала. При этом в момент передачи телефона и получения денег, покупатель осмотрел телефон, но не убедился работает ли колонка. Сказал, что напишет заявление о мошенничестве. Имеются ли признаки состава преступления?
7.1. нет,не имеется.
8. Мне пришло письмо от банка, в котором указано что у меня имеется задолженность в размере 7.300 рублей и что банк обратился в прокуратуру с целью провести проверку наличия в моих действиях признаков состава преступления по 2 м ст. 159 и 177 УК РФ. Может ли действительно суд привлечь меня за мошенничество по этим двум статьям? Заранее спасибо за ответ!
8.1. Нет, не обращайте внимания.
9. Уважаемый (ая) Тупаева Валентина Викторовна. Если в процессе подготовки материалов для инициирования судебного разбирательства установится, что на момент оформления Займа Вы знали, или могли полагать о невозможности осуществления выплат, если указали заведомо ложные сведения о финансовом положении, уровне зарплаты, месте работы, то в соответствие с действующим уголовно - процессуальным законодательством, Компания оставляет за собой право передачи материалов дела в УВД Вашего района для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 (мошенничество в сфере кредитования), ст.165 (причинение имущественного ущерба путем обмана), ст.177 (умышленное уклонение от погашения задолженности). Свой долг Вы все равно вернете, но с какими последствия для Вас. Для решения вопроса в добровольном порядке, срочно перезвоните.88007003515.
9.1. Здравствуйте Валентина.
Это обычный способ запугивания, на самом деле в случае преступных действий потерпевший идет прямиком в полицию, а не направляет письма предполагаемому преступнику.

10. Вопрос 1. Имеет ли право гражданин одного государства, который никогда не менял своего гражданства, занимать должность в другом государстве, не являясь гражданином последнего?
Вопрос 2. Как могло образоваться государство Российская Федерация, не имея граждан, и кто может исполнять функции власти в Российской Федерации на основании Законов Российской Федерации, в которых указано, что эти посты имеют право занимать только граждане Российской Федерации. Например, согласно п.2 ст.81 Конституции РФ Президент РФ должен прожить гражданином РФ в РФ не менее 10 лет. Но эти десять лет должны исчисляться с момента получения гражданства РФ, после предварительной утраты гражданства СССР и РСФСР, но он никогда их не утрачивал, а гражданство РФ не приобретал. Тоже самое относится к судебным приставам, следовательно, в Российской Федерации нет ни одного легитимного судебного решения, а все осуждённые напрасно отбывают своё наказание по незаконным решениям. Это значит, что когда будет восстановлена законная власть, то невиновные будут реабилитированы, а виновным придётся ещё раз нести наказание за своё преступление, но уже на законных основаниях.
Я не знаю, что такое прокуратура РФ, что такое служба судебных приставов-исполнителей РФ, что такое налоговая РФ и я не знаю что такое Российская Федерация – это лицо или это здание или коммерческая структура или стиральный порошок, это физическое лицо, юридическое лицо, место нахождения или территория, являются ли данные лица субъектом права Кто вас назначил на должность решать мою жизнь, судьбу без моей доверенности, без договора, просьбы, требования?
Рассматривая ответ 12.08.2015 г. от начальника федеральной налоговой службы о предоставлении выписки из единого государственного реестра выписки в отношении правительства Российской Федерации за № 3649 В от 17.08.2015:
« – Сведения о указанном запросе отсутствуют.»
То есть на территории СССР существует незаконное формирование Российская Федерация со своим правительством, которое фактически является оккупантом.
Компания правительство Российской Федерации является коммерческим предприятием (SIC 9111) соответствует коду ОКДП: 9111-Деятельность коммерческих и предпринимательских организаций. (SIC) это стандартная бизнес квалификация установленная правительством США для выявления осуществляемой экономической деятельности. (DUNS) номер компании 531298725, возглавляет компанию по состоянию на 20.10.2016 года международного реестра Дмитрий Анатольевич Медведев.
Компания правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность на территории России (код 643) Данная информация доступна из открытых источников: www.upik.de , www.dnb.com Коды экономической деятельности на сайте: www.siccode.com (SIC CODES, NAICS Codes). Код РФ – международный стандарт ISO 3166. Копию прилагаю.
Вопрос 3. Так кто же из граждан СССР и когда стал гражданином Российской Федерации? Как известно, если нет покойника и доказательств его смерти или убийства, то он считается без вести пропавшим независимо от сроков жизни субъекта (так до сих пор многие пропавшие в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов числятся без вести пропавшими). То же самое касается не только людей, но и субъектов права, в том числе СССР, РСФСР, а также Российской Империи, Царства Русского, Тартарии и так далее. Я не нашел легитимных, законных документов о прекращении существования, как самого Союза ССР, так и всех остальных субъектов права, как перечисленных, так и не перечисленных, но существовавших в нашей Стране – они отсутствуют. Именно поэтому, Тараскинъ Сергей Вячеславовичъ (и.о. президента СССР), сам лично просил предоставить ему такие документы доказывающие прекращение деятельности СССР, в судах от районного до конституционного в Лже-Государстве Российская Федерация, которое даже депутаты так называемой ГД РФ называют оккупационным режимом, умалчивая о том, что сами эту оккупацию и осуществляют, прошло три года с момента запросов, ответов нет. Если мы не выходили из СССР, а из него никто не выходил, данные с 1985 г по 1991 г пока существовали органы власти СССР с момента объявления программы «перестройка» вышло всего 28 человек при этом 2 добровольно и 26 человек были лишены гражданства в связи, что они сбежали как изменники родины. То есть лица не достойные гражданства СССР никто другой не менял гражданства.
Я являюсь субъектом права и руководствуясь международной конвенцией о правах коренных жителях, оправах и свободах политических правах человека.
Заявляю, что я в здравом уме и светлой памяти никогда не отказывался от своей Родины Союза Советских Социалистических Республик.
Если мы не выходили из СССР, а из него никто не выходил, данные с 1985 г по 1991 г пока существовали органы власти СССР с момента объявления программы «перестройка» вышло всего 28 человек при этом 2 добровольно и 26 человек были лишены гражданства в связи, что они сбежали как изменники родины. То есть лица не достойные гражданства СССР никто другой не менял гражданства.
Вопрос 4: Имеет ли право гражданин СССР, никогда ЗАКОННО не менявший своего гражданства, носить гражданский паспорт другого государства (например, РФ), не являясь его гражданином?
Вопрос 5: Подтверждает ли гражданский паспорт любого государства гражданство человека или является документом дающим право только перемещения по государству, как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов? Если подтверждает, то указать чем, где и как он это делает?
Нам талдычат, то есть вбивают в голову, что у лже-государства РФ есть якобы законная, конституция 1993 года, принятая сразу ПОСЛЕ УСПЕШНОГО РАССТРЕЛА парламента («Белого дома») ИЗ ТАНКОВЫХ ОРУДИЙ И ВООРУЖЁННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ в нашей Стране в период 1991-1993 годов. Мы спрашиваем в судах РФ, каким образом граждане СССР с паспортами СССР (которые начали менять на РФ’овские лишь в 1998 году, а Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации» за №62-ФЗ приняли только 31 мая 2002 года – факт выдачи незаконных паспортов в незаконном государстве) могли голосовать в 1993 году, за конституцию юридического лица не входящего в состав Союза ССР и почему, раз на то пошло (с паспортами одной страны меняем законы другой) не переизбрали заодно и Султана Брунея.
Если Вы руководствуетесь документом с названием Конституция Российской Федерации то в разделе 2 ч.1 данного документа, который не является в действительности законом, имеется запись, что Конституция РФ вступает в законную силу со дня её официального опубликования по результатом всенародного голосования. Официальное опубликование в Российской газете было 25.12.1993 г. День всенародного голосования, который здесь упоминается за 12.12.1993 г. не являлся днём всенародного голосования, а это событие называлось, выборы депутатов государственной думы 1-го созыва и это были лишь выборы в государственную думу РФ.
«Всенародное голосование по принятию проекта Конституции Российской Федерации было проведено 12 декабря 1993 года, одновременно с выборами депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента, вводимого заключительными и переходными положениями принимаемой Конституции.»
И на этих выборах были приглашены граждане СССР, им был предъявлен план голосования, и было написано: принимаете ли вы проект Российской Конституции.
Вопрос 6: Когда был Референдум по принятию Конституции РФ, а не её Проекта? Если таковой был, то назовите дату и количество голосов за, против и воздержавшихся. Если не было или количество голосов было также низко, как и во время голосования за Проект Конституции РФ, то она нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней и сама «Российская Федерация», её законы, решения, документы, полномочные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления!
Следующий очень важный момент «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями». То есть теряет своё действие Конституция именно Российской Федерации – России и что это за такая конституция и была ли она вообще не известно. Теперь рассмотрим, а кто же в действительности принимал Конституцию в 1978 году?
«-Конституция РСФСР 1978 года — четвёртая конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Введена в действие Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года из-за принятия Конституции СССР 1977 года.»
То есть субъектом права и территорией Российской Федерацией - Россия 12 апреля 1978 года ну никак не могла существовать и не существовала! 12 апреля 1978 года была принята Конституция основной закон Союза Советских Социалистических Республик в Российской Советской Федеративной Республике. Российская Федерация - Россия это не одно и то же, что Советская Федеративная Республика!
И в итоге мы видим, что Вы, руководствуясь документом с названием, Конституция Российской Федерации творите полное беззаконие. Если мне будут предоставлены доказательства, когда был проведён референдум по принятию Конституции РФ, то я с удовольствием изучу и возможно приму действия Конституции РФ.
Вопрос 7: Имеет ли право психически вменяемый и законопослушный гражданин одного государства (например, СССР, Германии, Франции) голосовать за Конституцию другого государства (например, США, Израиля, Японии, РФ)?
Вопрос 8: Если ответ на седьмой вопрос НЕТ, НЕ ИМЕЕТ, то на каком основании ВЫ - граждане СССР, имея свои собственные Конституции СССР и РСФСР, голосовали 12.12.1993 г. за проект Конституции РФ? Вы были психически невменяемы или просто не знали этот закон? Незнание закона не освобождает от ответственности (64 статья УК РСФСР).
Определение суверенитета –
а) это право суверенитета в данном случае народа самостоятельно без оглядки на внешнее воздействие:
1.определять свою систему ценностей
2. цели развития
3. национальные приоритеты
И устраивать соответственно этому всю государственно политическую модель.
Б) способность отстоять это своё право.
Если рассмотреть сегодняшнее состояние России соответствие этим критериям, то дело выглядит следующим образом. Если в средневековье суверен чеканит монету, держит границу, издаёт законы. То монеты у нас чикает Центральный Банк по сбору дани, мы не держим границы, у нас существуют национально территориальные фактически республики (страны внутри страны), наконец законы издавать мы не можем потому, что 15 ст. п.4 Конституции РФ (в народе называемая колониальной) она нам это делать запрещает.
Если Вы руководствуетесь документом с названием Конституция Российской Федерации то, чтобы понять, откуда взялись те или иные законодательные акты нужно заглянуть в предысторию. Сегодня очень интересная ситуация вопрос такой - степень легитимности Конституции 1993 г. Начнём с того, что имелись ли законные основания для выработки этой Конституции? Соответствие с действующей на тот момент Конституцией от 7 октября 1977 г. то мы увидим, что событие по принятию Конституции 1993 г. должно квалифицироваться как антиконституционный переворот, факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления! Поскольку высшим органом власти на тот момент в Российской Социалистической Федеративной Республике являлся съезд народных депутатов, а президент лишь высшим должностным лицом, то есть лицом сугубо подчинённым. Нарушив свой статус и отменив своим решением действие Конституции 1977 г. он тем самым выпал из Конституционного поля и можно говорить о приходе к власти конкретного физического лица Бориса Николаевича Ельцина. Он начинает своей волей созыв Конституционного собрания подготовку новой Конституции в нарушении ст. 104. Принятие Конституции изменение, дополнение относится к съезду народных депутатов. Это было проигнорировано. Повторю Б.Н. Ельцин, не имел ни какого права принимать и писать Конституцию. А была ли принята эта Конституция? Мы знаем, что был провозглашен референдум с двумя грубейшими нарушениями:
1) провозглашать, объявлять референдум по действующей на тот момент Конституции СССР может только верховный совет и съезд народных депутатов. Это было заложено в законе о референдуме в РСФСР, и отменен только в 1995 году спустя два года и на тот момент закон действовал.
2) Ельцин издаёт указ 01 октября 1991 года № 1557. было объявлено. Что в один день проводятся референдум по принятию проекта новой Конституции выборы депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента. Притом, что сами институты государственной думы и совета федерации вводились в политическую систему только той самой новой Конституцией, по которой ещё не было принято решение. Вдумайтесь в абсурдность всего этого! Выбирались депутаты того чего нет и сенаторы туда чего ещё нет по действующей Конституции! Или же всё-таки ситуация по новой Конституции спланирована заранее?
По результатам голосования согласно действующего закона референдум считается законным, если проголосовало более половины всех избирателей имеющих права голоса. За Конституцию 1993 г. проголосовало 54,8% избирателей из принявших участие в референдуме. А в референдуме приняли участие 58,43% от всех имеющих права голоса, то есть за конституцию проголосовало 32% всех имеющих права голоса избирателей. Получается, что де-юре Конституция 1993 года не принята!
Таким образом, что Конституция 1993 г. действует благодаря общественному заблуждению и все должны это понимать, заблуждению, появившемуся благодаря внушению средствами массовой информации. Это как бы предмет общественного консенсуса типа «давайте будем считать, что она законна», никаких более, чем общественная «якобы договорённость», никаких юридических оснований здесь нет и быть не может!
17 марта 1991 года произошло грандиозное событие. Для нашей Страны это означало ЛЕГИТИМАЦИЮ существовавшего ранее нелегитимно Союза ССР (созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса). ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственным на Планете Земля легитимным государством созданным волеизъявлением Народов его населяющих. Более того, учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что не принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик, ни тем более нашей Страны Русь и потому что совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом, которого они никогда ни от кого не получали, но воспользовались.
Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано:
Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.
Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Комментарий к статье 278 УК РФ: 1. Данное преступление посягает на те основы конституционного строя России, где закреплены принципы, порядок формирования и функционирования государственной власти. Конституция гласит, что "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления" (ч. 1 и 2 ст. 3 Конституции РФ). Высшим выражением власти признаются референдум или свободные выборы (ч. 3 ст. 3). Любой путь неконституционного прихода к власти и ее удержания является противоправным. "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону" (ч. 4 ст. 3 Конституции РФ). При насильственном захвате или насильственном удержании власти непосредственным объектом преступления выступают интересы народа как главного источника власти, а также законные права и интересы указанных выше физических и юридических лиц, осуществляющих властные полномочия.
Если лица участвующие в деле, добровольно не предъявят документы, что они добровольно отказались от гражданства СССР то они попадают в пространстве и времени под действие статьи 64 УКСССР. Измена Родине.
А) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
Б) Освобождается от уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 30.01.84, Закона РФ от 18.02.93 N 4510-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1984, N 5, ст. 168; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, N 10, ст. 360)
Вопрос 9: Когда, по какому документу полномочные представители РФ получили и от кого пространство (территорию) с правом распоряжаться ей как своей собственностью? Если таковой документ был, то назовите дату и кто подписал, и от чьего имени, как с передающей, так и принимающей стороны, а также укажите легитимные полномочия подписантов. Также укажите пределы (границы) переданного (полученного) пространства (территории) и права на неё. Если не было, то пространство (территория) в распоряжении РФ нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней нелегитимны власть, суверенитет, права Российской Федерации, её законы, решения, документы, официальные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления!
Действие Конституции СССР никто не оспорил, и она продолжает действовать. Мне никто не доказал что действует на законных основаниях в правовом поле РФ или СССР - РСФСР, законы РФ и Конституция РФ, законы СССР - РСФСР и Конституция СССР законодательство судом вообще не соблюдается. Диктуется своя воля человеку другого государства, и если вы решили, что можете решать мою судьбу, то разочарую Вас! Её могут решать только боги, а не Вы человек.
Настоящим уведомляю Вас о том, что по своим юридическим последствиям гражданин в полном объёме должен выполнять свои обязанности установленные Конституцией Российской Федерации и законами РФ отвечать за их нарушении гражданства РФ. Я никогда не был гражданином Российской Федерации с момента рождения и по сей день, я являюсь гражданином СССР. О чём свидетельствуют: свидетельство о рождении, акт гражданского состояния от уполномоченного органа УФМС. Которое по своим юридическим последствиям сообщает мне, что информационной базой данных о гражданах осуществляющих свой выход из гражданства СССР управление не располагает, что ещё раз подтверждает, что я являюсь гражданином СССР. Свидетельство о рождении служит тем юридическим основанием, в силу которого гражданин приобретает гражданство и обладает всеми правами и свободами выполняет обязанности установленные Конституцией и законами, отвечает за их нарушение. Приобретенное гражданство Филиация — это один из способов приобретения гражданства - по рождению. Гражданство приобретается на основе принципов "права крови" или "права почвы". В первом случае ребенок приобретает гражданство родителей независимо от места рождения… (Большой юридический словарь. - М., 2009)
ФИЛИАЦИЯ (фр. filiation лат. filialis сыновний) - приобретение гражданства по праву рождения. В порядке Ф. гражданство приобретается на основе принципов "права крови" или "права почвы". (Политология: Словарь-справочник. – 2001)
ФИЛИАЦИЯ — предоставление государством своего гражданства индивиду при его рождении. Общепризнанными нормами международного права установлено, что каждый индивид с момента своего рождения имеет право на гражданство. (Энциклопедия юриста. – 2005) Принимая во внимание, что по месту своего рождения, по факту своего рождения, рождения своих родителей, на основании закона СССР о гражданстве СССР от 23.05.1990 г. за № 1518-1 я являюсь гражданином СССР родившийся и проживающий в РСФСР входящим в СССР. Закон СССР о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 г. за № 1948-1 согласно закона СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 любое изменение гражданства как добровольное, так и принудительное оформляется постановлением верховного совета СССР или аналогичными структурами союзных республик в составе СССР. О себе заявляю следующее я как гражданин СССР и проживающий в РСФСР я никогда добровольно официально не обращался в верховный совет СССР согласно закона СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 ни в верховный совет РСФСР согласно закон СССР о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 г. за № 1948-1 с заявлением о смене гражданства. Следовательно как бюллетень Верховного Совета СССР так и бюллетень Верховного Совета РСФСР нет постановления об изменении моего гражданства именно по этой причине. А также по причине отсутствия моего заявления о выходе из гражданства СССР. Закон СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 не предусматривал ни двойного гражданства, ни изменения гражданства иным образом описанным данным законом. Гражданства не легитимного государства Российской Федерации не принимал, договора на такое гражданство не подписывал, клятв не давал. Конституция Российской Федерации запрещает ст. 30 п. 2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. В том числе в Российскую Федерацию. Да я подтверждаю, что без официального изменения гражданства СССР и РСФСР я получил в органах МВД Российской Федерации гражданский паспорт Российской Федерации. Который рассматриваю как документ на право прохода по территории захваченной оккупантами СССР на подобии как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, который является доказательством насильственного принуждения к вступлению и нахождению в сообществе не легитимного образования Российская Федерация. Паспорт универсальный документ, в который вписываются данные из других документов первоисточников. Например: ФИО вписывается со свидетельства о рождении, данные о рождённых детях выписывается тоже со свидетельства о рождении Ваших детей, данные о браке вписывается из свидетельства о браке, связь с воинской службы выписывается из военного билета, прописка из домовой книги и т.д. То есть, нет ни одного параметра, который порождался самим паспортом.
Любая попытка кого-либо сделать из меня гражданина другого государства, попытка преследования, попытка вымогательства, попытка силового или вооружённого захвата, либо иного преследования меня как гражданина СССР будет расцениваться как доказательство фактов фашизма и геноцида и направлено в адрес генерального секретаря ООН Пан Ги Муна председателя совета безопасности ООН, прокурору международного суда по факту возбуждения уголовного преследования по факту фашизма и геноцида. В случаи репрессивных мер со стороны не легитимных подразделений Российской Федерации данные действия считать объявление открытой войны связанной с действием уголовной статьи 64 УК РСФСР измена родине. По отношению к противнику вступает в силу право ООН на отпор фашизму и геноциду любыми доступными средствами – декларация права ООН. Любые действия по взысканию с гражданина СССР являются вымогательством с использованием служебного положения и злоупотребление доверием. Действия носят все признаки фашизма и геноцида. Позиция чиновников, которые полагают, что они имеют право выносить постановление в отношении граждан СССР и их имущества попадают под действие Международного законодательства об ответственности за фашизм и геноцид в соответствии с решением Международного трибунала в Нюрнберге.
10.1. Здравствуйте.
Прошу вас внимательно прочитать правила сайта, в частности, пункт 3.1.1.
Разработка правовой позиции, в соответствии с названным пунктом - платная услуга.
11. Было совершено мошенничество путём соцсети, где обманным путём от лица подруги просили одолжить в долг, оказалось, что её сайт взломали. Обратилась в полицию, завели уголовное дело, но никого для опроса не вызывали. Мне прислали письмо-уведомление, где говорят о том, что заявление зарегистрировано, заведено уголовное дело и сообщают о том, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело # по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. Вы вправе обжаловать данное решение в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ, в прокуратуру либо в суд. Что это значит, они не нашли мошенника и предлагают обратиться в прокуратуру? Что мне в этом случае делать?
11.1. Это означает, что уголовное дело возбудили, а мошенник в настоящее время не установлен. В ходе расследования его будут искать, и после восстановления его личности привлекут к уголовной ответственности. Обращаться в прокуратуру смысла нет, поскольку дело возбуждено, расследование идет, а для установления личности мошенника требуется время, потому что не все так быстро, как вы хотите.
11.2. Дополню ответ коллеги!
Вам были обязаны разъяснить и разъяснили Ваше право на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в порядке ст. ст. 123-125 УПК РФ, в прокуратуру либо в суд. Это стандартная формулировка, если Вы не согласны с постановлением Но Вы ведь согласны??? Тогда ничего делать не нужно!
Полиция будет устанавливать причастных к преступлению лиц, а Вы ждать-когда их установят!
12. Дмитрий!
Информируем Вас о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ ООО МФК «Мани Мен» при наличии в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, вправе обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела по:
- ст.159 - Мошенничество,
- ст.159.1 - Мошенничество в сфере кредитования,
- ст.159.3 - Мошенничество с использованием платежных карт,
- ст.165 - Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
В случае игнорирования Вами требований по погашению существующей задолженности в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд. Как мне на это реагировать если 16.10.2017 меня официально и якобы по собственному желанию уволили! Платить не чем бегаю по подработкам чтобы семью содержать! Что делать? Меня уже мысли о суициде посещают от этих звонков!
12.1. Покончите с собой-ваши долги перейдут по наследству другим.
Если платили больше 3-х месяцев, то мошенничества здесь нет. Вообще выбрасывайте в мусорное ведро письма от МФО. У них цель одна-вас запугать.
12.2. Доброго времени суток!

Дмитрий ваши взаимоотношения с МФО носят гражданско-правовой характер, договор займа или кредитный договор регулируются гл. 42 Гражданского кодекса, а ни как не уголовного, так что это письмо просто, что бы вас испугать.

Удачи
12.3. Добрый день.
Согласно утвержденных Банком России 22.06.2017 г. должник, то есть вы, при наличии оснований, перечисленных в Стандартах, может обратиться в Микрофинасовую организацию с заявлением о реструктуризации задолженности.
Описанная Вами ситуация, которая у Вас сложилась, может являться основанием для реструктуризации задолженности. Если Вы сможете документально подтвердить потерю работы, количество иждивенцев, совокупный размер доходов Вашей семьи, то МФО обязано Ваше заявлением удовлетворить и предоставить Вам реструктуризацию.
12.4. Дмитрий, обратитесь в МФО с заявлением о реструктуризации долга. Рекомендую посмотреть на сайте ЦБ РФ процентные ставки по микрозаймам. Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)
Адвокат Сивцева Н.И. г Ставрополь, ул Лермонтова, 185 к. 6. т 8-928-20-88-500,8-918-80-50-861, 8-961-466-65-99 http://advokataak26.nethouse.ru
13. ГУ МВД РФ 620014, Свердловская область, город Екатеринбург, проспектЛенина, дом 17.
От Черепанова Фёдора НиколаевичаАдрес: 623400, Свердловская область, город Каменск-Уральский, ул. Октябрьская, д. 88, кв. 5.
Тел: 89581348796

Мои отец и мать жили и работали хорошо и постоянно деньги откладывали в сбербанк, много давали в долг.
Я точно не знаю, но знаю, что мать или отец знали о схеме оформления расписки, а также тонкости, знать о которых необходимо перед предоставлением средств в долг. Как правильно давать деньги в долг и получать их обратно я не знаю.
В настоящее время я решил собрать все 100% долги со всех должников без исключения. (Есть факты!). Понятно, что со всеми компенсациями и со всеми последствиями. Я обратился в полицию, но получил отказ в оказании помощи.
Согласно статье 810 ГК РФ денежные средства необходимо вернуть.
Найдите все расписка, если это требуется, и всех 100% должников.
Считаю, что в действиях должников отца и матери понятно и моих содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 2, 12 Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ПРОШУ:
1. Оказать содействие в восстановлении нарушенных прав
2. Провести проверку о отношении должников по факту наличия в их действиях признаков состава преступления.
Приложение, копия паспорта гражданина РФ.

Ф.Н. Черепанов
(инженер-строитель и организаторстроительства, медалист РСФСР, наука, политический репрессия по политическим мотивам, беззаконие).
13.1. Федеральный Закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не применяется.
См. ст. 1:
"Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами".
Для заявления есть свой закон, УПК РФ.
Где в ст. 141 УПК РФ предусмотрено:
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Перепишите заявление.
Тогда будет проверка.
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
13.2. Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга по расписке, при ее наличии в течение трех лет согласно ст 196 ГК РФ. А также можете обратиться в органы полиции о проведении проверки, далее оспорить постановление в суде или прокуратуреУдачи Вам.
13.3. Здравствуйте. Правильно полиция отказала, это гражданско правовые отношения и заниматься этим они не будут. Сам факт не отдачи долга не является мошенничеством. В этой ситуации вопрос можно решить только в судебном порядке. В суд обращайтесь и взыскивайте с должников неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ. Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ и в случае принятия решения в вашу пользу имеете право взыскать судебные расходы и расходы на представителя ст 98 и 100 ГПК РФ.
13.4. Заявление в полицию составлено конечно неверно, закон который Вы указываете здесь неприменим.
В жалобе будет отказано, кроме этого у Вас гражданско-правовые отношения. В возбуждении уголовного дела по данным основаниям будет отказано, ничего кроме волокиты и потери времени Вы не добьетесь.
Таким образом Вам необходимо обращаться в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ) и взыскивать долг в судебном порядке.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Всего хорошего.
13.5. Очень сомнительно, что полиция будет находить должников Ваших родителей, если Вы не указываете конкретные их данные - Ф.И.О.,адрес. Даже если кого-то из них найдут, то в возбуждении уголовного дела откажут и рекомендуют обратиться Вам в суд для решения вопроса в гражданско-правовом порядке. Но обратиться можете, пусть проведут проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. Если данные должников будут, то будет возможность обращения в суд с иском. Только при наличии письменных договоров займа и расписок можно будет взыскать долг. Ст.808 ГК РФ.
13.6. Здравствуйте! Если Вам нужен анализ данного обращения, то можно сказать, что если Вы вступили в наследство, то имеете право требовать с должников возврата денежных средств по распискам родителей. Полиция такими делами не занимается, это гражданско правовые отношения. Состава преступления по ст. 159 УК РФ тут нет, дело не возбудят, надо обращаться в суд с исковым заявлением в порядке, предусмотренном ст.ст. 807-811 ГК РФ, положения о договоре займа. А на такое заявление получите отказ.
13.7. Здравствуйте, Федор!
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.[b][/b]
Поэтому ВЫ наследовали не только имущество родителей, но и право требовать исполнения обязательств по распискам о займе. Причем ВЫ имеете право также требовать проценты за пользование чужими денежными средствами. Для этого Вам потребуется обратиться в суд с соответствющими исковыми заявлениями о взыскании задолженности и процентов. К иску обязательно потребуется приложить расписки о займе.
Если сумма иска (по каждой расписке) не превышает 50000 руб, то иск подается мировому судье по месту жительства ответчика. Если более 50000 руб, то иск подается в районный суд по месту жительства ответчика.
В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке нужно обращаться в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебногорешения.
Полиция Вам ничем не поможет, тем более-во взыскании долгов.
13.8. Вот вы пишите:Считаю, что в действиях должников отца и матери понятно и моих содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.-а чем кроме ваше считаю подтверждается что в действиях мошенников есть признаки состава преступления, предусмотренного ст 159 УК РФ
Требований в законодательство как к форме заявления о совершении преступления так и к его содержанию не предъявляется
Поэтому, даже если заявление подано в такой форме полиция на основании ст 144 УПК РФ должна осуществить проверку
Но лично я не убежден, что на основании вашего заявления будет возбуждено уголовное дело На 99% будет отказ в возбуждении уголовного дела по причине что полиция здесь усматривает гражданско-правовые отношения и вам рекомендовано будет обратится в суд
В конечном итоге Вам придется подавать иск в суд ст 131 ГПК РФ о взыскании этих долдгов.
13.9. Здравствуйте.
В суд можете обратиться с исковым заявлением.
И взыскать как необоснованно обогащение.
Приложив все имеющиеся доказательства.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
13.10. Здравствуйте!

Вынуждена Вас огорчить: на основании Закона 59-ФЗ ответ они дать обязаны, но его существо Вас не обрадует.
Так, по сути у вас гражданско-правовые претензии, не обеспеченные документально (расписками), и скорее всего с пропущенным сроком давности. Поэтому Вам ответят, что органы полиции не занимаются поиском расписок, что состава преступления они не видят и предложат самостоятельно обратиться в суд.

Если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд, в его защиту может подать иск прокурор (ст 45 ГПК, п 3 ст 35 ФЗ о Прокуратуре). Поэтому если самостоятельной защите препятствует Ваше состояние здоровья, лучше писать в прокуратуру и просить не возбуждения уголовного дела, а помощи в сборе доказательств и подачи гражданско-правого иска в суд. Но к такому заявлению надо будет приложить документы, подтверждающие Ваше беспомощное состояние.
14. Наняли юриста по доверенности от предприятия. Для работы с дебиторской задолженностью по исполнительному производству. Юрист, через год непонятно каких действий сообщил что все безнадежно. Предложил продать дебиторки некой компании которая занимается такой деятельностью. Мы согласились, и подписали цессия. Оплату по цессия так и не получили. Спустя время, сначала исчез юрист с доверенностью. Потом узнали что ликвидировано и предприятие по покупке дебиторки. Обратились в ФССП, где узнали что мы не являемся кредиторами, и предъявили договор цессии. Также узнали что в связи с ликвидацией кредитора, было ликвидировано предприятие должника.
В связи с чем мы обратились в полицию с заявлением о мошенничестве. Оказалось что покупателем дебиторской задолженности является предприятие нашего юриста.
Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, так как не знает как квалифицировать и идентифицировать признаки состава преступления?
Что делать?
14.1. Здравствуйте! Если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то можно его отменить. Также в Вашем случае в судебном порядке стоит отменить данную сделку.
14.2. Здравствуйте, Александр. Для нормального ответа необходимо изучить всю имеющуюся документацию по Вашей теме. Даже если провели ряд действий через предприятие, за ним стоят конкретные люди. Поэтому так или иначе их можно найти. Однако полиция, не только в Краснодаре, но и в том же Санкт-Петербурге, не любит заниматься подобной "мелочёвкой". До адвокатуры я работал юрисконсультом в коллекторском агентстве и на практике знаю, что с первого заявления трудно возбудить уголовное дело. Собрать доказательства самому надо, привести доводы в заявлении..
Кстати, я сейчас нахожусь в Майкопе, если будете в нашем городе, то могу проконсультировать. За плату, разумеется.
14.3. Здравствуйте.

Как то странно читать о том, что полиция отказывает потому что не знает статьи. Наследие тов. Дзержинского гласит, что был бы человек, а статья найдется. Так что дело скорее всего в банальном нежелании заниматься проблемой или в направлении заявления в подразделения далекие от расследования экономических дел.

Если серьезно, то здесь во первых признаки ст 201

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

согласно примечания к статье - таковым лицом в том числе признается: а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Специальное полномочие - это, собственно говоря, доверенность по работе с дебиторкой.

Кроме этого, если идет речь о процессе банкротства аффилированного с юристом должника, мы имеем:

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве
(в ред. Федерального закона от 19.12.2005 N 161-ФЗ)

1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб,

Убытки с юриста параллельно можно пробовать взыскивать в рамках арбитражного процесса. Пример такого взыскания по переуступке дебиторки - ну допустим Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2017 N Ф 01-5818/2016 по делу N А 29-3229/2012 полное решение можно посмотреть на сайте суда по реквизитам.

Нужны будут более подробные консультации - обращайтесь, контакты указаны ниже. Но для предметного разговора конечно желательно видеть какие-то документы.
14.4. Здравствуйте.
Первое. Какое ваше дело, что полиция не умеет нормально работать? Они уполномочены государством, получают деньги и обязаны нормально работать. И всё, конец.
Пишите жалобу в прокуратуру, в которой изложите факты именно так, что полиция некомпетентна, не хочет работать и разобраться в не очень-то уже и сложной ситуации. "Тоже мне, бином Ньютона" (с)
Причем, чем злее такая жалоба будет написана, тем будет мощнее реакция прокуратуры.
Второе. Ничего не надо доказывать. Это опять же не ваше дело, ваше - изложить факты и требовать наказания виновного и всё. А уж по какой статье его привлекать - не вам решать и не вам предлагать, есть следствие, а ваша задача - "растолкать" его через прокуратуру.
Третье. И уж совсем пустое, бестолковое дело - обсуждать тут, на сайте, статьи УК, не зная ситуацию полностью.
15. Алексей!
Информируем Вас о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ ООО МФК «Мани Мен» при наличии в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, вправе обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела по:
- ст.159 - Мошенничество,
- ст.159.1 - Мошенничество в сфере кредитования,
- ст.159.3 - Мошенничество с использованием платежных карт,
- ст.165 - Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
В случае игнорирования Вами требований по погашению существующей задолженности в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд.
Вам НЕОБХОДИМО СРОЧНО погасить просроченную задолженность!
Погасить заем можно, перейдя по ссылке https://solva.ru/secure/loan-detail.
По вопросам погашения просроченной задолженности просим Вас обращаться по адресу CollectionRU@solva.ru или по телефону 84952300280. ООО МФК «Мани Мен».
С уважением,
Департамент взыскания просроченной задолженности ООО МФК «Мани Мен»



Реально ли могут посадить и из-за этого уволить с работы ржд. Что вообще ожидать? Заранее спасибо.
15.1. Алексей, здравствуйте!
Это "типичная" пугалка от коллекторов, которая имеет под собой мало оснований.
За просрочки по кредитам не сажают, увольнять тоже не должны.
Если Вы продолжите не платить по кредиту, коллекторы могут звонить Вам на работу и звонить близким и знакомым.
Если Вы готовы к подобному психологическому прессингу, то всё закончится судом, где сумму Вашего долга зафиксируют, и Вы будете оплачивать долг через судебных приставов.
16. Уголовное дело возбуждено 6 мес. назад (по 159 УК РФ). За этот период не установлен подозреваемый:
- лицо, которое совершило « реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, заключив договор в устной форме с гр. Ххххх ХХ (со мной) на производство отделочных работ … завладело денежными средствами.. Ххххх ХХ (моими)» (из постановления о возбуждении уголовного дела от хх.хх.18 г.).
В ответе на мою жалобу и.о. заместителя прокурора Уууууу УУ установил, что «в деле содержатся достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ «Мошенничество»: т.е. на хищение моего имущества или приобретение права на мое имущество путем обмана или злоупотребления моим доверием» (субъектом преступления).
Если есть эти достаточные данные, то есть и лицо, в действиях которого содержатся признаки преступления по 159 УК РФ, тк только одно лицо заключило со мной договор в устной форме на производство отделочных работ и не вернуло мои денежные средства, полученные «под договор», не выполнило работы в полном объеме. Это Zzzzz ZZ. Он признает на допросе в качестве свидетеля эти факты, не признавая умысел на мошенничество. Другого лица нет. Как заставить дознавателя (следователя) признать Zzzz ZZ подозреваемым? Многочисленные жалобы на этот абсурд в прокуратуру результата не дают.
16.1. Добрый день!
Обжалуйте бездействие в судебном порядке в порядке ст. 125 УПК РФ.
16.2. День добрый!
При несогласии в принятым постановлением, вы вправе обжаловать постановление в прокуратуру или в суд.
Практика обжалования несогласия пс постановлениями в суд имеется.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X