Навязанная услуга закон
При оформлении кредита в Совкомбанке непременным условием положительного решения о предоставлении кредита явилась навязанная услуга по страхованию жизни заёмщика (34 000 рублей!). Кредит был взят на 3 года, но был погашен досрочно, через 6 месяцев после полуения, просрочек платежей, в том числе страховых, допущено не было. Необходимо доказать в суде навязаный характер услуги по страхованию жизни с целью её обжалования и возврата суммы страховки. Н какие нормы закона ссылаться, можно ли в рамках заявления по защите прав потребителя не платить госпошлину по данному заявлению? Заранее спасибо.
Мне достался дом в станице в наследство, сегодня при получении квитанции за воду, увидел графу и сумму о вывозе мусора (вода и мусор в одной квитанции с общей суммой)... раньше была лишь сумма за воду... еще раньше ходили представители мусороуборочной компании и предлагали заключить договор, но так как я там не живу, то не подписывал ничего (отказался)... правомерно ли со стороны мусороуб. Компании, в одностороннем порядке заключить со мной договор без моего ведома и фактически навязать эту услугу...?. Может какие то поправки внесли в закон, а я и ничего не знаю? И как мне отказаться от этой навязанной услуги?
Банком мне навязана услуга личный адвокат от АДВОСЕРВИС. на основании какой статьи закона я могу потребовать от данной компании возврат мне денег?
Мошенничество или незнание закона? Как вернуть деньги за навязанную услугу по замене электросчетчикаВчера мне навязали услугу по замене счетчика эл. энергии 2003 года выпуска на "умный" счетчик и взяли за это 6200 рублей. Затем я узнала, что замену с 01.07.20 энергоснабжающие организации должны производить бесплатно. Могу ли я вернуть деньги?
Чем по своей юридической сути является возврат оплаты за навязанную потребителю услугу (ст.16 Закона о защите прав потребителей) - возмещением убытков потребителя или возвратом неосновательного обогащения исполнителя?
Относительно "навязанных лишних услуг". Существует ли какая то буква закона, относительно которой управляющая компания обязана производить перерасчёт за отсутствие консьержей, вахтёров на объекте?
На какуюю статью закона я могу сослаться чтобы отказаться от навязаных услуг адвоката (сертификата) ии страховки при получении кредита.
Насильно навязанная услуга капремонт, которую силой продавили в законе не законна я считаю нужным платить по исполнению услуги а не за то что будит после смерти!
Здравствуйте, брали авто в кредит. Ооо ринг-м навязали услуги. И говорят отказаться от них можно но деньги не вернут. Но ведь есть закон гк ст 782 и о защите прав потребителей ст 32. как быть?
При заключении договора автокредита мне навязали услуги фирмы РИНГ-М. Я подписала соглашение, в котором была ссылка на сайт с подробными условиями. В салоне его не показали, сказав, что интернет не работает, условия стандартные, деньги в любой момент можно вернуть. В результате мне вернули десятую часть суммы (согласно условиям, которых я не видела). Правы ли они с точки зрения закона?
26.03.17 приобрела телефон в рассрочку от Русфинансбанка, при этом мне навязали услугу страхования жизни и здоровья. Сотрудница сказала что необходимо сначала подписать договор страхования, затем съездить в отделение банка и отказаться от этой страховки. Приехав в отделение банка мне сказали что это не к ним, а в страховую компанию, которая находится в Москве. Я сразу позвонила с эту страховую компанию там мне сказали что я могу отказаться от страхового договора, но средства они мне уже не вернут. Сумма не малая, почти 10.000. Как быть в такой ситуации? Ведь по закону в течении 5 дней я имею право отказаться от страховки с полным ее возвратом? Заранее благодарю за ответ.
А как же тогда ст.16 закона защите прав потребителя, где написано что никто не имеет права продать товар или навязать услуги без согласия потребителя. А они навязывают и то и другое?
Мы Автошкола оказываем полный комплекс услуг по обучению водителей ТС категории "В" и также организуем сдачу экзаменов в ГИБДД. Один товарищ, который желает обучаться в нашей автошколе написал претензию в наш адрес, о том, что услуга по организации сдачи экзаменов в ГИБДД автошколой является навязанной и должна оказываться только в качестве дополнительной необразовательной услуги. И автошкола не имеет право включать эту услугу в договор об оказании платных образовательных услуг. Правомерны ли его слова? Можно ссылку на закон? Спасибо.
С марта 2017 года ООО "Водоканал" стал присылать жителям села счета за воду, в которых отдельной строкой стоял счет за вывоз ТКО. Договоров с жителями не заключалось. Общее собрание жителей села администрация села не проводила. Услуга явно навязанная, подпадающая под действие ст.16 Закона о защите прав потребителей. Как от этой услуги отказаться? На какие действия ООО "Водоканал" и администрации села можно подать в суд?
Я дольщик, дом сдан, оформ собственность. Навязанная застройщиком обслуж. Компания в платежках ком. услуг внесла множество ненужных пунктов, за которые я обязана им платить. Компания меня уверила что все по закону. Как мне отказаться платить за обработку подвалов от животных например и многие др.пункты. Подвала в нашем многоквартирном доме нет. Спасибо.
Тот вопрос к этому посту.
Ростелеком навязал мне видеокамеру в рассрочку, при этом достаточно сильно введя в заблуждение, на данный момент я не пользуюсь услугами Ростелекома с конца апреля но видеокамера по прежнему у меня, я хочу ее вернуть так как я ей вообще ей не пользовалась и не хочу платить 7000, мне доказывают что вернуть ее нельзя а как же закон о защите прав потребителей, помимо звонят коллекторы от Ростелекома и капают на мозги, на данный момент я составила письменную претензию в офисе и жду письменного ответа, но перед этим была претензия через оператора, которая оказалась безуспешной.
Клиника навязала медицинские услуги и кредит на них, но в этот же день я написала заявление на расторжение договора, затем составили акт о расторжении договора и написали заявление о возврате денежных средств в банк. Прошло 14 дней, деньги в банк так и не поступили. В течении какого времени, по закону, они обязаны вернуть деньги в банк?
Хотим подать иск на возврат денег + 50 % за невыполнения 10 срока возврата ден. средств за юридические услуги (в действительности электронная книга), навязанные при покупке автомобиля в кредит. Какими статьями закона о защите прав потребителей можем воспользоваться?
Заключила несколько дней назад с салоном красоты договор на оказание мне услуг в виде косметических процедур и кредитный договор в счет их оплаты с банком, представитель которого находился в салоне. Могу я отказаться от навязанных мне услуг в одностороннем порядке? Как вернуть деньги банку в соответствии с п. 3 ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, если банк перечислил средства на счет салона?
Как можно расторгнуть дополнительно навязанный договор страхования жизни в довесок к ОСАГО, если учесть, что факт навязывания практически недоказуем? Какой-нибудь товар (услугу) можно же вернуть даже без объяснения причин в 2-х недельный срок? Что говорит Гражданский кодекс и другие законы?
При заключении кредитного договора на автомобиль мне навязали дополнительные услуги от компании Ring, я понимаю что мне эти услуги не нужны и я их никогда не буду использовать. В договорах по этим услугам есть пункт, что я могу расторгнуть данный договор, но при этом денежные средства не возвращаются. Я также понимаю, что данный пункт попадает под статью 16 Закона о защите прав потребителей, что действительно ущемляет мои права и я в результате несу убытки, а говоря простым языком плачу за воздух, потому что эти услуги включены в стоимость кредита, но никогда не будут использованы. Что мне делать в данной ситуации и как избавиться от данных, ненужных мне услуг при этом снизив стоимость кредита. На кого в данном случае и каким образом подавать в суд? Есть ли срок давности при обращении в суд по подобным вопросам?
Понятно. То-есть вы имеете в в виду что кто-то помимо моего желания может навязать мне услугу не надлежащего качества услугу которая мне не нужна и в которой я не нуждаюсь и которой не пользуюсь и я по закону эту услугу обяза по закону оплатить? Ну и страна производства нет экономики нет армия юристов судей и полицейских кто ж вас с такими аппетитами кормить будет? Шучу конечно спасибо за ответ.
При покупке земельного участка продавец (ИП) навязал мне ненужную допуслугу по госрегистрации договора купли-продажи. Обратилась согласно ст.16 п.2 и п.3 к мировому судье по своему месту жительства (п.2 ст.17 ЗоЗПП) о возврате денежных средств за навязанную мне ненужную платную услугу и компенсацию морального вреда. Мировой судья вернул исковое заявление, т.к. на оказание допуслуг отсутствует договор, а имеет место договор купли-продажи земельного участка, с положениями которого истец частично не согласна. Между сторонами возникли гражданско - правовые отношения, в связи с чем, подсудность данного спора определяется ст.28 ГПК. Продавец проживает в Москве, Покупатель - в Чехове, договор заключался и регистрировался в Чехове. Цена иска: 50 тр. Куда все-таки я должна подавать иск, на какие статьи закона ссылаться?
Помогите пожалуйста. Если при оформлении кредита сотрудник банка лишь в устной форме сообщил о вероятности отказа в выдаче кредита при отказе мной от оформления страхования жизни и здоровья и в итоге навязал мне эту ненужную услугу стоимостью 70 000 руб. на весь срок кредитования, могу ли я в судебном порядке ссылаться на ст. 12 закона о зпп? может у кого-то была судебная практика по взысканию с банка страховых премий за навязанную страховку по ст. 16 Закона о зпп? важно: в самом кредитном договоре банк намеренно не обусловливает обязательное страхование жизни. Делает это в устной форме.
Спасибо.
Распространяется ли нормы закона о защите прав потребителя на договор потребительского кредита между банком и физическим лицом. И могу ли я как потребитель требовать через суд расторжения такого договора в виду навязанных дополнительных услуг без уплаты госпошлины? Как в таком случае определить цену иска. За основу брать сумму займа или стоимость дополнительных услуг (страховки)? Спасибо!
Банк при выдаче кредита навязал нам страховку. Написали досудебные претензии в банк и в страховую. Из страховой пришел ответ о том, что они не могут расторгнуть с нами договор страхования, поскольку не заключали его с нами. И с этим вопросм нужно обращаться в банк. В кредитном договоре не упоминается о страховке, только в заявлении о присоединении к Договору коллективного страхования. Получается, что мы оплатили услугу страхования, которая оказывается на основании договора, однако страховая отказывается признать нас стороной договора. Каким образом можно оспорить действия страховой и получить возмещение уплаченной страховой выплаты? Приведите основания и статью закона, пожалуйста.
А как вы думаете, можно попытаться вернуть банковскую страховку не через признание пункта договора о страховании недействительным в связи с тем, что страховка навязана (потому что чаще всего в кредитном договоре банки везде прописывают страховка добровольна, на решение о выдаче кредита не влияла), а на основании статьи 32 Закона о защите прав потребителей (потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.).
То есть клиент берет кредит со страховкой, через месяц приходит, оплачивает страховую премию за месяц фактически пользования страховкой, и изъявляет желание отказаться от исполнения договора? Ему возвращают деньги за неиспользованный период.
Не противоречит ли эта схема положениям статьи ст. 958 ГК РФ (которая не предусматривает возврата страхового взноса потребителю)?
В каком законе прописана моя обязанность по оплате услуг консьержа в МКД? ТСЖ на общем собрании приняло решение организовать услугу консьержа в доме. Я была против. Должна ли я оплачивать навязанную мне услугу? В каком законе прописана моя обязанность по оплате услуг консьержа?
Возникла такая ситуация. Заключили договор на предоставление услуг юриста.
В договоре сразу указали что предоплата 0 и средства обязаны предоставить на следующий день (тогда ещё 06.09).
С юристом сразу момент был оговорён что не факт что будет возможность оплатить.
На 06.09 вопрос полностью был решён и в услугах юриста уже не нуждались. Ему позвонили и предупредили об этом.
Спустя почти месяц от юриста звонок с угрозами, что мы обязаны внести оплату, иначе будет жалобу оформлять и тп.
Мягко говоря договор он нам навязал.
Какие могут быть последствия ситуации?
В договоре не слова о штрафных санкциях по неоплате.
Указано: за неисполнение своих обязательств по договору несут ответственность согласно действующего законодательства рф. что за ответственность? С какими законами надо ознакомиться?
Оформила кредит (приобретала бытовую технику), навязали страховку. В договоре страхования написано что возврат денежных средств невозможен. Могу ли я вернуть по закону уплаченные денежные средства, так как не воспользовалась данной услугой?
Неграмотные действия юристов в иске по навязанной страховке: как вернуть деньги и где подать жалобу?Скажите пожалуйста, ходила на консультацию к юристам по поводу навязанной страховки банком при покупке автомобиля. Юристы прочитав договор сказали что можно смело судиться. Настал день суда, судья спросила: "Кто вас надоумил написать такой иск?" В итоге дело проиграно, юристы за составления заявления и претензии взяли 15 000 руб. Есть договор заключенный с юристами и квитанции об оплате их услуг. Куда жаловаться на не профессиональную работу юристов, ведь я будучи не грамотна в знании законов затем и пришла к ним? Можно ли вернуть деньги и куда жаловаться на юристов?
При заключении кредитного договора, мне был навязан договор страхования жизни. Урегулировать данный вопрос мирно не получилось. Теперь собираюсь подавать в суд. Подскажите пожалуйста, по какой статье Закона "О защите прав потребителей" можно будет рассчитать неустойку за навязывание дополнительных платных услуг.
Есть ли реально правовая законодательно закрепленная норма-и возможно ли отсудить сумму навязанной страховки у сбербанка-или это рекламный ход заманиловки и развода на деньги юридически неграмотных людей. Под вывеской Единого Федерального юридического центра ООО "Креативные технологии" г. Нижний Новгород предлагает дистанционно работая с клиентами других городов высудить навязанные страховки+ штраф +судебные расходы и моральный вред. Что вызывает большие сомнения. Если б действительно было возможно высудить в рамках закона-то почему юристы Кемеровской области не предлагают таких услуг?
Могу ли я вернуть деньги за услугу, если её не хочу получать? Такая ситуация: позвонили пройти бесплатно спа уход для рук. Пришла, навязали (сама виновата, понятно) сертификат на сумму 28500₽, в итоге получилось так, что они оформили на меня кредит (вместо обещанной рассрочки). В сертификате нет кроме перечня услуг, суммы и подписи, ничего. Поняла, что развод только утром! Если нельзя вернуть деньги, подскажите куда я могу обратиться, что бы их прекрыли и на какие законы при этом можно ссылаться. Помогите пожалуйста! Спасибо!
В подъезде установили домофон. Мне он без надобности. Но меня об этом никто не спрашивал. Никакой договор на его установку и обслуживание я не заключал. Могу ли я отказаться платить за него как за навязанную услугу? И сколько ключей мне должны выдать для доступа в квартиру всех членов семьи, если в квартире прописано 4 собственника? Какими статьями закона мне оперировать?
В квартире стоят ИПУ на воду, раньше муж ставил в известность ук и менял счетчики сам вызывал только опломбировать. Сейчас УК написали объявление в котором уведомляет, что опломбировать счетчики не будет если собственники не вызвали сантехника из ук. при этом расценки грабительские 1 тыс. за замену 1 счетчика. На каком основании ук приняли такое решение (номер закона)., можем ли мы отказаться от таких навязанных услуг. И второй вопрос имеет ли право ук брать деньги за опломбировку заменёного счетчика.
Как правильно составить заявление в суд на банк?
Взяли кредит через онлайн банк. В кредит входило коллективное страхование. О чем мы не были уведомлены. Коллективная страховка составила 30% от кредита. Хотели расторгнуть навязанную услугу, банк письменно отказал, страховая компания не отвечает. Период охлаждения по закону 14 дней. Заявление об отказе было отправлено нами в течении пяти дней после получения кредита.
Приобрел квартиру по ДДУ (уступка). В договоре одна дата - срок сдачи 30.04.2017. Застройщик за неделю до указанного срока разослал письма, что дом сдан в эксплуатацию и надо приехать в офис для сверки документов. По телефону же сказал что никуда ехать не надо, а нужно записаться на осмотр квартиры и выдачу ключей, но кдючи будут выдавать не ранее 10.05.17. Далее он перенес срок записи на очередь по выдаче ключей "на после июня июля". Таким образом я уже пропустил пятидневный срок для официального письма застройщику о готовности принять квартиру. А 30.07.17 как я понимаю он в одностороннем порядке по закону сможет считать свои обязательства по договору выполненными, не предоставив мне ни возможности осмотра квартиры ни выдав ключи. Далее наверное и навязанные услуги по ЖКХ от УК пойдут. Реально в доме еще идут работы по МОПам. Что делать? Заранее спасибо.
Вынужден был подписать договор так как без страховки (28 000 р.) кредит просто не давали - подписал страховку (видеозапись разговора где я отказываюсь от "навязанной услуги" и привожу ссылки на законы запрещающие это делать есть). Кредит (250 т. р. в Россельхозбанке) 20.08.16 г. получил но просто не оплатил страховку как того требовал банкчиновница в кассу. Подчёркиваю - кредит получил после подписания договора но чек на 28.000 р. за страховку просто не оплатил а сегодня звонок из РСБ - так как вы не оплатили страховку то мы вам увеличиваем % ставку на 5%. Вопрос: - имеет ли право банк в одностороннем порядке, без моего согласия, изменять % ставки? Имел ли я право отказаться на законном основании от страховки? Куда обращаться в случае увеличения % ставки по кредиту?
Прошу обсудить следующую ситуацию. В 2012 году собственники МКД выбрали и реализовали непосредственный способ управления домом. На тот момент Жил. Кодекс не ограничивал выбор данного способа управления количеством квартир в доме как в настоящее время. В нашем случае в доме 34 квартиры. Жили не тужили, была организация предоставляющая услуги по содержанию и ремонту ОИ. В 2018 году, местная администрация по требованию прокуратуры уведомила жильцов о необходимости смены способа управления, а по истечении установленного срока (т.к. жильцы были против) провела конкурс и навязала данному МКД Управляющую компанию. Считаю это не очень законным, т.к. в новой редакции Жил. Кодекса, где ограничение выбора оговорено теперь 30 квартирами, нет прямой ссылки на то, что собственники жилья, ранее избравшие и реализовавшие непосредственный способ управления, обязаны его теперь изменить. Закон это не оговаривает. Какие мнения, господа юристы? Люди возмущены.
Могу ли я на основании п.1 ст.34 Конституции РФ 93 г. отказаться заключать договор с Региональным оператором (РО) по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО), если я сам способен решать эту проблему и без этой навязанной мне услуги? Свои ТБО я всегда сам вывозил и вывожу на законный мусорный полигон (МП) т.к для этого у меня есть все условия, и к тому же такая схема мне обходится 5-6 раз дешевле.
РО ссылается на ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», но в котором нет ни каких прямых указаний про обязанность заключения такого договора, а так же на п. 5 ст. 30 Жилищного Кодекса, где прямо сказано, что владелец личного домовладения обязан заключать такой договор.
Можно ли успешно оспорить п. 5 ст. 30 Жилищного Кодекса в КС, что данный пункт ЖК нарушает мои конституционные права, закрепленные в п.1 ст.34 Конституции РФ 93 г.?
И можно ли это дело выиграть через ЕСПЧ?
С Уважением, Александр.
yerko@mail.ru
Классу, в котором учится сын, пытаются навязать стороннего психолога. Я категорически против работы этого психолога с моим ребёнком. Но мне заявляют, что коли половина родителей ЗА, то психолог будет работать. Прошу дать ссылки на законы, описывающие эту ситуацию. И помочь мне отстоять свои права. (Уверена, что имеюправо на отказ от такой насильственной услуги)
В 2018 году я расторгла навязанный мне договор в медцентре в одностороннем порядке в письменной форме. Месяц назад мне стали звонить какие то представители банка Восточный и требовать внести платёж за кредит с которым я считала договор был расторгнут согласно закона Роспотребнадзора. Сейчас возникла ситуация либо вносить платёж непонятно за какие услуги, которые я не получила, либо начать разбираться с действиями банка. Прошу пояснить каким образом надо действовать, вступать в переписку или сразу писать в проверяющие органы? Спасибо.
Если имеется задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 500 руб и работники энергосетей отключают подачу электроэнергии без предупреждения не уведомив об этом жильцов и без их присутствия, а потом требуют деньги в сумме 2000 руб за подключения. Это законно? Если да, то на основании какого закона или постановления. И можно ли расценить действия сотрудников энергосбыта не как способ воздействовать на жильцов оплатить услуги, а желание намеренно навязать платную услугу хочу получить платную услугу по этому вопросу о правомерности действий работников энеггосбыта.
Я инвалид 1 группы и не работаю, купил в 2011 году 1-но комн. Квартиру - студию за 1.580.000 рублей (из них 1.500.000 по договору 214 фз и 80.000 рублей заплатил по документам за навязанные маркетинговые услуги в офисе продаж новостроек) , сделал капитальный ремонт, сейчас хочу продать её за 3.300.000 рублей, она в собственности менее 3-ёх лет и на эти деньги купить 2-ух комн. Квартиру в новостройке в более отдалённом городе Московской области за 2.600.000 рублей, мама просит, чтобы при покупке новой квартиры мы оформили 1/2 долю мне и 1/2 долю маме, если это не повлечёт оплату дополнительных налогов иначе всю долю оформлю на себя, а у мамы есть моё завещание ей! Подскажите пожалуйста, как лучше купить и какую сумму налогов мы будем обязаны оплатить?
31.03.16 заключил договор по программе потребительского кредита с ПАО «ЛЕТО-БАНК» дочернее предприятие ВТБ. Оговариваемая сумма кредита составляла 100.000 тыс. рублей. При подаче заявки я указал что не желаю включать услугу страхование жизни, НО банк проигнорировал мои условия и фактически навязал мне данную услугу. Мне пришлось подписать бумаги, т.к деньги нужны были незамедлительно и наличными (семейные обстоятельства).
Таким образом банк и страховая компания навязала мне страховку в сумме 15600 рублей, соотвественно на данную сумму возросла и сумма кредита и составила 115600 рублей. Прошу Вас указать как расторгнуть договор со страховой компанией и вернуть деньги, и какие статьи закона были нарушены банком?, т.к в дальнейшем, при не разрешении в досудебном порядке я буду обращаться в Роспотребнадзор и ФАС РФ.
Прошу ответ дать на почту...
egypt06@mail.ru
При получении кредита на автомобиль нам навязали дорожную карту от АО АВТОАССИСТАНС за 120000 рублей, которые вошли в сумму кредита. По данному договору заемщик покупает не договор, а он за 120 тысяч рублей приобретает право заключить договор с АО «Автоассистанс» в течение срока опциона, Отправили заявление о расторжении данного договора "по дорожной карте" в установленные законом 14 дней. Услугой не пользовались, да и не сможем, т.к. живем в далекой глубинке. Дата первого платежа по кредиту 28.03.2021 г..
Как разделить платежи по кредиту с учетом вычета суммы по договору "дорожная карта" от основной суммы за автомобиль?
При оформлении автокредита без первоначального взноса б/у автомобиля мне навязали КАСКО на два года на сумму 147 тыс. рублей и помощь на дороге на сумму 31 тес. рублей. Сказали, что по новому закону 2016 года о защите прав потребителя, я имею право отказаться от этих услуг и платеже по ним сразу после получения авто. Так ли это. Если да, то как это сделать.
С Уважением. Виктор.
Я ищу общественное объединение потребителей (их ассоциацию, союз) или орган местного самоуправления для выступления с заявлением в суде в защиту моих прав потребителя по поводу навязанных мне дополнительных услуг, за оплату в виде штрафа пятьдесят процентов от взысканной по суду суммы по п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.
Тел.89650218928 Владимир.
Я приобрела частично машину в кредит, мне была навязана дополнительная опция как страхование жизни, по закону я была в праве отказаться от данной услуги в течении 5 рабочих дней. Сделка была оформлена в банке 20 мая 2017 и 26 мая 2017 годя я подала заявление об отказе страховки. Но договор в страховую компанию был передан 17 мая 2017 года (до полного оформления всех документов в банке) (мне на руки в автосалоне договор страхования не дали) (страхавая не присылает дубликат) и как раз в тот период когда паспорт мой не действовал и находился на переоформлении по достижению 45 лет (с 15,05,2017 по 18,05,2017 года)
Страховка на меня была оформлена не законно.
Сейчас страховая мне сообщает что у них появился другой договор от 19 мая с другим номером и он оформлен по всем правилам, и что от меня заявления о расторжении не поступало, поэтому отказано в возврате денег.
Читайте также:
- Коммунальные услуги закон
- Навязанная услуга
- Оказание услуг закон
- Договор оказания услуг закон
- Закон о предоставлении услуг
- Возврат услуг закон
- Навязанная банком услуга
- Услуги связи закон
- Как вернуть деньги за навязанную услугу
- Навязывание услуги закон
- Социальные услуги закон
- Коммунальные услуги федеральный закон
- Навязанная услуга страхования
- Пени за коммунальные услуги закон
- Юридические услуги закон
- Оплата за коммунальные услуги законы
- Оказание юридических услуг закон
- Оказание платных услуг закон
- Ритуальные услуги законы
