Надзорная жалоба по административному правонарушению

Краткое содержание:

Советы юристов

Срок давности для подачи жалобы Председателю ВС по делу об административном правонарушении! Пройдены соответственно: мировой суд, районный, областной, надзорная жалоба в ВС.

Добрый день, Олег! 6 месяцев.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите составить надзорную жалобу в ВС РФ по административному правонарушению ст 12.8.1. Все материалы дела имеются. Так же были поданы следующие жалобы: апелляционная жалоба на решение мирового судьи и надзорная жалоба в краевой суд. Просьба указать в какой примерно срок на пишется жалоба и цена.

Здравствуйте, Олег Витальевич! Для согласования условий оказания услуги по подготовке жалобы Вам необходимо обратиться в личную переписку к выбранному Вами юристу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Обращайтесь через личные сообщения. Подготовка подобной жалобы услуга платная.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мною была подана надзорная жалоба по административному правонарушению, но ходатайство отклонено, что это значит и что делать дальше?

Здравствуйте, если вам отказано в удовлетворении жалобы на постановление, вступившее в законную силу, то далее обжалование невозможно, поскольку не предусмотрено действующим законодательством. Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Проконсультируйте пожалуйста по следующим вопросам:

1. Какой вид жалобы подается в ВС РФ на постановление ВС Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении: апелляционная, кассационная или надзорная?

2. На чье имя подается соответствующая жалоба?

3. Необходимо ли указывать вид жалобы в ее оглавлении?

4. Какова госпошлина по соответствующей жалобе?

Здравствуйте! Жалоба на судебные акты по делу об административном правонарушении подается председателю Верховного суда РФ. Госпошлина не платится.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Пожалуйста порядок действий по обжалованию. Составлен протокол по административному правонарушению. В положенные 10 дней обжаловала его в районном (городском) суде - оставили без изменения. Теперь мне дали 10 дней для обжалования его в Верховном Суде Республики. Возникло море вопросов. 1. Какая жалоба кассационная или надзорная (решение суда не вступило в силу). 2. Просить отмены решения суда или отмены постановления об административном правонарушении. 3. Подавать жалобу самолично, по почте или в наш районный суд, а они перешлют. 4. Какие еще документы нужны помимо самой жалобы, копии протокола, копии постановления, решения суда (нужна копия или само решение). 5 Протокол судебного разбирательства нужен или нет?

Просто жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение суда по делу об административном правонарушении), подается в суд вынесший решение, просить отмены постановления, документы, которые имеются в материалах дела дополнительно представлять нет необходимости. Если Вам нужна помощь в составлении жалобы, могу предложить свои скромные услуги.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

При обращении в Верховный суд, по вступившему в законную силу решение областного суда...

Вопрос:

1.Направляется НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА, или просто: Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении? 2.Госпошлина оплачивается?

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Направляется просто "жалоба". К ней обязательно прикладываются все судебные акты заверенные. Госпошлина не платится.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Надзорная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении после подачи в Президиум Краснодарского краевого суда и получении Постановления этого суда затем подается в Верховный суд РФ или сразу в Президиум Верховного суда РФ?

Если в удовлетворении жалобы в порядке надзора отказано, то тогда жалоба в порядке надзора подается в верховный суд, но это только по административным делам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Такой вопросик: подскажите пожалуйста сколько по времени рассматривается надзорная жалоба по административному правонарушению (12.8 ч.1), направленная в областной суд г. Екатеринбурга. (Московская 120). Есть ли какие то сроки, и что трактует закон по этому поводу. Могут ли они длительное время рассматривать дело?

Нет сроков установленных зак-во.Исходя из загруженности суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Правильно ли я понял, что надзорная жалоба на решение мирового и апелляцию по лишению прав подается на имя председателя суда или я неверно понял?


Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.


Большое спасибо!

Тимур, порядок такой: На постановление мирового судьи о лишении прав в 10-дневный срок подается жалоба в районный суд (не Председателю - просто в суд). Постановление мирового судьи при этом не вступает в законную силу. Если судья районного суда принял решение оставить постановление мирового судьи без изменения, Вашу жалобу - без удовлетворения, то с этого дня постановление мирового судьи о лишении прав вступает в законную силу. Теперь Вы имеете право обжаловать это постановление и решение судьи районного суда в порядке надзора, подав в соответствии со ст. 30.13 КоАП надзорную жалобу сначала на имя Председателя Санкт-Петербургского городского суда, а потом и Председателя Верховного Суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Чтобы обжаловать решение МосОблСуда (надзорная инстанция) по административному правонарушению статья 12.8 часть 1: в какую высшую инстанцию нужно подавать жалобу? И надо ли к ней прилагать (постановление мирового судьи, решение районного суда, решение областного суда) ? (Уже были пройдены: мировой суд, районный суд, и сейчас областной суд)

Спасибо.

Здравствуйте. Подавайте жалобу в вышестоящую инстанцию суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Подаю жалобу на апелляционное решение Районного суда г Орска по административному правонарушению ст. 6.1.1 КоАП в рамках КоАП в президиум Оренбургского областного суда г Оренбурга в течение 10 дней. Она называется не кассационная, а просто жалоба на решения судов 1 и 2 инстанции. 1) срок засчитывается с момента получения канцелярией суда или с момента принятия письма почтой? 2)Называется жалоба, надзорная жалоба или кассационная, 3) в какой ст КоАП варианты решений этой 3 инстанции: (отмена решения, пересмотр дела и др.), 4)апелляционная инстанция вынесла решение 30.10.17-решение сразу вступает в силу?

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой. Стоимость такой услуги - от 5000 рублей при 100% предоплате.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Жалоба на постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подается председателю областного суда. КоАП РФ срок подачи жалобы не устанавливает.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Доброго времени суток Полагаю что у вас очень много вопросов к юристу и никто вам на такое количество вопросов бесплатно отвечать не будет, тем более у вас судебное дело Удачи Вам. Анна Титова.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте,
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях ГАРАНТ: См. схему "Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях" Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.1 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ в часть 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; Информация об изменениях: Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в пункт 2 части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона См. текст пункта в предыдущей редакции 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; ГАРАНТ: См. Обзоры практики рассмотрения ФТС России жалоб лиц и протестов прокуроров на постановления по делам об административных правонарушениях Информация об изменениях: Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 233-ФЗ часть 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса дополнена пунктом 3.1 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. Информация об изменениях: Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ в часть 1.1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 августа 2011 г. См. текст части в предыдущей редакции 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Информация об изменениях: Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ в часть 3 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона См. текст части в предыдущей редакции 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.2 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. 2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. 6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июня 2016 г. N 161-ФЗ в часть 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.5 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ в часть 1 статьи 30.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 4 мая 2010 г. См. текст части в предыдущей редакции 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Информация об изменениях: Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ статья 30.5 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1, вступающей в силу с 4 мая 2010 г. 1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июня 2016 г. N 161-ФЗ в часть 2 статьи 30.5 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы. 3. Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению. 4. Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу. Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.6 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. 2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба; 2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы; 5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы; 6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства; 7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении; 8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; 9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. 3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. 2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. 3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.8 КоАП РФ 1. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. 2. Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе. Информация об изменениях: Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ статья 30.8 настоящего Кодекса дополнена частью 2.1, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 2.1. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Информация об изменениях: Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ статья 30.8 настоящего Кодекса дополнена частью 2.2, вступающей в силу по истечении тридцати дней после официального опубликования названного Федерального закона 2.2. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 3. Решение по жалобе на постановление об административном аресте либо административном выдворении доводится до сведения органа, должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении которого вынесено решение, и потерпевшего в день вынесения решения. Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.9 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. 2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. 4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения. Информация об изменениях: Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N 160-ФЗ статья 30.9 настоящего Кодекса дополнена частью 5, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 429-ФЗ статья 30.9 настоящего Кодекса дополнена частью 6 6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление. Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.10 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ в часть 1 статьи 30.10 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. 2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ в часть 3 статьи 30.10 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в трехдневный срок после вынесения решения. Статья 30.11. Утратила силу. Информация об изменениях: См. текст статьи 30.11 Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.12 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.12 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 1 статьи 30.12 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 2 статьи 30.12 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 3 статьи 30.12 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 4 статьи 30.12 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. Информация об изменениях: Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ статья 30.12 настоящего Кодекса дополнена частью 5, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.13 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.13 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 1 статьи 30.13 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 2 статьи 30.13 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 3 статьи 30.13 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. 4. Утратила силу. Информация об изменениях: См. текст части 4 статьи 30.13 Информация об изменениях: Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. N 393-ФЗ часть 4.1 статьи 30.13 настоящего Кодекса изложена в новой редакции См. текст части в предыдущей редакции 4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ часть 5 статьи 30.13 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.14 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.14 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ часть 1 статьи 30.14 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. 2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: 1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; 2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; 3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; 4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов; Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в пункт 5 части 2 статьи 30.14 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст пункта в предыдущей редакции 5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; 7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. 3. К жалобе, протесту должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; 4) копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.15 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.15 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 1 статьи 30.15 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. О принятии к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов судья выносит определение. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 2 статьи 30.15 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них. 3. В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.16 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.16 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 1 статьи 30.16 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 2 статьи 30.16 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. 3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ часть 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.17 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.17 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 1 статьи 30.17 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. Решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов принимается в форме постановления. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 2 статьи 30.17 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 2. По результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения; 2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение; 3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; 4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в наименование статьи 30.18 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст наименования в предыдущей редакции Статья 30.18. Содержание постановления, принимаемого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.18 КоАП РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в часть 1 статьи 30.18 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст части в предыдущей редакции 1. В постановлении, принимаемом по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, указываются: 1) наименование суда, рассмотревшего жалобу, протест; 2) номер дела, дата и место принятия постановления; 3) фамилия и инициалы судьи, рассмотревшего жалобу, протест; 4) наименование лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест; 5) указание на обжалуемые, опротестуемые постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 6) краткое содержание обжалуемых, опротестуемых постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 7) доводы и требования, содержащиеся в жалобе, протесте; 8) возражения, содержащиеся в отзыве на жалобу, протест; 9) мотивы и основания для оставления без изменения, изменения или отмены вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов со ссылкой на статьи настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях; 10) решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста. 2. Постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, подписывается принявшим его судьей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ в статью 30.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 30.19. Вступление в законную силу постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30.19 КоАП РФ Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/31/#ixzz4xeaoJjr8
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Скажите пожалуйста, надзорная жалоба в ВС РФ рассматривалась почти 2 месяца с 08-08 по 03-10-17, я приложил достаточно аргументов (причём письменных, фото сфабрикованного дела и т.п.), но к сожалению спустя почти 2 месяца ответ (на сайте ВС) 03.10.2017 Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения. Это всё? Безнадёга? Или Председателю ВС писать?

Здравствуйте, Александр Иванович! После Постановления Президиума ВС РФ смысла обжаловать не имеется. Только искать новые либо вновь открывшиеся обстоятельства и подавать на пересмотр дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Пишите на имя председателя надзорную жалобу. На этом будет все (А ВС РФ Вы писали в коллегию ВС РФ, не в президиум, конечно. Президиумы только в ВС краевых, областных, ВС республик.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Скорее всего жалобу рассматривал один из членов Вс РФ, бывают случаи, что решение по делу отменяет заместитель Председателя ВС России, так что последняя инстанция - председатель ВС РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мною была подобна надзорная жалоба по административному правонарушению в челябинский областной суд 03.10.2017. Судья истребовала материалы дела 31.10.2017, но материалы дела так и не пришли. Сегодня я звонила в суд и мне сказали что сегодня или завтра в срочном порядке документы поступят. Но ведь срок рассмотрения ещё истёк 03.12.17.Как быть ведь судья теперь на скорняк будет проверять или вообще не будет. Что мне можно сделать в такой ситуации?

Здравствуйте. Течение срока продолжается до момента подачи жалобы. Если Вы успели подать жалобу в срок, то он пресекся, жалоба считается поданной в установленный срок. Спасибо за Ваше обращение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Дело

>28.05.08 получил протокол об административном правонарушение по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ и ВР.

(ИПС)

>26.06.08 получил копию Постановления от 23.06.08 о лишение ВУ на 4 месяца

(В 160 Судебном участке)

28.07.08 получил письмо от 07.07.08 Определение «Жалобу вернуть для оформления надлежащим образом, оставив указанную жалобу без рассмотрения» (Тушинский районный суд)

Отдал заявление о продлении ВР. с приложением документов в Тушинский суд (экспедиция)

Приехал 31.07.08 в Суд (с 9-11 часы приема), в канцелярии узнал имя судьи, поднялся, сказал секретарю, что я приехал для продления ВР., она ответила – «Подождите, сейчас с Вами судья будет беседовать», еще час в коридоре.

Судья приглашает в зал и объявляет о том, что она сейчас будет рассматривать жалобу.

Я задаю вопрос - на каком основании?. И говорю, что я сейчас не готов рассматривать свою жалобу. (т.к. собираюсь приложить к делу ряд документов)

В итоги судья все-таки преступил к рассмотрению и мне ничего не оставалось кроме того как озвучить ходатайства о переносе срока рассмотрения на 2 недели вперед.

Но судья ответил, что не собирается затягивать дела и потребовала от меня написать расписку, что я осведомлён о рассмотрении жалобы 08.08.08 в 10-00.

В итоги судья вынес постановление о продлении ВР. до срока рассмотрения жалобы.

Вопросы:

1) Был ли судья прав при начатии рассмотрения дела без моего уведомления (я имею в виду, что судья должен был отправить письмо и уведомить меня заранее) ?

2) Каким образом мне увеличить срок продления ВР.? (иными словами, чтобы после 08.08.08 даже если решении по жалобе будет отрицательное, я мог бы свободно ездить), какие документы подготовить (К примеру: ходатайство о переносе дела в связи моей командировкой или о переносе в суд по месту жительства)?

3)Судья сказал, что его решение можно оспорить только в Мос. Гор.Суде в качестве надзорной жалобы. Будет ли надзорная жалоба продлевать срок ВР., если да? То как бы её заранее сдать или же сразу после вынесения решения по первой жалобе? И как бы сразу продлить ВР.. Или подача надзорной жалобы автоматически продляет срок, хотя в Постановление о продлении ВР. говориться, что продления ВР. до срока рассмотрения жалобы в Тушинском суде.

4)Принятие решения по жалобе, даёт срок в течении 10 дней можно ездить, или же решение приводиться в действие немедленно? Не получится так, что я приеду в суд на машине, а обратно уже не смогу уехать т.к. постановление будет не действительно?

1. Да, суд не мог рассматривать жалобу, если не назначал её рассмотрение. Но назначить новое заседание под вашу расписку - мог, что и сделал. 2. Как "обойти закон" - тут ответы не даются. Если вы не сможете быть на заседании суда, придёте ещё раз и продлите. Рассмотрит без вас - будете жаловаться. 3. После решения районного суда по вашей жалобе уже ничего продляться не будет. Пересмотр дела в порядке надзора не влечёт приостановки исполнения постановления. И не в Мосгорсуде, а в Президиуме Мосгорсуда. 4. Да, именно так, туда приедете на машине, а обратно может, придётся и пешком. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит (только пересмотру в порядке надзора, но это уже не приостанавливает постановление). С уважением, Антон Жаров.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

>28.05.08 получил протокол об административном правонарушение по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ и ВР.

(ИПС)

>26.06.08 получил копию Постановления от 23.06.08 о лишение ВУ на 4 месяца

(В 160 Судебном участке)

28.07.08 получил письмо от 07.07.08 Определение «Жалобу вернуть для оформления надлежащим образом, оставив указанную жалобу без рассмотрения» (Тушинский районный суд)

Отдал заявление о продлении ВР. с приложением документов в Тушинский суд (экспедиция)

Приехал 31.07.08 в Суд (с 9-11 часы приема), в канцелярии узнал имя судьи, поднялся, сказал секретарю, что я приехал для продления ВР., она ответила – «Подождите, сейчас с Вами судья будет беседовать», еще час в коридоре.

Судья приглашает в зал и объявляет о том, что она сейчас будет рассматривать жалобу.

Я задаю вопрос - на каком основании?. И говорю, что я сейчас не готов рассматривать свою жалобу. (т.к. собираюсь приложить к делу ряд документов)

В итоги судья все-таки преступил к рассмотрению и мне ничего не оставалось кроме того как озвучить ходатайства о переносе срока рассмотрения на 2 недели вперед.

Но судья ответил, что не собирается затягивать дела и потребовала от меня написать расписку, что я осведомлён о рассмотрении жалобы 08.08.08 в 10-00.

В итоги судья вынес постановление о продлении ВР. до срока рассмотрения жалобы.

Вопросы:

1) Был ли судья прав при начатии рассмотрения дела без моего уведомления (я имею в виду, что судья должен был отправить письмо и уведомить меня заранее) ?

2) Каким образом мне увеличить срок продления ВР.? (иными словами, чтобы после 08.08.08 даже если решении по жалобе будет отрицательное, я мог бы свободно ездить), какие документы подготовить (К примеру: ходатайство о переносе дела в связи моей командировкой или о переносе в суд по месту жительства)?

3)Судья сказал, что его решение можно оспорить только в Мос. Гор.Суде в качестве надзорной жалобы. Будет ли надзорная жалоба продлевать срок ВР., если да? То как бы её заранее сдать или же сразу после вынесения решения по первой жалобе? И как бы сразу продлить ВР.. Или подача надзорной жалобы автоматически продляет срок, хотя в Постановление о продлении ВР. говориться, что продления ВР. до срока рассмотрения жалобы в Тушинском суде.

4)Принятие решения по жалобе, даёт срок в течении 10 дней можно ездить, или же решение приводиться в действие немедленно? Не получится так, что я приеду в суд на машине, а обратно уже не смогу уехать т.к. постановление будет не действительно?

1. В принципе неправ, но ведь он же перенес дело. Жаловаться на судью можно, но смысла от этого мало. На дело это не повлияет, а судью разозлите. 2. После 8.8.8 продлевать срок действия ВУ никто не будет. Так как вы обжалуете постановление, то решение районного суда будет окончательным и вступит в момент его провозглашения. Дело никто переносить не будет, пусть даже вы будете в командировке, потому что существует срок, в течении которого обжалование постановления должно быть рассмотрено (10 дней с момента поступления дела со всеми материалами в суд). Просто жалобу рассмотрят заочно. 3. В порядке надзора вы оспариваете процессуальные нарушения, которые происходили в процессе рассмотрения дела по административному правонарушению. Надзорная жалоба подается когда решение районного суда уже вступило в силу, грубо говоря когда прав вы уже официально в судебном порядке лишены. 4. Решение вступает в силу немедленно. Ездить по ВУ нельзя. Да, приехав в суд на машине, обратно на ней вы уже не сможете уехать, если суд оставит постановление в силе. С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ДТП произошло 8.08.12 г., была проведена проверка тормозной системы, ввиду ее неисправности, машину поставили на штраф стоянку.

15.08.12 г. старшим инспектором было вынесено постановление по делу об административном правонарушении п. 2.3.1 ПДД, назначен штраф 500 руб. Копия постановления была отправлена по почте 16.08.12 г. , но я ее не получила, в итоге 3.09.12 г. я сама отправилась за ней в ГИБДД. На постановлении я указала, что получила документ 3.09.12 г.

Далее, в течении 10 дней был подан иск в районный суд об отмене постановления, так как машина моя новая (месяц), ТО пройдено, имеется заключение повторного осмотра тормозной системы от автосалона, где неисправностей не найдено. Но, 3.10.12 судья оставил иск без изменений, ссылаясь на то,что я хочу уйти от ответственности.

Далее, был подан иск в верховный суд, 31.10.12 судья оставил иск также без изменений, сейчас уже подана надзорная жалоба в верховный суд, решения пока нет.

Так как постановление было вынесено инспектором, повестка об оплате штрафа от суда и приставов мне не приходила. Подскажите пожалуйста, имеет ли здесь место срок давности?

Какая давность? Решение же уже принято и вступило в законную силу, можете и дальше обжаловать, вплоть до ЕСЧП (Бельгия). На сегодняшний день Вас признали виновной.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Продолжение вопроса №641032


Покритикуйте надзорную жалобу, есть ли по ней шансы?


Председателю Московского городского суда

107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

Заявитель:

Проживающий по адресу:

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении


Постановлением мирового судьи судебного участка №296 г.Москвы от 11 апреля 2008 года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением Измайловского районного суда г.Москвы от 12 августа 2008 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.


С постановлением и решением не согласен, считаю их незаконными, вынесенным с нарушением процессуальных норм и при недоказанности обстоятельств:


Решение районного судьи основано на доказательствах полученных с нарушением закона. Как усматривается из материалов дела, участниками производства и свидетелями выступают инспекторы 3-ей роты ДПС ГИБДД УВД по ВАО г.Москвы ___С.А.,___А.С.


Согласно статья 25.6 часть 5 КоАП свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП, о чем должна быть взята расписка свидетеля с указанием именно ст. 17.9 КоАП.

В материалах административного дела присутствуют документы свидетельствующие о разъяснении свидетелям-инспекторам ___С.А. (л.д. 47), ___А.С. (л.д. 51) положений ст.25.6, и они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 и главой 23 КоАП РФ. На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях.

(обзор судебной практики за 4 квартал,2004 г.)

Районный суд пришёл к выводу о том, что постановление мирового судьи отмене не подлежит с учётом тяжести совершённого правонарушения - управления ТС в состоянии наркотического опьянения (л.д.57). Между тем, указанное основание не основано на материалах дела и им противоречит. Таким образом, вывод районного суда нарушает нормы материального права.

В решении районного суда указан недостоверный порядок его обжалования.


На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

ПРОШУ СУД:

- отменить постановление Мирового судьи участка №296 от 11 апреля 2008 года.

- отменить решение судьи Измайловского районного суда от 12 августа 2008 года.

- производство по делу об административном правонарушении прекратить в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Дата «» 2008 г. Подпись.

Шансы есть. Лучше ссылаться не на обзор судебной практики, а на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ": "10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов". В главе 25 КоАП РФ, как Вы помните, упоминаются, в частности, свидетели. Инспектор, составивший протокол об АП, не может быть свидетелем по делу хотя бы потому, что в этом случае одни и те же его показания будут дважды положены в основу решения суда. Но протокол составляет один инспектор, поэтому допрос второго в качестве свидетеля может быть правомерен - однако лишь в том случае, если он указан в качестве свидетеля непосредственно в протокол об АП. Это все нужно расписать. Имеет смысл расписать и недостоверность порядка обжалования. Укажите и в чем противоречит материалам дела якобы подтвержденный факт наркотического опьянения. По опыту могу сказать, что часто полезно прикладывать к надзорной жалобе копию кассационной - особенно если Вы указываете, что суд кассационной инстанции проигнорировал какие-то Ваши аргументы. Удачи!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Скажите пожалуйста, надзорная жалоба в ВС РФ рассматривалась почти 2 месяца с 08-08 по 03-10-17, я приложил достаточно аргументов (причём письменных, фото сфабрикованного дела и т.п.), но к сожалению спустя почти 2 месяца ответ (на сайте ВС) 03.10.2017 Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения. Это всё? Безнадёга? Или Председателю ВС писать? Ответ письменный из ВС ждать или нет?

Думаю что скорее всего кто-то из судей рассматривал, кто неизвестно, так как ответа письменного не получено... была надежда на оправдательный приговор, так как дело сфабриковано и суд был с грубыми нарушениями - без допуска адвоката, без разъяснения прав, без вызова свидетелей, с понятым заинтересованным в деле (участником конфликта), с подтасовкой фактов, с чужими подписями, в общем полным набором, причём есть видеозаписи (которые никто не захотел просматривать)... одним словом СУДИЛИЩЕ! Долго не было ответа на сайте, обычно быстро отвечают когда отрицательный исход, а тут видать что-то зацепило, хотя не могло не зацепить, так как ЯВНАЯ подстава и Грубейшие Процессуальные нарушения, но видать права русская пословица - рука руку моет!

Здравствуйте. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Нужно ознакомится с документами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если Вы самостоятельно пытались бороться, без помощи юристов, то, возможно, неверную тактику выбрали, не там расставили акценты или что-то еще. К сожалению, часто такое бывает, когда судьи видят, что сторона без поддержки, значит не знает всех тонкостей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

23.01.08 я заключил договор на оказание юридической помощи по защите своих интересов в деле об административном правонарушении по протоколу ГИБДД от 25.12.07, с юридической фирмой ООО"АвтоЭксп" в Спб. Оплата услуг фирмы в размере 10000 рублей мною была произведена вперед, фирме выдана доверенность от моего имени.

13.02.08 мировой судья постановил признать меня виновным и назначил административное наказание в виде лишения права управления ТС на срок 4 месяца. Постановление вступило в силу 18.03.08

Действия ООО"АвтоЭксп" в части защиты моих прав (протокол ГИБДД был составлен с нарушениями) мне стали непонятны, так как в течение всего времени ведущий мое дело адвокат на связь выходил крайне неохотно, встречи постоянно откладывались, в офисе его застать практически было невозможно. На мое требование предоставить документальное подтверждение своих действий по моему делу, сотрудники фирмы мне выдали надзорную жалобу в президиум Санкт-Петербургского городского суда от моего имени, датированную 12.05.08 и яко бы отправленную адвокатом фирмы. На вопрос как обстоят дела по моему делу, ответ был такой: права можно будет получить обратно 18.06.08.

Я задал вопрос: в чем состояла работа фирмы по моему делу, если бы я согласившись с решением судьи и не обращаясь в фирму "АвтоЭксп" получил права 18.06.08? А обратившись в фирму, по результатам их работы я получаю права все равно 18.06.08?

Внятного ответа я не получил. На вопрос: почему надзорная жалоба отправлена только 12.05.08. а не в течении срока обжалования после вынесения решения мирового судьи 13.02.08, ответа не получил. Как мне теперь поступить? Требовать деньги обратно?

С Уважением, Игорь.

vip
Уважаемый Игорь! Исходя из Вашего сообщения, Вашим делом занимался не адвокат. А юрист ООО, действующий на основании доверенности. Согласно действующему законодательству (Гражданский кодекс, "Возмездное оказание услуг"), оплате (по общему правилу) подлежат фактически оказанные услуги. Особенностью работы адвоката, юриста, является то, что Вы оплачиваете именно его работу, а не результат. Результат Вам не может быть гарантирован; более того - размер гонорара не может ставится в зависимость от результата. Юрист (в Вашем случае) мог сделать все от себя зависящее, чтобы защитить Ваши права, но не все зависит от него. Поэтому Вам необходимо обратиться в ООО, с которым заключен договор с заявлением о предоставлении отчета по проделанной работы (с подтверждением). В зависимости от полученных сведений Вы либо увидите, что объем оказанных услуг соответствует размеру гонорара, либо какая-то его часть подлежит возврату (в добровольном, либо судебном порядке). Ориентироваться Вам нужно будет на расценки, утвержденные в данной организации. С уважением, А.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
1. Совет, выбирайте проверенную фирму. 2. Фирма должна представить акт выполненных работ (оказанных услуг). 3. Внимательно изучите договор с фирмой 4. Если придете к выводу, что услуги Вам не оказали в предусмотренном объеме или оказали некачественно, можете обратиться в суд с требованием о возврате денег или их части. С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Игорь! Вы попросили дать мне ответ на Ваш вопрос. Я, как адвокат, имеющий соответствующий статус и являющийся членом коллегии адвокатов, работу всяких фирм и формочек не признаю и Ваш пример еще больше убеждает меня в этом. Вам следует требовать деньги обратно. Это единственный разумный выход.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Игорь! Искренне сочувствую Вам в вашем несчастье и на будущее советую (спросите знакомых у них уж точно есть положительная практика общения с юристами или адвокатами) имейте под рукой знакомого юриста. А если дело дойдет до суда, то «делите» затраты по следующему принципу: 30 % от суммы это за работу вне зависимости от результата, остальная сумма – 70% гонорар, которая варьируется от результата. В связи с тем, что действующее законодательство и судебная практика запрещает устанавливать гонорар в зависимости от результата дела, а все такие договора можно оспорить в суде, то делается все на доверии, по устной договоренности (для этого и нужен порядочный знакомый юрист), когда, при подписании договора, вы уплачиваете всю сумму полностью, а потом, в случае не достижения того результата, который вы бы хотели, Вам оформляют официальный возврат. В данной ситуации, считаю, что затраченные деньги уже не вернуть, т.к. стоимость юридических услуг определить невозможно, некоторые адвокаты берут 100$ - час некоторые юристы 4000 тыс. руб. в общем, за ведение дела, а создать, в случае судебной тяжбы, видимость работы, это каждый опытный юрист умеет, поверьте:))). Удачи и успехов!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемый, Игорь! Я одно только не поняла. Почему права Вы сможете получить 18.06.2008? Если Вас лишили на 4 месяца, а постановление вступило в силу 18.03.08? Кроме этого. Я надеюсь, что "адвокат," который "занимался" Вашим делом, предупредил Вас о том, что срок лишения начнется после сдачи Вами временного разрешения... В остальном полностью согласна с Галиной Владимировной. С Уважением, Н. Федоровская.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение