Надзорная жалоба председатель верховного суда российской федерации / Судопроизводство - 258 советов адвокатов и юристов

Нужно ли платить госпошлину при обращении в адрес председателя ВС РФ от отмене определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ? Является ли эта жалоба надзорной? Если платить нужно, то какая сумма подлежит оплате?

ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. Жалоба на имя председателя о несогласии с определением суда какими нормами ГПК РФ регулируется (форма, содержание, госпошлина и т.д.)В какой норме я могу узнать об этом.

Надзорная жалоба и жалоба на имя председателя-это ведь разные производства?

В какой суд далее подавать жалобу?

Суть вопроса в том, что было отказано в мировом суде, далее в районном (апелляция) и далее в кассационном.

Вопрос, подскажите, куда писать далее? Надзорную жалобу председателю (ст.391.11 ГПК РФ) или кассационную жалобу коллегии судей ВС РФ по гражданским делам?

Небольшая путаница, как именно обжалуется кассационное определение суда общей юрисдикции?

Как правильно оформляется надзорная жалоба в ВС РФ (в 4-х пунктах)?

Подскажите пожалуйста, правильно ли я сделал выводы. У меня 4-е вопроса (вывода). Руководствуясь ст. 391.11. ГПК РФ:

1. Документ правильно именуется жалоба или надзорная жалоба? Я принял решение, что - "Жалоба", т.к. в ст. 391.11. ГПК РФ так написано.

2. Жалоба должна быть адресована не в Президиум ВС РФ, (как я думал ранее), а председателю или заму ВС РФ.

3. В просительной части должны содержаться пункт об отмене всех нижестоящих судов (2-ой пункт), а 1-ым пунктом должно быть написано, примерно следующее - (пункт 1-ый просительный части) - Внести в Президиум Верховного Суда РФ представление о пересмотре в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений.

4. Я верно понимаю, что срок на обжалование - 6 месяцев с момента вступления в силу крайнего судебного постановления?

На какие нормы КоАП (или № решения или определения суда) ссылаться в ВС РФ если зам. председателя суда области при рассмотрении надзорной жалобы по делу об АП (на постановления, решения и определение) не рассмотрел только определение апелляционной инстанции (судья восстановил сроки на обжалование инспектору ДПС) мотивируя что данное определение должно было быть обжаловано в ВС РФ, однако КоАП не предусматривает обжалование данного определения как самостоятельного судебного Акта. 1-я инстанция была районный суд, 2-я ВС области. Заранее спасибо!

Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?

Спасибо, с уважением.

Вопрос следующий - в конце марта судья ВС РФ вынес отказ в передаче надзорной жалобы судебной коллегии по уголовном делу. Пришло почтой только сейчас. Хочу попытать шансы (а вдруг) и написать Председателю ВС. Какой перечень документов надо приложить помимо самой жалобы? Предыдущие постановления нижестоящих инстанций, включая сам приговор? Или только с вынесенным отказом в передаче жалобы? Или все вместе?

Пройдено три судебные инстанции мировой суд, районный, кассация. Затем подали кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда, пришло письмо что жалоба по существу не рассматривается в силу п 3 ч 1 ст 390 гпк рф поскольку подана на судебные акты которые не обжалуются в судебной коллегии вс ч 1 ст 390. Вопрос: можно ли подать надзорную жалобу в президиум вс рф председателю вс? , с ув.

Я являюсь ответчиком по делу (ГПК).

22.06.2020 решением городского суда иск истца удовлетворили, я проиграл.

30.09.2020 апелляционным определением областного суда решение городского суда оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба - без удовлетворения.

31.05.2021 кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции решение городского и определение областного судов оставлены без изменения, моя кассационная жалоба - без удовлетворения.

Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ в порядке 390.2-390.17 ГПК РФ.

25.10.2021 определением судьи ВС РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Что делать дальше?

Подавать жалобу на определение судьи ВС РФ от 25.10.2021 непосредственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации? Что нужно сюда прикладывать?

Или подавать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

День добрый. Гражданское дело. Судья-фильтр ВС РФ определением отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ. 1) Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

2) Могу ли я подать надзорную жалобу Председателю ВС РФ на основании ст. 391.11 ГПК РФ? (ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации)

Буду краток. Отказали в рассмотрении второй кассации, подал жалобу Председателю ВС РФ, но вот в какой срок будет рассмотрена, непонятно. Возможно буду подавать надзорную жалобу, срок 6 месяцев с даты вынесения последнего судебного акта при прохождении всех инстанций. Боюсь пропустить. Или можно подать отталкиваясь с даты вынесения определения об отказе в принятии для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС?

16.11.2020 года определением Кассационного суда мне отказано. Далее обжалую это определение в Верховном суде - Кассационная жалоба и 26.02.2021 года мне отказано. Пишу надзорную. 12.04. 2021 г. консультант ВС РФ отвечает, что не передаст на рассмотрение и рекомендует подать Кассационную жалобу на имя председателя ВС РФ в рамках статью 390.7 ч.2 Вопрос такой - возможно ли такое и если да, то от какого определения отчисляется срок подачи в рамках статьи 390.7 ч.2 председателю ВС РФ?

В 2018 г. осудили по ч. 3 ст. 159 ук РФ, подавал на аппеляцию, кассацию в крае и кассацию в ВС РФ. Кассационная инстанция ВС отказала в передаче жалобы. Сейчас возможно подать надзорную жалобу или только председателю ВС?

В 2018 г. осудили по ч. 3 ст. 159 ук РФ, подавал на аппеляцию, кассацию в крае и кассацию в ВС РФ. Сейчас возможно подать надзорную жалобу или только председателю ВС?

Верховный суд РФ надзорную жалобу вернул без рассмотрения по существу т.к. она ошибочно поименована надзорной, и в судебную коллегию по гражданским делам не обжалуются определения суда общей юрисдикции которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей и вынесенные по их результатам определения районных судов. Кассационный суд общей юрисдикции по гражданским делам не изменил и не отменил решение мирового судьи и вынесенные по его результату определения районных судов. Могу ли я написать жалобу на имя Председателя ВС РФ и поименовать ее следует надзорной или кассационной? 8 985 937 08 72

Можно ли обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ? Определением судьи Верховного суда РФ от 06.10.2020 было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Жалобу нужно подать на имя Председателя ВС РФ или надзорную жалобу? В какой срок, в каком порядке и с приложением каких документов следует обратиться?

Последняя инстанция куда я обращалась по гражданскому делу - это кассациолнная жалоба Председателю ВС РФ. Могу ли я обратиться с Надзорной жалобой и в какой срок?

Прошел 1-ую инстанцию - городской суд (решение положительное в мою пользу - досрочная пенсия), апелляция в Мособлсуд - решение суда 1-ой инстанции отменено в части с вынесением нового решения, кассация в Мособлсуд - отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании, кассация в ВС РФ в коллегию по гражданским делам - отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании. Какая следующая инстанция и как она называется: надзорная жалоба Председателю ВС? или другие варианты?

Как написать надзорную жалобу на имя председателя верховного суда рф, после рассмотрения данного гражданского дела в судебной коллегии ВС РФ.

В каких случаях может быть подана кассационная, а в каких случаях - надзорная жалоба по гражданскому делу на имя Председателя ВС РФ?

Последнее судебное постановление - определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ.

С уважением, Игорь.

Получил определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, далее подавать кассационную жалобу Председателю ВС РФ, или надзорную в судебную коллегию ВС РФ?

С уважением, Егор.

Можно ли в этом случае подавать надзорную жалобу? Если судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, председатель суда с данным решение согласился и не отменил его. Получается что кассационная жалоба не рассматривалась по существу.

Можно ли сейчас подать надзорную жалобу? Мне судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отказала в передаче моей кассационной инстанции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, я подала на данное определение жалобу председателю ВС РФ, он согласился с определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. То есть моя жалобе не рассматривалась по существу, могу ли я подать надзорную жалобу.

Могу ли я теперь подать надзорную жалобу?

Мне пришел ответ от председателя ВС РФ, что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не имеется.