Надзорные органы

Содержание:

  • Нарушение пожарной безопасности при строительстве
  • Обращение граждан
  • И как на это будут смотреть надзорные органы?
  • В какой надзорный орган обжалуется невыплата денежного довольствия мобилизованным военнослужащим? Спасибо.
  • Несанкционированная съемка без информирования и согласия
  • Как написать надзорную жалобу
  • Как запретить курить в квартире участнику долевой собственности
  • Может ли надзорный орган самостоятельно поставить на учёт по формальному надзору или только суд это решает?
  • Деятельность ФССП
  • У меня пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума, получаю ФСП, судебный пристав в Якутске удерживает половину пенсии.
  • Вопрос юристу по недвижимос
  • Административный надзор казус
  • Дайте мне ответ на вопрос что можно взыскать с управляющей компании сейчас?
  • Проблема с работником
  • Куда обратиться? Можно ли обязать компанию выполнить предписание?
  • Как пожаловаться на действия судьи восьмого кассационного суда
  • Могу ли я, как представитель, вместо осужденного подать жалобу в надзорный орган ВС РФ? По доверенности от него.
  • О пресечении незаконного обогащения председателя ТСЖ МКД
  • На каких основаниях они проверяют всех приезжих детей и имеют ли на это право?
  • О незаконном обогащении ТСЖ МКД
  • Правомерно ли повышение тарифов на обслуживание?
  • По какой причине надзорный орган может отказать выезд за пределы города.
  • Заявитель умер до вынесения решения
  • Как обязать муниципальное образование привести двор МКД в соответствие с градостроительными нормами?
  • Кто занимается ФЗ 171
  • Возможно ли отменить решение суда и на какие нормы права ссылаться?
  • Будет ли данный вывод обязательный, либо надзорные органы могут его игнорировать?
  • Травля животных
  • Мошенничество юриди
  • Сосед фермер навалил навоз на мой забор.
вчера, 23:13
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Нарушение пожарной безопасности при строительстве

Помогите, пожалуйста, с таким вопросом.

Приобрели каркасный небольшой домик, согласно документам строительная организация должна была проложить проводку в гофре за обшивкой из вагонки.

Но есть подозрение, что гофра не использовалась + так как дом из дерева, то беспокоит, что проводка скрытым способом, не наружным.

Какая там скрутка понятно только строителям.

Хотим провести проверку и в дальнейшем попросить строительную организацию исправить ошибку, а именно всю проводку провести в гофре, тем более что это указано в документах, а значит есть нарушение в части исполнения обязательств.

В случае отказа строительной организации можно ли подать претензию в надзорные органы и какие?

Если претензию подать нельзя, но строительная организация откажется устранить ошибку, то какие есть варианты решения вопроса?

Заранее спасибо.

Юрист г. Казань
вчера, 23:17

Здравствуйте, Анна! В надзорные органы бесполезно с практической точки зрения: получите отписку, что такие вопросы должны разрешаться судом. Это компетенция суда. Сначала закажите строительную экспертизу, чтобы претензия по факту некачественного выполнения работ (ст.27-29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей") была обоснована. А в случае если требования не будут удовлетворены в досудебном порядке, то подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
вчера, 23:18

Добрый вечер, Тут все очень просто.

[b]1) Если вы уверены, что гофра не использовалась, то вам необходимо нанять эксперта, пригласив управляющего компании, что бы он присутствовал, в случае обнаружения нарушений, они должны будет устранить.

2)Если у вас в договоре это прописано, что именно проводка в гофре проходит, это очень важно!

3)В случае отказа, подавайте им письменно претензию.

4)Если реакции не будет, либо получите так же ответ, тогда только в судебном порядке![/b]

ст.131-132 ГПК РФ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
вчера, 23:28

В надзорные - вряд ли - если Вы - потребитель - то ст. 28, ст. 29 ЗоЗПП в помощь. Претензия - откажут - суд - там экспертиза - ст. 79 ГПК РФ будет иметь решающее значение. Вот такие дела...

Вам сейчас надо заручиться заключением специалиста (типа экспертиза, пригласите и исполнителя на осмотр).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
вчера, 23:29

Здравствуйте, Анна.

Чтобы развеять сомнения относительно того, каким образом проведена проводка в каркасном доме, нужно запросить у строителей проектную документацию на проведения работ по устройству электроснабжения, а после, в наиболее доступном месте, для проверки соответствия провести небольшие демонтажные работы наиболее щадящим способом.

Как правило это возможно, если демонтировать гнезда под розетки или выключатели.

И сразу станет понятно: каким образом далее взаимодействовать со строителями, или требовать бесплатного устранения недостатков, или уменьшать сумму по сделке, соразмерно требуемым устранениям недостатков.

Если понимания не достигнете, то придется спор разрешать в судебном порядке, после направления искового заявления в соответствии с требованиями ст.131,132 ГПК РФ.

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
вчера, 23:29

Сильно зависит, в каких правоотношениях вы с этой строительной организацией.

Если это исполнитель по прямому договору - у вас колоссальный спектр для воздействия по Закону о защите прав потребителей.

Если это какое то социальное или служебное жилье - совершенно другие возможности.

В любом случае нарушение СНиПов и отступление от смет должно устраняться - какими путями, в данном случае только гадать.

Вам стоит уточнить вопрос в этой части.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
вчера, 23:56

Вам надо провести независиму экспертизу у себя.

Далее на её основании подавать претензию.

В случае отказа в удовлетворении требований обращаться в районный суд по месту нахождения строительной компании.

Налицо некачественное выполнение своих услуг.

- см. ст. 29 ЗЗПП, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
сегодня, 00:27

В случае обнаружения недостатков выполненных работ претензия о ненадлежащем качестве работ подается не в надзорные органы, а подрядчику.

В соответствии с п.3 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" [b]потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы, если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.[/b]

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" для договоров подряда не предусмотрен. Но это может быть целесообразно, для проверки возможности урегулирования без суда и выяснения позиции подрядчика.

Обращение в надзорные органы нецелесообразно, имеет смысл при отказе подрядчика обращаться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2022, 07:46
• г. Таврическое

Обращение граждан

26.10.2022 от физ лица поступило заявление в общество "ОМС" , само заявление датировано 14.10.2022.

Надзорные органы указывают на нарушение срока (ч. 2 ст 8 по 59-ФЗ трехдневный срок на регистрацию).

Как быть?

Студент г. Шахты
09.11.2022, 08:21

Здравствуйте, Марина.

Вы не указываете, когда обращение Вами зарегистрировано, чтобы понять, было ли нарушение "ОМС" срока регистрации.

Действительно, в силу требования части 2 статьи 8 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

При указанных Вами обстоятельствах Вы вправе представить надзорному органу доказательство направления отправителем почтового отправления за пределом срока подписания обращения, если таковое обстоятельство имеет место быть, или же представить доказательство получения адресатом почтового отправления в день, предшествующий 3 х дневному сроку регистрации.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.11.2022, 08:42

Марина, чтобы определится КАК ВАМ БЫТЬ, надо для начала понимать КАКИМ ЧИСЛОМ ВЫ зарегистрировали заявление гражданина и КАКИМ ОБРАЗОМ оно поступила!

Если, по почте России - то должно было быть зарегистрировано в период с 26.10 по 28.10.22. Однако, НАДО ЧЕТКА понимать, сам процесс поступления корреспонденции - принес курьер или почтальон, получили заказное письмо по извещению или лично. Тогда, Абсолютно не важно, каким числом датировал заявление гражданин - ЭТИ ПРОБЛЕМЫ К ПОЧТЕ РОССИИ, В ВАШИХ ДЕЙСТВИЯХ НАРУШЕНИЯ НЕТ.

Вот если письмо фактически было доставлено адресату в другую дату раннюю, а разбирать эти письма начали только 26.10 - это нарушение.

Основное - возможность доказать ТОЧНУЮ ДАТУ ПОЛУЧЕНИЯ заявления.

Если же заявление поступило в электронном виде, то оно должно регистрировать фактически в этот же день и проблем с датировкой там быть не должно.

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2022, 17:53
• г. Архангельск

И как на это будут смотреть надзорные органы?

Являюсь самозанятым по изготовлению изделий из дерева. Так же являюсь преподавателем в учреждении дополнительного образования (муниципальном), работаю по трудовому договору.

Может ли учреждение проводить у меня закупку согласно 44 фз. И как на это будут смотреть надзорные органы?

Пользователь г. Воронеж
31.10.2022, 17:59

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте, Илья, да может. Если во время проверки трат денежных средств на это и обратят внимание, в случае закупок по не завышенным ценам и при наличии купленных товаров всё будет в порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
01.11.2022, 00:31

Илья, добрый вечер.

Никаких препятствий к закупкам у Вас, как самозанятого - нету! Заключайтесь в рамках 44-Фз. Главное - чтобы Заказчик соблюдал все нюансы при заключении ГК. Рекомендую подать сведения в налоговую о занесении Вас в реестр СМП (это даст свои плюсы). Дополнительно, подпишите бумагу с работодателем, об отсутствии у вас с ним - конфликта интересов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
31.10.2022, 15:27

Военная прокуратура, военный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2022, 14:47
• г. Екатеринбург

Несанкционированная съемка без информирования и согласия

Такая ситуация. Была в офисе у бухгалтера на аутсорсе от нашей управляйки. С этой дамой у нас периодически возникают разногласия, она периодически допускает ошибки в расчетах и ставит неверные данные. Я каждый раз хожу с этими вопросами к ней, и несколько раз, когда она не хотела идти навстречу, жаловалась в надзорные органы. Вследствие этого она испытывает ко мне личную неприязнь. Я пришла в очередной раз разобраться, из-за чего у меня в платежке поставлены неверные показания, из-за чего квартплата увеличилась почти в 2 раза. Целью моего визита был не скандал, а уточнение информации. Сначала я подошла к одному бухгалтеру (другой девушке, т.к. не хотелось снова общаться с той), но та, поглядев куда-то в их записи, сказала, что меня обслуживать не будет, а я должна подойти именно к той. Я подошла, задала вопрос, в чем дело, и та начала буквально орать, какое я право имею ходить жаловаться, что я должна понимать, что у меня после этого будут последствия, и что работать и исправлять она ничего не станет, я сама обеспечила себе проблемы. Поняв, что человек в неадекватном состоянии и вопрос сейчас решить не получится, я задала ей вопрос - т.е. это ваше принципиальное решение и раз вы отказываетесь решать мой вопрос, то я могу решать его сама доступными мне средствами? Получила ответ "договорились". После этого я повернулась и ушла.

Потом, позвонив в свою управляющую компанию, я разумеется, узнала, что скандалить начала я первая с самого порога, и у нее есть об этом запись. На просьбу выслать запись для ознакомления я не получила ответа.

И вот теперь у меня вопрос - нигде, ни на входе в офисный центр, ни на входе в офис самого бухгалтера не было никакого уведомления о том, что ведется какая-либо съемка. Также меня никто не предупредил, ни до, ни во время разговора, что меня записывают. Следовательно, я не была проинформирована об этом и не давала своего согласия.

Нарушила ли бухгалтер таким образом закон, и если да, то конкретно какие статьи и что ей может грозить? Спасибо.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.10.2022, 15:09

[quote]Нарушила ли бухгалтер таким образом закон, и если да, то конкретно какие статьи и что ей может грозить? Спасибо.[/quote]

Ничего она не нарушила и "грозить" ей нечем. :sm_bk:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.09.2022, 14:34

Добрый день!

Вы можете обратиться с жалобой в ГЖИ и в Прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.09.2022, 14:55

Обратитесь в ГЖИ. Просто опишите ситуацию. Можно в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2022, 19:02
• г. Москва

Как запретить курить в квартире участнику долевой собственности

Квартира находится в долевой собственности, один из сособственников курит в квартире, при том что остальные против этого. На замечания курильщик реагирует агрессивно и продолжает употреблять табачные изделия на нашей кухне, в ванной комнате и в жилой комнате в которой проживает не только он. В какие правоохранительные и надзорные органы можно по этому вопросу обращаться, и имеется ли практика в РФ по данному вопросу?

Юрист г. Омутнинск
20.09.2022, 19:23

Здравствуйте, ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещает курение в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, [i]помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах;[/i]

В вашем случае собственность общедолевая. Без выделения в виде отдельных комнат, тем не менее места общего пользования имеются, и по факту курения вызывйте полицию, с требованием привлечения курильщика к ответственности по ст.6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

Кроме того, у вас имеется безусловное право. Подтвержденное ВС РФ на взыскание компенсации морального вреда. Просить можно не менее 10-15 тыс. в пользу каждого пострадавшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
16.09.2022, 10:22

О каком надзорном органе и о каком учёте речь? Уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
16.09.2022, 10:39

Здравствуйте!

Вы бы еще пояснили что вы имеете ввиду под "формальным надзором"

В России нет никакого "формального надзора

Соответственно не может быть никакого учета по мифическому "формальному надзору"

Откуда вы вооще такую фразу придумали?

И нет никаких "надзорных органов" в МВД

Все приказы отдаются вышестояшими начальниками в порядке подчиненности.

В России-один надзор-[b]административный,[/b] его установаливает только суд, при наличии оснований, установленных Федеральным законом.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2022, 08:30
• г. Кемерово
₽ VIP

Деятельность ФССП

Есть "-Распоряжение Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. № 3340-р Об утверждении перечня видов государственного контроля (надзора), в рамках которых обеспечиваются признание утратившими силу, не действующими на территории РФ и отмена нормативных правовых актов Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора) Утвержден распоряжением Правительства.

Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. N 3340-р.

Перечень видов государственного контроля (надзора), в рамках которых обеспечиваются признание утратившими силу, не действующими на территории Российской Федерации и отмена нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, правовых актов

4

исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие контрольно-надзорные функции

1. Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения МВД России

2. Федеральный государственный пожарный надзор МЧС России

3. Государственный надзор во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и базами (сооружениями) для их стоянок МЧС России

4. Лицензионный контроль за деятельностью по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений МЧС России

5. Лицензионный контроль за деятельностью по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры МЧС России

6. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов МЧС России

7. Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр ФССП России.

ВОПРОС: Этим РАСПОРЯЖЕНИЕМ разве не прекращена деятельность ФССП и не только ФССП?

Юрист г. Саратов
10.09.2022, 08:42

Сергей, здравствуйте!

[b]Объясняю Вам![/b]

Распоряжение Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. № 3340-р Об утверждении перечня видов государственного контроля (надзора), в рамках которых обеспечиваются признание утратившими силу, не действующими на территории РФ и отмена нормативных правовых актов Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора) призвано не что-то упразднить, тем более существующие федеральные законы, а передало в ведение госорганов полномочия по пересмотру и самостоятельному признанию утративших силу нормативно-правовых актов СССР и РСФСР в рамках ст.15. [b]Обеспечение реализации положений настоящего Федерального закона ("регуляторная гильотина")[/b] Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"

[quote] 1. Правительством Российской Федерации до 1 января 2021 года в соответствии с определенным им перечнем видов государственного контроля (надзора) обеспечиваются признание утратившими силу, не действующими на территории Российской Федерации и отмена нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
10.09.2022, 08:44

Здравствуйте, Сергей!

Нет. Не прекращена.

С чего Вы это взяли? Вы же видите перечень. В нем нет ФССП.

А что Вы понимаете под "не только ФССП" вообще не ясно.

Для сведения. Деятельность ФССП регулируется Федеральным законом.

Никакие распоряжения Правительства не могут отменить ФЗ.

ознакомьтесь: [b]Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ.[/b]

[b]

Статья 6.1. Система принудительного исполнения Российской Федерации[/b]

[quote]

Система принудительного исполнения Российской Федерации включает:

федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (далее - федеральный орган принудительного исполнения, Федеральная служба судебных приставов), и его подразделения;

территориальные органы Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган принудительного исполнения) и их подразделения;

научно-исследовательские, проектные, медицинские (в том числе санаторно-курортные), образовательные и иные организации, специально созданные для обеспечения деятельности системы принудительного исполнения по решению Правительства Российской Федерации (далее - подведомственные организации).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
10.09.2022, 08:54

Нет, не прекращена.

В частности, в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 17.05.2021) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов":

[quote]Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.[/quote]

То есть ФССП выполняет [b]много иных функций, а не только контрольных.[/b] А прекращение всего одной функции не влечет за собой ликвидацию государственного органа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
10.09.2022, 09:27
Это лучший ответ

Здравствуйте. Сергей![b] По вашему вопросу:[/b]

---------------------------------------------

[b]1.[/b]В указанном вами Распоряжении Правительства РФ от 15 декабря 2020 г. № 3340-р,[b] нет речи[/b] о прекращении деятельности ФССП.

[b]2. [/b]Там речь, о прекращении [b]только одной из функций ФССП [/b]-контроля (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр.

[b]3.[/b] Но при этом, в 2021 году вышло [b]новое [/b]постановление Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 25.06.2021 N 1004 (ред. от 29.11.2021) "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности".Это-[b] коллекторские фирмы[/b]

[b]4[/b]. В этом Постановлении в пункте 3 указано, что:

[quote]Государственный контроль (надзор) осуществляется [b]Федеральной службой судебных приставов[/b] и ее территориальными органами.[/quote]

[b]5.[/b] Вот собственно и вся ситуация. В 2020 г. Правительство издало Распоряжение о том, что ФССП[b] не будет[/b] заниматься контролем за коллекторами, а в 2021 году-вышло новое Постановление правительства, которое [b]вновь закрепило [/b]за ФССП функцию контроля за коллекторами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.09.2022, 16:28

Здраствуйте!

Не прекращена.

Прекращение всего одной функции не влечет за собой ликвидацию государственного органа.

[i]Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 17.05.2021) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов.[/i]

Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.

[i]Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ.

Статья 6.1. Система принудительного исполнения Российской Федерации[/i]

Система принудительного исполнения Российской Федерации включает:

федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (далее - федеральный орган принудительного исполнения, Федеральная служба судебных приставов), и его подразделения;

территориальные органы Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган принудительного исполнения) и их подразделения;

научно-исследовательские, проектные, медицинские (в том числе санаторно-курортные), образовательные и иные организации, специально созданные для обеспечения деятельности системы принудительного исполнения по решению Правительства Российской Федерации (далее - подведомственные организации).

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2022, 08:05
• г. Барнаул

У меня пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума, получаю ФСП, судебный пристав в Якутске удерживает половину пенсии.

У меня пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума, получаю ФСП, судебный пристав в Якутске удерживает половину пенсии. В 2021 году принят закон о защите прожиточного минимума, по которому можно подать заявление чтобы с доходов ниже прожиточного минимума не удерживали выше прожиточного минимума. Отправила заявление через Госуслуги, результата нет, сказали надо подавать заявление в надзорный орган. Кто мне может помочь?

Юрист г. Москва
06.09.2022, 08:07

Добрый день

Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.

Или самостоятельно:

Можно подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.

2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать

4)Сделать можно электронное обращение, т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры

5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
06.09.2022, 08:10

Здравствуйте. Можете обжаловать бездействие пристава старшему приставу или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
06.09.2022, 08:43

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Пенсию вы должны получать в банке и тогда ваше заявление обязаны удовлетворить. Подайте жалобу в прокуратуру о привлечении к ответственности сотрудников подразделения СП, жалобу в региональное УФССП.

Заявление рассматривать будут порядка 13 рабочих дней.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2022, 09:44
• г. Волгоград
₽ VIP

Вопрос юристу по недвижимос

Нахожусь в творческом тупике. Помогайте.

Вопрос из старой темы. Год судебных тяжб по расторжению дду и выплате всего и вся по причине повышенного шума встроенных в дом тп. О наличии тп под окнами дольщику не довели. Судебная экспертиза показала превышение нормативных значений шума от тп.

Как следует из мануалов судебной обзоров фз-214 является специальным над ЗоЗПП, который в свою очередь является специальным над ГК РФ. Т.е. порядок применения норм: ищём в фз-214, не нашли - ищем в ЗоЗПП, не нашли - ищем в ГК РФ.

С другой стороны есть требования п.2 ст.3 ГК РФ, согласно которым нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Поскольку вопрос касается судебного расторжения дду обращаемся к п.1.1 ст.9 фз-214, регламентирующей порядок расторжения дду по требованию дольщика в судебном порядке. В силу его скудности ничего полезного там не находим и вынуждены обратиться к ЗоЗПП. По данному вопросу ничего там не находим и переходим к ГК РФ.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ: "По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора."

В переводе на человеческий: существенным является такое нарушение, которое влечёт для другой стороны невозможность достижения цели договора. Здесь уже проще. Цель по дду: комфортное проживание в своей квартире без вредных воздействий тп и иного инженерно-технологического оборудования. В итоге цель не достигнута. Если бы дольщик знал об этом, то договор бы он не заключил. Фз-214 о существенности недостатков не в курсе.

Однако, есть ещё ЗоЗПП, который имеет иной взгляд на существенность нарушений благодаря "пролившему свет" на данный вопрос Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей":

13. Исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать: а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями...; б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги)..."

Естественно зачем дольщику, который 2 года не мог нормально спать по ночам из-за шума тп и которому про тп под окнами не сообщили при заключении дду (иначе бы он его не заключил), нужно устранение каких-то там недостатков в течение ещё неизвестно какого времени и без каких-либо гарантий.

Как всё перечисленное (фз-214, ЗоЗПП и ГК РФ) взаимоувязывается понять не удаётся.

Застройщик по понятным причинам захочет поустранять шумы по тп. Подопытными не ему быть в этом случае. Скорее всего заявит ходатайство о назначении строит-техн. Экспертизы, которая должна в итоге подтвердить, что указанное нарушение устранить можно.

Ирония данного вопроса заключается в том, что встраивание/пристраивание тп к жилым домам запрещено обязательным требованием п.4.10 СП 54.13330.2011. Но застройщик мужественно данный запрет преодолел и превозмог путём разработки самопальных СТУ. Надзорные органы конечно же никаких нарушений не усмотрели и выдали все разрешения. Отступление от обязательных требований п.4.10 СП 54.13330.2011 в СТУ прописана и в качестве формальных компенсирующих мероприятиях в том числе значится: выполнение требований санитарного законодательства.

Вопрос. Как в этих условиях направить суд в правильном направлении (применении п.2 ст.450 ГК РФ), а именно расторгнуть дду и исключить попытки застройщика проводить эксперименты по устранению недостатков тп?

Просьба в ответах указывать ссылки на нормы.

Юрист г. Санкт-Петербург
23.08.2022, 10:06
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь!

Категория "существенного нарушения договора одной из сторон", указанная в п. 2 ст. 450 ГК РФ, является оценочной.

В каждом конкретном случае суд будет выяснять и оценивать, насколько нарушение договора одной из сторон повлекло для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В Вашем случае суд будет выяснять, действительно ли наличие шума от ТП в значительной степени лишает Вас того, на что Вы вправе были рассчитывать при заключении ДДУ. Выяснит, что да, лишает.

А далее суд должен применить специальное законодательство, ЗоЗПП, и выяснить, является ли этот недостаток существенным (в нашем случае - устранимым).

И если окажется, что он является устранимым (или может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени), то суд может и отказать в требовании о расторжении ДДУ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
23.08.2022, 11:00

Забавно у вас всё получается - вы всё смешали в одну кучу.

Во-первых, вы НЕ сможете расторгнуть ДДУ. Как понимаю, вы уже квартиру приняли и зарешистрировали право собственности. Так что это вопрос отпадает сам собой.

Вы привели ст.9 ФЗ-214. Там четко определены основания для расторжения.

Но вам следует руководствоваться ЗоЗПП

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г. утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), пунктом 26 которого высшая судебная инстанция поддержала территориальный орган Роспотребнадзора в г. Санкт-Петербурге, привлекший к ответственности застройщика за нарушение прав потребителей.

[quote]Другое условие договора предусматривает единственный способ восстановления нарушенных прав потребителя – участника долевого строительства в случае, если объект долевого строительства построен с отступлением от условий заключенного договора, приведшим к ухудшению качества такого объекта. Согласно условиям договора в случае, если объект построен с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, то участник вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Таким образом, потребитель был лишен договором права требовать соразмерного уменьшения цены договора, а также возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Немаловажно, что судьи Верховного Суда Российской Федерации сделали также важное толкование соотношения положений специального Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и Закона «О защите прав потребителей». Разрешая спор по существу они указали, что диспозитивный характер положений частей 2 и 5 статьи 7 Закона № 214-ФЗ, допускающий указание в договоре участия в долевом строительстве иных условий, определяющих действия сторон в упомянутых случаях, ограничен Законом № 2300-1, который гарантирует потребителям определенный объем их прав. Право на установление иных условий договора не может рассматриваться как основание к ограничению предусмотренных законом прав потребителя. Диспозитивность специальных норм, регулирующих отношения в области долевого строительства, направлена прежде всего на защиту более слабой стороны отношений в строительстве, в частности физического лица – участника долевого строительства, и может применяться в этих целях, устанавливая для указанных лиц больший объем прав, чем предусмотрено законодательством о защите прав потребителей, улучшая тем самым положение потребителя, а не ухудшая его положение.[/quote]

Договор можно расторгнуть на любом этапе его исполнения. После исполнения можно расторгнуть, например, если договор рамочный, а вы не планируете продолжать отношения с контрагентом.

У вас договор исполнен.

То есть оснований именно ДЛЯ расторжения ДДУ у вас нет - ни по ФЗ-214, ни по ЗоЗПП

Что делать.

А добиваться в соответствии с ЗоЗПП исправления ошибок и/или добиваться "убирания" ТП ввиду нарушений норм

P.S. Кстати, в п.4.10 вообще о ТП нет речи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
23.08.2022, 11:14
Это лучший ответ

Здравствуйте Игорь

Соглано Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора"[b]договор можно расторгнуть по основаниям[/b], [u]предусмотренным [/u]

[b]в законе[/b], ином правовом акте [b]или договоре[/b] либо по соглашению сторон.[quote]Для применения п.2 ст. 450 ГК РФ-Нарушение может быть названо существенным согласно закона или отражено в договоре[/quote]. [quote]Если же нарушение не названо в законе или договоре основанием для расторжения, то надо доказать суду, в чём заключается существенность такого нарушения.[/quote]

[b]В вашем случае в законе о дду названо основание по рассторжению договора[/b] в связи с существенным нарушением его условий - [b]нарушения требований к качеству объекта долевого строительства, что сделало его непригодным для предусмотренного договором использования,[/b] [u]благоприятного проживания[/u], при котором уастник дду вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) во взаимосвязи с ч.2 ст.450 ГК РФ со ссылкой на п. 4.10 СП 54.13330.2011 и заключение специалиста об оказании вредное воздействия

[quote] В подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах* в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
23.08.2022, 13:11
Это лучший ответ

Здравствуйте,

Можете, если недостаток является существенным и делает жилое помещение непригодным для проживания.

[quote]Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или не устранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.[/quote]

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 ФЗ от дата N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства.

Системное толкование приведенных положений закона, позволяет прийти к выводу о том, что установленные ими гарантии качества относятся к основным характеристикам объекта строительства, определяющим возможность его использования по назначению.

Согласно положениям преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» к существенным недостаткам относятся недостатки товара (работы, услуги), которые делают невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением либо которые не могут быть устранены, либо которые проявляются вновь после устранения, либо для устранения которых требуются большие затраты, либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Начать нужно с того, что обратиться к застройщику с уведомлением об одностороннем отказа от исполнения договора. [b]Дела такой категории рассмативаются с обязательным назначением экспертизы.[/b]

[u]Согласно статье 9 Закона № 214-ФЗ, дольщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве, отправив уведомление застройщику, если тот[/u]:

[quote]Превышает срок передачи объекта долевого строительства на два месяца и более;

Отказывается устранять недостатки, которые ухудшают качество жизни в нем или делает жилье непригодным для жизни, а также отказывается соразмерно уменьшить цену договора или выплатить компенсацию;

Существенно нарушает требования к качеству квартиры или дома;

В иных установленных федеральным законом или договором участия в долевом строительстве случаях.[/quote]

Если ДДУ заключался до 1 июля 2018 года и деньги дольщика поступили непосредственно к застройщику (до перехода на проектное финансирование или использования счета эскроу), дольщик вправе потребовать выплатить ему неустойку. Ее размер обычно прописывается в договоре (договорная неустойка). При этом он не может быть меньше, чем тот, что указан в законе (законная неустойка). В соответствии с положениями Закона № 214-ФЗ, сумма неустойки составляет 1/300 от ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, а если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
23.08.2022, 15:06
Это лучший ответ

Игорь, добрый день.

Ваш оппонент конечно заявит ходатайство о назначении строительно-технической Экспертизы, которая должна в итоге подтвердить [b]или опровергнуть, что указанное нарушение устранить можно.[/b]

Поэтому рано говорить о том, что суд вынесет неправосудное решение.

[b]Конечно суд, при определении понятия существенности недостатка должен исходя и из результатов экспертизы [/b], но суд исследует и иные материалы.

[i]Вы укажите суду, в отдельных дополнительных пояснениях к иску, что встраивания или пристраивание ТП к жилым домам запрещено, исходя из требований п.4.10 СП 54.13330.2011.

(СП 54.13330.2011 СВОД ПРАВИЛ

ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ

Multicompartment residential buildings

Актуализированная редакция

СНиП 31-01-2003) [/i], а [b]СТУ обязаны соответствовать законодательству Российской Федерации в области обеспечения единства измерений

Приказа Минстроя России от 30.11.2020 N 734/пр (ред. от 22.10.2021) "Об утверждении Порядка разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61581)[/b]

______________________________________

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.08.2022, 16:19
Это лучший ответ

Здраствуйте!

Дольщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве, отправив уведомление застройщику.

Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (последняя редакция)

Превышает срок передачи объекта долевого строительства на два месяца и более;

Отказывается устранять недостатки, которые ухудшают качество жизни в нем или делает жилье непригодным для жизни, а также отказывается соразмерно уменьшить цену договора или выплатить компенсацию;

Существенно нарушает требования к качеству квартиры или дома;

В иных установленных федеральным законом или договором участия в долевом строительстве случаях.

Договор у вас считается исполненным.

Суд будет руководствоваться результатами экспертизы.

Приказ Минстроя России от 30.11.2020 N 734/пр (ред. от 22.10.2021) "Об утверждении Порядка разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61581)

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 14:51
• г. Москва
₽ VIP

Административный надзор казус

Муж находится под административным надзором. Ограничения - запрет выезда за пределы Московской области, комендантский час с 22-00 до 6-00. У него в собственности участок с домом во Владимирской области. Туда ему запрещают ездить надзорные органы. В итоге, так как нет ухода за участком и за домом, там все заросло и дом потихоньку начинает разрушаться. Приезжали сотрудники администрации, сказали, что имущество мужа могут признать выморочным и оно отойдет администрации поселения. Я и муж хотим переехать туда, когда выйдем на пенсию. Имеют ли право наздорные органы не давать разрешение на краткосрочные выезды мужа в его дом, чтобы наводить там порядок?. Иначе действительно его признают выморочным имуществом. Я, в силу своего здоровья, выезжать туда не могу. Где мужу получить разрешение, чтобы он мог распоряжаться своим имуществом, находящимся в другой области? Надзор с него снимут только через 9 лет.

Юрист г. Нижний Новгород
12.08.2022, 14:58

1) Имеют - в суде пытайтесь оспаривать.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ

2) Выморочным имуществом никто не признает имущество, оформленное на Вашего мужа. Могут признать бесхозным - ГК РФ Статья 225. Бесхозяйные вещи, надо меры принять адекватные.

3) Пусть муж продаёт своё имущество, если не получится иного.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.08.2022, 16:05

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с административным иском в суд о частичной отмене установленных судом административных ограничений согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Иначе никак.

К доказательствам к такому иску целесообразно приобщить письменное подтверждение администрации об их намерении изъять имущество.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.08.2022, 23:58

Здраствуйте!

Если адекватные сотрудники надзора, то с ними всегда можно договортиься, и порой идут на уступки, дающие право не длительного отъезда.

Главное, вести себя хорошо, не нарушать закон и не подставлять сотрудников надзора.

Я сам бывший сотрудник и адекватным гражданам, которые состоял на учете, всегда шли на уступки.

Главное, что бы всегда был на связи (телефон).

А так только через суд добиваться.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.08.2022, 08:33
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ольга, добрый день.

1.Его имущество не могут признать выморочным.

Выморочное имущество — это собственность или ее части, которая никому не перешла по наследству, согласно анализа статьи 1151 ГК РФ, поэтому местная Администрация пусть глупости не говорит.

_______

2. Согласно статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

____

[quote][b]поднадзорное лицо [u]вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами[/u], предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона[/b][/quote]

_______

Будут нарушать права - пишите жалобу в прокуратуру

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
13.08.2022, 10:03

Здравствуйте, Ольга![b] По вашему вопросу:[/b]

----------------------------------------

[b]1.[/b] Здесь речь [b]не о выморочном[/b] имуществе, а об его[b] изъятии [/b]в силу ст.ст.284,286 ГК РФ, если вы его[b] не используете по назначению свыше 3 ле[/b]т (в частности если участок заброшен и вы его вообще не используете)

В силу статьи 71 Земельного кодекса РФ-составляется соответствующий акт, выдается предписание об устранении нарушений, потом (в случае неустранения)-привлечение к административной ответственности, потом-обращение в суд с иском об изъятии участка, либо о его продаже с публичных торгов.

[b]2.[/b] Поэтому, участок нужно привести обязательно[b] в порядок[/b] , иначе участок с домом могут либо изъять, либо-продать с публичных торгов

[b]3.[/b] Конечно, ваш муж может обратиться в отдел полиции, в котором ему установлен надзор [b]с заявлением о разрешении на краткосрочный выезд[/b] за пределы Московской области в силу статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", либо[b] на проживание в доме во Владимирской област[/b]и

[b]4[/b].Но здесь выезд возможен только в связи с исключительными обстоятельствами, а ваш случай как раз можно считать таковым в силу статьи 12 указанного выше Закона, поскольку имеет место:

[quote] невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или[b] иными чрезвычайными обстоятельствами[/b];[/quote]

[b]5.[/b]А у вас дом разрушается, ухаживать за ним некому и есть опасность его полного разрушения

[b]6.[/b] Поэтому пусть муж обращается с заявлением в отдел полиции, в котором сейчас стоит на учете - либо о кратковременном выезде во Владимирскую область на определенный срок, либо-на постоянное проживание туда. Там он встанет на учет в отделе полиции и его будет контролировать участковый уполномоченный во Владимирской области.

[b]7. [/b]Если вдруг в отделе полиции ему откажут в выезде, тогда-вопрос нужно будет решать в судебном порядке путем подачи административного искового заявления в районный суд по месту нахождения отдела полиции в Московской области.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2022, 13:27
• г. Салехард

Дайте мне ответ на вопрос что можно взыскать с управляющей компании сейчас?

Помогите! Мы многодетная семья, 14,13,и 3 года детям. Проживаем в суровых условиях где температура зимой доходит до-65 градусов, два года, две зимы нам отключили полностью Отопление в квартире. Обогревались масленными радиаторами. И все из за того что шли суды с управляющей компанией и соседом с нижнего этажа. Он подал на нас и УК в суд. В моей квартире трубы отопления проходят в полу. Так было по проекту дома при строительстве. Я ничего не трогал в отоплении. Строительство было сделано с нарушениями, как выяснилось. Трубы имели фитинговые соединения в полу. В самом замурованном бетоне! Я не мог об этом знать пока одно из соединений не дало течь, и не стало капать в разных местах квартиры с потолка у соседа снизу. Все надзорные органы, вплоть до помощников губернатора заявляли что это моя зона ответственности! И Отопление перекрыли мне правомерно, потому что нижнему соседу была угроза проживания. А как же мы! 9 месяцев зимы у нас! Крайний север! Так и жили. И только апелЯционный суд вынес определение о двух виновных! Нас он обязал оплатить все расходы на экспертизы и соседу снизу а это 250 тысяч рублей! А управляющую компанию полностью переделать Отопление! Я хочу справедливости! Я хочу чтобы управляющая компания понесла ответственность по всем фронтам! Ведь они ни раз могли запустить Отопление нам в квартире заменив за 2 минуты этот фитинг, и дальше пускай шли суды. Но они этого не делали из принципа, прямо говоря нам и на судах что помёрзните раз такие умные, мол 8 квартир из дома за свой счёт переделывали по стене новое Отопление, а мы судиться решили. Дайте мне ответ на вопрос что можно взыскать с управляющей компании сейчас? Касациооный суд 7 оставил без изменений решение апелляционного суда. Должна ли УК предоставить жилье на время ремонта отопления? Кто должен накрывать или убирать Мебель с квартиры? Больничные листы детей и мои с супругой? Эксперты приезжали когда по вызову суда, замеры производили температура в квартире была 12 градусов! А возле окон всего 4-5 градусов! Что сильно ниже допустимых для проживания! Плесень чёрная на стене и под линолеумом. Ковры пахнуть. Обои отходят. Трещины на стенах и потолках в штукатурке. Вред здоровья, моральные иски и все что можно предъявить управляющей компании. Хочу наказать всех кто отписывал нам со всех надзорных органов что это наша вина и наша зона ответственности. И как вообще в таком деле могут быть двое виновных и тем более мы! Если не мы строили дом! И Отопление никто не трогал после постройки дома. Я готов писать во все сми чтобы осветить эти вопиющие нарушения многодетной семьи. Все суды прошли, сейчас можно уже бить во все колокола. Ранее по советам юристов нам говорили что делать этого не нужно, потому что могли навредить себе только. Я готов вести видеосъёмку всех выполняемых работ УК по замене отопления, чтобы потом если будут нарушения предьявить им это. Помогите в моей сложной ситуации. Скоро отопительный сезон. Ещё одну зиму пережить будет критически сложно.

Юрист г. Москва
11.08.2022, 16:16

..надо искать юриста для надзорной жалобы... вся система отопления является общим имуществом... ответственность УК...

Если УК обязал суд отопление переделать, то суд и определит порядок исполнения: мебель, предоставление жилья... запросите у суда разъяснить порядок исполнения решения суда...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
12.08.2022, 11:49

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Боюсь, что юридически из этой ситуации можно вытянуть лишь моральный вред с УК. Компенсация на ремонт - ну если экспертиза докажет, что ущерб помещению нанесен из-за отсутствия должного отопления. Здоровье - тут сложно. Больничные вам оплачивали. Если остался какой то ущерб на текущий момент надо будет доказывать, что его причина именно плохое отопление. Неясно также почему вы оплачиваете экспертизу, если виновной признана УК. Что касается доступа к трубам, то его обеспечить должны вы. Предоставлять вам иное помещение или накрывать вашу мебель на время ремонта УК не обязана.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2022, 12:14
• г. Красноярск

Проблема с работником

Нанял работника, пришла она на время (2 месяца), официально устроиться отказалась, потому как работа временная, отработала месяц и сказала что уходит, хотя по договоренности должна была отработать две недели (пока ищем замену), начала заниматься рестрикциями, далее соответственно отстранена от работы. Сейчас грозится пойти в надзорные органы с жалобой и требует уплатить ей, придуманную сумму денег, которая даже не оговаривалась при трудоустройстве. Я настаиваю о заключении трудового договора от которого она отказалась, она отказывается говорит, что мне ни чего не должна, но в то же время цитирует мне трудовой кодекс...

Юрист #9197189
Юрист г. Москва
06.08.2022, 12:15

Здравствуйте. Если трудовые отношения не оформлены, то ничего она не добьется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2022, 12:23

А у вас не такая простая ситуация, как кажется: допустив ее к работе, вы не заключили трудовой договор (отказалась она или нет - это второе дело, но трудовой договор вы не заключили), поэтому отрабатывать она и не должна. НО она может обратиться в ГИТ с жалобой, что трудовой договор с ней не был заключен, и а суд с заявлением об обязании заключить трудовой договор, все ее заявления будут удовлетворены - какие расходы вы получите можете посчитать сами, плюс добавьте ее расходы на представителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
06.08.2022, 12:27

Ситуация, конечно, двоякая.

С одной стороны, у Вас есть обязанность по официальному трудоустройству работника.

Но, с другой стороны, если есть возможность подтвердить, что работник сам отказался от такого (предоставить переписку, например), то это было бы хорошим подспорьем для Вашей позиции.

Если работник сможет доказать, что, действительно были трудовые отношения, то это может повлечь соответствующие правовые последствия в виде штрафов.

Однако, в Вашем же интересе в таком случае настаивать на отсутствии между Вами трудовых отношений, чтобы избежать последствий.

Поэтому если работник отказался от заключения трудового договора, то это Вам только на руку.

Кроме того, можете напомнить работнику,

что он занимается вымогательством, когда просит с Вас надуманную сумму, что также является преступлением (ст. 163 УК РФ).

Это будет дополнительным аргументом на Вашей стороне

С уважением, Аминов А.Р.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2022, 12:55

Она у вас уже в нарушение всего и вся при вашем попустительстве отработала месяц, попробуйте: или заключить с ней трудовой договор задним числом (хотя бы, чтобы был приказ), или расстаться с ней полюбовно, но не факт, что она не станет жаловаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.08.2022, 19:13

Очень просто обратится, т.к. вы допустили ее к работе без трудового договора. Могу предложить, что и приказа (распоряжения) о принятии ее на работу тоже нет.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2022, 20:08
• г. Пермь

Куда обратиться? Можно ли обязать компанию выполнить предписание?

1 декабря 2018 года жители МКД заключили договор с управляющей компанией по обслуживанию дома на 5 лет (есть протокол на сайте компании, договор на руках у жителей, сохранились платёжные документы)

Недавно узнали, что на сайте ГИС ЖКХ (официальный сайт, с которого берут информацию надзорные органы) во вкладке "протоколы" размещено уведомление о проведении осс 1.09.2020 года о выборе УК (та которая у нас была уже выбрана в 2018 г), срок а копии договора там же размещённом - 1 год. По факту - собрания не было. Отчёты на сайте размещены только за 2020 и 2021 гг., за 2018 и 2019 гг отсутствуют.

Обратившись в жилнадзор, мы получили ответ, что право ведения предпринимательской деятельности у компании возникло 1 декабря 2020 г., поэтому отчётов за предыдущие годы отсутствуют.

После нашего обращения УК "обиделась" и решила расторгнуть с нашим домом договор с 1 сентября, предъявив собственникам счёт долга перед компанией более 1 млн. рублей (сумма долга значительно разнится с данными на ГИС ЖКХ).

После проверки у УК есть предписания жил надзора (ремонт).

Что в этом случае можно сделать? Куда обратиться? Можно ли обязать компанию выполнить предписание?

Юрист г. Калининград
04.08.2022, 20:11

Здравствуйте, в прокуратуру и затем в суд, если прокуратура ничего не предпримет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
01.08.2022, 07:25

Жалуйтесь в ккс Верховного суда РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
29.07.2022, 10:53

Смотря какие полномочия указаны в доверенности. Мы Вашу доверенность не видим, чтобы оценить возможности.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2022, 17:21
• г. Санкт-Петербург

О пресечении незаконного обогащения председателя ТСЖ МКД

Прошу тезисно сориентировать на подготовку жалобы в адрес прокуратуры и Жилищной инспекции (продажной, но трусливой перед лицом жесткого указания на законные требования) в отношении председателя ТСЖ МКД по множественным причинам необоснованного обогащения за счет собственников дома, а именно, но не ограничиваяcь:

1) повышение тарифа на обслуживание лифтов более, чем в 2 раза с 01.07.2022 г. без разъяснений и принятия решения собственниками дома;

2) введение в квитанциях на ку статьи "резервный фонд" якобы на покрытие недостач за те квартиры, что не платят. При этом на неплательщиков подаются документы в суд, но не разу за много лет не было даже пересчета и убирания данной строки ("стрегут как лохов себе в карман председатель дома);

3) предъявляют по 1 кубу горячей воды с каждой квартиры в 220 квартирном доме за месяц с указанием на общедомовые нужды.

Возможно, сможете посоветовать в какие еще надзорные действенные органы следует обратиться за полной проверкой работы ТСЖ и лишения ТСЖ лицензии.

Пользователь г. Пермь
22.07.2022, 17:43

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вам очно с юристами работать, т.к. вам пояснять всё нужно, разъяснять. А это платная работа.

ЖК РФ смотрите что имеет право общее собрание и если нет решения его по изменению тарифов и взносов, то пишите сами тогда жалобу в ГИЖ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
22.07.2022, 19:00

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вам нет смысла повторят свои одинаковые посты, никто не будет бесплатно возится с ними, даже тезисно.

Не можете внятно сформулировать жалобу - пишите как видите. Надзорный орган разберется.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2022, 13:38
• г. Краснодар

На каких основаниях они проверяют всех приезжих детей и имеют ли на это право?

Сегодня позвонили с соц. защиты хотят прийти проверить условия жизни. Мотивируя это тем, что проверяют всех вновь прибывших несовершеннолетних. Информация поступила из больницы к которой я прикрепляла ребенка. У нас полная боагополучная семья и мы только переехали, а к нам уже идут с проверками надзорные органы. Никогда ничего не просили, на учетах нигде не состоим, ребенок один. На каких основаниях они проверяют всех приезжих детей и имеют ли на это право?

Юрист г. Севастополь
22.07.2022, 13:40

Здравствуйте. Новых оснований нет, так что Вам просто не повезло.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
22.07.2022, 19:53

Уважаемая Мария! Не следует вести себя эмоционально, занимать слишком активную оборонительную позицию или, наоборот, нападать на представителей опеки. В каждой семье есть свой уклад, свои правила и привычки, и это нормально. Сотрудникам опеки нужно все спокойно объяснить: в квартире испачкан пол, потому что идет ремонт, но он скоро закончится; матери нет дома, потому что она на работе, но за ребенком присматривает бабушка.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2022, 08:51
• г. Санкт-Петербург

О незаконном обогащении ТСЖ МКД

Прошу тезисно сориентировать на подготовку жалобы в адрес прокуратуры и Жилищной инспекции (продажной, но трусливой перед лицом жесткого указания на законные требования) в отношении председателя ТСЖ МКД по множественным причинам необоснованного обогащения за счет собственников дома, а именно, но не ограничиваяcь:

1) повышение тарифа на обслуживание лифтов более, чем в 2 раза с 01.07.2022 г. без разъяснений и принятия решения собственниками дома;

2) введение в квитанциях на ку статьи "резервный фонд" якобы на покрытие недостач за те квартиры, что не платят. При этом на неплательщиков подаются документы в суд, но не разу за много лет не было даже пересчета и убирания данной строки ("стрегут как лохов себе в карман председатель дома);

3) предъявляют по 1 кубу горячей воды с каждой квартиры в 220 квартирном доме за месяц с указанием на общедомовые нужды.

Возможно, сможете посоветовать в какие еще надзорные действенные органы следует обратиться за полной проверкой работы ТСЖ и лишения ТСЖ лицензии.

Юрист г. Тула
22.07.2022, 09:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Все вопросы в ТСЖ решаются на общем собрании его членов. Если решение этих вопросов взял на себя председатель - это незаконно. Жалуйтесь в ГЖИ. Лишать лицензии смысла нет - переизберите председателя на лицо, вызывающее доверие.

Вам помог ответ?ДаНет

Правомерно ли повышение тарифов на обслуживание?

ОЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО Р-на оповестил жильцов мкд о повышении тарифов на обслуживание размеро в 8,4%. Собрание не проводилось, объявление не повесили, протоколов не подписывали. Жильцы категорически не согласны с повышением. Правомерно ли повышение тарифов на обслуживание? Как правильно составить жалобу в надзорные органы? Спасибо.

Юрист г. Ростов-на-Дону
19.07.2022, 23:41

Произвольно. Там все всё понимают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
20.07.2022, 07:29

Здравствуйте. А и не должно в таких случаях проводится собрание собственников. Тем не менее, собственники имеют право оспорить в суде новые тарифы, однако перспективы такого оспаривания мягко говоря туманны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.06.2022, 21:03

После освобождения имеете ввиду.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 06:22
• г. Киров

Заявитель умер до вынесения решения

На меня конкурент написал жалобу в надзорные органы 10 мая, а 15 мая скончался. Сегодня 10 июня, проверка ещё ведётся и надзорные органы не знают, что заявитель скончался. Вопрос-кому будут направлять ответ по проверке и должна ли проводиться проверка после смерти заявителя? Спасибо.

Юрист г. Ханты-Мансийск
10.06.2022, 06:33

Ольга, проверка должна быть окончена в связи со смертью заявителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.06.2022, 07:53

СМерть заявителя не основание прекратить проверку.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.06.2022, 07:48

Проверка после смерти заявителя должна проводиться, в силу того, что нарушения, указанные в жалобе, существуют (гипотетически) вне зависимости от того, жив заявитель или нет. Кому направят ответ? По адресу, указанному в жалобе. Даже если контрольный орган сейчас узнает о смерти, все равно направят ответ по указанному адресу.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 09:04
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Как обязать муниципальное образование привести двор МКД в соответствие с градостроительными нормами?

Я живу в МКД, у которого очень маленькая придомовая территория. Это обстоятельство является наследием далёких советских времен, когда в серьёз не думали о том, что в каждой семье может быть машина, и к тому же – не одна.

Напротив нашего МКД – в 50 мерах – точно такой же МКД, с тем же набором «свойств» в виде крайне малой придомовой территории. Лет 10 тому назад, а может и чуть больше, кто-то, вероятнее всего, из муниципалитета, объединил наши придомовые территории. Без ведома собственников, разумеется. Наш общий двор стал выглядеть как два длинных дома дома (в каждом доме по 7 подъездов), разделенных асфальтовой дорогой шириной около 3 метров, которая идёт примерно посередине между домами, а в конце небольшая площадка для разворота (даже не 10 на 10).

Основные проблемы: машины ставить негде кроме газона, если едет машина, то пешеходу приходится выходить на газон или в кусты. Если идёт женщина с коляской или семья – всегда проблема разойтись. Машины растаскивали грязь с газона, газон толком не рос, т.к. его постоянно месили.

В 2012 году народ собрался и решил: выделим парковки для собственников, обяжем за ними следить самих собственников, газоны огородим от газонопарковщиков. Так и сделали. Стало чуть получше: машин на газонах нет, грязи нет. Разъезжаться трудно, но водители, понимая что на газон не вышагнуть, стали ждать, пока люди не уйдут с дороги к ближайшему подъезду. Не идеально, конечно, но значительно лучше, чем было раньше.

В конце прошлого года появляется какая-то служба заказчика, начинает штрафовать всех владельцев машин, кто парковал машины на выделенных местах. Места отсыпаны щебнем/асфальтом, грязи нет, всё очень прилично. Комиссия начинает тыкать в какие-то нелепые законы, согласно которым вокруг парковочных мест нужно устанавливать бордюр. Когда им показали копию решения общего собрания, комиссия заявила, что это старое решение, нужно новое, и что оно оформлено с ошибкой и т.п.. Вобщем, ищут за что бы докопаться, это стремление вполне заметно. Предполагаю, что им поставлена задача собирать штрафы любой ценой.

Меня же, как обывателя, ситуация задевает тем, что администрация МО палец о палец не стукнула за последние 15 лет (да и ранее скорее всего ничего не делала, просто я тогда не был очевидцем событий), люди сами организовались, решили свои проблемы, устранили растаскивание грязи с газонов и тут выплывает административный орган и начинает «права качать», но самое, простите, противное – заслуги и успехи самоорганизации граждан они пытаются выдавать за свои достижения. Это невероятно мерзко.

Есть невероятное желание обязать муниципалитет привести наш двор в соответствие с санпинами и градостроительными нормами (гостевые парковки, парковки, ширина проезжей части, тротуар). ТСЖ у нас нет, есть только УК. Толку от УК очень и очень мало. Раньше данная УК часто мелькала в СМИ с противоправными поступками. Но дело не в том, что УК исправилась, скорее всего, это органы охраны правопорядка и надзорные органы перестали работать в прежнем объёме (в первую очередь – прокуратура).

Пообщавшись с одним из юристов на этом сайте услышал мнение: «нет места у дома – ищите другой дом».

С таким подходом я не могу согласиться: т.к. в другом доме нужно искать место автовладельцам, женщинам с колясками нужно искать тротуар в другом дворе, детям – детскую площадку на другой придомовой территории.

С нас исправно берут деньги в виде налогов, оплаты ЖКХ. И сейчас ещё и с новыми претензиями прибежали. В моём понимании, ситуация выглядит примерно так «После того, как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!»

Поэтому я бы хотел указать административным органам на их обязанности, и чтобы сделать это более эффективно, обращаюсь к Вам, уважаемые юристы.

Подскажите пожалуйста нормы, правила и законы, которые обязаны соблюдать власти при застройке и развитии инфраструктуры города, согласно которым во дворах должны быть парковочные места, тротуары для пешеходов, детские площадки.

Спасибо!

Юрист г. Новокузнецк
01.06.2022, 09:24

Вот вы хотите чтобы юристы всего за 100 рублей вашего платного вопроса потратили уйму вре 5 мени, для того чтобы ради Вас сделать подборку необходимых нормативных документов и преподнести эти документы вам на блюдечке с голубой каемкой.

Есть стандарт комплексного развития территорий — методическое руководство по развитию застроенных территорий и освоению новых. Рекомендации по формированию облика города и сохранению его исторической застройки при экономически выгодном использовании в современной жизни.

В п. 1.2 Общих рекомендаций к процессу инвентаризации территории поселений, городских округов в целях формирования муниципальных программ формирования современной городской среды на 2018 - 2022 гг." (утв. Минстроем России) (далее - Рекомендации к процессу инвентаризации территорий) под дворовой территорией понимается территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты благоустройства и общественного пользования.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон о местном самоуправлении) на уровне местных властей принимаются правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства РФ и иных нормативных правовых актов РФ, а также нормативных правовых актов субъектов РФ требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Приказом Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019 утверждены Методические рекомендации по благоустройству общественных и дворовых территорий средствами спортивной и детской игровой инфраструктуры.

Согласно п. п. 2.1 - 2.3 указанных Методических рекомендаций на территориях населенных пунктов, легко доступных для большого количества граждан, целесообразно размещать объекты с использованием открытой плоскостной детской игровой и спортивной инфраструктуры (далее - площадки), позволяющие использовать их с максимальной эффективностью, круглогодично.

СВОД ПРАВИЛ

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

Планировка и застройка городских и сельских поселений

Urban development. Urban and rural planning and development

Актуализированная редакция

СНиП 2.07.01-89*

СП 82.13330.2016 "СНиП III-10-75 Благоустройство территорий"

СП 396.1325800.2018 Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования

ГОСТ Р 52169-2012

Группа У 57

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБОРУДОВАНИЕ И ПОКРЫТИЯ ДЕТСКИХ ИГРОВЫХ ПЛОЩАДОК

Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования

Children's playgrounds equipment and surfacing. Safety of structure and test methods. General requirements

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.06.2022, 10:48
Это лучший ответ

Здравствуйте!

А тут все просто. Территория, где паркуются машины согласно выписке ЕГРН кому принадлежит? Если муниципальным органам, то одного решения собственников МКД мало, необходимо согласовывать вашу парковку. Если земля принадлежит собственникам МКД, то оспаривайте штрафы (30.1-30.9 КоАП) и пишите жалобы в Прокуратуру.

Можно ещё законы почитать Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2021)

Статья 12. Требования к парковке общего пользования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
01.06.2022, 11:28

Здравствуйте Олег!

[b]Я солидарен с Вашим эмоциональным вопросом.[/b]

Что Вам рекомендую сделать.

1. Организовать ТСЖ, в который можно включить оба Ваших соседних дома

2. После этого в качестве единого крупного объединения жильцов войти в Муниципальную программу [b]"Улучшение благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург" [/b]на 2021 - 2025 годы, утвержденную Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 28 октября 2020 года N 2189, которая, в том числе предполагает проведение работ по капитальному ремонту и ремонту объектов улично-дорожной сети и в Муниципальную программу [b]"Формирование современной городской среды в муниципальном образовании "город Екатеринбург" [/b]на 2018 - 2024 годы, утвержденную Постановлением от 28 декабря 2017 года N 2613

Это позволит профинансировать работы по выделению дополнительных земельных участков и созданию комфортной среды для жизни.

[b]Удачи Вам![/b]

[quote]https://docs.cntd.ru/document/570970384[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Кто занимается ФЗ 171

Кто уполномочен заниматься понуждеием к исполнению и проверкам по фактам нарушений ФЗ-171? Только прокуратура? Или правоохранительные органы? Какие надзорные органы быстрее среагируют по фактам реализации алкоголя с нарушениями?

В законе написано - IV 23 контроль за соблюдением Под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации (далее - государственный контроль (надзор), муниципальный контроль) в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований

Только прокуратура занимается или полиция тоже? И сроки все равно 30 дней на исполнение или раньше могут среагировать?

Юрист г. Тюмень
30.05.2022, 07:01

Добрый день. В полиции срок реагирования на заявление составляет 10 суток, в исключительных 30

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.05.2022, 07:03

В статьях 5, 6 и 7 ФЗ-171 перечислены все полномочия органов власти и местного самоуправления.

Вам помог ответ?ДаНет
03.05.2022, 21:33
• г. Иваново
₽ VIP

Возможно ли отменить решение суда и на какие нормы права ссылаться?

Суд вынес решение не в мою пользу. Обосновал своё решение тем, что мною пропущен 10 дневный срок для обращения в суд. Суд не обратил внимания на то, что после того как мои права были нарушены я обращался в правоохранительные и надзорные органы с жалобами на оспариваемые действия.

Если выход из сложившейся ситуации?

Возможно ли отменить решение суда и на какие нормы права ссылаться?

Юрист г. Казань
03.05.2022, 21:37

Здравствуйте, Сергей! Если был пропущен срок, то суд вынес не решение, а определение, которым дело не было рассмотрено по существу, а Вам нужно было приложить заявление о восстановлении пропущенного срока. Если дело административное, то согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ Вы были вправе приложить такое заявление, чтобы срок был восстановлен. Попробуйте восстановить срок обжалования, а отказ обжалуйте в вышестоящий суд через суд, который отказывает.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.05.2022, 21:46

Вы некорректно изложили ситуацию. У Вас дело об административном правонарушении? Какую статью Вам вменили?

Или у Вас оспаривание деяний сотрудников ФССП по ст. 360 КАС РФ?

Если Вы подаёте жалобу в вышестоящий суд - опровергайте доводы суда первой инстанции и если дело лишь в пропуске срока, то укажите, что фактически Вы срок не пропустили, так как использовали иные способы оспаривания...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
03.05.2022, 22:07

Сергей, добрый день.

У Вас какой процесс, административный /гражданский /уголовный? Ситуации разными бывают.

Если у Вас гражданский процесс, ведь Вы нам написали о решении, а не постановлении, то рекомендую почитать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"

[quote]Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).[/quote]

[i]Уточните свой вопрос для большей ясности или напишите любому юристу в личные сообщения.

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
03.05.2022, 22:41
Это лучший ответ

Здравствуйте Сергей

[b]Вынесенное решение стоит обжаловать со ссылкой на

п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами[/b] законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" [b]так как в нем сказано, что если постановление[/b], действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

[b]То есть то, что вы подавали жалобы на пристава в порядке подчиненности является уважительной причиной пропуска 10 дневного срока на обжалование который дается ст.219 КАС РФ.[/b]

[quote]Тем самым суд при вынесении решения суда нарушил норму права, ч.3 ст.310 КАС РФ, не применил закон подлежащий применению, что является основанием к отмене решения [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Будет ли данный вывод обязательный, либо надзорные органы могут его игнорировать?

Прошу консультации - выводы судов или президиума суда по части определенных требований законодательства обязательны для надзорных и иных органов?

Например, в законе напрямую не указано, что у нежилых помещений должен быть отдельный вход, указано, что только при переводе из жилого в нежилое он должен обустраиваться; Этого придерживается местная областная Служба Жилнадзора.

При этом в нескольких решениях: Определение от 29 ноября 2011 г. по делу N 33-26663, Определение № 2-4280/2012 от 28 июня 2012 г., Определении № 2-848/13 от 26 июня 2013 г. и Постановлении президиума суда от 24 октября 2011 г. N 44 г-107/2011 - указано, что по смыслу закона - любое нежилое помещение в многоквартирном жилом доме должно иметь отдельных вход (формулировка: По смыслу данного закона, данные положения законодательства запрещают вход в нежилые помещения через помещения, обеспечивающие доступ к жилым помещениям. Использование одного и того же входа в жилой подъезд и в нежилое помещение законодатель не допускает.).

Будет ли данный вывод обязательный, либо надзорные органы могут его игнорировать?

Юрист г. Ижевск
30.04.2022, 08:47

Как правило это рекомендации для надзорных органов.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 20:18
• г. Краснодар

Травля животных

Предположительно отравили собаку. Одновременно с ней умерли у соседей 6 кошек. Собака гуляла только на дворовой территории, за нее не выходила. Вызвали полицию, передали дело участковому. Собаке назначили вскрытие. Сегодня вскрывали и сказали, что это не отравление, а обычный укус клеща. Действительно симптомы очень похожи. Но факт того, что умерли еще животные они в расчет не берут. Живем в Краснодарском крае, понимает, что факт "кумовства" реален. Ожидаем заключение экспертизы, говорят в течение 10 дней только выдадут. Соседка, у которой умерли кошки, не обратилась в один день с нами в полицию. После уже заявление у нее участковый не принял, сказал, что имеет право. Возможно ли в моем случае и случае соседки обратиться в надзорные органы? Подать жалобу? Моя собака спала с ребенком и ребенок целый день был с отравлением. Тогда не взяла в расчет. Сейчас понимаю, что травят животных - могут пострадать люди. Спасибо.

Юрист г. Красногорск
27.04.2022, 20:21

Чего это имеете право? Обязан принять, а уже потом отказать в возбуждении дела. Но принять обязан.

Жалобу на него в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.04.2022, 20:27

[quote]После уже заявление у нее участковый не принял, сказал, что имеет право[/quote]

лжёт, обязан принять.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 11:23
• г. Санкт-Петербург

Мошенничество юриди

Вопрос про услугу межевания земельного участка, который мы захотели купить и в итоге купили... В процессе совершения сделки, предыдущий собственник участка заказала услугу межевания в ООО. До момента совершения сделки, 30.12.2021 фирма оказывающая услуги межевания передала предыдущему собственнику пакет документов и диск для подачи их через МФЦ в Росреестр. Мы с продавцом ждали результатов от Росреестра, чтобы уже с точными границами участка совершить сделку. По прошествии времени МФЦ вернула документы указав на ошибки этой фирмы. Генеральный директор ООО заверила меня и продавца, что эту ошибку они устранят за свой счет и можно смело идти на сделку. Участок мне продали. Через два месяца выясняется, что эта компания ошибки не исправила и вообще договор со мной не заключала, денег за услуги от меня никаких не получала. И если мы хотим, чтобы они внесли ФИО нового собственника в документы - нужно ещё доплачивать деньги. Вопрос такой - как нам требовать корректного оказания услуги? Должны ли мы что-то доплачивать? Обращаться ли нам в какие-либо надзорные органы? Или это может сделать только предыдущий владелец участка? По факту - услуга не оказана и немалые деньги предыдущий собственник выходит выбросил на ветер..

Юрист г. Москва
27.04.2022, 11:26

Если нет договора, то сложно проанализировать на каких условиях Вы заключали с ними сделку. На какие ошибки Вам указало МФЦ?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.04.2022, 11:40

Добрый день! В рассматриваемой ситуации если согласно выписке из ЕГРП Вы являетесь собственником земельного участка, то Вы вправе обратится в суд об обязании кадастрового инженера исправить допущенные недостатки.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2022, 14:48
• г. Калуга

Сосед фермер навалил навоз на мой забор.

Сосед, на земле ЛПХ ведет КФХ, растит КРС и свиней. Свалил гору навоза под смежный забор в пяти метрах от моего жилого дома. А также тюки сена в метре от моей бани. Жалобы в Роспотребнадзор, экологию, пож.надзор ничего не дают. Ответ один. Земля в собственности, и надзорные органы и местная администрация вмешиваться не имеют права. Прокуратура ответила также. Как найти управу на наглых фермеров? Они на своем участке не проживают, приезжают как на работу, а мы живем и задыхаемся от вони.

Юрист г. Тольятти
26.04.2022, 14:49

В Ветнадзор нужно писать жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение