Надзор в верховном суде / Судопроизводство

"Коронавирусный" обзор Верховного Суда .

Здравствуйте, уважаемые читатели. В связи с тем, что объективная необходимость в срочном порядке потребовала формирования единообразной судебной практики и применения законодательства по многочисленным вопросам, связанным с применением мер, направленных на противодействие распространению

Обжаловал решение суда в кассационном порядке! После апелляции прошло 6 месяцев! Могу ли я подать жалобу в порядке надзора в вс рф? В течении трёх месяцев?

Уважаемые юристы ответьте пожалуйста можно ли обжаловать определение об отказе в удовлетворении требований по административному надзору краевого суда в Верховной Суде РФ?

Суды не изучили доказательства из сервиса "Прозрачный бизнес" — ВС РФ счел это нарушением

В деле о банкротстве компания попросила суд включить в реестр требование субподрядчика оплатить работы. Конкурсный управляющий возразил: субподрядчик фактически был недействующим юрлицом, не имел ресурсов для выполнения работ, заключил мнимые договоры субподряда и т.д. Три инстанции

Верховный Суд РФ расширил право управдомов на доступ в квартиры граждан

Верховный Суд РФ разрешил управдомам требовать доступ в квартиры граждан для полного осмотра жилья В своем свежем обзоре судебной практики высшая судебная инстанция подробно объяснила, когда представители управляющей компании вправе настаивать на гостеприимстве.Повод для разъяснений

ВС РФ предписал оспаривать решения ГИТ по нормам КАС РФ

Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г. № 69-КГ 18-1 сказано,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
ВС РФ защитил жильцов МКД от соседа, который, расширяя свою квартиру, прихватил и часть шахты лифта

14 марта 2019 Перепланировка квартиры, после которой в нее "попадает" общедомовая собственность в виде лифта на последнем и технических этажах дома, возможна только после получения согласия от 100% собственников помещений в МКД. А объединение в одну квартиру двух – с разных этажей

Верховный суд расширил возможности судебной неустойки

Застройщик много лет не мог провести инженерные коммуникации к коттеджному поселку, несмотря на решение суда, что он должен это сделать. Отчаявшиеся жители потребовали установить штрафную сумму за каждый день неисполнения судебного акта. Апелляция им отказала, потому что договоры

ВС РФ: разрешение вопроса о начале течения срока для привлечения работника к ответственности

за прогул – вне компетенции ГИТ Верховный Суд Российской Федерации отменил решения судов нижестоящих инстанций, признавших правомерным привлечение работодателя к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП по результатам проведенной ГИТ проверки (Постановление ВС РФ от 18 января 2019 г.

ВС РФ о сроках давности за невыполнение предписаний в сфере строительства

ООО не было исполнено в установленный срок предписание административного органа по строительному надзору, который обратился с заявлением о привлечении общества к административной ответственности в суд. 1-ая инстанция заявление административного органа удовлетворила. За это правонарушение

ВС РФ: сотрудники ГИБДД вправе останавливать машины вне стационарных постов

Верховный суд Российской Федерации не нашел нарушений в законе, который разрешает сотрудникам ГИБДД останавливать автомобили вне стационарных постов, сообщает «Гарант. Ру». Ранее в Верховный суд РФ обратился гражданин с требованием признать право сотрудников ГИБДД останавливать авто

Верховный суд разъяснил, кого можно штрафовать за нарушение самоизоляции

Https://www.instagram.com/advokat_senkevich.va/ Итак, разберем какие разъяснения дал Верховный суд, кого и за что могут штрафовать в период пандемии коронавируса. 1) ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой

Верховный суд признал, что полицейские работали не по закону. Как теперь отменить незаконные штрафы

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://www.bfm.ru/news/441911 1 апреля Владимир Путин подписал поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), связанных с распространением коронавируса (COVID-19, в числе которых две новые части в статью

Верховный суд РФ о штрафах за нарушение самоизоляции. 15 000 не всегда правильно.

Последние дни в связи с введением режима самоизоляции, на фоне продолжающейся борьбе с коронавирусом в СМИ периодически можно было прочитать информацию о штрафах, которые налагались судами на граждан за нарушение режима самоизоляции. При этом, к административной ответственности, судя

Верховный суд: управляющую компанию жильцы допускать в свою квартиру обязаны

Живем себе, живём, думая, что наша квартира в многоквартирном доме - только наша крепость. И никто её кроме нас посещать не имеет права. Ан нет. Оказывается, представители УК могут посещать её с периодичностью не чаще одного раза в 3 месяца.Суть спора Одна из подмосковных УК решила

Верховный суд: государственный инспектор труда не всесилен

В народе бытует мнение о том, что трудовые споры – лишь ненужная суета со стороны работника. Мол, всё равно проиграет. Но не всё так печально, раз хоть Верховный суд иногда выносит вердикты в пользу работников. Суть дела Постановлением главного государственного инспектора труда (по

Верховный Суд РФ запретил забирать у должника единственное жилье!

Приветствую Вас, мои дорогие читатели! У меня для Вас на сегодня следующие новости: Верховный Суд РФ поставил жирную точку в этом вопросе, разъяснив, что забирать единственное жилье у должника нельзя. Между жителем Ижевска (должником) и его кредиторами разгорелся спор, в котором кредиторы

Верховный суд РФ : Управляющая организация обязана заключить договор с РО по обращению с ТКО.

Предисловие. Данная статья адресована потребителям – собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в которых выбран способ управления управляющей организацией или создано товарищество собственников жилья (ТСЖ) или жилищно-строительный кооператив (ЖСК), для защиты

ВС РФ разъяснил, что должны соблюдать граждане, желающие увеличить свои квартиры за счет крыши

Не совсем обычное дело пришлось рассматривать Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, когда к ним обратились жильцы многоквартирного дома. Они возмущались соседом, который, расширяя свое жилье, прихватил и часть общедомового имущества - лифт, мансарду и крышу. В

Верховный суд разъяснил, когда не нужно соблюдать обязательный досудебный претензионный порядок

Не так давно, с июля текущего года, значительно расширились требования по обязательному соблюдению претензионного порядка при обращении в суд. Этому мной была посвящена отдельная публикация https://www.9111.ru/questions/7777777771315935/. В частности, Правительство РФ в своем постановлении

ВС РФ защитил жильцов МКД от соседа, который, расширяя свою квартиру, прихватил и часть шахты лифта

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 5-КГ 18-320 Перепланировка квартиры, после которой в нее "попадает" общедомовая собственность в виде лифта на последнем и технических этажах дома, возможна только после получения согласия от 100% собственников помещений в МКД.

Возможна ли надзорная жалоба в ВС РФ после истечения срока?

В декабре 2015 г. мировым судом принято решение по гражданскому делу...

Обжаловалось решение в районный суд, который 25 МАРТА принял немного иное решение, вступившее в законную силу. Получили только в мае.

Обжаловалось в городской суд, который после нескольких месяцев раздумий - 25 СЕНТЯБРЯ (ровно через 6 месяцев после вступления в зак. силу решения гор. суда) вынес определение отказать в рассмотрении дела в кассации... Прислали Определение получено почтой только в начале ноября...

Разумеется не согласны... Возможен ли надзор в ВС РФ, если прошло полгода уже на момент вынесения кассационного решения. Поможет ли ходатайство о восстановлении срока в ВС РФ? Или нет смысла и пытаться?

Стоит ли подать жалобу в порядке надзора в Верховный Суд РФ, по административному делуипо ч. 1 ст.12.26 КоАП которое было в 2016 г., т.е. Скрок административного наказания истек. А буквально осенью ознакомившись с материалами дела выяснилось, что понятые в протоколах заинтересованные лица, да и рапорт сотрудника ДПС о произошедшем не соответствует действительности. Это подтверждается всеми составленными протоеолами.

Комментарии к определению Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2015 г. N 32-КГ15-11 об отказе в признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании совершить действия по постановке на учет для получения такой выплаты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 октября 2015 г. N 32-КГ 15-11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной С.В. и Гуляевой Г.А. Отдельные «товарищи», занимаясь научной

Защита слабого Верховным судом Российской Федерации

Верховный суд предлагает отменить институт частного обвинения в делах о домашнем насилии. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова считает, что воплощение в жизнь позиции суда позволит повысить эффективность защиты прав и законных интересов потерпевших. Насколько поправки,

Не сажай голодного человека за украденную булку! Верховный суд России воззвал к милосердию

Верховный суд России предложил гуманизировать законодательство и не осуждать на реальные сроки людей, совершивших преступления из-за тяжёлого материального положения. По-христиански эта "милость к падшим" вполне объяснима. Но многие опасаются, что подобная мягкость спровоцирует бедствующих

Беспрецедентное решение ВС РФ

Суды вынесли решение в пользу нового собственника о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учёта гражданина, ранее отказавшегося от участия в приватизации. Верховный Суд РФ указал, что суды вынесли решение, не основанное на нормах права, так как в данном случае

Жалоба Председателю Верховного суда: последний шанс на обжалование приговора, пишем правильно

Что это за механизм в рамках УПК Достаточно сказать, что вся эта стадия основана на единственном пункте одной статьи в Уголовно-процессуальном кодексе. Пункт этот не устанавливает никаких сроков, требований к жалобе, не указывает порядок действий суда – т.е. не содержит ничего такого,

В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление[b] подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, [/b]рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу (ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ). Ваше желание неисполнимо. ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования решений мировых судей в Верховном Суде РФ. Такое обжалование возможно только в случае, если суд кассационной инстанции отменил, или изменил судебный акт мирового судьи. Увы, но для Вас всё окончено. Вы исчерпали все законные способы обжалования. Расслабьтесь - конец фильма! В ВС РФ Вас не ждут. - кассация не положена. В надзор можно подать - но... Откройте ГПК РФ... или юриста выбирайте - ст. 779 ГК РФ. Прошла 3 инстанции: мировой судья, районный суд, кассационный суд. Планирую подать док-ты в Верховный суд. Вопрос: какой срок подачи? Спасибо. С уважением, Ирина

Жалоба на имя председателя Верховного суда. Никуда. Успокоитесь и живите дальше.

Иногда пишут в ВС РФ ещё - преду, например. И в КС РФ... Но всё конкретно! О каком постановлении вс рф идёт речь? Судья вс рф отказал в передаче кж на рассмотрение кассационого суда? В Верховном суде две инстанции. Председателю ВС и в КС РФ Нужно видеть последний судебный акт, который вынесен Если сроки не пропущены, то обращайтесь с жалобой на отказ в передаче дела на рассмотрение в коллегию, председателю либо заместителю председателя Верховного Суда РФ Есть три варианта

а) Жалоба в порядке надзора на имя Председателя ВС РФ

б) Жалоба в КС РФ

в) Жалоба в Европейский Суд по правам человека После Верховного суда РФ куда можно обратиться, если меня не устраивает постановление верховного суда?

Если у меня есть решение суда апелляционной инстанции краснодарского края, то могу ли я его сразу же обжаловать в верховном суде г Москва в надзорной инстанции, минуя кассационную инстанцию?

Солгласно ГПК Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Я правильно понял ГПК 391.1 что я могу обжаловать решение апелляционного суда в кассационном суде (в том же городе и здании), а могу сразу в надзорную инстанцию г. Москва подать жалобу?

Я был осужден в 2010 году по статье 228 на 2.5 года строгого режима, вину я не признал, судья применил статью 64 ук, и дал мне меньше меньшего, я обжаловал приговор в саратовском обласном суде в порядке надзора, суд оставил приговор без изменений, магу я обжаловать приговор в верховном суде.

Наш адвокат бывший прокурор уверил нас что сроки в верховный суд у нас есть. Составил нам кассацию в верховный суд мы тут же её отправили. Кассация вернулась без рассмотрения так как просрочен срок. Он ввел в заблуждение не только нас но и адвоката дочери. У нас был обмен квартира на дом. мошенник нас обманул купил экспертизу. Другая экспертиза дополнила подкупную которую не взяли во внимание дом в неудовлетворительном состоянии несущие конструкции рушатся - строение несёт угрозу для жизни и здоровья людей в районном суде без предел в апелляции тоже самое-в протоколе скрыли существенные доказательства ответчика где он подтвердил своё мошенничество опровержение аудиозапись-всё отказали, всё было вовремя подано. Кассация краевая отказала без рассмотрения. Кассация верховного суда рф тоже самое. По вине адвоката, он протянул срок-почему можно только догадываться. У нас был шанс идти дальше в надзор в европейский суда как сейчас нам быть в нашей ситуации куда обратиться можно?

По гражданскому делу пройдено 4 инстанции: 1-я (Районный) , 2-я апелляционная (обл суд), 3-я кассация в Пленум обл суда, и 4-я в Верховный Суд РФ. Жалоба на имя Председателя ВС не пройдена, так как окончен 6-месячный срок подачи жалобы с момента вступления решения суда 1-й инстанции в законную силу. Во всех инстанциях отказ. Имею ли я право на надзор, что это такое и чем регулируется, не прошли ли сроки подачи в надзорную инстанцию? И куда следует подавать?

Дело об адм правонарушении рассматривалось в краевом суде в порядке надзора. В соотв. С ч.3 ст. 30.13.КоАП Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. В каком порядке можно обратиться в ВС? Это что, надзор над надзором получается?

30 января 2017 года я подал кассационную жалобу в Верховный суд РТ. Суд мою кассационную жалобу рассмотрел только 18 апреля 2017 года и то только после моей жалобе оставленную на сайте суда и отказал в передачи в кассационной инстанции. Шести месячный срок на обжалования решений истек 3 апреля 2017 года.

Суд кассационной инстанции вынес определение по моей жалобе в отношении другого лица и дела, которое ко мне не имеет не ко кого отношения.

Фактически получается что суд кассационной инстанции не вынес определение по моей кассационной жалобе.

Могу я обжаловать определение в надзор либо еще куда то?

Могу ли я сейчас подать в надзорную инстанцию? Мне из ВС РФ из гражданской коллегии пришло определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Могу ли я подать в надзор и ссылаться на такое определение Свердловского областного суда и ВС РФ.

Какой в этом случае порядок обжалования по КоАП РФ? Мировым судьей было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, я как потерпевшая подала апелляцию в районный суд апелляция мне отказала, сейчас я собираюсь подавать на повторный пересмотр в областной суд.

Так вот если повторный пересмотр мне откажет, то куда дальше обжаловать сразу в надзор ВС РФ или председателю областного суда.

Можно ли подать надзорную жалобу по административному иску после отказа судьей ВС РФ в передаче жалобы в судебное заседание. Мотивировки судьи по всем нарушениям одно предложение: суды правы. Нарушения суда первой инстанции - ни одно мое доказательство в судебном заседании не рассматривалось и не оценивалось, и в решении не отражено. Далее вышестоящие суды посчитали, что так и должно быть. Надзор по ст. 391.11.

Что такое уголовный проступок? Разбор законопроекта Верховного Суда РФ!

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Картинка взята на просторах сети "Интернет" Буквально недавно Верховный Суд РФ внес в Государственную Думу РФ законопроект

Имею ли я право на пересмотр в порядке надзора в Президиуме Верховного суда судебных решений, вынесенных судами первой, апелляционной, определения кассационной обл. инстанции в отказе рассмотрения, и определения ВС РФ в отказе передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?

Законность масочного режима: подчиняться или нет – решение Верховного суда

Здравствуйте, уважаемые читатели! С момента введения на территории России так называемого масочного режима многих волнует вопрос, законно ли данное требование и должны ли мы носить маски. На настоящее время законность требований Главного государственного санитарного врача Российской

Как подать жалобу в надзор верховного суда? Прошло 2 суда мировой и районный, решение оставили прежним. Статья 12.26 ч 1 отказ от мед осведетельствования. Спасибо.

Правильно ли я поняла в этом случае как надо обжаловать решения суда? Сейчас посмотрела судебную практику ВС РФ по кассационной жалобе, там в решениях суда люди обжалуют решение районного суда и апелляционные решения областных, краевых и верховных судов республик, то есть это и есть 2 кассация, у гражданина есть выбор подавать кассацию в областной, краевой или верховных суд республики либо в ВС РФ. То есть так не делается допустим подал апелляцию, потом подал кассацию, на кассацию подал вторую кассацию и уже потом в надзор.

Реформирование организации (структуры) Верховного Суда Российской Федерации. Часть 1

Реформирование организации (структуры) практически любого без исключения органа государственной власти различного уровня следует начинать с совершенствования его практической деятельности. В отношении непосредственной деятельности Верховного Суда Российской Федерации ее совершенствование

Я знаю. Что можно 3 раза писать жалобы в Верховный суд. (надзор...) У нас главное доказательство-подлинный журнал АДС с подписями сотрудников. Если мы отправим этот журнал вместе с надзорной жалобой и нам его потом не вернут. ЭТОТ ЖУРНАЛ ПЕРЕДАДУТ дальше внутри ведомства если мы напишем на имя председателя и заместителя верх. Суда? Спасибо! Не знаем как быть? В деле есть копии этого журнала...

В суде первой инстанции и на коллегии на этом основании и отказали моему истцу.

На том основании что необходим подлинник, а не ксерокопия судья и коллегия приняла мою сторону, но надзор завернул дело обратно по другим основаниям (даже экспертизу провели по ксерокопии) .

Теперь хочу выяснить - осталась последняя инстанция Коллегия Верховного суда?

Человек осужден за убийство с особой жестокостью. Кто и куда может обжаловать приговор и принести представление (в апелляционном, кассационном порядках, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам). Может ли приговор пересмотреть Верховный Суд РФ? (в каких условиях?)

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение