Надлежащее исполнение обязательств / Законы и прочие темы - 149 советов адвокатов и юристов

Закон об ОСАГО ст 16.1. : надлежащим исполнением обязательств страховщиком является соблюдение порядка и сроков выплаты страхового возмещения. А если порядок и сроки соблюдены, но сумма выплаты занижена-это как расценивать? СК экономически затоталила машину и выплатила рыночную стоимость за вычетом износа. По моей экспертизе эта рыночная стоимость должна быть в два раза больше. Иск к СК на выплату разницы между их экспертизой и моей. Госпошлина в этом случае будет?

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

У Киви банка отозвали лицензию, но там были выпущены гарантии на обеспечение исполнения гос. контракта по 223 ФЗ. Сейчас заказчик прислал уведомление (от 05.04.24) о требовании предоставить новую гарантию, дословно ООО должно предоставить гарантию в срок до 07.03.24, в контракте прописано 2.5. В случае, если по каким-либо причинам Обеспечение исполнения обязательств Договора перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение Подрядчиком своих обязательств по Договору, Подрядчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней предоставить Заказчику иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения обязательств по Договору на тех же условиях и в том же размере, которые указаны в Договоре и в аукционной документации. Так же в уведомлении прописано: "В срок до 19.04.24 предоставить заказчику новое обеспечение исполнение контракта " Новые гарантии заказчику предоставлены, но он так же требует оплатить штраф в размере 150 000. Это правомерно?

Состоялся электронный аукцион по текущему ремонту здания, выбрали участника победителя, который заявил префпоправку, собираемся заключать договор, проект договора был представлен в первом разделе аукционных требований. Можно ли в договоре в качестве обеспечения исполнения обязательств прописать что "подрядчик уплачивает заказчику гарантийный депозит в размере 30% ориентировочной стоимости с целью надлежащего исполнения обязательств в срок определенный договором. При выполнении всех обязательств по договору в срок указанный депозит возвращается подрядчику ".

По договору ренты с пожизненным иждивением, бабушка (которая сделала на меня жилье, не родня) не всегда хочет чтобы производилась уборка в доме, смена белья и так далее. С дальними родственниками она в контрах.. Вопрос: Могут ли родственники в будущем заявить о том что договор ренты не выполняется надлежащим образом и расторгнуть договор ренты?

Если договор о полной материальной ответственности подписан между работодателем и работником, но по условиям договора работодатель не создал условия необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств (отсутствуют камеры в/н), такой договор может быть судом принят как ничтожный?

Можно ли считать Отчетные документы, размещенные в Личном кабинете, легитимными и значимыми с точки зрения Налогового органа, а также будут ли они являться доказательной базой в Суде?

При условии размещения в правилах/оферте информации о размещении документов в ЛК и признания их достаточности для подтверждения надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств, а также данное действие не влечет за собой подписание документов на бумажном носителе.

Между юр лицами.

Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом в том числе и при отсутствии акта об оказанных услугах, если Заказчиком в течение семи календарных дней с момента истечения срока оказания услуг в адрес.

Исполнителя не направлена письменная мотивированная претензия о ненадлежащем исполнении обязательства по оказанию услуг.

Что означает фраза в договоре займа "Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств". Значит ли эта фраза что здесь не действует срок исковой давности?

Если составлен договор на платные образовательные услуги, то сто процентов придется оплачивать по договору, даже если ты не дня не пользовался услугой? Или можно доказать что не пользовался, и расторгнуть без оплаты? Как доказать то? Требуют оплаты, нет акта выполненых работ, ничего нет, на словах просят оплатить. В договоре прописано: ЗАКАЗЧИК ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА ПРИ УСЛОВИИ ОПЛАТЫ ИСПОЛНИТЕЛЮ ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫХ ИМ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ.

У них фактов нет, не дня не пользовались услугой.

Первая оплата за полугодие была не позднее 30 сент 20 года. Платежи не вносились вообще!

В договоре прописано, что Исполнитель может расторгнуть договор:

- просрочка оплаты

-невозможности надлежащего исполнения обязательства по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействий) Обучающегося.

07.09.2021 Были куплены 2 электронных билета в театр БДТ на 09.10.2021 через консъерж сервис. В связи с изменившимся обстоятельствами посетить мероприятия не возможно. Обратились к ним через почту за возможностью возврата билетов. В ответ получили данную информацию "Здравствуйте!

Согласно правилам оказания услуг:

8.9. В случае отказа от Заказа в одностороннем порядке со стороны Заказчика в срок от 11 до 30 календарных дней до планируемой даты организации досуга возвращается 20% от общей стоимости Заказа. Стоимость заказа в размере 80% возврату не подлежат в связи с надлежащим исполнением Исполнителем своих обязательств и прекращением Договора оказания услуг.

С уважением, Администрация Интернет-магазина"

Законно ли это? И как вернуть полную стоимость? Спасибо.

Хочу сдавать квартиру посуточно, могу ли я прописать в договоре условие о том, что перед сдачей объекта осуществляется съемка объекта (жилого дома). Съемка в дальнейшем является доказательством надлежащего исполнения обязательств по сохранению имущества со стороны нанимателя. Или это бесполезно?

Технические условия в отношении листового полистирола допускают его изготовление с декоративным узором или с печатным рисунком. Во исполнение заключенного между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» договора поставки, последнее поставило ООО «Нега» листовой полистирол с декоративным узором. Однако ООО «Нега» отказалось принимать поставленный товар, указав, что товар поставлен ненадлежащего качества, так как должен был быть поставлен полистирол с печатным рисунком. ООО «ПФЭЗ «Голд» обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО «Нега» принять товар и оплатить его. ООО «Нега», в свою очередь, обратилось со встречным иском, потребовав от ООО «ПФЭЗ «Голд» исполнить обязательство по поставке надлежащим образом, и в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок (30 дней), что должно выразиться в повторной поставке листового полистирола, но уже с печатным рисунком.

ООО «Инвест» (покупатель) заключило договор поставки с ООО «Ром» (поставщик, место нахождения г.Москва), в силу которого последнее должно было поставлять в течение календарного года помесячно торговое оборудование покупателю, находящемуся в г. Пушкино Московской области. После 6 месяцев надлежащего исполнения договора, ООО «Инвест» передало свое право по договору Производственному кооперативу «Миг», находящемуся в г. Чухлома Костромской области. Должник ООО «Ром» возражал против исполнения обязательств производственному кооперативу «Миг». Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

Условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, согласованные в договоре займа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа (далее – Договор) проценты начисляются на сумму займа, указанную в п. 1 Договора, ежедневно, до дня полного исполнения Вами своих обязательств по Договору займа. Срок возврата займа согласован в п. 2 Договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения договора займа законом не допускается в соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Получил исковое от банка, хочу написать возражение относительно СИД.

Появились следующие вопросы:

1) прерывается ли СИД с момента письменного Требования банка о надлежащем исполнении клиентом обязательств, полученного по почте?

2) если нет, то прерывается (увеличивается) ли на период Заявления о выдаче судебного приказа до его отмены?

3) СИД в 3 года исчисляется все же с последнего платежа по кредиту или по каждому неплатежу в соответствии с графиком погашения задолженности?

Спасибо огромное за консультацию.

Банк грозится продать долг коллекторам. Можно ли в суде оспорить договор уступки права коллекторам. Если в кредитном договоре есть пункт:13.1 Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований) Банком или третьим лицом (новым кредитором), исполнение клиентом обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Договор осложнённый множественностью лиц Со стороны должника. Обязательство исполнено (надлежащее исполнение прекращает обязательство 408 ГК). Каждый должник передал свою долю, но так как вещь не делимая в силу закона ст. 133 гк обязательство солидарное. Имеет ли законное право один из солидарных должников по исполненному обязательству анулировать обязательство полностью (обеих долей) ? Или так как обязательство уже исполнено, и каждый должник исполнил обязательство в части своей доли. Права на анулирование солидарного обязательство Полностью (в обеих долях) у одного из солидарных должников не возникает?

Есть решение суда, взыскать ущерб как разницу от рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП и суммы продажи авто без ремонта по ДКП. Должник не выплачивает ущерб 2 года. Могу ли я сейчас сделать экспертизу по определению рыночной стоимости аналогичного автомобиля на данный момент и взыскать с должника разницу по статьи 393 ГК Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Был заключен договор займа с обеспечением обязательств между мной и Автоломбардом Согласно условиям договора Надлежащее исполнение За мщиком обязательств по договору обеспечивается залогом Предметом залога является транспортное средство Сумму займа я не выплатил полностью Автомобиль забрали в 2012 году в 2013 мне начали приходить штрафы Писал в гаи бесполезноПодскажите пожалуйста можно ли обжаловать штрафы ГИБДД через суд -

Если в кредитном договоре прописано: Подсудность споров по искам займодавца к заемщику "Стороны пришли к соглашению, что споры по искам Займодавца к Заемщику, возникающие при исполнении Договора займа, а также при неисполнении Заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, рассматриваются мировым судьей по месту заключения Договора займа, или городским (районным) судом по месту заключения Договора займа, а именно: г. Новосибирск, ул. Депутатская 2, офис 60.", но суд состоялся в другом городе, даже не по месту жительства должника, без уведомления его надлежащим образом, является ли данный пункт договора основанием для отмены решения суда, вступившего в силу?

Являюсь держателем кредитной карты бин-открытие. На счет кредитной карты наложен арест фссп. Невозможно погасить задолженность, всё списывается в счёт ареста. Банк отказывается принимать платёж по ст.313 ГК РФ, ссылаясь на миграцию счетов из бинбанка в открытие - и отсутствие на данный момент ссудного счёта, т.е. есть только один транзитный счёт, на который они пополнить от третьего лица не могут, т.к. не видят его даже на балансе. Утверждают, что внесение третьим лицом на счёт тоже улетит как арест. Претензионный отдел банка тянет с письменным ответом. Как лучше доказать надлежащее исполнение кредитных обязательств - самому внести наличные на депозит нотариуса или третьему лицу внести на депозит нотариуса в счёт погашения задолженности по моему договору? Может быть стоит сразу подать исковое в банк о нарушении права - невозможность погасить задолженность и невыполнении требований ст.313 гк рф?

Решение суда исполняется 4 года я имею права на числить проценты за пользование чужими деньгами по 395 ст и за какой срок? За 4 года или за последние 3 гола? Суд был по закону прав потребителей в 2016 голу Обязательство выполняется не надлежащим образом.

Обратился после дтп в страховую, они посчитали ущерб и выплатили его, я с ним не согласен. Обратился в независимую экспертизу там на считали все правильно. С притензией обратился в страховую и страховая мне отказала из за того, что мое экспертное заключение не может свидетельствовать с достаточной степенью достоверности о не надлежащим исполнении обязательства страховщика. Подскажите что делать?