Наказание в виде лишения свободы

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Наказание в виде лишения свободы общего режима, преступление совершенно в России г,Ярославле, но прописан в респ. Дагестан, в Ярославле есть жена и дочь. Где отбывать наказание?

1.1. Наказание будет отбывать в ЯО, но по заявлению, может быть переведен в Дагестан.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Овчинников попросил у проходившего мимо него Несчастливцева закурить, а когда тот ответил отказом, затеял с ним ссору, затем сбил с ног и избил, причинив тяжкий вред здоровью, от чего Несчастливцев скончался. Суд применил ст. 64 УК РФ и назначил Овчинникову наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
1. Обоснованно ли решение суда?
2. Какие обстоятельства влияют на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?

2.1. По правилам ст.64 УК РФ может быть назначено наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление. Но для этого необходимо наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В вашем же вопросе нет сведений о том, что такие обстоятельства имеют место, поэтому исходя из условий задачи можно однозначно утверждать, что приговор суда является незаконным.

Что касается второго вопроса, то следует отметить, что обстоятельства, влияющие на назначение более мягкого наказания изложены в той же самой ст.64 УК РФ, о которой речь идет выше.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. В описанной ситуации, исходя из анализа статьи 64 УК РФ не было ни каких исключительных обстоятельств дающих суду право на применение статьи 64 УК РФ
В части 2 ст 64 УК РФ сказано: Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств
Перечень смягчающих обстоятельств приведен в статье 61 УК РФ Применительно к описанной ситуации в действиях Овчинникова не усматриваются смягчающие обстоятельства.
Родственникам умершего нужно оспаривать такой несправедливо мягкий приговор суда
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Здравствуйте) Ваш вопрос не совсем понятен. Дело в том, что часть 4 ст.111 УК РФ, по которой должно квалифицироваться деяние Овчинникова, не предусматривает низшего предела наказания в виде лишения свободы. То есть наказание в этой статье начинается от нуля до пятнадцати лет лишения свободы. Следовательно судья назначил наказание в пределах имеющейся в статье 111 ч.4 УК РФ санкции и ст. 64 УК РФ к Овчиннкову не применялась.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Никита.
1. Решение суда не обоснованно и не соответствует требованиям ст. 64 УК РФ.
2. Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами деяния, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также при других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Цели и мотивы виновного в этом случае должны быть лишены низменного характера и свидетельствовать о том, что преступление совершено в силу причин, с которыми уголовный закон связывает возможность смягчения наказания.
Для применения ст.64 УК РФ роль лица в совершении преступления и его поведении во время совершения преступления должна быть второстепенной (пособник), У Овчинникова в данном случае активная роль, он является исполнителем, и статья 64 применяться не может.
Цель и мотивы Овчинникова также понятны, они были направлены на причинение телесных повреждений Несчастливцеву, под предлогом отказа "закурить", то есть ст. 64 применена неправомерно.
Поведение после совершения преступления не указано, но думаю, что явки с повинной и - оказанием медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления тоже не было.

Вам помог ответ? Да Нет

2.5. Нет, суд должен был применить отягчающие основания, совершение преступления по хулиганским мотивам, использовали малозначительный повод.

Вам помог ответ? Да Нет

2.6. Никита!
1. Решение суда необоснованно, так как в указанной ситуации нельзя применять ст. 64 УК РФ
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Допускается ли замена не отбытой части наказания в виде принудительных работ, на основании ст.80 УК РФ, более мягким видом наказанием, в том числе к лицам, которым ранее наказание в виде лишения свободы было заменено принудительными работами в порядке ст.80 УК РФ?

3.1. Алексей!
Вообще замена принудительных работ более мягким наказанием допускается.
И даже если ранее принудительные работы были назначены в порядке замены наказания на более мягкое, то это не может быть основанием для дальнейшего смягчения наказания. Если, кончено, к этому будут поводы (поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, факт возмещения вреда потерпевшей стороне и пр.).
В любом случае это не запрещается уголовным законом.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. К сожалению к своему вопросу вы не приложили за какое преступление вы были осуждены. Применялась ли к вам мера наказания в виде лишения свободы. Нет информации с какого времени исчисляется наказание. В принципе запрета нет.
Статья 80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления
Кроме того можно рассмотреть не только вопрос замены на более мягкий вид наказания, но можно поставить и вопрос по УДО, в зависимости от отбытого срока исправительных работ.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Помогите пожалуйста решить задачу!
При рассмотрении уголовного дела Мищенко Е.В., обвиняемого по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд установил, что Мищенко имеет судимость по ч.2 ст. 109 УК РФ и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Суд приговорил Мищенко к трем годам лишения свободы и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Правильно ли определен вид режима колонии, где должен отбывать наказание Мищенко? Какие категории осужденных должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима?

4.1. А вот и ответ!
Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

1. Отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
(п. &quote; б&quote; в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.
2. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.
4. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Комментарий к статье 58 УК РФ.

1. Назначение лицам, осужденным к лишению свободы, вида исправительного учреждения зависит от категории совершенных ими преступлений. Федеральным законом от 09.03.2001 N 25-ФЗ изменилось содержание преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. В настоящее время к преступлениям средней тяжести относятся все умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы. Таким образом, все преступления, совершенные по неосторожности, за которые может быть назначено наказание свыше двух лет лишения свободы (например, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 264 УК, по которой может быть назначено наказание до семи лет лишения свободы), сейчас относятся к категории средней тяжести.
С учетом внесенных изменений в содержание категорий преступлений существенно изменился и подход к назначению осужденным вида исправительных учреждений при назначении им наказания в виде лишения свободы. В связи с указанными обстоятельствами ВС РФ вновь обратился к рассмотрению данного вопроса и на своем Пленуме принял Постановление от 12.11.2001 N 14, в котором дал судам новые разъяснения по вопросам назначения видов исправительных учреждений. В настоящий момент разъяснения указанного Постановления в некоторой части вновь устарели с учетом изменений и дополнений, внесенных в комментируемую статью Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
2. В колониях-поселениях назначается отбывание наказания в виде лишения свободы лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы. По смыслу п. &quote; а&quote; ч. 1 комментируемой статьи в колонию-поселение могут быть направлены осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и прежних судимостей (например, по ч. 3 ст. 264 или ч. 2 ст. 109 УК), а также за такие умышленные преступления, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 112 УК) или грабеж (ч. 1 ст. 161 УК).
Следует отметить, что закон позволяет суду с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения. Это - единственное исключение из общего правила, изложенного в ч. 4 комментируемой статьи, запрещающего судам изменять вид исправительного учреждения, назначенного приговором в рамках материального права, и предписывающего возможность изменения вида исправительного учреждения только в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ст. 78 и 140 УК).
3. В судебной практике могут возникнуть сложности при назначении вида исправительного учреждения при осуждении лица по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие - умышленно.
Так, если в совокупность преступлений входят преступления, совершенные по неосторожности, и умышленные преступления небольшой и средней тяжести, за которые лицо ранее не отбывало наказания в виде лишения свободы, отбывание наказания ему может быть назначено в колонии-поселении (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 14).
Если в совокупность входят умышленные преступления небольшой и средней тяжести, за которые назначено лишение свободы, а лицо не отбывало ранее наказание в местах лишения свободы, а также входит тяжкое преступление, за которое назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отбывание наказания также может быть назначено в колонии-поселении (см. п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 14).
В указанных выше ситуациях суд может направить осужденного отбывать наказание в исправительную колонию общего режима по мотивированному решению, в котором должны излагаться обстоятельства, характеризующие личность осужденного, его поведение до совершения преступления, в следственном изоляторе (если ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей), в исправительной колонии.
4. Статьей 129 УК установлены условия отбывания наказания в колонии-поселении. Согласно установленным условиям в колонии-поселении не предусмотрено принудительное лечение от наркомании и от алкоголизма. В соответствии со ст. 78 УК не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа. Из этого следует, что лица, которые по решению медицинской комиссии не прошли обязательного лечения от алкоголизма, наркомании и других видов лечения, указанных в ч. 3 ст. 18 УК, не могут быть переведены в колонию-поселение.
Если при отбывании наказания в колонии-поселении медицинская комиссия признает необходимым обязательное лечение осужденного от алкоголизма или наркомании, а также от других заболеваний, перечисленных в ч. 3 ст. 18 УК, эти лица в соответствии с п. &quote; б&quote; ч. 4 ст. 78 УК из колонии-поселения должны быть переведены в исправительную колонию общего режима.
5. С учетом внесенных изменений в п. &quote; б&quote; ч. 1 комментируемой статьи, в исправительной колонии общего режима отбывают наказание мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы. В данном случае закон не связывает суд прежними судимостями осужденного, по которым он не отбывал наказание в виде лишения свободы реально за тяжкие преступления. В то же время, если лицо 2 или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, независимо от того, отбывало ли оно наказание реально, в действиях такого лица признается опасный рецидив и наказание оно должно будет отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В исправительной колонии общего режима отбывают также наказание женщины при любом виде рецидива при совершении ими тяжких или особо тяжких преступлений.
Если женщина, ранее осужденная за совершение преступления небольшой или средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершает преступление небольшой или средней тяжести, отбывание наказания ей должно быть определено в исправительной колонии общего режима, поскольку в колонии-поселении могут отбывать наказание только лица, ранее не отбывавшие наказания в виде лишения свободы.
6. В исправительной колонии строгого режима отбывают наказание мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишения свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если они ранее отбывали наказание в местах лишения свободы.
Судам следует крайне внимательно рассматривать ситуации, указанные в п. &quote; в&quote; ч. 1 комментируемой статьи, так как в нем говорится о двух категориях осужденных - ранее не отбывавших и ранее отбывавших лишение свободы. Кроме того, в одном случае речь идет о совершении особо тяжкого преступления, в другом - о рецидиве или опасном рецидиве преступлений.
В п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 14 даются разъяснения о том, кто считается ранее отбывавшим лишение свободы. В частности, к таким лицам относятся те, кто в прошлом был осужден к наказанию в виде лишения свободы и отбывал его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве по другому делу или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ст. 74, 77, 77.1, 77.2 УК). Кроме того, к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относятся: лица, условно осужденные, которым условное осуждение отменялось и они направлялись для отбывания наказания в места лишения свободы (ч. 3, 4, 5 ст. 74 УК); женщины, отбывшие часть назначенного наказания в местах лишения свободы и освобожденные из исправительных учреждений в связи с отсрочкой исполнения приговора в порядке ст. 82 УК; лица, освобожденные из мест лишения свободы условно-досрочно, по амнистии, в порядке помилования, по болезни либо которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания; лица, осужденные к лишению свободы по приговору суда другого государства, включая государства СНГ, при последующей передаче их в Россию для дальнейшего отбывания наказания и если они в соответствии с принятым судебным решением отбывали наказания в исправительных учреждениях России, а также лица, имеющие судимость по приговорам государств СНГ, вынесенным до прекращения существования СССР.
К лицам, которые не могут рассматриваться как ранее осужденные к лишению свободы, относятся: осужденные к исправительным работам или ограничению свободы, которым эти виды наказания были заменены лишением свободы в порядке ст. 50 и 53 УК; осужденные, которым вместо лишения свободы назначено отбывание наказания в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК); осужденные, находящиеся в исправительных учреждениях, в отношении которых в порядке надзора приговор отменен с прекращением дела или изменен и наказание назначено более мягкое, чем лишение свободы, либо к ним применено условное осуждение; осужденные, которые фактически не отбывали наказание в виде лишения свободы в связи с применением к ним актов амнистии или помилования либо истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК); осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора; лица, отбывшие наказание в местах лишения свободы за преступления, преступность и наказуемость за которые устранены новым законом, а равно если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лишения свободы; лица, ранее осуждавшиеся к лишению свободы в пределах срока нахождения их под стражей в качестве меры пресечения, поскольку они не отбывали наказания в исправительных учреждениях (см. п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 14).
7. Устанавливая наличие рецидива или опасного рецидива, судам следует помнить, что в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК при этом не учитываются судимости за преступления, совершенные по неосторожности; судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.
Например, лицо, совершившее тяжкое преступление, имеющее непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, должно отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как судимость за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, не должна учитываться при признании рецидива преступлений.
Другой пример. Лицо, совершившее тяжкое преступление, ранее дважды осуждалось за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Первая судимость погашена. В действиях такого лица не будет особо опасного рецидива преступлений, а может быть признан только опасный рецидив (п. &quote; б&quote; ч. 2 ст. 18 УК), и режим исправительной колонии для отбывания наказания должен быть определен строгий.
8. В исправительной колонии особого режима отбывают наказание две категории мужчин: осужденные к пожизненному лишению свободы и при особо опасном рецидиве. При этом необходимо помнить, что, в отличие от прежней формулы особо опасного рецидива, в новой редакции особо опасный рецидив преступлений признается у осужденного при осуждении лица за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, если ранее он дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, или при совершении особо тяжкого преступления, если осужденный ранее дважды осуждался за тяжкое преступление или ранее осуждался за особо тяжкое преступление. Во втором варианте имеется в виду реальное назначение наказания (реальное лишение свободы, штраф, исправительные работы).
Например, лицо осуждается за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК (разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц). Ранее это лицо осуждалось дважды: первый раз - за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК (кража с проникновением в жилище), к штрафу в сумме 200 тыс. рублей, второй раз - за преступление, предусмотренное п. &quote; д&quote; ч. 2 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений), к реальному лишению свободы. В указанном сочетании в действиях осужденного должен быть признан особо опасный рецидив преступления, так как лицо дважды было осуждено за совершение тяжких преступлений. Наказание такое лицо должно отбывать в исправительной колонии особого режима.
Другой пример, лицо осуждается по ч. 3 ст. 158 УК к реальному лишению свободы. Ранее оно осуждалось по ч. 3 ст. 158 УК к штрафу и второй раз - по ч. 3 ст. 158 УК к реальному лишению свободы. В этом случае особо опасного рецидива преступлений не будет (п. &quote; а&quote; ч. 3 ст. 18 УК предусматривает осуждение только к реальному лишению свободы за все преступления по всем трем приговорам), и лицо (у него должен быть признан опасный рецидив преступлений) должно отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
9. Редакция ч. 2 комментируемой статьи не предусматривает возможности отбывания наказания в тюрьме женщинам. Для лиц мужского пола установлены определенные условия, при наличии которых может быть назначено отбывание в тюрьме. Это осуждение за особо тяжкие преступления на срок свыше пяти лет и при наличии особо опасного рецидива преступлений. При этом следует иметь в виду, что назначение наказания в виде его отбывания в тюрьме является не обязанностью суда, а правом, с обязательным приведением мотивов принятого решения в описательно-мотивировочной части приговора. Кроме того, следует также помнить, что отбывание наказания в тюрьме может быть определено только в части назначенного наказания. И последнее условие для лица, осуждаемого за особо тяжкое преступление, необходимо, чтобы оно было осуждено к лишению свободы на срок свыше пяти лет, а для лица, в отношении которого установлен особо опасный рецидив преступлений, такого ограничения не требуется. Например, при осуждении лица за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 111 УК, к шести годам лишения свободы отбывание наказания в тюрьме не может быть назначено, а за совершение такого же преступления лицом, у которого установлен и признан особо опасный рецидив преступлений, отбывание части наказания в тюрьме может быть назначено.
При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров отбывание наказания в тюрьме может быть назначено, когда в совокупность входит особо тяжкое преступление, за которое назначено наказание свыше пяти лет лишения свободы, либо когда совокупность приговоров образует особо опасный рецидив преступлений.
10. В ч. 2 комментируемой статьи указано, что время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбывания наказания в тюрьме.
Вместе с тем в ч. 1 ст. 130 УК содержится указание на то, что, если в период пребывания лица в следственном изоляторе к нему не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания в тюрьме исчисляется со дня заключения под стражу.
Представляется, что указанное противоречие двух законов должно разрешиться в пользу осужденного и в любом случае время его содержания под стражей в следственном изоляторе должно быть зачтено в срок отбывания наказания в тюрьме, как этого требует ч. 2 комментируемой статьи.
11. Согласно ч. 3 комментируемой статьи лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательной колонии без указания вида режима, поскольку, как было указано выше, в настоящее время виды режима в воспитательной колонии не предусмотрены.
Если на момент вынесения приговора лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, исполнилось 18 лет, при условии совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания должна быть определена исправительная колония общего режима, поскольку согласно ст. 140 УК лица, достигшие 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания в исправительные колонии общего режима.
12. В комментируемой статье ничего не говорится о назначении режима исправительной колонии лицу, которому смертная казнь заменена двадцатью пятью годами лишения свободы. Судам следует иметь в виду, что этот вопрос отрегулирован ст. 74 УК, в которой указано, что, если смертная казнь лицу заменена пожизненным лишением свободы или двадцатью пятью годами лишения свободы, наказание им отбывается в исправительной колонии особого режима.
13. При совершении лицом преступления до 1 января 1997 г. вид исправительного учреждения назначается в соответствии с правилами комментируемой статьи, если это не ухудшает его положения. Если же по ранее действовавшему УК РСФСР вид исправительного учреждения назначался более мягким, например за убийство, совершенное впервые при отягчающих обстоятельствах (ст. 102 УК РСФСР), следовало назначать для отбывания наказания исправительно-трудовую колонию общего режима, то при осуждении лица за указанное преступление после 1 января 1997 г. ему должна быть назначена для отбывания исправительная колония общего режима (ст. 10 УК).

Вам помог ответ? Да Нет
5. Человека задержали на покупке 1 гр. кокаина. Это девушка, 29 лет. Ранее не судимая. Данное происшествие случилось на фоне стресса. Предоставлен адвокат, который просит 100 000 тыс. руб. Параллельно видно, что по данной статье с большой вероятностью могут дать условный срок и штраф, но так же в этой статье имеется наказание в виде лишения свободы до 3 х лет., что влияет на меру пресечения и как её смягчить? Как быть, возможно ли отстоять ситуацию своими силами? Заранее спасибо!

5.1. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Во всем признаться, пойти на особый порядок, приложить положительные характеристики, отсутствие учета в ПН и Н, факт, что ранее не судима оставит на подписке и надлежащем поведении, раскаяться в содеянном и если хотите можете положиться на свои силы и ждать приговора суда!

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Согласно ст 61. Обстоятельства, смягчающие наказание:
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вам помог ответ? Да Нет

5.4. При назначении наказания судом будут приняты во внимание смягчающие обстоятельства, адвоката ищите другого
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вам помог ответ? Да Нет

5.5. Если признать вину в содеянном, пойти на сотрудничество со следствием, являться по вызову в полицию, не препятствовать расследованию и не лезть куда не надо, то мера пресечения будет подписка, и условный срок. Это не относится к тем, кто балуется дрянью, и был замечен в сбыте. А адвокат за 100 т. руб. по такой статье... лучше отпразднуете условное наказание, в пределах разумного и только дома, т.к. при условном, не то чтобы праздновать на улице, дорогу надо будет на зелёный переходить. Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет

5.6. Стоимость защитника по назначению завышена в 2 раза - максимум 50 на досудебное расследование, на судебное рассмотрение дела и на обжалование.
Сложность дела минимальная - все смотрят на заключение эксперта и ищут основания для применения ст.ст. 61 (Обстоятельства, смягчающие наказание), 63 УК РФ (Обстоятельства, отягчающие наказание).
Приговор (обвинительный) будут стряпать в суде по шаблону.
Нужно отказываться от защитника на основании ст. 52 УПК РФ: "Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия."

Вам помог ответ? Да Нет

5.7. Уголовно-процессуальным кодексом РФ установлено, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
На основании указанной нормы, личность виновного, смягчающие обстоятельства будут иметь существенное значение.
Учитывая то, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, и при наличии оснований предполагать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 73 УК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет

5.8. На меру пресечения может влиять только смягчающее обстоятельство согласно ст.61 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

5.9. ДЕВУШКА ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА СМЯГЧАЮЩИЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

ПРИ СОГЛАСИИ С ОБВИНЕНИЕМ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ. ЭТО ВЛЕЧЕТ АВТОМАТИЧЕСКОЕ СНИЖЕНИЯ НАКАЗАНИЯ. СТ. 217 УПК РФ., 62 УК РФ.

АДВОКАТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАЗНАЧАЕТСЯ БЕСПЛАТНО, И РАСХОДЫ НА НЕГО ОПЛАЧИВАЕТ ГОСУДАРСТВО.

СУД ВПРАВЕ НАЗНАЧИТЬ УСЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СТ. 73 УК РФ, Т.К. НАКАЗАНИЕ ПО СТ. 228 УК РФ. НЕ ПРЕВЫШАЕТ 3 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЛИ НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ НЕ СВЯЗАННОЕ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ

Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
(п. "а.1" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.


Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вам помог ответ? Да Нет

5.10. Антон Николаевич, каким бы дорогостоящим не был адвокат, суд все равно будет рассматривать имеющиеся в деле обстоятельства, в том числе и смягчающие наказание. Ваш адвокат будет апеллировать тем же самым - первая судимость, положительная характеристика, преступление небольшой тяжести и т.д., то есть всем тем, о чем Вы и сами знаете. У девушки хранение наркотического средства в значительном размере, то есть ее действия подпадают по состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, это преступление небольшой тяжести. При положительной характеристике, сотрудничестве со следствием, первой судимости - это будет условная мера наказания. Можете обойтись и своими силами, но на практике ей все равно назначат адвоката в соответствии со ст. 50 УПК РФ. Поэтому найдите другого адвоката. Тем более, Вы сказали, что ей "предоставлен" адвокат, то есть по назначению. Какие же деньги он тогда просит? Это же так называемый "бесплатный" защитник (потом с девушки взыщут расходы по участию защитника, но в разумных пределах).

Вам помог ответ? Да Нет

5.11. Антон Николаевич!

В соответствии с постановлением правительства «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228.1 и 229 УК РФ», крупный размер наркотического средства кокаин установлен от 0,5 гр. до 5 гр.

Нужно заявить ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании согласиться с предъявленным обвинением, вину свою признать полностью.

Суд учитывает характеристики с места работы, жительства. Справки с ПН и Н.

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа учитываются обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимого, наличие официального заработка.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника (ст. 316 УПК РФ).

Следовательно наличие адвоката обязательно. Защитник по назначению не вправе требовать денег. Вправе отказаться от него. Тем более сумма по данной статье завышена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

В настоящий момент мера пресечения у девушки в виде подписки о не выезде или заключения под стражу?

Вам помог ответ? Да Нет

5.12. По таким статьям как наркотик вам не нужен адвокат и отрицать вину тоже бессмысленно. У вас будет условный срок, вам не избежать уголовной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет

5.13. Можно и своими силами отстоять, результат будет зависеть в этом случае от того, как карта ляжет. Есть такой каламбур: " если ты сам себе адвокат, то твой клиент идиот", не нравится Адвокат за 100, наймите дешевле, главное чтобы работал за эти деньги. Но цена за работу вполне адекватная. Вы не знаете всех тонкостей уголовного производства, можете наломать дров.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Мой муж осужден по ч.1.ст.162 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, по ст.119 УК РФ (в редакции от 24 мая 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.2 с.116 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство... ведь снят нижний предел, а у нас максимальные сроки наказания по статьям...

6.1. Помогут или не помогут - это шанс примерный образец ходатайства надо писать ходатайство о пересмотре приговора в суд по месту нахождения колонии

Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ
Председателю _____________________суда
от осужденного фамилия имя отчество
________________________ сУдом "__"____2000 г.
по статье __________ УК РФ
к ___ годам л.с.
отбыванием в ИК ______________ режима
и находящегося по адресу: ___________________ ___
______________________________________________
Ходатайство



В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, статья 399 часть 1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и статья 54 часть 2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000 г, а именно:
Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.

Изменения, внесенные в ______ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Прошу


Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.



Приложения
1. Копия приговора

Дата ____________________ ________________________ фамилия _________________ также у него остается шанс уйти по Удо

Ходатайствовать об условно-досрочном освобождении имеют право: сам осужденный; его адвокат или законный представитель (для несовершеннолетних осужденных законным представителем может быть кто-либо из родителей либо опекун).
Родственники совершеннолетнего осужденного не имеют права обращаться с ходатайством об УДО. Однако, они могут оказать иную поддержку сидельцу, о которой будет рассказано ниже.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении направляется в суд по месту отбывания наказания. Решение о применении УДО принимает рассматривающий ходатайство судья единолично.
Однако, при подготовке процедуры УДО необходимо учитывать конкретные особенности того учреждения, в котором отбывает наказание осужденный. Решение об УДО выносит суд по месту отбывания наказания и главным документом, который влияет на решение судьи, является характеристика осужденного из исправительного учреждения.
Если осужденный имеет непогашенные взыскания, то шансов условно освободиться у него нет. Взыскания должны быть сняты.
Родственники могут оказать поддержку осужденному, если соберут справки, которые могут быть учтены при рассмотрении ходатайства, а именно: сложное материальное положение семьи; наличие у осужденного малолетних детей, находящихся у него на иждивении; справка от какой-либо организации, готовой принять осужденного на работу после освобождения (таковая справка не является обязательной, однако, если администрация рекомендует ее предоставить, лучше постараться это требование выполнить, тем более, что никаких обязательств на потенциального работодателя она не накладывает); состояние здоровья родителей или иных близких родственников, которые нуждаются в его моральной и материальной поддержке; состояние здоровья самого осужденного.
В случае, если срок наказания невелик либо если осужденный по той или иной причине переводился из одного учреждения УИС в другое, необходимо знать, что новые положения закона требуют лишь отбыть ту часть наказания, которая дает осужденному право на УДО.
Кроме того, согласно новому закону, по отбытии той части срока, которая дает осужденному право на УДО, администрация учреждения обязана инициировать данную процедуру по собственной инициативе.
Начальник исправительного учреждения, как только в отношении лица, отбывающего наказание, появляется возможность применения УДО, обязан изучить его личное дело и собрать комиссию по УДО. Комиссия состоит только из сотрудников исправительного учреждения и является исключительно консультативным (для решения суда) органом.
Комиссия составляет и направляет в суд представление на УДО. Начальник исправительного учреждения обладает значительными полномочиями. Так, он может направить в суд такое представление, в котором рекомендации об условно-досрочном освобождении осужденного отсутствуют.
Судья может либо отказать в УДО, либо освободить лицо, отбывающее наказание, как с наложением на него определенных законом обязанностей, так и без наложения подобных обязанностей.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. На поселок -- пишете такое же заявление, как и на Удо.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Помогут или нет. ходатайство подавайте. Суды еще сами не знают, как по ним работать. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

6.4. Мила, могут и не помочь, т.к. наказание по приговору было назначено в пределах санкции статьи.

Вам помог ответ? Да Нет

6.5. Федеральный закон от 7 марта 2011 г № 26 ФЗ о внесении изменений в ук рф.

Вам помог ответ? Да Нет

6.6. Ничего менять не надо. Направляйте.

Помогут или нет, не известно. Суды пока не знают как их применять

Что же вы все так торопитесь с результатом? Наберитесь терпения. Не все в нашем государстве скоро делается.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Помогите решить задачку по уголовному праву. Нужен полный развернутый ответ. Заранее спасибо.

Суд назначил за изнасилование, соединенное с угрозой убийства потерпевшей (п вч.2 ст.131 УК РФ), наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет условно с испытательным сроком 2 года. Потерпевшая просила назначить наказание в виде длительного лишения свободы, опасаясь мести со стороны обвиняемого за ее заявление о совершенном преступлении. Однако суд решил иначе.
Соблюдены ли принципы уголовной ответственности?

7.1. Согласно УПК суд самостоятелен в решении вопросов наказания и не связан позициями ни потерпевшей, ни даже прокурора.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Нет, не соблюдены.
Суд должен исходить из ст. 73 УК РФ и учитывать в том числе и интересы потерпевшей. Преступление является достаточно опасным предполагает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.
Суд должен был исходить в том числе из п. 2 ст. 73 УК РФ.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.01.2007 N 2 подчеркнул, что "назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного" (п. 42). Вывод о наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ч. 2 ст. 73 УК)

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ)
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Статья 131. Изнасилование
2. Изнасилование:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления "О судебной практике по делам об изнасиловании" в редакции от 21 декабря 1993 г. (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М., 1994, с. 89).
Уголовная ответственность за совершение преступлений реализуется в полном соответствии со следующими принципами (ст.3 УК):
законности;
равенства граждан перед законом;
неотвратимости ответственности;
личной виновной ответственности;
справедливости;
гуманизма.
Принцип законности означает применение уголовной ответственности исключительно на основании УК и в точном соответствии с ним. В отличие от других отраслей права в уголовном праве нет иных нормативных актов кроме закона. Преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо указано в УК.
Виновный в совершении преступления может быть подвергнут только таким мерам ответственности, которые непосредственно предусмотрены уголовным правом.
Аналогия уголовного закона исключается, а все уголовно-правовые нормы подлежат строгому толкованию.

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Ответы - да, нет, ну а господин Музыкантов сам понял свой ответ?
Суд действительно не связан с позицией потерпевшей стороны и гособвинения при назначении наказания. Однако потерпевшая может подать апелляционную жалобу на приговор суда.

Вам помог ответ? Да Нет

7.5. Олег!
Действующее российское уголовное законодательство не содержит прямых указаний на то, что суд при назначении наказания должен учитывать мнение потерпевшего.
Наказание назначается на основании ст.60 Уголовного кодекса РФ Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

7.6. В соответствии с Постановлением "О судебном приговоре" Суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости. В соответствии с законом (ст. 60 УК РФ) суд при назначении наказания обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исходя из этого, в приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие его личность, доказаны при разбирательстве уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ и учтены судом при назначении наказания.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Гражданин Украины осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы в России. В настоящее время решается вопрос о направлении его для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, т.е. в Украину. Поскольку осужденный является жителем Луганска, куда он будет передан для отбытия наказания - в КНР или на территорию, подконтрольную Киеву?

8.1. Ну а кто давал согласие и писал запрос Минюст Украины?

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. На территорию Украины.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Интересует такой вопрос. Женщина подозреваемая по уголовном делу по ч. 3. ст. 159, ч. 3. ст. 160 ук рф, по статьям факт доказуем. На иждивении у женщины недееспособный ребёнок инвалид, без возможности стать дееспособным. Вопрос: в связи с вышеуказанными обстоятельствами, может ли у неё быть наказание в виде лишения свободы? Спасибо.

9.1. Может быть. Санкции этих статей предусматривают такое наказание. Надо смотреть какие еще смягчающие обстоятельства есть (ст.61 УК РФ)
Какие есть отягчающие обстоятельства.
Позицию выработать со своим адвокатом, который ведет дело.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Все зависит от возраста ребенка.
Если ребёнок моложе 14 лет, то у женщины есть шанс получить отсрочку отбывания наказания в соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ, а к тому времени и срок давности истечет.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Если ребенок не достиг возраста 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения 14-летнего возраста (ст. 82 УК РФ). В противном случае, рассматривайте Ваши доводы как смягчающее обстоятельство. А вообще, санкции указанных Вами статей предусматривают реальное лишение свободы.

Вам помог ответ? Да Нет

9.4. Лилия! Наличие ребенка инвалида не является препятствием для наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 82 можно получить отсрочку, до достижения ребенком 14 лет. Беременным так же отсрочка предоставляется.

Нужно подумать о другой тактике защиты, что бы получить условное наказание. Если вы пишете, что доказательства все имеются в деле, то необходимо показать раскаяние и признать вину.
Признание вины и раскаяние - смягчает наказание. В такой ситуации, даже по этим статьям есть шанс на условное наказание.

Ребенок тоже-смягчающее обстоятельство, и его инвалидность.
Соберите побольше хороших характеристик.

Удачи Вам в решении проблемы!

Вам помог ответ? Да Нет

9.5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Статья 159. Мошенничество. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Статья 160. Присвоение или растрата. 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Однако факт наличия на иждивении у женщины (обвиняемой) недееспособного ребёнка - инвалида является обстоятельством смягчающим наказание.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание. 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
""г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
""2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
С учетом вышеуказанного обстоятельства и того, что женщина ранее не привлекалась к уголовной ответственности - возможно судом не будет применено наказание в виде лишения свободы. Или будет применена ст. 82 УПК РФ отсрочка до достижения ребенком 14 лет.

Вам помог ответ? Да Нет

9.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, конечно может быть реальное лишение свободы, поэтому в суде она может просить отсрочку от исполнения наказания, по тому факту что на иждивении ребёнок-инвалид. Статья 398 УПК РФ. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 96-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;
2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка- до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; (п. 2 в ред. Федерального закона от 19.02.2018 N 31-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.
4) добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет. (п. 4 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 491-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.:sm_ax:

Вам помог ответ? Да Нет

10. Мне назначили наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, после фактического отбытия 2/3 срока мне заменили наказание на принудительные работы, в виде 8 лет 1 месяца. Так как я был осужден по особо тяжкой статье, срок возможного наступления удо у меня был по 2/3. Сейчас мне говорят, что я должен отбыть в исправительном центре (ИУФИЦ) 2/3 от 8 лет 1 месяца. Получается, что мне повторно назначили наказание за преступление которое я совершил и за которое уже отбыл 16 лет 11 месяцев. Прошу Вас скажите - правомерна ли такая мера? Действительно ли мне необходимо отбыть 2/3 от оставшегося срока? Если нет, то как можно обжаловать решение суда?

10.1. Правомерна. Вам - не назначили наказание в этом случае, Вам - назначенное наказание наказание смягчили, до принудительных работ.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Мой муж в 2009 г. был осуждён.Суд вынес приговор признать его виновным по статья 166 часть 1,и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со статья 74 часть 5 УК назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со статья 74 часть 5 УК РФ отменили условное наказание, назначенное от 5.04.2006 по ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ,и назначили наказание по правилам ст.70,по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний в виде 3 лет 10 месяцев. В связи с поправкой к ст.159, что можно предпринять для скорого освобождения, отсидел он 1 год 3 мес.?

11.1. Татьяна, надо обратиться с ходатайством в суд о пересмотре приговора.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Для скорейшего освобождения советую подождать еще когда истечет 1/3 срока и подать заявления на УДО (условно-досрочное освобождение). При моих подсчетах Вы уже можете писать это заявление и подать начальнику колонии, а потом в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Татьяна! Вам следует обратиться к адвокату и обжаловать приговор суда.

Вам помог ответ? Да Нет

11.4. Поправок к ст.158, уменьшающий срок уже осужденным, не было и нет.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Ищу номер уголовной статьи за причинение физических и моральных страданий соседями, предусматривающую наказание в виде лишения свободы от 3-х до 7-ти лет. По телевизору услышала эту информацию, но они не назвали номер.

12.1. Именно в такой формулировке статьи в Уголовном Кодексе РФ нет. Уточните, что вы вообще хотите.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Уголовной ответствености по данной части отсутствует.

Размер компенсации за моральные страдания напрямую зависит от степени виновности правонарушителя и ряда других обстоятельств.

Особое внимание суд должен обратить на нравственные и физические страдания того, кому был причинен такой вред.

- см. ст. 151 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Может ли быть наказание в виде ареста заменено лишением свободы? Если например в статья УК РФ нет наказания в виде лишения свободы, а наказание в виде ареста не где отбывать.

13.1. День добрый, Гермиона.
Не бывает, что "негде отбывать наказание", Гермиона. Этапируют в другой город, в другой регион. Мест лишения свободы много в России.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Гермиона, это Вы задачки по уголовному праву решаете? Тогда Вам 2 с минусом, поскольку арест как уголовное наказание не применяется.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Арест всегда есть где отбывать. Лишение свободы могут применить если за время ареста совершить преступление.

Вам помог ответ? Да Нет

13.4. если в вашем городе нет таких мест, то на территории России они точно есть. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Мой муж был осужден по статья 162 часть 4 и статья 167 часть 1. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Более половины срока уже прошло. Ранее не судим. Подскажите подпадет ли он под амнистию вышедшую в этом году в части наказания по ст.167? За эту статью он получил 1 месяц. Обе статьи из одного делопроизводства.

14.1. Вот текст Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", читайте сначала пункт 13, если хотя бы ОДНА ваша статья там есть, то на вас амнистия не действует.

В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с "пунктом "ж" части 1 статьи 103" Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;
4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
5) несовершеннолетних;
6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие "пункта 1" настоящего Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в "пункте 1" настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие "пункта 1" настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие "пункта 1" настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1) лицам, указанным в "подпунктах 1" - "9 пункта 1" настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие "пунктов 1" - "4" настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании "пунктов 1" - "4" и "7" - "9" настоящего Постановления.
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные "статьями 64", "65", "66" и "67", "частями первой" и "второй статьи 67.2", "статьями 69", "70.1", "71", "72", "74", "77", "77.1", "77.2", "78", "79", "86", "87", "102", "103", "108", "117", "121", "125.1", "125.2" и "126.1", "частью третьей статьи 144", "частями второй" и "третьей статьи 145", "статьей 146", "частями второй" и "третьей статьи 147", "статьей 147.2", "частями третьей", "четвертой" и "пятой статьи 148", "частями третьей" и "четвертой статьи 148.1", "статьей 173", "частью второй статьи 176", "статьей 176.2", "частью второй статьи 180", "статьями 188", "191.2" и "191.5", "частью третьей статьи 206", "статьями 213.2" и "213.3", "частью первой статьи 218", "статьей 218.1", "частями первой" и "второй статьи 224", "статьей 224.1", "частью второй статьи 224.2", "частью второй статьи 225", "частью второй статьи 225.1", "статьей 226.1", "пунктами "б"" и ""в" статьи 240", "статьей 242", "пунктом "в" статьи 244", "пунктами "б"" и ""в" статьи 260" Уголовного кодекса РСФСР;
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные "статьями 105" и "111", "частью второй статьи 117", "частью третьей статьи 122", "статьей 126", "частью третьей статьи 127", "статьями 127.1" и "127.2", "частью второй статьи 128", "статьями 131", "132", "133", "134" и "135", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 150", "частью третьей статьи 151", "частями третьей" и "четвертой статьи 158", "частями третьей" и "четвертой статьи 159", "частью четвертой статьи 159.1", "частью четвертой статьи 159.2", "частью четвертой статьи 159.3", "частью третьей статьи 159.4", "частью четвертой статьи 159.5", "частью четвертой статьи 159.6", "частями третьей" и "четвертой статьи 160", "частями второй" и "третьей статьи 161", "статьей 162", "частями второй" и "третьей статьи 163", "статьей 164", "частями третьей" и "четвертой статьи 166", "частью четвертой статьи 174", "частью четвертой статьи 174.1", "статьей 186", "частью третьей статьи 189", "частью второй статьи 201", "статьями 205", "205.1", "205.2", "205.3", "205.4", "205.5", "206", "207", "208", "209", "210" и "211", "частями первой", "второй" и "четвертой статьи 212", "частями второй" и "третьей статьи 213", "частью второй статьи 214", "частями второй" и "третьей статьи 221", "частями второй" и "третьей статьи 222", "частями второй" и "третьей статьи 222.1", "частями первой", "второй" и "третьей статьи 223", "статьями 223.1", "226" и "226.1", "частями второй" и "третьей статьи 227", "частями второй" и "третьей статьи 228", "статьей 228.1", "частью второй статьи 228.4", "статьями 229" и "229.1", "частями второй" и "третьей статьи 230", "частью второй статьи 231", "статьей 232", "частью третьей статьи 234", "частью третьей статьи 234.1", "частями второй" и "третьей статьи 238.1", "частями второй" и "третьей статьи 240", "статьей 240.1", "частями второй" и "третьей статьи 241", "частями второй" и "третьей статьи 242", "статьями 242.1", "242.2", "частью второй статьи 244", "частями четвертой", "пятой" и "шестой статьи ""264", "статьями 275", "276", "277", "278", "279", "281", "282", "282.1", "282.2", "частью второй статьи 282.3", "частью третьей статьи 285", "частями второй" и "третьей статьи 286", "статьями 290", "291", "291.1", "295", "296", "299" и "300", "частью третьей статьи 301", "статьей 313", "частью третьей статьи 314", "статьями 317", "318" и "321", "частью второй статьи 322.1", "статьей 329", "частью второй статьи 333", "частями второй" и "третьей статьи 335", "статьями 353", "354", "354.1", "355", "356", "357", "358", "359" и "360" Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным "кодексом" РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным "кодексом" Российской Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Храпченко, ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. В надзорном порядке приговор изменен: вместо ч. 2 применена ч. 1 ст. 213, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.
Не допущены ли ошибки во втором решении? Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?

15.1. Задачи не решаем.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Решаем только ПЛАТНО!

Вам помог ответ? Да Нет
16. Допускается ли замена не отбытой части наказания в виде принудительных работ, на основании ст.80 УК РФ, более мягким видом наказанием, в том числе к лицам, которым ранее наказание в виде лишения свободы было заменено принудительными работами в порядке ст.80 УК РФ?

16.1. Допускается, на более мягкое, чем принудительные работы, наказание, опять же в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Хотим купить квартиру, но квартира принадлежит трём собственникам, один из которых отбывает наказание в виде лишения свободы, все трое прописаны в квартире, как совершить сделку без последствий отчуждения квартиры осуждённым после отбытия наказания?

17.1. вы не сможете купить эту квартиру если один из собственников отсутствует он должен минимум выписать нотариально заверенную доверенность на кого-то на продажу этого жилья.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Уважаемая Елена, нужно получить согласие от осужденного, вам на зону за согласием.
Всего хорошего, удачи вам.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями)

Выписку из ЕГРП проверили? Ст.28 закона.

Вам помог ответ? Да Нет

17.4. В данном случае в соответствии с существующим законодательством, если не хотите проблем в будущем, Вам лучше отказаться от этой сделки.

Вам помог ответ? Да Нет

17.5. Чтобы купить без последствий, нужна нотариальная доверенность от лица, которое отбывает наказание в местах лишения свободы, поэтому вам нужно проверить, есть такая доверенность или нет. Если покупатели добросовестные, то они вам ее покажут без проблем.

Вам помог ответ? Да Нет

17.6. Елена. Добрый вечер. Без разрешения третьего собственник сделки не будет. Если он согласен подготовьте доверенность на распоряжение долей и направьте начальнику колонии, просить удостоверить.

Вам помог ответ? Да Нет

17.7. В данном случае отказаться лучше от данной сделки проблемная. Нужно нотариально заверенную на то согласие получить от осужденного.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Согласно приговору суда по уголовному делу учителя школы обвинили по ч 3 ст. 159, ч 1 ст 292, ч 3 ст 159, ч 1 ст 292, ч 3 ст 159, ч 1 ст 292 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Какая запись в приказе и трудовой книжке должна стоять? Как грамотно уволить?

18.1. ---Здравствуйте, согласно ч. 2 ст. 331 лица: - лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда. В данном случае существуют ограничения согласно ст. ст. 331, 351.1 ТК РФ которые в равной степени распространяются как на лиц, имеющих судимость, так и на лиц, ее имевших.
Всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Никак не уволить.
Ст. 331 ТК РФ не содержит запрета.
Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.
Подлог и мошенничество не препятствия для работы.
Ибо суд не принял ограничения на основании ст. 47 УК РФ:
"Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания."

Вам помог ответ? Да Нет

18.3. В данном случае нет оснований для увольнения. Согласно ст. 331 ТК РФ
Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.

Вам помог ответ? Да Нет

18.4. Запись должна быть следующая: "Трудовой договор прекращен в связи с возникновением установленных Трудовым кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности, пункт 13 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации"

Внесение записи в трудовую книжку об увольнении работника производится в порядке, предусмотренном Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (далее - Правила), и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69 (далее - Инструкция). Запись об увольнении (прекращении трудового договора) в трудовой книжке работника производится в следующем порядке: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 указывается дата увольнения (прекращения трудового договора); в графе 3 делается запись о причине увольнения (прекращения трудового договора); в графе 4 указываются наименование документа, на основании которого внесена запись, - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его дата и номер (п. 5.1 Инструкции). В соответствии с п. 5.4 Инструкции при прекращении трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в трудовую книжку вносится запись об основаниях прекращения трудового договора со ссылкой на ст. 83 ТК РФ.

ГАРАНТ. РУ: Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет

18.5. Запись на основании ст. 83 ТК РФ п. 13. в связи с возникновением установленных ст. 331 ТК РФ и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие педагогической деятельностью

ТК РФ, Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон

13) возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.

Вам помог ответ? Да Нет

18.6. Педагог совершил преступление, которое несовместимо с дальнейшим осуществлением педагогической деятельности. КДН должна данный факт рассмотреть и вынести соответствующее решение.
Трудовой кодекс РФ
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

Вам помог ответ? Да Нет

18.7. Никак не уволить. Пусть работает и дальше Запрета на работу с таким статьями УК РФ ст.331 ТК РФ.

Иначе восстановление на работе через суд ей обеспечено.Потом не говорите. Что вас не предупреждали об этом

Или пусть увольняется по собственному желанию ст.80 ТК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
19. пожалуйста, есть по суду назначено наказание в виде лишения свободы на 2 месяца с отбыванием в колонии поселения, но по факту человек сидит в сизо, уже месяц. Попадает ли он под закон, где 1 день за 2?

19.1. Да, подпадает. Расчет 1 за 2 дня, фактически отбыл наказание.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Да, попадает. Пп. "в" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. Подпадает;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.10.2018)
Консультант Плюс: примечание.
О порядке и сроках исполнения положений ст. 72 (в ред. ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) см. ст. 2 указанного закона.
""УК РФ Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

1. Сроки лишения права занимать опред. Еленные должности или заниматься опред. Еленной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.
(в ред.. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в пред. Ыдущей "ред. акции")
""2. При замене наказания или сложении наказаний, пред. Усмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
(в ред.. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в пред. Ыдущей "ред. акции")
""3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
(часть 3 в ред.. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
(см. текст в пред. Ыдущей "ред. акции")
3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, пред. Усмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, пред. Усмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, пред. Усмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
(часть 3.3 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
(часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пред. Елов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи.
(в ред.. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
(см. текст в пред. Ыдущей "ред. акции")
""5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать опред. Еленные должности или заниматься опред. Еленной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Постановление об удо либо замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания вступает в законную силу в субботу. Когда в данной ситуации будет освобождение?

20.1. вы отсчитываете с даты постановления? По удо надо с даты вручения, и обычно выпускают в следующий рабочий день, мотивируя это тем " что прокуратура могла подать представление". Хотя это не законно.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Статья 173. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения
2. Осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.
3. При освобождении осужденному выдаются принадлежащие ему вещи и ценности, средства, хранящиеся на его лицевом счете, личные документы и ценные бумаги, а также документы об освобождении осужденного от наказания и документы о его трудовой деятельности.
4. Паспорт освобождаемого от принудительных работ, ареста или лишения свободы, его трудовая книжка и пенсионное удостоверение, хранящиеся в личном деле осужденного, выдаются ему на руки при освобождении. При отсутствии паспорта, трудовой книжки и пенсионного удостоверения в личном деле осужденного, а также в случае, если срок действия паспорта истек, администрация исправительного учреждения заблаговременно принимает меры по их получению. В случае необходимости получения нового паспорта расходы, связанные с его выдачей, удерживаются из средств, находящихся на лицевом счете осужденного. Если у осужденного отсутствуют средства на лицевом счете, расходы, связанные с выдачей нового паспорта, оплачиваются за счет государства.
5. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.
6. Уголовно-исполнительная инспекция в день окончания срока исправительных работ, а при освобождении от этого наказания по другим основаниям - не позднее следующего рабочего дня после получения соответствующих документов обязана предложить администрации организации, в которой осужденный отбывал исправительные работы, прекратить удержания из его заработной платы. Освобожденному выдается документ об отбытии наказания или освобождении от него.
7. Осужденному, освобожденному от отбывания наказания вследствие отмены приговора в связи с прекращением уголовного дела, начальником учреждения или органа, исполняющего наказание, разъясняются его права на восстановление имущественных, трудовых, жилищных и иных утраченных на время отбывания наказания прав. В документе об освобождении указанному осужденному приносятся официальные извинения от имени государства.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

На людей блогера Шария объявили охоту неонацисты Нацкорпуса (фото-видео +18)

26.06.2020 в 13:36
53 просмотров
Ситуация на Украине с преследованием инакомыслия и неугодных СМИ вышла на новый острый уровень. Известный блогер Анатолий Шарий, на соратников которого украинские неонацисты устроили настоящую охоту, снял сюжет о набирающем обороты беспределе в стране.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Как избежать принудительной экстрадиции из России Добровольцу Донбасса из Сербии - Горану Чиричу ?

10.06.2020 в 17:46
1028 просмотров
Как избежать принудительной экстрадиции из России Добровольцу Донбасса из Сербии - Горану Чиричу?История, о которой я Вам сегодня расскажу, подлежит максимальной огласке и распространению.
Комментарии (92)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Помощь адвоката по статье 126 Уголовного кодекса Российской Федерации

27.05.2020 в 17:56
21 просмотров
Для начала, необходимо уточнить, что подразумевает вышеупомянутая статья.Итак, в данном случае похищением принято считать захват человека и перемещение его в какое-либо место, которое похищенный не может покинуть своими силами.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как я убеждал суд

13.05.2020 в 22:46
101 просмотров
07 декабря 2017 года мною заключено соглашение с доверителем об оказании защиты прав и законных интересов на стадии предварительного следствия.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Ответственность за убийство. Нужно ли ужесточить наказание?

05.05.2020 в 16:24
360 просмотров
Сегодня хочу поговорить с вами по несколько необычной для адвоката теме – есть ли необходимость в усилении ответственности за совершение особо тяжких преступлений, а именно – убийств (убийство – умышленное причинение смерти другому человеку).
Комментарии (15)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ВС РФ отмечает 20-летие использования видео-конференц-связи

17.04.2020 в 18:30
276 просмотров
Одним из приоритетных направлений Концепции развития информационно-коммуникационных технологий судебной системы являлось обеспечение деятельности Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции системами видео-конференц-связи (ВКС)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Российские чиновники решили сэкономить и отдали миллионы банкроту

24.03.2020 в 20:45
519 просмотров
В Омске вынесли приговор в отношении бывших заместителей губернатора региона Станислава Гребенщикова, министра строительства области Богдана Масана и его заместителя Евгения Скрудзина, исполнительного директора казенного учреждения области «Омскоблстройзаказчик» Ольги Хорзовой.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )