8 800 505-92-64

Решение налоговой

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

649 ответов от юристов и адвокатов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 25 СЛЕД.
187 юристов сейчас на сайте
2915консультаций за 24 часа

Информация ФНС России По вопросу использования доказательств полученных от органов внутренних дел при принятии решения по выездной налоговой проверке

Сбор доказательств, в том числе с использованием материалов от органов внутренних дел, не нарушает права налогоплательщиков и нормы Налогового кодекса

По итогам рассмотрения жалобы налогоплательщика ФНС России пришла к выводу, что при принятии решения по выездной налоговой проверке инспекция может использовать не только собственные доказательства, но и материалы органов внутренних дел....

0 13
читать

Приказ Казначейства России от 14.09.2018 N 260 "Об утверждении форм уведомлений по исполнению судебных актов, решений налоговых органов и документов, связанных с их исполнением"

С 1 января 2019 года обновляются формы уведомлений об исполнении судебных актов, решений налоговых органов и документов, связанных с их исполнением

Приказом, в частности, обновлены:

- форма уведомления о возврате исполнительного документа;

- форма уведомления об уточнении реквизитов счета (при организации исполнения исполнительных документов, должниками по которым выступают казенные ...

0 44
читать

Владимир Путин принял решение о завершении налогового маневра в нефтегазовой отрасли

Ведомости" рассказывают, что в конце апреля Владимир Путин принял решение о завершении налогового маневра в нефтегазовой отрасли – повышения налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и снижения экспортных пошлин. Впрочем, ни в Кремле, ни в правительстве эту информацию официально не подтверждают. Маневр был начат еще в 2015 году с подачи Минфина, однако ему активно противостояли нефтяники ...

3 99
читать
Игорь
Игорь
Москва
08.10.2018 в 20:12
Я был учеридителем и ген. директором организации, 3 сентября налоговым органом было принято решение об исключении моего юр лица как недействующего, в данный момент стоит отметка "Ликвидируется" . Являюсь ли я в данный момент ген. директором? Смогу ли я сейчас встать на биржу труда как безработный?
В избранное Просмотров: 2
Читать (2 ответa)
Игорь
Игорь
Москва
04.10.2018 в 20:15
Если Налоговой принято решение о ликвидации юр лица, как недействующего, являюсь ли я там гендиректором или уже нет?
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Алексей Евгеньевич
Алексей Евгеньевич
Новомосковск
13.09.2018 в 11:11
Налоговая вынесла решение по мне, причём инспекция по крупнейшим налогоплательщикам, это законно?
В избранное Просмотров: 8
Читать (1 ответ)
Татьяна
Татьяна
Улан-Удэ
12.09.2018 в 10:46
Я вышла за муж, у мужа оказались огромные долги перед налоговой, уже были суды и есть решения. С ним случился инсульт, по закону вместе с наследством, наследуются и долги, могу ли я после вступления в наследство признать себя банкротом как физическое лицо.
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
Светлана
Светлана
Краснодар
09.09.2018 в 13:26
Пришло письмо из налоговой, на конверте прямо под моим адресом написано: "решение НО о взыскании недоимки за счёт имущества, ст.47 НК №57919".
Если я не ошибаюсь, то разглашать такие данные налоговая не имеет права вот так, написав на конверте, чтобы все читали.
По какой статье и пункту их можно за это привлечь?
В избранное Просмотров: 19
Читать (3 ответa)
Гость
Гость
Москва
05.09.2018 в 17:11
Установленные фактические обстоятельства в вступившем в законную силу решении ИФНС освобождают ли от доказывания?
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Ануар
Ануар
Нальчик
28.04.2018 в 09:25
День добрый! Какова процедура для отмены решения налоговой инспекции? В какой суд подавать-районный или арбитражный? Что предпринять про пропуске срока на обжалование?
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Татьяна Ивановна
Татьяна Ивановна
Самара
18.04.2018 в 10:59
Имеет ли право пристав без решения суда описывать имущество на оснвании письма и налоговой? И являться на работу забирать его с рабочего места?
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Stut
Stut
Сертолово
17.04.2018 в 10:57
Решение налоговой по проверке за 2011-2012 гг. вынесено в марте 2015 года, суды очень дружно на стороне налоговых халтурщиков, причем нарушений с начала рассмотрения материалов проверки очень много, и докладывания бумажек по ходу судов, не исследованных предыдущими инстанциями без уважительных причин, и переквалификация сделок путем ложных показаний свидетеля не должностного лица, который так пропал, что не найти его нигде было, и перевод посредством лживой переквалификации на рельсы ОСНО, и доначислений не хилых, и все это с молчаливого признания суда, всё на бюджет, а то что АПК и НК РФ грубо нарушены в части рассмотрения материалов проверки и приобщения документов не исследованными предыдущими инстанциями, это второй вопрос, видят только большие доначисленные суммы, а дальше все примут вплоть до самых липовых аргументов, а налоговая и рада халтурить, и после них три с половиной года головняка ( ( (

Ну да не суть, время прошло... Поинтересовался в налоговой: а что там у нас с амнистией, срока давности взыскания 3 года и актом пристава о невозможности взыскания ввиду отсутствия имущества, а в ответ: а это всё не для вас, мимо налоговой амнистии вы пролетаете, потому что решение мы вынесли в марте, а в законе сказано, кто до 01.01.2015 попадает, вот вы мимо, хотя проверка по факту шла о своевременности уплаты налогов за 2011-2012 гг., следовательно когда и образовалась злосчастная недоимка.

Сроки давности у них не прописаны, хотя по ГК срок 3 года, и по прочитанной практике суды предпочитают в большинстве случаев придерживаться трех лет, хоть это и ГК, но вообще, придерживаются 3-х лет, не взыскали-отвяньте от человека, но с другой стороны, гарантий, что так будет-никаких исходя из того, как успешно шли судебные тяжбы с уклоном в пользу налоговиков, а для них ГК указ только тогда, когда у них чего-то нет, и чтобы свою дурь лживую пропихнуть как правдивую, только тогда они лезут в ГК, например ст.40 Перевозки, как было в этом случае.

Ну и в итоге по акту пристава ссылаются что должно пройти с образования недоимки 5 лет, и чтобы размер требований еще был совсем копеечным. Там вообще не реально что-то...

Что за беспредел у налоговиков, трактуют законы, не так как в них четко написано, а как им удобно трактовать? Ладно с приставом, там свои заморочки опять же очень все мутно прописано в законе, но по срокам давности у них есть в общем и целом не более трех лет и пресекательный, после которого они должны просто отстать, если бы все честно и согласно букве закона - вопросов нет, а когда липовые протоколы липовых свидетелей, и больше ни одного документа на доказывание, то успокойтесь уже, налоговики!
И в 12 ст. №436-фз четко сказано, образовавшаяся недоимка, а не выявленная, числящаяся или еще какая-то...А у них видите ли образовавшаяся-это синоним выявленной. Куда обращаться?
В избранное Просмотров: 0
Читать (1 ответ)
Stut
Stut
Сертолово
16.04.2018 в 21:19
Сегодня пришел отрицательный ответ на запрос о списании по налоговой амнистии со ссылкой, что решение налоговой вынесено в марте 2015 года, следовательно ответ: мимо амнистии пролетаете, хотя проверка по факту шла о своевременности уплаты налогов за 2011-2012 гг., следовательно когда и образовалась недоимка. Что за беспредел у налоговиков, трактуют законы, как им выгодно трактовать.
В 12 ст. 436-фз четко сказано, образовавшаяся недоимка, а не выявленная, числящаяся или еще какая-то...Кто что думает?
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Stut
Stut
Сертолово
10.04.2018 в 17:42
Налоги за 2012,2013 годы по НДС и НДФЛ, решение вынесено налоговой в марте 2015 года, сегодня они сказали, что под амнистию не попадаю, т.к. налоги образоались к октябрю 2015 года, говорю, так в законе четко сказано "образовавшиеся на 1 января
2015 года", нет слов "выявленные", и прочее. Что кто думает?
Понимаю так: если налоговики обнаружили недоимку в марте
2015 года по периоду до 1 января, то эта задолженность образовалась до 1 января 2015 году и числится таковой на момент принятия гипотетического решения о списании этой задолженности, т.е. на сегодняшний день.
И второе: когда в таком случае истекает срок давности взыскания недоимки, если решение вынессено 20 марта 2015 года? Выходит, что три года уже прошло, акт пристава об окончании ввиду отсутствия имущества у ип вернут взыскателю... Т.е. у налоговиков столько оснований для списания, а долг в личном кабинете все нарастает и нарастает...
В избранное Просмотров: 3
Читать (1 ответ)
Юрий Васильевич
Юрий Васильевич
Владивосток
10.04.2018 в 11:32
Налоговая ликвидировала ООО. У предприятия остались долги по судебным решениям и налоговым платежам. Имеется ли возможность взыскать долги с учредителей ООО или иным способом?
В избранное Просмотров: 4
Читать (3 ответa)
Нина
Нина
Ставрополь
13.03.2018 в 09:58
Если налоговая приняла не правомерно решение о привлечении ответственности ИП за ЕНВД, в течении какого срока можно подать заявление о пересмотре решения в ИФНС (аппеляционную жалобу)
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
Галина
Галина
Москва
29.01.2018 в 19:42
У меня долг и пени по страховым взносам в ПФР. в июне 2016 по решению суда налоговые приставы сняли небольшую сумму, имевшуюся в тот момент на карте сбербанка. Больше ничего не платила. Попадаю ли я под нынешнюю амнистию по налогам? Если да,то что мне для этого нужно предпринять? Заранее спасибо.
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 25 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение