Налоговый орган

позавчера, 17:04
• г. Краснодар

Нарушен ли срок на обращение в суд налоговым органом для взыскания задолженности?

Как правильно рассчитывается срок для подачи налоговым органом обращения в суд о взыскании долгов? Имеется задолженность по закрытому ИП в части фиксированных страховых взносов на обязательное мед. страхование за периоды ДО 01.01.2017 г. в сумме 9 000 руб.

Налоговый орган присылал Требование об уплате от 21.08.2017 года. Далее 20.12.2021 года ИФНС обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа. Судебный приказ бы вынесен этим же числом 20.12.2021 г. Далее данный судебный приказ был отменен по заявлению от должника, определение об отмене от 18.01.2022 г. Теперь ИФНС подало административное исковое заявление в суд. Как понять с какого момента налоговый орган пропустил срок для обращения в суд (шесть месяцев). Можно ли попросить суд отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска срока на обращение в суд?

07.08.2022, 02:53
• г. Москва
₽ VIP

Исполнительное производство вопреки решению суда?

Какие нормы права подлежат применению при наступлении нижеследующей цепочки событий в обеспечение того, чтобы пресечь приведение в исполнение (продолжение нахождение на исполнении) судебным (ого) приставом (а)-исполнителем (я) территориального органа ФССП России исполнительного документа в форме Постановления авторства руководителя налогового органа или его заместителя, предусмотренного статьёй 47-й Налогового кодекса Российской Федерации (части первой), в контексте такой цепочки событий по своей сути являющееся:

— посягательством на умаление свойства обязательности судебного акта, в данном случае определённого в составе статьи 16-й КАС РФ или умалением такого свойства соответственно;

— влекущим описанные в части 1-й статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия (неосновательное обогащение вопреки принятому судебному акту или судебному акту, принятие которого ожидается)?

Перечень событий (в хронологическом порядке)

1. В отношении лица, которого налоговый орган на тот момент времени продолжал учитывать в качестве индивидуального предпринимателя, принято Постановление авторства руководителя налогового органа или его заместителя, предусмотренное статьёй 47-й НК РФ (части первой), которое направлено для приведения в исполнение судебным приставом-исполнителем, в связи с чем возбуждено исполнительное производство о соответствующем предмете, в рамках которого взысканий не производилось, которое продолжает находиться в производстве судебного пристава-исполнителя.

2. Впоследствии (4-5 месяцев спустя) налоговый орган прекратил учёт этого лица в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Порядка 6 месяцев спустя налоговый орган обратился в суд в порядке, предусмотренном статьёй 48-й НК РФ (части первой), где потребовал взыскания обязательных платежей за весь без исключения период учёта административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, его заявление было принято судом к производству (приказному), вынесен судебный приказ.

С момента предъявления налоговым органом которого к исполнению судебным приставом-исполнителем территориального органа ФССП России, возбуждения исполнительного производства и наступили обозначенные последствия (суд решил, что нужно взыскать за определённый период времени учета должника налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя в качестве обязательных платежей одну сумму денежных средств = X рублей, а вопреки этому, ввиду того, что взыскание Y рублей по упомянутому Постановлению не прекращалось, продолжилось в качестве одного и того же взыскание X+Y рублей, где X=Y+Z рублей).

Формально это нарушение началось с момента реализации налоговым органом права обратиться в суд или (не позднее чем) с момента принятия судом такого обращения к производству.

4. Судебный приказ впоследствии отменён ввиду поступившего возражения определением того же судьи, а поскольку оказался частично приведён в исполнение - отдельным определением суд принял решение о повороте его исполнения.

4.1. Ввиду чего возможность налогового органа получить в свою пользу взыскание стала обусловливаться выполнением им требования части 3-й упомянутой статьи 48-й НК РФ (части первой): обратится он или не обратиться с административным иском в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

4.2. К настоящему времени такой срок налоговый орган пропустил и к числу условий получить в свою пользу взыскание добавилась необходимость по ложить к административному иску ходатайство о восстановлении судом пропущенного срока, признании судом причины пропуска уважительной.

То есть суд принял решение, что без возбуждения административного судопроизводства (по административному иску), без приложения в связи с пропуском установленного срока обращения в суд ходатайства о его восстановлении, признании причин пропуска уважительными взыскание обязательных платежей, относительно которых был принят судебный приказ, является неприемлемым, между тем вопреки такого решения взыскание тех Y (=X-Z) рублей продолжается.

05.08.2022, 09:02
• г. Москва

Законность акта налогового органа в качестве исполнительного документа в исполнительном производстве

Налоговый орган вынес Постановление, предусмотренное статьёй 47-й НК РФ и направил его судебному приставу-исполнителю, в связи с чем возбуждено исполнительное производство.

Впоследствии налоговый орган прекратил учёт лица, в отношении которого вынес Постановление, в качестве индивидуального предпринимателя, через ~ полгода после чего обратился в суд в порядке, предусмотренном статьёй 48-й НК РФ, где заявил к взысканию обязательные платежи за весь период в учёта лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Является ли законным (не влекущим такие последствия как умаление свойства обязательности судебного акта, предусмотренного в данном случае статьёй 16-й КАС РФ, а также описанные в части 1-й статьи 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение вопреки принятому судебному акту)) продолжение нахождения на исполнении судебного пристава-исполнителя такого исполнительного документа (см. абзац 1-й), так и не приведённого в исполнение, по крайней мере с того момента времени, когда налоговый орган обратился в суд и суд принял к производству его заявление?

Или же в таком случае указанный в абзаце 1-м исполнительный документ подлежит признанию недействующим (возможность приведения в исполнение которого утрачена) с определённого момента времени? И если да, то с какого именно? - с момента прекращения учёта лица в качестве индивидуального предпринимателя (когда подлежат применению другие меры взыскания) или с момента обращения налогового органа в суд?

С уважением,

02.08.2022, 06:09
• г. Иркутск

Что это значит? Мне нужно оплатить задолженность и пени?

По состоянию на 21.01.2022 за Вами числится общая задолженность в сумме 89435.91 рублей, в том числе по налогам

(сборам, страховым взносам) 86583 рублей, которая подлежит уплате.

При наличии разногласий в части начисления соответствующих пени предлагается провести сверку расчетов начисленных пени до наступления срока исполнения настоящего требования.

В случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 17.03.2022 года, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов). Одновременно Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области предупреждает об обязанности налогового органа в случае неуплаты недоимки, пени и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, если размер недоимки, выявленной в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего принаки преступления.

КУЗЬМИНА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА ставится в известность, что обязанность по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от «_»

______ 20__г. отзывается.

Исполнитель Кузакова М. Е.Одновременно Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области предупреждает об обязанности налогового органа в случае неуплаты недоимки, пени и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, если размер недоимки, выявленной в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего принаки преступления.

КУЗЬМИНА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА ставится в известность, что обязанность по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от «_»

______ 20__г. отзывается.

Исполнитель Кузакова М. Е.

Что это значит? Мне нужно оплатить задолженность и пени?

01.08.2022, 11:38
• г. Санкт-Петербург

Как подать иск к ФНС?

В апреле этого года оформляла налоговый вычет. Имелся долг по налогам 20 т. р В личном кабинете налогоплательщика для отправки электронного заявления на получение налогового вычета необходимо было поставить "галочки" в дополнительном заявлении о том, что часть выплаты по вычетам прошу направить на погашение долга по налогам. Все так и было сделано и имеется электронное заявление в подтверждении тому. Спустя некоторое время после камеральной проверки решение было положительным и необходимая сумма для погашения моего долга была направлена на его погашение. В личном кабинете есть тому подтверждение в виде движения денежных средств. По датам получается так: 04 июля налоговая перевела на счет погашения моего долга необходимую сумму, долг списался и в личном кабинете отражается как долг 0 р.0 копеек, а 15 июля сама же налоговая отправляет запрос в ФССП о том, что я должник по налогам и пристав, на основании своего постановления арестовал мои средства и частично списал. В данный момент списания продолжаются. К приставам я уже направила обращение и необходимые документы для подтверждения. Но считаю действия налогового органа в отношении меня незаконными и хочу подать иск о нарушении моих прав и моральной компенсации. Вкакой суд мне обратится, городской или мировой?

28.07.2022, 15:23
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Вы не могли бы сориентировать какие наши действия в этой ситуации?

Такая ситуация, моей маме пришло письмо из налоговой, что она является не директором какой-то организации в другом городе и на неё наложен штраф. Она дозвонилась в налоговую, оказывается на ее имя летом прошлого года была открыта организация с полностью ее паспортными данными. Эта организация в чёрном списке, сейчас у неё другой владелец, организацию налоговая закрыть не может, потому что у неё куча долгов. Естественно мама никаких ООО не открывала, ей в налоговой сказали что такое часто бывает, сливают данные. Организация была оформлена электронно. Мама полезла проверять госуслуги и нашла что как раз в это время уведомление, что ей была оформлена электронная подпись (не с госуслуг, а с какой-то коммерческой организации котлов выдаёт подписи). Как это сделали без ее присутствия - не понятно. Вы не могли бы сориентировать какие наши действия в этой ситуации? Обратиться в правоохранительные органы в первую очередь? Какую информацию лучше собрать чтобы им предоставить?

28.07.2022, 07:09
• г. Москва

Могу я не платить налог с продажи квартиры, если она приватезирована и является единственой.

Согласно

> представленным в налоговый орган Росреестром сведениям из Единого

> Государственного Реестра Недвижимости Кадастра и Картографии Российской

> Федерации сформирован Расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи

> объектов недвижимости в 2020 г.

> Подпунктом

> 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -

> Кодекс)

> предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на

> доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества,

> принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за

> исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда

> такие доходы не подлежат налогообложению.

> На основании пункта 17.1 статьи 217

> и пункта 2 статьи 217.1 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы,

> получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи

> объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при

> условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в

> течение

> минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и

> более.

26.07.2022, 22:07
• г. Симферополь

Расчет срока подачи иска налоговой в суд

П.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. А иное предусмотрено, абзац 2 п.2 ст.48 НК РФ "Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей."

Требование налоговая выставила 20.01.2022 со сроком уплаты до 22.02.2022 после которого обещала обратиться в суд. Я закрыл ИП (индивидуальный предприниматель) 29.12.2021, после ликвидации налогоплательщик должен в течении 15 дней оплатить страховые взносы тоесть в моем случае до 13.01.2022. Получается 29.12.2021 образовалась задолженность 28000 руб и превысила 10000 руб согласно абзац 2 п.2 ст.48 НК РФ и с этой даты в течении 6 месяцев до 29.06.2022 включительно налоговая должна успеть подать в суд. Правильный расчет?

26.07.2022, 16:10
• г. Кызыл

Можно ли НДФЛ-3 платить по частям?

Можно ли НДФЛ-3 платить по частям? В прошлом году когда мне было 17 лет тетя мне подарила дом. Сейчас мне уже 18 лет. Недавно в мае мне позвонили с налогового органа и сказали что у меня есть налог. Далее я пошла в налоговый орган и подписала НДФЛ-3. Налог я должна была заплатить до 15 июля. Но я не могу оплатить этот налог, так как я сама студентка.

17.07.2022, 14:09
• г. Пермь

Это значит, что уже вынесено решение суда?

Счета заблокировали, в фссп есть долг налоговой. Написано, что документ на основании которого ип выдан «актом органа осуществляющего функции - налоговой», как то так.

Это значит, что уже вынесено решение суда? И 64 статья о рассрочке долга заявлением в налоговую мне не подходит? Или ещё нет решения Суда, а ип возбуждено из-за акта налоговой?

17.07.2022, 12:01
• г. Пермь

Это значит, что уже вынесено решение суда?

Счета заблокировали, в фссп есть долг налоговой. Написано, что документ на основании которого ип выдан «актом органа осуществляющего функции - налоговой», как то так.

Это значит, что уже вынесено решение суда? И 64 статья о рассрочке долга заявлением в налоговую мне не подходит? Или ещё нет решения Суда, а ип возбуждено из-за акта налоговой?

13.07.2022, 05:57
• г. Тамбов

С суммы возвращенной потребителю, гражданин не обязан уплачивать налог?

По вступившему в силу решению финуполномоченного на счет потребителя финансовых услуг банк перечислил как незаконно взысканную комиссию по ранее выданному потребительскому кредиту, который был досрочно погашен. С суммы возвращенной потребителю, гражданин не обязан уплачивать налог? Если налоговый орган будет предьявлять по данному обстоятельству претензии, то будет усматриваться со стороны госоргана гражданину незаконно вменить двойное налогооблажение, что запрещено законом?

12.07.2022, 20:53
• г. Воронеж

Как и где можно получить справку 2 НДФЛ за 2012 год?

Как и где можно получить справку 2 НДФЛ за 2012 год? Недавно узнала, что сумма налогового вычета, которую я могу получить в этом году значительно меньше той, на которую мною была предоставлена в налоговые органы за 2021 год и на которую я рассчитывала... Позвонила инспектору, стали просчитывать сумму имущественного налогового вычета, полученную мной, начиная с 2012 года. Выяснилось, что в 2012 году, якобы мною была получена баснословная для меня сумма с заявленным огромным доходом, поэтому, я якобы уже использовала заявленную первоначально сумму... Как я теперь могу подтвердить, что такой суммы я не получала (в выписке из счета банка, на который я все эти годы получала налоговый вычет ясно видно, сколько я получила за эти годы, но является ли это доказательством?).

08.07.2022, 16:50
• г. Санкт-Петербург

Арбитраж валюты

Мы переводим деньги на карту узбекистана и с нее покупаем криптовалюту которою позже продаем. Интересно понять будет ли что-то людям на которых оформлены карты узбекистана которым мы переводим деньги и с карт которых мы позже покупаем криптовалюту.

"Что делать что бы не было вопросов от банков узбекистана?

Что делать что бы не было вопросов от налоговой узбекистана и РФ?

Что делать и как отвечать если появились вопросы от налокоговой и других органов которые могут заинтересоваться (какие это органы?) или банка рф/узбекистан?"

07.07.2022, 18:26
• г. Санкт-Петербург

Удержание кредитной задолженности и налогов с государственной социальной пенсии

Имеют ли право банк и налоговые органы производить удержания по кредиту и налогам с единственного дохода - государственной социальной пенсии. Дополнительно могу сообщить, что мне 76 лет и работать я не могу, в силу моего возраста и заболеваний. В итоге от социальной пенсии у меня не остается прожиточного минимума.

Пенсию получаю на карту МИР в сбербанке. Пожалуйста разъясните куда мне обращаться?

05.07.2022, 12:04
• г. Нижний Новгород

Отказ в регистрации ООО

С 2015 г я являлась директором ООО, в 2020 срок договора истек, его мы не продлили, отметку в ФНС я не подавала, подавал ли учредитель не знаю. В 2021 г я зарегистрировала ООО по УСН в котором являюсь и учредителем 100% и директором, в котором по настоящее время осуществляю деятельность. В 2022 г у меня возникла потребность открыть еще одно ООО но уже с НДС, 17.06.22 я подавал документы, так же, где я 100% уч и директор, с тем же юр.адресом, по которому сейчас работаю и нахожусь.

22.06.22 из налоговой мне пришел отказ в регистрации с формулировкой:

По данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) МОЧАЛОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА ИНН: 524912620647 является руководителем юридического лица: ООО "ДИЗАЙН И МОДА" ОГРН 1155249005702, в отношении которого внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица. На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт "Ф"

Считаю что решение не обосновано. Обязана ли я после окончания срока действия договора и фактического увольнения подавать сведения о достоверности местонахождения юр.лица в котором я не являюсь учредителем?

Почему в 2021 году при открытии моего первого ООО не возникло проблем с его регистрацией?

Подскажите можно ли решить эту проблему путем подачи жалобы в вышестоящий орган и на какие ст. или нормативные акты я могу сослаться при её подаче.

Оставила номер телефона помощника.

Спасибо!

02.07.2022, 13:00
• г. Ростов-на-Дону

Уклонение от уплаты по исполнительному листу

Связался с мошенником при ремонте квартиры. Официально заключил с ним договор подряда. Внес деньги авансом на материалы и работы. Часть работ выполнил и использовал материалы с аванса. Просрочка договора уже больше 2 месяцев. Особо по сроку ремонта не замарачивался. Но всему есть терпение. На настоящий момент времени этот горе работник на связь перестал выходить. Буду подавать на него в суд. Будет исполнительный лист это хорошо. Но у этого персонажа по сайту ФССП уже долгов на более 2 млн. руб. В очередь! Этот персонаж зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Есть подписанный с печатями договор по которому он принимает деньги за работы под расписку или на карту другого человека. Ну если он ИП он не может принимать деньги на счет другого человека и под расписку весьма спорно. С его стороны такой прием денег исключительно с целью уклонения от списания своего заработка по исполнительному листу. При этом у него по сайту ФССП есть долг перед налоговой на 800 000 рублей. Таки образом он государство дурит дважды не платит действующий налог и уклоняется от списания ранее начисленных и неуплаченных налогов. В какие органы и по каким основаниям на него можно обратиться, кроме суда. Не хочу чтобы этот горе мастер и дальше кидал доверчивых людей.

24.06.2022, 22:22
• г. Тюмень

ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения

В 2004 году мною был использован имущественный вычет на покупку жилья.

В другом регионе в 2017 году покупала жилье в ипотеку. В 2018 году подала декларацию 2 НДФЛ с целью вернуть налог за ипотечные проценты. В декларации указала все стоимостные параметры квартиры.

При приеме декларации мне порекомендовали сначала заявлять возврат стоимости жилья. Я не стала вникать, положилась на совет налоговика. Декларация была принята, вычет возвращен, за все года вплоть до достижения 2 000 000 (260 т.р) плюс вычет за проценты по ипотеке. Вопросов не возникало. Сегодня 24.06.2022 пришло на почту приглашение в налоговую для предоставления разъяснений по повторному заявлению налогового вычета с покупки жилья.

"По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, руководствуясь ст. 101 НК РФ вынесет решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"

Странная ситуация. Чем сейчас это мне грозит и что мне делать?

04.06.2022, 16:43
• г. Москва

Есть ли тут какие-либо нарушения, с которыми можно обратиться в Роспотребнадзор или другие органы?

Парикмахер сделала мне некачественное окрашивание (вся краска смылась через неделю). ИП у неё есть, но в перечне видов деятельности нет парикмахерских услуг, чек не выдала ни за услугу, на за покупку у неё косметических средств. Я предложила вернуть мне часть суммы, т.к. мне придётся переделывать работу в другом месте. Мастер отказалась. Я уточнила ИП, чтобы направить досудебную претензию. Она мне направила чек в виде скрина из приложения ФНС, который был создан 3 июня, хотя услуга была оказана 21 мая, что также указано в чеке. Чек за продажу средств не выслала. Там же написала, что есть ИНН. По этому ИНН на сайте налоговой не зарегистрирован ИП, однако есть самозанятость.

Есть ли тут какие-либо нарушения, с которыми можно обратиться в Роспотребнадзор или другие органы? Есть подозрение, что чек пробит только для меня в день, когда я сказала, что буду писать претензию. Есть много других клиентов, которым наверняка чеки она не даёт.

02.06.2022, 14:06
• г. Хабаровск
₽ VIP

В январе подавала декларацию об возмещении мне налога с лечения, декларация была не верна.

В январе подавала декларацию об возмещении мне налога с лечения, декларация была не верна. Отказ. Ходила к юристу, заполняла вместе с ним 3 НДФЛ. Пришла задолженность в сумме 34184 р. Как позже выяснилось, налоговый орган засчитал эту задолженность с суммы возврата налога 64 000 (и это была ложна сумма, по ней был отказ) и новой декларации в сумму 28 000; эта разница в суммах и послужила задолженность. Сейчас мне приходит отказ в возврате налога в сумму 28000. Также весит эта задолженность. Что мне делать?

01.06.2022, 21:43
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Ytljcnjdthyjcnm lbhtrnjhf

Ситуация следующая. Компания (производственная реальная компания) зарегистрировалась в июне 2021 г. Директор реальный, работающий. В октябре 2021 г. районная ФНС заблокировала ЭЦП в период сдачи отчетности, ссылаясь на недостоверность директора, ничего не присылали. Просто вовремя приемки отчета-заблокировали и написали причину. Директор сходил на допрос, разблокировали. В феврале 2022 г. районная ФНС выслала почтой повестку директору о вызове на допрос, которую мы получили в мае 2022 года (где-то валялась, пока нам ее отдали). ни к личный кабинет налогоплательщика, ни по ТКС ничего не приходило. Мы опять на допрос. Но через два дня уже внесли запись о недостоверности директора в ЕГРЮЛ. Заполнили форму 13014, директор лично заверил у нотариуса и сдал вместе протоколом допроса в регистрирующую ФНС. Сегодня пришел ответ:

Принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц сведений и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

- в части достоверности сведений о единоличном исполнительном органе и участнике ООО"..." .

Для подтверждения достоверности сведений вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, регистрирующий орган рекомендует обратиться в территориальный налоговый орган по месту учёта юридического лица. Государственная регистрация представленного комплекта документов приостановлена в связи с наличием оснований предусмотренных пп.2 п.2 гл.I Приказа.

ФНС России № ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016 г. «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий..."

Заявитель имеет право в срок до « 12» июня 2022 год представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

ВОПРОС: Что еще нужно сделать, чтоб убрать запись о реальном директоре?

30.05.2022, 09:04
• г. Москва

Что делать для сохранения налоговых льгот по ИИС?

Работал по ИИС с брокером от втб банка. За последний 3 й год оформил заявление на возврат налога в адрес налогового органа. Пришёл ответ об отказе.

В связи с санкциями брокер всех своих клиентов вынужденно перевёл к другому брокеру с гарантией сохранения налоговых льгот своих клиентов. Что делать для сохранения налоговых льгот по ИИС?

29.05.2022, 11:13
• г. Руза
₽ VIP

Допущены ли нарушения норм процессуального права?

Налоговый орган обратился в суд с иском о ликвидации ООО «То-поль», указав на неоднократные и грубые нарушения закона. Судья, ознакомившись с текстом заявления и приложенными документами, посчитал количество доказательств достаточным, а дело подготов-ленным к рассмотрению. В связи с этим было вынесено определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права? Каковы особенности документального оформления стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

24.05.2022, 22:00
• г. Чита

Что делать в данном случае?

Мы ООО, предоставили в налоговой орган декларации по налогу на прибыль за третий и четвертый месяцы 2022 г. в электронном виде и на бумажном носителе. Но налоговый орган нам отказал в принятии данных декларации в связи с тем, что они не были направленны по телекоммуникационным каналам связи. Что делать в данном случае?

24.05.2022, 20:47
• г. Хабаровск

Что делать в данном случае?

Я представитель ООО, мы предоставили в налоговой орган декларации по налогу на прибыль за третий и четвертый месяцы 2022 г. в электронном виде и на бумажном носителе. Но налоговый орган нам отказал в принятии данных декларации в связи с тем, что они не былИ направленны по телекоммуникационным каналам связи. Что делать в данном случае? Кто не прав?

18.05.2022, 20:46
• г. Краснодар

Чем это может быть регламентировано?

Из смысла Ст.122 ГПК не вытекает возможность взыскания через судебный приказ транспортного и иного налога с физлиц, однако налоговые органы продолжают предъявлять заявления о выдаче судебного приказа, а суды выносить приказы. Чем это может быть регламентировано?

12.05.2022, 05:08
• г. Горно-Алтайск
₽ VIP

Споры с ФНС

Мы направляли жалобу на ФНС следующего содержания:

В связи с камеральной налоговой проверкой уточненная Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за год 2021 ООО ЧОП (Требование № 17-19/2914 о представлении документов (информации) от 22.03.2022 года) Старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю Рева Е.А. потребовал предоставить следующие документы: 1.1 Авансовые отчеты сотрудников за 2021 год; Договор безвозмездной аренды помещений от 01.01.2020, акты сверок по данному договору за период с 01.01.2020 по 31.12.2021; Постатейную расшифровку расходов налогового учета в разрезе контрагентов за 2021 год; Список контрагентов, с которыми заключены договоры на охранные услуг, действующие в 2021 году;

ООО ЧОП считает такие действия Старшего государственного налогового инспектора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю Рева Е.А. незаконными и нарушающими права общества как налогоплательщика. 03.02.2022 года нами была подана Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за год 2021 с суммой налоговой базы для исчисления налога в размере 779 852,00 рублей. 28.02.2022 года нами была подана корректировочная Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за год 2021 с суммой налоговой базы для исчисления налога в размере 2 317 447,00 рублей. Увеличение налогооблагаемой базы связанно с не корректной выгрузкой банковских выписок, следовательно, периоды были закрыты с ошибками. После исправления была подана корректировка.

Ответ налоговой.

В данном случае направление требования обусловлено проверкой правильности заполнения декларации и формирования расходов. Исходя из имеющейся у налогового органа информации, ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ ПОЛОГАТЬ, что организацией представлены недостоверные сведения в налоговой отчетности. В частности, в ходе проведения проверки кассовой дисциплины за 3 квартал 2021 год инспекций получены авансовые отчеты общества с приложением документов о затратах на приобретение товаров для удовлетворения личных нужд (продукты, детские товары, лекарства), включение которых в состав расходов, уменьшающих базу по УСН, МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ. При установлении налоговым органом факте несоответствия показателей налоговой базы, отраженных налогоплательщиком в налоговых декларациях и расчетах, только налогоплательщик может пояснить на основании данных документов аналитического учета, налоговых регистров и других сведений указанные в налоговой отчетности данные. В отсутствие соответствующих пояснений налоговый орган не может достоверно проверить указанную обществом в спорной налоговой декларации величину налоговой базы по страховым взносам, УСН.

При таких обстоятельствах, Управление полагает, оспариваемые требования налогового органа направлены на установление правильности заполнения обществом налоговой декларации по страховым взносам и УСН, имеют целью устранение сомнений о возможных ошибках и противоречий в представленной им отчетности, а, следовательно, данные требования не нарушают его права и законные интересы.

ФНС указывает на то что: , только налогоплательщик может пояснить на основании данных документов аналитического учета, налоговых регистров и других сведений указанные в налоговой отчетности данные. В отсутствие соответствующих пояснений налоговый орган не может достоверно проверить указанную обществом в спорной налоговой декларации величину налоговой базы по страховым взносам, УСН.

Но ФНС не просила что-либо пояснить, оно выставило требование № 17-19/2914 о представлении документов (информации) от 22.03.2022 года.

ФНС: Исходя из имеющейся у налогового органа информации, ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ ПОЛОГАТЬ, что организацией представлены недостоверные сведения в налоговой отчетности. В частности, в ходе проведения проверки кассовой дисциплины за 3 квартал 2021 год инспекций получены авансовые отчеты общества с приложением документов о затратах на приобретение товаров для удовлетворения личных нужд (продукты, детские товары, лекарства), включение которых в состав расходов, уменьшающих базу по УСН, МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ.

Как вяжется декларация ГОДОВАЯ УСН и проверка кассовой дисциплины при которой не выявлены глобальные нарушения, было вынесено просто предупреждение.

На сколько данный ответ налоговой законен?

11.05.2022, 10:08
• г. Санкт-Петербург

И не нарушена ли налоговая тайна касающаяся этого физ лица при отправлении таких документов иному лицу по иному адресу?

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка (ВНП) в отношении физического лица. При проведении ВНП налоговый орган по средствам ПОЧТЫ РОССИИ отправлял физическому лицу документы: Решения о начале проверки, приостановке, возобновлении проверки, Требования, повестки и иные документы. Однако направляла не по адресу прописки, а по иному не имеющему отношения к физическому лицу адресу все эти документы, то есть инспекция владела информацией об адресе места прописки этого физического лица (адрес никогда не менял), но направляла в другой номер дома... у физ лица ул. Ленина д. 8, а налоговая отправляла ул. Ленина, д. 12 и ул. Ленина, д. 34...?!

Нужно понимание того, нарушены ли права физ лица или нет? И не нарушена ли налоговая тайна касающаяся этого физ лица при отправлении таких документов иному лицу по иному адресу?

Заранее благодарю Вас!


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение