Налоговый орган

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Налоговый орган в рамках встречной проверки направил обществу требование о представлении документов в отношении контрагента (требование направлено без уведомления о вручении). В установленный срок документы представлены не были, в связи с этим налоговый орган вынес решение о привлечении организации к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ.
1. Может ли арбитражный суд в данной ситуации отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа?
2. Какая из сторон: истец или обвиняемый согласно нормам НК РФ несет обязанность доказывать обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении?

1.1. Налоговый орган обязан как минимум доказать получение требования. В опровержение можно говорить о неполучении требования, о получении неуполномеченным лицом, о нарушении работником почтовой службы Правил оказания почтовых услуг и так далее. Для более полного ответа необходимо изучить документы.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Налоговый орган приостановил регистрацию и проводит проверку достоверности сведений в отношении нового директора. Новый директор он же единственный учредитель. Прописка у него не совпадает с местом регистрации Юридического Лица. Требуют обоснования как новый директор будет взаимодействовать с налоговым органом.

2.1. В соответствии с ГК РФ место регистрации юридического лица – это место нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Место государственной регистрации юридического лица это не обязательно место ведения его деятельности (п. 4 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 N 61). Производственный цех, склад или торговое помещение могут быть расположены совершенно в другом месте. По общему правилу адрес юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, это адрес, по которому с организацией можно связаться по почте (фактический адрес расположения офиса организации, адрес РЕГИСТРАЦИИ руководителя либо учредителя).

Налоговики могут решить, что указано недостоверное место регистрации ООО, если указанный в документах адрес (п. 2 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 N 61):
- обозначен как адрес массовой регистрации компаний, причем со многими из них невозможно по нему связаться (почтовые отправления возвращаются с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.). Проверить адрес на массовость можно через сервис «Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами» на сайте ФНС;
- не существует. Или если объект, расположенный по этому адресу, разрушен;
- является условным адресом, который присвоен объекту незавершенного строительства;
- не может использоваться для связи с юридическим лицом. К примеру, если это адрес размещения органа государственной власти, воинской части и т.п.

При возникновении сомнений в достоверности данных, сотрудники налоговой могут приостановить регистрацию и приехать по указанному Вами адресу регистрации предприятия для проверки подлинности предоставленной информации.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Налоговый орган выставил требование об уплате налога за 2008 год, индивидуальная деятельность прекращена в 2010 году. Сейчас у приставов ведется исполнительно производство по акту налогового органа от 21.07.2015, о взыскании данного налога! Спасибо.

3.1. Налоговым кодексом РФ срок исковой давности по уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам не установлен.
Общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, к налоговым правоотношениям не применяется (часть 3 статьи 2 ГК РФ).
При рассмотрении вопроса о сроках взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не стоит путать сроки взыскания и срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленный статьей 113 Налогового кодекса РФ.
Не стоить путать сроки взыскания также с таким понятием как срок давности по уплате налогов, поскольку указанного срока Налоговым кодексом РФ также не установлено.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым/таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1 ст. 45 НК РФ).
По общему правилу, требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафов должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ)
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки направляется налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ч. 2 ст. 70 НК РФ).
По истечении срока, указанного в требовании, а таковой срок равен 8 дням с даты его получения (срок может иметь большую продолжительность), налоговый орган должен принять решение о взыскании.
В том случае, если налоговый орган обращает взыскание на счета налогоплательщика, решение должно быть принято после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2-х месяцев после истечения указанного срока.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 7 стати 46 Налогового кодекса РФ, налоговый орган имеет право произвести взыскание за счет имущества налогоплательщика. Решение о взыскании в данном случае должно быть вынесено налоговым органом в течение 1 года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решения о взыскании, вынесенные по истечении вышеперечисленных сроков, считаются недействительными и исполнению не подлежат.
Однако, в данном случае, т. е. при наличии пропуска срока, установленного для вынесения соответствующего решения, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
Сроки обращения в суд также дифференцированы в зависимости от вида взыскания.
При принятии решении о взыскании на счета налогоплательщика, налоговый орган может обратиться в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Если решение было принято о взыскании за счет имущества налогоплательщика, срок для обращения в суд равен 2 годам со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В обоих случаях пропущенный срок при наличии уважительных причин его пропуска может быть восстановлен судом.
Перечисленные выше сроки, в течение которых налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании, установлены для организаций и индивидуальных предпринимателей. Заявление о взыскании в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, не подав искового заявления о взыскании в течение вышеуказанных сроков, налоговый орган лишается возможности обращения взыскания на эти платежи.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Налоговая выставила сумму задолженности но задолженности нет, все оплачено (мы организация), все платежки об оплате есть, они тоже согласны что задолженности нет, но говорят что сбой в программе ждите. Но и хотят арестовать счета. Если сейчас подать в суд вручить налоговой исковое заявление имеет ли право налоговый орган пока идет судебное разбирательство арестовать счета или только после судебного решения, а пока будем с арестованными счетами.

4.1. Для того чтобы наложить арест на счет, налоговики должны принять решение о блокировке расчетного счета налогоплательщика. Оснований для такого решения может быть несколько:
- налоговики хотят обеспечить взыскание недоимки, пени, штрафа, процентов, начисленных согласно гл. 9 НК РФ, посредством денег, находящихся на банковских счетах (пп. 8-10 ст. 46, п. 10 ст. 68, п. 2 ст. 76, подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ);
- налогоплательщик пропустил срок представления налоговой декларации (п. 3 ст. 76 НК РФ);
- налогоплательщик не представил квитанцию о приеме документов, переданных налоговым органом в установленные сроки;
- налоговый агент не представил расчет 6-НДФЛ (п. 3.2 ст. 76 НК РФ) - см. «Новое основание блокировки счета налоговой в 2016 г.».

Обжалование в вышестоящий налоговый орган решения по налоговой проверке, вступившее в силу, не приостанавливает исполнение обжалуемого решения.
В качестве основания приостановления исполнения обжалуемого решения в п.4 ст. 101.2 НК РФ указано ходатайство лица, обжалующего это решение.
Согласно п.4 ст. 101.2 НК РФ по ходатайству лица, обжалующего решение налогового органа, вышестоящий налоговый орган вправе приостановить исполнение обжалуемого решения.
Пунктом 3 статьи 138 НК РФ предусмотрено, что в случае обжалования актов налоговых органов, действий их должностных лиц в вышестоящий налоговый орган по заявлению налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены по решению вышестоящего налогового органа.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Арест счета при отсутствии задолженности-неправомерен. Пригрозите обращением с жалобой в вышестоящую ФНС, если хотят арестовать счет без наличия оснований. Ст.76 НК РФ.
В случае задержки с разблокированием ИФНС отвечает материально в виде процентов за каждый просроченный день. Размер санкций определен в п. 9.2 ст. 76 НК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Налоговая выставила требование об уплате налога, далее решение о списании с расчетного счета (инкассовое поручение-картотека) и решение о приостановлении операций по расчетному счету, далее решение на приставов. Заплатили приставам налог и 7%сбор, прошло пол года, далее при поступлении денег на расчетный счет налоговая списывает средства по инкассовому поручению. Оставшаяся сумма по решению о приостановлении висит мертвым грузом на счете. Подскажите нормы закона которые нарушают наши права. По идее перед передачей приставам, налоговый орган должен отозвать инкассовые поручения, но где это написано? И как с этим бороться?

5.1. В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса (к которым в частности относятся недостаточность или отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента), налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом исходя из содержания п. 7 ст. 46 НК РФ устанавливающего, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса, не следует, что если принимается решение об обращении взыскания на имущество подлежит отмене решение об обращении взыскания на денежные средства.
В п.4.1 ст. 46 НК РФ в которой закреплен перечень оснований для приостановления инкассовых поручений также не предусмотрена возможность приостановления инкассового поручения налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика или отзыва данного поручения после получения от службы судебных приставов копии постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию недоимки за счет иного имущества налогоплательщика.

Что касается судебной практики то она противоречива:
Вот примеры:
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.07.2005 N 853/05 по делу N А 73-5478/2004-10 указывалось: НК РФ не содержит норм о том, что отзыв налоговым органом инкассовых поручений из банков является обязательным условием принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика. Кроме того, утверждение суда апелляционной инстанции о том, что одновременное применение двух процедур взыскания не может быть признано законным, поскольку это может повлечь повторное изъятие одних и тех же сумм в уплату одних и тех же налогов, носит предположительный характер и материалами дела не подтверждается. Механизм взаимодействия налоговых органов и службы судебных приставов при исполнении постановлений налоговых органов, принятых во исполнение решений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, создает определенные гарантии налогоплательщикам, направленные на предотвращение излишнего взыскания с них сумм налогов и пеней.
Таким образом, возможность приостановления инкассового поручения налогового органа на списание денежных средств со счетов налогоплательщика или отзыва неисполненных (как полностью, так и частично) поручений после получения от службы судебных приставов копии постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию недоимки за счет иного имущества налогоплательщика НК РФ не предусмотрена. Основание - п. 4.1 ст. 46 НК РФ (в ред. Закона N 248-ФЗ). При этом условие об отсутствии двойного взыскания налога и пени нарушаться не должно.

Другая точка зрения, даже противоположная изложенной в указанном Постановлении Президиума ВАС РФ. Так, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2010 N А 45-16660/2009 установлено, что налоговый орган осуществлял одновременно две процедуры взыскания, что противоречит ст. ст. 46, 47 НК РФ. Обращение взыскания на имущество налогоплательщика допускается только после исчерпания возможностей взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке. Ссылка на отсутствие у налогового органа обязанности по отзыву инкассовых поручений из банка не дает ему права на одновременное обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика и его имущество.

Поэтому можете попробовать оспорить инкассовые поручения или решение об обращении взыскания на денежные средства, но исходя из содержания НК РФ и противоречивой судебной практики предугадать решение не возможно.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Налоговый орган принял решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и направил его в банк, где были открыты счета данного налогоплательщика. Банк указанное решение налогового органа не исполнил, каких-либо причин такого неисполнения в налоговый орган не сообщил. Вправе ли налоговый орган предъявлять в суды иски о возмещении ущерба государству, причиненного вследствие неисполнения банком данного решения налогового органа?

6.1. КоАП РФ, Статья 15.9. Неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента

Осуществление банком или иной кредитной организацией расходных операций, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора либо иного платежного поручения, имеющего в соответствии с законодательством Российской Федерации преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджет, по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента, сборщика налогов и (или) сборов или иных лиц при наличии у банка или иной кредитной организации решения налогового органа, таможенного органа о приостановлении операций по таким счетам -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Налоговый орган 16.01.2015 г потребовал документы, но это требование мы получили поздно и организация не представила документы и налоговый орган составил акт об обнаружении фактов налоговых правонарушений 26.02.2015 г.
22 апреля 2015 года НО вынесло решение№74 о привлечении организацию к ответственности за налоговое правонарушение и наложил штраф 10000 и 5000.
К 3 августа 2015 НО вызывает руководителя (уведомление от 1.07.2015) для составления протокола.
Вопрос: Не нарушил срок составления протокола об административном правонарушении налоговый орган.

7.1. Статья 28.5 КоАП РФ - Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Статья 28.7. Административное расследование
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.7]
законодательства в области налогов и сборов,
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;

Вам помог ответ? Да Нет
8. Налоговый орган не оставил Обществу срока для ответа на требование (требование поступило в последний день кам. проверки, доп. мероприятия не объявлены). Можно ли обжаловать акт о привлечении к ответственности?

8.1. Согласно п. 6 ст. 88 НК РФ При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика-организации или у налогоплательщика - индивидуального предпринимателя представить в течение пяти дней необходимые пояснения об операциях (имуществе), по которым применены налоговые льготы, и (или) истребовать в установленном порядке у этих налогоплательщиков документы, подтверждающие их право на такие налоговые льготы.
П. 6 ст. 100 НК РФ Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Вам стоит обжаловать акт с изложением всех обстоятельств, с которыми Вы не согласны, включая отсутствие у вас сроков для ответа на требование. При этом Вам нужно подтвердить объективное отсутствие возможности представления ответа (по дате почтового штемпеля, дата получения запроса нарочно и т.д.)

Вам помог ответ? Да Нет
9. Налоговый орган привлек ООО к административной ответственности по ст.14.5 КоАП. Основанием для привлечения послужила жалоба, направленная физ. лицом в налоговый орган. Налоговый орган, сам факт неприменения бланков строгой отчетности не установил, а признал общество виновным только на основании свидетельских показаний. Правомерны ли действия налогового органа. Считаем, что вина ООО не доказана. Реально ли обжаловать данное постановление?

9.1. Обжалуйте в арбитражном суде.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Налоговый орган по результатам камеральной проверки выносит решение о привлечении к налоговой ответственности. Вышеуказанное решение обжаловано нами в арбитражный суд и признано полностью недействительным, вступило в законную силу. Налоговый орган выставлял требования об уплате налога, сбора, штрафа, после чего были выставлены поручения в банк на наш счет, и направлено приставам постановление о взыскании налога за счет имущества. Обязан ли налоговый орган отозвать поручения и приставы прекратить исполнительное производство после вступления решения арбитражного суда о признании решения о привлечении недействительным в законную силу? И как нам этого добиться, если в решении арб суда указано на восстановление наших прав?

10.1. Денис, уточните в арбитражном суде, направлялась ли копия решения налоговому органу. Может оно лежит спокой но в канцелярии суда.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Налоговый орган попросил предоставить декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-ндфл за 2011 год. я предоставил, но не в срок надо было предоставить 02.05.2012, а я предоставил 31.07.2012. теперь я обязан заплатить штраф (1000 руб) И вопрос: законны ли действия налогового органа, если я продал машину 12 июня 2009 года, в 2010-2011-1012 году я ни чего не продавал? 12.11.12 я получил заказное письмо где меня признали виновным.

11.1. Предоставить налоговую декларацию Вы были обязаны только за период в котором получили облагаемый доход, НДФЛ за который не был удержан налоговым агентом. К тому же сроков для представления декларации 3-НДФЛ, для физ. лиц, не являющихся предпринимателями не установлено. Таким образом действия налогового органа противозаконны.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Вот обоснование со ссылкой на НК РФ о лицах, на которых возложена обязанность по представлении такой декларации:
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изменениями и дополнениями).
Часть вторая.
Раздел VIII. Федеральные налоги (ст.ст. 143 - 346).
Глава 23. Налог на доходы физических лиц (ст.ст. 207 - 233).
Статья 229. Налоговая декларация
1. Налоговая декларация ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ, УКАЗАННЫМИ в статьях 227, 227.1 и 228 (Вам НЕОБХОДИМО ОЗНАКОМИТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЕМ ЭТИХ СТАТЕЙ) НК РФ.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Налоговый орган выносит решение о взыскании задолженности и передает судебным приставам. Через месяц, налоговый орган подает заявление в суд на банкротство. В итоге, фирма должна будет оплатить исполнительный сбор и все затраты по банкротству. При этом, налоговый орган продолжает начислять пени.

12.1. Карина, пока не введена процедура банкротства, может.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Налоговый орган внес изменения в ЕГРЮЛ в связи с внесенными изменениями в учредительные документы юридического лица (замена участников ООО).
Впоследствии он же обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной внесенной им самим записи. Суд удовлетворил его требования.
Вправе ли был обращаться в суд налоговый орган?
Законно ли решение суда?

13.1. Для того, чтобы предметно ответить на Ваши вопросы, необходимо точно знать основание, в соответствии с которым налоговый орган обратился в суд, который в свою очередь удовлетворил требование налогового органа.

В общих же чертах, в соответствии с Законом "О государственной регистрации юридических лиц" орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, имеет право обращаться в суд с требованием признания актов государственной регистрации юридических лиц недействительных в случаях, если будет установлено нарушение действующего законодательства в ходе создания юридического лица (осуществления им процедуры изменения учредительных документов).

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Налоговый орган провел выездную проверку на предприятии и вынес решение о взыскании с проверяемого налогоплательщика пени за просрочку внесения в бюджет налога на имущество организаций и штрафа в размере 15000 руб. за нарушение правил учета объектов налогообложения. Предприятие не внесло в бюджет данные платежи добровольно, поэтому налоговый орган принял решение списать эти суммы со счета в бесспорном порядке. При этом налоговый инспектор, проводивший проверку и выявивший нарушения, принял решение наложить штраф и на руководителя и на главного бухгалтера предприятия.

14.1. Он имеет такое право. Только смотря за что. Есть строго определенные составы в КоАП РФ, позволяющие это делать и привлекать должностных лиц.
Если это задача для ВУЗа, то она неграмотно составлена, но и решать её вам самой по любому.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Налоговой орган прислал уведомление об уплате налога на гараж, ранее уведомлений не было, так как я имею льготу по уплате, так как являюсь пенсионером, пенсия назначена еще в 1994 году, налоговое уведомление прислали за 2017 год. вопрос: можно ли написать с налоговый орган заявление о предоставление льготы с указанием периода с 1994 по настоящее Время или только МОЖНО УКАЗЫВАТЬ ЗА ПЕРИОД 2017 год?

15.1. Вы можете предоставить документы подтверждающие наличие у вас льготы и за предыдущие периоды, Для этого необходимо обратиться в налоговый орган написать соответствующее заявление и приложить документы подтверждающие право на льготу.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Налоговый вычет на брекеты. Какие документы нужно предоставить в налоговый орган?

16.1. Налоговый вычет на брекеты. Какие документы нужно предоставить в налоговый орган?
Здравствуйте! Брекеты не входят в перечень средств, по которым может быть предоставлен социальный вычет.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Налоговый орган в требовании запросил" договоры подряда", а у нас заключены только муниципальные контракты, как вы считаете можно ли не предоставлять их, на основании дословного прочтения "подряд"?

17.1. Можно. Поскольку у Вас запросили именно договоры подряда, если иных формулировок нет в требовании, то считаю что нужно понимать дословно.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Если налоговый орган запросил договоры подряда с указание реквизитов этих договоров, то это одно дело.
Но если запрос был связан с предоставление договоров подряда относительно конкретных расходов, доходов или денежных оборотов, то нужно понимать, что неточное обозначение названия документа не будет играть существенной роли, так как Вы могли понимать к какому вопросу имели отношение запрашиваемые документы.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Налоговый орган списал долг и наложил на эту же сумму арест. Может ли налоговый орган одновременно списать и арестовать счет на сумму задолженности.
Я так понимаю если списали нужную сумму, нет необходимости накладывать на это уж сумму арест. Законно ли это? Спасибо!

18.1. в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения они накладывают арест в пределах суммы всегда, но он снимается автоматом после списания.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Налоговый орган в силу пещерной правовой грамотности, подал исковое заявление в суд на ООО. Предварительное заседание было и судья отправил представительницу за доказательствами.
В заявлении налоговый орган именует себя "заявителем", а ООО "ответчиком".
А в ст.34 АПК указано, что сторонами могут быть истец и ответчик.
Вопрос: Нельзя ли заявить ходатайство что заявление составлено с нарушением АПК подлежит возврату?
Спасибо.

19.1. Ваши предположения не имеют основания.
В соответствии с правилами статьи 40 АПК, лицами, участвующими в деле, могут быть заявители (!).

Вам помог ответ? Да Нет
20. Налоговый орган вынес постановление по ч. 5 ст 14.13 КоАП рф на руководителя юрлица, как на должностное лицо, мой представитель будет подавать жалобу в управление налогового органа на данное постановление. Вопрос, к жалобе нужно прикладывать ксерокопию доверенности, доверенность нужна от юрлица или от физ лица. И доверенность нужно заверять если от юрлица то на ксерокопии я ставлю роспись и печать, а если от физ лица нужно ксерокопию заверять нотариально или нет.

20.1. если доверенность идёт от юр лица то нотариально заверять не требуется если от физлица то обязательно нотариальное доверенность.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Если жалоба будет подаваться от имени Руководителя ЮЛ, то достаточно, если подписывает жалобу представитель, заверенный руководителем копии. С печатью или без. Если жалоба от имени физ лица, то доверенность должна быть нотариальной, копия простая.

Всего доброго,

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:



Новые субсидии для малого бизнеса — 15 000 рублей на фирму или ИП плюс 6500 на каждого работника

30.06.2020 в 18:02
1616 просмотров
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение о выплате новых субсидий для малого бизнеса. Новые субсидии вводятся с 15 июля.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Налоговики пояснили, как заполнять 6-НДФЛ при изменении ОКТМО

25.06.2020 в 15:29
32 просмотров
Разъяснения ФНС касаются ситуации, когда код ОКТМО меняется, поскольку появилось новое муниципальное образование, в котором зарегистрирован налоговый агент.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Какие налоги не должны платить многодетные семьи?

03.06.2020 в 19:15
143 просмотров
Какие налоги не должны платить многодетные семьи? Одна из самых популярных тем при рассмотрении льгот - это конечно недвижимость.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какие льготы положены пенсионерам: стоит знать каждому

02.06.2020 в 16:05
38 просмотров
Пенсионеры, которые приобрели какую-то собственность, имеют право компенсировать часть понесённых расходов.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Депутат Госдумы малому и среднему бизнесу «Не нужно вякать!»

02.06.2020 в 13:31
1155 просмотров
Хоть один у нас "вякал" ?Недавно прославленная спортсменка и депутат Госдумы, бывшая фигуристка Роднина достаточно грубо высказалась о поведении представителей малого и среднего бизнеса страны.
Комментарии (147)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ВС РФ: могут ли доначислить НДС, если сделки реальны, но компания не проявила осмотрительность

29.05.2020 в 00:03
622 просмотров
Экономическая Коллегия ВС РФ рассмотрела важное налоговое дело о должной осмотрительности. Если у поставщика проблемы с отчетностью, он платит мало налогов, не подтвердил наличие склада или транспорта, это может обернуться неприятностями для компании, которая работает с таким поставщиком.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )