Наложение административного штрафа

вчера, 13:43
• г. Смоленск

При поезде перекрестка на разрешающий свет светофора, с изменением траектории движения (поворота на на другую улицу) произошел наезд на пешехода, так же пересекающего так же на зелёный свет, с причинением средней тяжести вреда здоровью не заметил пешехода из-за ослепления солнцем. Что могут предъявить в суде? Помимо наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет или еще компенсацию за причиненный ущерб здоровья с виновного и страховой компании?

30.05.2022, 07:36
• г. Челябинск

Законами субъектов Федерации установлена административная ответственность за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 5 до 30 км/час в виде штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда или лишения специального права на срок до 1 года; а также за курение табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан, а в отношении несовершеннолетних на родителей или их законных представителей, в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда. Правомерно ли установление субъектами Федерации административной ответственности за данные правонарушения? Какие нормы КоАП РФ нарушены? Какие вопросы в области законодательства об административных правонарушениях относятся к ведению субъектов Российской Федерации?

24.05.2022, 11:38
• г. Грозный

Жалоба

на постановление об административном правонарушении.

Постановлением Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее — Чеченское УФАС России) Эдылханов Бислан Докуахович административного наказания по делу об административном правонарушении N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года заявитель привлечен к административной ответственности по ст частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих такому размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.

Заявитель считает постановление N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным. Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.

При этом в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного прошу дело об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

04.05.2022, 11:05
• г. Владивосток

Таков

Вот у меня пришёл штраф 3000, но я его не уплатил теперь он 6000 больше что меня беспокоит это вот это формулировка в письме:,, согласно COrTaCHO CT. 20.25 ч.1 крф об ап неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение в двукратном размере ну это не суть там написано что могут мне привить 15 суток лишение свободы или 50 часов исправительных работ ” вопрос таков какой срок мне дают чтобы я оплатил это письмо получил 25 апреля 2022

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

03.04.2022, 01:32
• г. Москва

В каком суде опротестовать наложение административного штрафа, наложенного постановлением на станции метро Котельники?

14.03.2022, 23:49
• г. Подольск

Определить Гипотезу, диспозицию и санкцию у данной статьи ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ: Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

13.03.2022, 14:48
• г. Брянск

Законами одного из субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 5 до 30 км/час в виде штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда или лишения специального права на срок до 1 года, а также за курение табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных для этого местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан, а в отношении несовершеннолетних - на родителей или их законных представителей, в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

Правомерно ли установление субъектом Федерации административной ответственности за данные правонарушения? Какие нормы КоАП РФ нарушены?

Какие вопросы в области законодательства об административных правонарушениях относятся к ведению субъектов Российской Федерации?

28.02.2022, 01:47
• г. Севастополь

Моему родственнику после увольнения с основной работы (каменщик-строитель) пришло письмо с приглашением исполнить свой "гражданский долг" и за определенную сумму (указано в письме) занять должность присяжного заседателя (уже в этом статусе и пригласили, хотя никаких документов типа трудового договора не подписывалось). Никакого юридического образования у родственника нет, навыков в делопроизводительстве - тоже нет. Письмо напечатано не на бланке организации, печать треугольная канцелярская (якобы суда, хотя без герба, адреса и любых других данных), с указанием статей (о праве на самозащиту в суде) и в конце документа предупреждение о наложении административного штрафа по ст.17.5 при "воспрепятствии работодателя приглашенного явке в суд".

Прошу вас разъяснить неправомочность данного приглашения, тем более при отсутствии у приглашенного какого-либо юридического образования; возможность игнорировать приглашение, как факт отсутствия "гражданского долга" в письме, не являющимся документом. Спасибо.

28.02.2022, 01:40
• г. Севастополь

Моему родственнику после увольнения с основной работы (каменщик-строитель) пришло письмо с приглашением исполнить свой "гражданский долг" и за определенную сумму (указано в письме) занять должность присяжного заседателя (уже в этом статусе и пригласили, хотя никаких документов типа трудового договора не подписывалось). Никакого юридического образования у родственника нет, навыков в делопроизводительстве - тоже нет. Письмо напечатано не на бланке организации, печать треугольная канцелярская (якобы суда, хотя без герба, адреса и любых других данных), с указанием статей (о праве на самозащиту в суде) и в конце документа предупреждение о наложении административного штрафа по ст.17.5 при "воспрепятствии работодателя приглашенного явке в суд".

Прошу вас разъяснить неправомочность данного приглашения, тем более при отсутствии у приглашенного какого-либо юридического образования; возможность игнорировать приглашение, как факт отсутствия "гражданского долга" в письме, не являющимся документом. Спасибо.

20.02.2022, 17:08
• г. Ижевск

Сотрудник ГИБДД остановил меня на регулируемом перекрестке и предъявил обвинение в том, что я не пропустил пешехода. Я пешехода не видел и потребовал показать мне видео запись.

Запись долго искали, но то, что предоставили меня не устроило: запись сделана на 15 минут раньше, чем я проехал по перекрестку, на видео не виден регистрационный номер, не видно моего лица, не видно даже логотипа автомобиля. В общем мне показали автомобиль по цвету похожий на мой.

Я потребовал нормальных доказательств или возврата документов. Инспектор мне отказал, составил протокол и постановление о наложении штрафа. Я сделал запись, что не согласен по вышеизложенным причинам.

Пришлось обратиться в суд с жалобой. На суде судья решила поговорить с другим инспектором, захотела получить письменные объяснения о причинах "временного сбоя". В общем перенесла рассмотрение. Но я чувствую, что она собирает косвенные подтверждения моей виновности. Отсутствие прямых доказательств ее не интересует.

Почитал статьи в интернете и понял, что протокол составлен с нарушением законодательства:

1. В протоколе и в постановлении не указаны данные специальных технических средств, которыми производилась съемка.

2. Меня не познакомили со статьей 51 Конституции РФ.

3. Схема места совершения административного правонарушения не составлена, предоставлена мне на подпись и не приложена к делу.

4. Временной сбой, по разъяснениям ВС РФ, делает протокол недействительным.

Об этом в жалобе я не написал и хочу дополнить эту жалобу.

Могу ли я это сделать и какое обращение составить?

Я имею в виду название этого документа: письмо, ходатайство или...?

17.02.2022, 12:41
• г. Ростов-на-Дону

Летом 21 года побывал на отдыхе в Абхазии. Место отдыха в условиях ковидных ограничений было выбрано с учетом информации, размещенной в Российской Газете, согласно которой граждане РФ освобождались от необходимости прохождения ПЦР-тестирования после возвращения из Абхазии на территорию России. https://rg.ru/2021/05/21/v-rospotrebnadzore-raziasnili-nuzhno-li-delat-pcr-testy-posle-otdyha-v-abhazii.html

В декабре прошлого года Роспотребнадзор составил на меня протокол об АП в связи с тем, что я не прошел ПЦР-тестирование, вернувшись из Абхазии, и не разместил анкету на Госуслугах. Дело передано в суд. Изучив судебную практику 100% уверен в наложении административного штрафа 15 000 руб. и слабо верю в отмену решения в вышестоящих инстанциях.

Вопрос: могу ли я каким-то образом взыскать с газеты данный убыток.

Заранее благодарен за разъяснение.

15.02.2022, 16:19
• г. Якутск

Попал в дтп, находился в состоянии опьянения, за рулем сидел друг не имеющий права на управление тс (нет прав) был тоже в состоянии опьянение, пострадавших нет, кроме нас двоих (въехали в столб). Приехали инспектора, зафиксировали что он был за рулем, другу дали 10 суток, т.к не имел прав, что будет за это мне? п 12.8 ч 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. т.е прав лишат 100%?

08.02.2022, 15:42
• г. Москва

Статья 15.33.2. КОАП предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц за задержку подачи данных в систему обязательного пенсионного страхования. Правомерно ли наложение второго штрафа и на организацию.

03.02.2022, 01:28
• г. Рязань

Мою собаку чихуахуа ударил сосед лопатой, написали заявление в полицию. Через три недели приехал следователь, опросил соседа. Дело закрыли, но меня теперь вызывают в администрацию на административную комиссию для наложения штрафа за выгул собаки без поводка, хотя протокола административного правонарушения на меня не составляли. Могут ли меня оштрафовать? И что делать? Извещения тоже не приходило, просто позвонили и пригласили приехать.

29.01.2022, 22:07
• г. Петрозаводск

Я самозанятый и планирую осуществлять массовую рассылку СМС и автоматизированный обзвон телефонной базы. У меня нет разрешения от абонентов на получение рекламы. У меня нет никаких персональных данных абонентов. Есть только номера телефонов.

В Консультанте нашел это:

Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе

(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 200-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ, от 29.06.2015 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Ответственность для самозанятого будет как для "Граждан"? Т.е. штраф от 2000 до 2500 руб?

В случае повторного нарушения после вступления в силу предыдущего решения, то какой штраф будет?

Возможно за данную деятельность предназначена другая ответственность, то прошу подсказать.

Заранее благодарен.

14.01.2022, 12:36
• г. Уфа

Вменили незаконное предпринимательство за рулем - часть 2 ст.14.1. КоАП, машину забрали на штрафстоянку. Однако в статье 27.13 КоАП (основания для задержания транспортного средства) я не нашел упоминания статьи 14.1.

Сама часть 2 статьи 14.1 содержит фразу "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой". Однако, как я понимаю, решение о кофискации принимает суд, а не полицейская пешка. Судья постановил уплатить штраф, без конфискации автомобиля. Значит ли это, что его изъятие произведено незаконно? Ответ прошу обосновать ссылкой на норму закона. Спасибо.

10.12.2021, 15:15
• г. Владимир

Участковый в результате предвзятости не подал документы в администрацию на наложение административного штрафа за укус собаки. Выяснилось это только через три месяца. Можно ли потребовать от полиции всё-таки отправить документы в администрацию для наложения штрафа?

08.12.2021, 13:46
• г. Екатеринбург

3. Разберите нормы права по структуре и видам:

А) КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Б) Конституция РФ. Статья 57

… Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

26.10.2021, 13:18
• г. Ярославль

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, подскажите, пожалуйста, а что будет если и после удвоения штраф всё равно должник не оплачивает?

21.10.2021, 19:06
• г. Уфа

Реально обжаловать, если нарушение совершено 3 лицом, но по местному КоАП не требуется состав?

Есть ли шансы отменить по статье 1.5 КоАП РФ в данном случае?

3 лицо оставило на прилегающей территории (от дороги до границы участка) тяжелый мусор (спецтехникой только можно сдвинуть). Владельца привлекли за нарушение правил благоустройства.

Цитата местного КоАП: Нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке прилегающей территории, закрепленной территории, зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке прилегающих территорий, закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

24.09.2021, 12:28
• г. Новосибирск

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра.

1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Что в этом случае с автомобилем?

05.09.2021, 19:00
• г. Рязань

Со дня наложения административного штрафа прошло 5 лет... Могут ли ФССП затребовать оплату? ( (Мне пришло письмо на гос. Услуги. )

02.09.2021, 12:19
• г. Сумгаит

Хотел бы спросить на счёт некоторых, на мой взгляд, противоречий в законодательстве... В КоАП статья 8.39 сказано, что лицо нарушившее эту статью "Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой" И в тоже время в ФЗ, статья 36 сказано об уголовной ответственности за нарушения режима ООПТ..., в частности: ."2. Законодательством Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. 3. Вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление." Как точно определить, уголовная или административная ответственность предназначена за нарушение режима ООПТ?

02.09.2021, 11:47
• г. Екатеринбург

Коротко о ситуации январь 2021 г суд вынес постановление о наложении административного штрафа (за неношение намордника)) в 10 ти дневный срок я подала (отправила заказным письмом) жалобу в вышестоящую инстанцию

Решение суда я так и не получила.

Приставы списывают с карты штраф

(ну и видимо я остаюсь еще должна 1000 якобы за уклонение от уплаты штрафа?)

Вот как быть в такой ситуации, куда теперь писать?) В суд на суд подавать?) в прокуратуру?

Даже если они оставили мою жалобу без удовлетворения, они лишили меня законного права опротестовать решение обратившись в следующую инстанцию.

31.08.2021, 18:13
• г. Сыктывкар

Вопрос по ст. 12.9 КоАПП - превышение скорости.

В части 6 данной статьи говорится, что «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей». А что подразумевается под повторным нарушением: в течение какого периода нарушение будет считаться повторным?

19.08.2021, 16:12
• г. Уфа

Как исчислять сроки постановление от 14 декабря 2020 года вступило в законную силу 11.01.2021 года. Согласно с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Однако частью 1 статьи 19.1 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Вопрос применять 60 дней или 180 дней? Налоговая вынесла протокол по ч.1.ст. 20.25 коап, считаю что срок истек 12.03.21 г. (применимо 60 дней) - налоговая считает что 09.07.2021 г. (применяет 180 дней) считаю что срок применения ответственности по ч.1. ст. 20.25 коап истек 12.06.2021 г., налоговая считает, что не истек протокол составлен 17.08.2021 г. и будет отправлен в суд, как избежать штрафа? Заранее спасибо.

28.07.2021, 09:46
• г. Благовещенск

СберБанк прислал СМС сообщение "За неуплату долга возможно наложение административного штрафа". Правомерно ли банк прислал СМС, за что штраф?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.