Наложение штрафа ПФР

Краткое содержание:

Советы юристов

ПФР вынесло решение о наложении на нас штрафа за несвоевременное предоставление СЗВ-М (ч. 3 ст 17 ФЗ № 27). Хотим снизить штраф, надо ли нам обращаться с возражениями в ПФР или можно сразу в суд?

Здравствуйте! Постановление может быть обжаловано сразу в судебном порядке, поэтому имеете право обращаться с жалобой в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Общественная организация своевременно не сдала нулевой отчёт в пенсионный фонд. ПФР планирует наложить штрафы 1500 руб на организацию и 300 руб на руководителя. 1.Как можно избежать наложение штрафа? 2. Если это не возможно, то можно не оплачивать штрафы и какие будут последствия?

Если не оплачивать то пенсионный фонд взыщет в судебном порядке. У Вас есть три месяца самим для подачи заявления об оспаривании Решения пенсионного фонда. Ссылайтесь на несоразмерность штрафа к последствиям правонарушения. Хотя статья 44 о смягчающих обстоятельствах в законе ФЗ - 212 отменена, но Принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, приведенные обстоятельства, а также принцип соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (Постановление №11-П от 15.07.1999 Конституционного Суда Российской Федерации), суд счел возможным уменьшить назначенный штраф в десять раз (до 7 842 рублей 68 копеек)
(текст отредактирован 25.12.2015, 08:09)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Не занимаюсь ИП с 2007 г проживают в другом крае пришло письмо с наложением и выплаты штрафа 40000 руб в пфр Что делать временно не работаю.

Здравствуйте! Оплачивать, при неоплате будут взыскивать через суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Хотим подать Заявление о признании недействительным решения ПФР о наложении штрафа, за просрочку по СЗВ-М (на 5 рабочих дней). Подскажите пожалуйста может ли сотрудник организации не имеющий юридического образования, представлять свою организацию в суде по такому вопросу? Юристов в организации просто нет, а штраф слишком большой.

Да может. Оформите доверенность от организации, укажите полномочия. Ст. 61 АПК РФ 1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. 3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. 4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи. (часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке. Всего хорошего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Может, конечно, если жалоба не показ РФ. Вы же будете обжаловать не действия ПФР, а сам факт привлечения, то есть, постановление. P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
(текст отредактирован 14.08.2017, 23:33)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Смотрите устав организации, уполномоченное на подпись лицо (обычно ген директор, руководитель) подписывает доверенность и предоставляет права лицу на участие в суде в интересах организации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Да. конечно может представлять интересы организации на основании выданной доверенности, только не по административному иску. По административному нужен юрист обязательно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Сотрудник вашей организации должен будет действовать показ, в данном случае необходимо юридическое образование и доверенность. Подписанная руководителем организации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите составить несогласие с наложением штрафа ПФР за неподачу РСВ-1. Ю.Л. - православный приход, наёмных работников нет. В ЕГРЮЛ с 2010 г. Приход маленький, работают пенсионеры. Только в конце 2014 ПФР вспомнил о приходе и составил протокола за неподачу РСВ-1. Спасибо.

Составление заявлений - платная услуга.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

За не подачу сведений в ПФР оштрафовали ИП на 1000 рублей. Сейчас получил постановление суда о наложение штрафа в 300 рублей на ИП как на должностное лицо за то же самое правонарушение. Законно ли это?

Здравствуйте! Конечно, это незаконно. И там, и там один субъект. Обжалуйте обязательно. Ст 4.1 КОАП РФ
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Компания начала свою деятельность с ноября 2012 г.,открыла расчетный счет 26.10.12 г.. Нулевой отчет в ПФР сдали 16.11.2012, решение о наложении штрафа в 1000,00 руб. Вопрос: К кому необходимо обратиться с жалобой (ТЕКСТ) на незаконное взимание штрафа, ведь ни ПФР ни государство от данного отчета не пострадало, страдает только что начавшее свое дело компания. Помогите пожалуйста советом.

В Арбитражный суд вашего региона. Но ваши шансы на выигрыш равны нулю.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ЗАО, не ведущее хоз. деятельности, стоящее на учете в ИМНС, пропустило срок регистрации в ФСС (ПФР и ФОМС вовремя).

Правомерно ли наложение штрафа 10000 рублей от ФСС за несвоевременную регистрацию. В НК эта сумма относится к налоговым органам. Возможно ли уменьшение суммы (ее просто нет на счету)? Судебная перспектива?

Уважаемый Андрей! В данной ситуации судебная перспектива довольно грустная, практика не в Вашу пользу: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.00 N А 56-11686/00 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.00 N А 56-11689/00 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.00 N А 56-11453/00. В данной ситуации единственное, что можно рекомендовать – искать формальные нарушения порядка производства по делу, а если нет, то просить Суд снизить величину штрафа не менее чем в 2 раза.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я в июле этого года зарегистрировался в качестве ПБОЮЛ. В установленный законом месячный срок не зарегистрировался в управлении Пенсионного фонда. В отношении меня управлением ПФР было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 5000 руб. В настоящее время управление ПФР обратилось в Тульский арбитражный суд о взыскании с меня этого штрафа.

1) Правомерно ли рассмотрение этого иска арбитражным судом и не должен ли его рассматривать суд общей практики?

2) Существуют ли сроки в которые суд может наложить данное взыскание?

Правомерно. В частности, это предусмотрено НК РФ. По спорам, вытекающим из предпринимательской деятельности, ПБОЮЛ и налоговые органы рассматривают их в арбитражном суде. "Статья 138. Порядок обжалования 2. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц". 2. Относительно сроков, в течение которых суд может наложить взыскание - если подано заявление до истечения шести месяцев с момента составления акта, решение может быть принято когда угодно, закон оговаривает срок подачи заявления, а сам судебный процесс может, в силу различных обстоятельств, длиться достаточно долго. НК РФ. " Статья 115. Давность взыскания налоговых санкций 1. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). 2. В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Получил повестку в суд видимо о наложении штрафа за не предоставление сведений в пфр, за 9 мес. 2013 года как должностное лицо (директор) за фирму с которой уволился в 2007 году, в этом же году она брошена и до сих пор не было никаких подвижек по ней.

20.10.2013 г. появилась запись в ЕГРЮЛ признании ее не действующей. Т.е. прошло много лет. и они только проснулись. (видимо увидев эту запись чем можно оперировать в суде?

Александр, у вас должны остаться документы подтверждающие факт вашего увольнения с должности директора, вот их и предоставьте в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Александр! До судебного процесса Вам необходимо обеспечить себя документами, подтверждающими, что Вы с 2007 года не являетесь директором организации, это может быть: Ваш прежний трудовой договор, заверенная копия трудовой книжки, выписка из ЕГРЮЛ по данной организации, трудовой договор с другого места работы за спорный период времени, а также свидетельские показания. Если самостоятельно какие-либо документы Вы не сможете представить суду, то данные документы могут быть истребованы по запросу суда. Если Вам потребуется правовая помощь в решении этого и других вопросов, Вы можете обратиться к специалистам нашего Центра, позвонив по телефонам, указанным ниже, а также задав вопрос на сайте компании.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Буду признательна за консультацию.

Организация работает с аутсорсингом по ведению бухгалтерского учёта, локально находятся в другом городе от организации. Бухгалтер, при сдаче головой отчётности в ПФР по форме Сзв-стаж допустил техническую ошибку, указав некорректно период действия договора гпх на работника, оформленного в 2019 г. При сверке данных, ПФР была обнаружена ошибка и вынесено решение о наложении штрафа 500 р и решается вопрос о привлечении к административной ответственности лица ответственного, допустившего данное нарушение.

На кого ляжет ответственность в данном случае? (Однозначно руководитель брать на себя это не захочет), на кого могут отнести административно? В организации по месту нахождения, есть фин. директор, директор и отдел кадров.

Здравствуйте. Оформите в фирме приказ о наказании должностного лица за халатность и покажите в налоговую, пусть его привлекают. И параллельно ходатайство о том, чтоб организацию не привлекали, так как вина конкретного человека.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

У ООО никогда не велась деятельность, движений по банковскому счету нет. Была попытка добровольной ликвидации, но был получен отказ по причине неправильного заполнения формы Р 15001.

Скажите пожалуйста, можно ли дождаться исключения нашего ООО из ЕГРЮЛ, если мы не будем подавать отчетность в ПФР, ФСС и ИФНС в течение 12 месяцев? Нас пугает факт наложения штрафов за непредставление отчетов, т. к. ранее мы подавали нулевые отчеты и однажды просрочили отчет в ФСС, в следствие чего ген. директору пришло письмо о штрафе.

Анжела Владимировна! Само по себе ООО из ЕГРЮЛ не исчезнет, ООО нужно будет ликвидировать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Получил на днях письмо с повторным отказом в прекращении деятельности ИП (подавал ранее под Новый год) по таким основаниям:

"... непредставление в ПФР сведений в соотв. С пп. 1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 ФЗ "Об инд. (перс.) учете в системе обяз. Пенс. страхования" и в соотв. С ч.4 ст.9 ФЗ "О доп. страх. Взносах..."

Видимо, на межведомственный запрос ПФР ответил, что я не представил им "сведения".

Речь идет о старом конфликте с ПФР. Дело в том, что до 2008 г. пару лет у меня имелся наемный труд. Договора были закрыты, и с 2009 г. я не производил выплат и не являлся плательщиком страх. Взносов, кроме как за себя.

Но в ПФР не нашли заявления об уведомлении, что более нет наемного труда. Чья тут вина, теперь не известно...

Все было тихо, с 2009 до 2016 г. никто ничем не беспокоил.

И "вдруг", при смене начальника в ПФР появилось уведомление о наложении на меня штрафа за непредставление нулевой отчетности за "работников".

Получается, сумма подлежащих уплате взносов 0 (ноль) рублей, а штрафы за "закрытие" нулевых отчетов за последних 3 года составят 12 000 руб.

Так мне пояснили и ни на любые воззвания не прореагировали. Плати - закроем.

Я отказался от такой "милости", писал жалобу в Центральный ПФР, но все осталось на месте.

Получается, что ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г., на который ссылались и ссылаются ПФР, вступил в законную силу позже, чем те действия, которые мне вменяют как правонарушение.

Это, видимо, и есть основная причина отказа.

Вот и вопрос - правомерно ли все это и как мне закрыть ИП?

Что теперь делать?

Платить 12 000 желания нет.

И относится ли вся эта богадельня к рекламируемой "амнистии" каким-либо боком?

Если инициировать судебный иск, наверное, ответчик - ПФР. На основании его сведений в регистрации отказывает ФНС, правильно. Подскажите, с чего начать и где посмотреть подобную практику?

Буду очень благодарен за советы по данной проблеме...

Если инициировать иск, то ответчик - это ФНС, т.к. именно налоговая вам отказала. ПФР в этом случае скорее всего будет привлечено судом в качестве третьего лица.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста, разобраться:

Меня привлекли к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Возможно пропущен срок давности? Хронология следующая:

За отчетный период "Апрель 2018" сведения должны были быть поданы в ПФР не позднее 15.05.2018. По факту сведения поданы 07.06.2018 (

Был составлен акт об административном правонарушении от 15.08.18.

Решение о привлечении страхователя к ответственности от 21.09.18 было получено мною 03.10.18.

Требование об уплате фин. санкций было получено мною 19.10.18

24.10.18 было получение уведомление о составлении протокола об адм. правонарушении.

07.12.18 получил какое-то уведомление о наложении штрафа (или что-то в этом роде, никак не найду этого документа).

21.12.18 получил извещение о дне суд. заседания от 12.12.18.

Какие даты считать исходными для счёта срока исковой давности для привлечения к ответственности.

Мне бух. сказала (привлек его со стороны), когда начали приходить бумаги, типа ничего страшного, это пустяки. А тут в суд вызывают. Спасибо.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Ничего страшного, просто суд хочет выяснить, почему Вы вовремя не сдали отчетность. Может Вы болели или другая причина есть.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста, разобраться:

Меня привлекли к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Возможно пропущен срок давности:

За отчетный период "Апрель 2018" сведения должны были быть поданы в ПФР не позднее 15.05.2018. По факту сведения поданы 07.06.2018 (

Был составлен акт об административном правонарушении от 15.08.18.

Решение о привлечении страхователя к ответственности от 21.09.18 было получено мною 03.10.18.

Требование об уплате фин. санкций было получено мною 19.10.18

24.10.18 было получение уведомление о составлении протокола об адм. правонарушении.

07.12.18 получил какое-то уведомление о наложении штрафа (или что-то в этом роде, никак не найду этого документа).

21.12.18 получил извещение о дне суд. заседания от 12.12.18.

Какие даты считать исходными для счёта срока исковой давности для привлечения к ответственности.

Мне бух. сказала (привлек его со стороны), когда начали приходить бумаги, типа ничего страшного, это пустяки. А тут в суд вызывают. Спасибо.

Никакого нарушения нет. Согласно ст.4.5 КоАП РФ Срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях за нарушения страхового законодательства РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. День совершения адм. правонарушения, это любая дата в течение года после 15.05.18. Дата обнаружения - 07.06.18. Соответственно решение по делу должно быть не позднее 07.06.19
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста, разобраться:

Меня привлекли к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Возможно пропущен срок давности? Хронология следующая:

За отчетный период "Апрель 2018" сведения должны были быть поданы в ПФР не позднее 15.05.2018. По факту сведения поданы 07.06.2018 (

Был составлен акт об административном правонарушении от 15.08.18.

Решение о привлечении страхователя к ответственности от 21.09.18 было получено мною 03.10.18.

Требование об уплате фин. санкций было получено мною 19.10.18

24.10.18 было получение уведомление о составлении протокола об адм. правонарушении.

07.12.18 получил какое-то уведомление о наложении штрафа (или что-то в этом роде, никак не найду этого документа).

21.12.18 получил извещение о дне суд. заседания от 12.12.18.

Какие даты считать исходными для счёта срока исковой давности для привлечения к ответственности.

Мне бух. сказала (привлек его со стороны), когда начали приходить бумаги, типа ничего страшного, это пустяки. А тут в суд вызывают.

Если срок давности прошел, то я смогу в суд. заседании заявиться об этом и просить о прекращении производства. Все верно? Спасибо.

Здравствуйте, Рамиль. Срок исковой давности за нарушение страхового законодательства, как и законодательства о налогах и сборах - 1 год со дня совершения правонарушения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Сложилась такая ситуация, в ТСЖ пришло уведомление о о том, что проводилась проверка по факту сообщения из банка о закрытии счета. В ходе проверки выяснилось, что: нарушен п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования: Плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:

об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

По результатам проверки предлагается привлечь Товарищество Собственников Жилья привлечь к ответственности в виде наложения штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей за несвоевременное сообщение о закрытии расчетного счета.

Есть ли вариант оспорить решение? Если: счет был открыт на основании Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства а именно: В соответствии с п. 6 ст. 20 Закона № 185-ФЗ «В течение тридцати дней со дня получения уведомления, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме управляющая организация, которые осуществляют управление многоквартирным домом, в отношении которого принято решение, указанное в части 4 настоящей статьи, открывают отдельные банковские счета…»

Банковские счета, которые открывают управляющая организация, ТСЖ, ЖСК для получения средств финансовой поддержки Фонда содействия реформированию ЖКХ, согласно классификации банковских счетов, содержащейся в инструкции ЦБ РФ от 14 сентября 2006 г. № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, относятся к специальным счетам, поскольку согласно п. 2.8 названной инструкции специальные банковские счета открываются юридическими и физическими лицами в случаях и порядке, установленном законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида.

Таким образом предусматривается открытие банковских счетов, на которые управляющим организациям, ТСЖ, ЖСК будут перечисляться средства, предусмотренные на проведение капитального ремонта. Данные средства могут быть использованы только на проведение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также на разработку проектной документации для капитального ремонта указанных многоквартирных домов, и проведение государственной экспертизы такой документации в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности (п. 5 ст. 15 Закона № 185-ФЗ). Из этого следует, что требование об использовании получателями средств специальных отдельных банковских счетов обусловлено тем, что эти средства носят строго целевой характер. Соответственно уведомлять ПФР не надо, так отчисления идут с другого счета.

Буду признателен любой зацепке Где не прав поправьте. Спасибо.

Роман, Вы, конечно, можете попытаться оспорить решение территориального ПФ, но в 212-ФЗ чётко дано определение понятию счёт, а именно: счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и физических лиц, не признаваемых индивидуальными предпринимателями.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение