Потребление наркотиков

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Я швырял барыг на адреса, тоесть устраивался к ним на работу без залога, они мне скидывали наркотики и я их использовал для личного потребления. Особо тупым скидывал пустые адреса, для повторной выдачи. Мое деяние сбыт, или хранение?
1.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, следователь и суд, ответят на этот вопрос. После проведения полного расследования. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
1.2. Преступление состоит из 4-х признаков-объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона. Субъективная сторона это вина, те умысел или неосторожность. В данном конкретном случае должно учитываться на что у вас был направлен умысел при совершении преступления. На сбыт или хранение. При таком раскладе как у вас умысел у вас был направлен на хищение наркотиков у барыг с целью личного потребления. Т.е умысла на сбыт у вас не было. Фактов сбыта вами не было, т.к закладок не делали. Я думаю приобретение, хранение, перевозка.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. В конце января 2018 года в МФЦ получил Справку форма № 244646 о наличии (отсутствии) судимости от 25 января 2018 г. и Справку о привлечении (не привлечении) к административному наказанию за потребление наркотиков от 23 января 2018 г. К преподавательской деятельности в ВУЗе должен приступить с сентября 2018 года. С января 2018 года не работал. Действительны ли данные СПРАВКИ?
2.1. Эти обе справки не имеют определенного срока. Об этом смотрите Административный регламент МВД утвержденный Приказом МВД от 07.11.2011 № 1121.
Справка о привлечении (не привлечении) к административному наказанию за потребление наркотиков Вам, кстати, не требуется! Эта справка нужна только лишь при при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с федеральными законами не допускаются лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Руководство Вашего Вуза перегнуло палку. Это о них: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт"
3. Пойманые торговцы наркатой и посаженные в тюрьму-это наказание от самой мафии за то что они не умеют торговать, тюрьма это сборище неквалифицированных тогашей от которых сама мафия хочет избавиться... Если потребление наркотиков ростет значит государство во главе с президентом и есть та мафия которая заинтересована в торговле наркотиком...
3.1. Вопрос у Вас о чем? Абстрактный выброс эмоций? Это не к нам. Есть Госдума, есть МВД, Генпрокуратура. Мы на абстрактные вопросы не отвечаем. Тут у людей насущные проблемы.
3.2. Доброго вам времени суток. Интересные какие у вас суждения. У вас прямо открылись глаза как у главного героя фильма "Матрица".Удачи вам и всего наилучшего.
4. Я хочу устроиться в полицию но есть проблема у моего брата была 6 лет назад судимость по потреблению наркотиков... Это может повлиять мне?
4.1. Здравствуйте Ксения
Если брат родной, то вполне возможно, что может повлиять на трудоустройство в полицию. На усмотрение руководства

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
4.2. Да, Ксения, Вы правы, это может повлиять, потому что будет проверена информация по Вашему ближайшему окружению при трудоустройстве.
4.3. Здравствуйте, Ксения.
Если это Ваш родной брат, то в полиции работать Вы не сможете, так как не пройдете спец. Проверку. Отдел кадров проводит проверку по всем близким родственникам.
4.4. Да это может повилять поскольку ведения о судимости родственников имеются в виду только близкие запрашиваются при проверке данных соискателя.
5. За нарушение по ст. 6.9 коап вдобавок к штрафу обязали пройти медицинскую диагностику, профилактическоЕ мероприятиЕ в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в областной нд. Это профилактический учёт? Ведь в постановлении этого кака я вижу не значиться.. Наркотики не употребляю 3 месяца.. лишат ли меня ву? узнает ли об этом работодатель?
5.1. Если поставили на учет, то прав лишат в любом случае. Проходить или нет диагностику - решать вам. Заставить вас не могут. Но если нужны права, то конечно лучше пройти.
6. Могут ли лечь в основу обвинения-домыслы судьи, что задержанный наркоман в своей квартире не хранил наркотик для личного потребления, а готовился его сбыть если задержанный утверждает, что изъятый наркотик для личного потребления. - (т.е без доказательств писать в мотивировочно-описательную часть приговора, что Ф.И.О стала хранить героин с целью последующего сбыта, а таких показаний не писала задержанная и не говорила при допросах.)
6.1. Добрый вечер! Это же судья... Как он посчитает нужным такой будет и приговор, естественно опираясь на доказательственнкю базу, в любом случае решение суда можно будет обжаловать...
7. Сосед прописан в комнате собственницы своей матери, не работает, пьёт за предоставление комнаты, в которой прописан, для совместного распития алкогольных напитков, порой - потребления наркотиков, группового занятия сексом, проживания бомжей, пользование туалетом.
7.1. Пишите заявление в полицию, по другому никак
8. Моего сына (18 лет) задержали сотрудники наркоконтроля. Он находился с товарищем, который купил наркотик для личного потребления. Что может грозить моему сыну?
8.1. Здравствуйте!Если у сына ничего не обнаружили,то ничего.
9. Приняли сотрудники обнона за рулем, нашли пакетик спайса, обнаружили его в крови. Показания дал правдивые, о том что ранее год назад пробовал этот наркотик, купил в интернете дляя личного потребления. В протоколе записано хранение. Пока был осужден административно за потребление, выписали 5000 р штраф и отпустили, сказали что будет возбуждено уголовное дело, мне позвонят. Чего мне ждать? Ранее не привлекался к уголовной ответственности.
9.1. Условного срока ждать по статье 228 УК РФ и постановки на учет в наркологии. Без водительских прав останетесь.
9.2. Ждать либо условного либо реального наказания. Зависит от вашего оформления, стратегии адвоката и веса накркотического средства.

10. Меня сегодня подставили наркоконтроли со спаисом и теперь они хотят штобы я работал на них либо они меня закроют, УГРАЖАЮТ, ОНИ ОБНАРУЖИЛИ У МЕНЯ в моче наркотики. Скажите пожалуйста какое мне наказание угражает, за потребление спайса и приобритение. Курил я последний раз в прошлой недели. ( (я студент мне 18 лет сирота,
10.1. Нанять адвоката! Если нашли в моче значит никто не подставлял.
11. Обвиняемый за сбыт и потребление наркотиков в начале дал одни показания. В суде хочет поменять и дать показания против еще одного человека который в то время когда его поймали с поличным был рядом и сидел в машине. В первых показаниях про этого человека ни слова не было только что подвозил. Как может отреагировать суд?
11.1. Уточните, этот второй человек занимается преступным оборотом наркотиков и поэтому его Ваш знакомый хочет сдать, рассчитывал на сотрудничество со следствием? Если да, это нужно правильно оформить . Такое ходатайство удовлетворяет прокуратура. Обратитесь к своему адвокату, чтобы все правильно сделать.
12. У сотрудника милиции был выявлен факт потребления марихуаны, при этом он пояснил, что ни разу не курил марихуану и наркотик попал в организм при уничтожении конопли методом сжигания. Как доказать свою не причастность к употреблению марихуаны?
12.1. В данном случае много зависит от конкретных обстоятельств. Например, как и при каких обстоятельствах выявлялся факт, как это оформлено, какие наступили последствия. Правильнее будет все эти факты сообщить юристу при очной консультации.
13. В ноябре того года мой близкий был пойман с хранением для личного потребления. В феврале был суд, собрались справки с места работы (на которой он уже не трудиться), характеристики, справка с ПНДО о 10 наркотиках и т.д.одним словом он все осознал.. В УИИ у нас сидят ужасные злые тетки, это общее мнение о них, не только наше. Так вот в приговоре он должен их оповещать о смене места работы, (4 года условно, с испытательным 4)но мы этого не знали. Первый раз вызвали в апреле (сказал что работает на старой работе), а в мае он открыл свое ООО, принес им справки с налоговой, натариуса и т.д.они выписали предупреждение, а ведь даже пол года не прошло, мы были не в курсе, и у нас не было на руках приговора; ( ( (скажите пожалуйста, теперь они требуют устав ген директора (он сам) и справку о назначении глав. Бух.,но пока мы не можем их вовремя предоставить. Не хотелось бы с ними в конец натягивать отношения, какие права мы имеем? И какие у нас действительно обязанности перед судом и УИИ? заранее огромное спасибо!
13.1. с ними сориться не надо они требуют как положено если не нашли бухгалтера сделайте приказ что он бух. и скажите когда им принисете все будет нормально
14. 22.02.2015 года в ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» было проведено медицинское освидетельствование моего супруга, тесты на наркотики были отрицательны, однако биообъект был направлен в химико - токсикологическую лабораторию. Через некоторое время был получен протокол мед. освидетельствования, в котором указано, что мой муж находился в состоянии одурманивания вызванного наркотическими или психотропными средствами.
Мой муж никогда наркотиков не употреблял и по этой причине я прошу Вас разобраться в данной ситуации.
После того как мой муж узнал о том, что у него обнаружены наркотические средства он обратился в ГБУЗ РХ с просьбой повторного исследования биологического объекта. Ему разъяснили, что 22.02.2015 года во время его освидетельствования не был взят контрольный образец биообъекта (что противоречит Приказу Минздрава России от 27.01.2006 № 40), однако провели исследование остатка биоматериала, в котором тетрагидроканабиноловой кислоты обнаружено не было. Данное обстоятельство сотрудники ГБУЗ РХ обосновали следующим, что при повторном размораживании и нахождении биообъекта в водной среде в течение 10 суток тетрагидпроканабиноловая кислота утеряла концентрацию и по этой причине сотрудники ГБУЗ РХ основывались первым проведенным исследованием.
В дальнейшем было установлено, что в биологическом объекте моего супруга была обнаружена тетрагидроканабиноловая кислота с количественным результатом 18/88 нг/мл при исследовании методом поляризационно-флуоринцентного имуноанализа, также сотрудники ГБУЗ РХ указали, что при исследовании методом тонкослойной хроматографии был получен результат 25 нг/мл, однако ни каких подтверждающих документов выдано не было.
Согласно информационным письмам от 30.08.2011 г. №179-25/12-И, от 14.03.2012 № 179-23/53-И (п. 3 ХТИ проводятся в два этапа на первом проводят предварительное исследование мочи иммунохимическими методами, с применением технических средств, обеспечивающих обнаружение наркотических средств и психотропных веществ на уровне порогового значения указанного в Таблице № 1, с распечаткой количественного содержания выявленных веществ на бумажном носителе. П. 8 при получении количественного результата превышающего установленные уровни порогового значения для предварительных методов анализа при исследовании мочи, проводят подтверждающие исследования методами газовой или жидкостной хроматографии с масспектометрическим детектированием.
Пороговое значение для предварительного метода 25 нг/мл, а для подтверждающего 15 нг/мл.
В случае моего супруга методом предварительного анализа был использован метод тонкослойной хроматографии с количественным результатом в 25 нг/мл (без распечатки), а подтверждающим методом был использован метод ПФИА с результатом 18,88 нг/мл, что ниже установленного уровня порогового значения.
Со слов мед. работников ГБУЗ РХ методами газовой или жидкостной хроматографии с масспектометрическим детектированием исследование не проводилось на наркотические средства каннабисной группы из-за отсутствия реагентов. Также мед. работники вышеуказанного учреждения указали, что в данном случае не было необходимости в проведении повторного ХТИ более совершенными методами, так как вещество было идентифицировано методами ТСХ и ПФИА.
В материалах VI Всероссийского съезда судебных медиков (Тюмень, 2005) «Подтверждение 11-нор-9-карбокси-∆9-ТГК в моче методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором» автор Крупина Н.А. приходит к выводу, что метод тонкослойной хроматографии (ТСХ) является недорогим, быстрым в исполнении для серийных образцов, недостатками являются: меньшая чувствительность в сравнении с ГХ - МС, ненадежность (нет уверенности в итерпритации или субъективная интерпретация). В то время когда основным методом для подтверждения и количественного определения наркотических средств является метод газовой хроматографии с масс-селективным детектором, также данный метод является надежным высокочувствительным и дорогим в сравнении с ТСХ. Кроме того, количественный метод ГХ-МС подтверждения 9-карбокси-THC в моче необходим в лаборатории для того, чтобы подтверждать образцы, концентрация, которых по результатам предварительного метода анализа превышает немного пороговую концентрацию для предварительного метода, т.е. 50 нг/мл. На практике, именно такие образцы и вызывают наибольшие трудности, особенно при подтверждении методом ТСХ (метод не столь чувствителен при очень низких концентрациях).
Согласно учебно - методического пособия для студентов по специальности – фармация «Химико токсикологический анализ на группу веществ, изолируемых экстракцией и сорбицией. Наркотические и другие одурманивающие средства» Воронежского Государственного Университета, утвержденное протоколом № 3 от 11.05.2004 г. научно-методическим советом фармацевтического факультета, в составе: асс. Евстигнеева В.П. асс., к.б.н. Кутина И.В. асс., к.ф.н. Брежнева Т.А. проф., д.ф.н. Славкин А.И. проф., д.х.н. Селеменев В.Ф., недостатками иммунохимических методов является, то - что перекрестно реагирующие вещества могут давать ложноположительный результат, а также групповой метод не различает индивидуальных соединений внутри группы, что приводит к частичному сокрытию полного набора веществ.
Аналогичные выводы содержаться в статье «Методы химико-токсикологического исследования в мониторинге с ситуацией с потреблением наркотиков в России» под авторством Козлов А.А, Изотов Б.Н., Доровских И.В., Калягин Ю.С., Диденко Е.С. («Наркология», 2007)
Согласно методических указаний по поляризационному флуороимуноанализу наркотических и одурманивающих веществ в моче и сыворотке крови на tdx-, flx – анализаторах фирмы «ABBOTT», утвержденных протоколом № 6/60-97 от 10.09.1997 постоянного комитета по контролю наркотиков (далее методические указания) при химико-токсикологическом анализе наркотических и одурманивающих веществ метод ПФИА используют как при скрининге (раннее выявление заболевания наркоманией), так и при направленном анализе образцов. В случае проведения скрининга образцов при получении положительного результата, т. е. когда концентрация анализируемого вещества превышает пороговую концентрацию (Cut-off), требуется провести дальнейшее исследование образца мочи подтверждающими альтернативными методами: ГХ/МС, ГЖХ, ВЭЖХ. При отрицательном результате не требуется проведение дальнейшего исследования на данное анализируемое соединение или группу веществ.
Также в ГБУЗ РХ в 2015 году был аналогичный случай, после чего сотрудники вышеуказанного учреждения начали проводить ХТИ в соответствии с вышеуказанным информационным письмом от 14.03.2012 № 179-23/53-И
На основании вышеизложенного прошу Вас помочь разобраться в данной ситуации, сохранить честь и достоинство моего супруга, так как в городском суде г. Абакана было вынесено решение о признании его виновным в употреблении наркотиков, а на нарушения ГБУЗ РХ не обратили никакого внимания.
Моего мужа уволили с работы, при этом сделали запись в трудовую книжку о том, что он допустил употребления наркотических средств без назначения врача, у нас двое несовершеннолетних детей и муж не может никуда устроится на работу с подобной записью.
Прошу Вас организовать проверку ГБУЗ Республики Хакасия и ответить на вопрос обоснованно ли выдано заключение о том, что в биологическом объекте моего мужа содержались наркотические средства.
Что если нет реагентов, это освобождает ГБУЗ РХ от ответственности?
Не взяли контрольный образец биологического объекта, не их вина?
Видимо это не халатное отношение к судьбе человека, который трудился день и ночь во благо РХ и при этом имеет много заслуг.
Я возмущена, и прошу Вас проверить ГБУЗ РХ и разобраться в данной ситуации, так как здесь видны множественные нарушения.


Заранее благодарю. С уважением Скопцова Людмила Сергеевна.
14.1. Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
15. Сегодня ночью остановили на посту ДПС, обыскали, нашли 1 грамм соли! Признался что моя, для личного потребления! На посту оформили так, чтобы права я не потерял! Вызвали опера, поехали на освидетельствование, я прошёл тест на 6 видов наркотика, все отрицательно! Мочу сказали отправят на биохимию! А сейчас делают экспертизу изъятого у меня порошка, от которой по сути и зависит какая будет статья! Сейчас полицейские говорят нанять адвоката, чтобы домой поехать а не под арестом посидеть! Я понимаю что все зависит от количества и состава порошка, но что мне грозит, хотя бы примерно? Как себя дальше вести?
15.1. Добрый день! нужно дождаться заключение экспертов.
15.2. Плохо дело, интернет консультация тут не поможет.
16. У меня возникла проблема с дочерью. Ей 16 лет. Она проживает с матерью. Возник внутренний конфликт в результате чего у дочери появились друзья, которые приучили её к курительным смесям. В этой компании есть её молодой человек. Ему 22 года. Он тоже является потребителем спайса и имел непосредственное участие к привлечению моей дочери к этой пагубной привычке. Так же с 15 лет она имеет с ним половой контакт. На данный момент дочь ушла из дома и проживает у него ведя ассоциальный образ жизни. Подскажите пожалуйста реально ли наказать этого молодого человека за привлечение несовершеннолетней к потреблению наркотиков, за склонение к половым отношениям несовершеннолетней?
16.1. обратитесь с заявлением в полицию
16.2. можете обратиться в полицию, но не забывайте, что могут и вашу дочь привлечь по ст. 228 УК РФ за хранение и употребление наркотиков, так как ответственность наступает с 16 лет. С другой стороны на карту поставлено будущее дочери. Я бы посоветовал обратиться в полицию, в соцзащиту, поднять вопрос о лишении матери родительских прав, так как она допустила такое поведение и забрать дочь к себе! Необходимо действовать активно!

17. На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
17.1. Добрый вечер. Обратитесь за помощью к адвокату.
18. Моего сына задержали сотрудники ППС якобы за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкоголя в общественном месте.
Хотя он просто стоял и разговаривал со знакомым и ждал такси. Рядом в снегу стояла банка с пивом.
Они отвели его в так называемый стакан - пункт полиции, сразу же выписали протокол об адм. правонарушении с выпиской штрафа. Затем они попросили достать предметы из карманов, он достал предметы кроме пакетиков с предполагаемым наркотиком. Но они после этого провели личный досмотр со снятием обуви, носков и вытащили эти пакетики. Затем пригласили понятых для составления протокола. Пакетики упаковали, опечатали, затем повезли в наркологию для освидетельствования, где мой сын сдал мочу на анализы. Там дул в трубочку, алкоголя оказалось 0,02 промилле. Затем его повезли в УВД, где его допрашивали и допрашивающий капитан сказал, чтобы сын лучше признался, что он якобы наркотики купил для личного потребления, пригрозив, что иначе его закроет в камеру. Что он всё равно покажет то, что он их приобрёл. Сын очень боится полицейских, у него сильный страх после ранее потребляемых наркотиков, иногда бывают психические расстройства, но он год уже не потребляет их, состоит на учёте в наркологии. Перед допросом его не ознакамливали о ст. 51 Конституции РФ, не предлагали воспользоваться услугами защитника и отказали в телефонном звонке, хотя он просил несколько раз и в ходе допроса.
Мы с ним живём в деревне в 30 км от города, где его задержали. Он поехал в город для приобретения продуктов на свой день рождения. Дальше очень банальная история для задержанных с наркотиками. По дороге под окнами одного из домов он находит новую коробку от машинки для стрижки волос. Он её поднял, открыл, там были пакетики с порошком. Первая мысль, как он говорит, была потребить. Коробку выкинул, рассовал пакетики по карманам и в носки. Пока шёл, он передумал, решил сдать в полицию. Всё таки он состоит на учёте в наркологии, год не потреблял, из-за этого учёта не может устроиться на нормальную работу, может полиция походатайствовала бы о снятии с учёта в наркологии. Дальше встретил знакомого и дальше произошло то, о чём я написал выше.
Подскажите пожалуйста, как быть.
На адвоката денег нет. Есть знакомый федеральный судья, к которому может попасть это дело. Сейчас засел за изучение законов.
И ещё, могу ли я быть представителем по доверенности от сына? Могу ли я от его имени изучить все материалы дела со снятием копий материалов, в том числе видео?
Заранее Вам благодарен за ответ!
С уважением, Айрат Никифоров.
18.1. Добрый день! Государство обязано предоставить бесплатного адвоката по Вашему требованию по рассмотрению материалов в административном порядке либо в ходе уголовного судопроизводства. Все остальное зависит от судебного производства! Вы не можете являться представителем сына, за исключением - если он является несовершеннолетним, так как по делу Вы будете допрошены в качестве свидетеля
19. Служил по контракту в части был уволен по несоблюдению условий контракта в связи с вступлением в законную силу приговора суда сроком условно 7 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев в период испытательного срока выговоров не было и был уволен без окончания испытательного срока, через год взял документ с суда что судимость снята по истичению испытательного срока и пошёл в военкомат приняли моё заявление прошёл проф отбор и мед комиссию в военкомате а после в пункте отбора, физ подготовку, позже позвонили с краевого пункта отбора и сказали забрать приказ после забрать в военкомате вдп и следовать на место службы НО по прибытию в военкомат военком сделал запрос в Информационный Центр и там показали административные право нарушения в виде нарушения скоростного режима, распитие в общественном месте и статья 6.9 употребления наркотических веществ без назначения врача, после чего военком отправил меня заново пройти тесты на наркотики, (на учёте в наркодиспансере не состоял) тест оказался отрицательным, на следующий день военком вызвал на комиссию и сказал что в службе по контракту отказали. По федеральному закону причиной для отказа может являться один из пунктов статьи""" подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию"""написано до окончания срока а статья была пол года до того как я пошел на второй контракт, то есть наказание за нее получил на учете не состоял причину отказа на руки не дали просто отказали устно и все, правомерно ли то что главный пункт отбора ознакомился со всеми нарушениями и приказ вышел и я его забрал а после военком отказал?
19.1. правомерно ли то что главный пункт отбора ознакомился со всеми нарушениями и приказ вышел и я его забрал а после военком отказал???
Законодательство цитировать не буду, вы его изучили.
В настоящий момент Вы можете обжаловать решение военкомата и обратиться в суд с административным иском. Удачи!
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Российских школьников начнут тестировать на наркотики

05.11.2019 в 19:27
935 просмотров
Для проведения процедуры потребуется согласие родителей или же самих подростков, если им исполнилось 15 лет.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Госдума может легализовать марихуану

30.08.2019 в 14:56
3936 просмотров
Ситуация с потреблением наркотических веществ, их оборот, принципы и процедуры оказания наркологической помощи больным держатся под тщательным контролем государственной властью.
Комментарии (120)
Рейтинг публикации: 0 ( )

13 ФАКТОВ О БОРЦАХ С КУРЕНИЕМ, ПОДМЕЧЕННЫХ ИХ ДРУЗЬЯМИ

22.08.2019 в 18:43
312 просмотров
Когда все СМИ в твоих руках, и мерзавцы-журналисты глушат любую критику антитабачной пропаганды, можно авторитетно внушать обывателю: «Учёные установили, что курить вредно!
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минздрав будет проверять школьников и студентов на наркотики

02.07.2019 в 14:47
1131 просмотров
Минздрав России разработал новый порядок проведения профосмотров студентов и школьников.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )


То, что должен знать Ваш подросток

22.05.2019 в 20:33
141 просмотров
Эта статья предназначена всем подросткам и их родителям. И, если Вы подросток, то просто обязаны уделить пять минут на ее прочтение.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что должен знать ваш подросток

22.05.2019 в 20:33
8391 просмотров
Эта статья адресована всем подросткам и их родителям. И если вы подросток, то просто обязаны уделить пять минут на ее прочтение.
Комментарии (88)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что делать, если несовершеннолетнего ребенка задержали с наркотиками?

28.04.2018 в 20:44
265 просмотров
Уголовная ответственность несовершеннолетних за хранение/распространение наркотиков Грозит ли уголовная ответственность подростку, которого задержали с наркотиками?
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ЭТО ВЫЗЫВАЕТ ДЕМЕНЦИЮ В ПОЖИЛОМ ВОЗРАСТЕ

20.04.2018 в 06:39
109 просмотров
О болезни Альцгеймера сегодня говорят на каждом шагу. И если продолжительность человеческой жизни увеличилась в разы, то от старческих заболеваний, увы, избавиться не удается.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какая статья и наказание за употребление наркотиков?

02.04.2018 в 12:58
825 просмотров
Комплекс мер борьбы с потреблением наркотических веществ направлен не только на производителей или распространителей, но и на граждан, употребляющих запрещенные вещества и препараты.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X