Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

118 юристов сейчас на сайте
4032консультаций за 24 часа

Экспертиза на наркотики

Меня вчера остановили отправили на мед экспертизу там нашли в моче наркотике если я их употреблял месяц назад и один раз что будет мне и их отправили в лаботорию.

В случае, если факты употребления наркотиков будут доказаны - подтвердятся есть вероятность применения административной ответственности. КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС. 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) такого освидетельствования регулируется Приказом № 933 н Министерства здравоохранения России от 18 декабря 2015 года.

Вообще вам грозит привлечение к административной ответственности по части 1 ст 12.8 КОАП РФ 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вам же чтобы избежать наказания по части 1 ст 12.8 КОАП РФ нужно будет доказывать, что в момент. Когда вас остановили сотрудники ГИБДД вы не были в состоянии наркотического опьянения, что в моче были обнаружены только остаточные следы.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вас лишат в/у и оштрафуют на 30 тысяч рублей, хорошо если не поставят на учёт в наркодиспансер, (это не менее 5 лет) на весь этот период, в\у вам не вернут. Таков неутешительный прогноз. Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (действующая редакция) Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 12 Статья 12.8 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Хотите честно? Если до этого не попадались за управление в состоянии опьянения или за отказ от мед. освидетельствования, то грозит наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде штрафа 30 т.р. с лишением права управления на срок от 1,5 до 2 лет. А вот за повторное в течение срока привлечения и до истечения 1 года с момента окончания исполнения постановления за управление в состоянии опьянения или отказ от мед. освидетельствования будет уже наказание посерьезней. Согласно статье 264.1 УК РФ: Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В любом случае на руки Вам должны выдать протокол с конкретной статьей. И будьте уверены, что там статья 12.8 КоАП РФ. Если не было серьезных процессуальных нарушений, то в подавляющем большинстве в нашей стране по этой статье лишают прав и назначают штраф. Только в очень редких случаях можно остаться с правами в этой ситуации... Сожалею...

Скажите пожалуйста пришла мед экспертиза на наркотики попросил копию себе а мне отказали куда мне обратиться?

Добрый вечер! Вы не пишете Ваш процессуальный статус, что бы ответить Вам про Ваши права. Уточните свой вопрос. Если Вы являетесь обвиняемым по уголовному делу, то Вам не обязаны делать копию заключения эксперта. Вы вправе знакомиться с ним и делать копию сами, за свой счет и своими тех. средствами.

Здравствуете!
Если при задержании, экспертиза показала 3 вида наркотиков.
А на повторной независимой экспертизе через 4 часа не показало ничего, все показатели отрицательные.
Никогда ничего не употреблял.
Поможет ли независимая экспертиза на суде?

Суд может не признать данное доказательство допустимым, если эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Чтобы подробно Вас проконсультировать - нужно знать всю ситуацию. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Гииббббббдд повезла на экспертизу бббббббббббббббыло 7 тестов на наркотик из них показал на курительные смеси в чек было написано 0,24 отправили на дополнит экспертизу меня вод прав могу решить.

Доброе утро! Евгений согласно примечанию к статье 12.8 КОАП РФ для лишения прав достаточно содержания 0,16,а у вас обнаружили 0,24

Правоохранительные органы Забрали телефон на экспертизу якобы с него была совершена покупка наркотиках Сколько может длиться эта?

Здравствуйте! Срок производства экспертизы в общем порядке составляет 30 дней со дня поступления к эксперту. Вам необходимо уточнить, когда экспертиза была получена экспертом.

Правоохранительные органы Забрали телефон на экспертизу якобы с него была совершена покупка наркотиков Сколько дней длится экспертиза?

Здравствуйте! Срок производства экспертизы в общем порядке составляет 30 дней со дня поступления к эксперту. Вам необходимо уточнить, когда экспертиза была получена экспертом.

Добрый день, в настоящий момент законодательство рф нет специального нормативного документа регламентирующего сроки проведения экспертиз. Как правила такого рода экспертизы проводятся в течении одного месяца, но бывает, что ЭКЦ МВД имеют большую очередь и физически не могут быстро проводить исследования. Единственная рекомендация звонить и писать жалобы о затягивании экспертизы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Брата поймали на посту ДПС с 1,5 гр гашиша, наркотик изъяли на экспертизу, подписал бумагу что они у него изъяли и забрали на проверку, самого брата отпустили. Следователь сказал что он отделается административкой. Так ли это и что может быть дальше?

Маловероятно, лукавит ваш следователь. Всё зависит от химического состава "гашиша" и результатов экспертизы, может быть ч.1 ст.228 или ч.2 УК РФ со всеми вытекающими.

Меня остановили сотрудники дпс, и отвезли на экспертизу на наркотики, мне дали баночку для мочи я в баночку 70% налил капли в нос Полидекса, нафтизин, и кселен и для цвета 30% своей мочи. Может экспертиза являтся 100%

Для начала будет экспертам необходимо установить, моча ли это... Первый раз такое слышу. Но так как они не смогут установить что это моча то и оснований для административного правонарушения нет.

Инспектор ГИБДД отправил водителя на экспертизу в наркодиспансер на алкоголь и наркотики. При проведении теста обязаны ли присутствовать понятые или можно все записывать на видео, как утверждает сотрудник ГИБДД? Обязан ли медик выдать на руки результаты экспертизы? В случае обнаружения алкоголя или запрещенных веществ должен ли инспектор ГИБДД составить протокол сразу или можно это сделать через 2 недели в отделении ГИБДД?

Исследование в медицинском учреждении проводится в специальной комнате, в которой уже есть видеозаписывающие устройства. На руки вы так же должны получить результаты исследования. И составляется сначала протокол, а потом постановление, с которое передается в суд.

Доброго времени суток! Понятые обязаны присутствовать. Результаты Вам обязаны выдать на руки. Протокол составляется на месте Всего доброго, желаю удачи.

Если следователь назначил мед. экспертизу на наличие употребления наркотика, но я хочу провести повторную экспертизу. Как мне это сделать?

Доброго вам времени суток. Вы можете самостоятельно провести данную экспертизу обратившись в независимое экспертное учреждение. Удачи вам и всего наилучшего.

В соответствии с действующем законодательством на стадии предварительного расследования, вы имеете право заявить ходатайство, которое должны будете предоставить следователю, по итогу он должен будет принять решение либо об удовлетворении ходатайства либо о его отклонении.

Есть ли смысл до суда делать независимую экспертизу на наркотики? Лишают прав. С результатами первичного освидетельствования не согласен категорически.

Здравствуйте, смысла нет никакого. Имеет значение лишь то состояние, в котором вы находились в момент остановки вас сотрудниками гибдд. Удачи вам и всего наилучшего

Парню подкинули наркотики наша доблесная милиция на улице сделали экспертизу пальчики не обнаружили на пакете и в крови тоже нет наркотиков продержали сутки но возможно его могут закрыть как быть в этой ситуации.

Добрый день, к сожалению и такое возможно. Необходимо найти грамотного адвоката. Можете посмотреть на этом сайте. Тут много отличных юристов.

Здравствуйте, Ирина! Нужно для начала обратиться очно к адвокату. Уверен, что потребуется участие защитника в этом деле (ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Удачи Вам!

Ирина, Необходимо выяснить следствию ряд вопросов, провести экспертизу пакета на отпечатки пальцев. Все зависит от настойчивости следователя, упертости подозреваемого, а вообще, подбросить мало, нужно доказать мотив преступления умысел и т.д.,а не имея даже отпечатков на пакете и мотивации подозреваемого, с хорошим адвокатом это легко развалить в суде.

Здравствуйте! Полагаю нужно нанимать защитника и доказывать его невиновность. Удачи вам! УПК РФ, Статья 49. Защитник 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Защитник участвует в уголовном деле: (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ) 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. (часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения. (часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Ирина, добрый день. В этой ситуации нужно было привлекать адвоката очно. Это тем более актуально, если есть подозрения в необъективности сотрудников правоохранительных органов. Присутствие адвоката при проведении следственных действий поможет избежать злоупотреблений.

Посадили на 8 суток якобы за употребление наркотиков, повторной экспертизы не было, после требуют пройти реабилитацию в наркологии в принудительно, как это понимать.

Здравствуйте употребление незаконных веществ было установлено судом потому что вам дали административный арест поэтому выполнять предписание Теперь обязательно а именно нужно пройти лечение и ночевать не снимут с учёта теперь.

А чем был подтвержден факт употребления? Вы проходили обследование, то есть медицинское освидетельствование? Для привлечения к ответственности должен быть установлен факт употребления.

Как направить близкого человека на экспертизу на наркотики, если имеются таковые подозрения? Одесса, Украина.

Увы, данное медицинское обследование возможно только с согласия Вашего близкого человека. Принудительного обследования нет - есть только принудительное лечение, если человек своей зависимостью ставит семью в тяжелое материальное положение, но это решается через суд.

Деньдобрый какой срок даётся для проведения повторной независимой экспертизы на наркотик.

Здравствуйте, В связи с чем повторная экспертиза? Укажите более подробно. Во многом зависит от следователя, от врача... У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации. Желаю Вам удачи и всех благ!

При изьятия наркотика прошло два месяца. В течении какого времени могут отправить на экспертизу?

Сразу после того, как его изъяли, наркотик направлялся на исследование, по результатам которого принималось решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Если дело возбуждено, то этот же наркотик на экспертизу могут направить в период следствия. Фактически эксперт просто перепечатает текст исследования и выдаст уже как заключение эксперта.

На каком оснавании могут увезти на экспертизу на наркотики.

Здравствуйте, Андрей Обычно если Вы что-то нарушили и Вас привлекают, например к административной отвественности Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации это могут сделать если есть подозрение в совершении Вами соответствующего административного правонарушения (ст. 12.8 или 6.9 КоАП). Или же в рамках уголовного дела по "наркотическим" статьям Благодарим за обращение!

На каком оснавании могут увезти на экспертизу на наркотики. Могут увезти, если есть подозрение, что человек употребляет наркотические средства.

Независимую экспертизу можно провести в какой срок если тест на наркотики показал положительный результат наркотики не употребляю и как к этому тесту отнесутся в гаи.

Экспертизу можно провести в течение суток, не позже. Обратите внимание на те медицинские препараты, которые вы применяли незадолго до освидетельствования, попробуйте в инструкции к препарату найти то вещество, которое найдено было при освидетельствовании, шансы оспорить резко возрастут.

Моему другу после экспертизы на наркотики выписали штраф 4000 рублей, в постановление от суда было написано что нужно пройти лечение в нарко диспансере, что будет если не пройти лечение? И можно это вообще избежать?

Моему другу после экспертизы на наркотики выписали штраф 4000 рублей, в постановление от суда было написано что нужно пройти лечение в нарко диспансере, что будет если не пройти лечение? И можно это вообще избежать? Данное лечение носит принудительный и обязательный характер. Будет уклоняться, получит реальный срок.

Здравствуйте Если не пройти лечение добровольно, могут заставить принудительно в судебном порядке Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте, Давид! Если не согласны с постановлением суда, то его нужно обжаловать. Если не обжаловали и оно вступило в законную силу, то нужно исполнять.

[quote][/quote]постановление от суда было написано что нужно пройти лечение в нарко диспансере, ЗДРАВСТВУЙТЕ, скорее всего там указано пройти диагностику, то есть обратившись вас поставят на учет. Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вместе с тем, если вы не проходили медицинского освидетельствования, не было заключения, тогда и не было оснований для применения 6.9 КоАП.

Составили протоко об устранении вождения тс провели экспертизу на наркотики но заключения нет будет через 10 дней могу ли я ездит еь если права на руках или толькко после вынесения заключения.

Не можете- ведь составлен протокол от отстранения от вождения. После заключения- все будет ясно.

Не дожидаясь результатов теста на наркотики (моча) проводимом в кабинете экспертизы ОТДЕЛЕНИяМОГТОРЭР №5 ГИБДД, прошел в тот же день тест на наркотики в госнаркодиспансере по месту прописки. Т.е. на руках справка с отрицательным анализом. Проходил чтобы перестраховаться т.к. гаишник с самого начала меня разводил--"подпиши отказ о медосведетельствования" ...Вобщем хотелось бы знать какая практика у судов и решений судей, если первый тест будет положительным, а второй отрицательным?

Обычно принимают результаты первого теста.

Егор, разная практика, зависит от обстоятельств конкретного дела, от судьи, от того как представить свою позицию в суде и др.

Егор, если докажете, что имели место нарушения процедуры направления на освидетельствование + нарушения при проведении первого анализа, есть хорошие шансы, что суд признает достоверным Ваш результат. Только на экспертизу надеяться не стоит.

Сегодня моего мужа задержала полиция и повезли на экспертизу на наркотики каких то солей, что будет если в крови что то найдут?

Статья 6.9 КоАП РФ. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)   1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ) Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Меня задержали сотрудники полиции. При себе я имел наркотики. Меня отвезли на экспертизу, наркотики тоже. После чего провели обыск в квартире (ничего не нашли). И отпустили, сказав что я должен явиться сегодня к ним. Я пришёл, но мне сказали что меня никто не ждёт, сказали что отметят мою явку и что я должен вечером позвонить, дали номер телефона. Я весь вечер звонил но никто не взял трубку. Что делать?

Вас должны вызвать повесткой. Рекомендую пойти вместе с адвокатом.

Павел, дождитесь, когда с Вами свяжутся по поводу явки. Желательно к этому времени найти адвоката, который сможет Вас сопровождать.

Нанять адвоката.

Меня поймали с наркотиком вес 0, 267 г. думала покупала героин, на экспертизе показало "соль". что мне светит?

так соль или героин. светит покушение на приобретение.

Уголовная ответственность.

ст51 Конституции РФ-не давайте показаний без выработки линии защиты с Вашим адвокатом Вы можете уйти от ответственности на основании ст24 УПК РФ

Уважаемая Анна, многое будет зависеть от Ваших показаний, известны случаи когда наказания удавалось избежать, многое будет зависеть и от обстоятельств дела, а также опыта Вашего адвоката, на последнем лучше не экономить. Вот Вам примеры: https://pravorub.ru/cases/48587.html https://pravorub.ru/articles/47814.html

Как обосновать подачу рецензии на экспертизу наркотиков в кассационный суд. Спасибо. Раньше я даже не знала, что можно получить рецензию. Адвокат писала жалобы на то,что суд не разрешил посмотреть что внутри конверта. Следствие упаковывало наркотики в белый почтовый пакет, а на суд привезли почтовый конверт с надписью и рисунком"подводная лодка"... без описи, без номера дела, без фамилии следователя. Спасибо.

У вас есть адвокат. Он знает как что писать

Рецензию нужно приложить к кассационной жалобе.

Я не могу доказать что пакетик с наркотиками не сбрасывал. Три экспертизы подтверждают что на нём нет моих следов. Не допрошены четыре очевидца произошедшего. Свидетели обвинения сотрудники полиции, понятые судебный пристав и её близкая родственница. Не могу получить подтверждение оказания мне медицинской помощи в кабинете дознания, хотя этот факт зарегистрирован в архиве скорой помощи. На все мои жалобы приходят отписки что всё мол по закону. Что можно сделать? Денег у меня нет и взять негде.

Здравствуйте. Просите о назначении Вам адвоката по назначению.

Был направлен на экспертизу по наркотикам, сотрудниками дпс. Без понятых! Но, с дуру, подписал протокол, куда потом были внесены левые понятые! На освидетельствовании сдавал мочу в не запакованную тару и не опломбированную после! Но так же в состоянии шока подписал все, т.к. Уверен что чист! И вот результат - нашли амфетамин! Что делать? Или после моих подписей - я сам себе приговор подписал?

Михаил, обратитесь к адвокату с копиями материалов, все поправимо. В суде будет возможно ходатайствовать о допросе понятых, если они фактически не присутствовали на месте - это выяснится.

Вам нужно теперь все свои шаги согласовывать с адвокатом. Уже итак сделали много лишнего.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение