Нарушение порядка

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ГОСПИТАЛИЗАЦИИ, ИЗВЕЩЕНИЯ-СОКРЫТИЕ ОСТРОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, ПРИВЕДЕНИЕ К 3 ГР ИНВ. Дефектные гос мед услуги, нарушение порядка качества медпомощи Прошу ОБРАЗЕЦ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

1.1. В суд подавайте на основании ст 150-152 ГК РФ и в соответствии со ст 131-132 Гпк рф.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Образцов исков о возмещении морального вреда полным полно в Интернете Скачивайте любой из понравившихся.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Все документы составляются индивидуально на платной основе. Можете выбрать любого юриста или адвоката с сайта и обратиться к нему в личные сообщения.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Нарушение ст. 84.1 можно ли отнести к нарушению порядка увольнения? Работнику не выдали приказ, трудовую, расчёт. По моему мнению нарушения в оформлении и выдача документов непосредственно являются нарушением порядка увольнения работника.

2.1. Евгений! Невыдача работодателем трудовой книжки и расчета являются грубейшими нарушениями трудового законодательства, и порядка увольнения - в частности, за которые предусмотрена комплексная ответственность организации. Иски к работодателю такого характера выигрышные. Что касается выдачи копии приказа, то она выдается по письменному требованию работника. Если будут какие-либо вопросы в рамках спорной ситуации - пишите.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Порядок общения. Если суд устанавливает жесткий порядок общения с ребенком и в дни которые предназначены мне имеет ли право бывшая супруга без согласования со мной ввозить куда либо ребенка? Так же если в дни предназначенные мне я не могу забирать ребенка так как нахожусь в командировке могут ли ко мне применяться меры административного воздействия за нарушение порядка общения?

3.1. Денис
Никаких мер административного воздействия применять не могут. Забирать ребенка в положенный вам день, ваше право, а не обязанность

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Да, ваша супруга имеет право вывозить ребенка, если заграницу - вы можете написать заявление о запрете вывоза. Если не можете забирать, никаких мер применять не будут. Всего доброго вам!

Вам помог ответ? Да Нет
4. Нарушение по 12.15.4. выезд на трамвайные пути встречного движения, обогнав трамвай, повернул налево, сзади ехала авто ГИБДД. Протокол подписал, признал нарушение, отправили в суд. Подобное нарушение первый раз, но в течение года есть нарушения (порядка 25) за небольшое превышение на камеру.
Есть ли шансы на штраф?

4.1. попробуйте раскаяться в содеянном, принесите ходатайство с работы (машина требуется для работы), свидетельство о рождении детей (если есть) и просите судью применить меру наказания в виде штрафа.
Шансы есть почти всегда.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Нарушение порядка зачисления валютной выручки от экспортной операции. Какой максимальный срок возврата выручки при экспорте? У нас в контракте оговорен срок 180 дней. Он истек еще около 3-х месяцев назад. Покупатель не может оплатить товар. Паспорт сделки в банке не оформлялся т.к. сумма не превышала 50000 евро. Деньги за товар не перечислялись. Можем ли мы подписать доп. соглашение о продлении срока оплаты за товар? Какая ответственность нам грозит за нарушение?

5.1. Вопрос весьма не простой. Нужна консультация.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Нарушение порядка пользования общим имуществом дома.
По данным первый этаж дома сдается в аренду только одной организации - Ателье. Меж тем кроме Ателье на первом этаже располагается три магазина. Как уточнить данные по законности нахождения этих магазинов в нашем доме?

6.1. Требуйте у них документы, которые подтверждают их право нахождения в вашем доме.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Суд по оспариванию решения общего собрания СНТ прошёл. Суд иск оставил без удовлетворения на основании п.3 ст, 181.4 гк Рф, где указывает, что поскольку я воздерживалась от голоса я не в праве оспорить данное решение, что является самостоятельным основанием для отказа.
Основания по иску были в следующем: нарушение порядка созыва, несоблюдение оформления протокола, отсутсвие регистрационного листа, отсутсвие кворума.
Не понимаю на основании чего мне отказали, ведь статья данная говорит об обратно. Что писать в апелляции?

7.1. Пишите следующее: суд неправильно применил закон, неверно его истолоковав, а именно п. 3, ст. 181.4 ГК РФ, который не исключает возможности оспаривания решения общего собрания и не влечет автоматический отказ в иск.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. В апелляционной жалобе ст 32 гпк рф вам следует указать хотя бы одной из оснований, перечисленных в статье 330 ГПК РФ для отмены судебного решения Применительно к вашей ситуации если статья 184.1 ГК РФ об обратном то нужно указать в своей жалобе такое основание для отмены:3) неправильное истолкование закона.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Виктория, в п. 3 ст. 181.4 ГК РФ прямо прописано, что оспорить результат собрания, в том числе, по тем основаниям, которые были указаны у вас в иске, может лишь тот, кто участия в собрании не принимал, или голосовал против.
Тот, кто воздержался, имеет право оспорить результат собрания, только если в действительности он не желал воздерживаться, то есть такое решение принято им под влиянием угроз или иного порока воли.

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Виктория, так и пишите, что суд не учел, что Вы по сути оспаривали не само решение, как таковое, а саму легитимность процедуры проведения общего собрания членов товарищества ст.ст. 16;17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ и принятия решения, делайте на этом акцент, в этом случае Вы являетесь надлежащим истцом и для подачи такого искового заявления не является обязательным участие в голосовании. Суд неверно применил нормы материального права, в т.ч. ст.181.4 ГК РФ. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

7.5. Статья 181.4 ГК РФ устанавливает основания, при наличии которых решение собрания может быть судом признано недействительным. А отказали вам по другим основаниям. Чтобы понять эти основания, нужно читать решение суда, поскольку юристы работают с документами. Из вашего вопроса ничего непонятно. Отсканируйте решение суда и направьте юристу для индивидуальной консультации, либо обращайтесь к юристу лично по месту жительства.

Вам помог ответ? Да Нет

7.6. В законе прямо указаны основания оспоримости. ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 181.4 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 181.4 см. Постановление КС РФ от 29.01.2018 N 5-П.
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ст. 181.4 см. Постановление КС РФ от 29.01.2018 N 5-П.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 7 ст. 181.4 см. Постановление КС РФ от 29.01.2018 N 5-П.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его приняьия нужно исходить из закона и правовых оснований, которые порождают правовые последствия.

Вам помог ответ? Да Нет

7.7. Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ Вы должны были доказать, что Ваше право на свободное волеизъявление при голосовании было нарушено.

Например, Вас понуждали дать ответ Да или Нет под угрозой отключить электричество.
Или имело место что-то другое, что свидетельствовало бы о понуждении Вас проголосовать на собрании строго определенным образом, т.е. у Вас не было возможности выбора.

Вам помог ответ? Да Нет

7.8. И снова вам пишут СКАЗКИ. Ничего не оспорите. См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Решения собраний 109. Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Если [b]лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.
Вы НЕ ГОЛОСОВАЛИ, и не вправе обжаловать протокол решения общего собрания.

Вам помог ответ? Да Нет
8. В дежурную часть РОВД было продано письменное обращение на имя начальника о систематически совершаемом административном правонарушении.
Никакого ответа кроме талона-уведомления о принятии обращения не последовало.
Через 10 месяцев в прокуратуру была подана жалоба на нарушение начальником РОВД порядка рассмотрения обращений граждан.
В возбуждении дела отказано, т. к., по утверждению прокуратуры, в адрес обратившегося на следующий день было направлено уведомление, что объективно подтверждается реестром исходящей корреспонденции отдела полиции.
Это уведомление получено не было.
Ворос? Как доказать факт нарушения порядка рассмотрения обращений граждан?

8.1. В данном случае, к сожалению, доказать не представится возможным. На будущее: если есть основания полагать, что заявление (жалоба, обращение) могут быть утрачены, лучше их отправлять посредством электронной почты с просьбой направить уведомление о принятом решении аналогичным способом.

Вам помог ответ? Да Нет
9. За нарушение порядка зачисления валютной выручки от экспортной операции на счет в уполномоченном банке предприятие было оштрафовано на сумму, равную начисленной сумме (7000 минимальных размеров оплаты труда). Однако через 2 месяца органами валютного контроля было выявлено, что предприятие опять не зачислило на свой счет в уполномоченном банке валютную выручку в сумме, эквивалентной 5000 минимальных размеров оплаты труда. Предприятие снова было оштрафовано, а в отношении руководителя предприятия было возбуждено уголовное дело по ст.193 УК. На следствии руководитель заявил, что за допущенные нарушения предприятие уже понесло наказание и суммировать выручку от этих сделок уже нельзя.

9.1. Вина руководителя должна быть доказана (ст. 14 УПК РФ). Возможно обжалование в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]


1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. ЕСЛИ ШТРАФЫ БЫЛИ ЗА АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЕ ПО КОАП РФ, ТО ЭТО НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРИВЛЕЧЕНИЮ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УК РФ. - СТ. 193 УК РФ.

ОДНАКО, ЕСЛИ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ВТОРОГО НАРУШЕНИЯ, ШТРАФ ЗА ПЕРВОЕ БЫЛ УПЛАЧЕН И НАРУШЕНИЕ УСТРАНЕНО, ТО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СУММИРОВАНИЯ СУММ ВЫРУЧКИ НЕТ - НЕТ СОСТАВА И ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ - СТ. 24 УПК РФ.

Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере от одного или нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в установленном порядке, причитающихся резиденту в соответствии с условиями внешнеторговых договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, а равно нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в Российскую Федерацию на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере, уплаченных одному или нескольким нерезидентам за не ввезенные на территорию Российской Федерации (не полученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в особо крупном размере;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) с использованием заведомо подложного документа;

г) с использованием юридического лица, созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма не зачисленных или невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям превышает шесть миллионов рублей, а в особо крупном размере - тридцать миллионов рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. В данной ситуации речь идет не о наказании предприятия, а о привлечении к ответственности руководителя за уклонение от обязанностей по зачислению валютной выручки. И ст.193 УК РФ предусматривает наказание по однократным либо неоднократным в течение года проведенным валютным операциям. Приведенным с нарушением установленного порядка зачисления валютных средств.

Вам помог ответ? Да Нет

9.4. Согласно Статья 2.1. Административное правонарушение КоАП РФ
3. Назначение адм. инистративного наказания юридическому лицу не освобождает от адм. инистративной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к адм. инистративной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от адм. инистративной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

ТО есть привлечение к адм. ответственности не имеет значения.
Суммировать можно
Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма не зачисленных или невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям превышает шесть миллионов рублей, а в особо крупном размере - тридцать миллионов рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

9.5. Елена!
Ст.193 УК РФ Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации подразумевает, что субъектом уголовной ответственности может быть только физическое лицо, в данном случае генеральный директор. Согласно примечаниям к ст.193 УК РФ: "Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма не зачисленных или невозвращенных денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации по однократно либо по неоднократно в течение одного года проведенным валютным операциям превышает шесть миллионов рублей, а в особо крупном размере - тридцать миллионов рублей".
Нанимайте адвоката.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Пришел получить лицензию на охранника, не дали, два административных нарушения порядка в общественном месте, одно в мае, другое в октябре в течение года. В мае заканчивается срок, останется нарушение за октябрь, при одном оставшемся нарушение дадут лицензию па охранную деятельность?

10.1. Со дня последнего правонарушения должен пройти один календарный год, т.е в октябре, после даты, которая стоит у Вас в протоколе можете обращаться, если не будет новых правонарушений.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Уволили и исключили из списков части не обеспечив по нормам ни служебным жильем, ни жильем для постоянного проживания.
По суду отменили приказ об исключении из списков части.
1. Как добиться отмены приказа об увольнении.
2 Может ли суд трактовать данную ситуацию, как нарушение порядка увольнения и на этом основании отказать в отмене приказа на увольнение, поскольку при нарушении порядка увольнения отменяется только приказ об исключении из списков части.

11.1. В соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, подлежащий увольнению с военной службы, увольняется с нее, однако до обеспечения всеми видами довольствия не может быть исключен из списков личного состава части. В данном случае военнослужащий зачисляется в порядке ст. 13 Положения зачисляется в распоряжение ближайшего командира/начальника, имеющего право издавать приказы по части. В Вашем случае, Вы зачисляетесь в распоряжение командира, до момента обеспечения Вас всеми видами довольствия. В таком случае, в соответствии с приказом МО РФ № 200, Вы, до момента исключения Вас из списков части, обеспечиваетесь денежным довольствием, в которое входит: оклад по ранее занимаемой должности, оклад по званию, надбавка за выслугу лет и ЕСН.
С уважением,
Белобров Виталий.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Сергей. Дело в том, что именно приказ об увольнении можно отменить только в том, случае, если само увольнение необоснованно. Я так понимаю, был нарушен порядок увольнения, а основание для Вашего увольнения законно, или нет? Т.к. я не знаю оснований Вашего увольнения, либо его отсутствия, как полно ответить на Ваш вопрос?

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Сергей!

Ст. 23 закона о статусе определяет однозначно - не может быть УВОЛЕН.
Это значит, что приказ об увольнении незаконный.
Действия командира нельзя трактовать как нарушение порядка увольнения, так как не должно быть самого увольнения.
Это значит, что отмене подлежат оба приказа - как об исключении, так и об увольнении.

Обжалуйте в 10-дн. срок решение суда в кассацию.
Можно предположить, что обжаловать придётся и дальше.

Желаю удачи!

Вам помог ответ? Да Нет
12. Пож.-ста правильно я понял-за нарушение порядка уведомления о двойном гражданстве полагается штраф от 500 до 1000 руб. А за сокрытие второго гражданства уже может быть уголовное дело с серьезными штрафами и т.д. Т.е. если человек уведомил ФМС (или отправил письмо с уведомлением) после 4 октября. То это является нарушением за это полагается штраф от 500 до 1000 руб.?

12.1. Да, это по КоАП будет штраф.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Если Вы уведомили УФМС позже установленного срока, то это скорее всего будет расценено, как нарушение порядка уведомления (штраф от 500 до 1 т.р.)

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Если Вы подадите это уведомление сейчас - то будет штраф от 500 до 1000 рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

12.4. Да, Вы все правильно понимаете.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Подпись в приказе об увольнении и внесение записи в ТК сделаны ненадлежащими лицами (не являющимися работодателями) как можно квалифицировать? Как нарушение законности или нарушение порядка увольнения?

13.1. Яков!
Довольно частая ситуация. Суд, рассматривая подобные дела, исходит из норм закона и внутренних распорядительных актов работодателя, должностных инструкций. Суд признает такой акт незаконным и, соответственно, восстанавливает сотрудника на работе. Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Уважаемый Яков Леонидович запись в трудовую книжку может быть внесена любым лицом. Главное чтобы подпись, под этой записью, была сделана руководителем либо уполномоченным на то лицом, с печатью организация.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Это одно и тоже.. нарушение порядка увольнение, это и есть нарушение закона. Подавайте иск в суд и восстанавливайтесь на работе.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Был лишен прав упр. транс. Стресс. За НС.Был суд лишили. А вот порядок освидетельствования был нарушен, так как меня остановили, предложили пройти освидет, я подул пару раз и не согласился, при этом ничего не составлялось, и ни каких понятых, я сам предложил пройти мед освид, и направили без оформления и без понятых, как мед освид прошел, сотрудники начали заполнять свои постановления протоколы, и понятые появились. Что можно сделать в такой ситуации, есть ли нарушение порядка освидетельствования? Спасибо.

14.1. Да, в данном случае очень серьезные нарушения норм права КоАП РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Раиль Равилевич. В вашем случае нарушений процессуального характера нет, ВАС привлекают не за отказ от мед освидетельствования, а за управление в НС. В этом случае достаточно установление 0,16 промилле.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Да, судя по описанному, нарушения есть. Но Вас это от лишения права на управление ТС не спасет.
К тому же вам еще придется доказать все, что Вы написали.

Вам помог ответ? Да Нет

14.4. Лишат в любом случае, так как сам факт управления в н\с установлен, а на нарушения суд не посмотрит, посчитав их несущественными.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Обязательно ли включать в исковые требования "признать недействительным порядок созыва Общего собрания", если в объяснениях суду нарушение порядка созыва и отсутствие кворума будет звучать в качестве доказательства недействительности Общего собрания и принятых на нём решений (речь идёт о гаражно-строительном кооперативе)?

15.1. Смотря что хотите...
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.


Статья 131. Форма и содержание искового заявления





1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.



2. В исковом заявлении должны быть указаны:


1) наименование суда, в который подается заявление;


2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;



3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;



4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;



5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;


6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;


7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;


8) перечень прилагаемых к заявлению документов.


В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.


3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.


В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)



4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.



Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Нет, такое требование включать в иск не стоит, так как у вас будет требование о признании недействительными решений, принятых на данном собрании. А нарушение процедуры созыва и отсутствие кворума - это как раз и будут основания для признания решений недействительными, т. е. вы потребуете признать решения незаконными, так как само собрание было нелегитимным в связи с нарушением процессуальности его созыва и проведения.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Какое наказание за нарушение порядка использования иностранной рабочей силы?

16.1. посетитель сайта в вашем случае наказание за нарушение порядка использования иностранной рабочей силы предусмотрено ст 18.15 КОАП"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018)
Статья 18.15. Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
(введена Федеральным законом от 05.11.2006 N 189-ФЗ)

1. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -
(в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 86-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 29.06.2015 N 199-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, -
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
(часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
5. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления работодателем или заказчиком работ (услуг), привлекающими высококвалифицированных специалистов, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, или его уполномоченного территориального органа в соответствии с перечнем, установленным указанным федеральным органом исполнительной власти, об исполнении обязательств по выплате заработной платы (вознаграждения) высококвалифицированным специалистам, если такое уведомление или предоставление таких сведений требуется в соответствии с федеральным законом, -
(в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
Примечания:
1. В целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
2. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Вам помог ответ? Да Нет

17. У человека есть условный срок по статье 158 часть 2 пункт А. Если он в течении этого срока будет привлекаться к административной ответственности за мелкое хищение а не за нарушение порядка 20.20, а по закону только за нарушение общественного порядка административное нарушение могут отменить условный срок, а не за мелкое хищение так ли это?

17.1. По закону, действительно отмена условного осуждения возможна только в случае нарушения общественного порядка, т.е. совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а не только статьей 20.20. Но часто в приговоре судьи возлагают на осужденного обязанность воздерживаться от совершения противоправных деяний. В этом случае для отмены условного осуждения достаточно совершения любых правонарушений, однако по одному случаю, уголовно-исполнительная инспекция, как правило, в суд с представлением не выходит..
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Ситуация следующая. Мною написано заявление на имя главы администрации города. Прошло более 90 суток (согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ-59 от 02.05.2006 г. заявление должно рассматриваться в течение 30 дней с момента регистрации), но никакого ответа нет ни почтой, ни по электронной почте (в заявлении указан мой электронный адрес). Заглянул в КоАП РФ и обнаружил, что есть ст. 5.59 "Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан". Однако в новом КоАП РФ, в последней его редакции, эта статья отсутствует. ВОПРОС: В какой орган мне необходимо обратиться с заявлением по данному факту и какая статья и какого законодательного документа (постановление, кодекс, указ и т. д.) нарушена работниками администрации города? И можно ли привлечь их к админ ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ? Спасибо.

18.1. Вам необходимо подать административный иск в порядке КАСС РФ в суд о бездействии администрации города и ссылаться на ФЗ-59 от 02.05.2006 г., ваше заявление должно рассматриваться в течение 30 дней с момента регистрации, а о продлении срока проверки вы должны были быть уведомлены письменно. В законе предусмотрена ответственность за подобные нарушения. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Указанная статья является действующей, смотрите внимательно кодекс об административных правонарушениях, так что можете обращаться с соответствующей жалобой в прокуратуру

Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.59]
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Я являюсь муниципальным служащим органа местного самоуправления и была б очень признательно получить юридическую консультацию по следующему вопросу: имеет ли право должностное лицо (тобишь я) составлять протокол об административных правонарушениях (согласно закона Республики Крым об административных правонарушениях, ст 3.10 нарушение порядка предоставления гос. и муниципальных услуг, протоколы по ст. 3.10 составляют муниципалы) на должностных лиц, оказывающих муниципальные услуги, если сама предоставляю муниципальные услуги. Если можно ответить на вопрос с указанием нормативной базы. Юристы не могут мне дать четкий ответ. Заранее благодарю.

19.1. Сначала можно подумать, что нет, так как Вы решаете этот вопрос путем ведомственного взаимодействия, а получателем услуг по этому статьей являются заявители граждане, а потому именно нарушение их прав и влечет ответственность должностных лиц.
Но, если Вы осуществляете контроль за этими служащими и обнаружили правонарушение, то обязаны составить такой протокол, взять объяснения, собрать материал и передать его на комиссию.

Статья 3.10. Нарушение порядка предоставления государственных и муниципальных услуг

1. Нарушение установленного нормативными правовыми актами Республики Крым, муниципальными нормативными правовыми актами порядка предоставления государственной или муниципальной услуги лицом, обязанным предоставлять такие услуги, повлекшее непредоставление государственной или муниципальной услуги заявителю либо предоставление государственной или муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей.
2. Требование лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, для предоставления государственных или муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных нормативными правовыми актами Республики Крым, муниципальными нормативными правовыми актами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до семи тысяч рублей.

Статья 9.1. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии со статьями 8.3 - 8.10 настоящего Закона, в пределах компетенции соответствующего органа. Дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях составляют:
2) должностные лица исполнительно-распорядительного органа муниципального образования Республики Крым - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.4, 3.7, 3.8, 3.10 (в части нарушения установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка предоставления муниципальных услуг), 3.11, 3.12, 3.15, 6.1, 6.2, 6.3 настоящего Закона;

Вам помог ответ? Да Нет
20. Как оформить исковое заявление в суд на Ростоврегионгаз за нарушение порядка отключения газа (извещение не было получено потребителем о мерах по отключению)

20.1. Обратитесь к адвокату, Вам помогут составить. Услуга платная.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Пишите на основании ст. 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. За отдельную плату.

Вам помог ответ? Да Нет

20.4. Могу Вам помочь.
Звоните: 8-928-125-43-73

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

В Москве задержали более 130 человек на пикетах в поддержку фигурантов дела «Сети»

23.06.2020 в 15:17
37 просмотров
Накануне суд приговорил Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова к семи и пяти с половиной годам колонии соответственно.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В Киргизии обвинение запросило 15 лет тюрьмы для экс-президента Атамбаева

16.06.2020 в 17:15
15 просмотров
Государственное обвинение попросило назначить экс-президенту Киргизии Алмазбеку Атамбаеву 15 лет лишения свободы по делу о незаконном освобождении криминального авторитета Азиза Батукаева.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Театр абсурда в суде по административному материалу с политическим подтекстом

27.05.2020 в 17:16
392 просмотров
Производства об административных правонарушениях за нарушения порядка и организации публичных акций начали принимать анекдотически-абсурдные формы.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Предрейсовый и послерейсовый медосмотр водителей

24.04.2020 в 02:22
480 просмотров
Предрейсовый и послерейсовый медосмотр водителейКто должен проходить обязательный предрейсовый медосмотрТребования по прохождению предрейсового медицинского осмотра распространяются на всех работающих водителей (общественный и грузовой автотранспорт)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

О вопросе доверия к власти.

17.04.2020 в 13:01
443 просмотров
В обстановке массового психоза, связанного с нарушением порядка в нашей повседневной жизни, мы вынуждены постоянно ждать неприятного подвоха от властей.
Комментарии (36)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Новый КоАП РФ: как может измениться ответственность должностных лиц организаций госсектора

03.02.2020 в 15:12
251 просмотров
Минюст разработал проект нового КоАП РФ. По сравнению с действующими нормами изменений много. Одни меры ответственности хотят ужесточить, другие — смягчить.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В Госдуму РФ внесены законопроекты об электронной путевке: какие сложности возникнут у туроператоров

15.11.2019 в 14:13
233 просмотров
С апреля 2020 года планируют запретить продавать туристский продукт без формирования электронной путевки и ее размещения в специальной системе За нарушение запрета компанию исключат из Единого федерального реестра туроператоров.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Контрактные закупки в управлении ПФР по Армавиру осуществлялись с нарушениями

03.10.2019 в 17:49
172 просмотров
Армавир, 3 октября. При проведении проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в местном управлении Пенсионного фонда прокуратура выявила нарушения.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )