Нарушение материального или процессуального права - вопросы и ответы

Нарушение материального или процессуального права

Краткое содержание

1. В кассационной жалобе мною перечислены нарушения норм материального и процессуального права допущенные судом. Ответ кассационной инстанции: нарушений нет (стандартный ответ). Должен ли суд мотивировать свой краткий ответ или это не является нарушением?

1.1. Да, суд обязан мотивировать определение.

2. Меня зовут Зоя. готовлю кассационную жалобу на апелляционное определение. Необходимо ли в обязательном порядке указывать в жалобе конкретные нормы материального либо процессуального права, нарушение которых привело к незаконному принятию судом апелляционной инстанции вынесенного определения? Или достаточно описать ситуацию?

2.1. Нет, недостаточно описать ситуацию в кассационной жалобе.
В ГПК РФ установлены нормы о содержании кассационной жалобы, в т.ч. нормы материального и процессуального права,

3. Суд отказал в привлечении 3-го лица по делу. Это нарушением норма материального права или процессуального права?

3.1. Процессуального, поскольку суд не привлек к участию в деле лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются вынесенным судебным решением. Данное обстоятельство, в силу пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены вынесенного решения в апелляционном порядке.

3.2. Нарушение материальных норм - это нарушение норм, которые регулируют непосредственно какие либо - правоотношения, которое как правило выражается в неправильном их применении или истолковании.
Процессуальное нарушение - это нарушение норм процессуального права, которые уже не определяют взаимоотношения между их участниками, а регулирует процедуру уже как правило судебных взаимоотношений.
Как предусмотрено ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Соответственно, если отказ суда в привлечении 3-го лица являлось действительно нарушением, то процессуальным.

4. "Существенное нарушение норм материального и процессуального права" по КАС РФ - кто сможет расшифровать эту "абракадабру"? Или не существует определения этого понятия, тогда как Суды ЭТО определяют - НЕУЖЕЛИ ПРОИЗВОЛЬНО - КАК ВЗДУМАЕТСЯ?

4.1. Чтобы Вам объяснить Вы желательно как минимум должны иметь юридическое образование и то не факт, что с первого раза легко поймете. Как минимум существенность нарушений предполагает явное несоответствие выводов суда нормам закона регулирующим отношения относительно предмета иска. В каждом регионе по некоторым критериям существенности действительно могут быть разные позиции судов. Окончательная инстанция по ним - это Верховный суд. Изложите вопрос конкретно. Чтобы получить конкретный ответ;

4.2. Неправильным применением норм материального права являются:
неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

5. Каким письмом лучше послать кассационную жалобу в ВС - заказным или ценным с описью? Нужно ли в нем коротко изложить суть дела или сразу писать о нарушениях материального и процессуального права? Спасибо.

5.1. Лучше заказным с уведомлением с описью. Описывать суть дела не стоит, так как судом будет изучатся решение суда которое вы обжалуете и материалы дела, которое будет запрошено из судов нижестоящей инстанции, так что излагайте только нарушения допущенные при вынесении решения.

5.2. Отправляете заказным письмом кассационную жалобу в ВС. В жалобе излагается существо спора, куда обжаловалось решение и какие решения приняты, что нарушено. Удачи.

6. Гражданско-процессуальный кодекс не содержит такого понятия, как " существенное нарушение норм материального и процессуального права", в определениях судов этот термин встречается чаще всего. А разве неприменение судом закона-той или иной статьи ГПК РФ не является нарушением норм материального права, или определения судов, в том числе и ВС РФ изготавливаются "по шаблону" , суды не вникают в суть жалобы?)

6.1. А разве неприменение судом закона-той или иной статьи ГПК РФ не является нарушением норм материального права, или определения судов
является. Смотреть нужно по конкретному делу.
Но в том что иногда пишут "по шаблону" Вы тоже правы.

6.2. ---Здравствуйте, и в чём ваш вопрос, лишь бы задать и отблагодарить нужного человека? Продолжайте дальше философствовать. Удачи Вам и всего хорошего.

7. Коллегией Судей Верховного Суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.к.,по мнению судьи, по доводам жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права... не допущено. Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.

7.1. Письмо председателю верховного суда РФ в порядке ч.3 ст. 381 ГПК

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X