Нарушение процессуальных прав - вопросы и ответы

Нарушение процессуальных прав

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Является ли правовая коллизия в определении суда нарушением процессуального права?

1.1. Сергей Николаевич, хотелось бы увидеть определение суда с коллизией права.

1.2. Добрый день
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

2. Жалоба на судью о нарушении процессуальных прав.

2.1. Здравствуйте!
Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении.

3. Нарушение норм материального и процессуального права судом.

3.1. Анна! Вот и пишите об этом в апелляционной или кассационной жалобе.

3.2. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
За составлением апелляционной жалобы на судебное решение обратитесь к юристу. Услуга платная.

4. Процессуальный срок на обжаловании о нарушении закона прав потребителей?

4.1. Данным Законом установлен досудебный порядок урегулирования споров. То есть, сначала Вы должны обратиться к продавцу (исполнителю) с письменной претензией.

5. Что означают формулировки нарушение норм материального права и процессуального права.

5.1. ---Здравствуйте, открывайте ГПК и читайте. мы не занимаемся обучением. Всего хорошего.

5.2. Здравствуйте!
Материального - неправильно применен закон, либо применен закон, не подлежащий применению.
Процессуального - ГПК нарушено



УДАЧИ ВАМ

Какой процессуальный срок обжалования решения "о признании утратившим право пользования жилым помещением" вошедшим в законную силу с момента, когда человеку стало известно о нарушении его жилищных прав?
Спасибо.
Читать ответы (1)

6. Является ли нарушение ст.125 УПК РФ нарушением гражданских прав человека?

6.1. Здравствуйте! Нарушение ст.125 УПК РФ, является ни чем иным как нарушением уголовно-процессуального закона.

6.2. Здравствуйте, Альбина.
Нет не может являться нарушением гражданских прав.

7. Какой процессуальный срок обжалования решения "о признании утратившим право пользования жилым помещением" вошедшим в законную силу с момента, когда человеку стало известно о нарушении его жилищных прав?

7.1. Здравствуйте.
Так решение получили?

8. На мою жалобы в прокуратуру района о действие (бездействие) должностных лиц ОП. В результате проверки Прокурор выявил ряд нарушений уголовного и уголовно-процессуального права, выразившего как в нарушении ст. 6.1 УПКРФ, так и в нарушении прав заявителя органом дознания.
Могу ли на основе ответа Прокурора подать в суд иск на возмещение морального вреда или одного решения прокурора для это мало?

8.1. А у Вас ничего больше и нет из доказательств. Вы думайте как обосновать судье, что из-за данных нарушений Вы морально страдали. Это и есть самое сложное.

9. Можно ли применить статью о нарушении нормы процессуального права, если истец ни разу не пришел на суды первой инстанции.

9.1. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, особенно если от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без него.

10. 01.09.2018 составлен протокол судебного заседания и подписан пом. судьи Петровым. 02.11.2018 по этому же делу после заседания составлен протокол и подписан пом. судьи Петровым. В обоих случаях подпись судьи имеется. На втором заседании стороны ответчика и исца неприсутствовали. Но подписи пом. судьи Петрова очень непохожи, колосальная разница. Является ли это грубым нарушением процессуального права? На кассацию вытягивает это нарушение?

10.1. Доброе утро, скорее всего не будет, обычно вышестоящие суды если и проводят проверку, то всё заканчивается "болела рука, подпись изменилась и т.д.".

11. Получила апелляционное определение, в заседании присутствовал представитель ответчика, в протоколе записали, что ответчик не явился и ещё много несостыковок, можно ли на этом основании написать кассационную жалобу, как нарушение процессуального права? Или представитель ответчика не является стороной ответчика в суде? Заранее благодарю.

11.1. Это несущественные моменты. На них в кассации не отменить решение.

11.2. Нет, это не основание для отмены.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

11.3. Представители не являются сторонами дела, а стало быть в определении никакой ошибки нет. Кассационная жалоба - это Ваш последний шанс, поэтому не советую вам даже пытаться писать её самостоятельно. Написание ка сационной жалобы требует огромного профессионализма, и не у каждого юриста он имеется. А что может написать не юрист?

12. В кассационной жалобе мною перечислены нарушения норм материального и процессуального права допущенные судом. Ответ кассационной инстанции: нарушений нет (стандартный ответ). Должен ли суд мотивировать свой краткий ответ или это не является нарушением?

12.1. Да, суд обязан мотивировать определение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X