Нарушение процессуальных прав / Конституционное право
Одним из главных вопросов, является - право на жилье. Нередки случаи, нарушения данного права. Вот об этом и поговорим.Правовая защита жилищных прав В Конституции РФ. а именно в статье 40, сказано 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы
Я подала в Московский городской суд апелляционную жалобу на решение районного суда г. Москвы, которым мне было отказано в удовлетворении моего иска о защите прав потребителя.
В жалобе я указала, что районный суд не разъяснил мне, какие обстоятельства являются имеющими значение для дела, и что мне, собственно, следует доказывать в процессе. Поэтому суд нарушил ч. 2 ст. 56 и ст. 148 ГПК РФ. Кроме того, я ожидала, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству будет проведено предварительное судебное разбирательство, где мне в соответствии с ч. 1 ст. 152 судья разъяснит предмет доказывания по делу. Однако этого заседания не было.
Допустил ли, с Вашей точки зрения, районный суд существенные нарушения процессуального права, которые в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ могут являться основанием для отмены решения, или эти нарушения не могут влиять на правильность решения (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ)?
Мною было подан иск мировому судье на 3000 руб Судья затребовала доказательства до принятия иска в производство Далее последовал возврат иска Была подана частная жалоба Рассмотрена с моим участием Жалоба оставлена без удоволетворения При этом по ст.228 ГПК РФ протокол не составлялся и ознакомление не предоставлялось На что подана кассация Кассация определила такое нарушение как не значительное и в рассмотрение отказано. Так как мне не мешает подать повторно иск к тому же ответчику Между тем стаким грубым нарушением процессуального права я не согласен и к судье нарушающей изначально закон подавать иск не намерен В своих заявлениях в судебные инстанции в том числе и Верховный суд РФ я указывал о востановление норм процессуальногоправа. Далее дать объяснение на отсутсвие протокола в том числе и в органы прокуратуры Везде получаю отказ Вопрос Куда можно обратиться на нарушение права в суде Кроме как писать по правам человека или в Европейский суд.
Я подала частную жалобу на определение мирового суда об отказе в прекращении производства в районный суд. Районный суд вынес определение об отказе при этом без извещения сторон о месте и времени рассмотрения частной жалобы ссылаясь на ч. 3 ст 333 ГПК РФ. Хотя, именно эта статья обязывает извещать стороны о месте и времени рассмотрения. Считается ли это нарушением процессуального права и могу ли я подать частную жалобу на определение районного суда в краевой суд. Подскажите пожалуйста дальнейшие действия.
Частная жалоба была рассмотрена судом на основании ст 333 ГПК. В зале присутствовал представитель ответчика. Суд проигнорировал его присутствие, лишив права представителя подачи ходатайства об истребовании доказательств (судебные запросы 1 инстанции остались без ответа, заявитель проигнорировал судебные запросы, а суд рассмотрел дело без истребованных доказательств). Лишаются и стороны своих процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы без извещения сторон, если они присутствуют в данном судебном заседании?
До начала заседания секретарь меня дезинформировал, предупредив что заседание переносится (имеются свидетели этого разговора). но заседание всё же провели без меня вынеся решение не в мою пользу. Я лишен был возможности воспользоваться своими процессуальными правами и предоставить доказательства. Это веское основание для аппеляционной жалобы?
В суде 1 инстанции было нарушено процессуальные право ведения заседания. Апелляционный суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Могу ли я внести внести замечания на протокол второй инстанции.
30 сентября получила судебный приказ о взыскании долга по договору займа, написала заявление на отмену суд. приказа, мне сообщили только 30 октября, что нужно ходатайство о восстановлении срока таковой давности, дело назначено только на 21 ноября. Было ли нарушено моё процессуальное право о рассмотрении заявлений, и куда можно подать жалобу на судью за нарушение сроков рассмотрения?
Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.
Нарушение процессуального права: отсутствие ответчика на заседании суда и неизучение его уведомленияНа первом заседании суда ответчик не присутствовал, явился только его представитель. Последний был устно предупрежден о следующем заседании суда, подписался только в списке присутствовавших. Подал заявление с просьбой перенести следующее заседание, т.к. занят в другом судебном процессе. Каких-либо извещений ответчику не посылали. Но следующее заседание суда состоялось. Судья не исследовал вопрос, почему не присутствует ответчик, был ли он надлежаще извещен, не оценил и не принял заявление представителя и вынес решение. Решению не придан статус заочного.
Вопрос. Можно ли считать, что нарушено процессуальное право?
Суд назначил экспертизу по иску о защите прав потребителей. Я ответчик по делу. В определении суд определил о дате проведения экспертизы уведомить стороны. Уведомления я не получал. Экспертиза проведена и проведена не в мою пользу. Как быть в данной ситуации?
В суде первой инстанции истцу судья зачитал права частично, ответчику не зачитывал, так как зашел позже в судебное заседание. Будет ли это основанием для отмены судебного решения в апелляции.
Помогите кто может. Было 1 суд. заседание, впервые пришла адвокат Ответчика, меня удалили с ребенком из зала под предлогом, что пригласят для дачи свидетельских показаний. Через буквально 10-15 мин. заседание окончено. Со стороны Ответчика пришла адвокат только с паспортом и адвокатским удостоверением, без доверенности. Осталась дочь в заседании, которую даже ни о чем не спросили, а меня - бабушку и ребенку удалили, да еще при всех указали, что бабушке не следует спрашивать, что делать у судьи, и приходить на прием ней. Дело об установлении отцовства. Законно ли все вышеперечисленное? Помогите, у отца есть деньги на адвоката и он смылся в длительную командировку, а у кормящей мамы нет адвоката. Прав ли судья?
Является ли нарушением, при рассмотрении в апелляционной инстанции гражданского дела, что в зале судебного заседания когда было слушание дела, находились (ждали очередь) другие участники гражданского спора, при том что спор рассмотрения дела был связан с алиментам, при том студия при посторонних лицах озвучивали полностью адреса участников спора.
Районный суд не рассмотрел одно из исковых требований истца. В мотивировочной части решения ни одного слова нет об этом требовании, обсуждения тоже не было, только в резолютивной части отказано. Апелляция не признала это нарушением. Вместо этого привела в своем определении доводы, в соответствии с которыми истцу райсудом отказано. Какое нарушение в связи с этим допустила кассация? Как это сформулировать в кассационной жалобе? Спасибо.
Приветствую, господа юристы.
Забрали водительское удостоверение под Тверью за встречку (12 15 - 4). В протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в Петербурге. Это было в начале октября 2007 года. Не получая никаких повесток и уведомлений, по собственной инициативе, позвонив в Тверь, узнал что мое дело рассмотрелось в Твери без меня и вынесено решение о лишении на 4 месяца и до конца "срока" осталось два месяца. Времянку не отдавал (никто не просил), в тверском отделе по телефону меня уверили, что я спокойно приеду и заберу свои права предоставив мед. справку. Так ли это? Или мне предъявят "счет" за времянку? И обосновано-ли судом принятие подобных решений без уведомления ответчика?
Должны были известить, нужно знакомиться с материалами дела и смотреть извещал Вас суд или нет Должны уведомить, есть процессуальные нарушения. Да, должны были известить вас известить и вызвать в суд. Но нужно знакомиться с делом, может суд и извещал. Должны! Ответчик по иску о защите прав потребителей подала аппеляционную жалобу об "...отмене решения суда, принятии нового судебного акта и восстановлении срока... ". Суд первой инстанции назначил дату заседания, о чем не известил меня. Заседание состоялось без моего участия. Принято решение о восстановлении срока. Должны ли были меня известить о заседании и вызвать на него?
Дело в первой инстанции рассматривалось в закрытом режиме. Ушло в апелляцию. Апелляция не удовлетворена. Ознакомились с материалом только после вынесения определения апелляционной инстанции. Выяснили, что 3 заседания закрытого судебного процесса в суде первой инстанции велся аудио протокол. В материалы дела приобщен диск.
Вопрос: законно ли? Если нет, то должна ли на это была обратить внимание коллегия при рассмотрении апелляции?
Куда обращаться с жалобой на действия суда первой инстанции?
Является ли данное нарушение безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и апелляции?
Есть нарушение.
С уважением. Нарушение есть, если суд действительно не уведомил о дате предварительного заседания. Ну это ни на что не влияет само по себе. Зачастую предварительные заседания проводят формально или в виде беседы и никакого значения для дела они сами по себе не имеют. В любом случае "пропуск" предварительного заседания не лишает вас шансов на успех в вашем деле. Суд не направил ответчику повестку по гражданскому делу, провел предварительное заседание и назначил другую дату основного заседания, согласия сторон суд не спрашивал, есть ли здесь нарушения, что ответчик не извещался и не участвовал в предварительном заседании?
Во время судебного заседания с обвиняемого не сняли наручники тем самым он не мог подавать письменные ходатайства и делать записи, был лишен права на защиту.
Мировой судья вынес постановление по КОАП в кулуарах и секретарь передал его наказанному гражданину в коридоре суда. Судебного заседания не было. Какое здесь нарушения и возможные мои действия. С выводом судьи я не согласен.
При ведении судебного призводства судья вела себя нагло, оказывала на меня давление, путем запугивания, переворачивая некоторые факты моей жизни в свою пользу, не обьяснила мои права, не дала участвовать в разбирательстве дела, кричала на меня, общалась только с тем кто подал иск, а меня грозилась оштрафовать, за то что я хотела пояснмть некоторые обстоятельства, вела судебное разбирательство в отмутствии моих свидетелей, не приняла ни одного моего ходатайства.
Судья не рассматривал детально мои возражения к исковому заявлению, мотивируя это тем, что я не подавала встречный иск. Является ли это нарушением и на какую статью можно сослаться.
У меня такая ситуация меня привлекли к ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП. Сейчас ищподаю аппеляционную жалобу. Среди всех прочих нарушений есть такой нюанс: город у нас маленький. И естественно штрафстоянка одна. Ну и как понимаете понятыми были именно работники эвакуатора. Один из понятых во всех протоколах указал место проживание адрес, по которому находится сама штрафстоянка. И в суде этот понятой указал совсем другле место жительства. И сам факт того что сотрудники ДПС вызвали их эвакуировать транспортное средство а уже по прибытию на место совершения административного правонарушения им предложили быть понятыми по данному делу они не отрицают. Можно ли признать данных понятых заинтересоваными лицами или показания понятого ложными?
Банк подал в суд. В ответ подала встречное исковое и возражения. На суде не была. Пришло решение в котором ни слова о встречном исковом или хотя бы о возражениях. Является ли это нарушением? Есть ли смысл обжаловать?
Имею ли я права рассказать обл. суду, что суд первой инстанции на заседании, прервал мой рассказ об определенном ключевом моменте?, судебное заседание первой инстанции по гражданскому делу длилось 6 часов, и мне фактически было запрещено себя защищать, я мог говорить только о второстепенных моментах. Теперь прокуратура в письме к обл суду ссылается на то преимущество что в суде первой инстанции я фактически ничего существенного не мог сказать т.к. судья грубо мне это запретила.
Имел ли право адвокат по назначению, с первого же дня следствия подсовывать обвиняемому на подпись оплату за его услуги по следствию? И теперь после суда требует оплатить ему двойной воскресный гонорар. Хотя по Поставлению приговора бывший обвиняемый всё положенное оплатил. Так правомочны ли требования адвоката теперь, после постановления суда?
В гражданском суде рассматривался вопрос о взыскании судебных издердек. Ответчик в суд не явился, но направил вощражения. Возражения подшиты в материалах дела. В Протоколе имеется запись: возражения не поступали" Какая норма права нарушена? На что ссылаться в апеляционной жалобе?
На гражданский суд в первой инстанции мною было подано ходатайство учесть некоторые существенные для дела обстоятельства. Суд первой инстанции эти обстоятельства не учел. Так же эти обстоятельства не учел и суд апелляционной инстанции. На нарушение каких норм материального права мне можно ссылаться в кассационной жалобе?
Гражданское судопроизводство по исковому Заявлению о востребовании просроченной задолженности от банка.
Идёт судебное заседание. Судья после слов "суд удаляется для вынесения решения" покидает зал заседания, отправляясь в совещательную комнату. Вслед за ним уходит и секретарь судебного заседания.
Местное время 10-55.
Через 2-3 минуты секретарь судебного заседания возвращается и сообщает:" Судья удалился для вынесения решения. Это будет длиться долго. Далее наступит обед (! ). О принятом решении Вы будете проинформированы в порядке телефонного информирования. Телефон Ваш имеется " . ! И покидает зал судебного заседания.
Справка. Обеденный перерыв в суде 12-30 _13-15.
Звонка от секретаря ни после обеда дня заседания, ни следующие два дня так и не было.
Решение суда по данному делу пришлось искать самостоятельно.
Вопрос.
Какое нарушение совершил судья при рассмотрении дела в судебном заседании?
Какие меры следует предпринять участнику судебного заседания по данному поступку?
Акт опроса получен без адвоката, до вуд. Следователь через год сделал осмотр предметов, и приобщил этот акт к вещдокам. Недопустимое доказательство процессуальным путём появилось в деле и все забыли что оно недопустимое. Ходатайство игнорирует судья. Что делать.
Здравствуйте. Одно физ. лицо воспрепятствовало мне пройти по грунтовой дороге между с\х участками. Я подал обращение в администрацию города в котором просил предоставить информацию, а именно кому принадлежит дорога по которой мне запретили пройти и межевые знаки вдоль этой дороги. Администрация дала ответ, что дорога проходит по частной территории, а межевые знаки это бетонные столбы.
Подал жалобу в прокуратуру и просил привлечь должностных лиц по ст. 5,39 КоАП РФ за не предоставление информации, а именно за предоставление неверной информации.
Прокуратура провела проверку и отказала в удовлетворении жалобы но возбудила дело по ст. 5,59 КоАП. Так как выявили, что при рассмотрении моего заявления проверку по установке межевых знаков не провели и ответ по существу вопроса не дан. Получается, что должностное лицо нарушило закон при рассмотрении моего обращения, но я не являюсь потерпевшим? Другими словами у меня нет права взыскать с этого лица моральный вред? Подскажите как поступить?
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?
Является ли нарушением, что представитель ответчика на судебном заседании не представил мне к он такой, ни каких документов и договор между ответчиком? Спасибо!
После вынесения приговора по уголовному делу. Судья разъяснил сущность приговора. Сроки и порядок обжалования. В конце было объявлено что приговор будет опубликован на интернет сайте. Но опубликован он не был. есть ли в этом нарушения. Ведь судья сам объявил об этом?
Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением процессуального права то, что ни суд первой инстанции, ни суд второй инстанции упорно "не замечает" того, что в деле об административном нарушении переданные в суд стоит моя подпись о том, что мне НЕ РАЗЪЯСНЕНЫ права и обязанности согласно ст.25.1 КоАП, а также ст 51 Конституции? Фото документа из дела, который называется "Подписка лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении"
А если суд допустил к участию в административном деле об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя представителя ОСП по доверенности, не предъявившего документ о высшем образовании, является ли это грубым нарушением процессуального права и отмены решения в?
Знаю, что кассация не вправе делать переоценку доказательств.
Но, если кассация усматривает нарушение процессуального права (например, не так были приняты доказательства, не по форме и т.п.), то это по факту является пересмотром-переоценкой, которое влечет снятие этих доказательств и влияет на исход дела.
Или я что-то не так понимаю?
Является ли это существенным нарушением процессуального права: если суд определил ненадлежащего ответчика т.е. не привлек в качестве третьих лиц членов семьи нанимателя жилого помещения которые по закону вообще-то несут солидарную ответственность по коммунальным платежам.
Все нарушения указывайте. Если присутствуют все нарушения, их необходимо указать в полном обьеме На какие нарушения могу жаловаться в ККС? Фальсификация протоколов аудио не соответствует тексту, суд не уведомлял ответчика о дате заседаниях 4 раза, не отправил определения о приостановлении дела и об объединении дел, нарушил процедуру объединения дел, не разъяснил частично права, оставил ходатайство без рассмотрения, внепроцессуальное общение судьи со мной (звонок) и нарушение сроков рассмотрения гражданского дела. Что из вышенаписанных нарушений процессуального права лучше указать в ККС чтобы мою жалобу рассмотрели?
Является ли грубым нарушением процессуального права факт того, что на мою частную жалобу на 12 листов с мотивацией правовой позиции апелляционная коллегия написала полторы странички, сославшись лишь на статьи 96 и 100 ГПК. Ни единой ссылки на ГК, ни единого упоминания о том, что мои доводы - есть неверное толкование материального и процессуального права потому-то и потому-то. Может ли это послужить, в частности, причиной обращения в кассацию? Спасибо!
Судья вернула замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с заявлением о восстановлении срока без рассмотрения, указав в сопроводительном письме, что в связи с тем, что судья, председательствующий в данном судебном заседании, ушла в отставку замечания не могут быть рассмотрены. Насколько это законно, ведь замечания на протокол должны приобщаться к делу в любом случае? Куда обращаться с жалобой? Нарушение процессуального права на подачу замечаний не может же быть оправдано отставкой судьи?
Предельный срок рассмотрения дела по КоАП - 3 месяца. Учитывается ли этот срок в случае жалобы в районный суд на постановление мирового суда и районный суд направил дело в тот же суд на новое рассмотрения по причине нарушения процессуального права. Если срок 3 месяца истекает, направит ли районный суд дело на пересмотр мировому судьи.
Суд по административном правонарушения прошёл без ответчика. Но на суд никто не вызвал, извещения не было (в заявление просили уведомить по смс) . О самом суде узнали спустя 2 месяца. Можно ли в таком случае обжаловать решение суда?
Как поступить потерпевшему по уголовному делу 105 ук рф ч.1, следователь передал дело прокурору не уведомив об этом потерпевших и его представителя, так же не дали ощнакомиться с обвинительным заключением и прокурор передал дело в суд опять не сообщив потерпевшим. О дне суда тоже ни кто не сообщил, повестки в суд пришли через 3 дня после суда. Что делать?
Недавно узнал о наложении ареста на принадлежащий мне банковский счет, оказалось, что в отношении меня было возбуждено исполнительное производство. Однако о судебном процессе я не был уведомлен, суд был проведен в мое отсутствие, также я не получал решения суда. Постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа я также не получал. На сайте ФССП нашел информацию о возбуждении ИП, датированную 2 месяцами ранее. Каким образом обжаловать постановление пристава, а также решение суда? Можно ли пристава привлечь к ответственности за неуведомление о возбуждении ИП?
С первого же заседания суда, судья не даёт мне предъявить доказательства, возражать, слушает только представителя истца. Не слышит меня даже тогда, когда я привожу примеры, как он обманывает суд, что делать?
В ноябре 2019 года иск о взыскании задолженности, в декабре-был отменен по моему возражению (просто, против). В мае приходит уже письмо с резолютивным решением мирового суда, но судебный участок другой и тем самым другой судья. Мне никаких уведомлений не было, меня никто не выслушал, судья другой-это правомерно?
У меня административное дело по одиночному пикету, ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об адм. правонарушениях. В деле имеются показания трёх свидетелей. Ни один свидетель не был приглашён на первое судебное заседание. На второе приглашён один свидетель по телефону, но он отказался быть на суде. На каком основании судья не пригласил всех свидетелей? И даже без моего присутствия хотел рассмотреть дело, сказал, что можно не являться в суд.
Читайте также:
- Статьи о нарушении прав
- Нарушение законных прав
- Нарушение прав работников
- Нарушение прав третьих лиц
- Нарушение лишение прав
- Нарушение прав сотрудников
- Нарушение прав потребителя
- Иск о нарушении права
- Нарушение прав граждан
- Нарушение прав водителя
- Процессуальное право
- Нарушение прав работодателем
- Нарушение прав собственников
- Нарушение прав компании
- Нарушение прав на работе
