Нарушение требований закона

Краткое содержание:

Советы юристов

Какие меры реагирования может принять прокурор в случае обнаружения передачи земельного участка в безвозмездное пользование с нарушением требований закона?

Внести представление об устранении нарушений требований закона, направить иск о признании договора недействительным?

Прошу привести нормы закона.

С уважением, Игорь.

Ст.22, 27 закона о прокуратуре...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Сделка, которая совершена с нарушением требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц”-оспорима по требованию антимонопольного органа, оспорима по требованию как антимонопольного органа, так и юридического лица – заказчика, оспорима по требованию антимонопольного органа, юридического лица – заказчика, а также участников закупки, права которых нарушены в ходе закупки, ничтожна или влечет применение других последствий нарушения, не связанных с недействительностью сделки?

В чем вопрос? Исходя из текста вопроса не ясна ситуация.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Потребитель заявил о возникновении недостатка в гарантийном (3 года) холодильнике после двух лет эксплуатации. После осмотра продавцом был установлен факт не соблюдения руководства по эксплуатации (нарушение требований безопасности из-за неправильного подключения в сеть). В гарантийном талоне указано, что при этом нарушении гарантия не распространяется на изделие. Подскажите пожалуйста статью закона на которую можно сослаться или требования производителя незаконны.

Здравствуйте! Вы можете оспорить заключение производителя. Экспертиза поможет установить неисправность и причину ее возникновения. Если будет установлено, что неисправность возникла не по вине потребителя, Вы вправе ссылаться на ст. 18 Закона о защите прав потребителей. 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. (Холодильник относится к технически сложным товарам) Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара 1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Поясните, п-ста, в чем отличие неисполнения требований закона (бездействие) и нарушение закона. Спасибо.

Здравствуйте, Вера Владимировна! Бездействие это когда лицо могло совершить действия о решении. Неисполнение предписанного закона. То есть бездействия с точки зрения уголовного права не оказание помощи. Постараюсь Вам помочь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! По-сути, одно и то же. Неисполнение требований закона - скорее пассивное противоправное поведение, связанное именно с противоправным бездействием. Нарушение закона - противоправное поведение субъекта, которое может заключаться как в противоправных действиях, так и в противоправных бездействиях. Неисполнение обязанности по постановке гражданина на воинский учет - неисполнение требований закона. Вместе с тем это и нарушение закона, выражающееся в противоправном бездействии военнообязанного гражданина. Убийство же (активное действие) - это нарушение закона, но вряд ли можно сказать об убийстве, как о неисполнении требований закона.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Отказ от законного требования избить меня сотрудником полиции является нарушением закона в части неповиновению законному требованию сотрудника полиции (другими словами: полицейскому требуется меня избить, а я ему сопротивляюсь)?

Добрый вечер! Вы сами поняли, что сейчас написали? Требование избить не может быть законным.. соберите свои мысли и попробуйте изложить свой вопрос еще раз.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если вина специалиста по госзакупкам будет доказана (нарушению части 11 статьи 7.30 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований статьи 15 Закона) может ли наказание виде штрафа быть заменена на дисквалификацию специалиста?

Здравствуйте, Анастасия! Частью 11 ст. 7.30 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неразмещение должностным лицом заказчика заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков у субъектов малого предпринимательства в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. При этом, санкция за данное правонарушение предусмотрена лишь в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Учитывая вышеизложенное, возможность применения к правонарушителю иного, не предусмотренного законом вида и размера наказания невозможно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Возник спорный вопрос: может ли распространяться правило о том, что "закон обратной силы не имеет" на факты ввода зданий в эксплуатацию.

Надзорный орган не осуществляет пресечение нарушений требований действующего законодательства в здании ссылаясь на то, что здание было введено в эксплуатацию до вступления закона в силу.

Но при этом, право собственности лицо получило после вступления закона в силу и осуществляет нарушений требований законодательства в настоящий момент.

Комментарии к ФЗ-122 от 21.07.1997 г. говорят о том, что ввод здания в эксплуатацию не является возникновением правоотношений, поэтому ГК РФ не может распространяться на это?

Верно ли?

Кратко: надзорный орган игнорирует нарушения ссылаясь на то, что ввод здания в эксплуатацию и назначение помещений здания были до вступления в силу требований закона.

Здравствуйте Александр Александрович ФЗ-122 от 21.07.1997 с 01.01.2020 утратил силу. Что касается фактов ввода в эксплуатацию, и действие норм, нужно смотреть конкретные нормы на которых вы основываете свои требования. Опишите более детально свою ситуацию. Буду рада Вам помочь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Не могу найти, какая ответственность Продавца перед покупателем за нарушение срока возврата за товар надлежащего качества (требование по ст.25 зозпп).

Я нашла только

Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя

1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков... только по 20,21, 22 статьям.. за нарушение сроков удов-я требований потребителя по ст.25 здесь нет.

Помогите пожалуйста разобраться.

Не ясна Ваша ситуация - описали бы кратко факты. И читайте внимательно ЗоЗПП и ППВС по потребителям...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Изучите ст.13 и 28 данного закона.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Планируется проведение электронного аукциона по капитально ремонту здания. В перечень работ включены работы по монтажу охранно-пожарной сигнализации. Для выполнения этих работ необходима лицензия на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Установление требования о наличии лицензии в документации об аукционе нарушит закон О защите конкуренции № 135 ФЗ, а именно ч.3 ст. 17. Нарушение правил, установленных статьей 17 ФЗ-135, является основанием для признания судом соответствующих торгов, и заключенных по результатам таких торгов сделок не действительными. Кроме того, согласно п. 1. ч.1 ст.31 ФЗ-44 от 05.04.2013 г. при осуществлении закупки заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки. Ч.6 ст. 31 ФЗ-44 заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего федерального закона.

Таким образом, в случае если в один лот со строительными работами включены иные работы, для выполнения которых требуется наличие лицензии и которые могут выполняться посредством иных лиц, обладающих соответствующей лицензией, то установление в документации об аукционе требования о наличии лицензии является нарушением ч.6 ст.31 закона № 44-ФЗ.

Каким образом предусмотреть возможность выполнения работ по устройству охранно-пожарной сигнализации, в рамках проведения работ по капитальному ремонту объекта, чтобы не нарушить закон?

Здравствуйте. Да, если не все документы предоставите, будет отказ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Планируется проведение электронного аукциона по капитально ремонту здания. В перечень работ включены работы по монтажу охранно-пожарной сигнализации. Для выполнения этих работ необходима лицензия на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Установление требования о наличии лицензии в документации об аукционе нарушит закон О защите конкуренции № 135 ФЗ, а именно ч.3 ст. 17. Нарушение правил, установленных статьей 17 ФЗ-135, является основанием для признания судом соответствующих торгов, и заключенных по результатам таких торгов сделок не действительными. Кроме того, согласно п. 1. ч.1 ст.31 ФЗ-44 от 05.04.2013 г. при осуществлении закупки заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки. Ч.6 ст. 31 ФЗ-44 заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего федерального закона.

Таким образом, в случае если в один лот со строительными работами включены иные работы, для выполнения которых требуется наличие лицензии и которые могут выполняться посредством иных лиц, обладающих соответствующей лицензией, то установление в документации об аукционе требования о наличии лицензии является нарушением ч.6 ст.31 закона № 44-ФЗ.

Каким образом предусмотреть возможность выполнения работ по устройству охранно-пожарной сигнализации, в рамках проведения работ по капитальному ремонту объекта, чтобы не нарушить закон?

Обратиться к пожарным и получить добро на проведение таких работ, Светлана. Хорошего дня.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?

Права и обязанности присяжных заседателей предусмотрены соответствующей главой Уголовно - процессуального кодекса Рф:
Статья 333. Права присяжных заседателей 1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. 2. Присяжные заседатели не вправе: 1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; 2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. 3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. 4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным.
Кроме того, имеется ФЗ от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ". И по категории уголовных дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, обязательно необходимо участие в процессе адвоката, без этого никак не обойтись. В том числе и при обжаловании вынесенного приговора.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я являюсь ИП мне прислали два уведомления о нарушении Экологического закона, и нарушении Налогового Кодекса основания одинаковые, но сумм к оплате (суммы одинаковые) 2 две по разным кодексам, т.е согласно нарушений статей эк кодекса и согласно нарушений статей Нал кодекса, должен ли я оплачивать обе суммы?, суммы большие, что делать? Оплачивать?, правомерны ли требования властей в моем случае?

Чтобы проконсультировать, надо смотреть документы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пож-та,законно ли предъявлять в иске ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДВУХ НЕУСТОЕК ПО СТ. 28 И ПО СТ. 31 ЗАКОНА О ЗПП, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ ДОПУЩЕНО 2 НАРУШЕНИЯ:

1-НАРУШЕНИЕ СРОКА УСТАНОВЛЕННОГО ДОГОВОРОМ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

2-НАРУШЕНИЕ СРОКА УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ ДЛЯ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ? ИЛИ ТОЛЬКО ОДНА СТАТЬЯ ПРИМЕНИМА?

Возможно требовать по двум основаниям. УДАЧИ ВАМ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пож-та,законно ли предъявлять в иске ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДВУХ НЕУСТОЕК ПО СТ. 28 И ПО СТ. 31 ЗАКОНА О ЗПП, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ ДОПУЩЕНО 2 НАРУШЕНИЯ:

1-НАРУШЕНИЕ СРОКА УСТАНОВЛЕННОГО ДОГОВОРОМ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

2-НАРУШЕНИЕ СРОКА УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ ДЛЯ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ? ИЛИ ТОЛЬКО ОДНА СТАТЬЯ ПРИМЕНИМА?

Если дом строился в соответствии с ФЗ 214 то обе неустойки незаконны.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Вакансия работодателя содержит требование: "Опрятный внешний вид". Является ли такое требование нарушением Закона и проявлением дискриминации?

Зависит от конкретики. Например, на вакансии, подразумевающие общение с людьми, не являющимися сотрудниками работодателя - не является. Для лесоруба, не выступающего на публике - может являться. Для водолаза - точно является, если опрятность именно во время работы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Денис, добрый день! Данное требование никак не ущемляет и нарушает ваши права. Если работа с клиентами, посетителями, то это вполне законное требование. Вас не заставляют покупать брендовую одежду, а только иметь опрятный внешний вид. Вы представляете лицо фирмы. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корзун Ирина Дмитриевна!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если при составлении договора организация нарушила федеральный закон. Не включила в договор информацию, которую должна была включить на основании требований изложенных в федеральном законе. Можно ли через суд признать такой договор не имеющим юридической силы? И какие шансы? Нарушение закона очевидное и доказывается как "раз, два,три!". Влиять на текст договора (у меня как физического лица) возможности не было.

Добрый день! Требования договора, противоречащие закону ничтожны. Договор целиком отменить вряд ли получится. По поводу невозможности влиять на условия договора - тут нужно смотреть что за договор. Если договор присоединения, то можно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если при составлении договора организация нарушила федеральный закон. Не включила в договор информацию, которую должна была включить на основании требований изложенных в федеральном законе. Можно ли через суд признать такой договор не имеющим юридической силы? И какие шансы? Нарушение закона очевидное и доказывается как "раз, два,три!". Влиять на текст договора (у меня как физического лица) возможности не было. Нужно видеть ваш договор чтоб ответить на вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Какое наказание грозит ломбарду за нарушение требований пункта 3 части 5 статьи 7 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ О ломбардах? А так же за нарушение требований пунктов 3.1, 5.1, 5.2, 6.3, 6.4 Инструкции № 68 н?

Статья 19.14 КоАП РФ Нарушение правил извлечения, производства, использования, обращения, получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих. Нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц организаций, совершающих операции с драгоценными металлами, драгоценными камнями во всех видах или изделиями, их содержащими, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Прокурор привлекает к дисциплинарной ответственности. Как правильно оформить ответ на представление прокурора о нарушении требований ФЗ №294 - ФЗ, (в заявлении и распоряжении на согласование с прокуратурой не указаны полное ФИО, ОГРН. ИНН) какие меры бывают по устранению допущенных нарушений закона.

Добрый вечер, Вика. Во-первых: непонятно в каком качестве Вы выступаете: Вы исполнитель, наказания которого требует прокурор, или руководитель, от которого прокурор требует наказания исполнителя; Во-вторых: начинать необходимо с уяснения вопроса, действительно ли имели место нарушения Закона. В Вашем примере такие нарушения действительно имеют место. Так, статья 6 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предусматривает утвержденную Правительством Российской Федерации форму согласования проверки субъектов предпринимательства с органами прокуратуры. Эта форма утверждена приказом Минэкономразвития от 30.04.2009 N 141 и действительно, предусматривает необходимость указания в заявлении и распоряжении перечисленных Вами реквизитов. Таким образом, нарушение имеет место; В-третьих: в соответствии со статьями 22 и 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор или заместитель прокурора вносит представление в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и которое подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В частности, прокурор полномочен требовать привлечения лиц, допустивших нарушения, к предусмотренной ответственности (в Вашем примере к дисциплинарной). Но, именно полномочный орган или должностное лицо, получив представление прокурора, должны решить вопрос о том, какие меры требуются для устранения нарушения, и какое взыскание необходимо применить к непосредственному нарушителю, и применять ли взыскание вообще. Хотя, прокурор в представлении и вправе указать на конкретные меры и конкретный вид взыскания, которые он считает необходимыми. Если это не указано, ответ прокурору может быть, например, таким: "В целях недопущения нарушений впредь... дополнительно изучены Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и приказ Минэкономразвития от 30.04.2009 N 141. Принято решение не привлекать виновника к дисциплинарной ответственности ввиду отсутствия у него достаточного опыта работы, первичности допущенного им нарушения..." и т.д, и т.п. Конечно же, ответ не должен носить характер отписки. Имеет смысл связаться с исполнителем представления (в таких вопросах это как правило помощник прокурора) в прокуратуре и выслушать его мнение. Желаю удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Является ли реклама табачных изделий с нарушением требований законодательства нарушением права на охрану здоровья любого гражданина?

Является ли продажа в магазинах табачных изделий на расстоянии менее 1 ООО метров от границ территории образовательных организаций (требования пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака») нарушением права на охрану здоровья любого гражданина? Примет ли суд заявление к владельцу торгового объекта о нарушении права на охрану здоровья от гражданина, если гражданин не имеет каких-либо отношений с данным образовательным учреждением (его дети там не обучаются, он там не работает и т.д.)?

Для таких дел существуют специальные организации. Мешает Вам киоск - пишите жалобы: в прокуратуру, Роспотребнадзор, отдел потребительского рынка, общество защиты прав потребителей, да хоть в "e; Спортлото"e; и ООН. Пусть они разбираются, так как уполномочены на это законом. Хотя, суды у нас принимают любые иски, даже - откровенно бредовые. Но не всегда удовлетворяют. Вы сами то подумайте: в суд идут за защитой нарушенного права. Какие ВАШИ права нарушены в данном случае? Допустим, нарушаются права детей... Но Вы лично к этим детям каким местом относитесь? Всего доброго.
(текст отредактирован 17.12.2011, 10:50)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

21 июля 2005 года принят ФЗ № 109-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 181 ГК РФ. Снижен срок исковой давности до трех лет для требований по применению последствий недействительной сделки.

Сделка была совершена в 2001 году с нарушением закона, т.е. ничтожная. Исковые требования по признанию ее недействительной направлены в суд в марте 2005 года и сейчас рассматриваются в суде, судебное решение еще на 17.08.05 не вынесено. Может ли в данной ситуации суд по требованию одной из сторон отказать в дальнейшем рассмотрении иска в связи истечением 3-х летнего срока исковой давности по новому закону.

Здравствуйте! П.2 ст.2 ФЗ №109-ФЗ: "2. Установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона." Отсюда следует, что положения ст. 181 ГК РФ применяются в вашем случае.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение