Настоящий федеральный закон
Ст. 54 п. 24 Закона 217-ФЗ предусмотрено, что изменение вида разрешенного использования отдельных садовых или огородных земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного созданному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческому или огородническому некоммерческому объединению граждан (за исключением случаев, если такое некоммерческое объединение ликвидировано или исключено из единого государственного реестра юридических лиц как недействующее), не допускается». Прокомментируйте, пожалуйста, этот пункт. Вопрос возник в связи с отказом, в соответствии со ст.54 п. 24, изменить основной вид разрешенного использования на условно разрешенный вид использования в 2019 году. Наш участок расположен в СНТ, распространяется ли на СНТ этот пункт или только на некоммерческое объединение граждан?
Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях"
Статья 17. Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. ..
Пункт 8 вышеуказанного ФЗ
8. Детям, указанным в пункте 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Обьясните мне пожалуйста: Значит ли это то, что страховая часть пенсии по потере кормильца увеличится на 100% ?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Фз-66 ст.2 п.2. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам. Как он может быть применим к СНТ, созданным в 1960 году, в части ст.34 фз-66
Согласно требованиям градостроительных регламентов, на сегодняшний день проезды должны быть 9 метров. В СНТ, созданных в 50-е,60-е,70-е и 80-е года, в основном проезды 4 метра. Местные органы власти требуют расширить проезды до 9 метров. В противном случае нам не разрешают строить линейный объект (газопровод). Правомерны ли их требования? И если да, то как их выполнить? Все земельные участки в собственности у граждан!
В ст.36 п.3 фз-400 говорится, что фз-173 от 17.12.2001 г утратил силу, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Эти нормы описаны в п.17 ст. 14 ФЗ-173 от 17.12.2001 г.
Почему пишут, что ФЗ-173 полностью утратил силу? Мой трудовой стаж начинается с 1976 года и составляет около 40 лет, без малого. Я пока не получаю трудовую пенсию по старости. Хотя, мог бы перейти на неё давно. Почему наша власть, сначала, наобещает с три короба, а потом одним росчерком пера вычеркнет все свои обещания, а заодно и наши права посредством какого-то фз-400 " О страховых пенсиях."
Начал изучать ФЗ о деятельности по приему платежей физ. лиц, осуществляемой платежными агентами (ПА).
Читаю: Ст.1 п.2.4 -- Положение настоящего ФЗ не применяется к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов осуществляемых в безналичном порядке. Вопрос: это означает, что ЕИРЦ может работать только с наличкой?
Ст.3 п.2 -- ПА при приеме платежей вправе взымать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком. Вопрос: Это означает, что ЕИРЦ обязан составить соглашение со мной? Вопрос: Из платы за коммуналку автоматом вычитается сумма вознаграждения? Это означает, что поставщику услуг сумма доходит не полностью?
Прокомментируйте, пожалуйста!
Не понял почему нет?
Статья 7
Внести в Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 29, ст. 4344) следующие изменения:
1) часть 1 статьи 42 дополнить предложением следующего содержания: "Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда.";
Статья 9
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
3. Статья 7 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2017 года.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" в случае, если в результате принятия предусмотренных настоящим ФЗ мер по идентификации бенефициарных владельцев бенефициарный владелец не выявлен, бенефициарным владельцем может быть признан единоличный исполнительный орган клиента. Нужны ли основания для признания генерального директора бенефициарным владельцем в случае отсутствия иного? Если да, то какие? Или генеральный директор автоматически признается, если нет другого? По возможности со ссылкой на НПА или позицию Росфинмониторинга.
Как правильно выделить земельный участок в долевой собственности при несогласии с передачей в арендуП.5 ст. 13.1. фз 101 фз Участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению.
Скажите, провели общее собрание и проголосовали против продления договора аренды, теперь хотим выделитться. Вопрос, общее собрание было в марте, а пероначальный договор аренды истекает в октябре, который продляется. Чтобы начать выдел мы уже можем, так как проголосовали против, или все же ждать истечения срока аренды до октября?
Чем установлен порядок запросов на информацию к организациям?
Право на информацию предусмотрено в том числе статьей 29 Конституции России.
Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Таким образом, закон 8-ФЗ не распространяется на организации (юридические лица).
Если я направляю к юридическому лицу запрос на публичную (общедоступную) информацию, в порядке какого закона рассматриваются такие запросы?
И есть ли вообще в России право на получение общедоступной информации?
Потому что в моей стране есть закон о публичной информации, по которому все распорядители информации обязаны ее предоставлять.
Помогите разобраться в следующих вопросах: 1. Цель кредита: финансирование инвестиционных целей, фактически деньги потрачены на производственные цели. Вопрос: Как определить характер крупной сделки, по условиям договора или на что были потрачены средства (т.е. это сделка относится к крупной или это сделка, осуществляемая Обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности?
2. ст. 33 ФЗ об ООО в ред. от 29.04.2008 п.13 гласит: решение иных вопросов, предусмотренных настоящим ФЗ. Вопрос: можно ли сослаться на то, что в иные вопросы входит вопрос о принятии решения заключения крупных сделок предусмотренного п.3 ст.46 ФЗ об ООО, т.к. в Уставе ничего не говорится про крупные сделки. Имеется ли судебная практика по данным вопросам? Спасибо за внимание.
Жк ст.44
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;
185 фз
3. К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в соответствии с настоящим Федеральным законом относятся:
6) установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов и узлов управления (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа); (п. 6 введен Федеральным законом от 29.12.2010 N 441-ФЗ) а по 261 фз счетчики могут установить без согласия собственников.
Кто тут прав?
6. Контроль за исполнением настоящего Федерального закона осуществляется органами государственной власти, федеральными государственными органами, правоохранительными органами и органами военного управления.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
Надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации и подчиненными ему прокурорами. Что-то не так?
Является ли заинтересованным лицом, собственник с актуальными сведениями ФЗ №221-Фз "о кадастровой деятельности" Возражения заинтересованного лица, определенного в части 3 статьи 39 настоящего Федерального закона, относительно местоположения границ земельного участка, указанного в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, могут быть представлены в письменной форме в согласительную комиссию в период со дня опубликования извещения о проведении заседания согласительной комиссии по вопросу согласования местоположения границ земельных участков до дня проведения данного заседания, а также в течение тридцати пяти календарных дней со дня проведения первого заседания согласительной комиссии.
Как обжаловать отказ о заключении контракта овет с части пришел такой отказать в соответствии пунктом 5 статьи 34 ФЗ-5328.03.98 г. не соответствую предьявленым требованиям установленым настоящим ФЗ.что теперь делать? И как и куда его обжаловать? И как? может сходить к руководству на прием? Дайте ответ подробный пожалусто!
В п. 17 ст. 14 закона № 173-ФЗ от 17.12.2001
в соответствии со статьями 27 - 28 настоящего Федерального закона, на день достижения возраста, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, увеличивается на 6 процентов. Я досрочник, на льготной пенсии давно, но когда мне исполнилось 60 лет, я должен получить %-ю прибавку (у меня 3 года+18%,, но я не получил... Поясните, если сможете... можно ответ на почту: voroninnp@mail.ru . С уважением...
Я понял! Суды неявно ссылаются на Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)"
Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа)
1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
> но мои договора 2012 года и этот Закон на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ! но судьи привыкли судить по нему! Правда, тем более их решение без каких-либо ссылок на законодательство необъяснимо. Чистый произвол.
Прокомментируйте, пожалуйста, положения п.2.ст. 53 ФЗ-66:
«Садоводческие, огороднические и дачные товарищества и садоводческие, огороднические и дачные кооперативы освобождаются от уплаты регистрационного сбора при государственной регистрации изменений их правового статуса в связи с их реорганизацией и приведением уставов в соответствие с нормами настоящего Федерального закона.»
Какие действия должны произвести СТ, чтобы исполнить требования данного пункта статьи Закона.
Ч.3 ст.5 №131-ФЗ определяет, что «в случае противоречия федеральных законов… настоящему Федеральному закону применяются… этот Федеральный закон», а именно ч.3 ст.14 №131-ФЗ ограничивает сферу деятельности некоторых в частности межмуниципальных ООО, учрежденных депутатами (Советами) сельских поселений.
Может такое ООО заниматься деятельностью по управлению имуществом граждан - избирателей своих учредителей?
Кто уполномочен заниматься понуждеием к исполнению и проверкам по фактам нарушений ФЗ-171? Только прокуратура? Или правоохранительные органы? Какие надзорные органы быстрее среагируют по фактам реализации алкоголя с нарушениями?
В законе написано - IV 23 контроль за соблюдением Под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации (далее - государственный контроль (надзор), муниципальный контроль) в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований
Только прокуратура занимается или полиция тоже? И сроки все равно 30 дней на исполнение или раньше могут среагировать?
У меня такой вопрос: Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Пункт 1 статья 12
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Ст 12 пункт 1 (имуществу при использовании транспортного средства) - является ли при этом ТС имуществом которое повреждено, можно ли так статью интерпретировать пункт?
159 ФЗ Статья 3. Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества
1) арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2013 года находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона;
Вопрос?
А дальше что?
Тем кто арендовал в сентябре 2012 года?
Для них в сентябре 2014 года наступило преимущественное право или нет?
Какие сроки теперь для преимущественного права выкупа?
Пожалуйста коротко! Да право в 2014 наступило нет не наступило!
Если наступило то где написано! Целиком статьи перепечатывать не надо! Заранее спасибо и коллеги помните краткость сестра таланта и мачеха гонорара. Здесь все бесплатно будьте кратки и компетентны!
Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
03.02.2022 объявлен победитель и завершены торги.
Срок исчисляется со следующего дня? Какая статья закона?
Заканчивается 13-го (воскресенье) и переносится на следующий день? Какая статья?
С уважением, Игорь.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
4) никотинсодержащая жидкость - любая жидкость с содержанием никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, а также жидкость без содержания никотина или с его минимальным содержанием менее 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, в том числе в электронных системах доставки никотина; (с сайта https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/c5051782233acca771e9adb35b47d3fb82c9ff1c/).
Вопрос: Как в категорию "никотинсодержащая жидкость" попала "жидкость БЕЗ содержания никотина"? То есть в общ. местах употреблять безникотиновую жидкость тоже нельзя?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", в последних редакциях ст.30 утратила силу. Данная ст. относилась к регулированию льгот в сфере пользования транспортом. В частности говорилось о предастовлении 50% скидки от стоймости билета на междугородних рейсах воздушного, железнодорожного и автотранспорта. В настоящее время получается что льготники потеряли эту скидку или эту льготу перенесли в другую часть текста закона или иной закон? Где можно найти полный перечень льгот для федеральных льготников (инвалидов).
Также как быть быть инвалиду в другом городе (не по месту постоянной регистрации)? Какие нормативные акты дают право пользоваться бесплатным проездом в общественном транспорте? В случае отказа в кассах, куда обращаться?
Заключен контракт по 44 фз с УВД, могу ли я пойти на повышение 10% если в госконтракте этого не прописано,: цена оящего Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Любые изменения и дополнения к настоящему Контракту имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны Сторонами и соответствуют Федеральному закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Изменение, расторжение и прекращение Контракта осуществляется в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иными актами законодательства в части не противоречащей названному закону.
Вопрос по Федеральный закон от 04.06.2014 N 142-ФЗ
О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона О гражданстве Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
У меня есть гринкарта США, срок которой истекает в феврале 2015 года (давалась временно на 2 года). В тот момент проживала в США, в настоящее время уже больше года живу в России и в США не собираюсь возвращаться. Нужно ли мне подавать сведения о двойном гражданстве по данному закону? Т.е. можно ли такой документ отнести к категории вид на жительство либо
действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве?
Согласно ч. 9 ст. 95 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Если в контракте есть условие, что в случае ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора одной из Сторон, другая Сторона может расторгнуть Договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив об этом противоположную Сторону.
Является ли такое условие указанием на то, что Заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора на основании ст. 95 44-ФЗ?
Прохожу СЛУЖБУ, согласно ФЗ 141. До вступления данного ФЗ в силу (в марте 2013 был привлечён по статья 264 часть 1 УК, дело было прекращено по примирению сторон, что на тот момент разрешало остаться на службе). 7 лет после этого добросовестно служил: есть награды, повышение по службе... В настоящее время, вдруг вспомнили... проводят служебную проверку согласно ст. 14. п. 3 ФЗ 141. Хотелось проконсультироваться, как и чем аргументировать факты в свое оправдание в объяснениях по служебной проверке. Есть ли шанс остаться на службе?
Законность переуступки инвестиционных прав на квартиру по ИП в рамках 39 ФЗ: риски и форма сделкиПокупалась квартира на ип по переуступке инвестиционных прав от инвестора в рамках 39 фз, законны ли такие сделки в настоящий момент, застройщик не хочет видимо в рамках 214, риски не интересуют итак понятно а вот сама форма такой переуступки она закона?
Применим ли ко мне ФЗ-186 от 03.07.2018. Я осужден по ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ к 6 г строгого режима в декабре 2016 года, под следствием находился с июня 2015 года. В настоящее время нахожусь в колонии-поселении с октября 2017 года (прибыл с колонии строгого режима).
За ранее спасибо!
Контракт заключен в сентябре 2013 года по 94-ФЗ. Срок выполнения работ 12 месяцев. Срок действия банковской гарантии до 07.10.2014 года. До настоящего момента контракт нами не исполнен и в срок исполнен не будет. Заказчик говорит, что нам необходимо заменить, либо продлить срок действия уже выданной банковской гарантии на основании ст. 96 44-ФЗ. На каком основании нам банк продлит срок действия банковской гарантии, если доп соглашение с заказчиком не заключено на увеличение срока производства работ? В 94-ФЗ не предусмотрено продление и замена банковской гарантии. Каким законом нам руководствоваться 94-ФЗ или 44-ФЗ?
19.01.2019 г. уволен со службы в ОВД по по ст. 82 п. 1 по достижении предельного возраста пребывания в ОВД (мне исполнилось 55 лет, после 50 лет до 55 продлевал контракты ежегодно). В настоящее время продолжаю работать в том же ОВД на гражданской должности. В настоящее время в 342-ФЗ внесены изменения о повышении предельного возраста сотрудников до 55 с возможностью продления контракта до 60 лет. Могу ли я восстановиться на службу в полицию и прослужить до 60? Руководство отдела не против, но как это будет выглядеть с точки зрения законодательства, никто пояснить не может. Заранее спасибо за ответ.
Ст. 319 ГК РФ определяет очередность платежей по поступившим суммам. Законом 353-ФЗ определена иная очередность. Но кредитный договор был заключен до 01.07.2014 г. В ст. 17 данного закона сказано, что настоящий закон применяется к договорам потр. Кредита, заключенным после 01.07.2014. Вопрос: правомерно ли банк списывает поступившие по графику средства по очередности, предусмотренной законом 353-ФЗ?
Заказчик отказывает в возврате обеспечения контракта (44 ФЗ), ссылаясь на п.9 Муниципального контракта а именно: обеспечение исполнения контракта возвращается подрядчику при условии надлежащего исполнения подрядчиком всех своих обязательств по настоящему контракту в течении 15 банковских дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного обращения подрядчика Как считает заказчик ключевая фраза - ВСЕХ своих обязательств, подразумевает в т.ч. и гарантийных обязательств (6 месяцев). Т.е. нам 6 месяцев (до конца гар. срока) предлагают ждать возврата обеспечения. Правомерно ли это и на что можно сослаться в обоснование правоты своей позиции?
Я из Брянска. Пришло уведомление от "Газпром газораспределение Брянск", что мной нарушаются требования ФЗ №261. Что до настоящего времени мною не исполнена обязанность поставить счётчик (частный дом). И что по отношению ко мне был составлен акт о недопуске для выполнения работ по оснащению прибором учёта газа. И составлено исковое заявление в суд. Оно в письме прилагается. Хотя никто не приходил. До этого платил без счётчика по метражу дома. Скажите, я действительно обязан ставить счётчик? Или это опять какая-то разводка?
Наше ДНП создано Учредителями, которые утвердили себя членами Правления. В Уставе прописан переходный период, на время которого полномочия высшего органа управления переданы Правлению ДНП. В Уставе также прописано, что при достижении общего кол-ва членов ДНП в 50 чел. Правление обязано провести Общее собрание, к которому с этого момента переходят права высшего органа управления. При покупке участка каждый собственник подписывает с Председателем Соглашение о вступление в ДНП и уплачивается вступительный взнос. В настоящее время кол-во собственников - членов ДНП около 40 чел (т.е. меньше 50 чел.) Но Общие собрания с подачи Правления уже собирались. Прошу уточнить, законно ли считать, что права высшего органа управления уже перешли к Общему собранию. Мы - члены ДНП - хотим провести Общее собрание в соответствии с фед. З-ном 66-ФЗ и действующим Уставом ДНП и переизбрать Правление.
Поставка товара была по договору в рамках 44-фз. в настоящее время товар продавец готов поменять в рамках гарантийных обязательств, но на другой товар без доплат, поскольку тот уже снят с производства. Это не будет нарушением? Или мы должны менять только на улучшенный товар? Или вообще не должны менять?
В 2020 году исполнилось 45 лет. служу в мвд прапорщиком. Хочу уйти по смешанному стажу на пенсию. Уменя 13 лет гражданского и 13 полицейского стажа. В 2019 году принят закон о повышении предельного возраста 318 фз. но в статье 2 сказано. При этом за сотрудниками органов внутренних дел до 1 января 2025 года сохраняется право на увольнение со службы в связи с достижением предельного возраста на условиях, действовавших до дня вступления настоящего закона. Имею ли я право уйти в 2020 году напенсию.
Статья 60.2. ч.3 закона N 218-ФЗ (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2021).
В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.
Вопрос следующий, чисто теоретический, для понятия сути статьи.
Для выполнения ч.3 ст.60.2 достаточно ли выполнения только ч 1. ст.60.2 или необходимо выполнение ч.1 и ч.2 указанной статьи.
Подала заявление по ст. 64.1 Фз. 229. В заявлении прошу предоставить:
1. сведения из ФНС, ПФ, ФСС о доходах должника по алиментам.
2. произвести расчет алиментов на основании полученных данных.
3. в рамках нормативынх сроков письменно сообщать заявителю о ходе исполнительного производства и результатах рассмотрения заявления.
Заявление было подано на имя начальнику районного отела в канцелярию 17.06.14. (отметка имеется). До настоящее время ответ не последовал. Десятидневный срок рассмотрения обращения давно истек. Вопрос: куда дальше жаловаться и на какие стать закона ссылаться. Чем грозит приставу нарушение рассмотрения обращения граждан?
В нашем СНТ голосование по вопросам, связанным с общими землями, принадлежащими СНТ как юр.лицу в Уставе прописано следующим образом:
«В случае, если в повестку дня Общего собрания членов Товарищества включен один из вопросов, указанных в подпунктах 22, 23 пункта 9.3 настоящего Устава, Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 90 (девяносто) процентов членов Товарищества».
- «Решения Общего собрания членов Товарищества по вопросам, указанным в подпунктах 22, 23 пункта 9.3 настоящего Устава принимаются Общим собранием членов Товарищества единогласно: 100 % (сто процентов) голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов Товарищества».
Противоречат ли эти положения 66 ФЗ и являются ли они действующими?
Почему ПФР не обязан выполнять 234-ФЗ от 21.06.2021 г.? Получается настоящая дискриминация! Если исполнительный лист находится у судебных приставов, то пенсионер имеет право сохранить прожиточный минимум, а если исп. лист направлен в ПФР, то такого права у пенсионера нет? А в Конституции написано, что все равны перед законом.
Перенос сроков сдачи жилого дома согласно ФЗ 214
У меня заключен договор долевого участия на строительство жилого дома в ипотеку от Сбербанка. Застройщик продлил срок сдачи дома, срок сдачи объекта должен по договору 4 квартал 2016, но уведомление о переносе сроков сдачи я не получала, т.е не было заключено доп соглашение, так же не было письменного уведомления и на настоящий момент его нет (не предлагают его заключить). Со слов застройщика ориентировочная сдача дома планируется на апрель. НО! На сайте представлен новый договор ду, там срок сдачи 2 квартал 2017. вопрос: могу ли получить компенсацию за просрочку согласно ФЗ 214, на сколько суды идут навстречу дольщикам и застройщикам. Стоит ли "Шкурка выделки"? Спасибо.
Нахожусь на домашнем аресте. Когда избиралась мера я был еще за следствием. Суд при избрании меры пресечения 09.06.14 указал что все перемещения из квартиры возможны с письменного разрешения следователя. Возможность прогулок не прописана. В настоящий момент дело передано в суд. На предварительном слушанье мера пресечения продлена до 20.10.14 с сохранением всех ранее указанных ограничений согласно постановления 09.06.14. Инспекция УФСИН настаивает на том что я не имею права на ежедневную прогулку. Как быть? УПК так же не раскрывает эти нюансы. Касается ли меня Закон № 103-ФЗ от 15.06.1995 г и какой порядок моих действий. У меня 2 несовершеннолетних детей. Жена работает. Нужно водить в школу и забирать.
К какому субъекту предпринимательства согласно 209-ФЗ будет относится организация в настоящем году в случае, если по выручке за предыдущие 3 года она относилась и относится сейчас к субъекту малого предпринимательства, а численность работников в настоящем году составила 270 человек? На какой из критериев опираться при определении статуса на размер выручки или численность работников?
Скажите пожалуйста: Согласно ФЗ от 29.12.2004 года №189-ФЗ граждане, состоящие на учете в соответствии с настоящим пунктом, проживающие в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленным им до введения в действие настоящего кодекса. Не могут быть выселены без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось ранее на основании закона..
Я живу в общежитии Университета с семьей: жена, дочь 22 года (Учиться в магистратуре Университета, где живем), сыном 8 лет, уже с 06 апреля 1995 года, имея постоянную прописку...
Университет подал на нас в суд с просьбой о выселении.
Скажите: это правомочное решение?
Какие нужны документы в суде, для отказа Университету.
У меня не было долгов по оплате электроэнергии. Но я перестала платить членские взносы, ,тк они шли на зарплату Председателя (договора нет, налоги не платят ни председатель ни СНТ), компенсацию бензина (налоги никто платит), погашения штрафа Мосэнерго около 1,5 млн. рублей (с 2014 г. я не член СНТ, штраф выписан август 2018 г.) Решение о выплата штрафа членскими взносами было принято с нарушением Устава (решение должно было принято всеми членами СНТ единолично). Присутствовали на собрании не все члены один член СНТ проголосовал против. Согласно 217 ФЗ членские и целевые взносы идут на другие нужды. Никаких договоров нет, финансово экономического обоснования нет в 2021 году появилась только приходно-расходная смета. Председатель ввел полное ограничение электороэнергии моего дома. Правомочно это или нет. Прокуратура ответила, что действия Председателя могут руководствоваться Уставом (в настоящее время у нас Устав в период действия 66 ФЗ) и 217 ФЗ.Рекомендовал обратиться в суд.
Мною в 1992 году на основании закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" из жилищного фонда колхоза была приобретена квартира в личную собственность. Сделка была оформлена договором продажи, соответствующий требованиям ст. 550 ГК РФ. На договоре есть следующая запись: «Настоящий договор удостоверен мною, имярек, секретарём N-ского сельского Совета. Договор подписан сторонами в моём присутствии. Личность установлена. Дееспособность проверена, а также правоспособность и полномочия удостоверены. Госпошлина взята Х рублей. № ХХХ.»
Вопрос: распространяется ли действие ст. 6 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ»
В настоящий момент, являюсь участником арбитражного процесса (ответчик и истец (встречный иск)), в рамках спора, при исполнении гос/контракта (44 ФЗ). Возможно ли, в процессе разбирательства, подать заявление суду о привлечении к административной ответственности гос. заказчика, в связи с нарушениями при исполнении гос/контракта (44 ФЗ)?
Был наложен арест на дачу в 2010 г,,далее было закрыто исполнительное производство по п.5 ч 1 ст 47 фз об исполнительном производстве приставом исполнителем в 2010 году. Исполнительные листы переданы в другое росп, в настоящий момент я в базе должников не числюсь, исполнительное производство отсутствует. Но при продаже дачи в этом году, покупателю пришла бумага из росреестра, что на дачу наложен арест. Скажите пожайлуста, является ли отсутствие исполнительного произодства в отношении меня и закрытие исполн. Производства по п 5 ч 1 ст 47 фз об ип основанием для снятия ареста с дачи судебными пристовами
.
Читайте также:
- Федеральный закон
- Закон ФЗ
- Действие федеральных законов
- ФЗ в ред федерального закона
- Федеральный закон 44
- Федеральный закон 44-фз
- Федеральный закон о службе
- Закон 201 фз
- Соответствие фз
- Федеральный закон российской
- Федеральный закон рф
- ФЗ РФ
- Федеральные законы российской федерации
- В соответствии с фз
- Федеральный закон договор
- ФЗ о договорах
- Федеральный закон граждан
- Нарушение федерального закона
- Федеральный закон о пенсиях
- Изменения в федеральном законе
