Начальник отдела МВД

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 04.01.2021)

1) Работаю в МВД график сменности 12 часовой. С 20:30 до 08:30, сегодня начальник отдела увеличил время несения службы с 20:00 до 9:00 мотивируя тем что обед не входит в табель. Законно ли продлевать рабочее время сотрудникам?

1.1.
Алексей! В соответствии со ст. 108 ТК РФ:
В течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается.
Поэтому в данном случае рабочее время не продлевается, а предоставляется перерыв для отдыха. Действия начальника отдела не противоречат закону.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
165
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
68
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юрист онлайн
Воробьёв С. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Паутина Е.Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
24
Россия
юрист онлайн
Филиппова Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Золотарева С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Богданова Т. М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Сакунова Ю.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Гавриченко А. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Шишкин В.М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Шайдулина Л. Р.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Кудрин О. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Москвичев А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Земцов Д.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9

2) Оперуполномоченный государственной экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России определил состав преступления в действиях должностных лиц. Однако не принял постановление те о возбуждении уголовного дела, а постановлением о передаче дела по подсудности в следственный отдел полиции. Имел право этот капитан полиции сам возбудить уголовное дело, пусть даже с согласия прокурора или начальника полиции МВД?

2.1.
Здравствуйте. Имеет право.
2.2.
Не имел он права на возбуждение дела, т.к. уголовное дело возбуждается в пределах компетенции, которая определяется подследственностью, установленной ст. 151 УПК РФ. Дела о присвоении в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160) подследственный следователям. Поэтому в соответствии со ст. 145 УПК РФ оперуполномоченным обоснованно принято решение о передаче материалов проверки по подследственности. Квалификация на этапе возбуждения дела носит первоначальный характер. По какой статье дана первоначальная юридическая оценка действий: ст. 159 или 160 - значения не имеет. Однако считаю, оценка по ст. 160 УК дана верно. Никаких других составов на пустом месте выдумывать не надо. По крайней мере ваши предположения о наличии признаков других преступлений далеки от истины.

3) Я бывший сотрудник МВД! В отношении меня в период прохождения службы была возбуждена служебная проверка по факту отсутствия меня на рабочем месте без уважительной причины, более 4 часов, в момент, когда её возбудили Я НАХОДИЛСЯ В ОТПУСКЕ С 10.06.2020 ПО 10.08.2020 г. Согласно приказа. 15.06.2020 по рапорт у начальника МОБ отдела она была возбуждена и 15.06.2020 была закончена и подписана начальником УВД по Владивостоку.

3.1.
Так в чем ваш вопрос заключается? Вы отсутствовали на рабочем месте или нет?

4) Решить задачу: за добросовестное выполнение служебных обязанностей капитан полиции Смирнов был поощрен приказом начальника территориального отдела полиции на районом уровне МВД России премией в сумме 30000 рублей. Какой метод управления применил начальник территориального отдела полиции на районном уровне?

4.1.
Решение задач осуществляется исключительно на ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.
4.2.
Татьяна, Вы студент, Вы и решайте. Вам и карты в руки. Бесплатно тут никто решать задачи не будет.
4.3.
Студент решай задачи самостоятельно, в противном случае не быть тебе настоящим юристом.

5) Дознаватель ОП отказал мне в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК РФ. Это ОП входит как составная часть в МО МВД России. На кого мне подавать в суд по поводу отказа: на самого этого дознавателя? Или на начальника подразделения дознания? Или на начальника следственного отдела? Или на начальника этого ОП? Или на кого-то из самого межрайонного МО МВД?

5.1.
Не на кого, а на что. На постановление, которое вынес дознаватель.
5.2.
Здравствуйте. Подавайте в суд на постановление.
5.3.
Вы обжалуете вынесенное дознавателем постановление. В данной жалобе ответчиков нет. Обратитесь за помощью к юристу, чтобы составить грамотные процессуальные документы.

6) Мой муж под следствием, содержится под стражей у нас грудной ребенок ему 1.месяц и 8 дней, МВД мне отказывает принять нотариально заверенную доверенность и согласие от отца на прописку ребенка к отцу, имеют ли право они на это?если нет, то куда можно подать жалобу на начальника отдела МВД?и можно ли вообще подать. Жалобу на руководителя который отказывается прописывать ребенка по.доверенности подследственного.

6.1.
Добрый день. Из вопроса совершенно не ясно кто Вам отказывает и в чём. Если от Вашего мужа уже получено нотариальное согласие, то это согласие должны принять в соответствующем органе. Если же следователь не даёт согласие на посещение нотариусом Вашего мужа, то такое решение следователя нужно обжаловать.

7) Являюсь действующим сотрудником МВД. Нахожусь на больничном, подал рапорт на очередной отпуск согласно графика отпусков с 01.06.20. Начальник отдела отказался его подписывать, поставил условие что бы я закрыл больничный. Как быть?

7.1.
Можете обжаловать данное решение. Смотрите видео по вашей проблеме на канале: https://www.YouTube.COM/channel/UCTrm3LVBZJBGngGkbSjFXEQ?sub_confirmation=1

8) Проверку по заявлению о преступлении по ч.4 ст. 159 проводил оперуполномоченный отдела полиции, а после материал проверки начальник этого ОП передал по подследственности в СУ Управления МВД по этому же району, где следователь уже вынесла отказ в возбуждении. Вопрос в том, мог ли начальник ОП отправить по подследственности материалы или должны были сами принять решение, так как по ст.144-145 УПК являются органом дознания и наделены полномочием, законно ли это?

8.1.
Здравствуйте, Яна! Процессуальное решение по ч.4 ст.159 УК РФ принимает орган предварительного следствия, поэтому в данном случае нарушений нет.

9) Сын погиб в ДТП, на наше заявление признать нас потерпевшими получили письменный отказ от начальника отдела МВД России по Александровскому району Ставропольского края...

9.1.
Сначала должно быть возбуждено уголовное дело, после этого решается вопрос, кого признавать потерпевшим. Поэтому, если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обжалуйте. Вам нужен адвокат.
9.2.
Ув. Александр Александрович, данный отказ Вы вправе обжаловать в суд или прокурору.

10) Я писал жалобу в МВД Самарской области на не правильные действия начальника отдела и через месяц получил ответ (отписку) от этого начальника отдела. На сколько я понимаю, что рассматривать эту жалобу должен был другой вышестоящий руководитель.

10.1.
Здравствуйте. Нужно ознакомится с жалобой и ответом.
10.2.
Здравствуйте нужно понимать основания для отказа (отписки)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение