На основание или на основании

Краткое содержание:

Советы юристов:

1) Согласно ст 39 гпк можно неоднократно изменять или предмет или основание иска. В основании иска по гражд. Делу необходимо изменить - уточнить одно основание, можно ли оформить изменение этого пункта основания путем подачи заявления об изменении основания иска и в данном заявлении указать считать верным новую такого то пункта оснований? Не хотелось бы распечатывать иск на 30 листах, а ограничится заявлением, в котором отразить изменение одного основания.

1.1. Добрый день! Направьте в суд, рассматривающий дело, дополнение к исковому заявлению, в котором укажите об изменении основания иска.

1.2. Напишите в ходатайстве о том, что истец оставляет основание иска прежнее, но отменяет требование иска на основании ст.39 ГПК и излагает требование в новой редакции... Удачи.

2) Мама в Подмосковье живёт и прописана в дачке более 40 лет, но нет ордера и нет договора соцнайма. Прописка постоянная, но найти основания или документы на это основание для постоянной прописки невозможно-архив утерян. Или этих оснований нет. могут выселить без предоставления жилья?

2.1. Здравствуйте, собственник может заявить такое требование. Вашей маме не стоит ждать. Пусть обращается с заявлением о приватизации в администрацию. Когда откажут, пусть обращается в суд. Удачи вам и всего наилучшего.

2.2. Но Ваша мама должна знать (помнить) на каком основании ее прописали... Вообще-то 40 лет назад на дачах регистрации никакой не было.

2.3. Наталья, чушь какая-то, на дачах тогда не прописывали, это раз, второе - кто может потребовать ее выселения [b]с дачи[/b], кроме самого собственника? А если она же и собственник, или хотя бы законный пользователь по садовой книжке, то о чем вообще речь? И о каком соц найме Вы ведете речь? Или Вы что-то неправильно указали или... Надо разбираться.

2.4. Доброго вам времени суток. Собственник имеет полное право заявить такое требование. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

3) В самом начале судебного слушания по гражданскому делу я сделала заявление об изменении основания иска.
Слушание перенесли на две недели.
Теперь я засомневалась, надо ли было менять основание иска.

Вопрос: пока не началось рассмотрение дела по измененному основанию иска, можно ли как то вернуть старое основание иска, или уже поздно?

Заранее спасибо за ответ.

3.1. Здравствуйте! Исковые требования Вы имеете права менять на любой стадии судебного разбирательства, впредь до удаления судьи в совещательную комнату. При изменении требований дело рассматривается с начала. Только суду такой поворот дела не нравиться (это из практики).

3.2. Добрый день, Ксения! Если речь идет об Арбитражном процессе, то в данной ситуации может быть применена часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. В судах общей юрисдикции такая практика тоже имеет место быть, она основана, в частности на толковании ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, правда встречается чаще всего в делах об административных правонарушениях (например, дело 91-АФ 09-150). В любом случае, второе изменение основания иска скорее всего суд не будет считать систематическим злоупотреблением правом, но такая позиция ярко показывает суду и оппоненту непоследовательность проводимой Вами защиты интересов, неопределенность, не выработанность, а следовательно уязвимость Вашей правовой позиции по делу, что может сказаться на итоговом решении. Кроме того, в качестве контраргумента Вам могут указать, что изменение основания иска - это ничто иное, как отказ от предыдущего основания в пользу нового основания со всеми последствиями, установленными для отказа от иска (невозможность более подавать иск по этому основанию или менять основание на прежнее), однако у данной позиции есть слабое место - изменение основания не является отказом в смысле статьи 173 ГПК РФ. Поэтому рекомендую Вам детально и желательно письменно обосновать необходимость возврата к прежнему основанию не ошибкой, а объективными обстоятельствами в том числе с учетом вскрывшихся в последнем судебном процессе (или после него) обстоятельств. С уважением, Некрасов Олег Сергеевич.

4) Я открыла закусочную, документы все оформлены, милиция запрещает торговать разливным пивом. Законно ли они поступают и как мне быть.

4.1. Уважаемая Ольга, Вам необходимо выяснить на каком основании запрещают. Если основания есть, на Вас составили бы административный протокол или через суд приостановили деятельность. Если рядом нет школ и других детских объектов оснований не вижу.

5) Продали заведомо исправную технику клиенту. По прошествии полу года, клиент обратился в сервисный центр с жалобой на то, что из бака вытекает бензин. В процессе осмотра, было выявлено, что снизу бака обломан пластиковый штуцер. На вид повреждение имеет сугубо механический характер. Ссылаясь в отказе на гарантию по причине механического повреждения, на какие статьи стоит опираться?

5.1. Здравствуйте, Александр! Пока не усматривается оснований для отказа. "На вид имеет" - это не основание, если не уверены, то проводите экспертизу, имело место механическое повреждение или заводской брак. Вот тогда, на основании результатов экспертизы, можно будет отказывать.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение