Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

179 юристов сейчас на сайте
4139консультаций за 24 часа

Сроки договора нарушены

Сетевая компания нарушила срок по договору о технологическом присоединении. Как составить претензию?

Претензия составляется на основе заключенного договора, документов об оплате по договору и норм ГК, что хотите требовать - возврат денег, неустойку?

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление документов осуществляется юристами только на платной основе посредством сервиса личных сообщений.

В претензии ссылайте на нарушение условий договора, укажите какие именно условия договора и каким образом были нарушены. Сделайте ссылки на нормы законодательства и укажите последствия неисполнения Вашего требования.

Подаю иск о неустойке к строительной фирме (ООО), нарушившей срок исполнения договора строительного подряда. Опасаюсь, что имущества у Общества не будет для возмещения неустойки в порядке исполнительного производства. В каком порядке привлечь генерального директора ООО к материальной ответственности?

Долги, которые имеет фирма, практически невозможно «повесить» на наемного директора. В этом смысл и преимущество организационно-правовой формы ООО: в случае финансовой катастрофы учредители рискуют лишиться максимум своей доли в уставном капитале и части собственного имущества, находящегося во владении общества. Однако здесь следует отличать задолженности, образовавшиеся у общества вследствие нормального хозяйственного риска, и умышленное доведение фирмы до несостоятельности. Если последнее удастся доказать, теоретически возможно взыскать долги компании из личного кармана ее руководителя и владельцев. Для этого закон о банкротстве (№127 – ФЗ от 26.10.2002 г.) предусматривает механизм субсидиарной ответственности генерального директора ООО и участников общества.

Только при преднамеренном банкротстве фирмы возможно привлечь генерального директора ООО к материальной ответственности. Как правило, доказать преднамеренное банкротство не юристу невозможно. Кроме того, право на привлечение участников ООО может возникнуть только после судебного процесса к ООО.

Электросеть нарушила срок договора о подключении дома к ЛЭП. Стоит ли писать жалобу в электросеть и устанавливать новый срок выполнения обязательств или обращаться сразу в суд?

Напишите им претензию что бы вдвойне зафиксировать нарушение. Потом если хотите обращайтесь в суд или заключайтесь на новый срок. Но перед судом напишите грамотную претензию с конкретными ссылками на законы, расчетом неустойки и требованием компенсации морального вреда и штрафов.

Продавец нарушил договор рассрочки, сроки доставки товара 5 рабочих дней, договор был составлен 26 января 2018 года, товар все еще не доставил, был внесен первый взнос 10000 тысяч рублей при оформлении договора, при расторжении договора говорит, что задаток который мы внесли при составлении не возвращается, взяли баню в рассрочку на 6 мес, но не можем дождаться когда нам ее привезут, скажите пожалуйста куда можно обратиться?

Здравствуйте 1 в суд надо обращаться, там решать этот вопрос (ст. 131-132 ГПК РФ). Можете также предварительно пожаловаться в Роспотребнадзор.

Был договор поставки, мы нарушили срок поставки и не поставили товар. Покупатель требует возместить убытки транспорта. Обязаны ли мы им возмещать это? Как можно этого избежать? В договоре ничего не прописано про санкции. И имеет ли он право ещё и попросить неустойку за просрочку? Может ли быть странны, что он не просит и то, и то, ведь им это выгодно.

Надо смотреть сам договор. Если, например, договором предусмотрен самовывоз, и покупатель в указанный договором (заявкой или иным документом) срок предоставил транспорт для погрузки товара, а поставщик его не подготовил и не передал, то требования покупателя вполне обоснованы. Требование неустойки - это право, а не обязанность. У покупателя есть на это три года (срок исковой давности). Но первичен сам договор. Его надо смотреть.

Помогите разобраться: сторона по договору подряда признает, что нарушила сроки выполнения работ. Ей была начислена неустойка (согласно условиям договора). Она неустойку признает. Кака оформить все документально?

Вам необходимо направить претензию подрядчику с требованием об оплате основного долга и неустойки по договору. В ответе на претензию или в гарантийном письме подрядчик пропишет, что признает неустойку и обязуется погасить ее. Далее бухгалтерия проводит неустойку в документах, сумма задолженности (нестойки) будет отражаться в акте сверки взаиморасчетов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Есть такой договор - "договор поставки товара физическому лицу"
Нарушены сроки поставки товара. Какая неустойка тут применяется? 0.5% или 3%

Не определить по написанному. ГК РФ. Статья 431. Толкование договора При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Заключил договор с ООО на оказание услуг. ООО сроки исполнения нарушает, предоставляя различные причины.
Случайно выясняется, что налоговая более 3 мес. назад разместила в Вестнике информацию о ликвидации.
Что делать? Как взыскать уплаченные деньги с ликвидируемого юр. лица?

Обратитесь к юрлицу о расторжении договора и возврате денег. В МИФНС сообщите об имеющейся кредиторской непогашенной задолженности. Да и вообще непонятно: ликвидация налоговой происходит в исключительных случаях, а действующее и получающее доход предприятие они не могут ликвидировать...

По договору покупатель нарушил сроки оплаты, но написал гарантийное письмо, является ли это нарушением правил биржевых торгов, (договор купли-продажи оформлялся через аукцион и данный покупатель не является единственным участником). Может ли второй участник подать жалобу в ФАС? P.S.: большая часть оплаты поступила уже на наш счет.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель! Безусловно немного непонятно на основании чего заключен договор? Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? ФЗ № 223-ФЗ? Но вообще не вижу основания для обращения с жалобой второго участника - ФАС его жалобу признает необоснованной Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", ст. 105-106 позволяет подать жалобу. Однако, не факт что она будет рассмотрена в пользу этого участника. Нарушение сроков оплаты еще не означает нарушения процедуры проведения торгов.

Право на подачу жалобы в ФАС ни чем не ограничено, а поэтому второй участник на основании нижеприведенного Постановления Правительства О Федеральной антимонопольной службе может подать жалобу Насколько будет обоснованной эта жалоба-вопрос другой. Чтобы судить об обоснованности жалобы по вашей ситуации следует иметь гораздо больше информации Надо в первую очередь ознакомиться с Правилами биржевых торгов этой товарной биржы ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 30 июня 2004 г. N 331 г. Москва Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 г. N 628; от 28.11.2006 г. N 724; от 08.02.2007 г. N 83; от 28.03.2008 г. N 217; от 27.10.2008 г. N 786; от 07.11.2008 г. N 814; от 29.12.2008 г. N 1052; от 29.12.2008 г. N 1063; от 15.09.2009 г. N 744; от 20.02.2010 г. N 67; от 10.06.2010 г. N 423; от 15.06.2010 г. N 438; от 24.03.2011 г. N 210; от 25.04.2011 г. N 318; от 21.10.2011 г. N 853; от 25.06.2012 г. N 631; от 18.09.2012 г. N 944; от 20.12.2012 г. N 1345; от 26.08.2013 г. N 728; от 26.08.2013 г. N 739; от 02.11.2013 г. N 988; от 26.08.2014 г. N 857; от 25.12.2014 г. N 1489; от 02.03.2015 г. N 187; от 04.09.2015 г. N 941; от 24.10.2015 г. N 1139; от 02.12.2015 г. N 1305; от 25.12.2015 г. N 1429; от 01.07.2016 г. N 616; от 14.09.2016 г. N 920; от 17.10.2016 г. N 1052)

Необходимо смотреть на каких условиях заключается договор, если отсрочка или рассрочка платежей предусмотрена, то покупатель ничего не нарушил, а вот если не предусмотрено, то... на основании ст. 105-106 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", второй участник в праве обратиться с жалобой в ФАС и вероятнее всего его жалобу удовлетворят.

Здравствуйте! Оснований для подачи нет, даже если через товарную биржу продали. Это чисто гражданское дело, обращайтесь в суд. Подача жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» осуществляется по следующим основаниям: неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, вносимых в него изменений, информации о закупке, подлежащей в соответствии с ФЗ-223 размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения; предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке; осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; неразмещение или размещение в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства. В соответствии с пояснительной запиской к приказу ФАС России от 28.10.2014 №679/14 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» (далее – Приказ) антимонопольные органы рассматривают такие жалобы по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». В положениях этого закона также предусмотрены иные основание подачи жалобы в ФАС, в том числе: координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников; создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом; нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений; участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений. Отправной точкой для подачи жалобы является именно выбор основания, т.к. от него зависят доводы, предъявляемые в жалобе. Если обратитесь - рассмотрят, но ничего не решат.

Это не нарушение правил. А неисполнение обязательства. ФАС не станет вмешиваться в гражданско-правовой спор. Он отправит в суд согласно ст. 4 АПК РФ. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Если бы было нарушение участником правил до заключения договора, тогда ФАС рассмотрел бы спор. А так ФАС не вмешивается в договора.

Насколько можно понять из вопроса, фактически Вас интересует возможность одного из участников организованных торгов, заявка которого на покупку товара на товарной бирже не была удовлетворена, оспорить заключённый с победителем торгов договор в связи с нарушением последним его условий (ненадлежащая оплата), подав соответствующую жалобу в ФАС РФ. Если вопрос состоит в этом, то материального права подачи жалобы в ФАС России у второго участника нет по нескольким основаниям, только потеряет время (жалобу вернут без рассмотрения в связи с неподведомственностью или направят по назначению). Право на жалобу - это когда у другой стороны есть обязанность рассмотреть жалобу по существу. Отношения, связанные с биржевой торговлей, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах" и согласно ст.25 этого Закона относятся к полномочиям Банка России, который осуществляет проверки деятельности организаторов торговли в порядке, установленном нормативными актами Банка России и требует проведения организатором торговли проверок, предусмотренных этим Законом. В соответствии с п.7 ст.5 Закона организатор торговли (в данном случае товарная биржа) обязан осуществлять контроль за соответствием участников торгов требованиям, установленным правилами организованных торгов, соблюдением участниками и иными лицами указанных правил. В силу ст.4 Закона у товарной биржи должны быть зарегистрированы (в ЦБ РФ) Правила организованных торгов, в которых должны содержаться: требования к участникам торгов; порядок и условия подачи заявок; порядок установления соответствия заявок друг другу, включая признаки, по которым это соответствие определяется, и порядок фиксации такого соответствия; порядок заключения на организованных торгах договоров; указание последствий подачи заявок и заключения договоров на организованных торгах с нарушением правил организованных торгов и другие вопросы. Вполне возможно, что в соответствии с этими Правилами, с которыми нужно ознакомиться, заявки на покупку товара должны были быть обеспечены соответствующим платежом (или задатком). Тогда заключение через товарную биржу договора с победителем, представившим необеспеченную заявку, может нарушать эти Правила и у второго участника появляется аргументация для обжалования действий организатора торговли. Возможно, дело, в конечном итоге, может дойти и до постановки вопроса о недействительности заключённого договора. При этом в соответствии с п.7.2 ст.18 Закона срок исковой давности для признания договора, заключённого на организованных торгах, недействительным составляет шесть месяцев со дня его заключения и в случае его пропуска восстановлению не подлежит. Тем не менее, скорее всего, вышеизложенных фактов установлено не будет и речь в данных правоотношениях будет идти только о нарушении договорных обязательств по данному договору (ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов) со стороны покупателя, к которому второй участник не имеет никакого отношения. В соответствии с п.6 ст. 447 ГК РФ к организованным торгам не применяются правила, регулирующие вопросы организации и проведения аукционов и конкурсов (ст.448 ГК РФ), а также оснований и последствий признания их недействительными (ст.449 ГК РФ), соответственно, ФАС России в этом деле нет нормативного интереса.

Со строительной компанией заключён договор на оказания услуг, нарушены сроки оказания услуг и некачественно сделан ремонт, трещины на кафеле в ванне и др.Переделывать работы отказываются.

Здравствуйте! Подавайте письменную претензию с требованием устранить недостатки. Если будет отказ, то подавайте в суд иск о взыскании убытков или обязании устранить недостатки.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 29 настоящего Закона Информация об изменениях: Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 1 внесены изменения См. текст пункта в предыдущей редакции 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Информация об изменениях: Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 2 внесены изменения См. текст пункта в предыдущей редакции 2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. Информация об изменениях: Федеральным законом от 17 декабря 1999 г. N 212-ФЗ в пункт 3 внесены изменения См. текст пункта в предыдущей редакции 3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. Информация об изменениях: Федеральным законом от 17 декабря 1999 г. N 212-ФЗ статья 29 дополнена пунктом 4 4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. Информация об изменениях: Федеральным законом от 17 декабря 1999 г. N 212-ФЗ статья 29 дополнена пунктом 5 5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Информация об изменениях: Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 6 статьи 29 внесены изменения См. текст пункта в предыдущей редакции 6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков. Информация об изменениях: Федеральным законом от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ в статью 30 внесены изменения, вступающие в силу по истечении сорока пяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 30. Сроки устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 30 настоящего Закона Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Абзац второй исключен. Информация об изменениях: См. текст абзаца второго статьи 30 Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10106035/3/#block_29#ixzz4yIvTfDWZ

Здравствуйте. В первую очередь Вам необходимо предъявить письменную претензию с указание расчета неустойки и всех дефектов. На своей копии претензии обязательно сделайте отметку о ее получении. В случае, если компания отказывается ее получать (такое часто бывает) отправляйте претензию по почте России (или иной курьерской службой) с описью вложения. В претензии обязательно установите срок устранения недостатков, а также укажите на то, что в случае неисполнения в указанный срок Вы вынуждены будете привлечь третье лицо для их устранения и то, что расходы будут возмещать они. Если результата не будет у Вас есть несколько вариантов: 1. привлекаете 3-е лицо (фиксируя все расходы), предъявляете опять претензию о возмещение. Если отказывают, то обращаетесь в суд. 2. Обращаетесь в суд сразу.

Был заключен договор подряда на изготовление кухни, сроки исполнителем нарушены, были выявлены недостатки, часть исправили часть отказались, неустойку платить отказались за просрочку, чтобы доказать некоторые недостатки хочу вызвать независимого эксперта, нужно ли оповещать исполнителя о экспертизе? Обязательно ли это? там где делают экспертизу дали оповещение для них, сказав уведомить не менее чем за три дня. Обязательно это делать?

Здравствуйте, уведомить исполнителя о проведении экспертизы стоит, чтобы потом он не пытался оспорить экспертизу по этому основанию. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, уведомить желательно, но не обязательно. Исполнитель в любом случае может не согласиться с её результатами и в суде назначить независимую.

☼ Здравствуйте, Чтобы было все в идеале, эксперт оценщик должен предварительно телеграммой вызвать исполнителя на осмотр, придёт он или нет, значения не имеет Желаю Вам удачи и всех благ!

Что делать если грузовики нарушает сроки по договору по подключению газа в жилой дом?

Добрый день Алексей, написать им письмо-претензию, и уже исходя из ответа или прийти к компромиссу или обращаться в суд с исковым заявлением.

По договору поставки Покупатель систематически в течение 2016 года нарушал сроки оплаты за поставленный товар. Поставщик взыскал % по ст. 395 ГК за указанный период. Но Поставщик в течение 2016 года для своевременного расчёта со своими поставщиками был вынужден дополнительно заключать договоры об открытии возобновляемой кредитной линии в банке. При составлении калькуляции цены за единицу товара, % по кредиту был учтён, т.к. оплата по договору предусматривает отсрочку платежа на 30 дней. Можно ли взыскать % по банковскому кредиту за период просрочки платежа свыше 30 дней до дня фактической оплаты за товар по ст.15 ГК РФ.

Добрый день, это возможно, но только если речь идет о двух контрагентах-юридических лицах. В случае если заказчик - физическое лицо, Вам могут отказать.

Добрый день, Татьяна! Если вам удастся доказать причинно-следственную связь между неправомерными действиями покупателя и убытками, которые вы получили по его вине, то можете обращаться с иском в суд. Но вся суть в том, что в цену товара вы уже заложили стоимость таких убытков в размере % ставки за пользование кредитом. Не думаю, что вам удастся это взыскать дважды. Поставщик не обязан вам полностью возмещать недостаток оборотных средств, он же не единственный ваш контрагент, и не давал вам указания о привлечении кредитных средств и открытии возобновляемой кредитной линии. Кроме того, не думаю, что размер кредита, который оформило ваше предприятие, равен сумме задолженности данного поставщика.

Я ИП и нарушила срок подачи уведомления о расторжении трудового договора с иностранным гражданином. На этот момент у меня родился третий ребенок и не было возможности подать уведомление. Подала его через месяц. Могу ли я расчитывать на снисхождение при назначении штрафа, или вовсе его избежать? Что нужно делать?

Ирина, добрый день! Так как это нарушение, то Вы можете предоставить документы с указанием уважительной причины, штраф может быть уменьшен, на усмотрение суда. Отменить - вряд ли. Всего Вам наилучшего!

Мы расторгли договор об участии в долевом строительстве (т.к.застройщик нарушил сроки передачи дома). Часть суммы оплачивалась материнским капиталом. Теперь эта сумма перечислена обратно в пенсионный фонд. Подскажите, пожалуйста, как правильно восстановить мне свое право на распоряжение в дальнейшем средствами материнского капитала и зачислить эти деньги на мой счет материнского сертификата?

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в ПФР с соответствующим заявлением. Это - в их компетенции. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Есть договор займа м/у двумя физлицами и соответствующая расписка. Сроки возврата нарушены. Должник провел процедуру банкротства физлица, не уведомив меня, как одного из кредиторов. Об этом я узнал неделю назад, на первичной беседе в суде по моему исковому заявлению о возврате причитающихся мне долга и процентов по нему. Каковы мои перспективы отстоять свои интересы и дальнейшие действия?

Здравствуйте, в процедуре банкроства есть опрделнный срок для подачи заявления на включение в ресстр кредиторов, подавайте свой иск теперь туда. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ) 1. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 2. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения выносится при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. 3. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 4. В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. 5. Вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом. 6. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 7. Производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения. 8. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Нужно заявляться как кредитор банкрота. Тогда есть возможность вернуть деньги. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требует от Вас заявления.

Перспективы Ваши туманны. Зависит от того как давно это происходило, от возможности восстановоления сроков на обжалование, каким образом было уведомление кредиторов в принципе. См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 16. 1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов. (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 27.07.2010 N 219-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим. Решение собрания кредиторов о выборе реестродержателя должно содержать согласованный с реестродержателем размер оплаты услуг реестродержателя. В случае, если количество конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот, привлечение реестродержателя обязательно. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) 3. Не позднее чем через пять дней с даты выбора собранием кредиторов реестродержателя арбитражный управляющий обязан заключить с реестродержателем соответствующий договор. Договор с реестродержателем может быть заключен только при наличии у него договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. Информация о реестродержателе должна быть представлена арбитражным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты заключения договора. Оплата услуг реестродержателя осуществляется за счет средств должника, если собранием кредиторов не установлен иной источник оплаты услуг реестродержателя. 4. Реестродержатель обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, арбитражный управляющий не несет ответственность за правильность ведения реестра требований кредиторов и не отвечает за совершение реестродержателем иных действий (бездействие), которые причиняют или могут причинить ущерб должнику и его кредиторам. 5. В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона. 6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов. 7. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов. При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии). В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в реестре требований кредиторов указываются сведения об общем размере требований указанных кредиторов и сведения о таком представителе владельцев облигаций. Сведения о каждом кредиторе - владельце облигаций при этом не указываются. (абзац введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ) 7.1. Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди. (п. 7.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 8. Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи. В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки. 9. Арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов. Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора. 10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В реестр Вас должны были включить.

В соответсвии с Федеральнм закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 189.87. Реестр требований кредиторов 1. Реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. С учетом особенностей, установленных пунктом 10 статьи 189.85 настоящего Федерального закона, в указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией в соответствии со статьей 189.32 настоящего Федерального закона реестра требований кредиторов, который передается конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 189.43 настоящего Федерального закона. 2. Если иное не установлено настоящей статьей, требования кредитора включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора на основании вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иного судебного акта, а также на основании иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Соответсвенно, включайтесь в реестр в судебном порядке.

В реестр кредиторов вы уже никак не попадете. У вас два варианта. Если есть основания полагать, что должник мошенник (прятался, скрывался и т.п.) - обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве (ст.159 УК РФ). Небольшие, но шансы есть. 2 вариант. Обращаться в суд с иском в общем порядке и взыскивать долги, после чего долгая и почти бесполезная процедура исполнительного производство. Очень важно понять, что должник не собирается отдавать долги вообще никому, поэтому шансы вернуть деньги законным цивилизованным путем весьма малы.

В пункте 6 статьи 16 нижеуказанного федерального закона четко сказано:6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, Поэтому чтобы подать свое заявление о включении в реестр кредиторов вам вначале нужно выиграть суд Дождаться месяц когда решение вступит в законную силу и только тогда вы можете подавать заявление на включение в реестр кредиторов. Но здесь нужно учитывать что согласно данному федеральному закону дается всего один месяц со дня вынесения определения суда о признании банкротом для включения в реестр кредиторов Заявления поданные по истечению одного месяца остаются за рамками реестра кредиторов и могут быть удовлетворены только в том случае если после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр осталось какое то имущество Поэтому ваши перспективы весьма не радужные 26 октября 2002 года N 127-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) Статья 16. Реестр требований кредиторов 1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. 6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов. 7. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Здравствуйте, Александр. Вероятность вернуть денежные средства у Вас невелика, но она есть. Обращайтесь в суд, с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, далее направляйте исполнительный лист судебным приставам. Статья 69.1 ФЗ "Об исполнительном производстве". Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве). 1. На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). 2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается. 3. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. 5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. При наличии оснований, Вы можете обратится с заявлением в полицию. Статья 159 УК РФ. Мошенничество. 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Доброе утро! В данном случае говорить о ваших перспективах немного преждевременно, т.к. процедура банкротства - это довольно спецефическая процедура, действия в которой регулируются специальными нормами Закона о банкротстве. Чтобы предоставить Вам максимально точную и полезную консультацию необходимо достоверно знать следующее: когда был заключен договор займа и перечислены денежные средства, когда должник (либо его кредитор) обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), какая процедура введена в настоящее время (и введена ли она вообще или заявление еще рассматривается) и т.д. После анализа вышеперечисленных документов можно будет говорить о том, укладываетесь ли вы в срок, предусмотренный законом о банкротстве на включение в реестр требований кредиторов или данный срок Вами уже пропущен. От того, включат вас в реестр требований кредиторов или нет уже будут зависеть дальнейшие действия в процедуре банкротства направленные на удовлетворение ваших требований по договору займа.

Заказчик нарушил сроки оплаты по договору, работы все выполнены в срок. Оплата должна была поступить до выполнения работ. Теперь он нам выставляет претензию и не оплатит пока мы на нее не ответим. Правомерно ли это с его стороны и можем ли мы не отвечать на нее, т.к. он изначально нарушил пункт договора.

На претензию ответить следует и указать на нарушения условий договора. И Вам следует написать претензию и требовать оплаты, если Вы выполнили условия договора. Потом можете обращаться с иском в суд.

Правомерно ли это с его стороны и можем ли мы не отвечать на нее, т.к. он изначально нарушил пункт договора. Ответить на претензию необходимо. Если работы выполнены, то направьте в адрес заказчика акты выполненных работ подписанные с Вашей стороны. Это нужно сделать обязательно. Надлежащее оформление правоотношений позволит Вам избежать негативных последствий. Лучше воспользуйтесь помощью адвоката.

Застройщик нарушил срок передачи квартиры, указанный в договоре. Уже капает неустойка. В акте приема-передачи квартиры фигурирует фраза, что "финансовых претензий не имеем". Как в таком случае подписывать АПП и после его подписания подавать застройщику заявление на выплату неустойки?

ЗДравствуйте, подписывайте акт приемки с замечанями, указывайте, что финансовые претензии в виде неустойки вы умеете. ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>> 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.201

Подписывайте акт передачи. Если согласны. А Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в ст. 12 указывает, что тогда застройщик ничего не должен. Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Здравствуйте! Вы вправе написать в акте, что претензии по срокам сдачи есть и получить квартиру. Затем обратиться с начала с до судебной претензией к застройщику, потом в суд с иском и взыскать хорошую сумму, поскольку застройщик будет всячески отказывать вам в выплате, по практике. Ст.330 ГК РФ.

Здравствуйте. Ни как не сможете подать претензию, если подпишите акт прием-передачи в данной редакции. В дальнейшем при взыскании процентов можете руководствоваться ст.395 ГК РФ, а также условиями договора с Застройщиком. Удачи Вам.

Лучше не подписывайте передаточный акт, если сроки нарушены. Пишите для начала претензию по данной статье. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ... Статья 10. Ответственность за нарушение обязательств по договору В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Подписывайте акт. это такая редакция договора дду можете его не подписывать направив протокол разногласий застройщику ст. 450-451 ГК РФ. согласно ч. 5 ст. 8 закона № 214-ФЗ допускает возможность отказа участника долевого строительства от подписания акта приемки – передачи лишь до момента исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 7 закона. Согласно указанной норме, обязанность по уплате неустойки не является основанием для отказа от приемки объекта.

В акте можете указать на то что имеете финансовые претензии. А можете не подписывать до тех пор пока они его не переделают. Напишите претензию. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" позволяет это делать.

Доброго времени суток. Евгения, вы можете уже сейчас подавать им расчет на выплату неустойки по 214-Фз, для этого вам нужно написать застройщику до судебную претензию и выставить счет по оплате просрочки и штрафа на основании ч.2 ст.6 ФЗ № 214., так же ч.9 ст 4 фз-214 и руководствуясь ч.6 ст. 13, ЗПП № 2300-1. После получения ими вашей претензии вы через месяц можете подавать в суд, Как вы получите выплаты по исполнительному листу вы вправе еще раз обратиться в суд с иском о возмещении вам компенсации за просрочку. Удачи вам, всего хорошего.

Застройщик обязан передать вам как участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором (ч. 1 ст. 6 ФЗ закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ) Вы в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае: неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца (ч. 2 ст. 9 ФЗ закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ). Вы вправе также до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 ФЗ закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 ФЗ закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ.

Доброго времени суток. Можете подписывать акт приема-передачи квартиры. Все равно условие об отсутствии претензий по неустойке ничтожно, поскольку неустойка не договорная, а в силу закона, ФЗ-214. Претензию с требованием о выплате неустойки можете предъявить в течение 3 лет от даты передачи объекта по ДДУ.

Наниматель не выходит на связь и нарушил условия договора (например, нарушил срок оплаты). Как, в соответствии с законодательством, может поступить собственник квартиры?
1.Уведомить участкового полицейского, в присутствии свидетелей составить акт посещения квартиры
2.Проникновение в сдаваемую квартиру в любое время - неотъемлемое право всех действующих собственников
3.Проникновение в сдаваемую квартиру в любое время - неотъемлемое право всех действующих собственников такой квартиры и всех зарегистрированных в ней лиц
4.Проникновение в квартиру не допускается на весь срок действия договора найма, вне зависимости от действий нанимателя.

Здравствуйте. Решение юридических задач - должно быть самостоятельным. Мы можем Вам помочь, переведите вопрос в ВИП и получите решение.

Меня зовут Алексей. Вопрос по КАСКО. СК нарушила свои сроки по договору, в которые должна была организовать ремонт "по направлению страховщика".СК (отказала по многим деталям) и СТО не смогли договориться по объему работ. Я писал претензию - сделать нормальную оценку ущерба и выполнить обязательства - Отказ. Машину без ремонта пришлось забрать (2 мес.), а от СК пришёл ответ, что ремонт идёт полным ходом.
Мы выбрали своё СТО, сделали НЭ. Вопросы:
1) СЕЙЧАС: писать заявление на выплату деньгами по НЭ или заставить оплатить счёт от СТО (по прямым условиям договора)?
2) Всё осложняется тем, что вероятны скрытые повреждения (опрокидывание ТС).
3) с какого времени может считаться просрочка?
5) На каком этапе подавать в суд?
СПАСИБО!

Добрый день, уважаемый Алексей. Подавайте в суд исковое заявление сейчас. Через суд требуйте оплаты ремонта. Удачи Вам и вашим близким!

КАСКО. СК нарушила свои сроки по договору, в которые должна была организовать ремонт "по направлению страховщика".СК (отказала по многим деталям) и СТО не смогли договориться по объему работ. Я писал претензию - сделать нормальную оценку ущерба и выполнить обязательства - Отказ. Машину без ремонта пришлось забрать (2 мес.), а от СК пришёл ответ, что ремонт идёт полным ходом.
Мы выбрали своё СТО, сделали НЭ. Вопросы:
1) Писать заявление на выплату деньгами или заставить оплатить счёт с СТО (по прямым условиям договора)?
2) законно ли прописанный в договоре отказ от компенсации УТС?
3) с какого времени может считаться просрочка?
4) Всё осложняется тем, что вероятны скрытые повреждения.
5) На каком этапе подавать в суд?

Вы можете подавать в суд уже сейчас, так как у вас имеется отказ на претензию страховой компании. УТС должны выплачивать. Поэтому требуйте возмещения ущерба на онсовании независимой экспертизы.

Поставщик по договору подряда ненадлежащим образом исполнил обязательства. В частности нарушены сроки поставки товара (товар привезен на 500000 руб, а весь договор 2 800 000) и не предоставлены документы для его безопасного использования. Заказчик, в связи с этим, в одностороннем порядке отказвался от исполнения договора. Насчитана неустойка 28 850 руб. Договор был обеспечен банковской гарантией на сумму 58762 рублей. Как расчитать сумму, включаемой в требование по банковской гарантии
?

Если банковская гарантия ограничена суммой 58762 рублей, то только ее вы и можете предъявить к банку для оплаты, в связи с неисполнением обязательств должником. Остальные требования предъявляйте к должнику.

Мною была куплена квартира по договору уступки прав, сроки сдачи дома были нарушены, на данный момент дом еще не был сдан. Был заключен предварительный акт приемки (был предоставлен доступ в квартиру с целью осуществления подготовительных мероприятий к строительно-отделочным работам, в процессе которых были выявлены нарушения норм строительства, а именно температура ограждающих конструкций квартиры не соответствует нормируемым значениям (СНИП 23-02-2003 что подтверждено отчетом тепловизионной съемки. Хочу чтобы застройщик исправил недочеты и компенсировал затраты, связанные с данными нарушениями. Какая последовательность моих действий должна быть с учетом вышесказанного?

Сейчас необходимо предъявить застройщику письменную претензию на основе норм ГК, в том числе и на взыскание неустойки за просрочку, акт о недостатках составили?

Риэлтор нарушил сроки договора. Что делать в Беларуси?

Пишите претензию в двух экземплярах... Оговаривайте в ней срок исполнения требований... Направляйте должнику - либо по почте с уведомлением о вручении либо под роспись в офис. Не исполнят в указанный срок - подавайте в суд.

Заключили договор на строительство частного дома, исполнитель нарушил сроки. Хотим расторгнуть сделку и вернуть уплаченные нами деньги. В досудебном порядке хочу написать претензию с требованием возврата денег, на какой закон ссылаться при составлении претензии.

Если нарушил срок то можно кроме возврата основного долга можно взыскать и хорошую неустойку, чтобы составить претензию нужно ознакомиться с договором, есть возможность его сбросить?

ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>> 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права.

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) [Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава III] [Статья 28] 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. 3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. 4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). Абзац исключен. 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. 6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Могу ли я подать в суд на застройщика, который нарушил сроки заключения основного договора купли-продажи и передачи квартиры. Из-за этого мы понесли убытки при ипотечном кредитовании.

Могу ли я подать в суд на застройщика, который нарушил сроки заключения основного договора купли-продажи и передачи квартиры. Из-за этого мы понесли убытки при ипотечном кредитовании. Да, если нарушены права застройщика на основании ЗоЗПП можете подавать иск в суд.

Договор заключен в рамках 223-фз. не прописана ответственность исполнителя, который нарушил сроки. Как поступить заказчику?
Спасибо.

Добрый день. Если специальные нормы ответственности не прописаны в Договоре, никто не лишает вас права применить ответственность в рамках закона.

Здравствуйте! Необходимо провести грамотную претензионную работу. Если в договоре отсутствуют пункты от ответсвенности исполнителя - следует применять общие нормы законодательства, в т.ч. ГК РФ. Необходимо изучить ваши документы.

1 2 3 4 5 6 7 8
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение