Недопустимые доказательства

Краткое содержание:

  • Каким решение оформляется недопустимое доказательство?
  • Помогите написать ходатайство он в суд для признания доказательств недопустимым.

Советы юристов

Что значит недопустимые доказательства в гражданском процессе, как это определяется? Подлежит ли отмене решение суда вынесенное на таких доказательствах?

Благодарю.

Допустимость доказательств - это их соответствие нормам нравственности, истинности, а равно требоВАниям закона относительно источника, способа собирания и вовлечения в гражданский процесс сведений о фактах. Все остальное - недопустимые док-ВА...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми. Судья признала эти доказательства как недопустимые по ряду причин, но поскольку они до этого уже были изучены во время судебного следствия и подтвердили картину преступления положила их в основу приговора. Прокурор же отказалась принимать доказательства как недопустимые, сославшись на то, что ходатайства о недопустимости доказательств должны заявляться на предварительном слушании. Допустимо ли это? Спасибо.

Уважаемая Ирина! Доказательства полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения и не могут служить для вынесения обвинительного приговора. Тем более, что судом данные доказательства были признаны недопустимыми. Что же касается прокурора, то ссылка на то, что ходатайства о недопустимости доказательств должны заявляться на предварительном слушании - не состоятельны, поскольку в законе данное обстоятельство не указано, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. С уважением, Белякова Ольга.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Примет ли шестой кассационный суд общей юрисдикции мою жалобу? Я подала жалобу, заплатила госпошлину, в просительной части указала прошу изменить решение суда исключив ссылку на недопустимое доказательство, прошу признать скриншот, который был приобщен к материалам гражданского дела недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств, но и грамматические ошибки там были так как без ошибок я не могу писать, но суть то в целом понятна.

В целом всё хорошо, но грамматические ошибки проверять никто не будет, вы же не диктант писали. Главное, чтобы не было ошибок в "шапке" жалобы и в разделе "прошу суд".
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Жалобу должны принять, так как заявлено требование об изменении принятого ранее решения. Грамматические ошибки не являются основанием в рассмотрении дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Что же делать? Жаловаться в прокуратуру на то, что все доказательства недопустимые по ст.75? или признавать вину? Следователь говорит "Признаешь - смягчат наказание". Другие говорят - признаешь и получишь тюрьмы лет на полную катушку. Адвокат труслив, заранее верит, что бороться за недопустимость доказательств не получится. И не прорабатывает этот путь. Неужели правда, что судья недопустимые доказательства не выбросит из дела? И так можно? И ему за это ничто? Есть тут хоть кто-то, у кого недопустимые доказательства удалили из дела? Может и правда признать вину...

Если доказательства обвинения действительно получены с нарушением УПК РФ - они являются недопустимыми и подлежат исключению из материалов дела в порядке статьи 75 УПК РФ, хотя бы и на судебной стадии. А вот признавать ли вину или бороться - решать только Вам. Не согласны с позицией своего адвоката - заменяйте его на нового адвоката, который, возможно, усмотрит варианты для борьбы с обвинением. Нельзя ни о чем рассуждать, не читая материалов уголовного дела (каждое из которых строго индивидуально). Такие дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Очень мало информации что бы дать Вам дельный совет! Может и так получится что признают часть доказательств недопустимыми а по остальным доказательствам осудят!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
У вас есть свой адвокат он в курсе вашего сложного вопроса или наймите себе другого адвоката это же ваша судьба некорректно отвечать когда в деле есть адвокат.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как признать судебную Автоэкспертизу недопустимым доказательство если выводы Автоэкспорта противоречат полученным фактам поступившим в качестве доказательства по запросу через суд. А сам автоэкспорт не явился на судебный процесс?

Владимир, заявляйте суду ходатайство об исключении доказательств из материалов дела ссылаясь на ваши озвученные в вопросе доводы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Как правило делается рецензия на экспертизу и затем заявляется ходатайство о назначении повторной экспертизы. Только это все деньги, имейте ввиду.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здесь только просить назначить повторную экспертизу. Просить вызывать в суд эксперта.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Инспектор ДПС предоставил в суде запись в качестве доказательства. Запись была сделана на мобильный телефон с монитора компьютера. Можно ли опротестовать это видео и признать его как недопустимое доказательство? Спасибо.

Здравствуйте! Можно, но оценку доказательствам дает суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уже после проведения доследственной проверки я обнаружила, что одно из доказательств является недопустимым. Имею ли я право подать ходатайство о признании недопустимым одного из доказательств?

Здравствуйте! Да, имеете право.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как в надзорной жалобе подать ходатайство о недопустимости доказательств? Если суд первой инстанции не углублялся в их изучение, а потерпевшие и свидетели показали в суде, что данные доказательства были взяты с нарушениями (то есть были приписана следователем, не соблюдался порядок следственных действий и так далее). Признанные судом недопустимые доказательства доказательства подведены в приговоре как подтверждение вины.

Советую обратиться к адвокату!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! 1. Вы пишите, что доказательства уже признаны судом недопустимыми! Нет никакой необходимости признавать их недопустимыми ещё раз! Тем более, нет такой процедуры при пересмотре приговоров, вступивших в силу. 2. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми, является основаниями отмены или изменения приговора в любом случае (ст.409 УПК РФ)! Поэтому, указанные основания необходимо аргументированно указать в самой надзорной жалобе. Надежда! Не экспериментируйте в уголовных делах! Не занимайтесь самолечением!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Каким решение оформляется недопустимое доказательство?

Здравствуйте! Это должно быть отражено в решении суда. Если речь идет о гражданском процессе, то в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Статья 228.1 часть 4. В деле есть недопустимые доказательства. Могут ли переквалифицировать?

Переквалификация возможна, при наличии на то оснований.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Теоретически возможно... только теория Вас вряд ли устроит. Все обстоятельства можете изложить?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Переквалификация возможна на хранение если не будет доказан сбыт. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению с учетом требования законодательства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Смотря какие, если они существенные, то может. Быть.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Недопустимые доказательства? Могут не только переквалифицировать, но и оправдать.
(текст отредактирован 02.02.2016, 21:32)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В приговоре судья сначала ссылается на ноутбук, в котором есть изображения, как на доказательство причастности, а далее по тексту приговора признает этот ноутбук недопустимым доказательством, поскольку экспертиза установила подписи понятых фальшивыми. Значит нет доказательства причастности?

Логика верная, но для полноты картины необходимо знать материалы дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Судья ссылается в исследовательской части приговора на данное доказательство, заявленное видимо обвинением, затем следует вывод о признании его недопустимым.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бывали ли такие случаи, что в апелляционной инстанции по уголовному делу исключались доказательства (недопустимые)

Если под этим подразумеваете, что признавались доказательства как недопустимые - однозначно да, поскольку это и в решениях высших инстанций существует.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Помогите написать ходатайство он в суд для признания доказательств недопустимым.

Составление документов платная услуга. Обратитесь к любому юристу или адвокату и Вам составят документ за плату. А еще лучше дела в суде вести через представителя. Желаю удачи!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Возможно ли в письменных объяснениях по административному делу в суде просить суд исключить какие либо доказательства (недопустимые)

Ходатайства надо заявлять в письменном виде. Просто свою бумагу можете назвать ходатайством а не письменными объяснениями.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемый Сослан г. Краснодар! Если вы являетесь стороной по данному административному делу то в этом случае вы вправе представить свои письменные Возражения на Объяснения других лиц, в т.ч. просить Суд "Об исключении каких либо доказательств, в т.ч. требовать признания их судом недопустимыми". Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 10.10.2018 г.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как признать доказательство (протокол изъятия, составленный не по месту изъятия) недопустимым?

Надо заявляет об этом соответствующее ходатайство.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания лю­бого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК. Из этого за­писанного в ст. 75 УПК правила следует, что не только обвинение, но и доказывание любых иных обстоятельств, в том числе и смяг­чающих ответственность обвиняемого или освобождающих его от ответственности, должны основываться на допустимых доказа­тельствах.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Что значит недопустимые доказательства в суде? Если я к каждому заседанию буду еще по нескольку доказательств приносить, то их будут принимать? Или как их приобщать если они появляются? Или что есть то и есть или все что сразу отдал при первом заседанили то и все?

Заранее спасибо..

Доказательства можно предъявлять неограниченное количество в каждом судебном заседании. Вот например Вам статьи ГПК: Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ) 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. 2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели. 3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол. Статья 59. Относимость доказательств Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Статья 60. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Спор с налоговиками.

По закону они должны сперва обратиться к мировому, потом в районный суд.

1. налоговики обратились к мировому за судебным приказом.

Представили копии документов заверенные НЕ надлежащим образом.

2. Мир. судья издал суд. приказ, который был отменён по заявлению ответчика.

3.Налоговая обязана в течение 60 дней обратиться в районный суд после отмены приказа мирового.


Вопрос:

Как доказать, что Приказ НЕ мог быть издан вообще, т.к. доказательства, представленные налоговой - недопустимые?!

Следовательно и срок на обращение в суд - пропущен.


Наверняка должен быть механизм исключения суд. приказа вообще. Его быть не могло, т.к. он основан на недопустимых, несуществующих доказательствах.

Как доказать, что Приказ НЕ мог быть издан вообще, т.к. доказательства, представленные налоговой - недопустимые?! Следовательно и срок на обращение в суд - пропущен. ЗАЯВЛЯЙТЕ В РАЙСУДЕ о пропуске срока. Причем здесь приказ?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вообще-то заявление на выдачу судебного приказа не обязывает заявителя каким-то образом обосновывать свои выводы относительно ненадежности документов подающихся вместе с заявлением, а суд выявлять их ненадежность, так как заседание проводится судьей единолично и в отсутствие ответчика который мог бы опротестовать документы оппонента на этом и поставлена саму суть выдачи приказа и кроме этого ответчик находится в более выгодном положении чем заявитель так как вправе обжаловать судебный приказ относительно его исполнения с момента получения такового и приказ отменяется однозначно при этом заявитель не может обжаловать это решение в том объеме и статусе как в исковом производстве далее налоговая вправе обратиться в суд в порядке искового производства при отмене судебного приказа и срок здесь не установлен, так как может и не обращаться вообще а решать вопрос напрямую с судебными приставами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В качестве доказательств по уголовному делу имеется схема ДТП, выполненная сотрудниками ДПС. протокол осмотра места происшествия, выполненный следователем признан недопустимым доказательством. В схеме ДПС в качестве понятых указаны граждане, которые в настоящий момент являются свидетелями обвинения. Допустимое ли доказательство схема ДТП.

Михаил, считаю, что схема к протоколу осмотра места происшествия также является недопустимым доказательством, т.к. схема является графическим изображением описания места ДТП, оно наглядно демонстрирует то, что описано в протоколе ОМП, а раз этот протокол признан недопустимым доказательством, то и схема тоже является таковым.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, Михаил. Полностью согласен с Борисом Паненовичем. Схема, если можно так выразиться, это "приложение" к протоколу. Если протокол недействителен, то укажите, что и схема должна быть признана недействительной. С уважением, Филин Сергей. Мой телефон 8-961-645-62-18
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Допустимо ли в качестве доказательства в уголовном деле-видеозапись с регистратора сотрудника ДПС (запись отражает события того происшествия, но по неизвестным причинам датируются совершенно другим числом и временем-то ли он не выставил вовремя то ли еще что). можно ли признать запись как недопустимое доказательство?

Да, можно признать недопустимым.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение