Независимая автоэкспертиза дтп

ДТП с велосипедистом. Автомобиль двигался по междоворовой дороге, велосипедист по тротуару, врезался с лева. При составлении схемы и последующем разбирательстве, велосипедист был признан виновным, выписан штраф 300 руб. (тест на алкоголь отрицательный). Травмы признаны несерьёзными (сотрясения нет). Погнуто колесо велосипеда. Каковы шансы при подаче иска о возмещении материального и морального ущерба в суд? Проведена независимая автоэкспертиза. Что нужно еще сделать? Спасибо за ответ.

06.12.2014 г. произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка не покрыла причиненный в результате ДТП ущерб. Ремонт авто длился почти 4 месяца. Обратился с гр.иском к виновнику ДТП. Суд по ходатайству ответчика назначил независимую экспертизу (за счет ответчика). Мое ТС находится на гарантии у офиц. Дилера. В соответствии с гарантией, а также на основании условий полиса добровольного комплексного страхования ТС, ремонт произведен по направлению стрховщика ТС на СТОА дилера с лимитом ответственности страховщика. В случае, если стоимость восстановит. Ремонта превышает страховую сумму, разницу оплачивает страхователь на СТОА (выдержка из полиса). Кстати, страховщик дважды назначал и проводил автоэкспертизу, еще до момента выплаты страховки в адрес СТОА официального дилера ТС. И вновь автоэкспертиза!?

У виновника ДТП нет страховки. На контакт не идет. Мне необходимо срочно ремонтировать машину (из-за ДТП поврежден радиатор и она не на ходу) и возмещать убытки через суд. Первый шаг: независимая автоэкспертиза с приглашением виновника. Скорее всего виновник не придет и будет игнорировать получение приглашения на автоэкспертизу (телеграмма, письмо и т.д.). Можно ли проводить независимую автоэкспертизу без присутствия виновника, если есть уведомление об отправке ему приглашения, но нет подтверждения вручения? Могут ли в связи с этим возникнуть проблемы в суде?

У виновника ДТП нет страховки. Проведена независимая автоэкспертиза. В ней две суммы ущерба (без и с учетом износа автомобиля). С учетом износа меньше, чем реальные затраты на ремонт в автосервисе. На какую сумму нужно ориентироваться при досудебной оплате виновником и при подаче заявления в суд? Какую сумму берет суд за основу?

У виновника ДТП, повредившего мой автомобиль, отсутствует полис ОСАГО. Добровольно возмещать материальный ущерб он отказывается. Предстоит судебное разбирательство. Вопрос: Обязан ли я уведомить виновника ДТП: где, когда и во сколько будет проходить независимая автоэкспертиза по оценке ущерба и обязательно ли его присутствие при проведении данной экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения последним правил дорожного движения. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Пешеход подал иск на взыскание материального и морального вреда независимо от вины причинятеля вреда. Однако моя машина машина и психика тоже пострадали. Таким образом, я могу сделать автоэкспертизу и подать встречный иск?

Объясните, пожалуйста, куда нужно обратиться по вопросу возмещения после ДТП. ДТП было в сентябре 2014 г., есть экспертное заключение независимой автоэкспертизы, акт и квитанция об уплате ремонта. Участники ДТП проживают в разных регионах.

Произошло ДТП с тремя автомобилями в одном из автомобилей пострадала пассажирка, дело о ДТП затягивается. Могу ли я сделать независимую авто экспертизу если виновник ДТП не выявлен ещё?

После ДТП пострадавший провел независимую автоэкспертизу, не уведомив меня, виновника, заодно вписав туда повреждения, которые никак не относились к этой аварии (и в протоколе осмотра не были зафиксированы).

В самой автоэкспертизе (мне истец прислал ксерокс) нет упоминания о предупреждении об ответственности за заведомо ложную экспертизу.

На мою просьбу дать мне заверенную копию экспертизы в самом офисе эксперта, как заинтересованному лицу, мне ответили отказом.

Вопрос.

Могу я получить заверенную копию экспертизы по закону, или мне нужно дожидаться суда?

Есть вопрос против меня подали иск возмещение ущерба при ДТП. В заключение независимой экспертизы я нашёл несоответствия с материалами судебного дела не сходятся даты, не сходятся номера калькулиций и номера самого заключения, вызывает подозрение легальность используемого программного обеспечения которое использовал эксперт-техник при расчёте стоимости востановительного ремонта.

Могу ли я ходотайствовать перед судом о направление заключения независимой автоэкспертизы, на какое либо исследование, каким либо экспертом или криминалистом и. т. д. В том виде в каком я сейчас вижу заключение экспертизы, она выглядит так что эксперт совершил подлог и фальсификацию. И как мне это сделать, ходотайсво, возражение по обоснованию иска или просто указать в ходе судебного заседания на места в заключение эксперта вызвавшие подозрения и пусть суд решает что делать дальше. Заранее благодарен за ответ.

Вообщем я пострадавший в дтп, страховая виновника насчитала сумму больше чем независимый эксперт на целых 16 тысяч рублей, пока деньги эти я не получил, мне этих денег не хватит чтобы купить даже все запчасти а про работу автослесарей я вообще молчу, подскажите можно смело идти в суд и подавать иск на независимую или же требовать с них деньги или заказать другую автоэкспертизу?

Произошло ДТП-наезд на пешехода со смертельным исходом. Следователь советует водителю провести независимую автоэкспертизу, т.к.государственная может быть очень нескоро (через год). Стоит ли проводить эту экспертизу и будут ли ее результаты действительными для решения по возбуждению/ отказу от возбуждения уголовного дела по статья 264 часть 3?

Я сделал независимую автоэкспертизу и подал на виновника ДТП в суд. Но судья не хочет брать за основу данную экспертизу и запросил в сервисе справку о сумме ремонта. Ссылается на то, что в экспертизе нету подписки эксперта. Но как я знаю такая подписка делаетс только в судебной автоэкспертизе. Но ни где в интернете не могу найти закон или какую-нибудь информацию об этом. Пожалуйста подскажите что мне делать. Заранее спасибо!

У виновника ДТП нет страховки. Расходы на ремонт придется взыскивать через суд. Ремонт автомобиля можно производить только в автосервисе с официальным оформлением работ. Могу ли я самостоятельно купить запчати, предоставить из в сервис для ремонта, а чеки в суд? Будут ли чеки за запчати (купленные согласно акту независимой автоэкспертизы) учитываться судом для возмещения? Если запчасти покупать в автосервисе, это намного увеличивает стоимость ремонта, и можно превысить сумму, установленную автоэкспертизой.

Скажите, обязаны ли были пригласить виновника ДТП на независимую автоэкспертизу. На основании заключения которой подаётся иск на возмещение ущерба?

Можно ли оспорить независимую автоэкспертизу виновнику ДТП, если автомобиль уже востановлен владельцем.

Произошло ДТП, ГИБДД признали обоих водителей виновными. Пострадала только моя машина. У виновника ДТП не было страхового полиса и машина принадлежит не ему (эвакуатор, но человек официально не работает на владельца авто). На независимую экспертизу приглашался только виновник ДТП (но он не явился). Могу ли я подать исковое заявление на владельца авто, хоть он и не был уведомлен о проведение автоэкспертизы? По закону такого пункта ведь нет в обязательных условиях. И подскажите, пожалуйста, следует ли сразу оплачивать госпошлину перед подачей иска? Или ее стоимость после решения суда выставят владельцу авто?

Попали в дтп обе машины без страховок, я пострадавший, хочу сделать независимую автоэкспертизу и подать в суд, но мне сказали что в Красноярске суд беззаговорочно принимает результаты экспертиз только двух компаний, а если делать в другой то могут не принять правда ли это? почему? Напишите по какой причине могут назначить повторную экспертизу.

После ДТП, (я потерпевший) страховая компания требует предоставить авто на экспертизу в другой город за 220 км. Машина не транспортабельна. Могу ли я дать запрос в страховую компанию о предоставлении мне по месту жительства их эксперта? Что делать в случае отказа? В случае проведения независимой экспертизы по месту жительства, может ли страховая компания не признать её?

Ответчик ходотайствует о проведении судебной авто экспертизы, потому, что не согласен с суммой ущерба от независимого автоэксперта, автомобиль уже частично отремонтирован, заменены колеса поврежденные в ДТП, поврежденных колес не осталось, как будут оценивать повреждения колес на судебной экспертизе?

Темы для публикаций - список заголовков

В целях акции «Вознаграждение за публикации» (https://www.9111.ru/questions/777777777361716/) публикуем список тем, которые авторы при желании могут использовать. Адвокат по бракоразводным процессам. Акт налоговой проверки. Акт о залитии квартиры. Акт о несчастном случае на производстве.

Дорогие Юристы! 8=) Произошло ДТП. По заключению ГАИ, я сторона пострадавшая. Предстоит оценка ущерба, с помощью независимой автоэкспертизы. Потом видимо суд. Виновник скорее всего будет уклонятся от возмещения ущерба. Как в таком случае необходимо действовать, что-то может быть следует предпринять заранее, как взыскивать ущерб.

Спасибо за ценный совет.

Произошло дтп. я виноват. Пострадавший получил выплату по каско. Стровая хочет взыскать с меня разницу. Если суд назначит судебную автоэкспертизу кто ее будет оплачивать? На независимую эксперизу меня не приглашали.

На ответчика после ДТП пострадавший подал в суд, т.к. не было страховки, сделав независимую экспертизу. Запчасти на замену посчитали как новые. Суд назначил по ходатайству ответчика судебную автоэкспертизу. По какой методике может рассчитывать автоэксперт? Реально ли чтоб судья учел износ деталей и уменьшил сумму ущерба после судебной экспертизы. И можно ли ответчику не оплачивать заранее за судебную автоэкспертизу?, проведет ли без оплаты эксперт судебную автотехническую экспертизу?

Независимая экспертиза после ДТП

— пошаговая инструкция как сделать экспертизу автомобиля. Как проводится автоэкспертиза и оценка ущерба после ДТП Независимая автоэкспертиза на сегодняшний день является наиболее востребованным из всех видов оценочных работ. После вступления в силу закона об ОСАГО, в большинстве

Независимая автоэкспертиза после ДТП

может помочь определить степень повреждения транспортного средства и объективно оценить причины аварии. Для проведения автоэкспертизы можно обратиться к специализированным организациям и сертифицированным экспертам, которые проведут тщательный анализ транспортного средства и составят

Независимая автоэкспертиза после ДТП

- это процедура, которая проводится для оценки ущерба, нанесенного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Она может быть проведена как по инициативе страховой компании, так и по запросу владельца автомобиля. В ходе независимой автоэкспертизы специалисты проводят

ДТП с пострадавшими (4 машины). виновник Не определен (3 месяц...) /мой автомобиль поврежден спереди-от Одной машины, Сзади - от другой. Стоит ли делать Независимую Экспертизу если виновник еще не определен. Или результаты (фото) с автоЭкспертизы могут? Помочь в суде при вынесении решения о виновнике ДТП.

За 22 года впервые попал в ДТП. Не виновен в происшествии. Сколько стоит независимая автоэкспертиза после ДТП и что должно входить в оценку. Машина декабрь 2011 года Сузуки SX4 хэтчбек сильно повреждены обе левые двери, порог, сильно вмят порог на уровне средней стойки. И Когда нужно заказывать независимую экспертизу? Спасибо. Алексей.

У нас произошло ДТП, сбили ребенка (13 лет) на мопеде. Проехал на знак уступи дорогу, сам говорит, что перед знаком сбавил скорость на мопеде до 15 км/ч никого не видел, выехал на перекресток и потом ничего не помнит. Сбит был машиной Ваз 2107, измерили тормозной путь 11,3 м, колеса шипованные, асфальт сухой. Мопед от столкновения отлетел на 33 м, ребенок на 8,5 м. По тормозному пути в гибдд (по своей табличке) определили скорость автомобиля 60 км/ч. У ребенка легкое сотрясение головного мозга и перелом бедра, в больнице лежал месяц, сейчас дома на костылях. По сути, виноват ребенок. Вторая сторона, провела оценку повреждений у независимого эксперта и подала иск на ремонт автомобиля. Что можно предпринять в данной ситуации в защиту ребенка? Есть ли смысл подавать встречный иск на нанесение вреда здоровью ребенка, или то, что он виноват играет главную роль? Необходимо ли самим заказывать автоэкспертизу скорости или достаточно того, что автоэкспертиза будет заказана ГИБДД?

Попал в ДТП, обратился сразу в независимую экспертизу, через неделю звонят и называют сумму которую они насчитали, эта сумма почти в два раза меньше чем реальные затраты на ремонт машины. Я тут же приезжаю к ним в офис, а они говорят что все документы уже отправили в страховую на выплату.

Что я могу сделать в этой ситуации?

Могу ли я после выплаты обратится в другую независимую автоэкспертизу?

ДТП произошло в г.Тюмень и оформлено в ГИБДД и страховой компании. И по этим документам виновник установлен. Страховое возмещение выплачивается.

Я хочу оценить УТС в г.Екатеринбурге.

Вопрос: Требуется ли присутствие виновника ДТП при оценке УТС? При условии, что он присутствовал и расписался под актом независимой автоэкспертизы, по которой выплачивается страховое возмещение.

С укважением Константин.

В пользу потерпевшего со страховой компании (ОАО «АльфаСтрахование») и виновника-организации была взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Мягковой Е.А. При секретаре Поповой Е.Н., с участием представителя истца Игнатюк Н.Н. – Маркова А.М., представителя ответчика ОАО «Альфа-Страхование» – Рулева А.

Когда произошло ДТП я просто растерялся, и при оформление в извещении и справке ДТП указал только 2 детали: заднее левое крыло и задний бампер. (когда оформляли справку о ДТП в ГАИ, то просто повреждения записали со слов)

На самом деле повреждена ещё панель задка, а это является отдельной деталью.

Независимая автоэкспертиза указала на 3 детали т.е указала также и панель задка.

Но страховая компания ссылается на справку о ДТП и извещение о ДТП и отказывается возмещать стоимость ремонта панели задка. Правы ли они? И что является приоритетом: оценка автоэспертизы или справка и извещение о ДТП?

Обязательно ли предоставлять авто после дтп на осмотр в ск если уже есть независимая автоэкспертиза? (потерпевший, оформление дтп по европротоколу)

В данном ДТП скончался пассажир, которая сидела на заднем сиденье ваз 2107 справа. Пассажир приоры получила телесные повреждения. По результатам автоэкспертизы ГИБДД виновен водитель семерки и до суда задержан и есть вероятность того, что судья отклонит ходатайство о проведении независимой экспертизы. В это экспертизе даже мне при просмотре приведенной литературе понятно, что где нужно, вставляются наивысшие коэффициенты, а где надо-низшие, да и скорость приоры наверное взята с остановившегося в момент ДТП одометра (в экспертизе сказано, что определить скорость по повреждения невозможно) хотя на основании этой скорости ведутся все дальнейшие расчеты. Хотелось бы знать ваше видение этой ситуации и можно ли до суда провести независимую экспертизу, возможен ли материальный иск со стороны владельца приоры при признании судом вины за водителем семерки, возможно ли обоюдная вина?

Возможно ли походатайствовать о повторной судебной автоэкспертизе, но другим специалистом? Было ДТП. Страховая признала страховой случай, но возместила не всё. Была проведена независимая оценка. Страховая не признала независимую экспертизу. Далее дело дошло до суда. Была назначена судебная автоэкспертиза, а она значительно отличается от независимой.

Районный суд присудил сыну выплату компенсации ущерба при ДТП сверх ОСАГО. Сын считает себя не виновным в ДТП, так как столкновения авто не было, разворот на перекрестке завершал на желтый свет, был свидетель в его авто. Постановление ГИБДД сын не смог оспорить из-за нехватки времени на работе, но в протоколе ГИБДД написал не согласен с виной. Истец утверждает, что ехала на зеленый. Суд отклонил ходатайство о проведении независимой автоэкспертизы по обстоятельствам ДТП. В апеляции сын (с юристом) написал, что нарушен Процессуальный Кодекс (что не была проведена автоэкспертиза), но решение оставлено без изменения. Что можно и реально ли оспорить в суде на этапе кассации? Сейчас понимаем, что надо было делать автоэкспертизу за свой счет, но не было опыта и понадеялись на юриста страх. Фирмы по ОСАГО.

Произошло ДТП, страховая виновника выплатила 3 т.р. на ремонт этой суммы не хватило. Сделала независимую экспертизу, насчитали 90 т.р.. Обратилась в суд., страховая оспорила в суде независимую оценку, мотивируя тем что ущерб посчитали не по справке о ДТП, судебная автоэкспертиза встала на сторону страховой и посчитала ущерб не по Акту осмотра а по справке о ДТП в которой не указаны все повреждения. Как доказать свою правоту и убедить суд что судебная экспертиза неправомерно проведена не по Акту осмотра а по справке о ДТП. Что делать?

Я виновник дтп. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Росгосстрах выплатил потерпевшему по своей автоэкспертизе 63000 р.,затем потерпевший сделал независимую экспертизу, и ему через суд страховая доплатила 34000 р. Не на одну автоэкспертизу меня не приглашали и не уведомляли телеграммой. По независимой даже нет фотографий. Машину потерпевший продал аварийную. Может ли страховая через суд по таким автоэкспертизам выставить мне регресс. И есть ли такой закон, где прописано об обязательном вызове на автоэкспертизу виновного дтп. Спасибо...

Я виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я не был уведомлен о проведении экспертиз телеграммой. Можно ли в суде признать экспертизы не действительными. И какие подтверждающие законы или нормативы можно использовать при этом. В настоящее время авто нет, для проведения 3 экспертизы. Первая эксертиза проводилась через два месяца после ДТП, вторая через четыре месяца. Возможно в это время были умышленно добавленны повреждения. Спасибо. Можно ли в суде признать автоэкспертизы не действительными.

10.08.2015 г. Произошло ДТП, виновница полностю признала свою вину. Провели автоэкспертизу, расчитали стоимость ущерба, страховая выплатила. После получения расчетов у меня сразу же закрались сомнения по стоимости бампера моего автомобиля (была указана начальная цена 11300). 06.04.2016 г., я случайно узнаю, что эксперт не верно указал код детали, на день дтп мой бампер, по системе расчетов РСА, стоил 27200. Можно ли, по прошествии 8 месяцев, что то предявить эксперту (независимый эксперт) или СК? Машина до сих пор не отремонтирована, фото после ДТП, с указанием даты, сохранены.

Моя машина стояла во дворе, ее поцарапала другая машина и уехала в соседний двор. Потом ее нашли (были свидетели). Вызвали ГИБДД, оформили, водитель был пьян и отрицал факт дтп.

ГИБДД назначила независимую платную экспертизу, которая подтвердила факт дтп. ГИБДД признала его вину, страховая выплатила мне за ущерб авто. Суд.уч. и районный суд признал его вину (он подавал на отмену постановлений и решений). Сейчас я подал на него в суд на возмещение материальных затрат (я оплатил экспертизу). И мне сразу задали вопрос: основание. Т.е. на какие статью мне ссылаться?. и могу ли я надеяться на моральный ущерб (промучился с ним 6 месяцев).

Какое юридическое обоснование возмещения материальных затрат за независимую автоэкспертизу?

Роизошло ДТП с участием двух машин. Составлена схема ДТП. Виновников данного ДТП не устаноили. Каков порядок установления виновника в ДТП. Сделано следующее: было обращение в страховую компанию другой стороны по выплате материального ущерба, на что получен письменный отказ (не установлен виновник). Назначен данной страховой компанией осмотр автомашины без расчета материального ущерба. Мною заказано проведение независимой автоэкспертизы с уведомлением другого участника ДТП о времени, места проведения за 3 рабочих дня. Вопрос. Какие должны дальнейшие шаги предприняты мной?

В какой срок я должен получить деньги от страховой компании виновника ДТП, если эксперт этой компании производил осмотр моего транспортного средства 06.05.2014 г. Мне на электронную почту пришло отправленное платёжное поручение, подтверждающее что деньги были отправлены 02.06.2014 г. Но они так и не пришли. А сегодня, пришло письмо, в котором сказано, что деньги вернулись и будут разбираться по какой причине.

Второй вопрос: Могу ли я рассчитывать на решение суда в мою пользу, опираясь на заключение независимой авто экспертизы, так как сумма, которую мне насчитала страховая компания виновника, 83000 рублей, а согласно проведённой независимой экспертизы, ущерб причинённый моему авто, составил 156000 руб. Виновника ДТП о проведении независимой экспертизы не оповещал.? Cпасибо!

Произошло ДТП-наезд на пешехода со смертельным исходом. Следователь советует водителю провести независимую автоэкспертизу за свой счет, т.к. государственная может быть очень нескоро. Стоит ли проводить эту экспертизу, ведь ее результаты могут быть не в пользу водителя? Нужна ли вообще такая экспертиза если есть видеозапись, сделанная видеорегистратором, где видна скорость в момент дтп-59 км/ч? Пешеход перебегала дорогу в неположенном месте в темное время суток. В настоящее время дело не возбуждено, материалы следствия через 10 дней были переданы в прокуратуру.

Сделали экспертизу, а не уведомили стр. и виновника ДТП.. уведомить стр. компанию и виновника ДТП о проведении нез. автоэкспертизы-это обязанность или просто рекомендуемая процедура? Если да, то подскажите, пожалуйста, на какую норму ссылаетесь? Дело в том, что мы не предоставляли незав. Экспертам машину на осмотр, они сделали калькуляцию на основании акта осмотра страх компании.. Помогите пожалуйста.. завтра суд: (

На месте дтп была составлена схема, на основании которой инспектор ГИБДД по предварительному разбору одназначно определил мою невиновность. После независимой автоэкспертизы, на которой настоял второй участник ДТП, на очередном разборе в деле оказалась совсем другая схема, которая не соответствовала происшедшему ДТП, в результате которой уже Я являюсь нарушителем ПДД. Хочу обратиться к прокурору с заявлением по поводу подлога документа. Правомерно моё действие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение