Независимая экспертиза ремонта - вопросы и ответы

Независимая экспертиза ремонта

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Виновник ДТП отказывается платить за ремонт после независимой экспертизы.

1.1. Так в чем же дело? Готовьте исковое заявление и обращайтесь за взысканием ущерба в суд, включайте в иск судебные расходы.

1.2. Добрый день! Обращайтесь в суд с иском к виновнику ДТП, если Ваш случай не подпадает под действия закона об автогражданской ответственности водителей ТС.

1.3. Здравствуйте! Если отказывается платить, взыскивайте в судебном порядке, подавайте исковое заявление в суд, указывайте там сумму своих требований и после вынесения решения обращайтесь для исполнения к судебным пристава.

1.4. Здравствуйте. Решайте вопрос в судебном порядке. В силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.

2. Можно ли выполнить независимую экспертизу уже после ремонта машины после ДТП?

2.1. Да возможно, запросите документы с фотографиями и описанием из страховой, которая осматривала автомобиль.

3. После экспертизы отказали в гарантийном ремонте, хотим сделать независимую...

3.1. Проведите независимую экспертизу. Ничего в данном случае Вам не мешает.


4. После капитального ремонта течет крыша. Как сделать независимую экспертизу?

4.1. Обращайтесь в независимую экспертизу.

4.2. Добрый день!

Обращайтесь в любую компанию, у которой имеется лицензия на производство экспертных работ в сфере строительных работ, их достаточно много. Заключайте договор, ставьте вопросы, получайте заключение.

4.3. Здравствуйте, Марина ! В Екатеринбурге очень много различных ООО, которые занимаются строительными экспертизами. Обращаетесь в одно из них ставите задачу, оплачиваете, СОХРАНЯЕТЕ договор с ними, платежный документ, после чего необходимо предъявить претензию подрядчику, возможно - жалобу в жилищную инспекцию администрации Березовского, в случае неудовлетворения претензии - обращение в суд по закону О защите прав потребителей - без пошшлины, с требованием не только безвозмездно возместить ущерб, но и процентами и за пользщование деньгами за оплату работ, и с процентами за неисполнение требований по претензии, со штрафом - в Вашу ( !!!) пользу и возмещением затрат на экспертизу и адвоката. Выигрыш стопроцентный.
адвокат БОРИСОВ, Петербург

4.4. Обратитесь в любую экспертную компанию и закажите соответствующую экспертизу.

4.5. Строительная экспертиза может проводиться государственными и коммерческими организациями, которые имеют свидетельство о подтверждении права организации проводить исследование сооружений и зданий, а так же производить выдачу экспертного заключения по результатам проведенной строительной экспертизы.
Поэтому ищите именно такую организацию

4.6. Марина, на указанные правоотношения распространяется закон о защите прав потребителей. Вы вправе обратиться с претензией к УК а в последующем подать иск о защите прав потребителей и суд назначит проведение экспертизы, которая установит наличие недостатков в выполненной работе.

5. 5-й год течёт крыша. Латочный ремонт не помогает. Управляющая компания посоветовала обратиться в фонд капитального ремонта. Мы заказали независимую экспертизу, которая была проведена и в заключении сказано, что требуется капитальный ремонт. В региональном фонде отказали по причине того, что износ должен быть более 30 процентов. В заключении экспертизы в процентах не написано, а сказано, состояние крыши неудовлетворительно и требуется капитальный ремонт. Дом многоквартирный, трёхэтажный. Спасибо.

5.1. Пишите коллективную жалобу в прокуратуру области.

6. У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдк.

6.1. Если обоюдная вина, то должны оплатить 50% ущерба по страховке согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а остальное за счет виновника (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ).

6.2. Можете подать в суд. Там взыскать ущерб (ст. 1064 ГК РФ). Непосредственно с виновника. Доказв, что неправ был он. И обосновав сумму.

6.3. В Законе об ОСАГО есть позиция, призванная регламентировать такие случаи (обоюдка) (п. 22 ст. 12). В ней сказано, что выплаты при обоюдке производятся «с учетом установленной судом степени вины лиц».Страховые компании повсеместно направляют автовладельцев в суд, чтобы судебные органы установили степень вины каждого участника.

6.4. Здравствуйте! Данный вопрос необходимо решать в судебном порядке, обращайтесь в суд к виновнику и страховой компании одним иском (ст. 131-132 ГПК РФ). Оба ответчика вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Исход дела зависит от грамотной работы Вашего юриста.
Удачи!

6.5. Здравствуйте! Согласно ст.ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ просите в суде всю сумму причиненного ущерба за вычетом выплаченной Вам страховки. В любом случае суд назначит экспертизу и потом вынесет решение.

6.6. Просите взыскать, в порядке ст.15,1064, 1079 ГК РФ 50 % от стоимости восстановительных работ, а с учетом разъяснния Конституционного суда без учета износа заменяемых деталей, то есть 50 т.р. , так как 50 уже заплатила страховая.

6.7. Мало ли что он полагает, у вас выводы экспертизы, заявляйте в полном объеме,
Цитата:'ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым."
Удачи!

6.8. Здравствуйте, Анна Михайловна!

При обоюдной вине предполагается, что у водителей равная ответственность за совместно причиненный друг другу ущерб.

Поэтому страховые компании должны оплатить 50% ущерб каждому владельцу транспортных средств.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса РФ:

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
Остальная сумма взыскивается за счет виновника в судебном порядке.

7. У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдка.

7.1. Такого понятия в законе нет-как обоютка.

8. Получил выплату по ОСАГО 20 тыс. руб., независимую экспертизу не делал. Сделал сразу ремонт у диллера, обошёлся 28.5 тыс. руб. Могу ли взыскать через суд возникшую разницу, учитывая что независимую не делал. По моей претензии страховая отказала. Спасибо.

8.1. Здравствуйте!
Да, согласно закону в случае удовлетворения исковых требований, вам компенсируют расходы по экспертизе.

9. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП после ремонта машины? Страховка выплачена страховой полностью. Независимая экспертиза сделана. Стоимость выше. Машина стоит в ремонте.

9.1. Если выплаты не хватило можете подать, а также еще взыскать разницу в износе.

10. Дом признан экспертизой аварийным и мы не можем его спасти и выкупить у муниципалитета поскольку при признании дома аварийным он подлежит только сносу. На самом деле дом очень крепкий и простоит даже без ремонта лет триста. Он построен в 1893 году с метровыми стенами. Если дом переквалифицировать в ветхий, то тогда администрация сможет его продать, а не сносить. Как это сделать с помощью независимой экспертизы.

10.1. У меня были такие ситуации в г. Шуя, когда администрация признавала аварийными дома ради участка в центре города. Необходимо обратиться в суд с административным иском о признании незаконным постановления администрации о признании дома аварийным и делать экспертизу уже в суде. Основная проблема здесь-давность. Вы наверное уже пропустили 3 месяца с момента вынесения постановления. Пишите. Помогу дистанционно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X